El desarrollo de un prometedor interceptor de gran altitud ruso está incluido en el nuevo programa de armas.

96
Rusia creará un nuevo interceptor de gran altitud MiG-41. Su desarrollo se basará en la aeronave MiG-31, informa. Rossiyskaya Gazeta con referencia al diputado de la Duma del Estado, miembro del comité de defensa Alexander Tarnaev.

El desarrollo de un prometedor interceptor de gran altitud ruso está incluido en el nuevo programa de armas.
MiG-31

“El liderazgo del país ha decidido incluir el proyecto para crear un interceptor de gran altitud prometedor en el nuevo programa de armamento con fechas de implementación en 2020. La máquina será un desarrollo adicional del interceptor de combate MiG-31, que está adelantado a su tiempo durante décadas. No excluimos que el desarrollo de un nuevo avión pueda comenzar antes que el 2020 del año, ya que nuestras Fuerzas Armadas realmente lo necesitan ".- dijo el diputado.

“El interceptor distante supersónico doble MiG-31 fue desarrollado por el OKB-155 (ahora la corporación MiG) en las 70-ies. Hizo su primer vuelo en 1975 y se puso en servicio seis años después. "El interceptor fue el primer avión soviético de la cuarta generación y el primer avión del mundo equipado con un radar con un conjunto de antenas en fase", escribe RG.

Las capacidades del MiG-31 hasta ahora nadie ha superado. "Diseñado para interceptar misiles de crucero en todo el rango de altitudes y velocidades, así como satélites en órbitas bajas, puede rastrear automáticamente a los objetivos 24, atacando al 8 de ellos", señala la publicación. Cuatro interceptores son capaces de controlar el frente de aire para 800 km.

En 2011, el departamento militar firmó un contrato con la empresa Sokol de Nizhny Novgorod para actualizar estos vehículos, como resultado de lo cual "el rango de detección de objetivos aéreos se incrementó a kilómetros de 320, destrucción - a kilómetros de 280", dijo el periódico.

Al final del 2015, la RF AUF recibió un total de aviones avanzados 73. Más 50 debería llegar antes del final de 2018.
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    21 января 2016 13: 05
    Qué inesperado ¿Y sobre la base de qué más eran las opciones?
    1. 0
      21 января 2016 13: 19
      ¿Quieres saber todas las opciones? ¿La CIA no está dormida?
      Cita: A-Sim
      Qué inesperado ¿Y sobre la base de qué más eran las opciones?
    2. +19
      21 января 2016 13: 20
      Estoy plagado de dudas vagas sobre las declaraciones de los diputados de todos los niveles, y especialmente los diputados en particular.
      Bueno, por supuesto, si esto no es PR pre-elección.
      Y, de hecho, el PAK-FA todavía no está correctamente en el ala, el PAK-DA no debe escuchar mucho.
      Tu-160 - excepto para hablar, nada.
      Y luego está Mig-41 ..., el corazón quiere, pero la cabeza no cree. solicita
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +10
        21 января 2016 13: 47
        Cita: PHANTOM-AS
        Estoy plagado de dudas vagas sobre las declaraciones de los diputados de todos los niveles, y especialmente los diputados en particular.
        Bueno, por supuesto, si esto no es PR pre-elección.
        Y, de hecho, el PAK-FA todavía no está correctamente en el ala, el PAK-DA no debe escuchar mucho.
        Tu-160 - excepto para hablar, nada.
        Y luego está Mig-41 ..., el corazón quiere, pero la cabeza no cree. solicita

        ¿Por qué inmediatamente PR? MiG-31 sigue siendo una máquina obsoleta, y está claro que necesita algo para prepararse para el cambio. Algo relevante para las realidades actuales y futuras. Afortunadamente, todavía hay cabezas brillantes y materiales / tecnologías. Mucho más se habla de esto durante mucho tiempo. Seguramente será un auto completamente nuevo, pero la base se tomará con el MiG-31.
        El PAK FA se completará a fines de este año; ya existe información, desde el próximo año, suministros a las tropas. Ya en el ala de máquinas 12, de las cuales seis son seriales.
        Ese 160 todavía está cubierto de tristeza, pero si hay poca información, esto no significa que no se esté haciendo nada. No todo puede ser cubierto en la prensa. Sí, y una vez más, de hecho, la recreación de tal máquina vale la pena. Dáselo a todos de una vez.
        1. +11
          21 января 2016 13: 52
          Cita: seti
          MiG-31 sigue siendo un automóvil obsoleto

          Déjame estar en desacuerdo contigo. Este producto está lejos de utilizar todas las reservas que contiene. Tome el avión como plataforma para armas y todo quedará tan claro como el día. Saludos
          1. +7
            21 января 2016 13: 58
            Y sin embargo, la plataforma ya es 40 años, eso es mucho. Estoy de acuerdo con usted en que todavía hay un lugar para ir, pero el hecho de que los diseñadores miren hacia el futuro y vayan a hacer algo nuevo utilizando las ideas antiguas definitivamente es un paso adelante. Ahora nuevos dispositivos y nuevos materiales. Nuevos sistemas y electrónica. Nuevos motores finalmente. En el marco antiguo, incluso ahora construido todo no puede abarrotar sin dañar el coche. Si es posible rehacer radicalmente el avión y esto mejorará el MiG-31 a veces, entonces estoy a favor.
            1. +6
              21 января 2016 14: 32
              Cita: seti
              Y, sin embargo, la plataforma ya tiene 40 años, eso es mucho.

              ... pero ¿qué dices sobre la plataforma TU-22 (1968)? TU 22M3 (1978) ... y todavía está en funcionamiento ... y no hay sustituto para ella ... lo mismo aplica para el 31 - las soluciones estructurales y de diseño inicialmente adoptadas te permiten usar como base y el negocio aquí no está envejecido .. hi
          2. +2
            21 января 2016 14: 22
            Cita: edeligor
            Este producto aún no ha utilizado todas las reservas establecidas en él.

            El punto no está en las reservas, sino en el hecho de que un caza interceptor especializado siempre estará por encima de sus características de rendimiento que un cazabombardero universal multipropósito. La creación de un T-50 universal (PAK FA) es un compromiso técnico inevitable.
          3. +4
            21 января 2016 14: 44
            Cita: edeligor
            Déjame estar en desacuerdo contigo. Este producto está lejos de utilizar todas las reservas que contiene. Tome el avión como plataforma para armas y todo quedará tan claro como el día. Saludos

            En la realidad de hoy, toda la industria mundial de cohetes y aviación está cambiando gradualmente pero con seguridad al hiper sonido. Tales interceptores como MIG-31 se afilan principalmente para interceptar el CD (para esto necesita velocidad, techo y radar).
            Ahora, mucho ha cambiado y las funciones del mismo interceptor se han expandido. Prácticamente, todas las aeronaves ahora tienen multifuncionalidad y cierta versatilidad. Y el 31 ya está en servicio durante unos años 40 y es hora de crear un reemplazo para él, teniendo en cuenta las nuevas doctrinas y amenazas.
            1. +2
              21 января 2016 20: 32
              Cita: NEXUS
              Cita: edeligor
              Déjame estar en desacuerdo contigo. Este producto está lejos de utilizar todas las reservas que contiene. Tome el avión como plataforma para armas y todo quedará tan claro como el día. Saludos

              En la realidad de hoy, toda la industria mundial de cohetes y aviación está cambiando gradualmente pero con seguridad al hiper sonido. Tales interceptores como MIG-31 se afilan principalmente para interceptar el CD (para esto necesita velocidad, techo y radar).
              Ahora, mucho ha cambiado y las funciones del mismo interceptor se han expandido. Prácticamente, todas las aeronaves ahora tienen multifuncionalidad y cierta versatilidad. Y el 31 ya está en servicio durante unos años 40 y es hora de crear un reemplazo para él, teniendo en cuenta las nuevas doctrinas y amenazas.


              ¡Eso es! La aviónica 31 modernizada es autosuficiente para realizar las tareas actuales. martillar algo "nuevo" sin tener en cuenta la solución de los problemas del futuro (con los costos de I + D y todos los que lo acompañan) que al menos un diputado de la Duma de Estado pueda pensar. Necesitamos un nuevo interceptor desde cero con el potencial de modernización por otros 50 años al menos, solo entonces los costos de desarrollar un nuevo avión valdrán la pena. hi
        2. +1
          21 января 2016 16: 09
          Cita: seti
          ¿Por qué inmediatamente PR?

          Porque PR.
          Para hacer un nuevo avión, necesitas nuevos motores.
          No son y no se esperan.
          En general, con los motores estamos a la imposibilidad.
          Hoy no podemos fabricar motores para el MiG-31, ni motores para el Tu-160, ni motores para el Tu-22M. Para el T-50, el nuevo motor está allí o no, excepto por las buenas palabras, no se observa ningún progreso.
          Cita: seti
          MiG-31 sigue siendo un automóvil obsoleto

          Por favor, enumere todos los elementos "obsoletos" de esta máquina.
          Es aconsejable, sin emoción.
      3. +3
        21 января 2016 13: 49
        Cita: PHANTOM-AS
        Y luego está Mig-41 ..., el corazón quiere, pero la cabeza no cree.

        Aquí es interesante: "No excluimos que el desarrollo de un nuevo avión pueda comenzar antes de 2020, ya que nuestras Fuerzas Armadas realmente lo necesitan", dijo el diputado.
        ¡El desarrollo puede comenzar antes de 2020! Solo desarrollo, y cuando esté listo, ¿lo será? Como dice el refrán: "Pollo en el nido, testículo en ..." , y ya hablando, ¡como si mañana volara!
        1. 0
          21 января 2016 14: 20
          "El alcance de detección de objetivos aéreos se ha incrementado a 320 kilómetros, derrotas, hasta 280 km", dijo el periódico.


          ¿Para quién escriben? solicita Todos entienden más o menos que los números dependen de un montón de parámetros, y no solo del objetivo, sino también de los modos de vuelo, incluso de la cifra de probabilidad aceptada. Entonces, soltaron sobre nada y eso es todo. ", informó el periódico," estamos contentos ... sonreír
        2. +2
          21 января 2016 14: 46
          Cita: Bayoneta
          ¡El desarrollo puede comenzar antes de 2020 del año!

          El desarrollo ya está a lo largo de los años 5 (y tal vez más). Incluso los colchones lo saben. Y el oficial simplemente deja que el polvo entre en sus ojos.
          1. +1
            21 января 2016 19: 06
            Cita: NEXUS
            Un diputado solo deja que el polvo entre en los ojos.

            Estoy pensando, ¿por qué demonios, tales diputados, que dejamos ir sus propios ojos? solicita
            1. +1
              21 января 2016 20: 47
              Cita: Bayoneta
              Estoy pensando, ¿por qué demonios, tales diputados, que dejamos ir sus propios ojos?

              Piaritsya ... piarastov en la propia Duma del Estado saben cómo el barro. Él expresó el secreto a voces ...
      4. +1
        21 января 2016 14: 39
        Cita: PHANTOM-AS
        Y luego está Mig-41 ..., el corazón quiere, pero la cabeza no cree.

        El PAK DP (un prometedor complejo de aviación de interceptación de largo alcance) ya está desarrollando 5 años. Acerca de esto, hace tres años, los colchones comenzaron a sonar e incluso anunciaron las características de velocidad de los nuevos volantes interceptor-4,5-5. Más tarde, el lado ruso comenzó a preparar silenciosamente al público para esta noticia.
        No creo que este interceptor se base en MIG-31 ... más bien, será un avión nuevo, teniendo en cuenta el funcionamiento del 31.
        31 ya está en servicio durante mucho tiempo y, al parecer, lo reemplazó por 15 durante años, aunque esta máquina aún cumple bien con sus tareas.
        1. +1
          21 января 2016 15: 48
          [quote = edeligor] [quote = seti] MiG-31 sigue siendo una máquina obsoleta


          Pero, además del componente técnico, probablemente también haya uno táctico: cualquier arma tiene sus propias características de aplicación, y un avión que ha estado en servicio durante 40 años ha sido estudiado a fondo por el enemigo y, en consecuencia, se han creado contramedidas, por lo que las capacidades técnicas deben mejorarse, como si él no superó los análogos extranjeros.
      5. +1
        21 января 2016 16: 20
        Cita: PHANTOM-AS
        Y luego está Mig-41 ..., el corazón quiere, pero la cabeza no cree.

        Bueno, en primer lugar, no dice que serán 5 generaciones.
        En segundo lugar, tardará entre 5 y 10 años en desarrollarse.
        En tercer lugar, el radar y la electrónica pueden enviarse desde PAK FA
        Total: necesita un nuevo planeador y motores
        1. +1
          21 января 2016 20: 28
          "basado en el MiG-31" ... "fecha de implementación - 2020". Más bien, es una actualización profunda con un rediseño de la estructura del avión para mejorar el rendimiento. Un coche nuevo hasta 2021. nadie tendrá tiempo para hacerlo. Y la estación de radar necesita uno nuevo: el morro del MiG-31 me parece más grande, por lo que puedes "meter el platillo" más. Me pregunto si es posible utilizar materiales compuestos; en parte, el MiG-31 debe su velocidad a una estructura de acero (las estructuras hechas de aleaciones de aluminio no pueden soportar más de 2,5 M). hi
          1. 0
            22 января 2016 08: 16
            Las características de rendimiento establecidas por el proyecto MiG-31 serán más que suficientes para 2030. De acuerdo con la lógica del MiG-41, como escribiste, será la modernización más profunda del 31 con una nueva base de elementos, mecánica, hidráulica, motores (lo más probable es que solo haya una actualización, es poco probable que haya nuevos). En principio, es por eso que quieren ir con el Tu160M2 - un nuevo relleno en el planeador "viejo". Difícilmente es posible crear un avión fundamentalmente nuevo en el científico e industrial existente.
  2. +3
    21 января 2016 13: 05
    La máquina será un desarrollo adicional del interceptor de combate MiG-31, que está décadas adelantado.

    Espero que el Mig-41 sea un digno sucesor.
    1. +11
      21 января 2016 13: 15
      Cita: DenZ
      Espero que el Mig-41 sea un digno sucesor.

      Aquí encontré una foto. Parece un prometedor AK DP (interceptor de largo alcance), posiblemente solo el MiG-41. No golpees fuerte, esta es una opción. Probablemente. sonreír
      1. +11
        21 января 2016 13: 19
        Cita: Ami du peuple
        No pegues fuerte
        - De acuerdo, conversé ... riendo

        cepillo ...
      2. +12
        21 января 2016 13: 19
        Esta no es una opción, pero la mierda de un adolescente de 3d max que no entiende absolutamente nada en el diseño de aviones. Con tal boquilla, no alcanzará la velocidad del sonido. Sin mencionar que tal esquema es típico para los aviones de tercera generación. Y el avión obviamente no será monomotor.
        1. +1
          21 января 2016 13: 52
          Cita: Ingeniero
          Esta no es una opción, pero la mierda de un adolescente de 3d max

          ¡Este no soy yo, sinceramente! sonreír
          Cita: Ingeniero
          Con tal boquilla no alcanzará la velocidad del sonido.

          ¿Por qué? La verdad es interesante
          Cita: Ingeniero
          Y el avión obviamente no será monomotor.

          Y de nuevo, ¿por qué? ¿Porque se está desarrollando sobre la base del 31?
      3. +8
        21 января 2016 13: 55
        Cita: Ami du peuple
        Aquí encontré una foto

        ¡Y descubrí que la verdad es que los aviones reales luchan, no las imágenes!
        1. 0
          21 января 2016 14: 02
          Cita: Bayoneta
          Y encontré

          Un aparato fálico, especialmente la nariz. ¿No encontrar? sonreír
          1. 0
            21 января 2016 15: 51
            Para esto, las boquillas son grandes: se desarrollará la velocidad del sonido
            (broma)
          2. 0
            21 января 2016 18: 23
            Cita: Ami du peuple
            Un aparato fálico, especialmente la nariz. No encontrar

            No soy una mujer, ¡así que no lo encuentro! sonreír Y el aparato es un caza espacial de "Star Wars" sonreír
      4. +2
        21 января 2016 14: 11
        Cita: Ami du peuple
        Aquí encontré una foto. Parece un prometedor AK DP (interceptor de largo alcance), posiblemente solo el MiG-41. No golpees fuerte, esta es una opción. Probablemente. sonrisa

        MIG21- riendo versión sigilosa. ¿Dónde lo encontraste?
      5. +1
        21 января 2016 14: 27
        No golpees fuerte, esta es una opción. Probablemente.

        Sí, estas opciones están en línea como ... para un baño. Recientemente, un lugar se deslizó. Lo principal es que todo aparece en metal.
        1. +2
          21 января 2016 14: 49
          Cita: DenZ
          Lo principal que todo apareció en el metal.

          Se rumorea que ya existe un prototipo. Pero hay muy poca información, sobre todo fantasías y suposiciones. Pero el hecho de que el trabajo ha estado funcionando durante mucho tiempo es un hecho.
      6. +1
        21 января 2016 15: 02
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        enviado para el desarrollo de fábricas, infraestructura, etc., etc., como resultado, la diversificación de la economía fracasó.

        Infraestructura un poco, un poco de producción en la industria de defensa, un poco de olimpiadas, y en general, el dinero estaba en una pequeña bolsa de bancos estadounidenses, cuando los Estados Unidos tomaron prestado y dragaron la producción a tasas de interés cero, ahorramos para un día lluvioso y no nos llevó mucho tiempo esperar tanto cómo la producción no crece en tales condiciones.
      7. +1
        21 января 2016 17: 56
        Y me parece que este debería ser un pájaro más grande que el PAK FA, pero similar a él, solo con un gran suministro de combustible para un radio más grande y un tercer motor en el centro para el vuelo hipersónico de alta estratosfera. El planeador, el radar y los sellos deben estar diseñados para sobrecalentarse hasta 600 C (ahora el límite es de 300 C).
  3. +1
    21 января 2016 13: 06
    Sí, ahora es difícil para el país ... ¡pero es NECESARIO construir aviones!
  4. +18
    21 января 2016 13: 06
    Muy bien. ¿Es posible construir otros nuevos?

    Estoy muy feliz. Justa. Ese Mig-31 es un auto muy bueno. Pero maldito desarrollo 1975-79-76 .... años !!!!!!!!!!!!!

    ¡Y aún puede comenzar a imprimir dinero, solo déselo a fábricas (personas) y remache y remache proyectos multimillonarios!

    Y no necesito sobre la economía. Los economistas de hoy y los super ministros: este soy yo un día en libros y Wikipedia.

    IMPRESIÓN estúpidamente ......

    ciertamente tienen una deuda de 19 trillones ... pero esto no interfirió, por ejemplo, hace 18 trillones, ¿continúan? ¿Y QUÉ no interfirió? - praaavilno - ejército y armada !!!

    ¡Esto es lo que construyeron por 7 mil millones! Cuando la deuda era 18 ...

    normalki tan che ..... el país tiene 300 años ... en deuda como en shilka ... pero no se están construyendo!

    1. +1
      21 января 2016 13: 16
      Idea interesante. Conmigo más)
    2. +12
      21 января 2016 13: 20
      Cita: DEZINTO
      Estoy muy feliz. Justa. Ese Mig-31 es un auto muy bueno. Pero maldito desarrollo 1975-79-76 .... años !!!!!!!!!!!!!

      Hovhannes Mikoyan (hijo del diseñador de aviones Artyom Mikoyan), asesor del subdirector general de RSK "MIG", dijo a los periodistas que el caza-interceptor MiG-31 tiene un alto potencial y podrá operar con éxito durante otro siglo.
      "Este es mi avión favorito. Durante otros cien años, puede proteger nuestro cielo, porque es ... Una máquina única que no tiene análogos directos en el extranjero... Está fabricado en acero y titanio y desarrolla una velocidad de 3 mil km por hora. Debido a la aviónica y las armas de nueva generación, la eficiencia del MiG-31BM ha aumentado 31 veces en comparación con el MiG-2,6 ".
      Parece nada, alegre "anciano" sonreír
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        22 января 2016 09: 33
        Cita: Ami du peuple
        Hovhannes Mikoyan (hijo del diseñador de aviones Artyom Mikoyan), asesor del subdirector general de RSK "MIG", dijo a los periodistas que el caza-interceptor MiG-31 tiene un alto potencial y podrá operar con éxito durante otro siglo.
        "Este es mi avión favorito. Incluso durante cien años puede proteger nuestros cielos, porque es un avión único que no tiene análogos directos en el extranjero".

        ¡"Kulik" alaba su "pantano"!
    3. +5
      21 января 2016 13: 20
      Puede construir otros nuevos, solo para los requisitos específicos del cliente (MO), el motor se creó durante aproximadamente 10 años, y también armamento, etc., así que no es tan simple. La modernización es la salida.
    4. +7
      21 января 2016 13: 22
      Cita: DEZINTO
      IMPRESIÓN estúpidamente ......

      ciertamente tienen una deuda de 19 trillones ... pero esto no interfirió, por ejemplo, hace 18 trillones, ¿continúan? ¿Y QUÉ no interfirió? - praaavilno - ejército y armada !!!

      Para hacer esto, detrás del rublo, todo el mundo debe alinearse ...
      que ellos son impreso todos (y Rusia incluida) comprado en forma de tesoro.

      Y así, un kilo de papas costará un millón. un frasco de caviar ... mil millones ... ya pasaron. Todos eran millonarios ... riendo
    5. +3
      21 января 2016 13: 25
      Para imprimir dinero, el rublo debe contar con algo, al menos con una muleta.
      La economía tiene mucho que ver con eso.
      1. +5
        21 января 2016 13: 50
        Digo otra vez - ¡BOBU! Simplemente piensas en un sentido filosófico. Bueno, estoy flotando. Nada pasará. No habrá inflación. Todo esto es ficción. Artificio. Sistema. Desde el que no se puede FIG FIGS! desconectarse. Lo entiendes? Todos estos son documentos. Convenciones .....

        Tenga cuidado de imprimir dinero. Y hablas con una cara inteligente. - Di algo, lo principal es con una cara inteligente y un discurso preparado, ya estás comenzando el camino y trabajando con el mundo.

        Fffso ficción ffso trampa! e incluso estos putos procesos económicos, según el tipo (ON TYPE) del que es necesario actuar.

        Si lo tomas, arrancas aviones, construyes una flota y les dices a todos que es así ... y que es cierto. y esa democracia ... y que el dólar es magnífico ... (piense en ello simplemente escribiendo papel) - y no necesito nada sobre la economía.

        Un poco patético, pero esto es lo que quiero transmitir:

        ¿Cómo surgió Estados Unidos? Cómo en los infelices 300 años fueron capaces de bombear los derechos a todo el mundo, simplemente dijeron: "Yo y todos ustedes", y continúan.

        Así que solo se trata de esas cosas. No se trata de la economía. ¡Simplemente lo tomaron y alcanzaron la imposibilidad de manera descarada! Entonces, me parece que debería comenzar un nuevo siglo para Rusia.

        La verdad es siempre uno (s)
        1. +2
          21 января 2016 14: 33
          Estoy de acuerdo con DEZINTO en toda ficción y dulce de azúcar, esa es toda la economía. Y mi educación económica superior no me molesta en esto. La economía es tal que con una cara inteligente puede explicar cualquier situación que desee (tanto buena como mala). solo que nuestro bloqueo económico, por alguna razón, siempre nos explica por qué es tan malo para nosotros y no puedo entender (dónde está su trabajo para bien).
        2. +1
          21 января 2016 14: 35
          Cita: DEZINTO
          Digo otra vez - ¡BOB! Solo piensas en el sentido filasiano. Bueno, estoy flotando. Nada pasará. No habrá inflación. Todo esto es ficción. Artificio. Sistema. Desde el que no se puede FIG FIGS! desconectarse. Lo entiendes? Todos estos son documentos. Convenciones .....

          Tenga cuidado de imprimir dinero. Y hablas con una cara inteligente. - di algo, lo más importante con una cara inteligente y un discurso preparado, ya estás buscando una manera y trabajar con el mundo.

          Fffso ficción ffso trampa! e incluso estos putos procesos económicos, según el tipo (ON TYPE) del que es necesario actuar.

          Si lo tomas, arrancas aviones, construyes una flota y les dices a todos que es así ... y que es cierto. y esa democracia ... y que el dólar es magnífico ... (piense en ello simplemente escribiendo papel) - y no necesito nada sobre la economía.

          Un poco patético, pero esto es lo que quiero transmitir:

          ¿Cómo surgió Estados Unidos? Cómo en los infelices 300 años fueron capaces de bombear los derechos a todo el mundo, simplemente dijeron: "Yo y todos ustedes", y continúan.

          Así que solo se trata de esas cosas. No se trata de la economía. ¡Simplemente lo tomaron y alcanzaron la imposibilidad de manera descarada! Así es como me parece que debería comenzar un nuevo siglo para Rusia.

          La verdad es siempre uno (s)
          - Bean-not-bean, y cancelar la ley de la gravedad no despega.

          Y la filosofía no tiene nada que ver con eso. Y no se trata de "papeles".

          El dinero como entidad existe (tautología, pero cierto). Y la economía también es una realidad objetiva (bueno, hay bancos, empresas, tiendas, etc.).
          Y existe un criterio como el poder adquisitivo.

          Ya dije que en los años 90 el dinero se imprimía exactamente de la misma manera, porque no había dinero en la tesorería. ¿Y qué?

          Sí, así será: el petróleo se ha hundido, no hay producción, y lo que es: todo se importa, lo que significa caro.

          A la pregunta de cómo se levantó Estados Unidos: no de la noche a la mañana.
          1. El Imperio Británico los ayudó a ponerse de pie en su mejor momento. Y luego los pintaron para higos.
          2. Anglosajones (los sajones antes de los romanos tenían Europa)
          3. Protestantes
          4. Los más activos (apasionados) fueron a conquistar el Nuevo Mundo.
          5. Reforma económica de finales del siglo XIX y principios del XX (+ la recepción de migrantes) - entonces se crearon realmente las condiciones para el desarrollo del país - capitalismo. Y ahora, el imperialismo.

          Pero cada uno tiene su propia verdad. Solo hay hechos desnudos.
        3. +3
          21 января 2016 16: 08
          Lo tomas, lo rasgas ... - y no necesito sobre la economía.
          riendo


          Ingenioso. Solo un verbo más: disparas , los que traducen rublos impresos en dólares y sobre una colina. Entonces, sí, puede bajar fácilmente la cortina, convertir a un lado y trabajar, nadie interferirá si usted suficientemente grande. Pero allí, dicen, contaron: para esto, 300 personas necesitan a la gente, es decir, para un mercado decente.
          Aunque, si "la economía está de lado", se puede intentar construir un cohete, una computadora, un avión y una lavadora en una aldea independiente de 10 metros. guiño

          Pero nuestras tapas no lo aceptarán por las palabras "disparar" y "cortina", y en absoluto por los 300 millones del mercado (cuanto más no sea así, tal vez 150 millones sean suficientes)
    6. +2
      21 января 2016 13: 33
      Cita: DEZINTO
      ¡Y aún puede comenzar a imprimir dinero, solo déselo a fábricas (personas) y remache y remache proyectos multimillonarios!

      Luego habrá inflación y el rublo comenzará a depreciarse rápidamente. Dado que estos billetes no estarán asegurados por nada.
      1. +3
        21 января 2016 13: 45
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Luego habrá inflación y el rublo comenzará a depreciarse rápidamente.

        y ahora no se está depreciando?
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Dado que estos billetes no estarán asegurados por nada.

        En este momento, el mapache "proporciona" el rublo en una proporción de 85 a 1.
        Y en el caso de imprimir dinero y enviarlo a infraestructura, producción y no en especulación, todo estará bien.
        PD. Los relatos liberales de que el dinero no se puede imprimir en Rusia es un bucle para la economía.
        1. 0
          21 января 2016 13: 56
          Cita: PHANTOM-AS
          y ahora no se está depreciando?

          En comparación con lo que es ahora, todo será mucho peor, por 1 euro darán 200,300,500 rublos, dependiendo del volumen de dinero de impresión. Como resultado, se producirá un defecto.
          Cita: PHANTOM-AS
          En este momento, el mapache "proporciona" el rublo en una proporción de 85 a 1.

          Ahora el rublo vale mucho porque está vinculado al precio del petróleo.

          Cita: PHANTOM-AS
          Y en el caso de imprimir dinero y enviarlo a infraestructura, producción y no en especulación, todo estará bien.

          El dinero fue cuando el petróleo valía $ 120 por barril, dirigido al desarrollo de refinerías, infraestructura, etc., etc., como resultado, la diversificación de la economía fracasó.
          Cita: PHANTOM-AS
          PD. Los relatos liberales de que el dinero no se puede imprimir en Rusia es un bucle para la economía.

          Estados Unidos puede imprimir dinero porque hay muchos dólares en el mundo, su impresión es demasiado pequeña en relación con el peso total del dólar en el mundo. Y el rublo será mucho más sensible al volumen de impresión de nuevos billetes.
          1. 0
            21 января 2016 14: 34
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            Estados Unidos puede imprimir dinero porque hay muchos dólares en el mundo, su impresión es demasiado pequeña en relación con el peso total del dólar en el mundo. Y el rublo será mucho más sensible al volumen de impresión de nuevos billetes.

            Comenta sobre el jardín de niños? despideme. hi
            1. 0
              21 января 2016 16: 06
              Cita: PHANTOM-AS
              Comenta sobre el jardín de niños? despideme.

              Mucho depende de la cantidad de moneda en circulación. Si, por ejemplo, Estados Unidos imprime, por ejemplo, $ 20 mil millones, la inflación ni siquiera será del 0,5%, si Bielorrusia imprime el equivalente de $ 20 mil millones en su moneda, la inflación del rublo bielorruso se medirá en grandes porcentajes. ¿Entiendes esto?
              1. 0
                21 января 2016 23: 28
                Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
                ¿Entiendes esto?

                ¿Y tú?
          2. +2
            21 января 2016 14: 48
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            En comparación con lo que es ahora, todo será mucho peor, por 1 euro darán 200,300,500 rublos, dependiendo del volumen de dinero de impresión. Como resultado, se producirá un defecto.
            - No ciertamente de esa manera. El punto no es la proporción de cuántos rublos se imprimen, sino cuál es la demanda de estas monedas. El rublo cayó más de dos veces, aunque hubo relativamente pocos de ellos (rublos) impresos.

            Los ingresos por petróleo y gas disminuyeron, el dólar se compró y se mantuvo. Especulación sobre los intercambios. Entonces crece.

            ¿Y de qué lado está el valor predeterminado aquí?
            1. 0
              21 января 2016 16: 10
              Cita: iConst
              ¿Y de qué lado está el valor predeterminado aquí?

              En el caso de imprimir dinero extra (emisiones), la inflación aumentará más rápidamente que parchear los agujeros financieros en el presupuesto con dinero recién impreso.
              1. 0
                21 января 2016 16: 41
                Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
                Cita: iConst
                ¿Y de qué lado está el valor predeterminado aquí?

                En el caso de imprimir dinero extra (emisiones), la inflación aumentará más rápidamente que parchear los agujeros financieros en el presupuesto con dinero recién impreso.
                - Incumplimiento, esta es la negativa del país a pagar la deuda soberana: el pago de intereses o préstamos a tiempo.
                Además, las deudas internas de bancos, personas físicas o jurídicas no importan independientemente de la moneda.

                No hay bonos de rublo (y no importa). Por lo tanto, Rusia pide prestado en dólares o euros.
                Y también necesitas volver. Entonces, ¿qué tienen que ver la emisión de rublos y el incumplimiento?
                1. +1
                  21 января 2016 16: 55
                  Cita: iConst
                  - Incumplimiento, esta es la negativa del país a pagar la deuda soberana: el pago de intereses o préstamos a tiempo.
                  Además, las deudas internas de bancos, personas físicas o jurídicas no importan independientemente de la moneda.

                  No hay bonos de rublo (y no importa). Por lo tanto, Rusia pide prestado en dólares o euros.
                  Y también necesitas volver. Entonces, ¿qué tienen que ver la emisión de rublos y el incumplimiento?

                  El presupuesto apenas compensaba (con un precio del petróleo de $ 120, el presupuesto ruso era de $ 450 mil millones al año, ahora $ 200 mil millones, la proporción de los ingresos del petróleo y el gas es del 47%), con más inflación, hay que pedir dinero prestado en China o en otro lugar (no funcionará gasto de presupuesto de corte infinito), y luego devolverlo. ¿Dónde está la garantía de que el precio del petróleo no bajará aún más y no permanecerá en esta barra durante varios años?
                  Y propone agregar combustible al fuego aún más, no hay suficientes precios bajos del petróleo para nosotros, así que comencemos a imprimir dinero artificialmente, para una inflación aún mayor, como resultado, el déficit presupuestario aumentará, lo que conducirá a préstamos gubernamentales de países extranjeros y un aumento de la deuda gubernamental.
                  Miras a corto plazo, y yo a mediano y largo plazo.
                  Todo lo que describió solo será en caso de aumento de la inflación por la emisión de dinero.
          3. +2
            21 января 2016 16: 32
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            por 1 euro darán 200,300,500 rublos

            Tomemos el ejemplo de Ucrania: no hay producción, ni petróleo ni gas, pero el hryvnia lo vale, también se rumorea sobre las pensiones. ¿Cuál es la ley de la economía que funciona allí?
      2. +4
        21 января 2016 15: 06
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Dado que estos billetes no estarán asegurados por nada.



        Um ... Si recordamos el rublo de 1961 y su apoyo, entonces podemos decir directamente que los envoltorios de caramelos actuales NO se proporcionan para nada ... Por la simple razón de que la propiedad estatal anterior es propiedad principalmente de particulares ...
        1. -1
          21 января 2016 16: 14
          Cita: veksha50
          Um ... Si recordamos el rublo de 1961 y su soporte, entonces podemos decir directamente que los envoltorios de caramelos actuales NO se proporcionan para nada ...

          Luego, en general, el estado fijó artificialmente la diferencia de tipo de cambio (por cierto, en algunos países árabes, su moneda es más cara que el dólar, aunque su economía está claramente lejos de los Estados Unidos).
    7. +2
      21 января 2016 13: 34
      Cuando eres la única superpotencia del mundo, cuando tu flota es más fuerte que todas las flotas de los países del mundo combinados, cuando tu moneda nacional es de hecho una moneda mundial, puedes encender la máquina cuando quieras. Pero cuando su moneda nacional está vinculada al precio del petróleo, y todo el comercio exterior está en la moneda nacional de otro estado, su imprenta no resuelve nada.
    8. +1
      22 января 2016 00: 18
      Dezinto

      Quieren anular las deudas y se están construyendo. Mientras tanto, se están construyendo nuevas deudas.

      Así viven, sin salir del ciclo. Estable y confiado.
  5. 0
    21 января 2016 13: 07
    ¡Espero que nuestros jóvenes (diseñadores), no peores que sus padres y abuelos, diseñen nuestros equipos!
  6. +3
    21 января 2016 13: 10
    Su desarrollo se realizará sobre la base del MiG-31

    ¿Esto significa que será como con el Tu-160M2, el diseño del fuselaje permanecerá sin cambios, pero reemplazará completamente la aviónica, la electrónica, por una moderna?
    1. +1
      21 января 2016 13: 22
      Bueno, esta es una de las "actualizaciones" más accesibles y relativamente baratas. Creo que esto afectará principalmente al ACS y las armas.
      Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Su desarrollo se realizará sobre la base del MiG-31

      ¿Esto significa que será como con el Tu-160M2, el diseño del fuselaje permanecerá sin cambios, pero reemplazará completamente la aviónica, la electrónica, por una moderna?
  7. 0
    21 января 2016 13: 11
    I + D vive y gana.
    1. 0
      21 января 2016 13: 17
      Investigación y desarrollo: hágalo usted mismo
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      21 января 2016 13: 27
      El MiG-31 tiene EGF como un bombardero. Y teniendo una visibilidad tan alta, la aeronave debe tener un radar más potente para identificar al enemigo antes que él. Reduciéndolo estúpidamente, sin siquiera cambiar el radar de la aeronave, aumentamos su efectividad en la detección de objetivos. Por lo tanto, en el nuevo interceptor, se implementarán soluciones de diseño y se aplicarán nuevos materiales que reduzcan su EFR. El arma debe ubicarse en los compartimentos internos, lo que también reducirá el EGF, mejorará la aerodinámica de la aeronave, aumentando así el tiempo de patrulla. Nuevamente, debes tener el modo de vuelo de crucero supersónico. Entonces, el avión será radicalmente diferente del Mig-31 y no solo serán diferencias externas.

      ps escribo la respuesta, pero él elimina el comentario, rábano)
      1. +2
        21 января 2016 20: 57
        Cita: Ingeniero
        El MiG-31 tiene EGF como un bombardero. Y teniendo una visibilidad tan alta, la aeronave debe tener un radar más potente para identificar al enemigo antes que él. Reduciéndolo estúpidamente, sin siquiera cambiar el radar de la aeronave, aumentamos su efectividad en la detección de objetivos. Por lo tanto, en el nuevo interceptor, se implementarán soluciones de diseño y se aplicarán nuevos materiales que reduzcan su EFR. El arma debe ubicarse en los compartimentos internos, lo que también reducirá el EGF, mejorará la aerodinámica de la aeronave, aumentando así el tiempo de patrulla. Nuevamente, debes tener el modo de vuelo de crucero supersónico. Entonces, el avión será radicalmente diferente del Mig-31 y no solo serán diferencias externas.

        El sigilo Migu-31 no es necesario. ¡A una velocidad de 3000 km / h brillará en el radar como un árbol de Navidad! Un crucero supersónico y Miga y así es!
  9. 0
    21 января 2016 13: 21
    ¡Muy buenas noticias! MIG31 en sí, aunque el "hijo" del momento 25, es un automóvil exitoso, y creo que el 41 será el orgullo de nuestra industria de defensa.
  10. +1
    21 января 2016 13: 31
    Lo más probable es que sea un complejo de todas las actualizaciones basadas en el fuselaje MIG-31. Como ya se mencionó anteriormente, tomará una década crear un fuselaje y motores fundamentalmente nuevos, y luego es necesario intervenir. Escuché que modifican algunos motores, lo que permitirá elevar el techo, pero no sé cuánto creerlo.
  11. 0
    21 января 2016 13: 47
    Cita: Ingeniero
    El MiG-31 tiene EGF como un bombardero. Y teniendo una visibilidad tan alta, la aeronave debe tener un radar más potente para identificar al enemigo antes que él. Reduciéndolo estúpidamente, sin siquiera cambiar el radar de la aeronave, aumentamos su efectividad en la detección de objetivos. Por lo tanto, en el nuevo interceptor, se implementarán soluciones de diseño y se aplicarán nuevos materiales que reduzcan su EFR.

    Según nuestros militares, el MiG-31 está diseñado principalmente para combatir misiles de crucero. Notan el interceptor de su luchador en el tambor. Aparentemente, esta es la razón por la cual el viejo planeador Miga les queda bien. Cambiar radar y aviónica y avanzar.
  12. 0
    21 января 2016 13: 55
    ¡Y no golpeemos a nuestros compatriotas en hipersound! Dale al luchador la tierra - espacio, ¡qué demonios no es broma!
    1. 0
      21 января 2016 14: 00
      Cita: edeligor
      Dale al luchador la tierra - espacio, ¡qué demonios no es broma!


      Si el viejo MiG-31 baja los satélites en órbita ... ¿Por qué no?
  13. 0
    21 января 2016 14: 12
    ¿Y cuál es el punto de mantener bajo control 24 objetivos, si solo puedes golpear 8? Bueno, una parte fue golpeada, y el resto se abrió paso.
    ¿Y qué significa controlar el frente aéreo durante 800 km? 4 interceptores alcanzaron 32 objetivos. ¿Y estos objetivos, por ejemplo, 100 o más?
  14. 0
    21 января 2016 14: 23
    Como él sabía, como él sabía:
    Cita: Nick888
    Leí hace aproximadamente un año, m / v Bonadrev dijo que MiG comenzaría a crear un nuevo interceptor. Espero con ansias algunos MiG-41))) Pero como se mencionó en los comentarios anteriores, llevará mucho tiempo esperar.

    http://topwar.ru/88364-mig-razrabatyvaet-novyy-perehvatchik.html#comment-id-5388
    033
  15. 0
    21 января 2016 14: 31
    Los generadores de plasma en los puntos deseados también pueden reducir la visibilidad. BM-ki mejoró un poco principalmente debido a la nueva aviónica, que permitió que el planeador perdiera algo de peso. Si está vinculado a 31, solo quedará el diseño, porque las tecnologías de procesamiento para esas aleaciones de titanio y vidrios de lámparas ya se han perdido de muchas maneras, pero han aparecido otras nuevas que pueden reemplazarlos, y deben calcularse. La orientación en los automóviles nuevos será más poderosa en ocasiones debido al nuevo AFAR y el espacio y posiblemente patrullarán vehículos aéreos no tripulados de detección temprana y orientación. Se está preparando un vuelo aire-aire con un radio de 400 km, y allí, ya ves, pensaremos en un UAV adicional ...
    Desafortunadamente, no se sabe nada sobre el trabajo en un motor pulsante, y los desarrollos actuales pueden cambiar algo en un pequeño porcentaje.
  16. +4
    21 января 2016 15: 31
    No sé cómo alguien, pero aún esperaba. Recuerdo que cuando era niño admiraba 31m. Más tarde, habiéndome familiarizado con las características técnicas (que eran difíciles de encontrar en ese momento), simplemente me enamoré de esta obra maestra de KB. incluso había un deseo de ingresar a una escuela de vuelo, pero no funcionó. pero esta noticia lleva mucho tiempo vagando por el aire. Encontré las primeras pistas el año pasado, honestamente no lo creía. pero luego el mosaico general de información comenzó a tomar forma y, bueno, en general, personalmente me alegro.
    1. 0
      22 января 2016 00: 22
      A los 86 años vi cómo el 31 Mar Negro se cruzó en 5 minutos.

      Sirvió donde lo vieron.
  17. +2
    21 января 2016 15: 33
    No entiendo por qué producir diferentes plataformas? En el momento de la creación, el 31 es un avión único con un equipo único. Ahora a la salida del T-50 con sistemas de otra generación, con un arsenal completo de misiles en todos los rangos. ¿Qué impide que el T-50 haga un interceptor de largo alcance? Hay un sonido súper (no es el hecho de que necesite uno como el Miga 31, necesita refinar el rango, no habrá problemas con la electrónica). Se necesitará un segundo miembro de la tripulación y es posible abandonar el OBE a favor de la potencia del motor y la capacidad de trabajar en tierra. Las plataformas deben estar unificadas tanto como sea posible, esto reducirá el costo de desarrollo y suministro de repuestos.
    1. +1
      21 января 2016 16: 08
      Cita: Zaurbek
      Hay más de sonido (no es un hecho que necesite algo como el MiG 31, necesita refinar el rango, no habrá problemas con la electrónica)

      Supersonic ya no es una década. Pero hoy en día, los cohetes y los aviones se mueven lentamente a hiper sonido, y esto es de movimientos 5 y superiores. La unificación aún está más allá de nuestro poder en la aviación. La tecnología y el conocimiento aún no están al mismo nivel para crear una plataforma unificada. Además, el PAK FA no está diseñado para las mismas tareas, aunque también puede realizar algún tipo de función de interceptor ... pero ... como 35 hace años, sigue siendo una prioridad para el interceptor es la velocidad (para el hiper sonido actual y futuro cercano), el techo y el mejor contento p, que tenemos en stock.
      Además, el concepto de generación LA 6 ya dice que estas máquinas no solo serán hiper sonido, sino que también podrán volar en el espacio cercano. Y los vehículos de combate no se desarrollan para los años 5-10 sino para los años 50 con la posterior modernización.
      La tarea principal del mismo 31 es interceptar los CD, que se están mejorando y no muy lejos de la hora en que se volverán hipersonidos e incluso menos notorios.
    2. +4
      21 января 2016 17: 51
      [cita = Zaurbek]
      ¿Qué impide que el T-50 haga un interceptor de largo alcance?

      El hilo del pensamiento es correcto. Solo que, en mi opinión, es mejor hacerlo sobre la base del Su-30SM. Tiene una cabina de 2 plazas, lo que es importante, el T-50 tiene una cabina de 30 plaza. Las características de vuelo del SU-XNUMX son comparables a las del MiG. La velocidad máxima es menor, pero esto no es tan importante cuando se intercepta en el hemisferio delantero. Modernizar el equipo, instalar un radar más moderno que la "Barrera" en el MiG, misiles de largo alcance.
      Restaurar la producción de los años 31 es imposible. Crear algo nuevo en el desarrollo del MiG no es realista en el sentido del tiempo y el dinero. Y nadie lo hará ahora. Es necesario actualizar todos los MiG restantes al nivel BM y valorar cada máquina y no cancelar sin pensar, como en los años 90.
      1. 0
        21 января 2016 22: 33
        Entonces, sobre la base del su-34 !! Al aterrizar cerca, la interacción y la atmósfera en la cabina son mejores)))
        1. +1
          21 января 2016 23: 03
          Cita: Izotovp
          aterrizando a continuación
          En los años 80, se consideró el proyecto de un avión de ataque E-155MF, que difiere del E-155M en un fuselaje expandido, colocación transversal de pilotos en lugar de longitudinal y armamento mejorado de aire a superficie, que incluye, en particular, hasta 12 bombas de caída libre de 500 kg de calibre suspendido en los nodos conformes en tres filas debajo del fuselaje, así como cuatro SD en los nodos debajo de la suspensión.
          1. 0
            22 января 2016 00: 05
            Aunque sí ... con el aumento de la velocidad, el área del barco comienza a jugar un papel más importante, supongo. Lo más probable es que por eso decidieron abandonarlo.
  18. +4
    21 января 2016 15: 33
    Olvidé escribir. Espero que el heredero del 31 sea hipersónico.
  19. +4
    21 января 2016 15: 42
    zaurbek personalmente, en mi opinión, Mig41 está creado para combatir los últimos misiles, aviones con gran altitud e hipersnakes. velocidad (EE. UU.), así como para combatir aviones de la 6ta generación. que por cierto, según algunos informes, será hipersónico.
    1. 0
      21 января 2016 20: 36
      ¿Qué aviones masivos estadounidenses se crean en el futuro cercano? Enemy Mig 31-41 es un B-52, V-1V, V-2 (avión de reconocimiento) con todos los medios actualizados de destrucción y visibilidad diferente. Diré más, cuando se reúna con el F-22, Mig 31 no saldrá victorioso, ¡puede volar!
      1. +1
        21 января 2016 20: 52
        Cita: Zaurbek
        Diré más, cuando se reúna con F-22, Mig 31 no será un ganador, ¡podrá volar!

        MIG-31 fue creado principalmente para interceptar el KR ... y para F-22 hay otro avión de combate.
        Además, observa el techo práctico y dinámico de estas máquinas y compara. No es un hecho que el Raptor permanecerá intacto.
        1. 0
          22 января 2016 01: 32
          Dígale al Nexus, pero ¿está seguro de que los pequeños y pequeños (en comparación con Barrera-M) AG P-33 \ 37 podrán (y si pueden a qué distancia) capturar el Raptor. No estoy seguro ...
          Luego compare LTX y grite Hurray.
          1. +1
            22 января 2016 10: 10
            Cita: KKND
            Dígale al Nexus, pero ¿está seguro de que los pequeños y pequeños (en comparación con Barrera-M) AG P-33 \ 37 podrán (y si pueden a qué distancia) capturar el Raptor. No estoy seguro ...

            Estoy seguro, querido, estoy seguro. Diré más, para cuando se adopte el PAK FA (que tiene entre 18 y 19 años), habrá un nuevo misil "de mano lejana", que escupirá profundamente al "lagarto" que estará frente a él. Encendiendo.
            Y gritando hurra, esto no es para mí.
            PD: Me gustaría ver a ese piloto Raptor que decide volar al espacio aéreo de Rusia ... Algo me dice que en este caso F-22 no tratará con 31, sino con misiles Triumph.
  20. 0
    21 января 2016 16: 50
    Cita: edeligor
    Cita: seti
    MiG-31 sigue siendo un automóvil obsoleto

    Déjame estar en desacuerdo contigo. Este producto está lejos de utilizar todas las reservas que contiene. Tome el avión como plataforma para armas y todo quedará tan claro como el día. Saludos

    Estoy parcialmente de acuerdo con usted, el MiG-31 es una máquina digna. Así que llame al nuevo avión MiG-31 M, M 2, M 3 o A, B, C, D. ¡O ponga otra letra! Por supuesto, es bueno que los diseñadores y los trabajadores de fábrica informen NUEVO Pero, en esencia, el MiG-31 en sí mismo es una modernización profunda del MiG-25, y el MiG-41 será una modernización profunda del MiG-31. Si observa el último, bueno, por ejemplo, B-52 (G, H) y lo compara con el primero. Después de todo, todo ha cambiado, un automóvil con otras capacidades pero llamado B-52.
    Bueno, si hablamos de un interceptor de nueva generación, los requisitos soviéticos, la velocidad y la altitud son buenas, pero necesitamos reducir de alguna manera el RCS, nuestro avión puede "ver" de lejos, pero también podemos "verlos" desde Canadá o AWACS. hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      21 января 2016 19: 03
      Cita: fa2998
      ¡Así que nombra el nuevo avión MiG-31 M, M 2, M 3 o A, B, C, D. O pon otra letra!

      Pues sí, claro! Por ejemplo, Tu-22, compara cuál fue el primer avión y Tu22M3. (llorar)
  21. +1
    21 января 2016 20: 31
    Interceptor es una plataforma. Supersound debe ser de crucero (por lo tanto, los planeadores Mig 31 y T-50 son adecuados, y el Su-27-35 no es un hecho), ¿se necesita hipersound? ¿Vas a perseguir cohetes GP? Aún no los alcanzarás. Se necesita el interceptor al 95% para detectar y lanzar rápidamente misiles de bombarderos enemigos y KR ya lanzados por ellos. Y todo esto está a una distancia de Murmansk a Vladivostok, esto explica el alcance y la presencia de reabastecimiento de combustible aéreo en Mig 31. Es poco probable que notes o atrapes un misil hipersónico cuando lo atrapas, incluso a una velocidad cercana.
  22. +1
    21 января 2016 21: 10
    Cita: guran
    ¿Y cuál es el punto de mantener bajo control 24 objetivos, si solo puedes golpear 8? Bueno, una parte fue golpeada, y el resto se abrió paso.
    ¿Y qué significa controlar el frente aéreo durante 800 km? 4 interceptores alcanzaron 32 objetivos. ¿Y estos objetivos, por ejemplo, 100 o más?

    Y el punto es que el equipo de transmisión de datos MiG-31 funciona de la misma manera que el equipo A-50. Como resultado, colegas y otros tipos de combatientes derriban los objetivos restantes para que MiG-h apunte sin problemas. Espero que no pienses que con una incursión masiva, solo el 31 estará en el aire.
    1. 0
      22 января 2016 07: 13
      Cita: Irbis5974
      Cita: guran
      ¿Y cuál es el punto de mantener bajo control 24 objetivos, si solo puedes golpear 8? Bueno, una parte fue golpeada, y el resto se abrió paso.
      ¿Y qué significa controlar el frente aéreo durante 800 km? 4 interceptores alcanzaron 32 objetivos. ¿Y estos objetivos, por ejemplo, 100 o más?

      Y el punto es que el equipo de transmisión de datos MiG-31 funciona de la misma manera que el equipo A-50. Como resultado, colegas y otros tipos de combatientes derriban los objetivos restantes para que MiG-h apunte sin problemas. Espero que no pienses que con una incursión masiva, solo el 31 estará en el aire.

      Lo tengo, gracias.
  23. 0
    21 января 2016 23: 08
    Cita: edeligor
    Cita: seti
    MiG-31 sigue siendo un automóvil obsoleto

    Déjame estar en desacuerdo contigo. Este producto está lejos de utilizar todas las reservas que contiene. Tome el avión como plataforma para armas y todo quedará tan claro como el día. Saludos

    Mig-31 Creo que es uno de los mejores autos. Pero quiero aún mejor.