RT: Estados Unidos está ocupado restaurando la infraestructura del aeródromo en el noreste de Siria

47
Canal de televisión Rusia hoy publica material, que se refiere a la modernización de uno de los aeródromos en el noreste de Siria. Cabe destacar que la modernización es llevada a cabo por personal militar de los Estados Unidos. El corresponsal del canal de televisión Murad Gazdiev informa que Washington no solicitó a Damasco el uso de este aeródromo, y está trabajando fuera del marco de las normas internacionales y el respeto elemental por la soberanía de Siria.

Según RT, el trabajo para restaurar la pista y otras instalaciones de infraestructura del aeródromo se está llevando a cabo cerca de la ciudad de Al-Hasak (cerca de la frontera sirio-iraquí). Esta área, según algunas fuentes, está controlada por las fuerzas armadas kurdas, que se oponen a los militantes del llamado Estado Islámico.

RT: Estados Unidos está ocupado restaurando la infraestructura del aeródromo en el noreste de Siria


Cabe recordar que en la caída de 2015, Washington anunció el envío de tropas estadounidenses a Irak. El objetivo oficial es la educación y el entrenamiento de las tropas iraquíes para la lucha antiterrorista. Tal lucha, como lo anunciaron los estadounidenses, debería librarse a lo largo del vector "Ramadi (Irak) - Ar Raqqa (Siria)". Ahora queda claro que las fuerzas especiales podrían haber sido utilizadas para cubrir el trabajo de reconstrucción del aeródromo, que Estados Unidos, según parece, va a utilizar para sus propios fines. Todo está en el espíritu de un estado acostumbrado a abrir un "segundo frente" en un momento conveniente para sí mismo ...
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    21 января 2016 14: 00
    ¿Pero no entendí esto? ¿Quién permitió? ¿Quién lo dejó ir?
    1. +36
      21 января 2016 14: 03
      Bueno, aparentemente una nación excepcional, no se requiere permiso ... aquí hay otra confirmación de que no existe una ley internacional, no, no fue y nunca será hi
      1. +9
        21 января 2016 14: 06
        Cita: negro
        no hay derecho internacional, no, nunca hubo y nunca habrá

        ¿Porqué entonces? Era y es el derecho de los fuertes. Pero si será en el futuro o si el "hegemón mundial" se derrumbará es una cuestión.
        Pero de hecho: desmantelar este batallón de construcción estadounidense y lidiar con el final. Para que no fuera bueno.
        1. +4
          21 января 2016 14: 08
          Bueno, no discuto sobre el derecho de los fuertes. Así es. Pero no hay derecho internacional ... guiño
      2. +3
        21 января 2016 14: 07
        Aparentemente de acuerdo en todo !!! Y a la derecha, izquierda !!
      3. +3
        21 января 2016 14: 16
        Es decir, municiones que perforan concreto ... si
        1. +4
          21 января 2016 14: 43
          Cita: Observador 33
          Es decir, municiones que perforan concreto ... si

          .. y TU 22M3, a tiro de piedra de Mozdok .. hi ... hubo un reinicio de emergencia ... bueno, disculpe, sucedió ... solo hubo un par, piense 44 tonos ... riendo ... pero, en serio ... los colchones se ahogaron en toda Siria y ahora están tratando de comerse una pieza en forma de Kurdistán sirio ... no en vano en la frontera con Irak ... oh, cómo quieren un corredor de Irak a Turquía ... hi
      4. +3
        21 января 2016 14: 37
        Cita: negro
        Bueno, aparentemente una nación excepcional, no se requiere permiso ... aquí hay otra confirmación de que no existe una ley internacional, no, no fue y nunca será hi

        ¿Y qué es? "Derecho internacional" en el mundo moderno. guiño
        1. +2
          21 января 2016 16: 18
          ... dije: no existe tal derecho ..... en el mundo moderno guiño
      5. +5
        21 января 2016 14: 59
        Cita: negro
        Bueno, aparentemente una nación excepcional, no se requiere permiso ... aquí hay otra confirmación de que no existe una ley internacional, no, no fue y nunca será

        Bueno, ahora igil ahora también tiene un campo de aviación con aviones. Nuestras más preocupaciones aumentarán ...

        ¿Y por qué no preguntar realmente, y quién le permitió construir y reconstruir algo allí? ¿Con quién estuvo de acuerdo América en esto? ¿Se decidió o se le solicitó ISIS?
        1. +4
          21 января 2016 15: 05
          Cita: Zoldat_A
          Bueno, ahora igil ahora también tiene un campo de aviación con aviones.

          Los kurdos abastecerán. ISIS se fusionó, ahora la participación en Kurdistán se forma a expensas de los territorios de Irak y Siria, que a este último naturalmente no le gustará.
          Si ISIS es exprimido, la segunda serie de conflictos seguirá teniendo lugar.
          1. +3
            21 января 2016 16: 15
            Cita: GRIS
            Cita: Zoldat_A
            Bueno, ahora igil ahora también tiene un campo de aviación con aviones.

            Ellos abastecerán a los kurdos.

            Acabo de recordar el viejo chiste.
            Un nuevo ruso viene al bosque con el PKK. El abuelo está sentado sobre un tocón. HP pregunta:
            - Abuelo, ¿y dónde tienes este aquí, oso?
            - ¿Por qué quieres?
            - Entonces soy un cazador, voy a cazar!
            - ¡No puedes cazar un oso! ¡Él es el PROPIETARIO! Mi abuelo caminó con una lanza, mi padre caminó con una lanza, pero fue en vano.
            - Vamos, abuelo! Tengo cho! - Y acaricia su PKK.
            - Bueno, ve vooooon allí ...

            HP se fue, y el abuelo se sienta y habla para sí mismo.
            - Bueno! Ahora no puedes entrar en el bosque en absoluto. El oso tuvo dos sonajeros, y ahora el arma va a ser ...


            Quiero decir, los estadounidenses arrojaron, dejaron caer sus armas, no entienden a quién, y ahora también están construyendo un campo de aviación con aviones ... riendo
      6. 0
        21 января 2016 17: 55
        Cita: negro
        Bueno, aparentemente una nación excepcional, no se requiere permiso ... aquí hay otra confirmación de que no existe una ley internacional, no, no fue y nunca será hi


        Tiene sentido bombardear accidentalmente este aeródromo para verificar la exclusividad.
    2. +2
      21 января 2016 14: 07
      Cita: Mikhail Krapivin
      ¿Pero no entendí esto? ¿Quién permitió? ¿Quién lo dejó ir?

      A nadie se le preguntó. Han entrado.
      Kassad tiene material interesante sobre este tema:
      http://colonelcassad.livejournal.com/2578936.html
    3. +2
      21 января 2016 14: 31
      Estoy de acuerdo ... a los Yankees nuevamente no les importó
    4. 0
      21 января 2016 18: 50
      Sé dónde puedes perder Calibre ... Bueno, por casualidad, piezas 15-20 ... Definitivamente un fallo en la navegación ...
    5. +1
      21 января 2016 23: 29
      Cita: Mikhail Krapivin
      ¿Pero no entendí esto? ¿Quién permitió? ¿Quién lo dejó ir?


      BORRAR ... !!
  2. +12
    21 января 2016 14: 02
    El canal de televisión Russia Today está lanzando material que habla sobre la modernización de uno de los aeródromos en el noreste de Siria. Es de destacar que la modernización se lleva a cabo por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. El corresponsal de televisión Murad Gazdiev informa que Washington no solicitó a Damasco que usara este campo de aviación, y está trabajando fuera del marco de las normas internacionales y el respeto básico por la soberanía de Siria.


    Ahora harán una base allí, higos, luego los expulsarán de Siria ...
    1. -2
      21 января 2016 15: 06
      ..... Ahora harán una base allí, higos y luego los expulsarán de Siria ...

      .... Y VKS qué ???? .... riendo Además, siempre se puede decir que los barbudos fueron bombardeados ... Sí, y abastecer la base es algo muy problemático ... Mire a través de Afganistán ... Si no fuera por el corredor a través de Rusia, habría grandes pérdidas a través de Pakistán. .... lol
  3. +7
    21 января 2016 14: 03
    Pero este es un acto de agresión.
    1. +4
      21 января 2016 14: 06
      No obstante, Amerikosy se negará a sí mismo al presentar información de que el territorio no estaba bajo el control de Assad.
      1. +1
        21 января 2016 14: 39
        O dirán: "los legítimos representantes de las autoridades (léase DAISH) aprobaron la construcción". Y los perros europeos domesticados recogerán obedientemente.
    2. +6
      21 января 2016 14: 38
      Cita: Bulrumeb
      Pero este es un acto de agresión.

      Sí, parece que, de acuerdo con la decisión de otoño del Consejo de Seguridad de la ONU por iniciativa de Rusia, tienen derecho. Y desde que los estadounidenses se volvieron más activos, la canción de ISIS en Siria está cantando el último verso. Los Yankees no van a desayunar ni a almorzar. Inmediatamente hacia el final de la cena y requieren un pedazo de grasa
  4. +3
    21 января 2016 14: 05
    Este cheque debe ser contrarrestado.
    1. +5
      21 января 2016 14: 08
      Equipar la base aérea en Alaska)))
  5. k19
    +2
    21 января 2016 14: 07
    ¿O quizás arrojar una "granada" allí?
  6. +5
    21 января 2016 14: 10
    Pon el cerdo en la mesa, ella y sus piernas sobre la mesa.
  7. +2
    21 января 2016 14: 13
    Necesitamos crear una zona de exclusión aérea para los Yankees y otros tipos de deshonestidad, o dejar que la derriben definitivamente. No colgamos retratos de Assad y Putin en su casa blanca, por ahora ...
  8. +2
    21 января 2016 14: 13
    Estados Unidos está ocupado reconstruyendo infraestructura de aeródromo en el noreste de Siria

    P. Indos se asienta por mucho tiempo. Y sería ridículo pensar que, incluso después de la derrota del Estado Islámico, no habrían sido expulsados ​​de ese tidbit.
  9. +3
    21 января 2016 14: 14
    Se permitieron.

    "ONU - ¿quiénes son las Naciones Unidas?, Observadores - ¿qué observadores?, Cruz roja - ¿quién es la cruz roja? ¿Hospital? - ¿Qué hospital? ¿Suministro de agua? - ¿Qué suministro de agua?"

    No te molestes, estamos construyendo un campo de aviación para igil.
    1. 0
      21 января 2016 20: 20
      Cita: DEZINTO
      Se permitieron.

      "ONU - ¿quiénes son las Naciones Unidas?, Observadores - ¿qué observadores?, Cruz roja - ¿quién es la cruz roja? ¿Hospital? - ¿Qué hospital? ¿Suministro de agua? - ¿Qué suministro de agua?"

      No te molestes, estamos construyendo un campo de aviación para igil.


      Y Vaska escucha y come. La culpa se ha convertido en la norma. Vergüenza en Assad.
      Es silencioso ya que es significativo. Déle a los colchones un dedo para morder una mano.
  10. +2
    21 января 2016 14: 14
    disolver la ONU o dejar que solo la ayuda humanitaria se encargue de ello.
  11. +5
    21 января 2016 14: 14
    Ahora tenemos que mirar la reacción de nuestros diplomáticos: si se despierta suavemente, entonces todo está dividido.
  12. +4
    21 января 2016 14: 16
    Durante la guerra, la soberanía del país se extiende al territorio controlado por el país, no hay soberanía en la parte descontrolada y es necesario pedir no a Amers, sino a Assad, como él lo permitió.
  13. +2
    21 января 2016 14: 18
    Con mucho gusto habría visto la incursión en esta base de varias piezas de "Cocodrilos" de la Fuerza Aérea Siria con paquetes de NURS. Bueno, y aterrizando en el montón. Qué lástima que no sea ... llanto
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      21 января 2016 14: 27
      ¿Por qué entonces escribir tonterías?
  14. 0
    21 января 2016 14: 28
    Es hora de verificar la condición técnica y la efectividad del uso de combate de las bombas de aire rusas perforantes de concreto, y restaurar las habilidades de la tripulación de vuelo.
  15. +1
    21 января 2016 14: 29
    La reacción de Siria es interesante. ¿O Assad se siente intimidado y traga en silencio, o dice su hada? Estos colchones de bronce respetan solo la fuerza bruta.
  16. 0
    21 января 2016 14: 29
    ¡Los sajones arrogantes justifican su apodo!
  17. 0
    21 января 2016 14: 32
    Queda por escuchar la opinión sobre esta "acción" de las partes oficiales involucradas en la eliminación de la amenaza terrorista en Siria, a saber, el liderazgo de Siria y el mando de las Fuerzas Aeroespaciales. Luego, si es necesario, borre las obras de los "muchachos rayados" en polvo ... am
  18. +1
    21 января 2016 14: 40
    Dejemos restaurar, este aeródromo de Assad sigue siendo útil :)
  19. 0
    21 января 2016 14: 41
    Tengo la sensación de que somos los únicos que cumplen las reglas.
    1. +1
      21 января 2016 15: 05
      Querido, ¿cuáles son las reglas en la guerra? No hay ni habrá, las reglas lamentablemente no son beneficiosas
  20. 0
    21 января 2016 14: 59
    Cita: aborigen
    ¿Por qué entonces escribir tonterías?

    ¿Por qué cortar alas, no destruyas el sueño!
    Es una lástima que Assad no "resolviera" hacerse amigo de los kurdos a tiempo, tendría que rastrillar estos "establos de Augean" con la ayuda de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas recurso .
  21. 0
    21 января 2016 15: 03
    Estimado, creo que esto no es una novedad para nuestras filas, así que si es cierto que la partición de Siria no se puede evitar, así es como se hace la gran política, la visita de Baidan a Moscú nuevamente no es una derrota para los Estados Unidos, como muchos de los patriotas presentados aquí, esta es otra etapa de nuestro confrontaciones, espero que en los niveles superiores sepan lo que están haciendo, aunque surgen dudas
  22. +3
    21 января 2016 15: 42
    La pregunta es quién se acercará a Raqqa: el ejército sirio del oeste,
    o la oposición siria del sureste.
    El ejército sirio se detuvo frente a Palmira, y la oposición
    pocas unidades armadas en esa área. Hasta ahora, solo los kurdos
    se acercó a Racca desde el norte. Pero no asaltarán la ciudad,
    solo bloque, porque a la población árabe local no le gustan.
  23. 0
    21 января 2016 15: 49
    Cita: voyaka uh
    La pregunta es quién se acercará a Raqqa: el ejército sirio del oeste,
    o la oposición siria desde el sureste

    Según los informes del año pasado del buró de información estadounidense, la oposición siria rodeó a las tropas daish en la región de Raqqah y está a punto de tomarlo.
    Mentido a los yanquis
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    21 января 2016 17: 30
    Cita: Woodman
    Ahora harán una base allí, higos, luego los expulsarán de Siria ...

    ¡Seguramente para esto, Fashington prometió a los kurdos la autonomía que tanto deseaban para ellos! Por lo tanto, las negociaciones planificadas para resolver el problema sirio, si tienen lugar, pueden convertirse en negociaciones sobre la federalización e incluso, en general, sobre la división de Siria.
  26. GDV
    0
    21 января 2016 19: 58
    ¿Entonces quizás un jhahn, como si no lo supieran?
  27. 0
    21 января 2016 20: 18
    Solo hay una salida, para evitar que los amers entren sin una zona de vuelo en toda Siria, de lo contrario no podrá recogerlos desde allí.
  28. 0
    21 января 2016 22: 52
    Deje que se preparen para varias "sorpresas".
  29. 0
    22 января 2016 14: 18
    El corresponsal de televisión Murad Gazdiev informa que Washington no solicitó a Damasco que usara este campo de aviación, y está trabajando fuera del marco de las normas internacionales y el respeto básico por la soberanía de Siria.


    ¿Debería una nación excepcional respetar realmente a los aborígenes? amarrar