Military Review

Invertido en valores estadounidenses. "Shaw, de nuevo? .."

220
La tendencia del año pasado, que sugería una negativa gradual del estado a invertir los ahorros rusos en valores estadounidenses valiosos (o más bien, de deuda), cambió repentinamente a lo contrario, lo que, por definición, no podría ser un motivo de discusión en Rusia. Si cree que las estadísticas del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa, desde noviembre 2014 hasta noviembre 2015, el volumen de inversiones en valores estadounidenses disminuyó de $ 108,9 mil millones a alrededor de $ 82. Parecía que tales inversiones se minimizarían y los economistas del gobierno ruso encontrarían Rutas nuevas, más eficientes y adecuadas para la inversión. Sin embargo, el nuevo informe dice que a fines de año, las inversiones en envoltorios de dulces estadounidenses aumentaron nuevamente. El incremento fue de aproximadamente 7%. Para diciembre de 2015, la infusión de notas "valiosas" de los EE. UU. Alcanzó los miles de millones de dólares de 88.


Invertido en valores estadounidenses. "Shaw, de nuevo? .."


Antes de proceder a discutir este hecho, vale la pena ver algunas cifras más. Entonces, 82 mil millones de dólares de las inversiones rusas en valores estadounidenses no es, al menos, en los años 2014-2015. También fue menor, por ejemplo, en abril, en 2015, cuando el Ministerio de Finanzas asignó el monto de las inversiones al nivel de 66,5 mil millones de dólares.

Sobre la base de estos datos, encontramos que se está llevando a cabo un tipo de juego con bonos estadounidenses. Este juego consiste en el hecho de que, en primer lugar, los bonos de varias decenas de miles de millones de dólares se "desechan", mientras que, de hecho, las envolturas de dulces estadounidenses se adquieren de nuevo de inmediato, aunque por un monto ligeramente menor. Pero no siempre por menos ... La pregunta principal es: ¿para qué juegan los economistas del gobierno ruso en un juego así?
Naturalmente, me gustaría creer que el juego "para deshacerse de más - comprar menos" tiene como objetivo hacer dormir a los socios estadounidenses. Rusia sigue comprando valores estadounidenses ... Como si ... Mientras tanto, este hecho calienta las almas de los economistas estadounidenses, el volumen de las inversiones rusas está disminuyendo gradualmente.

Sin embargo, esta suposición no parece ser la verdad por la sencilla razón de que en el extranjero están sentados en sillas: a) no idiotas para no captar esta tendencia, yb) que 88 billones, que 108 billones para la economía estadounidense no es esa cantidad , que jugará un papel importante, si se retira 7% de esta suma o se le agrega el mismo 7%. Por ejemplo, China invierte mucho más a fondo en la economía estadounidense: ¡solo en valores estadounidenses de dinero chino, más de 1,25 billones de dólares! Si el Imperio Celestial llevó a cabo alrededor de un tercio de la inversión, en Wall Street realmente causaría una confusión significativa ... Y aquí (desafortunadamente o afortunadamente), no es la misma escala ...

Resulta que los juegos con inversiones en valores de EE. UU. Son en realidad juegos, pero solo están destinados a intentar, por así decirlo, obtener dividendos locales, por ejemplo, con el dólar subiendo al rublo. Y todo esto es muy similar a un tipo de casino matemático, en el que los economistas rusos están tratando de ganar algo, considerando el cambio en los saldos de moneda debido al dumping y la compra de moneda, así como a las inversiones en los valores estadounidenses mencionados anteriormente. Y, tal vez, la palabra "casino" aquí puede considerarse clave, porque existe una posibilidad de que miles de personas obtengan una victoria realmente sólida, pero hay muchas más posibilidades de salir (o llevar a cabo) del casino de un jugador, lo siento, con un culo desnudo ...

A este respecto, nace otra pregunta: ¿qué tan bien se adaptan estos juegos al sector real de la economía? ¿Quién puede beneficiarse específicamente al no invertir miles de millones de fondos de reserva o presupuesto en educación, producción industrial y alta tecnología, sino en papel cortado en rectángulos que han salido de las manos del "socio" estadounidense? Sí, incluso si estos documentos mañana traerán un ingreso que exceda la tasa de inflación un par de veces, ¿puede esto considerarse un éxito del sector económico ruso? Se supone que, con un éxito real, hay poco en común, para generar ingresos, ya mañana, esta misma herramienta de especulación económica eliminará todas las "ganancias" en favor del "socio" que ha recortado el papel de color. Fue para este propósito que se creó el instrumento: una ganancia para el tenedor de los valores, cien ganancias para quien imprimió estos documentos.

Si este es uno de estrategias El liderazgo económico del estado, entonces, francamente, todas las conversaciones recientes sobre algún tipo de economía de movilización parecen ridículas. Bien, qué tipo de economía de movilización puede ser, cuando las inversiones en el sistema financiero de un estado que se ha convertido en el autor real de la presión económica sobre Rusia, todavía se están realizando bajo fuertes declaraciones sobre la viabilidad económica y el grito de "profesionales": es mejor callar ".

Una cosa está clara: la economía rusa está involucrada en la globalización. En principio, no hay nada demoníaco aquí. Una cosa es alarmante: todo tipo de especulaciones (moneda, "papel", etc.) permanecen en el sitio de la vaca sagrada de la economía rusa, pero el papel del sector real es, en el mejor de los casos, un lugar en la escena de la multitud ...
autor:
Fotos utilizadas:
kavpolit.ru
220 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Korsar4
    Korsar4 22 января 2016 06: 30 nuevo
    +54
    El resumen es convincente. Lamentablemente hace tanto tiempo. El período de GKO y juegos similares no terminará.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 22 января 2016 06: 48 nuevo
      +3
      С таким резюме не стыдно в последующем появиться в госдепе или "заштатном" минфине...
      Cita: Korsar4
      El resumen es convincente. Lamentablemente hace tanto tiempo. El período de GKO y juegos similares no terminará.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 22 января 2016 06: 55 nuevo
      +5
      просто биржевая игра,ничего более,никаких подпольных стратегий и "усыплений" "партнёров",бизнес-ничего личного.
      1. FANTASMA
        FANTASMA 22 января 2016 08: 36 nuevo
        +104
        Hace solo 25 años, los especuladores llegaron al poder, no los creadores.
        1. dorogvalera
          dorogvalera 22 января 2016 11: 58 nuevo
          +63
          Какие спекулянты? какой спекулянт положит деньги под 2%(условно1,5-2,75%) в год? Америкосы купят нефть по 30 долларов вместо 100 за баррель, на наши 100миллиардов, и заработают в три раза, вот это спекулянты и созидатели. А мы, добудем нефть, продадим на 100миллиардов, и отдадим дяде 100миллиардов под 2%. какая то хреновая математика. А могли построить дороги, заводы, "мистрали", дать эти деньги нашим капиталистам, пускай под 5%, раз западные банки не дают из за санкций. Короче, что то не ладно в "датском" королевстве.
          1. tol100v
            tol100v 22 января 2016 15: 56 nuevo
            +14
            Cita: dorogvalera
            . Короче, что то не ладно в "датском" королевстве.

            Да, в "Консерватории" что-то нужно менять! Или ректора, или ноты!
            1. Saratoga833
              Saratoga833 22 января 2016 16: 14 nuevo
              +13
              Cita: Tol100v
              O rector, o partituras!

              ¡Mejor el rector!
              1. kunstkammer
                kunstkammer 23 января 2016 02: 11 nuevo
                +7
                notas, por cierto, no son lo mismo ...
                pero en general, todo recuerda a Igromania.
                Por cierto definición:
                El juego (adicción al juego, ludomanía, adicción al juego) es un tipo de dependencia psicológica, consiste en la necesidad de jugar, mientras se pierde el interés por los valores materiales, familiares y sociales.
                Nada como? Pérdida completa de interés en su país. Reduce más rápido el dinero y corre al casino.
            2. Alf
              Alf 22 января 2016 21: 39 nuevo
              +10
              Cita: Tol100v
              Да, в "Консерватории" что-то нужно менять! Или ректора, или ноты!

              Хорошо бы ВСЮ консерваторию под "Ураган" подвести, а потом начать строить нормальное государство.
            3. Peregrino07
              Peregrino07 22 января 2016 22: 31 nuevo
              +3
              ¡Ambos!
              Y desinfectar el Conservatorio.
          2. Spnsr
            Spnsr 22 января 2016 23: 00 nuevo
            +1
            Cita: dorogvalera
            . А могли построить дороги, заводы, "мистрали", дать эти деньги нашим капиталистам, пускай под 5%, раз западные банки не дают из за санкций. Короче, что то не ладно в "датском" королевстве.

            solo más a menudo, dado al 5% a alguien para la construcción de los Mistrals, este dinero se escapa fuera de la Federación de Rusia, o en especulaciones en moneda extranjera, lo que permite a un empresario emprendedor no robar, como en el primer caso, y luego invertir, y aún así ganar dinero de bolsillo. ..
            en general, creo que esto es malo, porque el dinero no va a ninguna parte, pero una cosa, invertir en la moneda, da un incentivo para su crecimiento, tal vez algunos saltos en el mercado de divisas se deben a esto, pero hay otros tipos de inversiones, dejemos que el crecimiento no es grande, ¡pero sería mejor no retrasar el salario y hacer deducciones oportunas al PF y al impuesto!
          3. trenkkvaz
            trenkkvaz 23 января 2016 19: 44 nuevo
            +1
            Cita: dorogvalera
            Какие спекулянты? какой спекулянт положит деньги под 2%(условно1,5-2,75%) в год? Америкосы купят нефть по 30 долларов вместо 100 за баррель, на наши 100миллиардов, и заработают в три раза, вот это спекулянты и созидатели. А мы, добудем нефть, продадим на 100миллиардов, и отдадим дяде 100миллиардов под 2%. какая то хреновая математика. А могли построить дороги, заводы, "мистрали", дать эти деньги нашим капиталистам, пускай под 5%, раз западные банки не дают из за санкций. Короче, что то не ладно в "датском" королевстве.


            El estado necesita activos líquidos. Puede vender bonos estadounidenses en cualquier momento si necesita dinero con urgencia para cubrir el mismo déficit presupuestario. Si malgasta este dinero en préstamos, no podrá obtenerlo cuando lo necesite. Pero sabiendo cómo hemos organizado la emisión de préstamos y su cancelación, por lo que puede estar seguro de que parte del dinero del estado se perderá por completo.

            Y en general, ¿por qué alguien decidió que los lazos estadounidenses son malos? Si tiene activos en dólares, entonces ya apoya la economía de los Estados Unidos. Por lo tanto, no importa si cambia un pedazo de papel estadounidense por otro.
        2. saturno.mmm
          saturno.mmm 22 января 2016 18: 42 nuevo
          -5
          Cita: PHANTOM-AS
          Hace solo 25 años, los especuladores llegaron al poder, no los creadores.

          Y en 90 en Kaliningrado, todo era ruidoso, desde comida solo pescado, hasta albóndigas con calamares, que es costoso comprar solo en el mercado, recuerdo, recuerdo la puesta de sol de la URSS.
          1. Alf
            Alf 22 января 2016 21: 42 nuevo
            +6
            Cita: saturno.mmm
            de comida, solo pescado, incluso albóndigas con calamares,

            Зато сейчас пельмени с мясом. Вот только состав "мяса" лучше не узнавать во избежания выбрасывания.
            1. Peregrino07
              Peregrino07 22 января 2016 22: 33 nuevo
              +2
              quien te rompe las manos ¡Hay docenas de variedades en el mostrador! entonces el general ya podría recoger sus albóndigas favoritas con carne de verdad.
              1. Saltickov.
                Saltickov. 23 января 2016 14: 36 nuevo
                +3
                Estas diez variedades de una tina no te halagan demasiado.
                1. go21zd45few
                  go21zd45few 23 января 2016 14: 51 nuevo
                  +3
                  Al igual que el alcohol, los nombres de diferentes ojos se dispersan y se derraman de un barril.
            2. saturno.mmm
              saturno.mmm 22 января 2016 23: 50 nuevo
              +2
              Cita: Alf
              Зато сейчас пельмени с мясом. Вот только состав "мяса" лучше не узнавать во избежания выбрасывания.
              Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

              Alf, no diré que tienes albóndigas allí ahora, no has estado allí desde entonces, pero tampoco deberías glorificarlo durante 90 años.
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. Peregrino07
            Peregrino07 22 января 2016 22: 32 nuevo
            +3
            такое "изобилие" тогда по всей стране было. Я в одной из республик жил, так то же всё на базаре брали.
        3. Spnsr
          Spnsr 22 января 2016 22: 44 nuevo
          0
          De todos modos, uno puede admitir un pensamiento, ¡hay compras a un precio de al menos!
          en el momento del crecimiento del rublo, esto ralentiza su crecimiento, que entra en el tema de una solicitud, para mantener durante tres años "moneda a tal costo" ®: la cotización no es textual, pero hubo un momento crucial, la noticia mostró cómo en algún foro abordaron el PIB con tal solicitud ...
          En momentos como la semana pasada, esto le permite frenar el crecimiento, en vista de la caída de la demanda de la población, las declaraciones del gref, como alguien de VTB, y el banco central, justo ayer, las declaraciones, y el comienzo del movimiento del precio del petróleo, da una señal para drenar la moneda ...
          Solo necesita saber de dónde provienen estas cantidades, con pf o pagos comprometidos, es decir, presupuesto...
          y nadie saldrá verde, esto es un "colapso" de muchos inversores estatales, inversores, pero el crecimiento de los verdes puede presionar la producción nacional del productor verde
          ¡Y otro efecto para nosotros es el cambio de la "cortina de hierro" de la URSS, la cortina monetaria, que ayuda a frenar el flujo turístico desde aquí y contribuye al crecimiento del flujo turístico aquí!
          todavía hay un momento, no sé cómo funciona, pero sucede que para que Rusia encienda la máquina para imprimir el rublo, necesita comprar repollo; tal vez esta sea la causa y el efecto, comprar una moneda o asegurarlo en verde, da crecimiento en relación con nuestra moneda, al vender monedas para obtener el rublo, para las necesidades para las cuales se imprimió, obtenemos inmediatamente la cantidad impresa, ¡más un porcentaje de crecimiento!
          En mi humilde opinión
        4. Starik72
          Starik72 23 января 2016 14: 58 nuevo
          +2
          Sin FANTOM-AS, hace 25 años los ladrones y bandidos llegaron al poder, que primero saquearon y robaron, y luego se convirtieron en especuladores, porque para especular, se necesita un buen capital inicial, que estos chacales obtuvieron robando y robando.
      2. Cube123
        Cube123 22 января 2016 09: 04 nuevo
        +20
        En diciembre hubo una etapa de grandes pagos de préstamos en moneda extranjera. Quizás en noviembre simplemente crearon reservas para estos pagos. Según los resultados de un mes, nada se puede juzgar en la economía.

        http://www.interfax.ru/business/459120

        http://global-finances.ru/vyiplatyi-rossii-po-vneshnim-dolgam-v-2015-godu/
        "В 4 квартале 2015г. ожидаются внешние выплаты объемом до 42,410 миллиардов долларов, из них 36,809 млрд. – возврат основного долга, 5.601 млрд. – проценты по нему.

        Plan de pago mensual:

        Octubre - 8,848 mil millones de dólares (6.990 - deuda principal, 1.858 - intereses);
        en noviembre - 8,957 mil millones de dólares (7.551 - la deuda principal, 1.406 - intereses);
        en diciembre - 24,605 mil millones de dólares (22,268 - la deuda principal, 2.337 - intereses).

        Таким образом, пики выплат России по внешним долгам будут приходиться на февраль-март, июнь, сентябрь и декабрь 2015 года."
        1. aba
          aba 22 января 2016 21: 01 nuevo
          +7
          En diciembre hubo una etapa de grandes pagos de préstamos en moneda extranjera.

          Así de interesante es: se nos imponen sanciones para que no podamos cumplir con nuestras obligaciones. Pero estamos cumpliendo. ¿O puede también introducir sanciones de represalia y enviar a todos los acreedores que apoyaron las sanciones contra nosotros?
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 22 января 2016 23: 58 nuevo
            +1
            Cita: aba
            ¿O puede también introducir sanciones de represalia y enviar a todos los acreedores que apoyaron las sanciones contra nosotros?

            Es posible cuando existe su propia economía, y cuando no tiene qué hacer, después de todo, han estado involucrados en el ananismo desde 2008, porque Rusia compra todo de Occidente excepto petróleo y gas.
      3. Vend
        Vend 22 января 2016 09: 39 nuevo
        +21
        Cita: Andrew Y.
        просто биржевая игра,ничего более,никаких подпольных стратегий и "усыплений" "партнёров",бизнес-ничего личного.

        Un poco mas complicado. Aquí está el publicista ruso Nikolai Starikov explicando en detalle la relación de los procesos económicos en el mundo:

        “La economía global de hoy con orientación financiera se basa en un principio fundamental que proclama un aumento constante de la oferta monetaria. Los banqueros mundiales, habiendo obtenido acceso a la impresión de dinero de la nada, todo el tiempo, este dinero se imprime, necesitan crear demanda. El problema es que este dinero se ha creado tanto que hay tantos recursos en el mundo, por lo tanto, es necesario crear las llamadas burbujas donde se bombea el dinero.

        Pero cada vez más dinero, necesitan estar vinculados, y el papel de ese "enlace" fue jugado por los precios del petróleo. Ahora que la situación geopolítica ha cambiado, los estadounidenses ven que con los altos precios del petróleo, Rusia tiene fondos suficientes, por ejemplo, para rearmar al ejército. Por lo tanto, los estadounidenses están bajando los precios del petróleo para que Rusia no tenga dinero.

        En este punto, el mercado de valores también comienza a colapsar, debido a que la caída en el precio del petróleo lleva a una apreciación automática del dólar frente a otras monedas. A juzgar por el colapso de los índices en la bolsa de valores, Estados Unidos preparó una crisis global. ¿Qué deberían hacer los inversores y especuladores, que decidieron ahorrar su dinero en dólares? La Fed eleva la apuesta y les muestra qué hacer.

        Invierte en bonos estadounidenses. Sí, son caros, pero confiables. Los mercados están cayendo, pero no hay bonos estadounidenses. No perderá dinero, al menos, pero también obtendrá algún porcentaje. Es decir, los estadounidenses, que colapsan los mercados, además de estrangular a Rusia, también crean demanda de sus tesoros, obligaciones de deuda y, por lo tanto, respaldan la colosal pirámide de deuda que tienen.

        Pero las tristes consecuencias comienzan a partir de este escenario. Todos los inversores en el mundo entran en dólares y detienen cualquier actividad, porque, en primer lugar, no está claro, en segundo lugar, da miedo y, en tercer lugar, hay bonos estadounidenses. Como resultado, toda la economía se eleva en el mundo. Colapsando los precios del petróleo, creando una enorme masa de dinero sin garantía, tratando de vincularlo con sus obligaciones de deuda, Estados Unidos detiene la economía a escala global, es decir, se están estrangulando. Pero esto no puede continuar por mucho tiempo ".
        Algo como esto.
        1. Gomunkul
          Gomunkul 22 января 2016 09: 48 nuevo
          +2
          ¿Qué hacer con los inversores y especuladores que decidieron ahorrar su dinero en dólares?
          Если появится желание, рекомендую посмотреть американский кинофильм "Игра на понижение" повествующего о том, как создавался американский рынок ипотечных ценных бумаг. И почему возник кризис 2008 годаestáblecido,
          1. Conductor
            Conductor 22 января 2016 11: 03 nuevo
            -23
            Sí, todo va según lo previsto, el trabajo aún no tiene fin ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Smirnov Vadim
              Smirnov Vadim 23 января 2016 05: 59 nuevo
              +7
              Cita: Explorer
              Sí, todo va según lo previsto, el trabajo aún no tiene fin ...


              ¡Aquí está el original!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. avdkrd
          avdkrd 22 января 2016 10: 47 nuevo
          +24
          Cita: Wend
          Un poco mas complicado. Aquí está el publicista ruso Nikolai Starikov explicando en detalle la relación de los procesos económicos en el mundo:

          Стариков сила! Его бы и Глазьева в правительство и забыли бы про кризис как про дурной сон. Россия самодостаточна. Речь не о самоизоляции, а о самостоятельном управлении экономикой. Стариков правильно говорит- ведя независимую внешнею политику, нельзя продолжать играть по ИХ правилам в экономике. Нынешнее либеральное правительство можно(и нужно) всем составом отправить в лагеря, попутно конфисковав зарубежную недвижимость и счета в западных банках. ВСЕ правительство играет на стороне Запада. Медведев носится с приватизацией(лавры Чубайса не дают покоя), Ливанов вбивает последние гвозди в российское образование, Улюкаев совместно с ЦБ РФ ведет такую валютную политику, что даже "партнеры" удивляются недооценке рубля.
          Cada vez más recuerdo un cuento histórico cuando decían sobre Nicolás II, el zar es bueno, solo ministros y funcionarios chupadores de sangre, no le dicen la verdad al zar ...
          1. Altona
            Altona 22 января 2016 13: 16 nuevo
            +12
            Cita: avdkrd
            Нынешнее либеральное правительство можно(и нужно) всем составом отправить в лагеря, попутно конфисковав зарубежную недвижимость и счета в западных банках. ВСЕ правительство играет на стороне Запада. Медведев носится с приватизацией(лавры Чубайса не дают покоя), Ливанов вбивает последние гвозди в российское образование, Улюкаев совместно с ЦБ РФ ведет такую валютную политику, что даже "партнеры" удивляются недооценке рубля.

            -------------------------------------
            Parece que estamos controlados por una corporación de bastardos, el tercer día que leí ensayos sobre nuestras figuras en el gobierno. No hay ningún lugar para poner estigmas, solo pícaros.

            http://delyagin.livejournal.com
          2. tol100v
            tol100v 22 января 2016 16: 02 nuevo
            +4
            Cita: avdkrd
            , no puedes seguir jugando de acuerdo con SUS reglas en la economía.

            Jugar según sus reglas, especialmente cuando estas reglas cambian durante el juego, esto es simple suicidio.
      4. aba
        aba 22 января 2016 20: 58 nuevo
        +1
        ... los negocios no son nada personal.
        Esto no es nada personal con nosotros, mientras que otros altos pueden tenerlo de manera diferente. Y aún más.
    3. Muy viejo
      Muy viejo 22 января 2016 08: 29 nuevo
      +18
      А "заканчивать" надо бы инициаторов сего
      De ninguna manera los jóvenes reformadores se calmarán (!) El té ya no es pequeño
      1. Gardamir
        Gardamir 22 января 2016 10: 41 nuevo
        +12
        jóvenes reformadores (!)
        ¿Qué tal el presidente? o en su opinión, él no está al tanto o no puede influir. Entonces, ¿por qué se necesita esto si nada puede? Solo en mi opinión esta es su posición consciente.
        1. Muy viejo
          Muy viejo 22 января 2016 11: 16 nuevo
          +2
          joven (!) ........
          aparecieron ANTES
          и президент в их "когорту" не входит
          Algo así, Gardamir hi
          1. Gardamir
            Gardamir 22 января 2016 12: 49 nuevo
            +22
            Algo como esto,
            Por supuesto, me metí en una pequeña mala excusa. pero estamos discutiendo la política, economía, cultura de hoy. Y todo lo que está sucediendo ahora en el país está siendo liderado por la gente de Putin. Esta es la primera vez que tuvo diferentes Kasyanovs. Pero ahora, la administración presidencial y el gobierno, todas son personas seleccionadas personalmente por nosotros mismos. Y como sabemos, a él no le gusta cambiar a las personas. Deja que sea como es. El presidente está bastante satisfecho con Livanov en educación, Nabiullina en el banco, los gemelos Siluanov-Ulyukaev en la economía. Por lo tanto, regaña solo y no te des cuenta. quien los puso de alguna manera estúpidos me perdonas.
            1. Saratoga833
              Saratoga833 22 января 2016 16: 18 nuevo
              +1
              Cita: Gardamir
              Ir. quien los puso

              ¡Aquí está en primer lugar y debe cambiarse! ¡Y luego puedes tomar el resto!
            2. gladcu2
              gladcu2 22 января 2016 21: 59 nuevo
              +2
              Gardamir

              No creo que el PIB tenga una amplia opción para puestos responsables. No existe un sistema de crecimiento del personal.
        2. makk
          makk 22 января 2016 17: 49 nuevo
          +2
          ¿Qué tal el presidente? o en su opinión, él no está al tanto o no puede influir. Entonces, ¿por qué se necesita esto si nada puede? Solo en mi opinión esta es su posición consciente.

          Surge la pregunta. ¿Elegir un presidente ruso o nombrar?
    4. Gormengast
      Gormengast 22 января 2016 10: 37 nuevo
      +1
      Es posible que jugar con los tramposos?
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 22 января 2016 11: 53 nuevo
      +5
      Cita: Korsar4
      El resumen es convincente. Lamentablemente hace mucho tiempo.


      Стариков про это уже говорил, ЦБ только и делает что вредит России. Олигархи пока у власти (кроме Путина) ничего хорошего не будет с рублем, они защищают только лишь свои "вложения" за бугром.

      PySy. La pregunta de relleno: ¿por qué no ser un oligarca patriótico en lugar de traicionero? ¿Es cursi porque no hay un hombre de negocios honesto y concienzudo por definición? ¿Cómo puede un judío no ser minero? Muy cierto, Yakov Kedmi, ¿quién dijo que el negociador incluso vendería a su propia madre para obtener ganancias?
      1. iConst
        iConst 22 января 2016 12: 10 nuevo
        +9
        Cita: Max_Bauder
        PySy. La pregunta de relleno: ¿por qué no ser un oligarca patriótico en lugar de traicionero? ¿Es cursi porque no hay un hombre de negocios honesto y concienzudo por definición?
        - En términos generales, sí.

        ¿No cree ingenuamente que puede obtener miles de millones de dólares en fortunas en solo una década y media y aún así no encierra a alguien (para referencia: alguien somos todos nosotros)?

        Y luego: supongamos que uno de los oligarcas, al final del interrogatorio, decidió expiar los pecados.
        ¿Crees cómo lo hará? ¿Solo regalas tus miles de millones? Pero miles de millones no son en efectivo.

        ¿Dónde se almacena el efectivo? Simplemente no lo recibirá, hay precedentes cuando el capital retirado a los bancos occidentales bajo varios pretextos no permitió devolverlo bajo la jurisdicción rusa.

        Entonces el patriota oligarca es una utopía ... yo diríaпopio ... riendo
        1. sa-ag
          sa-ag 22 января 2016 13: 12 nuevo
          0
          Cita: iConst
          ¿Es cursi porque no hay un hombre de negocios honesto y concienzudo por definición?

          Sé uno de esos, su nombre era Alhen :-)
      2. Hon
        Hon 22 января 2016 12: 51 nuevo
        +9
        Cita: Max_Bauder
        Los oligarcas todavía están en el poder (excepto Putin)

        y Putin, ¿qué se destaca entre el resto?
      3. Altona
        Altona 22 января 2016 13: 20 nuevo
        +5
        Cita: Max_Bauder
        La pregunta de relleno: ¿por qué no ser un oligarca patriótico en lugar de traicionero?

        ----------------------
        Потому что мировая финансовая система принадлежит США, и вам по-любому, выходя на высший финансовый рубеж надо будет взаимодействовать с финансовыми институтами Запада.И там вам расскажут, кто вы есть в этой жизни, задав предельно простые вопросы "откуда ваши деньги?" и "готовы ли вы сотрудничать с нами на наших условиях?" Вот и всё...
      4. Alf
        Alf 22 января 2016 21: 47 nuevo
        +3
        Cita: Max_Bauder
        ¿Es cursi porque no hay un hombre de negocios honesto y concienzudo por definición?

        Un hombre de negocios-oligarca concienzudo y honesto es algo así como:
        1. Un tiburón vegetariano.
        2. El gerente del burdel virgen.
      5. gladcu2
        gladcu2 22 января 2016 22: 08 nuevo
        +2
        Max

        , Porque la integración en el sistema bancario internacional y las capitales no tienen una identidad nacional. Estas capitales incluso a los propietarios pertenecen condicionalmente. Mientras juegan con las reglas impuestas.
    6. hrapon
      hrapon 22 января 2016 12: 39 nuevo
      +9
      Cita: Korsar4
      El resumen es convincente. Lamentablemente hace tanto tiempo. El período de GKO y juegos similares no terminará.


      Y una idea tan simple (que se encuentra en la superficie) de que una inversión a corto plazo en UST actualmente es solo una necesidad para mantener una balanza de pagos normal para el servicio de la deuda pública, ¿el autor no vino a la mente?

      A partir de octubre, 2015, la deuda nacional acumulada (incluida la deuda comercial) es de aproximadamente 535 mil millones de dólares estadounidenses, incluida la deuda neta de la Federación Rusa - 50 mil millones.

      La relación de activos en la moneda de pago (88 miles de millones de dólares) y el monto de la deuda pública en la cantidad de 50 miles de millones de dólares (USD más intereses) garantiza la estabilidad financiera del prestatario.

      Кудринская политика "тучных лет" и то, что делается сегодня не имеет ничего общего. На протяжении 2013-2015 годов последовательно и довольно в высоком темпе снижается доля золото-валютных резервов, выраженных в UST, и увеличивается доля физического золота. На октябрь 2015 - почти 1,4 тыс. тонн золота.

      Para el autor del artículo: Alexey, si te posicionas como persona que escribe (no sé si te consideras un periodista), escribe sobre problemas reales. No son suficientes. Hay preguntas realmente agudas.
      Por ejemplo, recientemente se ha hablado mucho sobre el apoyo a las pequeñas empresas. Incluso crearon una corporación estatal para apoyar a los MB dirigidos por Braverman (el aliado de Chubais). ¿Qué hicieron realmente? Que haces
      Это по-настоящему острый вопрос. В сложившейся экономической ситуации необходимы экстренные меры по РЕАЛЬНОЙ поддержке старта и развития малого предпринимательства. "Опора России", которая оседлала эту тему, ничего кроме "старой песни" о сокращении числа проверок родить не может. Но одна из ключевых проблем - рента производственных, торговых и офисных площадей для малого бизнеса. Владельцы офисных центров безудержно взвинчивают арендные ставки через каждые 11 месяцев и фактически "приземляют" каждого, кто попытается начать свой бизнес. Об этом все молчат.

      Алексей, исследуйте этот вопрос. Напишите об этом. Это будет полезно. А "подзуживать" народ, делая сомнительные вбросы, не красиво.

      Atentamente.
      1. Volodin
        22 января 2016 14: 21 nuevo
        +11
        Cita: hrapon
        La inversión a corto plazo en UST actualmente es solo una necesidad para mantener una balanza de pagos normal para el servicio de la deuda pública, el autor no pensó


        No lo creas - vino. Y de inmediato nació la analogía: para mantener la balanza de pagos de la URSS, fue en 1942 ese año que decidió invertir en los valores del Tercer Reich ...

        Rusia realmente declaró la guerra, y usted está hablando de algún tipo de equilibrio sobre la base de valores estadounidenses. O, para la economía de la Federación Rusa, ¿la única forma de mantener la balanza de pagos (y también el crecimiento) está asociada con la inversión en la moneda estadounidense y los bonos estadounidenses?

        А "подзуживать" народ, делая сомнительные вбросы, не красиво.

        В чём "вброс"? В том, что в материале озвучены цифры Минфина об очередных вложениях в ценные бумаги США? Однако...
        1. Mi direccion
          Mi direccion 22 января 2016 16: 40 nuevo
          +1
          Querida Alexey!
          No le prestes atención. El hombre es sincero, pero no entiende de qué se trata. Sí, incluso sus palabras:
          La relación de activos en la moneda de pago (88 miles de millones de dólares) y el monto de la deuda pública en la cantidad de 50 miles de millones de dólares (USD más intereses) garantiza la estabilidad financiera del prestatario.
          Ну нафига нам эта стабильность, особенно после введения санкций и когда экономика валится? Константин не видит за деревьями леса. Проще говоря, не видит несуразность положения, описанного в поговорке: "Жену отдай дяде, а сам по лебедям".
        2. Lev Gurych
          Lev Gurych 22 января 2016 17: 01 nuevo
          +1
          Nos guste o no, el dólar es la moneda mundial. El principal. Y es bastante razonable, hasta cierto límite, tener reservas de oro y divisas. La comparación con el Reichsmark no es del todo apropiada.
          В результате "тучных годов" мы накопили достаточно большие денежные активы. Было бы верхом глупости их "проесть" или потратить одномоментно. С целью сохранения их и вкладывают в краткосрочные UST. Под %, превышающий инфляцию. Что касается "новые, более эффективные и адекватные, маршруты для инвестирования", то они всем давно известны - это ВПК, который является "локомотивом" экономики. К сожалению, объемы неосвоенных средств там гигантские, но, как говорится, это тема отдельного разговора.
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 22 января 2016 19: 01 nuevo
            +6
            Cita: LevGurych
            Nos guste o no, el dólar es una moneda mundial. El principal.

            Desarrolla tu economía y estaremos en todas las monedas del mundo.
            1. hrapon
              hrapon 23 января 2016 10: 25 nuevo
              +1
              Cita: saturno.mmm
              Cita: LevGurych
              Nos guste o no, el dólar es una moneda mundial. El principal.

              Desarrolla tu economía y estaremos en todas las monedas del mundo.


              Вот и надо писать о том, что нужно делать для того, чтобы развивать свою экономику, а не паразитировать на банальных истинах, тем более подбрасывая не имеющие отношения к проблеме факты, только для того, чтобы "возбудить" аудиторию. А маэстро Володин делает это уже не в первый раз. Абсолютно схожая по конструкции и сути была статья в декабре 2015 про Пленум ВС РФ.

              Comparando la situación actual con el año 1942, sin ningún comentario. Las manzanas y el tío en Kiev. Se trata de cómo discutir con una mujer: le dices sobre el tamaño y ella sobre el color ...
        3. Lev Gurych
          Lev Gurych 22 января 2016 17: 08 nuevo
          -3
          Да, и что касается "сомнительных вбросов", то поддерживаю комрада hrapon: Вы посчитайте, сколько комментариев "путинслил" под Вашей статьей! Народ, не разобравшись, начинает бурлить от древнейшей либеральной байки про "зачем мы кормим Запад".
          Los datos del Ministerio de Finanzas son números, al igual que las letras del alfabeto, y la forma en que se eliminan es responsabilidad de una persona. Sí, y también ciudadano.
        4. twviewer
          twviewer 22 января 2016 17: 30 nuevo
          +6
          Cita: Volodin
          В чём "вброс"?

          El problema es que rompes el paradigma liberal. Tome el dinero ganado y llévelo al propietario, supuestamente para mantener la balanza de pagos. Luego pida prestado al propietario, supuestamente para las necesidades de servicio de la deuda corporativa, pero a una tasa de interés más alta o para reducir el rublo comprando divisas con el mismo propósito. Y lo principal es, en ningún caso, invertir en su propia economía, porque la inflación y el propietario no perdonarán.
          Y algo tan simple como una moratoria en el pago, debido a las sanciones económicas impuestas (fuerza mayor) sobre la deuda corporativa, generalmente se considera herejía.
          А грабить свой народ для них нормально, сейчас вот "госбанки" и "гос корпорации" догрызут. Да и Конституция давно не указ. Тут и 3й срок президентства, после двух подряд, и поддержание курса рубля и социальное государство при котором нищие нищают, а богатые богатеют. В общем к куда ни глянь везде правовое великолепие :) И все "законно" только до тех пор пока у власти, посему расставаться с ней, и что то менять, нет никакого резона.
          1. Peregrino07
            Peregrino07 22 января 2016 22: 39 nuevo
            -1
            ¡No existe una moratoria sobre el pago de la deuda! ¡Esto es inmediatamente predeterminado! Y esto ya es ... ¡pero Ucrania le tiene miedo! Y tú eres una moratoria.
      2. midivan
        midivan 22 января 2016 22: 25 nuevo
        +8
        Cita: hrapon
        Por ejemplo, recientemente se ha hablado mucho sobre el apoyo a las pequeñas empresas. Incluso crearon una corporación estatal para apoyar a los MB dirigidos por Braverman (el aliado de Chubais). ¿Qué hicieron realmente? Que haces

        Inmediatamente recordé un chiste sonreír 90s College of Economics, profesor: para organizar un negocio necesita capital, para ganar capital necesita capital inicial, para ganar capital inicial necesita al menos un arma inicial
        1. Peregrino07
          Peregrino07 22 января 2016 22: 40 nuevo
          -1
          ¡Sí, para los años 90 la estrategia correcta! riendo
    7. Will
      Will 22 января 2016 13: 52 nuevo
      +2
      Любителей "легкой" наживы в гос.структурах через чур много. А деньги сами по себе на это подталкивают, если знать как и с какой точки за них ( деньги) браться. США на этом "собаку съели" и "поводок от нее, "собаки", на других набросили. Мало кто "свободным" от этой кабалы может себя ощущать. Только тот, кому мало чего надо.
    8. Siberalt
      Siberalt 23 января 2016 09: 41 nuevo
      0
      Покупая акции США мы инвестируем американскую экономику. Общий долг США таким "инвесторам" уже 18 триллионов баксов, которые они никому отдавать не собираются. Китай тоже играется, но у него юань в отличие от рубля суверенный.
  2. parusnik
    parusnik 22 января 2016 06: 34 nuevo
    +8
    Hay otra tendencia interesante, tan pronto como las relaciones con los Estados Unidos aumentan ... los bonos se fusionan ... se compra un poco de comprensión ...
    1. iConst
      iConst 22 января 2016 12: 14 nuevo
      +2
      Cita: parusnik
      Hay otra tendencia interesante, tan pronto como las relaciones con los Estados Unidos aumentan ... los bonos se fusionan ... se compra un poco de comprensión ...
      - Comentario interesante.

      Картина маслом: Керри с Лавровым поговорили-поговорили, о чем-то договорились и под конец Керри (вставая): "И, да, Серж, может облигаций на пару-тройку миллиардов прикупите?" riendo
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 22 января 2016 12: 18 nuevo
      +6
      Cita: parusnik
      Hay otra tendencia interesante, tan pronto como las relaciones con los Estados Unidos aumentan ... los bonos se fusionan ... se compra un poco de comprensión ...

      Возможно. А возможно понятие "слив-не слив" зависит от подачи материала (клик)
  3. aszzz888
    aszzz888 22 января 2016 06: 37 nuevo
    0
    Hay un juego de mundos. Y no por la vida, sino por la muerte. Y quién en este juego estará a caballo y quién está debajo de él es una pregunta.
    1. 5 SAM
      5 SAM 22 января 2016 06: 44 nuevo
      +22
      Es en este juego que nuestra economía tampoco estará a caballo.
      1. FANTASMA
        FANTASMA 22 января 2016 08: 57 nuevo
        +4
        la gran pregunta es de qué lado están nuestros especuladores?

        El tipo de cambio oficial en dólares para hoy, 22 de enero, es de 83 rublos y 59 kopeks por unidad de moneda estadounidense (más 4 rublos y 13 kopeks). Por un euro dan 91,18 rublos (más 4 rublos 15 kopeks).
        1. Gomunkul
          Gomunkul 22 января 2016 09: 59 nuevo
          +4
          la gran pregunta es de qué lado están nuestros especuladores?
          Los especuladores siempre juegan de su lado, no tienen el concepto de patria, tienen el beneficio principal.
          El tipo de cambio oficial en dólares para hoy, 22 de enero, es de 83 rublos y 59 kopeks por unidad de moneda estadounidense (más 4 rublos y 13 kopeks).
          Esto todavía no es suficiente, la tasa de acuerdo con la dependencia actual del rublo del petróleo debe ser de aproximadamente 95 rublos. Solía ​​ser así: tasa = 3 / costo de barril de la marca brent).
          Por cierto, de acuerdo con el decreto del Gobierno de la Federación de Rusia Nº 1290 del 30.11.15/0/15. la tasa del impuesto sobre el petróleo será XNUMX a un costo de un barril (Brent) de $ XNUMX.
          1. FANTASMA
            FANTASMA 22 января 2016 10: 15 nuevo
            +2
            Cita: Gomunkul
            Los especuladores siempre juegan de su lado, no tienen el concepto de patria, tienen el beneficio principal.

            Entiendes mi punto perfectamente. estáblecido,
            Gracias. bebidas
          2. aba
            aba 22 января 2016 21: 08 nuevo
            +1
            la dependencia del rublo del petróleo debe ser de aproximadamente 95 rublos

            No hace mucho, leí un artículo sobre un curso sobre el índice de hamburguesas, por lo que el dinero debería ser un poco más caro que 20 rublos ahora.
            1. Peregrino07
              Peregrino07 22 января 2016 22: 44 nuevo
              -1
              ¡Me gusta más este curso! que el actual am
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. midivan
          midivan 22 января 2016 22: 42 nuevo
          +2
          Cita: PHANTOM-AS
          la gran pregunta es de qué lado están nuestros especuladores?

          El tipo de cambio oficial en dólares para hoy, 22 de enero, es de 83 rublos y 59 kopeks por unidad de moneda estadounidense (más 4 rublos y 13 kopeks). Por un euro dan 91,18 rublos (más 4 rublos 15 kopeks).

          22 de enero, 22:39
          Estados Unidos acusa a Rusia de interferir en el trabajo de sus diplomáticos
          Gazprom llamó al intento de presionar las demandas de tránsito de Ucrania
          El Ministerio de Defensa ha negado los informes de un avión turco derribado por la Fuerza Aérea de Turquía.
          Poroshenko boicoteó a periodistas en Davos a nivel nacional
          Biathlete Tsvetkov ganó plata en sprint en la Copa del Mundo
          USD ММВБ78,18−4,45-4,45EUR ММВБ84,38−5,62-5,62НЕФТЬ32,20+8,93  %
          Según tengo entendido, o te escucharon y avergonzaron, o aún Tsvetkov sacó con plata, y por qué la identidad, aunque no oro riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Aleksander
        Aleksander 22 января 2016 09: 46 nuevo
        +5
        Cita: SAM 5
        Es en este juego que nuestra economía tampoco estará a caballo.


        Top idiotez jugar con un enemigo franco por sus reglas.
    2. Vigilante 33
      Vigilante 33 22 января 2016 07: 02 nuevo
      +25
      Juegos, juegos, y puedes jugarlo. Si tiene algo para invertir, ¿por qué no se invierte en el país? ¿Por qué papel? ¿Por qué, no una industria que, si no de inmediato, pero durante mucho tiempo, es capaz de generar ganancias para un inversor? Que pasa  solicitar
      Otra pregunta retórica recurso
      1. rueda
        rueda 22 января 2016 08: 03 nuevo
        +12
        Cita: Observer 33
        Si tiene algo para invertir, ¿por qué no se invierte en el país?

        ¿Y por qué invertir, si sin inversiones dentro del país está bien ordeñado?
      2. Ami du peuple
        Ami du peuple 22 января 2016 08: 27 nuevo
        +3
        Cita: Observer 33
        ¿Por qué, no una industria que, si no de inmediato, pero durante mucho tiempo, es capaz de generar ganancias para un inversor? Que pasa
        Otra pregunta retórica

        Очередной риторический ответ - потому, что промышленность не сразу приносит прибыль и, к тому же, существует риск, что вместо доходов реальный сектор принесет убытки. "Зачем заморачиваться? Надо вкладываться в ценные бумаги самого могучего государства - дивиденды хоть и небольшие, но стабильные" - так рассуждают наши либерал-экономисты. К тому же, как сказал гр-н Дворкович, работающий в правительстве РФ вице-премьером: "Россия должна платить за финансовую стабильность США"
        1. Kahlan Amnell
          Kahlan Amnell 22 января 2016 09: 27 nuevo
          +18
          Cita: Ami du peuple
          ...как сказал гр-н Дворкович, работающий в правительстве РФ вице-премьером: "Россия должна платить за финансовую стабильность США"

          Las manos alcanzan la sartén. Bueno, tan masivo, pesado (no es que las toallitas de teflón actuales). Y la sartén tiende a adherirse a la cara del viceprimer ministro antes mencionado. enojado
          1. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 22 января 2016 09: 59 nuevo
            +4
            Cita: Kahlan Amnell
            Las manos alcanzan la sartén. Bueno tan masivo masivo

            Recomiendo encarecidamente la producción de China, hierro fundido, casi como un soviético temprano, con una pluma. Muy cómodo en la cara! Trató de unirse a un vecino de Kirguistán, recién llegado, y sin saber nuestra orden, comenzó a establecer su carta en nuestro monasterio. nada, muy inteligiblemente ayudado. desde la primera vez y sartén entera. estáblecido,
            1. Muy viejo
              Muy viejo 22 января 2016 11: 19 nuevo
              0
              Opp-la! Dar dos de estos Compañero
          2. midivan
            midivan 22 января 2016 22: 52 nuevo
            +2
            Cita: Kahlan Amnell
            Las manos alcanzan la sartén. Bueno tan masivo masivo

            Le recomiendo que elija una sartén de acuerdo con su fuerza, ya que para obtener un golpe decente no solo necesita el peso del objeto, sino también su aceleración para obtener la máxima eficiencia Compañero riendo amarán
        2. Tambov Wolf
          Tambov Wolf 22 января 2016 14: 10 nuevo
          +4
          La pregunta es, si el Sr. Dvorkovich expresa tales perlas en voz alta y no tiene nada para él, ¿significa esto que el Sr. Putin se adhiere exactamente a las mismas opiniones? Si la respuesta es sí, entonces todo se aclara con toda la economía y la política del país, y si no, volveremos a los boyardos malos y al buen guardián, el rey, que durante mucho tiempo ha sido ridículo para todos.
          1. Saratoga833
            Saratoga833 22 января 2016 16: 27 nuevo
            +1
            Cita: Tambov Wolf
            ¿Tiene el Sr. Putin exactamente las mismas opiniones? Si la respuesta es sí, entonces todo queda claro con toda la economía y la política del país.

            De la manera que es. Especialmente considerando los comentarios de Putin sobre V.I. Lenin.
          2. Peregrino07
            Peregrino07 22 января 2016 22: 48 nuevo
            -1
            Sí, Putin es generalmente de madera en la economía, y es malo que no lo notes.
            Por cierto, el oso no se alejó de Putin.
      3. Wolverine
        Wolverine 22 января 2016 11: 49 nuevo
        +2
        Agregaré, o estamos construyendo las centrales nucleares de Turquía durante 60 años, en general quiero llorar ...
  4. sa-ag
    sa-ag 22 января 2016 06: 42 nuevo
    +21
    La Federación de Rusia vende hidrocarburos por dólares, luego se cambian por los mismos dólares por obligaciones de deuda, por lo que los dólares vuelven y ya se utilizan para otro propósito.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 22 января 2016 08: 12 nuevo
      +30
      Cita: sa-ag
      La Federación de Rusia vende hidrocarburos por dólares, luego se cambian por los mismos dólares por obligaciones de deuda, por lo que los dólares vuelven y ya se utilizan para otro propósito.

      Y a partir de aquí una conclusión: ¡la Federación Rusa entrega hidrocarburos de EE. UU. GRATIS! Sí, con el tiempo serán devueltos, pero los estados recibirán la grasa de ellos.
      Hay comentaristas de negocios en el sitio. Imagine que ha cultivado un cultivo, lo vendió y dejó los ingresos del comprador. Regresado a casa, ¿tiene la oportunidad de comprar semillas, combustible y lubricantes y todo lo que necesita para cultivar la próxima cosecha? En casos extremos, puede tomar un préstamo, pero su negocio no podrá crecer. Y el negocio de su cliente crecerá.
      Entonces, las acciones del gobierno del país obstaculizan el desarrollo de la economía.
      Pero fortalece el poder de los Estados Unidos.
      Mediante sus acciones, la Federación de Rusia ayuda a este país a seguir una política agresiva en todo el mundo: amenazar las bases militares, revoluciones de color, la propagación del terrorismo, obstaculizar el desarrollo de la economía, incluyendo De Rusia.
      1. Boos
        Boos 22 января 2016 08: 39 nuevo
        +9
        ¡Todo bien! El resto es charla ...
      2. Vic
        Vic 22 января 2016 10: 14 nuevo
        +3
        Cita: olimpiada15
        Entonces, las acciones del gobierno del país obstaculizan el desarrollo de la economía.
        Pero fortalece el poder de los Estados Unidos.

        Pero no somos el año 37 ...
        1. Saratoga833
          Saratoga833 22 января 2016 16: 28 nuevo
          -1
          Cita: V.ic
          Pero no somos el año 37 ...

          ¡Es una pena!
          1. Peregrino07
            Peregrino07 22 января 2016 22: 52 nuevo
            0
            ¿Estás seguro de que entrarás en la guardia y no en los prisioneros?
      3. Kagorta
        Kagorta 22 января 2016 10: 20 nuevo
        -2
        Lo más difícil en los negocios no es ganar dinero, sino ahorrarlo. Y no se nos ocurrió nada mejor.
        1. iConst
          iConst 22 января 2016 11: 46 nuevo
          +4
          Cita: kagorta
          Lo más difícil en los negocios no es ganar dinero, sino ahorrarlo. Y no se nos ocurrió nada mejor.
          - "... после такого дождя жди хороший отёл..." (с)
          (Regreso del loro pródigo.)

          ¿Y qué guardarlos? Necesitas invertirlos. Eso se salvará.

          Pero nuestro gobierno no es exactamente el enemigo de la gente: quieren ahorrar un poco, para que al menos quede alguna gente (bueno, ¿quién limpiará el inodoro?).

          Как - вкладывать в развитие? В правительстве обсуждают (25 лет) этот вопрос, но, бяда этой "элиты" в том, что:
          1. La parte no sabe cómo (ni siquiera sabe cómo)
          2. Parte no quiere (señalando desde el Departamento de Estado)
          3. Una parte quiere, pero teme que se la roben (vale la pena con Skolkovo Nana)
          4. Partes una vez (¡basta de tus asuntos!)
          5. A las piezas no les importa, y son tan buenas
          6. Las piezas son demasiado flojas para moverse hacia atrás.
          De ahí la decisión: tesorero (de nuevo: ¿puede el tío Sam usar una ceja?).

          Entonces, amigos, cada nación tiene la forma en que se lo merece. Nos merecen

          Continuamos la conversación (schA, calentaré la corriente de la gaviota) ... riendo
          1. Kagorta
            Kagorta 22 января 2016 12: 17 nuevo
            -1
            ¿En qué invertir? Hemos tenido suficiente dinero para proyectos de infraestructura hasta el día de hoy. Y en todo lo que construimos mamá robada no llores. Si agrega dinero, ¿robarían menos o más? Creo que aún más, ya que habría más desorden. Sí, y simplemente invertir dinero en la economía en esas condiciones, piensas a qué conduciría. Solo a la fuga de capitales. Así que estoy esperando propuestas razonables normales sobre qué invertir sin populismo, si bebiste una gaviota.
            Esto es exactamente en lo que los bastardos no invirtieron, pero se suponía que comprarían tecnologías de perforación en aguas profundas de las plantas de fabricación de equipos.
      4. Vadim237
        Vadim237 22 января 2016 10: 36 nuevo
        0
        Nuestra contribución al fortalecimiento de la economía de los EE. UU. Es de unos escasos 80 mil millones, y ahora China, 3650 mil millones de dólares, sintió la diferencia.
        1. Tambov Wolf
          Tambov Wolf 22 января 2016 14: 13 nuevo
          +1
          Un pájaro (EE. UU.) Picotea un grano de maíz y está lleno. A veces, nosotros y China le quitamos estas abuelas a la gente.
      5. tol100v
        tol100v 22 января 2016 16: 17 nuevo
        0
        Cita: olimpiada15
        Entonces, las acciones del gobierno del país obstaculizan el desarrollo de la economía.

        ¡El problema con el Banco Central, supuestamente de la Federación de Rusia, se resolverá, y mucho, mucho quedará claro!
    2. Cube123
      Cube123 22 января 2016 10: 04 nuevo
      +4
      Cita: sa-ag
      La Federación de Rusia vende hidrocarburos por dólares, luego se cambian por los mismos dólares por obligaciones de deuda, por lo que los dólares vuelven y ya se utilizan para otro propósito.

      No deberías simplemente poner énfasis en la Federación Rusa. Otros países hacen lo mismo. ¿De dónde crees que provienen los billones de inversiones de China y Japón? Sí, y los sauditas y Noruega, notados con demasiada firmeza.
      Esta es una política de muchos años para obtener valores reales con un gran descuento.
      La única forma de destruir este sistema es obtener una REAL independencia. Tanto económico como político y militar. Esto no se hace rápidamente.
      1. sa-ag
        sa-ag 22 января 2016 10: 16 nuevo
        +2
        Cita: Cube123
        No deberías poner énfasis en la Federación Rusa. Otros países hacen lo mismo.

        Recibido, pero en este artículo solo hablamos de la Federación Rusa
  5. Al_oriso
    Al_oriso 22 января 2016 06: 42 nuevo
    +5
    ¿Quién puede beneficiarse exactamente de no invertir miles de millones de fondos de reserva o presupuestarios en educación, producción industrial y alta tecnología, sino en papel cortado en rectángulos uniformes de manos del "socio" estadounidense?

    Pregunta retórica. Está claro para quién es bueno e inmediatamente claro en detrimento.
    1. coolvoldik
      coolvoldik 22 января 2016 08: 00 nuevo
      +21
      El gobierno, debido a la devaluación del rublo, llena el presupuesto de nuestros propios bolsillos.
      Una vez que nos engañaron cuando las ganancias de la venta de recursos naturales se retiraron para reservar fondos,
      que están en jurisdicción extranjera. (que ningún ejemplo de economía offshore).
      La segunda vez cuando no querían quemar estas reservas en interés de la mayoría de los ciudadanos. Toda nuestra economía se basa en este principio.
      Cada corporación que se respeta a sí misma tiene una hija afiliada bajo jurisdicción extranjera. Todas las ganancias se depositan allí. Si es necesario,
      Puede reponer el capital de trabajo de la mitad rusa mediante préstamos de una estructura offshore. Así es como aparecen las deudas corporativas de las empresas.
      Y el dinero del NWF se usará y se usará para reponer el capital de trabajo de las empresas controladas. bancos.
      Además, esto se hace por orden directa del presidente.
      1. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 22 января 2016 08: 12 nuevo
        -26
        Cuestión de confianza. Y responsabilidad.
        Recuerde cuántas veces en los últimos 100 años, se han producido varios shocks financieros en Rusia. Confiscaciones, devaluaciones y solo golpes.

        El presidente mantiene el dinero de nuestro país alejado de los brazos pegajosos de nuestros ladrones.
        Después de todo, lograron robar finanzas tanto durante la construcción del cosmodrome como durante la organización de la Olimpiada. Tenemos muchos expertos en este asunto.)))
        1. coolvoldik
          coolvoldik 22 января 2016 08: 55 nuevo
          +3
          El presidente mantiene el dinero de nuestro país alejado de los brazos pegajosos de nuestros ladrones.


          Bueno, bueno ...)) esterilización de parte de la oferta monetaria en bonos del gobierno de los países de la OTAN. ... (fundador de la idea del Sr. Kudrin)
          Y ahora, en relación con las sanciones de Occidente, devolvemos nuestro dinero a través del comercio de obligaciones de deuda ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Belousov
          Belousov 22 января 2016 09: 43 nuevo
          +9
          ¿Y qué le impide trasplantar a estos ladrones? Aquí hay una pregunta tan simple.
          1. iConst
            iConst 22 января 2016 12: 25 nuevo
            +4
            Cita: Belousov
            ¿Y qué le impide trasplantar a estos ladrones? Aquí hay una pregunta tan simple.
            - Caramba ...
            Y luego pasear por el Kremlin vacío y la Casa de Gobierno ... riendo
            1. aleksey980
              aleksey980 22 января 2016 16: 59 nuevo
              +2
              Cita: iConst
              - Caramba ...
              Y luego pasear por el Kremlin vacío y la Casa de Gobierno ...

              Bueno, no creo que todo sea tan malo. Debe haber honestos, por lo que al menos una señora de la limpieza debe quedarse.  solicitar
          2. tol100v
            tol100v 22 января 2016 16: 29 nuevo
            0
            Cita: Belousov
            trasplantar a estos ladrones?

            O tal vez ...!
        4. Belousov
          Belousov 22 января 2016 09: 43 nuevo
          +1
          ¿Y qué le impide trasplantar a estos ladrones? Aquí hay una pregunta tan simple.
          1. Saratoga833
            Saratoga833 22 января 2016 16: 39 nuevo
            +3
            Cita: Belousov
            ¿Y qué le impide trasplantar a estos ladrones? Aquí hay una pregunta tan simple.

            ¡Y la cosmovisión establecida le impide que sin estos ladrones y secuestradores no se convierta en nada ni en nadie! ¡O no se le ocurre que en lugar de estas tazas es posible poner a la gente realmente enferma por el país y poder tomar y responder por las decisiones tomadas! ¡Ese nepotismo y nepotismo en el trabajo nunca condujeron a nada bueno! V.I. Lenin critica! ¡Deja que venere a Stalin!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Kagorta
    Kagorta 22 января 2016 06: 42 nuevo
    +1
    Este tema ya está cansado. Este es un verdadero deseo de ganar dinero. Por ejemplo, la adquisición de los últimos bonos del Tesoro de Estados Unidos en noviembre estuvo vinculada a los pagos de la deuda pública en diciembre. El principal lugar para adquirir pasivos estadounidenses es el intercambio. Allí se citan y se juegan. Y hay momentos, por ejemplo, cuando el pago de los ingresos en diciembre, y el jugador necesita dinero, porque vende en noviembre, pero el precio de venta seguirá siendo menor que el precio de las obligaciones y el monto de la rentabilidad. Pero no hay otras herramientas confiables en el mundo ahora, y las deudas deben pagarse a tiempo.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 22 января 2016 16: 43 nuevo
      +2
      Cita: kagorta
      no hay otras herramientas confiables en el mundo en este momento

      ¡Ahi esta! ¡Esta es una industria propia en desarrollo y agricultura propia! Y el dinero tuvo que invertirse no en la economía de los Estados Unidos, sino en la suya. ¡Entonces tales preguntas no surgirían!
      1. Kagorta
        Kagorta 22 января 2016 17: 59 nuevo
        0
        Estoy hablando de una situación específica, del crecimiento en noviembre. Dar dinero en diciembre. Un instrumento de responsabilidad es simplemente un activo líquido. No vende sus inversiones rápidamente por dinero en efectivo.
  7. asiat_61
    asiat_61 22 января 2016 06: 50 nuevo
    +15
    Nuestras autoridades y nosotros vivimos en diferentes países. Nos movemos en cursos paralelos, pero en diferentes direcciones. En la estela de Gaidar, los liberales mostraron a Putin que son más fuertes. Una de las declaraciones de Gref no vale nada, y nada salió de eso. Pyskov dijo: ... ah, sí, no puedes hacerlo ... y te lavaste. Así que ni siquiera puedes hablar de los documentos de Amer. Compramos y compraremos, tal equipo vino del comisariado regional, y las decisiones del partido deben implementarse.
    1. Muy viejo
      Muy viejo 22 января 2016 08: 44 nuevo
      +3
      "Правительство на другой планете живёт, родной" @господин БИ
  8. Kagorta
    Kagorta 22 января 2016 06: 50 nuevo
    0
    Ahora 82 mil millones, menos que en 2014. Entiendes, debemos deshacernos de ellos lentamente, sin perder nuestras ventas. Y les diré algo, pero sobre esto y sobre las crisis, nuestros financieros han aprendido a ganar.
    1. Kuzyakin15
      Kuzyakin15 22 января 2016 07: 59 nuevo
      +16
      kaqorta:
      Nuestros financieros han aprendido a ganar dinero en crisis, no hay discusión.
      Solo ganan para ellos, seres queridos.
      Y la población en este momento se reduce por debajo del zócalo, e incluso intenta arrancar tres pieles, para que no se atasquen inadvertidamente en el camino.
      1. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 22 января 2016 08: 17 nuevo
        +5
        El estado existe para despojar a la gente. ¿Qué, cuándo y dónde fue diferente?
        " Правительство как огонь — опасный слуга и чудовищный хозяин." Джордж Вашингтон
      2. Kagorta
        Kagorta 22 января 2016 09: 52 nuevo
        -2
        Me pregunto cómo el secretario del Ministerio de Hacienda puede ganar dinero con la venta de obligaciones estadounidenses. riendo Estos son ingresos netos del estado.
        Y olvida todas estas consignas populistas tuyas, vives bajo el capitalismo. Ellos mismos querían vivir con él. ¿Por qué decidiste que alguien debería peinarte la piel y lavarte con champú? Gane lo que pueda (en el marco de la ley, naturalmente).
        Y en general había un sitio normal, cuando llegué a él en 2011 hubo discusiones interesantes, y ahora hay muchos comentarios patrióticos rya, propaganda de alcoholismo y tonterías.
        1. Koshel2901
          Koshel2901 22 января 2016 11: 28 nuevo
          0
          ¿Alguien cambió la bandera?
          1. Kagorta
            Kagorta 22 января 2016 12: 29 nuevo
            0
            Флаги и звания это для "пролов". Судить надо по словам и делам. А то развелось марешалей. riendo
            Pero en serio, cuando salgas de la tableta, independientemente del operador, la bandera será los Estados Unidos.
            Y se puede obtener mucho más del perfil Compañero
      3. Vadim237
        Vadim237 22 января 2016 10: 40 nuevo
        0
        La mayoría de los especuladores estafan, y no son poder.
  9. samarin1969
    samarin1969 22 января 2016 06: 52 nuevo
    +9
    Какая-нибудь Эльвира Сахибзадовна тихо сливает народные деньги "партнёру"....Её раздражённое объяснение о необходимости "зарабатывать" на процентах (что-то вроде 0,25%) просто издевательское...

    Хочется спросить её из "танка" Жванецкого...."А зачем миллионам налогоплательщикам это надо?"
    А то будет "иранский облом" с замороженными авуарами.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 22 января 2016 08: 41 nuevo
      +13
      El significado de las acciones del Banco Central es el siguiente: habiendo invertido dólares a una tasa de cambio del rublo de 60 rublos por $, los va a retirar a una tasa de 120 por $.
      Que el rublo crecerá no es solo un pronóstico, se debe a las acciones del Banco Central.
      Como resultado, la cantidad se devolverá nominalmente 2 veces más a la economía del país, y los pagos presupuestarios se indexarán, por ejemplo, en un 12%. Aquellos. habrá suficientes fondos en el presupuesto para pagos a empleados estatales. Nabiullina recibirá gratitud por la inversión efectiva de fondos, el dinero será suficiente.
      El hecho de que los ingresos reales de las personas disminuirán, porque la producción durante este período no solo no crecerá, sino que la economía real se reducirá (los gobiernos no están interesados), se presentarán informes con buenos números sobre la mesa, ninguno de los que tienen cuentas en moneda extranjera sufrirá.
      ¿Qué hay de la gente? A la gente se le contará otra historia de una economía eficiente.
    2. epsilon571
      epsilon571 22 января 2016 12: 07 nuevo
      +9
      samarin1969 RU Today
      Какая-нибудь Эльвира Сахибзадовна тихо сливает народные деньги "партнёру"..


      Victor Gerashchenko sobre Nabiullina: "En lugar de Nabiullina, pediría un arma y me dispararía". Hoy, el ex jefe del Banco Central, Viktor Gerashchenko, en una entrevista exclusiva con "BUSINESS Online" ... / http://kprf.ru/roscrisis/137467.html /

      Victor Gerashchenko sobre el gobierno: "... Bueno, ¿qué es Medvedev, excepto que está casado con la hija del comandante submarino de Kronstadt, con quien estudió en la escuela? ¿Estaba involucrado en la economía? ¡No! Estaba en el departamento legal de Sobchak ... ¿Y qué terminó Sobchak? Querían llevarlo a juicio por robo. Hubo escándalos entonces. Y luego todo el equipo, por no decir la pandilla, vino a trabajar aquí gradualmente. Dvorkovich: ¿es un gran economista o qué? ”.... / La entrevista completa de Gerashchenko se puede encontrar en el sitio web http://kprf.ru/roscrisis/137467.html /

      Pero lo que la propia Elvira Sahipzadovna dice: "Есть привычка смотреть за курсом и свои сбережения мерить иногда в валюте. Но, мне кажется, происходит постепенная адаптация сознания у многих граждан. Поэтому показатель инфляции, на мой взгляд, имеет гораздо большее значение и большую важность в жизни каждого человека." Низкая инфляция позволит и людям, и бизнесу строить долгосрочные планы и чувствовать себя комфортно.

      El rublo está cerca de los niveles fundamentales; no hay riesgo para la estabilidad financiera.
      1. samarin1969
        samarin1969 22 января 2016 17: 09 nuevo
        +2
        ++++++++++++++++++ ¿Dónde encontraste esa cara?
      2. Aleksandr Tot
        Aleksandr Tot 22 января 2016 23: 20 nuevo
        0
        De ojos verdes eres nuestro epsilon571. Traté de encontrar cosas útiles de usted, no lo encontré.
        Pero el video está en +. Los niños siempre son valorados en ...
        Asteriscos para ti.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 22 января 2016 06: 53 nuevo
    +6
    Mientras tanto, este hecho calienta las almas de los economistas estadounidenses, el volumen de las inversiones rusas se reduce gradualmente.

    Хотелось бы верить, что это действительно так. Смущает и такой парадокс - они нас давят санкциями, причем продлевая их и увеличивая, а мы вкладываемся в их "ценные" бумаги. Так кому наше правительство хочет помочь, своей экономике или экономике Сша?
    1. olimpiada15
      olimpiada15 22 января 2016 09: 20 nuevo
      +1
      La pregunta ingenua es, tenemos una economía microscópica, por supuesto, ayudamos al monstruo mundial a mantener una posición de liderazgo.
    2. coolvoldik
      coolvoldik 22 января 2016 12: 18 nuevo
      +2
      Ahora se permite que los fondos del Fondo de Reserva y el FNM se coloquen en moneda extranjera y obligaciones de deuda de estados extranjeros, agencias estatales y bancos centrales, así como organizaciones financieras internacionales. Los fondos del Fondo de Reserva pueden mantenerse en cuentas de bancos extranjeros.

      Puedo suponer que, bajo las condiciones de las sanciones, los fondos depositados en cuentas de bancos extranjeros no son tan fáciles de devolver. Quizás, a través de la compra de instrumentos de deuda, las autoridades están tratando de devolver los fondos congelados allí.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  11. Kagorta
    Kagorta 22 января 2016 06: 53 nuevo
    0
    Y los financieros no deberían ser los que están haciendo lo correcto por ellos, no tienen que gastar ese trabajo, ahorrar y ahorrar. Pero aquí tenemos el Ministerio de Desarrollo Económico Akhtung completo.
  12. D-Master
    D-Master 22 января 2016 06: 54 nuevo
    +2
    Por supuesto, la política está en primer lugar, pero también hay un factor económico. Treasuries USA: ahorro universal y, al mismo tiempo, un medio de pago universal. Es decir, todos los principales bancos y estados, en lugar de transferir fondos, también aceptan valores de deuda de Estados Unidos que están clasificados como activos de clase AAA. Si no discute sobre el hecho de que las calificaciones son falsas y Estados Unidos pronto se pondrá en marcha, se abstendrá de los ruidos externos y pensará, resulta que con solo tener fondos en la cuenta, incluso la moneda que obtiene una pérdida en todo el año 0.25-, 0-5% del total la inflacion Si ha invertido en tesoros, cubre estas pérdidas. Y si es necesario, puede transferirlos (obligaciones) en forma de pago por cualquier cosa. No olvide que todas las inversiones en euros durante los últimos dos años se han depreciado en ~ 30-35%, y los eurobonos denominados en euros también perdieron esta cantidad en el tipo de cambio efectivo. ¡Alemania, en algunos de sus bonos, introdujo tasas NEGATIVAS! Debido a la enorme demanda de ahorros extremadamente confiables en el mundo. Por lo tanto, no es tan claro colegas.
  13. fa2998
    fa2998 22 января 2016 06: 54 nuevo
    +8
    Мне просто интересно фамилия того кто от имени России покупает эти обязательства!У нас,что на родине все зафинансировано и вложить некуда! Мы не можем кредит вернуть с Украины либо кому-то кредит простим-народ недоволен..,а тут десятки миллиардов-наши заокеанские"партнеры" могут и заблокировать,как Ирану,за "плохое поведение".Это они могут! hi
    1. Kagorta
      Kagorta 22 января 2016 07: 18 nuevo
      0
      Por un corto tiempo, en una moneda convertida, con confiabilidad de clase AAA y un gran mercado de clientes, no tenemos tales herramientas. No confundas lo cálido con lo suave. Hay financieros y hay economistas. El primero guarda y juega, el segundo desarrolla y gasta. No tengo quejas contra nuestro financiero. Hay reclamos al presidente. La única pregunta es por qué en nuestro país ganaron los financieros, por qué no hay equilibrio.
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 22 января 2016 10: 25 nuevo
        +1
        Cita: kagorta
        Hay reclamos al presidente. La única pregunta es por qué en nuestro país ganaron los financieros, por qué no hay equilibrio.

        Probablemente porque hay financieros y no economistas.
        1. Oldwiser
          Oldwiser 22 января 2016 11: 51 nuevo
          +6
          Un modelo comprador de la economía es vender el dominio público, robar ingresos y retirarse al extranjero.
          1. Kagorta
            Kagorta 22 января 2016 12: 36 nuevo
            -1
            ¿Cuál es otro modelo de trabajo de la economía? guiño
            Solo el lugar donde quieres vivir)
  14. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 22 января 2016 06: 59 nuevo
    0
    Это цифры офицеальные,но реальные ли они?правдк нам никто не скажет,только я уверен что народных денег вложено в эти "ценные"бумаги намного больше,и в один день при попытке поменять их на "живые"доллары нас как недавно японию просто пошлют по адресу,и мы останемся с красивой туалетной бумагою...
  15. Neófito
    Neófito 22 января 2016 07: 00 nuevo
    +14
    ¡Todo esto demuestra que no hay economía en Rusia! Intercambie especuladores y especuladores de
    El gabinete de ministros, sobre la mentalidad, son los mismos HARI! Y todo lo que se habla sobre la confrontación con los Estados Unidos,
    ¡Solo un cuento de hadas para tontos!
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 22 января 2016 08: 37 nuevo
      +4
      Son los estadounidenses quienes imponen sanciones contra nosotros, nos acusan de todos los pecados y mantienen negociaciones y consultas con nosotros. Probablemente porque estamos caminando tras la política estadounidense.
      ¿Qué otros cuentos de hadas conoces?
      1. Vadim237
        Vadim237 22 января 2016 10: 46 nuevo
        +1
        Hay muchas maneras de eludir las sanciones, así que ingrese, no ingrese, y las omitirá, en los EE. UU. Y otros países, incluso existen organizaciones para ayudar en este tema.
  16. 1536
    1536 22 января 2016 07: 03 nuevo
    0
    No veo nada malo en comprar valores rentables. Otra cosa es que los estadounidenses pueden arrestarlos, congelar todos los activos. Entonces que? En Rusia, solo se mantendrá en respuesta al arresto de propiedad estadounidense. Y, probablemente, solo se acumulará por el reembolso del dinero ruso robado por los estadounidenses. ¿Los chinos también tienen tales proporciones?
    Pero no soy economista y, por lo tanto, solo veo lo que está sucediendo ante mis ojos. Y ante ellos pasa una especie de estupidez bajista. Recuerdo que cuando era niño en un zoológico en Anapa, vi cómo un oso en una jaula se lo ponía encima y luego se quitaba un neumático de automóvil. ¿Por qué preguntas? No lo sé, pero puedo pensar que le divirtió. Y sentimos pena por él, incluso lastimado por su estúpida ocupación.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 22 января 2016 16: 52 nuevo
      +1
      Cita: 1536
      No veo nada malo en comprar valores rentables

      ¿Y qué tan rentables son? Y si se gana el mismo dinero en nuestra industria o agricultura, ¿qué, habrá menos rentabilidad? ¡Lo dudo!
  17. Misma lechuga
    Misma lechuga 22 января 2016 07: 17 nuevo
    +6
    Si esta es una de las estrategias de gestión económica del estado, entonces, francamente, todo el discurso de la última vez sobre algún tipo de economía de movilización allí parece ridículo.


    GREF Duntshifters ... como él mismo am Pusieron el freno de mano y tenemos la culpa.
    1. Kagorta
      Kagorta 22 января 2016 07: 25 nuevo
      -12
      Gref fue removido del Ministerio de Economía, por su radicalismo. Habría invertido todo en el desarrollo de la economía). Pero nosotros, de hecho, como ministro, no fuimos muy malos. Y lo mejor simplemente no es visible en este momento. Y lo más importante, él está diciendo la verdad.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 22 января 2016 07: 59 nuevo
        +9
        Y lo más importante, él está diciendo la verdad.


        Está diciendo tonterías y no la verdad ... invirtió mil millones de rublos en la estructura de TI de Sberbank y luego se sorprende de no haberlo invertido de manera incorrecta ... ¿cuál es el mejor ministro? ... si tiene mucho dinero en sus manos, no puede para calcular la perspectiva de sus inversiones ... y hacer declaraciones estúpidas trasladando sus errores a todo el país, ya sabes, para decirlo suavemente, no es prudente.
        1. Kagorta
          Kagorta 22 января 2016 08: 06 nuevo
          -6
          Admitir errores es mejor que decir que todo está bien. Sberbank realmente mejoró. ¿Y quién no se equivoca? ¿Y a quién nombrarías como Ministro de Economía?
          1. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 22 января 2016 10: 14 nuevo
            +8
            Andrei, amigo, ¿estás seguro de que escribiste:
            Cita: kagorta
            Sberbank realmente mejoró

            ¿Trabajaste incluso con Sberbank? ¿y cuánto% te dan crédito allí? Aquí me ofrecen personalmente preferencial tasa en 20,5% por año ... amarrar ¿Crees que estoy completamente loco? engañar y lo que más sabes sobre sus tasas de depósito?
            1. Kagorta
              Kagorta 22 января 2016 12: 45 nuevo
              -2
              Y las tasas en nuestros bancos no son altas y así. ¿Y cómo crees que esto es para todo el país, o solo en Sberbank? Recuerdo que cuando obtuve una hipoteca por primera vez en Sberbank fue un horror silencioso, extorsionando sobornos, líneas salvajes y personal tonto.
              Y ahora solo había personal estúpido. guiño
              Y no me digas por favor. Y no te interese mi salud, tan emocionalmente y no te diré a dónde ir. Tengo una educación financiera superior en el instituto de las tres mejores universidades económicas del país. Y entiendo algo en la economía.
              1. Tambov Wolf
                Tambov Wolf 22 января 2016 14: 34 nuevo
                0
                Вы видимо из ясинских соколов? Тогда понятен Ваш яростный либеральный пыл.Научились Вы видимо хорошо таргетированию-жонглированию.Ну а кто-нибудь Вас учил,что приобретая "ценные" бумаги и валюту врага,вы становитесь его рабом? Ведь враг напечатает "валюты"-бумаги,сколько его душа хочет,а "ценные" бумаги(как их ещё бывает называют трежерис) можно вообще не принять к уплате,обосновывая это,что Вы не правильно себя ведёте.Сейчас так делают США.Вы видимо космополит,тогда Ваше видение экономики понятно.
                1. Kagorta
                  Kagorta 22 января 2016 14: 48 nuevo
                  -3
                  Otro Tambovsky ... No soy liberal esta vez (cómo se pegan las etiquetas), en segundo lugar, elegiría el camino de la industrialización, como en Stalin. Te diré un secreto. Los estados no tienen amigos, solo tienen aliados e intereses. Soy un patriota y al mismo tiempo una persona razonable. Tengo una visión de lo que es la economía ahora. Y esto es capitalismo. Pero la economía soviética se fue, se quemó y todos los que vivieron en la Unión Soviética fueron sus traidores.
                  1. Tambov Wolf
                    Tambov Wolf 22 января 2016 16: 03 nuevo
                    +1
                    Тамбовский,тамбовский.А Вы как понимаю берёте название части римского войска? Тогда, милейший,пишется kogorta или по-русски когорта,что должен знать человек "с высшим финансовым образованием в институте входящем в тройку экономических ВУЗов страны".И Вам не болеть.
                    1. Kagorta
                      Kagorta 22 января 2016 18: 06 nuevo
                      -1
                      Lo siento, no sabía que Tambovsky ... Cicero estudiará mi apodo, pero también soy bielorruso por nacionalidad. Y esto es papel de calco en la fuente latina del bielorruso.
              2. Saratoga833
                Saratoga833 22 января 2016 16: 55 nuevo
                0
                Cita: kagorta
                Entiendo algo en economía.

                Algo malo que entiendes en esto! ¿O las tasas hipotecarias se compararon con las de los Estados Unidos? ¿O ha cambiado algo?
                1. Kagorta
                  Kagorta 22 января 2016 17: 55 nuevo
                  0
                  El Banco no puede dar tasas de interés por debajo de la tasa del Banco Central, y no es inferior al 11 por ciento. Y, por lo tanto, se comparará con Estados Unidos cuando nuestra tarifa se compare con ellos.
        2. sindicalista
          sindicalista 22 января 2016 09: 24 nuevo
          +1
          Pero aquí, desde mil millones, al menos algo es visible. De acuerdo, Sber hoy y hace 10 años: dos grandes diferencias. Recuerdo cuánto tiempo volví allí debido a un error en el recibo comunitario y qué líneas representaba las ventanas atesoradas. Y así, estoy de acuerdo, Gref habla hoy, al menos, no por rango
          1. Kagorta
            Kagorta 22 января 2016 09: 58 nuevo
            -3
            Él habló en preparación para la elección presidencial. Mírame bajar, yo crié a Sber. Listo para nuevos logros laborales. Y las elecciones presidenciales no están lejos, y no puedes acercarte a ellas por el culo, se necesita éxito. Y eso significa personas que traen estos éxitos. Pero en la economía en un par de meses no decidirás nada. En 2016, la crisis, en 2017, tenemos que trabajar duro para mostrarle algo a la gente para 2018.
          2. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 22 января 2016 10: 17 nuevo
            +1
            Usted comprende, todas estas innovaciones son FORZADAS. Es forzado. Si no los hubieran ingresado, la gente habría ido a pagar a otros bancos, el mismo Sovinkombank acepta pagos de servicios públicos SIN comisión y sin colas. sí
            1. Vadim237
              Vadim237 22 января 2016 10: 51 nuevo
              0
              Pago por todo el apartamento comunitario a través de Internet.
            2. Kagorta
              Kagorta 22 января 2016 12: 59 nuevo
              0
              El Banco de Rusia revocó la licencia bancaria del Sovinkombank de Moscú en 2014.
              La licencia de Sovinkomabnka fue revocada debido a operaciones desagradables, cuyo monto en efectivo superó los 6,8 millones de rublos. Además, la entidad de crédito no cumplió con los requisitos del supervisor.
              ¿Y guardas dinero allí?
      2. Vadim237
        Vadim237 22 января 2016 10: 48 nuevo
        +2
        "Греф был лучшим министром финансов" - это врятли.
        1. Kagorta
          Kagorta 22 января 2016 12: 46 nuevo
          0
          No era el Ministro de Hacienda.
    2. sa-ag
      sa-ag 22 января 2016 08: 08 nuevo
      +3
      Cita: El mismo LYOKHA
      Cambiantes descendentes

      Cambiador descendente, este es un hombre que, en cierta medida, tuvo lugar, pero se cansó de todo este alboroto y se fue a Tailandia con Camboya y vive allí con una anualidad sin prisas, cambiando a otro, el cambio descendente no es un fracaso en absoluto
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 22 января 2016 08: 15 nuevo
        +5
        Cambiador descendente, este es un hombre que, en cierta medida, tuvo lugar, pero se cansó de todo este alboroto y se fue a Tailandia con Camboya y vive allí con una anualidad sin prisas, cambiando a otro, el cambio descendente no es un fracaso en absoluto


        Nuestro país es tan diverso y único que no se puede hablar de él de ninguna manera, como dijo GREF ... perturba a todos juntos y, sinceramente, me ofende al decirlo sobre RUSIA.
        Un funcionario de este rango debe seguir cada una de sus palabras ... el precio de un error es demasiado alto para nuestro país.
  18. EvgNik
    EvgNik 22 января 2016 07: 29 nuevo
    +14
    Это называется простым Русским словом - спекуляция. И под это дело ещё выделяются деньги из резервного фонда. А вот наживаются на спекуляции всегда конкретные люди. За наш счёт, между прочим. В Советское время такие люди лес в Сибири валили, а сейчас они - уважаемые, "элита".
  19. Jarilo
    Jarilo 22 января 2016 07: 48 nuevo
    +15
    Mantienen al país en una dieta de hambre, cambian las facturas de servicios públicos, revisan los gastos, aumentan los impuestos a la propiedad, etc. a los ciudadanos, y ¿dónde está todo? Compra de recibos de deuda estadounidense en un escaso porcentaje. ¿Estamos construyendo un futuro capitalista brillante en Estados Unidos?
    1. Mera joota
      Mera joota 22 января 2016 09: 09 nuevo
      +3
      Cita: Jarilo
      Mantienen al país en una dieta de hambre, cambian las facturas de servicios públicos, revisan los gastos, aumentan los impuestos a la propiedad, etc. a los ciudadanos, y ¿dónde está todo? Compra de recibos de deuda estadounidense en un escaso porcentaje. ¿Estamos construyendo un futuro capitalista brillante en Estados Unidos?

      ¡Yo apoyo! ¡Pido a todos los que no son indiferentes que agreguen su voto!
    2. sds87
      sds87 22 января 2016 09: 57 nuevo
      +1
      Куча стран на земле выводит свои капиталы в США. Все денежные потоки ведут туда. А все потому, что они правят балом. А у нас никогда денег не будет на страну с народом. Все деньги идут "родимым" олигархам и в бумажки США. Затягивай пояс потуже - народ!
  20. Gergi
    Gergi 22 января 2016 08: 06 nuevo
    +8
    El dólar, el arma principal de los villanos en el extranjero. Es el dólar que mata a personas en todo el mundo. ¡Abajo los liberales del gobierno! ¡Eltsenoides!
  21. PValery53
    PValery53 22 января 2016 08: 06 nuevo
    +4
    ¿Y cuándo, finalmente, el tiburón financiero de Rusia (CB) dejará de jugar a los dedales con la Reserva Federal de los Estados Unidos? "Las gallinas ya se están riendo".
    1. Vadim237
      Vadim237 22 января 2016 10: 54 nuevo
      -4
      ¿Y qué hay de nuestro Banco Central con la Reserva Federal de los Estados Unidos? No tenemos oro allí.
  22. Volzhanin
    Volzhanin 22 января 2016 08: 07 nuevo
    +12
    Y este montón de basura a propósito, lentamente, pero seguramente conduce al país a la destrucción.
  23. Ros 56
    Ros 56 22 января 2016 08: 07 nuevo
    +13
    Интересная вещь, за последние два года курс рубля упал в два раза. За доллар заработанный на той же нефти в январе 2014 сегодня можно получит 80 руб. А эти баксы лежат мертвым грузом. Так продайте неумные люди 20 млрд баксов за рубли, вот вам более 1,5 триллионов рублей для бюджета, один хрен баксы жрать не будете. По моему экономический блок правительства вместе с премьером, это сплошная клиника, впору Кащенко вызывать. Что юрист может понимать в экономике, когда в ней даже не все экономисты как рыба в воде. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" - когда сказано, а актуально до сих пор.
  24. Dimon19661
    Dimon19661 22 января 2016 08: 10 nuevo
    +5
    Me gustaría que el gobierno aprenda a invertir en la construcción de nuevas fábricas, plantas y plantas de energía en la Federación de Rusia.
    1. Ros 56
      Ros 56 22 января 2016 09: 12 nuevo
      +8
      Cita: Dimon19661
      fábricas, plantas, plantas de energía en el territorio de la Federación de Rusia.


      Понимаете, дело не в каких то неопределенных фабриках и заводах, а в том, какие конкретно фабрики и заводы нужны, где их строить,что производить. Для примера - у нас в городе были: один из крупнейших в СССР никелькомбинат, один из крупнейших мясокомбинат(3000 КРС за смену), огромная швейфабрика, не менее огромная (с полным циклом-вязальный, красильный, швейные цеха и т.д.)трикотажная фабрика, построили огромный завод тракторных прицепов, кондитерская фабрика(Метеорит, Грильяж, Птичье молоко, Вишня с коньяком, перечислил самую малость, был большой магазин "Лакомка" где продавали только наши конфеты) и много других предприятий, перечислять полдня надо. Так вот, все что перечислено, все угробили, нет ничего. Людям работать негде, а если где берут З/П 7-12000 р., а у мелких даже не оформляют официально. Так что не все так просто с постройкой новых. Нужна госпрограмма, а с этим правительством (кроме военки) ждать хорошего не приходится.
    2. olimpiada15
      olimpiada15 22 января 2016 09: 13 nuevo
      +2
      No invierten porque conocen la capacidad de los funcionarios para saquear. El dinero dirigido no llegará a la construcción de instalaciones de producción. La paradoja de la Rusia moderna es que quienes desean trabajar y desarrollar la producción no tienen dinero, y quienes los tienen están involucrados en la especulación. Además, el estado no da dinero al primero, sino que financia generosamente el segundo.
      1. Ros 56
        Ros 56 22 января 2016 10: 03 nuevo
        +3
        Cita: olimpiada15
        No invierten porque conocen la capacidad de los funcionarios para saquear.

        Во первых, кто это "они", и во вторых, "они" это тоже чиновники. Выходит, они сами себе не доверяют, чушь какая то.
        Y qué demonios tienen los cuerpos de seguridad, por cierto, sus salarios no son malos y lo pagan de los bolsillos de todos los trabajadores duros, a excepción de ellos, nadie crea plusvalía.
      2. sa-ag
        sa-ag 22 января 2016 10: 19 nuevo
        0
        Cita: olimpiada15
        No invierten porque conocen la capacidad de los funcionarios para saquear.

        Leí este comentario y mi asociación apareció con Alemania y los inmigrantes, como saben, pero no pueden hacer nada :-)
    3. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 22 января 2016 10: 19 nuevo
      +2
      por que Aquí en Kirguistán para construir una estación hidroeléctrica es lo máximo! (¡así que los kirguises los enviaron a la dirección!) am
  25. Mi direccion
    Mi direccion 22 января 2016 08: 11 nuevo
    +7
    И не одна падлючечка не хочет объяснить смысл подобных телодвижений с валютой! См. мою заметку "Дорогая моя столица". Единственное, так незабвенный Кудрин давно пробурчал, что иначе валюту пропьём, проинфлячим и прочее.
    Автору, за деловой вопрос "Где деньги, Зин?": Compañero hi.
  26. Vladimirvn
    Vladimirvn 22 января 2016 08: 12 nuevo
    +9
    Вот вы мне объясните, кто в контрах со штатамаи? Вся наша страна или только ее часть? Я об "илите" и остальных. Среди нас постоянно подогревается градус ненависти к ним, а "илите" это не мешает вкладывать туда наши деньги, учить там своих детей, лечиться, готовить там для себя "запасные аэродромы". am
    1. sanar
      sanar 22 января 2016 09: 24 nuevo
      +5
      Cita: vladimirvn
      Среди нас постоянно подогревается градус ненависти к ним, а "илите" это не мешает вкладывать туда наши деньги, учить там своих детей, лечиться, готовить там для себя "запасные аэродромы".

      Entonces se inventaron cuentos de hadas sobre la crisis y otras cosas para la gente para que la élite pudiera robar a mano. Y para Putin, los Estados Unidos son socios.
      1. sindicalista
        sindicalista 22 января 2016 09: 33 nuevo
        +3
        No, la crisis es real. Y el ejército del burócrata entiende esto perfectamente. Pero la avaricia derrota incluso el instinto de autoconservación
    2. Vadim237
      Vadim237 22 января 2016 10: 58 nuevo
      0
      Ya no puedes preparar los aeródromos allí: la tienda estaba cerrada y las cuentas de aquellos que decidieron ir allí podrían ser detenidas o incluso quitadas.
    3. Koteg
      Koteg 24 января 2016 14: 28 nuevo
      0
      Sí, aquí el caballo entiende que en nuestros patriotas de élite follan y nunca lo saben, por lo que solo juegan junto con Putin Krymsky sabiendo que es aficionado al patriotismo y se ponen máscaras de patriotas_ tan pronto como Putin se vaya, arrojarán estas máscaras y comenzarán a drenarse al oeste de Rusia_ pero falsificaron adivinaron a estas élites _ entonces nosotros y ellos agacharse stsukov revolución socialista nacional
  27. PValery53
    PValery53 22 января 2016 08: 13 nuevo
    +7
    ¿Y cuándo, finalmente, el tiburón financiero de Rusia (CB) dejará de jugar a los dedales con la Reserva Federal de los Estados Unidos?!. "Las gallinas ya se están riendo".
  28. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 января 2016 08: 20 nuevo
    +6
    Con los tramposos para jugar, será más caro ...
  29. misterwulf
    misterwulf 22 января 2016 09: 02 nuevo
    +2
    Necesitan jugar a las cartas con un sharpie en el tren. megabyte los cerebros estarán en su lugar.
  30. Tomcat117
    Tomcat117 22 января 2016 09: 13 nuevo
    +4
    a la foto: ¿cuánto cuesta el papel higiénico?
  31. sanar
    sanar 22 января 2016 09: 19 nuevo
    +4
    La pregunta principal: ¿con qué propósito juegan los economistas del gobierno ruso?
    Resulta que los juegos con inversiones en valores estadounidenses son realmente juegos, pero solo tienen como objetivo tratar, por así decirlo, de recibir dividendos locales, por ejemplo, para el crecimiento del dólar frente al rublo. Y todo esto es muy similar a algún tipo de casino matemático en el que los economistas rusos están tratando de ganar algo calculando el cambio en los saldos de las monedas por el dumping y la compra de divisas, así como por las inversiones en los valores estadounidenses mencionados.

    O estos economistas están recortando ganancias en sus propios bolsillos, o imitan actividades violentas porque no entienden completamente qué hacer, sino hacer algo. Y toda esta desgracia cubre al garante inolvidable.

    En este momento, el dólar en el Banco Central es de 83,6 rublos, pero según el garante, todo está bien en la Federación de Rusia.
  32. koralvit
    koralvit 22 января 2016 09: 20 nuevo
    +4
    Si miras desde el lado estadounidense, sí, este es un juego, deja que el niño juegue. Y si comieron del lado de Rusia, entonces esto está arruinando, desangrando la economía rusa, privándolos de la oportunidad de desarrollarse. Esta es una posición liberal, cuanto peor para Rusia, mejor.
  33. Mera joota
    Mera joota 22 января 2016 09: 21 nuevo
    +15
    Чинуши катаются по разным форумам и сборищам финансистов (за наш счёт!) выпрашивая копеечные инвестиции в то время как в американских закромах лежат миллиарды! Ставя себя на место нормального бизнесмена задался бы простым вопросом: "А почему вы, господин Путин сами не вкладываете свободные средства в свою экономику? Зачем вам мои деньги если у вас их есть и не мало?"

    Что нам говорили Кудрин и иже с ними? "Если бы мы эти деньги оставили в России, их бы разворовали", ну допустим.
    Resulta que el presidente tiene miedo de dejar el dinero de los rusos en el país por temor a que las personas que fueron puestas en puestos importantes los embolsarán. Él sabe que los ladrones lo rodean; además, él mismo ha nombrado ladrones a estos lugares y no hace nada. Bueno, esto también es válido.
    Entonces surge la pregunta. ¡QUE DEMONIOS! ¡YO SOY! ¿Debo pagar impuestos interminables directa e indirectamente sabiendo que mi dinero cae en manos de ladrones?
    1. sa-ag
      sa-ag 22 января 2016 10: 30 nuevo
      +8

      Cita: Mera Joota
      ¡YO SOY! ¿Debo pagar impuestos interminables directa e indirectamente sabiendo que mi dinero cae en manos de ladrones?

      Si seguimos el camino evolutivo, aumentará el número de funcionarios públicos, las personas irán allí sabiendo que ganarán algo de dinero allí, por cierto, por lo tanto, la admisión a las universidades para todas las administraciones estatales y municipales no será escasa, las especialidades de ingeniería sufrirán, como resultado, todos lo harán pagar impuestos sobre la creciente burocracia, a su vez, aumentará la financiación para el mantenimiento del aparato policial y otros servicios especiales y el ejército, por lo que la estratificación social tenderá a aumentar, entre otros Snaya detalla que, en caso de crisis, se cortan en primer lugar los programas sociales como la educación, la salud y las personas cercanas a ellos.
  34. valokordin
    valokordin 22 января 2016 09: 54 nuevo
    +4
    Tenga en cuenta mis queridos ciudadanos, vemos que nuestro poder vive con plena confianza y no son los empresarios, es decir, el poder y su apoyo, el liderazgo de los monopolios estatales con sus locos salarios y dividendos. Bueno, a pesar de las sensaciones, no quieren salir de los Estados Unidos. aguja de dólar, y hablan de precios del petróleo.
  35. Belousov
    Belousov 22 января 2016 09: 55 nuevo
    +8
    En lugar de invertir en su economía, están invirtiendo en la economía de un enemigo absoluto, bien hecho ... Gaidar y Yeltsin miran a sus seguidores con emoción. am
  36. Ergio
    Ergio 22 января 2016 10: 05 nuevo
    +6
    Все эти игры в деньги - лохотрон. Я вижу одно - идёт очередное ограбление народа. Финансисты объясняют нам, что всё происходящее вызвано "объективными" причинами. Разогнать бы всех этих бездельников.
    1. Vadim237
      Vadim237 22 января 2016 11: 01 nuevo
      0
      Algunos mocasines se irán, otros vendrán, esto ya pasó.
  37. dmitrymb
    dmitrymb 22 января 2016 10: 13 nuevo
    0
    todos somos títeres en la producción dirigida por alguien, todo lo que podemos hacer es anotar $, pero luego el director $ elegirá a otros actores y todavía no tenemos nuestro director. ¡Si intentamos crear nuestro propio teatro, lo quemarán de inmediato!
  38. Corona
    Corona 22 января 2016 10: 13 nuevo
    +4
    ¿Te sentarás a jugar cartas con tramposos cuyas cartas están manchadas? Pero los economistas juegan nuestro dolor. engañar
  39. itr
    itr 22 января 2016 10: 24 nuevo
    -3
    En mi opinión, los economistas de Rusia no tienen nada que ver con eso. Es solo que el precio del petróleo cayó tres veces, respectivamente, en Rusia hubo menos en monedas extranjeras. Entonces compraron menos
    1. Vadim237
      Vadim237 22 января 2016 11: 03 nuevo
      0
      El dinero se ha vuelto menos y no solo en moneda extranjera.
  40. Fonmeg
    Fonmeg 22 января 2016 10: 31 nuevo
    +1
    Просто хорошо работают наши внутренние "ДРУЗЬЯ"!
  41. Papapg
    Papapg 22 января 2016 10: 52 nuevo
    +2
    Nuestros líderes no creen en Rusia invirtiendo nuestro dinero en una economía extranjera, no hay tontos en nuestro liderazgo, hay personas reales allí, saben con certeza que kirdyk vendrá a Rusia, les enseñan a sus hijos en el extranjero, llevaron nuestra educación a la parte trasera de una vaca, incluso introdujimos el concepto - un paracaídas, cuando todo es kirdyk, bajarán en estos paracaídas a la cabeza de puente preparada, como el ex Ministro de Agricultura. Los banqueros, maldita sea, se reunieron ayer, así que dicen, tenemos todo bien, en el sentido de ellos, y las personas, y las personas cercanas al gas, en el sentido cerca del ano. Creo, maldita sea, a nadie le importa lo que yo piense, no depende de mí en absoluto, solo desahogarse.
  42. Enano
    Enano 22 января 2016 11: 18 nuevo
    +2
    Necesitas invertir en el sector real de la economía, ¡pero no lo ves! Necesitas invertir en fábricas que, bajo las condiciones de las sanciones, generarán enormes ganancias y no esperes a que el precio del petróleo se dispare e intentes no sacarlo todos los días. Pronto el agua dulce será más cara ... literalmente.
  43. Mercenario
    Mercenario 22 января 2016 11: 19 nuevo
    +1
    "Кому конкретно на пользу может пойти не вложение миллиардов резервных или бюджетных....."
    Los autores de esta obra maestra son los liberales Gaidar y Chubais. am
  44. Jack-b
    Jack-b 22 января 2016 12: 09 nuevo
    +1
    Какая то детская логика а-ля "не писай в мой горшок". Автор как будто не понимает или не хочет понимать: от того что РФ не будет вкладываться в американские бумаги, американцам будет ни холодно ни жарко. Им дофене. Если не вложится РФ, вложатся другие. Американцы свои деньги всё равно получат. А вот для России это будет потеря удобного финансового инструмента. И заменить его сейчас нечем. Так что прежде чем писать всякую ересь, хоть бы немного интернеты поизучал, вник в тему мировых финансов хотя бы на уровне продвинутого юзера. Уж не до профессионального. Нытьё на тему "вложить в реальную экономику, образование и науку" это вообще песня. Хочется спросить уважаемого автора: и как? Раздать деньги бедным, фабрики рабочим а землю крестьянам? Ну хочется услышать конкретные предложения а не нытьё. Вот продали бумаги, на счету 100 млрд зелёных - и как? У уважаемого автора есть список конкретных фамилий кому надо дать денег для развития всего перечисленного? Есть конкретные программы развития под которые надо выделить деньги? Есть конкретные законы или проекты законов регулирующие деятельность организаций занимающихся тем самым развитием? Куда денутся эти миллиарды? Я вам скажу как будет если всего о чём я спросил нет. Бюджетная сфера это проходит каждый год в декабре: выделяются деньги, их надо срочно освоить. И начинается дикий марафон освоения денег. Покупается всё что угодно и за какие угодно деньги лишь бы освоить. Сколько денег распихивается в это время "по карманам" одному богу известно. Вот с этими миллиардами будет тоже самое. Потому я и спрашиваю у уважаемого автора: вы хоть знаете на что и как надо потратить эти деньги? Какие конкретно механизмы использования и контроля будут? Если этого понимания нет, то надо сначала ныть не о том что деньги в америке лежат, а о том что этих механизмов нет.
    1. sa-ag
      sa-ag 22 января 2016 13: 33 nuevo
      +2
      Cita: Jack-B
      Нытьё на тему "вложить в реальную экономику, образование и науку" это вообще песня. Хочется спросить уважаемого автора: и как? Раздать деньги бедным, фабрики рабочим а землю крестьянам? Ну хочется услышать конкретные предложения а не нытьё.

      Controle el mercado de lo que falta actualmente, o más bien, lo que se importa desde el exterior, se organiza una planta para la producción de este producto, con su financiamiento, la planta produce bienes, los vende en el mercado interno, el producto llena la moneda nacional con garantías, lo que reduce la inflación, lo que reduce la inflación a su vez, reduce las tasas de interés de los préstamos, lo que a su vez aumenta la disponibilidad de crédito interno para otros productores, lo que a su vez llena la garantía de los productos básicos con la moneda, aumenta los puestos impositivos beber, aumenta la parte de las obligaciones sociales en el presupuesto, puede continuar durante mucho tiempo ...
      1. Vadim237
        Vadim237 22 января 2016 14: 21 nuevo
        0
        La apertura de plantas y fábricas para reemplazar productos extranjeros no es cuestión de un año, y la disponibilidad de préstamos conlleva no solo un bien, sino también un peligro: obtendrán préstamos, y luego no podrán pagar y quedarán en bancarrota.
      2. Jack-b
        Jack-b 22 января 2016 17: 17 nuevo
        0
        Mi amigo, bajo la cerveza, por supuesto que podemos acompañarlo de esta manera, ... pero esto no es un documento de gobierno y no una instrucción para la acción.
        Cita: sa-ag
        Bajo la producción de este producto y organizó una planta.

        Кем организуется? Кто собственник? Вот с ходу: появится некий приближённый, родственник, которому выделят "бабласкокахошь" и минимум половина этих денег через неделю будет на Кипре или еще дальше. Тут тоже можно долго продолжать. Но хочу напомнить как однажды решили выделить деньги на развитие очень нужных в России высокотехнологичных производств. Проект назывался "Сколково". Хотите будет проект "Сколково-2"? Сколько миллиардов зелёных вы хотите там похоронить? Думаю будет тьма желающих поразвивать высокие технологии в новом технопарке ))))

        Хочу чтобы вы правильно меня поняли. Я обеими руками за то чтобы выделять гораздо больше денег и на производство и на науку и на многое другое. И я тоже не в восторге что мы, хоть и не шибко значительный, но всё таки винтик в долларовой системе кормящей США. Но в России пока нет эффективных механизмов для целевых вложений этих денег. И проблема как раз в этом. И именно об этом надо "кричать" в первую очередь, а не на то что наши деньги "живут" в америке.
  45. Denis Skiff
    Denis Skiff 22 января 2016 12: 37 nuevo
    0
    Está claro que esto es malo. Bueno, ¿qué?
    1. Vadim237
      Vadim237 22 января 2016 14: 26 nuevo
      -2
      La búsqueda de nuevos mercados es un negocio a largo plazo; todo lo que queda es esperar.
  46. Vladimirvn
    Vladimirvn 22 января 2016 14: 14 nuevo
    +2
    En los supermercados, para no asustar a las personas, escriben el precio del queso no por kg, sino por 100 gramos. También en las noticias hay que decir el costo de un centavo, no un dólar.
  47. propolsky
    propolsky 22 января 2016 14: 15 nuevo
    0
    Curiosamente, la reinversión de ayer y el aumento de los precios del petróleo de hoy están conectados?
  48. Líder
    Líder 22 января 2016 14: 36 nuevo
    +2
    Cita: Andrew Y.
    просто биржевая игра,ничего более,никаких подпольных стратегий и "усыплений" "партнёров",бизнес-ничего личного.

    Es decir, lo que está claro son solo los intereses personales de la oligarquía rusa.
    Escupe a Rusia y los intereses de sus ciudadanos; solo importa tu billetera.
    Cita: Jack-B
    Pero para Rusia será la pérdida de un instrumento financiero conveniente.

    ¿Puede Rusia ejercer presión financiera sobre los Estados Unidos? Es ridículo.

    Все проблемы России - от "через чур умных". Точнее, хитропопых.
    ¡Los planes astutos hacen la diferencia! - Que nada es visible.
  49. Sakmagon
    Sakmagon 22 января 2016 14: 50 nuevo
    +2
    Имейте совесть, господа финансисты! Все продано, на финансах - одни балбесы, Родина в опасности - а вы на "Военном обозрении" расслабляетесь!
  50. Akula
    Akula 22 января 2016 14: 55 nuevo
    +3
    [cita = Gardamir]
    Para tranquilizar a la sociedad rusa, mientras todos se dan cuenta de qué es qué, será demasiado tarde, Rusia se venderá y no será muy cara.