Military Review

Teherán está interesado en el complejo móvil "Bastión".

74
Los representantes iraníes expresaron interés en el sistema de misiles costeros ruso "Bastión" con el misil supersónico Yakhont, informa Rossiyskaya Gazeta con referencia a Interfax.


Teherán está interesado en el complejo móvil "Bastión".


“El interés de los socios iraníes en este complejo se debe a las altas características tácticas y técnicas del Bastión, su reputación en el mercado mundial de armas. Y lo más importante es que Irán tiene una larga costa y áreas marinas que requieren cobertura ”, dijo una fuente de MTC a Interfax.

Señaló que "después del levantamiento de las sanciones internacionales contra la república islámica, la cooperación técnico-militar entre Moscú y Teherán apareció nuevas perspectivas y para el suministro del complejo del Bastión Ruso nada obstaculiza a Irán".

Se observa que el complejo "Bastión" "puede proteger la costa con una longitud de más de 600 kilómetros, mientras que se encuentra en 200 kilómetros de la costa".

Referencia "RG": "La batería" estándar "consta de cuatro lanzadores autopropulsados, uno o dos vehículos de comando y control, un vehículo de apoyo de combate y cuatro vehículos de carga de transporte. Además, el complejo puede equiparse con un radar móvil Monolith-B o un radar aéreo. "El tiempo de despliegue desde la posición de marcha a la posición de combate no excede los cinco minutos, y el intervalo entre los lanzamientos de misiles es de dos a cinco segundos".

Fotos utilizadas:
http://aeroplan2010.mirtesen.ru/
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Neko75
    Neko75 22 января 2016 11: 39
    +33
    Sería bueno Los iraníes bloquearían todo el Golfo Pérsico.
    1. alex-s
      alex-s 22 января 2016 11: 41
      +16
      Sería bueno

      ¡Solo se debe prohibir ponerlos en el Caspio!
      1. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 22 января 2016 11: 57
        +8
        Las armas rusas, como garante de la agresión estadounidense, suenan magníficas) dada la actividad del mestizo estadounidense en esta región, Irán tiene un interés fundado en este garante)))
      2. oldseaman1957
        oldseaman1957 22 января 2016 11: 58
        -8
        Cita: alex-s
        ¡Solo se debe prohibir ponerlos en el Caspio!
        - Correctamente! ¡Déjalos ponerlos en el Ártico!
      3. Tomcat117
        Tomcat117 22 января 2016 14: 57
        +3
        Qué tontería prohibir a Irán ponerlos en el Caspio.
        Incluso detuvieron a los "perdidos" estadounidenses, y la coyuntura política y las alianzas, como ustedes saben, cambian del equilibrio de poder y la preferencia por los beneficios.
        No hay necesidad de ir muy lejos para dar un ejemplo, comenzando con todo tipo de padres, Turkmenbash y terminando con hermanos, todos juran amistad ... por el momento (ninguno de ellos reconoció Abjasia, Osetia o Crimea, así que murmuraron algo incomprensible en nariz).
        1. talgat
          talgat 22 января 2016 19: 48
          +5
          como siempre, repito: Irán cierra el Mar Caspio (y, por lo tanto, la Federación de Rusia y nosotros) de posibles agresores

          Irán es ahora el objetivo número 1 y el enemigo del agresor, porque necesita un "pasaje" al Mar Caspio en el centro de Eurasia.

          Por lo tanto, Siria. Por lo tanto, Irán no se quedará solo. Por lo tanto, es necesario suministrar a Irán las armas más modernas. Comercie con él, fortificándolo. Lo que hacen Kazajstán y Rusia
          E Irán entiende esto, por lo tanto, hace mucho tiempo que estableció el curso para un acercamiento máximo con Rusia y la CSTO

          Y en el peor de los casos, ingresar a las tropas de la CSTO y luchar en su territorio (si no hacer frente). No es de extrañar que Irán no termine y tenga un acuerdo sobre la entrada de las tropas rusas en el stock.

          Y Onyx es justo lo que necesita: la mera amenaza de su aparición en el Golfo ya es una gran carta de triunfo para Rusia e Irán, por lo que no debemos apresurarnos a decirlo, sino aprovechar al máximo la carta de triunfo. Y luego ponlo bajo el "pretexto" necesario

          En condiciones de la Bahía 300, el PKR de un kilómetro se convierte en un factor estratégico.
    2. avg
      avg 22 января 2016 11: 48
      +1
      Sí, si aún se dispersa, equipa y disimula áreas de posición sensatas, los colchones aullarán.
      1. Gergi
        Gergi 22 января 2016 12: 08
        +10
        No hay necesidad de disfrazarse. Solo el tiempo perdido, el bastión móvil, llegó, jodido y arrojado a un ritmo. Eso es bueno.
        1. Ze Kot
          Ze Kot 22 января 2016 14: 39
          0
          Ahora los drones están trabajando en línea.
        2. afilado
          afilado 22 января 2016 18: 33
          +2
          ¡No solo es necesario disfrazarse, sino también adquirir varias docenas de divisiones inflables! ¡Deje que el enemigo trate de averiguar qué dirección tomará el luli!
      2. Pijama
        Pijama 22 января 2016 16: 32
        -2
        Cita: avg
        Mariscal
        promedio (2) RU Hoy, 11:48 ↑ Nuevo

        Sí, si aún se dispersa, equipa y disimula áreas de posición sensatas, los colchones aullarán.


        Desafortunadamente, no aullarán. El misil de ataque terrestre Tomahawk Lanzado vertical de la nave de superficie es el RGM / UGM-109E, es una herramienta para tratar con el bastión.
        1. shans2
          shans2 22 января 2016 17: 35
          +2
          se moverán bajo la cubierta de la armadura ...
          1. Pijama
            Pijama 22 января 2016 21: 20
            0
            Cita: shans2
            ¿Escribiste para "trolling" o no "sabes" por qué?
            Leímos a mi amigo.
            Tomahawk táctico RGM / UGM-109E


            Mi amigo, ¿y siempre te enfocas solo en el primer artículo encontrado en Google? Si eres experto en el tema, puedes compartir el conocimiento de lo que evitará que EE. UU. Resuelva la República Kirguisa en los bastiones.
          2. Pijama
            Pijama 23 января 2016 01: 12
            0
            En San Petersburgo, el informe "Problemas reales de protección y seguridad" se leyó en el informe "Evaluación de las características del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1" ..... Al mismo tiempo, el informe señala las siguientes deficiencias del complejo, identificadas como resultado de disparos reales en el rango:
            1) Se muestran pobres capacidades de defensa antimisiles de defensa aérea para disparar objetivos maniobrando y volando con un parámetro de rumbo de más de 2-3 km;
            2) No se ha confirmado la posibilidad de disparar a objetivos que vuelan a velocidades de más de 400 m / s, aunque se da una velocidad de 1000 m / s en las características de rendimiento del complejo;
            3) El alcance máximo de disparo de 20 km se proporciona para objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de no más de 80 m / s (para el objetivo E-95), ya que las sobrecargas de misiles disponibles en este alcance no superan las 5 unidades.
            4) La principal desventaja de un misil bicaliber (modelo no especificado) es la falta de un motor en la etapa de marcha del lanzador de misiles, como resultado de lo cual dentro del rango de daño declarado el misil se moverá con una aceleración negativa del orden de 50-30 m / sq. Sec, lo que conduce a la aparición de tales no linealidades en La señal de entrada del bucle de control de misiles, que conduce a un aumento en los errores de su orientación sobre el objetivo de maniobra activa.
            5) No se han confirmado las capacidades del complejo para derrotar misiles balísticos tácticos, OTP, así como sus ojivas cuando se usa un misil hipersónico con una ojiva que pesa 4 kg.
            6) La presencia de solo dos métodos de guía para SAM (el modelo no está especificado) - el método de tres puntos y el método de enderezado medio - que limita las capacidades del sistema de defensa aérea para derrotar varios tipos de sistemas de defensa aérea en condiciones difíciles (maniobra, interferencia, NLC, un helicóptero flotante, UAV, etc. .re.).
            7) El sistema de control para la detonación de la ojiva de un misil hipersónico, que opera con una señal del sistema de misiles antiaéreos de acuerdo con la diferencia de alcance establecida entre el objetivo y el misil, solo puede ser eficaz cuando se apunta el sistema de defensa antimisiles (modelo no especificado) mediante el método de enderezamiento completo, y cuando se apunta el sistema de defensa antimisiles utilizando el "método de tres puntos" "y el enderezado medio se activa solo cuando el objetivo se mueve directamente al vehículo de combate ZPRK que dispara.
            8) En el último caso mencionado anteriormente, la efectividad de golpear un objetivo puede resultar baja debido al fenómeno de rebote de los elementos impactantes del chat de combate, ya que en este caso su vector de su velocidad se dirigirá en un ángulo pequeño a la superficie del objetivo.
            9) La coordinación efectiva del equipo de misiles de defensa antimisiles (el área de operación del sensor de objetivo sin contacto, el NDC y el área de ataque de los elementos de ataque de las ojivas), así como la prevención del funcionamiento del NDC del lanzador de misiles (modelo no especificado) desde la superficie subyacente cuando se dispara al NLC, no está garantizado.
            10) La influencia de las condiciones meteorológicas (lluvia, niebla, hidrometeoros) en una disminución en el rango de detección del objetivo para el radar desarrollado SCR del rango de ondas milimétricas es 10-50 veces más fuerte que para la versión del ZPRK con un radar del rango de longitud de onda centimétrica, y esta desventaja no puede ser compensada por la presencia en el ZPRK Canal optoelectrónico "Patsir-C1" para el seguimiento del VC, debido a la fuerte dependencia de la calidad del trabajo de este último de las condiciones meteorológicas.
        2. cita
          cita 22 января 2016 19: 16
          +2
          Cita: pijama
          Cita: avg
          Mariscal
          promedio (2) RU Hoy, 11:48 ↑ Nuevo

          Sí, si aún se dispersa, equipa y disimula áreas de posición sensatas, los colchones aullarán.


          Desafortunadamente, no aullarán. El misil de ataque terrestre Tomahawk Lanzado vertical de la nave de superficie es el RGM / UGM-109E, es una herramienta para tratar con el bastión.


          ¿Escribiste para "trolling" o no "sabes" por qué?
          Leímos a mi amigo.
          Tomahawk táctico RGM / UGM-109E

          Modificación del misil, diseñado para hacerlo más adecuado para el apoyo táctico de las tropas, es decir, su uso en las inmediaciones de la línea del frente. Durante el programa, se tomaron medidas para reducir el costo del cohete en comparación con las muestras anteriores, mediante el uso de materiales más ligeros y un motor Williams F415-WR-400/402 más barato. El sistema de comunicaciones por satélite UHF permite redirigir un misil en vuelo a cualquiera de los 15 objetivos preprogramados. Una cámara de TV instalada a bordo le permite evaluar el estado del objetivo cuando un cohete se acerca a él y tomar una decisión sobre si continuar el ataque o volver a apuntar el cohete a otro.

          Debido al diseño liviano, el cohete ya no es adecuado para lanzarlo desde tubos de torpedos. Sin embargo, los submarinos equipados con la VPU Mk-41 aún pueden usar este misil.

          Actualmente, el cohete es la principal modificación utilizada por la Marina de los EE. UU. El 5 de noviembre de 2013, la compañía Reiteon de la Marina de los EE. UU. Entregó un RS tres milésimo de esta modificación [16] desde 2004 [17].
          RGM / UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Block IV)

          Una modificación del Tomahawk táctico actualmente en desarrollo, con capacidades tácticas avanzadas y la capacidad de golpear objetivos en movimiento (incluidas las naves de superficie).

          Bueno, ¿cómo se enfrentará a Bastion? ¡No confundas la posibilidad de aplicación y las oportunidades y tareas reales!
          Dos! EGE Bueno!
    3. sever.56
      sever.56 22 января 2016 11: 49
      +10
      Cita: Neko75
      Los iraníes bloquearían todo el Golfo Pérsico.


      Lo más importante es que pueden bloquear el Estrecho de Ormuz, a través del cual Arabia Saudita y Qatar conducen el petróleo por todo el mundo. Aquí están las "alegrías" para los estadounidenses con los saudíes y los qataríes ...
    4. vlad66
      vlad66 22 января 2016 11: 51
      +17
      Cita: Neko75
      Sería bueno Los iraníes bloquearían todo el Golfo Pérsico.

      Y aún mejor, si nuestra costa estuviera cubierta, tendríamos una costa más grande del Golfo Pérsico. Hasta el día de hoy, como parte de las Fuerzas Armadas rusas, tenemos: En el norte-1 complejo \ 4 lanzadores. En el Mar Negro-3 complejo \ 12 lanzadores. En el Océano Pacífico- 1 complejo \ 4 PU. Será un poco. hi
      1. Maksus
        Maksus 22 января 2016 11: 56
        +1
        Estoy de acuerdo, pero suministrar tales complejos para la exportación, especialmente al estado islamista, no es razonable. Quién sabe que los ayatolás vendrán a la mente.
        Pero la alegría en los comentarios ... Por alguna razón, nadie teme que nuestro escuadrón mediterráneo también pueda convertirse en un objetivo.
        1. oldseaman1957
          oldseaman1957 22 января 2016 12: 12
          +12
          Cita: Maksus
          Quién sabe que los ayatolás vagarán por la cabeza.
          - "Bastión" - Complejo DEFENSIVO. Y sea lo que sea lo que le vengan a la mente los "ayatolás", no disparará más allá de los 300 km declarados. Pero los "ayatolás" pagarán mucho dinero por "Bastiones", lo cual es muy instintivo.
          1. DobryAAH
            DobryAAH 22 января 2016 12: 21
            +3
            La inestabilidad en el área del Golfo Pérsico significa altos precios del petróleo. Las grietas volverán a respirar libremente, comprando un iPhone que ha perdido valor en rublos.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Maksus
            Maksus 22 января 2016 12: 32
            0
            Declaración normal: ¿cuál es la diferencia de cómo disparar a la nave? Defenderse contra sus acciones o atacarlo antes del inicio de la acción. La única arma defensiva en el mundo es una mina, todo lo demás, como desee, así que úselo. ¿Y qué obtenemos de estos dólares para varios complejos? La situación en la economía no lo arreglará, los chinos verán lo que hay dentro. La planta es una gran ventaja solamente.
            1. afilado
              afilado 22 января 2016 18: 38
              0
              ¡También puedes deslizar una mina bajo tus pies! lol Entonces, en principio, no hay arma defensiva.
              1. Maksus
                Maksus 22 января 2016 20: 14
                0
                En este caso, será más como una versión sofisticada de suicidio)))
          4. KVIRTU
            KVIRTU 22 января 2016 13: 12
            0
            Incluso disparará.
            300 km es un vuelo a lo largo de una trayectoria combinada (reducción a la altitud mínima al acercarse al objetivo para el avance de la defensa aérea), a altitudes medias volará en 500 km.
        2. GRIS
          GRIS 22 января 2016 12: 23
          +1
          Cita: Maksus
          Por alguna razón, nadie teme que nuestro escuadrón mediterráneo también pueda convertirse en un objetivo.

          Mi vecino tiene una pistola, pero no creo que me convierta en su objetivo.
          Hay una pregunta que da respuesta a muchas cosas. En la interpretación francesa, suena así: "- ¿Nahua?".
          1. Maksus
            Maksus 22 января 2016 12: 34
            -4
            No tiene miedo? Yo envidio. Trata de inundar su apartamento, y luego envía un Nahua borracho, entonces tal vez deberías parar)))
            Pero en serio, los ucranianos y los georgianos tampoco fueron tomados en serio por nadie, ya que en los tiempos de la URSS estaban tan llenos de armas que algunos de los 2 no podían calmarse, otros derribaron nuestro Tu-22.
            1. GRIS
              GRIS 22 января 2016 12: 40
              +2
              Cita: Maksus
              No tiene miedo? Yo envidio. Trata de inundar su apartamento, y luego envía un Nahua borracho, entonces tal vez deberías parar)))

              Bueno, las costumbres allí tienes. ¿Todos te hacen esto? ¿Dónde vives? ¿Cuántos asesinatos ocurren en tu casa al año?
              1. Maksus
                Maksus 22 января 2016 13: 02
                0
                No está con nosotros, está en todas partes. Aquí lo tenemos. ¿O no vives en Rusia? ¿Alguna vez has oído hablar de una cabeza que se rompe a través de un auto rayado o una persona que es arrastrada por el volante en el patio de un patio de 50?
            2. max702
              max702 22 января 2016 13: 08
              +7
              Cita: Maksus
              No tiene miedo? Yo envidio. Trata de inundar su apartamento, y luego envía un Nahua borracho, entonces tal vez deberías parar)))

              ¿Y por qué debería avivar su apartamento? Y si me equivoqué, cómo una persona adecuada pagará sus pérdidas. ¿No vas a hacer eso? Si permitimos la conexión, y me inundó, y le presenté un reclamo por el cual me enviaría ... Entonces no exija ...
              Cita: Maksus
              Pero en serio, los ucranianos y los georgianos tampoco fueron tomados en serio por nadie, ya que en los tiempos de la URSS estaban tan llenos de armas que algunos de los 2 no podían calmarse, otros derribaron nuestro Tu-22.

              Y en esta ocasión, diré esto, entonces entendí que estos pueblos "fraternos" tendrían que vencer el oropel allá por 1991 .. Viendo sus acciones y escuchando su retórica, entendí perfectamente que el mundo no se acabará .. Demasiado hambre y perdí las costas .. Y así sucedió , los roedores se han apoderado de los suyos, el Euragabon tiene todo por delante ... No hay duda de que tendremos que luchar, ay, pero el hecho es que no terminará así hasta que el GRAN Krovushka vuelva a poner el cerebro en su lugar. Todo esto es inútil.
        3. avdkrd
          avdkrd 22 января 2016 12: 34
          +5
          Cita: Maksus
          Estoy de acuerdo, pero suministrar tales complejos para la exportación, especialmente al estado islamista, no es razonable. Quién sabe que los ayatolás vendrán a la mente.
          Pero la alegría en los comentarios ... Por alguna razón, nadie teme que nuestro escuadrón mediterráneo también pueda convertirse en un objetivo.

          Irán no es tanto "islamista" como un estado islámico. Irán no se dedica a la exportación del Islam, el significado es un sinónimo islamista de extremismo, y esto está más cerca de los saudíes y Qatar. Los mismos Emiratos están mucho más cerca de los islamistas, aunque tienen una política exterior bastante equilibrada, pero les vendemos armas. Irán está del mismo lado que Rusia. Todo el alboroto en torno a su programa nuclear es solo una excusa para frenar el crecimiento de su influencia y economía en una región vital para los estadounidenses. Nadie anuncia sanciones a Israel, Pakistán e India, aunque Israel prácticamente amenaza con usar sus armas nucleares contra Irán, y Pakistán sigue siendo un polvorín.
          1. Maksus
            Maksus 22 января 2016 13: 00
            -1
            De modo que las sanciones se le impusieron debido a que Irán, el único estado chií. Y el principal aliado de los Estados Unidos son los sunitas. Es simple
        4. afilado
          afilado 22 января 2016 18: 36
          0
          Los errores salvarán la forma en que los franceses desactivaron las armas de alta tecnología francesas en Irak.
      2. oldseaman1957
        oldseaman1957 22 января 2016 12: 05
        +4
        Cita: vlad66
        Mejor aún, si nuestra costa estuviera cubierta
        - Sí, suficiente para lidiar con las proyecciones. Irán actúa sobre la base de sus propios intereses. Y nuestros intereses para ellos en la medida en que: - No me importa.
        1. Rayo
          Rayo 22 января 2016 12: 12
          +5
          Cita: vlad66
          Mejor aún, si nuestra costa estuviera cubierta, tendríamos una costa más grande del Golfo Pérsico.
          Este año prometen dar al país 5 complejos. Bueno, no está tan mal. Sí, y por qué no cubrir toda la costa. Solo peligros aéreos y puntos nodales.
        2. Bannik
          Bannik 22 января 2016 13: 42
          +3
          También debemos proceder de nuestros intereses: no venderemos, compraremos a otros y lo pondremos donde queramos. La presencia de un contrato para el suministro y el soporte, sea lo que sea que se diga, estipula ciertas condiciones.
      3. max702
        max702 22 января 2016 12: 57
        +1
        Cita: vlad66
        Y aún mejor, si nuestra costa estuviera cubierta, tendríamos una costa más grande del Golfo Pérsico. Hasta el día de hoy, como parte de las Fuerzas Armadas rusas, tenemos: En el norte-1 complejo \ 4 lanzadores. En el Mar Negro-3 complejo \ 12 lanzadores. En el Océano Pacífico- 1 complejo \ 4 PU. Será un poco.

        El hecho es que estos complejos son, digamos, un análogo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, explicaré por qué. Si tenemos que usar estos complejos, ¡esto significa el TERCER MUNDO! ¡Sí, sí exactamente! ¿Qué amenazas neutraliza este complejo? trabajan principalmente en naves de desembarco enemigas o grandes barcos ongo. ¿Y quién tiene estas clases de barcos? Así es, la OTAN y sus camaradas ... ¿alguien espera seriamente luchar contra Bole con menos éxito con la OTAN sin usar las Fuerzas de Misiles Estratégicos? En general, estas son armas de la última etapa de la defensa de nuestra costa .. Y tal vez exista una necesidad obvia de ellas en el Mar Negro, hay una Turquía sin cabeza, en el Báltico nadie trepará hacia nosotros, en el Norte, especialmente, en el Pacífico Japón, pero nuevamente la probabilidad de guerra no es genial, y como tendrá que ver con él solo por bastiones, todo y todos serán usados ​​allí, y sobre todo armas nucleares, la flota de Yap es demasiado fuerte y el aliado rayado está cerca, así que si comienza allí, entonces "El mundo entero está en polvo ! "(c) .. ¿Con China en la misma zona? Un escenario absolutamente increíble, no pueden para nada pelear con nosotros de nosotros y lo hacen todo tan bien sin guerra, ahora tienen otros problemas y entienden perfectamente la amenaza de Rusia ahora, y en caso de conflicto, China será devorada por el otro lado. que estos complejos deben venderse a Irán y es deseable obligarlo a usarlos, es sumamente rentable para nosotros, la industria petrolera despega, las necesidades de armas de Irán crecerán progresivamente, si no se incluyen sanciones, todo lo que vendan por petróleo irá a comprárselo a nosotros. E incluirán sanciones Lo derrotaremos con el petróleo, y con el mismo iraní al otro lado del Caspio. Y con quién, y con nosotros, Irán no puede luchar con él, al menos durante otros 10-20 años. Así que necesitas vender, la única pregunta es ¿cuánto atraerá la producción?
      4. Alex777
        Alex777 22 января 2016 16: 42
        +1
        Ganarán dinero, pondrán más con nosotros.
    5. Monje
      Monje 22 января 2016 12: 59
      +2
      Los iraníes bloquearían todo el Golfo Pérsico
      Lo principal es que no cambian sus prioridades con el tiempo, pueden desplegarlas en el Caspio.
    6. sanches-nk
      sanches-nk 23 января 2016 06: 34
      0
      Los estadounidenses llevarán diarrea azul, pero intentarán hacer todo lo posible para que no pongamos "Bastiones" allí. Negociarán, preguntarán, exigirán, etc. De hecho, estos sistemas son una baza muy seria.
  2. Ami du peuple
    Ami du peuple 22 января 2016 11: 39
    +6
    Los persas se apresuraron a absorber el dinero. Más de cincuenta yardas de vegetación removidas de las sanciones, solo la misma mano quema sonreír Vamos, camaradas, iraníes, inviertan en el complejo militar-industrial ruso, todavía tenemos muchas cosas interesantes. Los precios son más bajos que los precios del mercado, los occidentales, seguro.
    1. Gergi
      Gergi 22 января 2016 12: 11
      +3
      Es aterrador vivir sin agallas cuando los pacíficos humanitarios estadounidenses se quedan.
  3. Hubun
    Hubun 22 января 2016 11: 39
    +7
    No me interesaría Poder !!!!. Una vez más, orgulloso de las armas rusas.
    1. kodxnumx
      kodxnumx 22 января 2016 12: 08
      +1
      De hecho, si Irán compra un bastión, las costas estarán cubiertas de manera muy confiable, la OTAN y los Estados Unidos no son halagos suicidas hacia donde no brillan, ¡no es lo que probablemente no serán!
  4. A-Sim
    A-Sim 22 января 2016 11: 41
    +1
    Cómo las ruedas arrasaron la violencia
    1. mart-kot
      mart-kot 22 января 2016 13: 12
      +1
      llenado
    2. mart-kot
      mart-kot 22 января 2016 13: 12
      0
      llenado
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 января 2016 11: 44
    +8
    Tal complejo en Irán está garantizado bloqueado no solo en el Estrecho de Ormuz, sino también en el Golfo Pérsico. En mayor medida. Y en combinación con el complejo C 300, se volverá incómodo con cualquier DIU, incluso el cuerpo estriado.
  6. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 января 2016 11: 44
    +1
    Incluso ahora no dudan en infringir la Armada estadounidense, ¡y se divertirán con el Bastión! ¡Solo bienvenido, déjelos tomar crédito!
    1. oborzevatel
      oborzevatel 22 января 2016 12: 22
      +3
      Cita: VNP1958PVN
      Incluso ahora no dudan en infringir la Armada estadounidense, ¡y se divertirán con el Bastión! ¡Solo bienvenido, déjelos tomar crédito!

      Ahora tendrán suficiente dinero sin un préstamo.
      Déjelos pagar: ellos mismos necesitan el dinero para producir tales complejos por sí mismos. Tenemos pocos de ellos ahora ...
      Hasta el día de hoy, como parte de las Fuerzas Armadas de RF, tenemos: En el norte-1 complejo \ 4 lanzadores. En el Mar Negro-3 complejo \ 12 lanzadores. En el Océano Pacífico-1 complejo \ 4 lanzadores ...
  7. chikenous59
    chikenous59 22 января 2016 11: 45
    0
    Bastión significa que todos los "generales" están listos para vender, pero cuando se publica un artículo sobre el SU-35, que se venderá a China, aumenta la expectación. De alguna manera es extraño.
    ¿Los iraníes no trabajarán en el estudio de este complejo para obtener un análogo? ¿O los chinos no podrán vender ningún secreto?
    1. Andy
      Andy 22 января 2016 11: 55
      0
      teóricamente pueden, y los chinos lo hacen prácticamente. Es una pena que con sus charreteras de mariscal de campo no pueda entender. También puede incluir una cláusula de no reventa en el contrato. pero los chinos estornudaron en todos los contratos.
      1. 79807420129
        79807420129 22 января 2016 11: 59
        +10
        Cita: Andy
        teóricamente pueden, y los chinos lo hacen prácticamente.

        Ni siquiera subestimes a Irán, los persas no son más estúpidos que los chinos y también en tu mente. hi
    2. Gergi
      Gergi 22 января 2016 12: 14
      +1
      Un análogo? ¡Esto, amigo mío, no copie el mazo! Merikos intentó copiar el S-300 y no salió nada, los excepcionales se interrumpieron.
  8. Arquero magico
    Arquero magico 22 января 2016 11: 45
    +3
    ¡Imagínese cómo los estadounidenses vzvuyut!)))) Estaban contra C 300 y luego al montón también el PCR! De nuevo, la amenaza de sanciones y otras tonterías comenzarán
    1. rotmistr60
      rotmistr60 22 января 2016 11: 56
      +3
      Los estadounidenses realmente "aullarán", pero ese aullido es agradable para nosotros. Volverán a imponer nuevas sanciones a los británicos. Si todavía no podemos responder con las sanciones adecuadas, al menos creemos un problema para los estadounidenses en este asunto.
    2. Rayo
      Rayo 22 января 2016 12: 06
      +1
      Para salvar las apariencias, es posible que ni siquiera se den cuenta de este contrato. Después de todo, se respeta la letra de la ley, Irán es un país pacífico y puedes vender cualquier arma (incluso una "estrella de la muerte") excepto armas nucleares. Me sorprende algo más. Los iraníes tienen su propio programa de misiles y están muy orgullosos de su PKR Muchas fotos de desfiles, videos de ejercicios ... pero se interesaron por nuestros "Bastiones", están saliendo armas iraníes, que es bueno, pero no muy bueno.  solicitar )))
    3. tol100v
      tol100v 22 января 2016 12: 13
      +1
      Cita: Magic Archer
      Nuevamente comenzarán las amenazas de sanciones y otras tonterías.

      ¡Tonterías y sanciones contra Rusia son insolentemente sajones e inventan desde cero! ¡Así que es mejor ponerse los "Bastiones" y el S-300 que esperar sanciones desde el vacío!
  9. Bulrumeb
    Bulrumeb 22 января 2016 11: 47
    +2
    Sería necesario poner, porque nefig se sumerge en una cuenca extraña para enjuagar sus trucos
  10. Neko75
    Neko75 22 января 2016 11: 48
    +5
    Di lo que quieras, pero aparte de Siria e Irán, no tenemos aliados en el Medio Oriente. Y todo lo que beneficia a los aliados, en detrimento del enemigo.
    1. An64
      An64 22 января 2016 12: 02
      +1
      no tenemos aliados en el Medio Oriente


      ¿Aliados? No hablaría tan categóricamente. Socios en una determinada etapa, sí, no más. Por ejemplo, ayer Irán no permitió que nuestros "Caballeros" volaran a Qatar ...
      1. talgat
        talgat 22 января 2016 20: 00
        0
        Porque Qatar es probablemente "kaká" y si Rusia no siempre lo entiende. entonces los iraníes entienden todo claramente

        En segundo lugar, es difícil de creer: Irán permite que los aviones de combate rusos vuelen por sí mismos para bombardear su territorio para realizar lanzamientos de CD. sobrevuelos del KR sobre sí mismo (¿y si se cae? no todos lo permitirán en absoluto), es decir, de hecho, Rusia administra el espacio aéreo de Irán como propio, y de repente no permite el vuelo de los Caballeros.
    2. Gergi
      Gergi 22 января 2016 12: 18
      +1
      ¿Pero por qué no son aliados de Siria e Irán? ¿Cuántas veces nos han traicionado? ¿Dónde lo hiciste? A diferencia de otros bros multicolores.
  11. gg.na
    gg.na 22 января 2016 11: 53
    +2
    ¡Decir ah! Todavía a tal juguete estáblecido, no mostrar interés guiño !!! Una cosa muy hermosa, ¡así que el interés es normal! matón
  12. kunstkammer
    kunstkammer 22 января 2016 11: 54
    +2
    En los cuadros vuela maravillosamente y vuela. Impresionante!
  13. evge-malyshev
    evge-malyshev 22 января 2016 12: 03
    0
    Podemos ¡Ayuda!
  14. triglav
    triglav 22 января 2016 12: 03
    -1
    Buena maquina! Que los estadounidenses se lamen nuevamente los labios.
  15. skrabplus.ru
    skrabplus.ru 22 января 2016 12: 05
    +2
    Los iraníes nunca han sido amigos de nosotros, pero en la situación geopolítica de hoy, las abundantes armas deben venderse a Irán, pero para el oro, todos los mismos aliados están en contra del igil. No venderemos: los Yankees que comen arroz con arroz hervirán su mierda. + ¡Más sobre yates!
  16. pts-m
    pts-m 22 января 2016 12: 08
    0
    Bueno, por supuesto, debe disfrazar la carrocería del automóvil. Por ejemplo, coloque una inscripción en los lados: leche, es decir, un portador de leche.
  17. Sobol
    Sobol 22 января 2016 12: 10
    0
    La máquina es buena, de eso no hay duda. Solo que aquí, un amigo de Irán no está claro. Y necesitas fortalecerlo con mucho cuidado. Amigo hoy, mañana? Vaughn, este "amigo" no se perdió al Caballero en Bahréin en el espectáculo aéreo.
  18. DobryAAH
    DobryAAH 22 января 2016 12: 12
    0
    Todo esto está bien, pero ¿qué van a bombardear a los sauditas por matar al predicador? Se necesita buena aviación, pero no a crédito. Cargamos nuestras plantas de aviones con pedidos bajo cubierta.
    Y botes con Calibre, pero no hacia el Mar Caspio. Déjelos ir a África.
  19. Jurkovs
    Jurkovs 22 января 2016 12: 22
    0
    Hace tiempo que esperaba esto, para Irán, este complejo es vital.
  20. Enano
    Enano 22 января 2016 12: 37
    0
    Cita: oldseaman1957
    Cita: Maksus
    Quién sabe que los ayatolás vagarán por la cabeza.
    - "Bastión" - Complejo DEFENSIVO. Y sea lo que sea lo que le vengan a la mente los "ayatolás", no disparará más allá de los 300 km declarados. Pero los "ayatolás" pagarán mucho dinero por "Bastiones", lo cual es muy instintivo.

    Y tal vez no en dólares ..... por qué apoyar la economía de un "socio".
  21. Megavoltio
    Megavoltio 22 января 2016 12: 40
    0
    Bueno ... "El enemigo de mi enemigo es mi amigo". Por ahora. ¿Por qué no vender? Después de todo, no piden gratis. Y allí, como ve, estarán interesados ​​en otra cosa. Hasta aquí el mercado de ventas establecido de armas rusas en la versión de exportación.
  22. dchegrinec
    dchegrinec 22 января 2016 12: 42
    0
    Irán necesita mucho más para armarse, este es un gran comienzo.
  23. sa-ag
    sa-ag 22 января 2016 13: 05
    0
    El Sultanato de Omán, en anticipación de cómo crecerá su papel en caso de la amenaza iraní, vendrá a él una tubería de petróleo y gas del norte :-)
  24. Pete mitchell
    Pete mitchell 22 января 2016 13: 23
    +7
    A toda velocidad, esta es una astilla en ..., y los iraníes encontrarán cómo aplicarla.
  25. urik62
    urik62 22 января 2016 14: 35
    0
    Cita: GRIS
    Cita: Maksus
    Por alguna razón, nadie teme que nuestro escuadrón mediterráneo también pueda convertirse en un objetivo.

    Mi vecino tiene una pistola, pero no creo que me convierta en su objetivo.
    Hay una pregunta que da respuesta a muchas cosas. En la interpretación francesa, suena así: "- ¿Nahua?".

    Si yo fuera tú, no estaría tan seguro, sin embargo, cualquier cosa puede pasar
  26. PValery53
    PValery53 22 января 2016 18: 49
    0
    Por supuesto, "Bastión" debería estar donde debería estar, en Irán. Pero hacia el NORTE, su camino debería estar prohibido, por definición. Cuando se dirija al NORTE, debe volar a TEHERAN.
  27. despellejar
    despellejar 22 января 2016 21: 39
    0
    Cita: Maksus
    Estoy de acuerdo, pero suministrar tales complejos para la exportación, especialmente al estado islamista, no es razonable. Quién sabe que los ayatolás vendrán a la mente.
    Pero la alegría en los comentarios ... Por alguna razón, nadie teme que nuestro escuadrón mediterráneo también pueda convertirse en un objetivo.

    Estoy totalmente de acuerdo y apoyo! sí
    Hoy hay un ayatolá, pero mañana Dios no lo quiera, o más bien Alá, ¿quién será?
    Todavía algunos DAISH, bajo el lema de DAR el área del agua ... ¿y a quién irán estos Bastoins?
    No-er señores - camaradas ... hazlo BAJO
  28. sanches-nk
    sanches-nk 23 января 2016 06: 34
    0
    Me parece que los americanos llevarán diarrea azul, pero intentarán hacer todo para que no pongamos "Bastiones" ahí. Negociarán, preguntarán, exigirán, etc. De hecho, estos sistemas son una carta de triunfo muy seria.