Military Review

Medios: UAV estadounidense derribado en Yemen por un cohete soviético

120
En la red había un video de la destrucción del avión no tripulado estadounidense husitas yemeníes, informa Rossiyskaya Gazeta.


Medios: UAV estadounidense derribado en Yemen por un cohete soviético


“Se supone que la unidad fue destruida en enero 20 en el cielo sobre la capital de Yemen, Sanah. "La publicación comenta el momento del lanzamiento del cohete con los husitas del sistema de misiles antiaéreo Dvina C-75 y el disparo de los escombros del UAV ubicados en el suelo".

El periódico recuerda que el sistema de defensa aérea “Dvina” C-75 se adoptó en la URSS en el año 1957, se suministró a más de cuatro docenas de países y en muchos de ellos todavía está en servicio ”.



Recientemente, el Washington Post informó que "en 2015, EE. UU. Perdió un total de UAV pesados ​​de 24 en Afganistán, en el Cuerno de África, en Irak en Libia, Kuwait, Turquía, Siria y, presumiblemente, en Malí y Yemen".
Fotos utilizadas:
Gerald L Nino / US Air Force
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. GRIS
    GRIS 22 января 2016 12: 07 nuevo
    +75
    Los estadounidenses lo llaman "aterrizaje fallido" y "error del operador".
    1. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 22 января 2016 12: 08 nuevo
      +132
      El genio de los ingenieros soviéticos inspira respeto !!! los colmillos modernos modernos son derribados por un complejo de misiles de más de medio siglo de desarrollo ... ¡gloria al genio ruso!
      1. Yurik mayor
        Yurik mayor 22 января 2016 12: 14 nuevo
        +47
        Pralna, el lema de la defensa aérea yemení es: ¡No volamos nosotros mismos y no damos amerikosov! ¡Sal, "excepcional"! am
        1. GRIS
          GRIS 22 января 2016 12: 48 nuevo
          +3
          Cita: Mayor Yurik
          Pralna, el lema de la defensa aérea yemení es: ¡No volamos nosotros mismos y no damos amerikosov! ¡Sal, "excepcional"!

          Litak Saudi, muy probablemente, lo fue.
          1. djqnbdjqnb
            djqnbdjqnb 22 января 2016 13: 23 nuevo
            +23
            Si no me equivoco, ¿ese cohete Powers fue derribado?
            1. Raf
              Raf 22 января 2016 19: 04 nuevo
              +17
              Cita: djqnbdjqnb
              Si no me equivoco, ¿ese cohete Powers fue derribado?

              ¡Su amada! ¡Era el caso servido en un complejo así! Solo me sorprendió que dispararan un misil, generalmente disparan tres, o al menos dos. ¿Tal vez los misiles son escasos?
              1. Yuri de Volgogrado
                Yuri de Volgogrado 22 января 2016 21: 01 nuevo
                +44
                Promoción de Shoigu -
                ¡Recoge pedazos del UAV enemigo en pedazos, envíalos a Rusia y obtén un conjunto de nuevos misiles gratis!
                Nota: La promoción está limitada por el número de vehículos de los Estados Unidos y sus aliados. ¡Date prisa por llegar a tiempo!
              2. 1rl141
                1rl141 23 января 2016 01: 17 nuevo
                +15
                Cita: raf
                Cita: djqnbdjqnb
                Si no me equivoco, ¿ese cohete Powers fue derribado?

                ¡Su amada! ¡Era el caso servido en un complejo así! Solo me sorprendió que dispararan un misil, generalmente disparan tres, o al menos dos. ¿Tal vez los misiles son escasos?


                La probabilidad de golpear el S-75 con un misil es 0,8; dos son 0,95.
                Si el objetivo no es rápido y no maniobra como un piojo en una vieira, entonces solo un misil es suficiente, lo que prácticamente ha sido probado.
              3. Romanenko
                Romanenko 25 января 2016 10: 05 nuevo
                0
                Probablemente, cuántos de ellos no lo hicieron, una vez que deberían terminar)))))
                Entonces ahora ahorran.
                Según las tecnologías modernas, cinco misiles Bukov estarían hechos de materiales para una Dvina ahora, y no se podría decir nada más sobre los demás. Por lo tanto, lo más probable es que no se fabriquen en ningún otro lugar: se les dispara desde los almacenes.
          2. Vladimirw
            Vladimirw 25 января 2016 10: 17 nuevo
            0
            Y no hay diferencia, derribaron y bueno
      2. oldseaman1957
        oldseaman1957 22 января 2016 12: 16 nuevo
        +7
        ¡UAV estadounidense derribado en Yemen por un misil soviético!
        "¡Así que tiemblen los Yankees!" ¡Cohetes modernos rusos más frescos!
        1. kil 31
          kil 31 22 января 2016 12: 21 nuevo
          +21
          Cita: oldseaman1957
          ¡UAV estadounidense derribado en Yemen por un misil soviético!
          "¡Así que tiemblen los Yankees!" ¡Cohetes modernos rusos más frescos!

          Y no solo cohetes modernos. Es una pena que los drones pesados ​​no vuelen en Ucrania. Me gustaría mirar Bueno, no hay nada para poner a los husitas con nuevos equipos, nos darán.
          La historia de la desaparición sin dejar rastro de nuevos equipos occidentales del ejército ucraniano es larga y triste. O tal vez sea gracioso, es como alguien. Pero en cualquier caso, continúa. ¡Ahora también drones! La situación fue brevemente descrita por el miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Duncan Hunter. Después de haber visitado Ucrania en una gira de estudios, el republicano de California dijo a sus colegas del Congreso lo siguiente: "Bromas aparte, los rusos no derriban los drones ucranianos, se los llevan para sí mismos. Los llevan a territorio ruso, donde aterrizan". Las palabras del congresista son citadas por el Washington Times.
          1. Vladimir 23rus
            Vladimir 23rus 22 января 2016 13: 09 nuevo
            +4
            Es una pena que los drones pesados ​​no vuelen en Ucrania
            Por supuesto, ya no tenemos la KGB "omnipotente", pero creo que ya hemos "violado" a más de un dron estadounidense. hi
          2. russmensch
            russmensch 22 января 2016 13: 26 nuevo
            +13
            Sí, ya han aterrizado toda una camada. El general de Amersky se quejó de que repentinamente vuelan a Rusia por su cuenta, a medida que nuestro programa cambia de vuelo.
            1. iliitchitch
              iliitchitch 24 января 2016 21: 57 nuevo
              +2
              Cita: russmensch
              Sí, ya han aterrizado toda una camada. El general de Amersky se quejó de que repentinamente vuelan a Rusia por su cuenta, a medida que nuestro programa cambia de vuelo.


              Donde está la verdad, vuelan allí.
        2. Niki233
          Niki233 22 января 2016 18: 28 nuevo
          +4
          ¡Este es nuestro pacífico tractor volando! riendo
      3. Mahmut
        Mahmut 22 января 2016 12: 18 nuevo
        +13
        Aunque este complejo es antediluviano, no todos los pastores saben cómo manejarlo. Y en términos de la altura de los objetivos alcanzados, no cederá ante los sistemas de defensa aérea más modernos.
        1. 5 SAM
          5 SAM 22 января 2016 12: 31 nuevo
          +8
          Y en Yugoslavia, ¿qué derribó el F-117? S-75!
          1. GRIS
            GRIS 22 января 2016 12: 55 nuevo
            +15
            Cita: SAM 5
            Y en Yugoslavia, ¿qué derribó el F-117? S-75!

            S-125 estaba allí, más o menos.
            http://www.srpska.ru/article.php?nid=28331
            1. 5 SAM
              5 SAM 22 января 2016 13: 05 nuevo
              +2
              Realmente 125, pero antes infa era que 75.
              1. samoletil18
                samoletil18 22 января 2016 17: 29 nuevo
                +4
                Los iraquíes derribaron el tornado número 75 en 1991.
      4. AlexTires
        AlexTires 22 января 2016 12: 18 nuevo
        +29
        Desde el sistema de misiles de defensa aérea, que se puso en servicio en el distante 1957, casi no queda nada, incluso los KUNG en los que se encuentra el equipo, me parece, a otros. Y esos cohetes se han ido hace mucho tiempo. La pregunta (retórica) es diferente: ¿qué es esto para h.r.r.n.ya. tal que alguien se permita violar las fronteras de los países, y tales casos nunca son objeto de litigios en la ONU ...
        1. Ezhaak
          Ezhaak 22 января 2016 13: 27 nuevo
          +7
          Cita: AlexTires
          Incluso los KUNG en los que se encuentra el equipo, me parece, son diferentes.

          Acuerde que desde la forma de KUNG, la capacidad de destruir un objetivo no cambia. En cuanto al equipo, por supuesto, mucho ha cambiado constructivamente durante 60 años, porque la base elemental cambia sin preguntar a los diseñadores.
          Cita: AlexTires
          tales casos nunca son objeto de litigio en la ONU

          Durante mucho tiempo, la ONU trató de abrir la boca y golpeó su guante. ¡Como, cállate querido, de lo contrario dejaré de pagar mis honorarios y te haré pagar el alquiler de terrenos y edificios! Desde entonces, la ONU ha metido su lengua en el ano mismo.
      5. smeet gris
        smeet gris 22 января 2016 12: 30 nuevo
        +22
        Noticias desagradables para nuestros pilotos que luchan en Siria: en el área de la base aérea de Deir Ez-Zor, los militantes del "Estado Islámico" * capturaron las posiciones de combate de una parte de la defensa aérea del ejército sirio. Se desconoce qué exactamente y en qué cantidad cayó en manos de matones. Pero a juzgar por las imágenes que los bandidos publicaron en la Web, ahora tienen al menos un vehículo de combate 2P25, una unidad de reconocimiento y guía autopropulsada (SURN 1C91) y varios misiles antiaéreos 3M9. Todos estos son los componentes principales del complejo móvil de defensa aérea Kvadrat, la variación de exportación que se hizo notoria después del verano de Donbass de 2014, "Cuba". Lo que falta es la cabina de recepción de designación de destino (KPT 9S417).
        Naturalmente, a partir de fotografías es difícil juzgar en qué condición se encuentra el arma. Exteriormente, ni los automóviles ni los cohetes mostraron ningún daño. Lo que hay dentro, solo Allah lo sabe. Sin embargo, en la guerra, los comandantes simplemente deben prever el peor de los casos. Es decir, en este caso, que el "Cuadrado" capturado en Deir Ez-Zor es útil y está listo para la batalla.
        1. smeet gris
          smeet gris 22 января 2016 13: 01 nuevo
          -1
          Aquí está el enlace: http://ren.tv/novosti/2016-01-22/terroristy-igil-opublikovali-foto-zahvachennogo
          -rossiyskogo-zrk-kvadrat? fuf
        2. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 22 января 2016 13: 03 nuevo
          +9
          ¿Y prepararon a los operadores y dominaron el mantenimiento? ¿Y este complejo se moverá a lo largo de las carreteras? El cubo no es MANPADS, no puedes llevarlo en un jeep y no dispararás de improviso. Se apoderaron de aviones en los aeródromos y amenazaron con bombardear el Kremlin.
          1. aleks26
            aleks26 22 января 2016 13: 54 nuevo
            +5
            Los ucranianos se pondrán al día, se convertirán
          2. Alexey ra
            Alexey ra 22 января 2016 15: 29 nuevo
            +6
            Cita: Mountain Shooter
            ¿Y prepararon a los operadores y dominaron el mantenimiento?

            Los islamistas tienen especialistas. Muchos oficiales del ejército de Saddam dispersados ​​por los estadounidenses están luchando de su lado.
            1. samoletil18
              samoletil18 22 января 2016 17: 32 nuevo
              +2
              Ellos, como Square, no cumplieron.
        3. Mera joota
          Mera joota 22 января 2016 13: 13 nuevo
          +2
          Cita: frotis gris
          Malas noticias para nuestros pilotos que luchan en Siria:

          Sí, había una basura, el video no muestra nada serio para usar ...
        4. 5 SAM
          5 SAM 22 января 2016 13: 28 nuevo
          +6
          variaciones de exportación que se hicieron notorias después del verano Donbass de 2014 "Cuba"

          Qué carajo "Cuba", "Buk". Al diablo con dos, lo usarán, especialmente sin la designación de destino, y no tienen cálculos preparados.
        5. Ezhaak
          Ezhaak 22 января 2016 13: 29 nuevo
          +6
          Cita: frotis gris
          Malas noticias para nuestros pilotos que luchan en Siria

          Entonces, venza o destruye. Uno de cada dos.
        6. Ze Kot
          Ze Kot 22 января 2016 14: 46 nuevo
          +2
          Cita: frotis gris
          Todos estos son los componentes principales del complejo móvil de defensa aérea Kvadrat, la variación de exportación que se hizo notoria después del verano de Donbass de 2014, "Cuba"



          El Buk estaba allí.
        7. Alexey ra
          Alexey ra 22 января 2016 15: 27 nuevo
          +4
          Cita: frotis gris
          Noticias desagradables para nuestros pilotos que luchan en Siria: en el área de la base aérea de Deir Ez-Zor, los militantes del "Estado Islámico" * capturaron las posiciones de combate de una parte de la defensa aérea del ejército sirio. Se desconoce qué exactamente y en qué cantidad cayó en manos de matones. Pero a juzgar por las imágenes que los bandidos publicaron en la Web, ahora tienen al menos un vehículo de combate 2P25, una unidad de reconocimiento y guía autopropulsada (SURN 1C91) y varios misiles antiaéreos 3M9. Todos estos son los componentes principales del complejo móvil de defensa aérea Kvadrat, la variación de exportación que se hizo notoria después del verano de Donbass de 2014, "Cuba". Lo que falta es la cabina de recepción de designación de destino (KPT 9S417).

          En bmpd y Denis Mokrushin, este tema ya ha sido discutido.
          En los comentarios, recordaron rápidamente el destino de los útiles sistemas de defensa aérea de Osa capturados por los militantes. Para ellos, los militantes tenían tripulaciones y misiles. Pero con este sistema de defensa aérea, derriba solo 2 helicópteros sirios, después de lo cual las "avispas" fueron destruidas por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

          Por cierto, ¿qué es el infame "cubo"? En Donbass había una "haya" - la próxima generación, la heredera del "cubo".
          Cita: frotis gris
          Sin embargo, en la guerra, los comandantes simplemente deben prever el peor de los casos. Es decir, en este caso, que el "Cuadrado" capturado en Deir Ez-Zor es útil y está listo para la batalla.

          Es fácil de averiguar: si RTR detecta la transmisión del radar 1C11 (o, peor aún, 1C31), entonces el "cuadrado" se moverá a la lista de objetivos de mayor prioridad. Si no, esperará su turno.
          Además, este sistema de defensa aérea es bastante antiguo, e incluso en versión de exportación.
        8. vova1973
          vova1973 24 января 2016 13: 05 nuevo
          +2
          Debajo de esto, el sistema de defensa aérea capturado será puesto por los enemigos de un complejo viable del mismo modelo, y luego dirán que derribaron aviones del complejo capturado y encontraron los cálculos. ¿Cuántos ex expertos militares de todo el mundo están tambaleándose? La base del personal de comando del EIIL son ex oficiales iraquíes con experiencia en combate.
        9. Belousov
          Belousov 25 января 2016 08: 47 nuevo
          0
          En este caso, simplemente limpian el área de la supuesta dislocación del complejo utilizando el método de diseño del paisaje lunar.
        10. Belousov
          Belousov 25 января 2016 08: 47 nuevo
          0
          En este caso, simplemente limpian el área de la supuesta dislocación del complejo utilizando el método de diseño del paisaje lunar.
      6. Maksus
        Maksus 22 января 2016 14: 14 nuevo
        +7
        No habría golpeado, los misiles fueron diseñados para derribar a los combatientes supersónicos y no a los cubos lentos subsónicos con una hélice.
      7. Kent0001
        Kent0001 22 января 2016 14: 14 nuevo
        +4
        Estoy de acuerdo, pero este misil puede derribar objetivos más rápidos ... ¡y lo será!
      8. cazador furtivo
        cazador furtivo 22 января 2016 14: 26 nuevo
        +3
        saludos del pasado, ¿qué hemos sobrevivido del anterior, golpear a sus rapaces?
      9. Evpatiy.
        Evpatiy. 22 января 2016 14: 31 nuevo
        +3
        ¡Quería decir lo mismo! ¡Es demasiado pronto para descartar las armas soviéticas!
      10. Ze Kot
        Ze Kot 22 января 2016 14: 44 nuevo
        +7
        ¿Y qué no para derribar eso? Subsónico NO es un objetivo discreto ...
      11. 11 negro
        11 negro 22 января 2016 14: 53 nuevo
        +4
        Cita: sasha 19871987
        El genio de los ingenieros soviéticos inspira respeto !!! los colmillos modernos modernos son derribados por un complejo de misiles de más de medio siglo de desarrollo ... ¡gloria al genio ruso!


        La gloria es gloria, pero por el bien de la justicia, los UAV "Reaper" y "Predator" que vuelan sobre Yemen son un objetivo muy simple, es como derribar un avión de ataque de la Segunda Guerra Mundial, si el raptor fue lanzado o al menos un pingüino, entonces es otro asunto, pero el UAV ... ...
        Cita: cazador furtivo
        saludos del pasado, ¿qué hemos sobrevivido del anterior, golpear a sus rapaces?

        Los raptores te golpean, por supuesto, como una broma. Me gustaría ver cómo funciona el raptor C-75, pero esto es extremadamente improbable.
        1. Vladimir73
          Vladimir73 23 января 2016 08: 27 nuevo
          +2
          Cita: 11 negro
          Me gustaría ver cómo derriba el raptor S-75, pero esto es extremadamente improbable


          No dejan que las rapaces vayan donde pueden disparar ... sí
      12. Suhow
        Suhow 23 января 2016 13: 54 nuevo
        +1
        Escuela de ingeniería soviética, Glory. Pero +
    2. vlad66
      vlad66 22 января 2016 12: 12 nuevo
      +12
      Cita: GRIS
      Los estadounidenses lo llaman "aterrizaje fallido" y "error del operador".

      Como se llame, pero los cuadros son alentadores, el asesino de colchones también está allí, y cuantos más cuadros sean, mejor para el mundo. estáblecido,
    3. Pinzones
      Pinzones 22 января 2016 12: 35 nuevo
      +10
      ¡Cohete soviético, e incluso ensamblado por trabajadores soviéticos, y en un millón de años, por el olor, encontrará y destruirá al guerrero estadounidense!
  2. Ami du peuple
    Ami du peuple 22 января 2016 12: 08 nuevo
    +6
    Y los estadounidenses afirmarán que fue un error del operador o un mal funcionamiento técnico. Bueno, solo por estas razones, los UAV pierden.
    1. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 22 января 2016 12: 13 nuevo
      +5
      ..... Y los estadounidenses afirmarán que fue un error del operador o un mal funcionamiento técnico. Bueno, únicamente por estas razones, los UAV pierden ...

      .... Bueno, sí .... El chasis no se tira ..... riendo
    2. Al_oriso
      Al_oriso 22 января 2016 13: 20 nuevo
      0
      Los estadounidenses pueden informar que su dron embistió con éxito un objetivo terrestre y completó la tarea.
  3. novato
    novato 22 января 2016 12: 08 nuevo
    +7
    que noticia! Vergüenza y cenizas en la cabeza de los Yankees. Quiero agradecer y quitarme el sombrero frente a nuestros diseñadores.
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 22 января 2016 12: 20 nuevo
      +11
      Cita: novato
      que noticia! Vergüenza y cenizas en la cabeza de los Yankees. Quiero agradecer y quitarme el sombrero frente a nuestros diseñadores.
      - puedes derribar un dron subsónico sin tecnología Stealth incluso desde 72-K de 1940 ...
      1. Dazdranagon
        Dazdranagon 22 января 2016 13: 17 nuevo
        +1
        "Menos fabricantes" me refutan! ¿O débil? Nadie se avergonzó de que el video muestre los cortes: primero por la tarde, el misil es guiado, por la noche se lanza, por la mañana los restos ...
        1. GRIS
          GRIS 22 января 2016 13: 33 nuevo
          +2
          Cita: Dazdranagon
          - primero en la tarde, lanzando un cohete, lanzándolo en la noche, escombros en la mañana ... ¡Deja de hackear, enciende tu cerebro!

          Pero el video no se puede adjuntar ni al área ni a la hora.
          Y por la noche, la "guía" todavía no se puede eliminar sin un equipo especial.
  4. avg
    avg 22 января 2016 12: 08 nuevo
    +4
    Soviético significa excelente! estáblecido,
  5. rotmistr60
    rotmistr60 22 января 2016 12: 08 nuevo
    +10
    Nuestro antiguo sistema de defensa aérea contribuyó a la causa justa. Las armas en la URSS y en Rusia se fabrican de buena fe con un amplio margen de seguridad y servicio.
  6. bronik
    bronik 22 января 2016 12: 09 nuevo
    +13
    La técnica es antigua y los objetivos son nuevos.
  7. Neko75
    Neko75 22 января 2016 12: 09 nuevo
    +8
    Esto es lo que recientemente se escribió aquí ... De lo contrario, no las bajas ... se eliminaron poco a poco. ¡Y qué bonita y vieja arma soviética funciona!
    1. Jack-b
      Jack-b 22 января 2016 12: 29 nuevo
      +5
      Lo siento por el amigo externo, pero tu avatar está equivocado. En la URSS, la homosexualidad "no era bienvenida". De lo contrario, estoy de acuerdo.
      1. despellejar
        despellejar 22 января 2016 22: 12 nuevo
        +1
        y de hecho, entre hombres normales soldado no ... NO BIENVENIDOS!
        hi
      2. Orco enojado
        Orco enojado 22 января 2016 22: 44 nuevo
        +1
        Bueno, podemos suponer que Alemania es femenina y que la URSS es masculina.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 22 января 2016 12: 10 nuevo
    +16
    UAV estadounidense derribado en Yemen por un cohete soviético


    "¡El maldito Stalin se acercó!" (C)
    Esta técnica soviética no respeta a los perros mágicos democráticos.
  9. Bulrumeb
    Bulrumeb 22 января 2016 12: 12 nuevo
    +6
    Se supone que el dispositivo fue destruido el 20 de enero en el cielo sobre la capital de Yemen, Sana'a. El video contiene el momento del lanzamiento del misil por los hutíes desde el sistema de misiles antiaéreos S-75 "Dvina".


    ¿Qué decir? Viejo no significa que no sea efectivo, especialmente en manos expertas. El viejo caballo no estropeará el surco))).
  10. Taygerus
    Taygerus 22 января 2016 12: 12 nuevo
    +3
    Los yemeníes aterrizaron un juguete omega, las armas de la era soviética todavía están en funcionamiento
  11. seregatara1969
    seregatara1969 22 января 2016 12: 13 nuevo
    +1
    el cohete apuntaba al objetivo gritando "alah akbar" (broma). esta cosa y el disparo furtivo
  12. Primus pilus
    Primus pilus 22 января 2016 12: 13 nuevo
    0
    El modelo UAV no está claro.
    1. Mera joota
      Mera joota 22 января 2016 13: 16 nuevo
      +5
      Cita: Primus Pilus
      El modelo UAV no está claro.

      ¿A quien le importa? Simplemente no entiendo los gritos y la saliva de los patriotas. ¿En condiciones de vertedero para reducir una causa CC lenta que causa chillidos de cachorros?
  13. pts-m
    pts-m 22 января 2016 12: 13 nuevo
    +8
    como dicen ... el fin justifica los medios de la derrota ... ¡Buena suerte a la gente de Yemen en la lucha contra la camarilla de sau dith!
  14. Señal
    Señal 22 января 2016 12: 14 nuevo
    +4
    Aún trabajando. Súper.
  15. Hubun
    Hubun 22 января 2016 12: 15 nuevo
    0
    Internacional completo))))
  16. Andrea
    Andrea 22 января 2016 12: 16 nuevo
    +1
    ¿No entiendo? ¿Quién me dejó entrar? ¿Tropas del gobierno? ¿Se equivocaron?
    Si no, ¿qué pasa, la oposición? La asamblea no entiende a quién.
    Vale la pena considerarlo. qué No obtenga los complejos con los cálculos, cuando no sea necesario.
    1. AlexTires
      AlexTires 22 января 2016 12: 24 nuevo
      0
      Cita: Andrea
      No obtenga los complejos con los cálculos, cuando no sea necesario.

      Después de las ventas de verano 25 de Ukrvoenprom, ya no puede pensar en eso, pero se preocupe por eso ...
    2. GRIS
      GRIS 22 января 2016 12: 26 nuevo
      +2
      Cita: Andrea
      No obtenga los complejos con los cálculos, cuando no sea necesario.

      Ya han caído donde sea necesario. riendo
    3. Mera joota
      Mera joota 22 января 2016 13: 18 nuevo
      +2
      Cita: Andrea
      ¿No entiendes? ¿Quién los soltó? ¿Las tropas del gobierno?

      Los husitas estaban dejando entrar. Esta no es una pandilla medio salvaje, sino parte del ejército, y por lo tanto saben cómo usarla ...
      Cita: Andrea
      No obtenga los complejos con los cálculos, cuando no sea necesario.

      Me refiero a Siria? Husites Shiites e IG son enemigos para ellos. Si planeas ir a los EE. UU., ¿Qué verán nuevos?
    4. Alexey ra
      Alexey ra 22 января 2016 16: 57 nuevo
      0
      Cita: Andrea
      ¿No entiendo? ¿Quién me dejó entrar? ¿Tropas del gobierno? ¿Se equivocaron?

      Así es: el lanzamiento se llevó a cabo según los cálculos de las tropas gubernamentales. Es solo que cada lado de la guerra en Yemen tiene su propio gobierno. sonreír

      En serio, la mayoría del ejército del gobierno está luchando del lado de los husitas. Pero como en los medios occidentales esta guerra se representa como una rebelión de un puñado de extremistas contra el presidente legítimamente elegido, los hombres del ejército también fueron registrados como Husites.
      No se puede decir que el ejército regular esté luchando del lado de los oponentes del presidente elegido democráticamente; esto no encaja en la versión occidental oficial de esta guerra. Pero el problema es que el ejército tiene muchas de esas armas, que los rebeldes no pueden tener cuando nacieron. Desde aquí hay mensajes alucinantes como "rebeldes dispararon contra misiles balísticos en arabia saudita"O"SAM rebelde derribó un avión no tripulado". sonreír
      1. Pissarro
        Pissarro 23 января 2016 21: 28 nuevo
        0
        especialmente entregando informes de que cinco buques de guerra de Arabia Saudita fueron hundidos por rebeldes salvajes husitas, cuatro de los cuales en un mes, octubre de 2015, en alta mar. riendo
    5. Pissarro
      Pissarro 23 января 2016 21: 23 nuevo
      0
      En Yemen, ¿qué tipo de tropas gubernamentales? La mitad permaneció leal al presidente Saleh y esculpió para los husitas, la otra mitad para la coalición saudita, leal al nuevo fugitivo y al presidente Hadi que regresó. Había muchas armas soviéticas allí, varias f15 y f16 fueron derribadas, y una de f16 fue derribada por completo de S-60, lo habitual cañones antiaéreos, los husitas tienen 120 de ellos restantes. Esto indica no solo la habilidad de los artilleros antiaéreos, sino también el nivel de entrenamiento de los pilotos sauditas
  17. kursk87
    kursk87 22 января 2016 12: 17 nuevo
    0
    Eso es lo que significan los misiles soviéticos de alta calidad, que, después de muchos años, son capaces de alcanzar objetivos modernos
  18. PatriotKZ
    PatriotKZ 22 января 2016 12: 17 nuevo
    +2
    Marca de calidad de la URSS. hi
  19. Ingeniero
    Ingeniero 22 января 2016 12: 18 nuevo
    +9
    ¿Y cuál es el problema de derribar este avión de movimiento lento con una hélice? En los vertederos, los objetivos son más difíciles de derribar que esto.
    1. AlexTires
      AlexTires 22 января 2016 12: 26 nuevo
      +5
      Así es: el oficial de inteligencia vuela de acuerdo con un programa dado, no hay sistemas de advertencia para lanzar misiles, no se realizan maniobras antiaéreas.
    2. GRIS
      GRIS 22 января 2016 12: 35 nuevo
      +5
      Cita: Ingeniero
      ¿Y cuál es el problema de derribar este avión de movimiento lento con una hélice? En los vertederos, los objetivos son más difíciles de derribar que esto.

      Me sorprende que todavía no haya un solo comentario sobre el tema "esto no es cierto, no puede ser porque el viejo C-75 oxidado no puede derribar un UAV estadounidense de alta tecnología hecho completamente de palos de mierda materiales compuestos y con una ESR insignificante ".
      1. KaPToC
        KaPToC 22 января 2016 21: 57 nuevo
        0
        ¿Dónde está la alta tecnología?
    3. Alexey ra
      Alexey ra 22 января 2016 17: 01 nuevo
      0
      Cita: Ingeniero
      ¿Y cuál es el problema de derribar este avión de movimiento lento con una hélice? En los vertederos, los objetivos son más difíciles de derribar que esto.

      EPR.
      S-75 es un complejo bastante antiguo, diseñado para cobertizos de tipo B-52 o F-4. EMNIP, antes que él en la línea de sistemas de defensa aérea era solo S-25.
  20. Jovanni
    Jovanni 22 января 2016 12: 22 nuevo
    +3
    ¡Hasta aquí el "rezagado" de la ingeniería soviética! Los traidores hace 25 años se llevaron nuestra patria con el pretexto de "quedarse atrás", y esta arma "atrasada" todavía funciona ...
  21. 5 SAM
    5 SAM 22 января 2016 12: 23 nuevo
    0
    El pájaro voló (águila gris-águila gris). 25 fue, aniversario.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 22 января 2016 12: 29 nuevo
    +2
    Estados Unidos perdió un total de UAV pesados ​​24.
    MQ-9 Reaper = 16900000 USD x 24 = 405600000 ...
  24. iouris
    iouris 22 января 2016 12: 32 nuevo
    0
    Muy bien puede ser, aunque poco probable. Lo más probable es que se haya utilizado el S-125 actualizado en Bielorrusia.
  25. dchegrinec
    dchegrinec 22 января 2016 12: 33 nuevo
    +1
    ¡No hay nada sorprendente aquí! Misiles soviéticos durante más de una docena de años, puedes derribar cualquier cosa.
  26. manifestación
    manifestación 22 января 2016 12: 35 nuevo
    0
    Recientemente, el Washington Post informó que “en 2015, Estados Unidos perdió un total de UAV pesados ​​24 en Afganistán, en el Cuerno de África, en Irak en Libia, Kuwait, Turquía, Siria y, presumiblemente, en Mali y Yemen.

    Estamos buscando a aquellos que regresan para regresar por una tarifa.
  27. manifestación
    manifestación 22 января 2016 12: 36 nuevo
    +1
    Y el cohete voló tan vigorosamente y derribó al enemigo.
    A pesar de los años.
    1. Mera joota
      Mera joota 22 января 2016 13: 19 nuevo
      0
      Cita: demo
      Y el cohete voló tan vigorosamente y derribó al enemigo.
      A pesar de los años.

      ¿Qué cosa terrible pasó? Se lanzará el nuevo UAV, el negocio ...
  28. Старый
    Старый 22 января 2016 12: 37 nuevo
    0
    ¡Un hermoso destello en el cielo nocturno!) Esto es realmente fantástico: ¡cuántos años tiene la técnica, pero funciona! ¡Sabíamos cómo hacerlo antes!
  29. tolyasik0577
    tolyasik0577 22 января 2016 12: 39 nuevo
    +5
    Y en realidad, ¿cuál es el problema para derribar un dron? No los entiendo, pero creo que no es sigiloso, no vuela a velocidad supersónica. La principal ventaja de los drones, en mi opinión, es la relativa baratura y la falta de un piloto en su interior. Deben ser a priori derribados y caer. El hecho de que los estadounidenses los pierdan solo significa que los usan intensivamente.
    Respeto al cambio de Chunga que logró hacer frente al SAM.
  30. epsilon571
    epsilon571 22 января 2016 12: 42 nuevo
    +3
    Noticias urgentes. En Siria, los terroristas capturaron el sistema de defensa aérea.
    "Cuadrado"
    La plaza fue capturada

    En la zona de la base aérea de Deir Ez-Zor, militantes del "Estado Islámico" proscrito en la Federación de Rusia atacaron las posiciones de una unidad de defensa aérea del ejército sirio. En manos de los terroristas, a juzgar por las imágenes que publicaron en la Web, al menos un vehículo de combate 2P25, una unidad autopropulsada de reconocimiento y guía (SURN 1S91) y varios misiles antiaéreos 3M9, los principales componentes del sistema de defensa aérea móvil de Kvadrat, resultaron estar en manos de los terroristas.
    Es difícil juzgar el estado del arma a partir de la foto. Externamente, no se causaron daños a vehículos o misiles. No se sabe lo que hay dentro. Quizás el "Cuadrado" capturado esté operativo y listo para la batalla.

    / Periódico "UTRO" http://www.utro.ru/articles/2016/01/22/1268211.shtml /
    1. Kotvov
      Kotvov 22 января 2016 12: 57 nuevo
      0
      Se capturó "Square" Square,
      ¿Y qué, piensan ellos a caballo? Se necesitan especialistas para el complejo, además de dejarlos lanzar el radar, aquí (barbudos) entenderán lo que significa cuando la retribución viene del cielo.
    2. WUA 518
      WUA 518 22 января 2016 13: 05 nuevo
      +1
      Cita: epsilon571
      Noticias urgentes. En Siria, los terroristas capturaron el sistema de defensa aérea.
      Se capturó "Square" Square

      Noticias de Twitter, aún no confirmadas.
  31. cabeza de alfiler
    cabeza de alfiler 22 января 2016 12: 44 nuevo
    0
    eso es lo que significa la escuela ...
  32. Gormengast
    Gormengast 22 января 2016 12: 48 nuevo
    +8
    Resultó que la URSS derrotó a la Guerra Fría. riendo

    Pero luego ocurrió una gran traición en el liderazgo de la URSS, y la victoria se rindió "para un tarro de mermelada y una cesta de galletas"chico malo. am
    1. tolyasik0577
      tolyasik0577 22 января 2016 13: 16 nuevo
      +3
      De alegría, un tipo tan malo bañado en mermelada, pero no ha sido capaz de lavarse por completo hasta el día de hoy.
  33. kizhe
    kizhe 22 января 2016 12: 57 nuevo
    +1
    ¡Gloria a los misiles soviéticos en todo el mundo!
  34. Streich
    Streich 22 января 2016 13: 02 nuevo
    0
    Simplemente no puedo entender, ¿qué es lo que todos usan con estos vehículos no tripulados? Las mismas piezas de hierro que los planos ordinarios. En cuanto al sigilo, esto generalmente no tiene sentido. En el M200BR, quién entiende (este es el primer radar en lámparas) vimos el compartimento Shrike y podríamos acompañarlo. Y para el complejo 75, este no es el truco.
    Otro tema, en mi opinión, los UAV son muy interesantes como exploradores, como estrategas que han estado negociando el cielo durante mucho tiempo. Bueno, digamos una semana. Entiendo que esto solo es posible con una planta de energía nuclear. Además, se probó un avión de este tipo, aunque con una tripulación, pero con irradiación. El tema estaba cerrado. En mi opinión, es hora de volver a este tema nuevamente.
  35. trabajo
    trabajo 22 января 2016 13: 03 nuevo
    +4
    La "anciana" S-75 sigue trabajando .. Tuve el honor de servir en la división técnica y servirla ..
    Aunque, en mi humilde opinión, sería mejor aterrizar este UAV sin el uso de armas, y con la ayuda del REO apropiado, pero sacarlo para un estudio detallado.
  36. rov81
    rov81 22 января 2016 13: 08 nuevo
    +3
    El viejo caballo no estropea el surco)
  37. Nimijar
    Nimijar 22 января 2016 13: 27 nuevo
    +1
    ¡La Unión Soviética castigará a todos!))))
    1. Gormengast
      Gormengast 22 января 2016 15: 13 nuevo
      +2
      Mano muerta de la URSS en acción. riendo
  38. Kachesgm
    Kachesgm 22 января 2016 13: 52 nuevo
    +3
    Según tengo entendido, todos estos UAV pesados ​​son detectados por cualquier radar antiaéreo, por lo que no es sorprendente que el S-75 lo derribe con calma. Solo afecta los períodos operativos establecidos por los diseñadores en armas soviéticas. Y la fabricación de equipo militar fue lo mejor ...
  39. axay032
    axay032 22 января 2016 13: 54 nuevo
    +1
    El video es ciertamente interesante, pero puedes pegar cualquier cosa. El primer día, luego la noche comienza en algún lugar, luego nuevamente el día. Parcela rota. Bueno, por supuesto, si todo es verdad.
  40. satelit24
    satelit24 22 января 2016 14: 21 nuevo
    +2
    Honestamente, ¡los drones están hechos para eso, para no perdonarlos! No hay pérdidas en mano de obra, nadie tiene que pagar, y la pieza de hierro todavía está estampada, por lo tanto, la economía del país también es compatible recurso
  41. Koma
    Koma 22 января 2016 14: 26 nuevo
    0
    Nuestro cohete inteligente y preciso, golpea a cualquier altura!
  42. Radist Bort
    Radist Bort 22 января 2016 14: 59 nuevo
    0
    ¡Ya hay vida en el viejo perro!
    ¡Hay más bayas en las nalgas!
    Todavía hay poder y no segado
    Viejo luchador!
    Todavía hay pólvora, ¡así que dispara!
    Todavía hay dinero, ¡así que sal a caminar!
    Hay más canciones, así que terminemos hasta el final.Compañero
  43. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 января 2016 15: 13 nuevo
    0
    Confiamos en las armas modernas, no está claro para nadie, sobre todo ¿¿Cómo se sentirán los pilotos ahora ??? y felicidad de que "Cuadrado" quede inoperante.
  44. Denis Skiff
    Denis Skiff 23 января 2016 10: 41 nuevo
    0
    El periódico recuerda que el sistema de defensa aérea “Dvina” C-75 se adoptó en la URSS en el año 1957, se suministró a más de cuatro docenas de países y en muchos de ellos todavía está en servicio ”.
    Ahora imagine que con su Fe-35 bien cargado y el resto de la basura fabricarán nuestros misiles y aviones de los últimos años de construcción. El gran elogiado Mujamdar o como se llame, ahora está llorando y probablemente se muerde los codos.
  45. Denis Skiff
    Denis Skiff 23 января 2016 10: 46 nuevo
    0
    Cita: russmensch
    Sí, ya han aterrizado toda una camada. El general de Amersky se quejó de que repentinamente vuelan a Rusia por su cuenta, a medida que nuestro programa cambia de vuelo.

    Todo comenzó con Depardieu. Todos nos gobiernan.
    1. Zefr
      Zefr 23 января 2016 16: 39 nuevo
      +1
      Depardieu lo dejó. Vendí todos los apartamentos donados y me fui.
      1. Mih
        Mih 25 января 2016 00: 00 nuevo
        0
        Depardieu lo dejó. amarrar
        ¡Qué desastre! sí Bueno a el le importa amarán
  46. Voyager
    Voyager 23 января 2016 13: 04 nuevo
    +2
    Cita: oldseaman1957
    ¡UAV estadounidense derribado en Yemen por un misil soviético!
    "¡Así que tiemblen los Yankees!" ¡Cohetes modernos rusos más frescos!

    Suficiente es suficiente. Teníamos mucho ruido sobre los calibres. Todo es genial, pero no tienen ventajas especiales en términos de características técnicas sobre sus contrapartes occidentales, y su arsenal es mucho más rico.
    1. KCA
      KCA 23 января 2016 20: 38 nuevo
      0
      Estas son solo las contrapartes occidentales en cruceros y destructores, no he escuchado nada sobre barcos como RK y RTO con "Tomahawks", y una bandada de RTO con una velocidad de menos de 40 nudos es un enemigo muy desagradable incluso para AUG, se sumergirán con un alcance (oficial, no el hecho de que el máximo) 300 km, y en el caso de hostilidades reales, ¿con qué número de RTO perdidos se puede comparar con el hundido "Cole" o incluso con un portaaviones?
  47. duche
    duche 23 января 2016 13: 43 nuevo
    0
    Es interesante, por supuesto, y quién proporcionará un enlace al video. ¡¡En YouTube fue eliminado por la "nación exclusiva" !!
  48. partizan86
    partizan86 23 января 2016 15: 20 nuevo
    0
    Puede ser derribado con una ametralladora antiaérea, a menos que, por supuesto, vuele inicialmente después del tirador.
    1. KCA
      KCA 23 января 2016 20: 40 nuevo
      0
      En T24 dijeron y mostraron "Armadura", así que algo no es muy bueno, derribaron un objetivo no tripulado de armas con una velocidad de disparo de 4000 disparos por minuto, tenían que conseguir misiles
      1. PVOSV
        PVOSV 24 января 2016 09: 50 nuevo
        0
        disparó contra el objetivo E-95, longitud del fuselaje de 2.2 m, envergadura de 2.4 m. Tal enganche es difícil de golpear con un canal de cañón.
  49. Pvi1206
    Pvi1206 23 января 2016 18: 47 nuevo
    0
    ¿Quién dijo que en Rusia no pueden hacer cosas buenas?
  50. Jan2016
    Jan2016 23 января 2016 19: 55 nuevo
    0
    ¿S-75 derribó a un traidor? ¿Es lo mismo con la tecnología de invisibilidad? ¿O es otro?