Minsk contra la OTAN: ¿es más importante para Moscú, un plan de negocios o un aliado?

196
Minsk contra la OTAN: ¿es más importante para Moscú, un plan de negocios o un aliado?


En el último día de 2015, el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, firmó una nueva estrategia para la seguridad nacional del país. En ella, la Alianza del Atlántico Norte se llama el principal adversario potencial de Rusia, y la principal amenaza para la seguridad militar es el enfoque de la infraestructura militar de la OTAN hacia las fronteras de Rusia.

Esta fue una especie de respuesta a la decisión del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, de colocar 250 en Bulgaria, Estonia, Lituania, Letonia, Polonia, Rumania, Alemania tanques, obuses autopropulsados, vehículos de combate de infantería y otros equipos, así como el hecho de que durante dos años en los Estados bálticos ha habido un aumento en los contingentes militares estadounidenses y un aumento en el número de equipos militares. Al mismo tiempo, el liderazgo político militar de los Estados Unidos también llama a los aliados a enviar sus unidades a los países bálticos, para que cada uno de ellos también tenga un batallón internacional.

Por supuesto, un par de batallones no cambiarán el equilibrio de poder en la región, y es más probable que sean un apoyo psicológico para los países bálticos. Sin embargo, aparte de Lituania, Letonia y Estonia, Polonia recientemente ha estado muy interesada en aumentar la hostilidad en las relaciones entre Rusia y Occidente, que espera obtener un estatus importante de "estado de primera línea" en el marco de una nueva confrontación. Con este fin, Varsovia incluso tomó la decisión de desplegar tres brigadas recién formadas de la Guardia Nacional en la frontera oriental, lo que conlleva una amenaza directa para la seguridad tanto de Rusia como de Bielorrusia.

La expansión de la infraestructura militar de la OTAN hacia el Este no puede dejar de provocar medidas y acciones de respuesta apropiadas. Tanto Bielorrusia como Rusia prestan atención a esto: los Estados bálticos incluso fueron nombrados por Moscú como la principal amenaza práctica de la expansión de la infraestructura militar de la OTAN en Europa del Este.

Por lo tanto, el fortalecimiento significativo de las zonas fronterizas se lleva a cabo cerca de las fronteras occidentales del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia. En estas condiciones, sería la ingenuidad pretender que nadie se da cuenta de nada.

Para contrarrestar estas amenazas, se necesitan actividades coordinadas de Minsk y Moscú. La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Rusia implica el despliegue de complejos militares multifuncionales de alta tecnología en las fronteras de la Federación de Rusia con los países de la OTAN.

Sin embargo, no solo Rusia limita con los países de la Alianza, la República de Bielorrusia tiene una longitud de fronteras aún mayor en la dirección occidental. Y si la Federación Rusa, para responder adecuadamente a las nuevas amenazas en 2016, planea crear tres divisiones en sus fronteras occidentales, entonces el oficial Minsk no tiene fuerzas para esto.

Una de las soluciones podría ser la modernización de los modelos existentes de equipos, así como la adopción de un nuevo y moderno armas. Sí, a lo mejor de sus capacidades, Bielorrusia busca aumentar las capacidades de combate de sus Fuerzas Armadas: los especialistas del complejo militar-industrial nacional crearon nuevos tipos de armas, como el "Polonez" MLRS, nuevos misiles, estaciones de radar, comunicaciones, reconocimiento y mucho más. Sin embargo, para re-equipar todas las unidades, nuevamente, toma tiempo y una cantidad significativa de dinero. Al mismo tiempo, este problema podría resolverse con la ayuda de un aliado estratégico: la Federación de Rusia.

Además, en un futuro cercano, el sistema de misiles de defensa aérea C-300, que se compró en Rusia, finalmente entrará en servicio con las unidades de misiles antiaéreos de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea de Bielorrusia. Y aunque fortalecerán la defensa aérea del país, estos complejos ya no son armas nuevas; el último C-300 para el ejército ruso se produjo aproximadamente en el año 1994. Al mismo tiempo, probablemente, este lote del sistema de misiles de defensa aérea puede considerarse un tipo de éxito, porque Moscú ha ignorado durante mucho tiempo las solicitudes de su principal aliado para el suministro de tecnología moderna.

Sin embargo, se debe tener en cuenta que, como aseguraron los socios rusos, el primer receptor extranjero del nuevo sistema de defensa aérea C-400 "Triumph" estaba planeado para ser Bielorrusia. Esto era obvio y explicable: el Sistema Regional Unificado de Defensa Aérea de los dos países cubre una importante dirección estratégica occidental para Rusia.

Sin embargo, China se convirtió en el primer receptor de C-400. Además, Bielorrusia no se convertirá en el segundo comprador, las divisiones 10 del complejo más nuevo irán a la India.

¡Resultó que en este caso, para el Kremlin, el dinero era más importante que la asociación estratégica y la asistencia al único aliado que cubre la dirección occidental! Y este es un ejemplo que se refiere solo a los sistemas de defensa aérea, y existen bastantes esferas de cooperación virtual de un aliado.
Suena trillado, pero en el plan de negocios ruso, la asistencia a Bielorrusia no aparece. Por lo tanto, Minsk resulta estar solo contra todo un bloque de países de mentalidad agresiva y debe confiar solo en sus propias fuerzas.

Parece que ha llegado el momento de pensar si existe algún sentido en una asociación tan estratégica y qué dividendos recibe Bielorrusia de esa cooperación militar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

196 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    23 января 2016 13: 35
    No siempre entienden que el dinero no es lo principal.
    1. +28
      23 января 2016 13: 40
      ¡Deja de difundir al Viejo! Esto ya no es divertido ... ¡Y estoy preocupado! ¿Maidan se está preparando en Minsk ..? No funcionará ... ¡Los bielorrusos recuerdan su historia!

      Y no quieren repetirlo, ¡nuevamente tendrán que recibir el golpe primero!
      1. +61
        23 января 2016 13: 48
        Cita: MIKHAN
        ¡Deja de difundir al Viejo! Esto ya no es divertido ... ¡Y estoy preocupado! ¿Maidan se está preparando en Minsk ..? No trabajará

        Entonces es así, Bielorrusia es tan importante para nosotros, creo que lo más importante, pero solo "papá" en su "Estrategia de seguridad nacional del país". dijo que entre la espada y la pared "aclaró Rusia y la OTAN" corriendo ... También está tratando de sentarse en dos sillas ... solicita
        1. +19
          23 января 2016 15: 19
          Es peligroso colocar las últimas armas en dos sillas.
          1. +53
            23 января 2016 16: 33
            Si Lukashenka no hubiera sido tan engañoso, "nuestro y tuyo", ¡habría recibido armas modernas hace mucho tiempo! Y luego en palabras Rusia es buena, pero en realidad ¿por qué no reconoce a Crimea como rusa, por qué no reconoce a Abjasia y Osetia del Sur, por qué está tratando de especular con Rusia en productos sancionados exportados desde Polonia y Turquía, para lo cual permitió oficialmente la transmisión de la televisión ucraniana a Bielorrusia? ¿Por qué te comportaste como un niño irracional al intentar abrir nuestra base aérea en Baranovichi? Hay muchas preguntas de este tipo. Por lo tanto, no debería sorprenderle que nuestras armas modernas no se encuentren en el territorio de Belarús.
            1. -11
              23 января 2016 17: 56
              ¿Y por qué el gas va a los "ex" aliados ahora "Independientes"? ¿Por qué les transfirieron las armas de Crimea? por qué la gente sigue derribando a la misma Turquía. ¿Por qué se invierte dinero en documentos gubernamentales de un país extranjero? ¿Por qué están tratando de mejorar las relaciones con Georgia? ???????????? ¿Ya se pueden repetir las palabras de otras personas? Piensa con tu cerebro, ya harto de tus frases - Oriente es un asunto delicado - los judíos tienen la culpa de todo - solo hay dos aliados - una maleta sin asa - el cofre recién abierto - Pero bajo Stalin - Medvedev tiene la culpa de todo - los fascistas - todos los que rodean viven a expensas de Rusia - traidores - según las leyes de la guerra - daesh - muere ya Europa - siéntate en dos sillas - Bueno, estúpido - y así puedes ir por un largo tiempo. Si no tienes tus pensamientos, siempre habrá alguien que te dirá qué pensar y hablar. entonces todo amigablemente igual. Y alguien más dice que a los ucranianos les han lavado el cerebro por todas partes. Ellos mismos están repitiendo las palabras de otras personas como una manada ... ahora puedes menos, porque ¿por qué pensar cuando ya han pensado en todo por ti y han dicho (te escribo desde el teléfono, perdona la ortografía y otro)
              1. +3
                23 января 2016 19: 43
                Uhhh! ¡Sacudiendo el aire con palabras vacías!
              2. +5
                23 января 2016 23: 09
                Por supuesto, nadie ha cancelado sus propios pensamientos, pero si las personas se repiten, significa que están unidas en sus puntos de vista de lo que no quieren pensar.
                Usted mismo no dijo nada sensato, solo expresó su fu hacia todos los "amantes del pensamiento".



                ¡No me gustan estos marineros! ¡No me gusta esta expedición! ¡No me gusta nada en absoluto, señor!
              3. +1
                24 января 2016 20: 38
                ¿Qué querías decir? Completa tontería.
                1. 0
                  25 января 2016 11: 43
                  Sí, no siempre y no a todos les gustan las declaraciones de Farther, pero aún así sugiero mirar lo principal

                  Bielorrusia, al igual que Kazajstán, es el componente principal y principal no solo de la CSTO, no es solo una base militar y de defensa aérea común, etc., sino también la base de la Unión Euroasiática y el proceso de integración se está desarrollando progresivamente, desde la CU hasta la EAU y continuará. Cuando los países integran la economía de los mercados, la legislación es mucho más que aliados.

                  Dicen que Irán es un aliado, pero Rusia nunca se reunirá con Irán ni económica ni políticamente, que el aliado es bueno, sí, sino la gente y la mentalidad de los demás. No somos nosotros ni los bielorrusos, por lo tanto, es imposible incluso comparar

                  Si quieres regañar, por supuesto, puedes regañar al Viejo. Pero de todos modos, Bielorrusia siempre estará con Rusia, y con él y después
              4. 0
                25 января 2016 15: 08
                Bueno, estúpido, y así es posible durante mucho tiempo. Si no tienes tus propios pensamientos, siempre habrá alguien que te dirá qué pensar y hablar


                Sucedió, una palabra: diarrea verbal.
            2. +14
              23 января 2016 18: 04
              Saratoga833
              ¿Por qué autorizó oficialmente la transmisión de la televisión ucraniana en Bielorrusia?


              ¡Sí, tanto como puedas! que ustedes, como mantras, repiten lo mismo cada vez! ¡Ya te respondí estas preguntas! ¡No, los escribes una y otra vez!
              en mi casa esta el internet oficial! Bielorrusia TV (sala de televisión) aquí muchos lo tienen! ¡Hojeé específicamente todo! 90 canales (aunque fundamentalmente no miro la caja) ¡Y NO HE ENCONTRADO NINGÚN UCRANIA!
              No sé, ¿alguien puede tener un satélite o cable personal y se nota, pero el NO oficial!
              Aquí hay una respuesta específica para usted ¡POR QUÉ! revisa
              http://korrespondent.net/ukraine/politics/3471938-pochemu-belorusam-ne-pokazyvau

              it-ukrainskoe-tv
              (Por otra parte, de la prensa del llamado dolor de la oposición)
              ¡Así que una vez más escribiré té, la mano no se caerá! No es necesario tomarse una vez en serio todo lo que esculpe en la televisión (muchos ya se han adaptado a esto). Esto es política y, a menudo, todo lo que dijo y, a veces, hizo cosas completamente opuestas. Bueno, a él le gusta interpretar al rey local, ¡tiene ese personaje! para el pedido en el pais! y gracias a dios! ¡y él nunca llevará al país a una situación como en Ucrania! ¡ni la OTAN ni Maidan estarán aquí mientras esté en el poder!
              1. +9
                23 января 2016 18: 13
                Minstrel (1) US Today, 17:36 ↑
                Cita: Lalaika
                Ayer probé tercamente que Bielorrusia es un paraíso en comparación con Rusia
                ¿Quién era tan inteligente? Que venga aquí, que se mude a nuestro "paraíso" bielorruso. Tenemos tal "paraíso" aquí que cantamos directamente de la felicidad. No
                Y después de todo, lo cual es característico, las autoridades bielorrusas no solo intentan estafar a la gente de esa manera, sino que también las hacen quedarse quietas y sonreír dulcemente mientras hurgan en nuestros bolsillos.

                PD: preguntas anticipadas: vivo en la región de Brest. Y tengo la bandera de Amer por el hecho de que paso por el Opera Turbo.


                ¿Te gustaría contarle al mosquito sobre una vida hermosa?
                1. +3
                  23 января 2016 21: 36
                  Tengo dos conductores que regresaron ayer de un viaje de negocios a Rusia.
                  La impresión general (comunicada con trabajadores simples, trabajadores): los precios no difieren mucho (a 500-700 rublos / kg y tenemos salchichas hechas de carne), aunque los caminos son pagados, son comparables a los nuestros (tal vez sea desafortunado, se metieron en nevadas), viven más modestamente , el estado de ánimo es aburrido ... En general, dicen, estamos mejor.
                  Para ser honesto, no lo esperaba. También para mí, Bielorrusia parecía una escisión de la URSS, en la que la vida, si no "más gorda", pero quizás más ligera.
                2. +7
                  23 января 2016 21: 37
                  Balaikin
                  Ayer probé tercamente que Bielorrusia es un paraíso en comparación con Rusia

                  sí, está claramente mal informado si
                  Potam como paraíso es exclusivamente en el paraíso sonreír (donde, por cierto, todos los residentes de un determinado estado igil están ansiosos por obtener guiñó un ojo

                  pero aquí es solo la vida con todas sus ventajas y desventajas))
                  si comparas el nivel de vida exclusivamente en la masa! salarios! ¡precios! ¡pseudodemocracia y los liberales siempre insatisfechos!) entonces sí, sin duda, Rusia puede darle probabilidades a RB y quién gana a quién y dónde más aún cree ¡tan gran pregunta! si estás seguro de que en Rusia todo es honesto y justo, entonces eres ingenuo en la plaza si : riendo Y si como la calidad de vida misma en su tranquila percepción cultural moderada! ¡calidad del producto! ¡ciudades! ¡pueblo!) (digamos que estaba en la URSS) ¡entonces crea aquí que Rusia todavía está alcanzando y alcanzando a RB! toma un ejemplo simple!

                  ¡Hay una ciudad como esta que limita con la Federación Rusa en la periferia de Rossony (se considera la región más pobre)) una población de no más de 5 mil ciudadanos! ¡Sí, con trabajo y salarios no estoy discutiendo rígidamente aquí! ¡PERO la ciudad está limpia! ¡limpio y ordenado! totalmente ajardinado! ¡hay un gran estadio con una pista de billar y una sauna (por cierto, de bajo costo)! ¡Hay un hospital bastante grande en funcionamiento con máquinas de cuidados intensivos! ¡hay un gran hotel económico! ¡un nuevo y excelente club de dk está funcionando! círculos infantiles! ¡Todas las granjas de carne y lácteos están trabajando y modernizándose! - Y esto es todo para una población de cinco personas. amarrar si ! ¡Ni siquiera menciono carreteras! - ¡No seas demasiado vago para venir a ver todo con tus propios ojos! ¡PERO asegúrese de elegir una ruta a través de la ciudad rusa fronteriza de Nevel! ¡Y aquí sentirás la diferencia!) ¡Con 16 mil personas! ¡la ciudad está sucia y desordenada honestamente hasta el punto de horror! caminos muy muertos! ¡lo que se considera un estadio con un tramo se puede llamar una caja de hockey en ruinas! ¡incluso da miedo entrar al hospital gris! en el camino a los campos abandonados parpadea! granjas muy podridas ¡ESTE HORROR SILENCIOSO! amarrar la última vez, la verdad del año 2, más o menos algo comenzó a construirse allí y aparentemente para hacer que el colapso del rublo todavía mordiera a un aligarca local en el culo riendo PERO al nivel, ¡incluso Rosson todavía está muuuy bien! (¡puede que no lo creas, pero todo esto es una verdad absoluta!) de lo que puedes ver por ti mismo simplemente viajando a través de la antigua URSS y no a través de resorts occidentales riendo
                  1. +1
                    24 января 2016 01: 44
                    para no vivir a expensas de Rusia y ella para encontrar la culpa
                    1. +1
                      24 января 2016 02: 19
                      Cita: Lalaika
                      para no vivir a expensas de Rusia y ella para encontrar la culpa

                      ¿Y cómo te sientes acerca de los kazajos, tayikos, uzbekos, kirguises, azerbaiyanos, armenios, es decir, sus líderes?
                      1. 0
                        24 января 2016 11: 03
                        Nazarbayev es un buen tipo, lleva a cabo su propia política, pero a su costa, China viene primero de sus socios y Rusia, Aliyev también persigue su propia política a sus expensas, de los socios Turquía e Israel. Karimov está bajo los estadounidenses. Estos son políticos independientes. Todos los demás que pidas de una forma u otra dependen de Rusia
                    2. +6
                      24 января 2016 03: 51
                      Balaikin
                      para no vivir a expensas de Rusia y ella para encontrar la culpa


                      No quiera escuchar la verdad, ¡no haga preguntas!

                      En primer lugar, ¡Rusia ayudando a Bielorrusia se ayuda a sí misma! ¡potamuchto es un pueblo! ¡y la última (¡confiable!) cabeza de puente de Rusia en la otra dirección y con agresión, la OTAN, como siempre, ¡dará el primer golpe! ¡así que callaría con mis conclusiones primitivas!

                      ¡Soy ciudadano de la Federación Rusa por su información! nacido en los suburbios!
                      y documentos criminales de la pandilla Gorbachev-Yeltsin! ¡No vi ni firmé el colapso de la Patria! ¡Por lo tanto, para mí toda la URSS sigue siendo un país indivisible! ¡claro!
                      ¡pero eso no significa que deba hacer la vista gorda a la verdad!
                      ¡Viajé mucho viajé por todo el país!
                      y si es mejor en Bielorrusia, ¡entonces escribo lo que es mejor aquí! te guste o no, pero lo es! y si toda su vida se calcula en términos monetarios, ¡estos son sus problemas! ¡pero sepa que todavía hay otros valores que no son medidos por ninguna masa! y, por cierto, si la próxima vez que vas a reprochar a los bielorrusos con Gazprom miles de millones, ¿piensas cuidadosamente de dónde los sacan? Ciertamente no en las fábricas en sudor haciendo dinero! ¡y usa los intestinos que se desarrollaron en la URSS! y las entrañas de la tierra cómo cuelgan con nosotros gente! ¡y el país es uno! un pueblo! también es cierto? ¡así que sale y ayuda a Rusia no personalmente a Lukashenko sino a su pueblo!
                      y todos cerraron el tema!
                      ¡No responderé más! Potam que con tus preguntas ya fuiste en la segunda ronda!
                    3. +3
                      24 января 2016 10: 30
                      Cita: Lalaika
                      para no vivir a expensas de Rusia y ella para encontrar la culpa

                      Dado que Bielorrusia vive exclusivamente a expensas de Rusia, ¿le diría a Bielorrusia dónde con los años 25 gastó 200 mil millones de dólares y al mismo tiempo, debido a esto, sufrió otra pérdida de 50 mil millones? Esto no es agricultura, ni industria, ni sol, ni construcción, pero ni siquiera han sido saqueados. Si tomamos el PIB promedio para los años 25, entonces este es el PIB mínimo 5-6.
                      Para no prolongar la polémica, os digo -el nombre de este "agujero negro" - las consecuencias del accidente de Chernobyl, un querido saludo desde la URSS con el que nos quedamos solos. Y ahora, queridos rusos, hagan un poco de matemáticas y averigüen lo que significa en el tamaño del PIB de Rusia 5, una cuarta parte del territorio está contaminada con radiación, una sexta parte no es apta para uso doméstico y agrícola. Este es un paraíso.
                      PD: Nuestras carreteras son realmente buenas, incluso el asfalto se encuentra en cada pueblo. ¿Sabes por qué? Para que el polvo radiactivo en la imprimación no levante todo en el asfalto y se enrolle. Bueno, ¿cómo está tu vida en el paraíso?
                3. +2
                  24 января 2016 02: 53
                  Balaikin
                  Tenemos tal "paraíso" aquí que cantamos directamente de la felicidad. No
                  ¿Te gustaría contarle al mosquito sobre una vida hermosa?


                  ¡Cuántas personas tienen tantas opiniones! ¡pero si 99 de cada 100 personas escriben que puede vivir normalmente o incluso bien! ¡y uno escribirá exactamente lo contrario! a quien le crees
                  ¡siempre y en todas partes habrá su quinta colonia! que incluso si en verdad vivirá en un enjambre! de todos modos, ¡todos estarán insatisfechos! e incluso el cielo! esto es un axioma! ¡ni siquiera se requiere evidencia! ¡Es que hay ese tipo de personas! siempre estarán descontentos con todos (generalmente mocasines), ¡te ves así! aparentemente un hombre sano con brazos y piernas (podría haber rodado montañas con las manos) y cómo comienza a quejarse y no es así y no es así, pero es culpable de esto, por supuesto, como siempre, el país y especialmente los presidentes (bueno, correcto y quién más) wassat ¡pero por lo general no pueden pensar! que el problema puede no estar en el país, ¡sino en ti en ti mismo! guiño si todos los caminos están abiertos ¿por qué quejarse? ve allí y haz lo que creas que es mejor, ¿cuál es el problema? ¡Nunca entendí tales llorones!

                  ¿Quién era tan inteligente? Déjelo aquí, que se mude a nuestro "paraíso" bielorruso.


                  pero me imagino y me mudé bastante de Moscú (supuestamente del paraíso según tu conclusión)))! y confiesa muy contento! Me encantó esta ciudad durante la era soviética, pero en lo que me he convertido ahora no es de mi agrado. Sí, es bueno trabajar en Moscú, ¡pero ha pasado mucho tiempo desde que me di cuenta de que es mejor vivir en Bielorrusia! y no un poco sobre esto no me arrepiento.


                  PD: preguntas anticipadas: vivo en la región de Brest. Y tengo la bandera de Amer por el hecho de que paso por el Opera Turbo.


                  riendo usted mismo respondió su propia pregunta)) dime, ¿eres realmente tan ingenuo? ¡Pensé que aquí en este sitio esas personas han sido transferidas por mucho tiempo!
                  ps
                  ¿Sabes por qué tengo una bandera bielorrusa en av guiñó un ojo ?! Nunca adivinarás))! Potam, que vivo aquí y no voy a la red por el culo riendo
                  lea la regla del sitio con cuidado! y averiguar dónde viven (hijas de oficiales) riendo Espero un término familiar?
                  1. 0
                    24 января 2016 03: 18
                    Cita: regressSSSR
                    lea la regla del sitio con cuidado! y averiguar dónde viven (hijas de oficiales). Espero el término familiar?

                    "Regla del sitio": ¿qué regla? Término - más que signo guiño , pero ahora te diré un terrible secreto:

                    - "casilla de verificación en ave" se toma de la dirección IP que el sitio registra en su perfil.
                    - a veces el sitio ... um ... ligeramente equivocado, como en la imagen de abajo, por ejemplo.
                    - Como resultado, tuve la bandera de Amertskian todo el día, luego era geoeuropea, y ahora es el colchón de nuevo ... aunque claramente y mis ojos claramente me dicen que estoy en casa cerca de Zamkadye

                    Algo asi. Imagen:
                    1. 0
                      24 января 2016 04: 09
                      Gato hombre nulo
                      "Regla del sitio": ¿qué regla? El término es más que un guiño, pero te diré un terrible secreto ahora mismo:


                      ¡Si puede ser! No pretendo la verdad obscena hi

                      ¡Pero! si comparas lo que dice es sopa de Brest y especialmente con esta frase al final
                      guiñó un ojo
                      PD: preguntas anticipadas: vivo en la región de Brest. Y tengo la bandera de Amer por el hecho de que paso por el Opera Turbo.


                      en el que simplemente no vayas con la abuela guiño El esquema clásico (hijas de oficiales) está emergiendo claramente riendo

                      ¿Es él quien dice ser guiñó un ojo
              2. +1
                23 января 2016 22: 21
                Desafortunadamente, no es eterno ... Sí, y el nuestro en años, ¿y luego qué?
              3. 0
                25 января 2016 15: 10
                ¡Sí, tanto como puedas!


                Bueno, si no hay canales, ¿por qué estás tan emocionado?
            3. +4
              23 января 2016 23: 15
              Vivo en Minsk, pero por alguna razón todavía no he visto la televisión ucraniana, la base aérea en Baranovichi es un arma puramente psicológica, ya que hay 4 combatientes en 200 km. desde la frontera no más que un objetivo, pero sobre Osetia y Abjasia, escribió más de una vez, ¡se rompió la lengua!
            4. -1
              24 января 2016 14: 00
              Es solo un astuto bulbo. "Y el nuestro y el tuyo cantarán y bailarán". Pero la pregunta es: cuando vengan por él, y con tal política suya, tarde o temprano vendrán, ¿adónde correrá, eh? ¿A Europa o Ucrania? Oh, lo dudo.
              Entonces la frente estará manchada de invernadero de todos modos. A menos que, por supuesto, no lo acepten en Smolensk. Mirando enfermizo mientras cambia sus zapatos todo el tiempo. Una palabra es anguila.
          2. +5
            23 января 2016 22: 16
            Es peligroso colocar las últimas armas en dos sillas.


            Si, nadie lo hace. Según la estrategia de Lukashenko, las armas rusas son una forma de extraer dinero de Rusia. Bielorrusia ya está protegida por tratados aliados, y cualquier agresor imaginario es informado a priori de que tendrá que luchar con la Federación Rusa. La continuación de la pregunta es que para cualquier desarrollo cualitativo de acciones defensivas conjuntas, Lukashenko negocia exclusivamente destacando el interés de Rusia, separándolo del interés de Bielorrusia. Por ejemplo, el aeródromo en Bobruisk. Es como el astuto jefe de una granja colectiva en una llamada del centro del distrito: ¡Shura, el auto con fertilizantes te ha dejado! - ¿Sí, Shaw? ¡Por qué demonios es tu fertilizante! ¿Quieres los shobes, la corriente con dos tractores además!
          3. 0
            25 января 2016 10: 28
            Rusia no quiere colocar, colocará a la OTAN. La naturaleza no tolera el vacío.
          4. 0
            25 января 2016 15: 05
            Parece que ha llegado el momento de pensar si existe algún sentido en una asociación tan estratégica y qué dividendos recibe Bielorrusia de esa cooperación militar.


            Definitivamente es hora de elegir una silla.
        2. +9
          23 января 2016 15: 20
          Nada cuando se hornea, todo caerá en su lugar mientras las licitaciones locales están en curso. Los bielorrusos y yo siempre hemos estado juntos y lo estaremos.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +3
          23 января 2016 21: 19
          Cita: NIKNN
          Entonces es así, Bielorrusia es tan importante para nosotros, creo que lo más importante, pero solo "papá" en su "Estrategia de seguridad nacional del país". dijo que entre la espada y la pared "aclaró Rusia y la OTAN" corriendo ... También está tratando de sentarse en dos sillas ... solicita

          Es cierto: con Yanukovych Ucrania intentó "tanto el suyo como el nuestro", Turquía también fue allí, estamos viendo el resultado.
          Sin embargo, tarde sería apresurarse.
      2. +47
        23 января 2016 13: 50
        Cita: MIKHAN
        ¡Deja de difundir al Viejo!

        Se extendió a sí mismo. Se balancea como una cierta flor en el agujero, y la nuestra. Y el tuyo. Uno ya dudó, ahora vive en Rostov.
        1. +11
          23 января 2016 14: 00
          Cita: Ami du peuple
          Cita: MIKHAN
          ¡Deja de difundir al Viejo!

          Se extendió a sí mismo. Se balancea como una cierta flor en el agujero, y la nuestra. Y el tuyo. Uno ya dudó, ahora vive en Rostov.

          Lukashenko, el ex presidente de la granja colectiva ... (maniobras, ¡pero Rusia no traicionará con seguridad!) ¡Comprende y perdona! riendo
          1. +15
            23 января 2016 14: 13
            Puede que no traicione, pero con acciones y declaraciones incomprensibles, él mismo pone a la gente en confusión, ahora estamos argumentando que traicionará o no, y la gente en Bielorrusia también tiene dudas y entiende lo que podría pasar con los ucranianos. Así que no puedes predecir todo lo que podría suceder. Nadie realmente sospechaba sobre hohland.
            1. +9
              23 января 2016 15: 42
              ya saben chicos ... si no fuera por hohland, la rebelión de Bielorrusia habría ocurrido el año pasado ... frenó toda la insatisfacción por algún tiempo, pero ahora la situación es tal que podría arder y no por el hecho de que Bielorrusia está en contra de Rusia, sino porque se ha vuelto realmente horrible para la gente ... sí, hay una alta probabilidad de que se esté quemando, solo que la tarea de Rusia no es dejar que los estadounidenses y Europa se aprovechen de ello, sino poner a una persona completamente adecuada en este lugar ...
              1. +8
                23 января 2016 15: 50
                Cita: exalibor
                ustedes saben chicos ... y poner en este lugar es una persona bastante adecuada ...


                ¡Si! ¿Y de dónde obtienen gente adecuada ahora? El gobierno y la propia duma tienen un déficit crítico ...
              2. +4
                23 января 2016 19: 22
                No es necesario plantar una persona, sino reunirse en un país. Y la gente encuentra rápidamente un reemplazo
            2. +28
              23 января 2016 16: 24
              No distingo entre los pueblos ruso y bielorruso. Solo personas divididas como siervos en el traicionero colapso de la URSS. Una persona
              Pero no tengo sentimientos cálidos por Lukashenka personalmente. Si es para su ventaja, sustituirá a cualquiera. Y al mismo tiempo cantará, ya que le resulta difícil mantener el equilibrio.
              En general, ¿qué tipo de equilibrio es? Es hora de decidir con quién estás. Ya sea con Rusia o con los Estados Unidos. La tercera opción, así como su propia autosuficiencia, no.
              1. +2
                23 января 2016 16: 33
                La tercera opción, así como su propia autosuficiencia, no.
                Por qué no, la vida en un manicomio.
                Y las acciones del padre, mientras, en el tercer camino e insinuó.
              2. -5
                23 января 2016 17: 56
                El liderazgo ruso también necesita decidir con quién está. Ya sea con el pueblo de Rusia, o persigue los intereses del clan de nuestra oligarquía salvaje. Ni siquiera quiero repetir sobre el comercio de armas: una locura total, por el bien codiciado dinero, del cual Rusia no está caliente ni fría. Es histérico que el precio del petróleo esté cayendo porque los superrentas de un círculo estrecho de personas han disminuido, pero ¿qué ocurrió cuando el precio no revivió la economía, no invirtió en el ejército y la marina? no están listos para recoger nuevas armas y transferirlas a las abuelas. Es exactamente lo mismo con respecto a Bielorrusia: en China, se han derrumbado, solo muy pronto la mitad de Siberia se venderá en silencio. ¡Dinero después de todo!
                1. +1
                  23 января 2016 18: 02
                  Oligorhat, debe establecerse gradualmente. La élite compartirá todo lo que pueda. Siberia, en contra. Nosotros somos rusia
          2. +8
            23 января 2016 14: 22
            Cita: MIKHAN
            ¡Comprende y perdona!

            Si. E inmortalizar. matón
            1. +2
              23 января 2016 22: 16
              me gusta más riendo
          3. +18
            23 января 2016 14: 35
            Cita: MIKHAN
            Lukashenko, el ex presidente de la granja colectiva ... (maniobras, ¡pero Rusia no traicionará con seguridad!) ¡Comprende y perdona!

            Bueno, sí, Vitalik. Ojalá no funcionara como dice el dicho: -Agrupado, maniobrado, pero no atrapado.
            1. -1
              23 января 2016 14: 36
              O viceversa-DILATADO
          4. +14
            23 января 2016 14: 57
            Cita: MIKHAN
            Cita: Ami du peuple
            Cita: MIKHAN
            ¡Deja de difundir al Viejo!

            Se extendió a sí mismo. Se balancea como una cierta flor en el agujero, y la nuestra. Y el tuyo. Uno ya dudó, ahora vive en Rostov.

            Lukashenko, el ex presidente de la granja colectiva ... (maniobras, ¡pero Rusia no traicionará con seguridad!) ¡Comprende y perdona! riendo

            Para Lukash, el poder principal. Y traicionar y vender como un amor.
          5. +8
            23 января 2016 16: 36
            Cita: MIKHAN
            ¡Comprende y perdona!

            Puede comprender y perdonar al presidente de la granja colectiva, pero no al líder de un gran estado. ¡Aquí su visión del mundo de la granja puede no desempeñar el papel más envidiable!
          6. +4
            23 января 2016 19: 04
            Cita: MIKHAN
            Lukashenko, ex presidente de la granja colectiva ... (maniobras, ¡pero no traicionará a Rusia con seguridad!)


            Pero no lo apoyó ni una sola vez, cuando era necesario (un rizador detrás de una valla de piedra alta, mirando a través del agujero lo que hacían los vecinos). si
        2. -21
          23 января 2016 14: 00
          Cita: Ami du peuple
          Cita: MIKHAN
          ¡Deja de difundir al Viejo!

          Se extendió a sí mismo. Se balancea como una cierta flor en el agujero, y la nuestra. Y el tuyo. Uno ya dudó, ahora vive en Rostov.

          Y la independencia es querida por él. El padre no quiere poner su tierra natal bajo la oligarquía de los ladrones de Moscú, eso es todo.
          1. +17
            23 января 2016 14: 05
            Cita: dr. sem
            Y la independencia es querida por él.

            Algunos ya han reemplazado su independencia para someterse por completo al tío Biden. Él no quiere someter a Rusia, someterá a los Estados Unidos. Este es el destino de los Limitrophs: ya sea o.
            1. -5
              23 января 2016 14: 56
              Esos, si recuerdo correctamente, las bragas de encaje en la UE querían, y Bielorrusia, ya que se independizó después del colapso y vive sola. Al menos antes de decidir manchar la suciedad de nuestro presidente, usted decide exactamente qué quiere de nosotros. Por ejemplo, he visto el comportamiento de Putin últimamente, pero ¿no voy a tu jardín?
              1. +13
                23 января 2016 15: 11
                Bielorrusia se independizó después de la ruptura y vive por sí misma
                No hay países con 10 millones de personas que sean absolutamente independientes. Y te guste o no Putin, a Putin no le importa. Es el presidente de un país que es uno de los centros de cristalización del "mundo multipolar".
                Puedes decir cualquier cosa sobre Rusia, pero Rusia es Rusia. Y quienquiera, lo que no quisiera, y para sí mismo no pensaría, "el tren para alguien, ya se fue".
                1. -2
                  23 января 2016 16: 09
                  ¿Y qué es la independencia para ti, sino un secreto? En cuanto a la multipolaridad, esto es solo un objetivo, no una realidad. El mundo de hoy, lamentablemente, es unipolar y sabemos perfectamente dónde está ese centro. Por supuesto, puede significar muchas cosas por multipolaridad, pero tome cualquier cosa, por ejemplo: Regiones de influencia, comercio, bases militares, cultura, moneda mundial al final, etc. Me alegraría que la Federación de Rusia fuera, como dijiste, `` cristalización del centro polar '', pero hasta ahora incluso los cosacos están cantando hip-hop ...

                  Aunque ahora Rusia solo está pasando una especie de prueba, si la crisis no la arrastra al fondo y no afecta el curso político, entonces podemos hablar de multipolaridad.
                  1. +4
                    23 января 2016 16: 29
                    La independencia es cuando eres grande, fuerte y rico. Banalidad, sí, pero tal como es. Los estados pequeños tienen que tomar una dirección u otra, el destino. Rusia no solo es 140 millones de habitantes, sino también una perspectiva. Es decir, territorio, recursos, la presencia de armas nucleares. La existencia de la Federación Rusa en sí misma es un mundo multipolar, o al menos NO la tiranía de la civilización occidental. La presencia de Rusia lo hace posible, la existencia de un mundo islámico y budista relativamente independiente. Y desafortunadamente no porque seamos fuertes, sino porque los recursos, la atención del llamado mundo civilizado, se gastan en nosotros.
                    1. -6
                      23 января 2016 17: 07
                      Cita: avva2012
                      pero también la perspectiva

                      Por favor, cuéntenos sobre esto con más detalle, estoy constantemente atormentado por una pregunta: se trata del "camino correcto", "el camino correcto" y ahora sobre la perspectiva, ¿a dónde lleva esta perspectiva y a quién?
                      1. +5
                        23 января 2016 17: 18
                        No puedo decirte con más detalle, probablemente lo mismo que tú. "La forma correcta", no lo sé, no escribí nada al respecto en los comentarios.
                        Para mí, personalmente, un retorno a las religiones y valores tradicionales será lo correcto. Creo que no tienes que sufrir, tienes que hacer lo que tienes que hacer. Y será correcto. Aparecerá una perspectiva.
                  2. +6
                    23 января 2016 19: 29
                    ¿Estás esperando que la prueba de Rusia pase o no? Por eso vinieron a Rusia porque se hizo independiente y apareció su propia política independiente. ¿Kazajstán o Bielorrusia apoyaron a Rusia en un momento difícil? ¿Esperando el final del asunto? A eso y únete.
                  3. +1
                    23 января 2016 19: 49
                    Cita: Tjeck
                    Desafortunadamente, el mundo de hoy es unipolar, y sabemos perfectamente dónde está ese centro.

                    O los ciudadanos estadounidenses están escupiendo bilis hacia Rusia en la caca. Probablemente por la realización de su grandeza y el hecho de que son el "ombligo de la Tierra".
              2. +16
                23 января 2016 15: 17
                Esos, si recuerdo correctamente, las bragas de encaje en la UE querían, y Bielorrusia, ya que se independizó después del colapso y vive sola. Al menos antes de decidir manchar la suciedad de nuestro presidente, usted decide exactamente qué quiere de nosotros. Por ejemplo, he visto el comportamiento de Putin últimamente, pero ¿no voy a tu jardín?
                ¿Pero nada de lo que Bielorrusia vive para nosotros? Y tu papá corre a Moscú para pedir préstamos. El monto promedio de subsidios a la economía bielorrusa por parte de Rusia por año es de aproximadamente $ 4,3 mil millones. Y las ganancias se obtienen de la venta de petróleo y productos derivados del petróleo (y el petróleo se compra libre de impuestos de la misma Rusia).
                1. -8
                  23 января 2016 19: 18
                  Es por eso que de alguna manera viviremos sin ti. Y en cuanto a esos `` sostén de familia '', cómo disminuyen, entonces hablamos ...
                2. +2
                  24 января 2016 00: 51
                  ¡Aquí están solo los aranceles aduaneros Rusia elimina el no ácido de Bielorrusia! Dentro, por cierto, ¡la Unión Aduanera! Todos los bienes y servicios, sin aranceles, y esto es el 100% de lo que Bielorrusia está comerciando con Rusia, ¡PERO! Además de energía !!! ¡Y aquí se elimina el DUTY para ellos de acuerdo con un programa de medio tiempo! ¡Y esto es el 60% de lo que Rusia está negociando con Bielorrusia! Muy bien Soyuznichki llamado más !!!
                  1. 0
                    24 января 2016 01: 00
                    oh, y transito en Bielorrusia en general gratis para Rusia
                  2. +1
                    24 января 2016 01: 14
                    Cita: Bibliografia
                    ¡¡¡Aquí están solo los aranceles aduaneros de Rusia agria libera de Bielorrusia !!! En el interior, por cierto de la Unión Aduanera! Todos los bienes y servicios, sin derechos de aduana, y esto es 100% del comercio con Bielorrusia y Rusia, ¡PERO! Además de energía !!! ¡Pero para ellos, la TARIFA se elimina mediante un programa de medio tiempo!

                    Recuerdo vagamente que una vez que este deber no era ... y en Bielorrusia de repente se descubrió ... ¡petróleo! En cantidades que son perfectamente adecuadas para llevarla a Europa, por ejemplo (¿recuerdas las langostas bielorrusas? Duc: era lo mismo, no en Rusia desde Europa, sino en Europa desde Rusia).

                    Fue después de esto (si mi esclerosis no cambia, essno) y aparecieron los deberes.
          2. +11
            23 января 2016 15: 44
            sí ... él es una oligarquía para sí mismo ... por qué si alguien debería dejarlo ir a su alimentador, solo que no queda nada en el alimentador, pero no quiere ver este punto en blanco, exprimiendo el último jugo de la gente ...
          3. 0
            23 января 2016 18: 51
            El padre no quiere poner su tierra natal bajo la oligarquía de los ladrones de Moscú, eso es todo.


            En principio, es casi cierto, solo que será más acertado: "La oligarquía de los ladrones de Minsk, representada por el papá, no quiere pasar por debajo de la oligarquía de los ladrones de Moscú, representada por Putin". Entonces todo encaja. Incluyendo la escoria con el "estado de unión"

            sonreír Por cierto, ya he escuchado esto de la gente de Kiev "¿Por qué necesitamos a sus ladrones de Moscú, no tenemos los nuestros peor"
        3. +20
          23 января 2016 14: 12
          Sin embargo, China se convirtió en el primer receptor de C-400. Además, Bielorrusia no se convertirá en el segundo comprador, las divisiones 10 del complejo más nuevo irán a la India.

          Me parece que el S-400 se está vendiendo a China e India porque, por la dirección bielorrusa, nosotros, en este momento, estamos tranquilos. Aunque el padre del padre y con chiflado, pero más o menos cumple su papel aliado. Y China e India son nuestros aliados BRICS y nuestra prerrogativa es ayudar a fortalecer sus capacidades de defensa. Y además, nos pagan por esta moneda. Pero Lukashenko se esfuerza por obtener todo gratis, explicando esto por el hecho de que cubre nuestras fronteras occidentales. En particular, puede ser así, pero en su mayor parte parece un chantaje ordinario. Sus pasos son demasiado tímidos hacia nuestra unión.
          1. +4
            23 января 2016 14: 43
            Cita: СРЦ П-15
            Y China e India son nuestros aliados BRICS y nuestra prerrogativa es ayudar a fortalecer sus capacidades de defensa. Y además, nos pagan por esta moneda.

            ¿Qué es la alianza BRICS? ¿Es este un bloque militar?
            BRICS no obliga a nadie a nada si no hay nada más que eso, una sala de conversación con buenos deseos.
            Pero sobre los greens cortados - al punto, pesa más que todo en la mente de la "élite" actual, incluso el sentido común.
          2. +4
            23 января 2016 14: 51
            ¿Propones envolverle los precios de las armas?
            . Lukashenko se esfuerza por obtener todo gratis, explicando esto por el hecho de que cubre nuestras fronteras occidentales.

            Recuerda al menos la historia de la Segunda Guerra Mundial. La negociación en mi humilde opinión es inapropiada aquí. Todo costará mucho más en caso de un conflicto real, y tal vez una guerra.
            1. +4
              23 января 2016 16: 43
              Cita: SAM 5
              ¿Propones envolverle los precios de las armas?

              Por qué no? ¿Cómo tomar energía al precio más bajo de nosotros es bueno, pero cómo comprar armas es malo?
          3. +28
            23 января 2016 14: 53
            Cita: СРЦ П-15
            Aunque padre y con chiflado, pero más o menos cumple su papel aliado

            ¿Por qué cree que los líderes de Bielorrusia y Kazajstán tienen calificaciones tan altas entre la población? Precisamente porque oficialmente en todas partes se habla de paz y amistad con Rusia. Pero los hechos reales de "serrar las piernas en la OTSC", el chantaje político y la extorsión crediticia sugieren que es mucho más importante para Rusia ser amiga de países que realmente defienden sus intereses nacionales, como China e India. Es hora de reconocer oficialmente que los países que llevan a cabo muchas políticas de vectores causan un daño enorme a su propia gente, porque actuar en interés de cualquier persona que no sea su propio país! Además, no se sabe cuándo ni qué vector puede jugar un papel decisivo, por lo que la probabilidad de una "puñalada por la espalda" para Rusia es muy alta. Basta con analizar la votación en la ONU de los países de la OTSC sobre cuestiones clave de seguridad y preguntarnos honestamente por qué Rusia necesita tales "amigos".
            1. +11
              23 января 2016 14: 56
              Traicionado una vez, traicionado dos veces
              1. +8
                23 января 2016 15: 10
                Cita: Lalaika
                Traicionado una vez, traicionado dos veces

                Querido Balalaikin! ¡Se consistente! Usted ayer me argumentó firmemente que en Ucrania las personas que mantienen relaciones de buena vecindad con Rusia odian directamente a la actual junta de Kiev. Además, esto se dijo en respuesta a mi declaración sobre la traición de los ucranianos. ¿Y qué razón tienes para acusar a Lukashenko de traición? Sus acciones aún no han confirmado esto, a diferencia de la obvia traición, tan querida por ustedes, los ucranianos.
                1. +7
                  23 января 2016 15: 15
                  pero ¿dónde estoy hablando de la gente de Bielorrusia y Bielorrusia? Estoy hablando de Lukashenko y ayer hablé de lo mismo. Las relaciones comerciales entre la junta ucraniana y el liderazgo de Bielorrusia no te molestan o no es una traición, o no sabes quién les vendió queroseno, así que la junta podría bombardear LDNR?
                  1. -1
                    23 января 2016 16: 26
                    Cita: Lalaika
                    o no sabes a quién vendieron queroseno, para que la junta pudiera bombardear LDNR?

                    ¿Y está bien que Rusia hasta el verano de 2014, cuando la ATO ya estaba en pleno apogeo, transfirió el equipo militar de la APU desde Crimea? ¿No te molesta?
                    Cita: Lalaika
                    ¿Odias a los ucranianos?

                    Sí, sí, me cosiste otro artículo 282. riendo
                    1. +2
                      23 января 2016 16: 29
                      Entregaron el equipo en mal estado, para no deshacerse de él.
                      riendo
                      No soy fiscal ni moderador riendo
                      1. 0
                        23 января 2016 16: 39
                        Cita: Lalaika
                        Entregaron el equipo en mal estado, para no deshacerse de él.

                        Eres un hombre gracioso. Una palabra: "Balalaikin"
                      2. +6
                        23 января 2016 16: 44
                        También es una persona divertida, le preguntaron de qué era culpable Lukashenka y después de todos los argumentos anteriores se volvieron a la persona, ¿O puede dar un ejemplo de que el equipo APU recibido de Crimea luchó en el Donbass?
                2. +13
                  23 января 2016 15: 23
                  y esto es probablemente photoshop
                  1. +1
                    23 января 2016 15: 33
                    Cita: Lalaika
                    y esto es probablemente photoshop

                    Y esto es probablemente también
                    1. +2
                      23 января 2016 15: 39
                      ¿Probablemente tienes donde Putin y ParAschenko se abrazan de la misma manera? ¿Odias al pueblo ucraniano (aunque el negocio no está allí), te proporcioné una foto y explicaciones de los motivos de la traición, así que sé coherente
                      1. +2
                        23 января 2016 22: 06
                        Balaikin
                        y esto es probablemente photoshop


                        ¡Oh! ¡Aquí hay otro photoshop!
                        Bueno, tienes razón como un niño pequeño!
                        no es bueno ni malo
                        ¡ESTO es solo política! - ¡esto es normal! tan aceptado!
                      2. 0
                        24 января 2016 00: 19
                        miren la cara del cubo, no son los pantalones de la felicidad de su presidente y el cubo. Dios nos salve de esos amigos, y nos ocuparemos de los enemigos nosotros mismos (Alesander Suvorov) Por cierto, ¿respondiste al mosquito de Bielorrusia?
                      3. +1
                        23 января 2016 22: 07
                        sin comentarios!
                      4. 0
                        24 января 2016 00: 31
                        No respondiste al mosquito de Bielorrusia
                3. 0
                  24 января 2016 07: 20
                  Sus acciones aún no han confirmado esto, a diferencia de la obvia traición, tan querida por ustedes, los ucranianos.
                  Todavía no es tarde ...
            2. +1
              23 января 2016 15: 50
              Cita: Vita VKO
              ¿Por qué Rusia debería tener tales "amigos"?

              ¿Crees que China es un verdadero amigo de Rusia? más bien, un compañero de viaje temporal que ya no existe, cuando desaparece la amenaza de EE. UU. a China, no se sabe de qué otra cosa se ocupará esta amistad, EE. UU. está en el extranjero y Rusia está cerca ... para lo cual China posee un ejército de 6 millones de personas y un grupo de tanques de aproximadamente 10000 piezas ... no contra EE. UU. ... así que aquí tienes que pensar mucho quién es amigo ...
            3. +4
              23 января 2016 17: 09
              Cita: Vita VKO
              Es mucho más importante para Rusia ser amigo de países que realmente defienden sus intereses nacionales, como China

              Dios te prohíba tal amistad
          4. +1
            23 января 2016 15: 46
            Sí ... solo en la frontera de India y China, mientras que la Fuerza Aérea de Europa y EE. UU. No es muy visible, pero aquí ya vuelan en los Estados bálticos y Polonia ... ¿dónde es interesante volar más fuerte? ¿Dónde es mejor tapar agujeros?
          5. 0
            24 января 2016 06: 30
            ¡Tonterías, por favor! СРЦ П-15 Esto es antes de los indios y China. Estos son esos "aliados" que son solo para ellos mismos. Rusia depende de China, ¡y los indios son botín y solo botín!
        4. avg
          +27
          23 января 2016 14: 16
          Cita: Ami du peuple
          Se extendió a sí mismo. Se balancea como una cierta flor en el agujero, y la nuestra. Y el tuyo. Uno ya dudó, ahora vive en Rostov.

          Sí señor. ¿Alguien puede recordar el hilo cuando Rygorych actuó como un aliado y ayudó a Rusia?
          Pero hay declaraciones más que suficientes como: "Rusia no tiene mente, no tiene dinero ..." Además, también vende "ostras y kiwi bielorrusos".
          1. +25
            23 января 2016 14: 19
            Cita: avg
            Pero hay declaraciones más que suficientes como: "Rusia no se preocupa por el dinero ..."

            Al mismo tiempo, vive de los préstamos y mercados rusos.
            1. +21
              23 января 2016 14: 23
              Ayer me demostraron tercamente que Bielorrusia es un paraíso en comparación con Rusia, pero ninguno mencionó que este paraíso fue construido a expensas de Rusia
              1. +7
                23 января 2016 17: 36
                Cita: Lalaika
                Ayer probé tercamente que Bielorrusia es un paraíso en comparación con Rusia

                ¿Quién era tan inteligente? Déjelo aquí, que se mude a nuestro "paraíso" bielorruso. Tenemos tal "paraíso" aquí que cantamos directamente de la felicidad. no
                Y después de todo, lo cual es característico, las autoridades bielorrusas no solo intentan estafar a la gente de esa manera, sino que también las hacen quedarse quietas y sonreír dulcemente mientras hurgan en nuestros bolsillos.

                PD: preguntas anticipadas: vivo en la región de Brest. Y tengo la bandera de Amer por el hecho de que paso por el Opera Turbo.
                1. +4
                  23 января 2016 17: 42
                  Igor! Buenas noches, si es realmente interesante, entonces mire aquí: Alexander Lukashenko sobre la nueva doctrina militar de Bielorrusia: "La pólvora debe mantenerse seca", recogí algunos inconvenientes allí como hongos y recibí una advertencia lol
                  Ayer descubrimos la bandera: ¡RECLUTAR! (Broma)
                  1. +3
                    23 января 2016 22: 02
                    Cita: Lalaika
                    Recogí contras allí como hongos

                    Sí, porque hay muchas personas que, como está establecido, siguen repitiendo incansablemente: "Al padre - orden", "Al padre, no serás malcriado", "Al padre se construye el paraíso en la tierra", etc. etc.
                    Queridos míos, les diré una cosa: están tratando de hablar sobre el sabor de la piña sin siquiera probarla. Todo estaba bien con el "papá", mientras que el botín flotaba desde Rusia. Cuando el río se convirtió en un arroyo seco, llegó un animal con pelaje polar. Todo fluye como un castillo de naipes. El hermoso castillo bielorruso, de hecho, resultó ser de arena, y la ola de la crisis que había venido, lo arrastró casi hasta el suelo. Y nosotros ... bueno, ¿qué somos? Intentamos sobrevivir en nuevas condiciones. Y el estado no nos ayuda mucho en esto. Al contrario, con una especie de celo maníaco, intenta empujarnos más con el pie hacia el abismo ...
                    1. 0
                      24 января 2016 00: 21
                      Todavía continúan demostrando, pero no entran en contacto con usted. riendo
          2. +3
            23 января 2016 14: 20
            ahora tiene un nuevo favorito, China, lo que no se vendió a los "oligarcas" rusos se vende a los chinos riendo
            Más detalles aquí: http://belaruschina.by/
            1. avt
              +9
              23 января 2016 14: 30
              Cita: Lalaika
              ahora tiene un nuevo favorito, China, lo que no se vendió a los "oligarcas" rusos se vende a los chinos
              Más detalles aquí: http://belaruschina.by/

              Y los chinos no pueden divorciarse con dinero para el "estado sayuznae" y el "pueblo hermano". Estos pasajeros dan dinero, incluso con un pequeño porcentaje, bajo fianza. Pague - su felicidad, no - negocios y nada personal, fraternal, unión-estado ... el nuestro en Moscú con el metro se rompió con "inversiones chinas", ahora ellos mismos lo sacan, lentamente, pero se introducen las estaciones y se construye el terreno del distrito con su conexión a sistema con el metro.Los chinos tienen un montón de dinero - pasajeros pesados ​​en las negociaciones.
              1. +3
                23 января 2016 14: 33
                Entonces, los chinos no quieren simplemente dar dinero, ahora tratarán de tomar dinero del FMI, y todos recuerdan las condiciones para obtener un préstamo del FMI, que no recuerda, que los ucranianos pregunten riendo
        5. +6
          23 января 2016 15: 31
          Cita: Ami du peuple
          Uno ya dudó, ahora vive en Rostov.
          ¡Es malo que viva! Si los ladrones, sentados en dos sillas y otros "servidores del pueblo" supieran que en Rusia no solo todos recuerdan, sino que no los esperan en caso de un colapso de su carrera política, podrían considerarse a sí mismos menos políticos de importancia mundial, y más buscando una unión real. con Rusia.
        6. -14
          23 января 2016 15: 37
          Se extendió a sí mismo. Se balancea como una cierta flor en el agujero, y la nuestra. Y el tuyo. Uno ya dudó, ahora vive en Rostov.

          ¡No donde no se halague! ¡Siempre está para la integración con Rusia! ¡Este maldito Kremlin pone palos en las ruedas! Y en el artículo, por cierto, escriben sobre esto. :))
          1. +3
            23 января 2016 16: 01
            ¡Este es un maldito Kremlin que se pega a las ruedas! Y en el artículo, por cierto, escriben sobre eso. :))
            El Kremlin está escrito con mayúscula en este contexto. A expensas de los demonios, "¿ciertamente no bebiste en vacaciones?" Y ya sabes, se verá algo más. Y, en general, tenga más cuidado con las expresiones.
            1. +2
              23 января 2016 17: 23
              Y, en general, más cuidado con las expresiones.

              Entonces, ¿por qué conducen al Viejo últimamente o Rusia necesita al bielorruso Parashenko con Yaytsenyukh?
              1. +1
                23 января 2016 17: 36
                ¿Puedes explicar cómo prevenir?
                Solo, por favor, en ruso, si che.
          2. +7
            23 января 2016 19: 52
            Cita: Panaebis
            ¡Siempre está para la integración con Rusia!

            ¿Y quién no pudo cambiar al rublo ruso?
      3. +35
        23 января 2016 13: 50
        Espera, no hace más de seis meses (aproximadamente), Old Man se negó a colocarnos la base. Entonces habría habido aviones y S-400, él está de servicio, aviso gratis. Pero él se negó ...
        Y si quería armas modernas como regalo, lo siento, el petróleo se está volviendo más barato, no estamos tirando. solicita
        1. +3
          23 января 2016 14: 01
          Por qué gratis, para encontrar la base, Rusia pagaría.
          1. +5
            23 января 2016 14: 05
            no, gracias. o inicie nuestra base de defensa aérea gratis o compre a un precio normal
            1. +5
              23 января 2016 15: 15
              o deje nuestra base de defensa aérea gratis o compre a un precio normal
              Por lo tanto, ¡es molesto que la Federación Rusa esté lista para defender y pagar! Pero, de todos modos, ¿no crecen juntos?
          2. +4
            23 января 2016 14: 06
            Bueno, aún más, un poco más de dinero habría ganado un poco ...
        2. avt
          +12
          23 января 2016 14: 05
          Cita: Observer 33
          Espera, no hace más de seis meses (aproximadamente), Old Man se negó a colocarnos la base. Entonces habría habido aviones y S-400, él está de servicio, aviso gratis. Pero él se negó ...

          Sí, y ahora, artista Vuyachich, tenemos coplas aquí ... cantará, cantará ". riendo Como una vieja canción sobre lo principal
          ¡Resultó que en este caso, para el Kremlin, el dinero era más importante que la asociación estratégica y la asistencia al único aliado que cubre la dirección occidental! Y este es un ejemplo que se refiere solo a los sistemas de defensa aérea, y existen bastantes esferas de cooperación virtual de un aliado.
          Suena trillado, pero en el plan de negocios ruso, la asistencia a Bielorrusia no aparece. Por lo tanto, Minsk resulta estar solo contra todo un bloque de países de mentalidad agresiva y debe confiar solo en sus propias fuerzas.
          ,, ¡Te protegeremos! ¡No tienes nada en el oeste! "
          Parece que ha llegado el momento de pensar si existe algún sentido en una asociación tan estratégica y qué dividendos recibe Bielorrusia de esa cooperación militar.
          Directamente, el inmortal se escucha del hijo de un ciudadano turco: ¡Dengi! ¡Dengi, vamos! "¡El autor del uzbeko, todo ha-ra-sho! El primer ejército de tanques ya se está formando y una división cerca de Smolensk, el S-400 se está instalando en la región de Moscú, sucedió en relación con la formación del SUVYARENNVG ESTADO DE LA REPÚBLICA BIELORRUSIA, esta ya es nuestra primera línea de defensa aérea - antes Smolensk lo obtendrá, por lo que usted y Batskaya no necesitan esforzarse para defender a Rusia, lo resolveremos nosotros mismos y usted en el marco de la CSTO, bueno, si hay agresión externa y habrá una apelación oficial de las autoridades oficiales de Minsk nuevamente.
          Cita: Observer 33
          Y si quería armas modernas como regalo, lo siento, el petróleo se está volviendo más barato, no estamos tirando.

          Y los "fósforos" Kolya no son juguetes. riendo
        3. 0
          23 января 2016 15: 54
          Sí, tampoco está claro, por qué razón ... como la opinión pública está en contra, yo y Bielorrusia nunca hemos estado en contra y nunca vemos a los que estaban en contra, excepto la gente obstinada de Bnff ... pero siempre son como los ucranianos solo para morder a Rusia. ..
      4. +5
        23 января 2016 15: 31
        ¡No te hagas ilusiones! Después de todo, Babi Yar fue olvidado "a salvo" en Ucrania, ¿verdad? ¿Y Georgia? Por supuesto, el Viejo se preocupa por su gente, que puede discutir ... Sí, solo que a veces sobreestima.
        1. +6
          23 января 2016 15: 56
          una pregunta controvertida sobre lo que se necesita ... ciertamente no sobre la gente ...
      5. +6
        23 января 2016 15: 46
        ¡Deja de difundir al Viejo! Ya no es gracioso ...
        ¿Y por qué deberíamos extenderle la podredumbre? - él mismo entiende que el guión es bastante real en Bielorrusia bajo ciertas condiciones, e incluso antes ... No quiero pensar, pero puede suceder como en Nueva Rusia, parte de las regiones orientales con Rusia, el oeste, con el oeste y la guerra. líneas Oshmyany-Minsk-Bobruisk-Gomel.
        Entonces, para sí mismo, el Viejo se ha determinado durante mucho tiempo, solo un poco tonto en el S-400, hotstsa gratis)
        1. +2
          23 января 2016 16: 00
          Cita: Lukke
          pero puede suceder como en Nueva Rusia, parte de las regiones orientales con Rusia, el oeste, con el oeste y la guerra a lo largo de la línea Oshmyany-Minsk-Bobruisk-Gomel

          Bueno, esto es poco probable ... en Bielorrusia no hay una división tan clara en el oeste y el este como en Hohland ...
          1. +2
            23 января 2016 16: 04
            Ay, ay, hay. División 30-SS, prueba de ello.
            1. +7
              23 января 2016 19: 24
              Buenas tardes, Alexander. Quería responderte sobre el oeste de Bielorrusia antes. Que estás enganchado a esta división. La segunda vez que me encuentro en tus comentarios. ¿Cuándo fue creado? Minsk fue liberado el 3 de julio y Brest el 28 de julio de 1944. Así que esta división se llamó tanto rusa como bielorrusa y se reunió de los renegados. Y una excursión tan pequeña a la historia. Había pequeños grupos en la región de Brest, y en 1942 también hubo destacamentos partidistas de Chertkov, Poddubny, Kamburatov, Dimitrov, Shchors, la brigada que lleva el nombre de Lenin, Stalin, Chapaev y aún no se ha nombrado. Otro ejemplo poco conocido de guerra de guerrillas. El 2 de agosto de 1942, tres destacamentos llevaron a cabo una operación conjunta para destruir la guarnición alemana en la pequeña ciudad de Kossovo (no confundir con la serbia). Y luego mantuvieron la oficina de su comandante allí durante más de un mes. Y todo esto es el oeste de Bielorrusia. Creo que le interesarán las memorias del director (comprende que ya tenía una) y el 42. ° comandante del destacamento Shchors. Link.http: //militera.lib.ru/memo/russian/sb_bug_v_ogne/40.htm.
              Entonces, el oeste de Bielorrusia luchó y los lituanos alegremente no se encontraron con los fascistas.
              1. +1
                24 января 2016 09: 10
                Elena, gracias por la información en tu comentario.
                Por qué "enganchado", emociones. Crecí en la URSS y escuché desde la infancia, y para mí definitivamente había un signo de igualdad entre las palabras de los partisanos y las bielorrusas. Ahora, por así decirlo, ha crecido, pero, aparentemente, las emociones de los niños permanecen (enseñaron bien en la URSS, cayeron en la subcorteza). Entonces, entonces, antes de que hubiera información sobre Bandera, hubo una anécdota, "tres ucranianos juntos es un destacamento partidista con un traidor". ¡Sobre los bielorrusos o lo que sea! ¡Bielorrusia es una tierra partidista!
                Más recientemente, fui por primera vez al sitio de A. Drabkin. Leí los recuerdos, incluidos antiguos partidarios. ¡Y luego leí lo que resultó! ¡Era la división bielorrusa de las SS! Personalmente, para mí, es como un golpe bajo. Bueno, no cabe en mi cabeza: ¡Bielorrusia! y SSesovets! Si hiero los sentimientos de alguien, discúlpeme. Se necesita tiempo para que dicha información, personalmente para mí, encuentre un estante en mi cabeza, para familiarizarse.
          2. +2
            23 января 2016 16: 22
            en Bielorrusia no existe una división tan clara en el oeste y el este como en holanda
            Espero, pero allí puedes hacer una separación: para Old Man / Against, y cambiar el relleno en el curso del desgarro
            1. 0
              23 января 2016 21: 48
              Así es, los que están en contra son los llamados rojiblancos. No digo que Old Man sea perfecto, pero al menos se las arregla bien con su puesto, mientras que el otro lado recibe becas de USA y Polonia, lo sé porque mi tío estuvo o quizás está en la UCP. Por ejemplo, deseo lo mejor para Rusia y los rusos en general, y no puedo estar convencido de esto, pero hay muchas otras personas que, habiendo visto declaraciones estrechas como `` avva2012 '', pueden escupir y comenzar a expresar simpatía por los rojos y blancos. Una vez más, no se entrometa en el jardín equivocado.
              1. -1
                24 января 2016 16: 13
                Incluya la lógica, no se contradiga. Si mis declaraciones son "de mente estrecha", nadie les prestará atención. Es elemental.
          3. El comentario ha sido eliminado.
      6. +2
        23 января 2016 16: 36

        Además, en un futuro próximo, los sistemas de defensa aérea de Bielorrusia y las fuerzas de defensa aérea de Bielorrusia finalmente recibirán sistemas de defensa aérea S-300 comprados en Rusia. Y aunque mejorarán la defensa aérea del país, estos sistemas no han sido armas nuevas durante mucho tiempo: el último S-300 para el ejército ruso se produjo alrededor de 1994

        el autor Vuyachich no está al tanto del C300v4, no solo lo están lanzando, sino que el misil de largo alcance 200 km fue adoptado muy recientemente, hace unos años, por lo que cuando dices el S300 necesitas especificar cuál ...
      7. -5
        23 января 2016 16: 36
        Cita: MIKHAN
        ¡Deja de difundir al Viejo! Esto ya no es divertido ... ¡Y estoy preocupado! ¿Maidan se está preparando en Minsk ..? No funcionará ... ¡Los bielorrusos recuerdan su historia!

        Apoyo el homónimo. Si somos aliados con Bielorrusia, entonces debemos comportarnos en consecuencia, ayudar, apoyar y comportarnos como iguales, somos una sola persona, incluso si no tienen todo tan bueno como soñamos. Y simplemente tiramos los restos de la mesa, como un perro. triste Y después de eso, ¿quieres alguna otra reacción de Lukashenko? am
        Por alguna razón, nuestros gobernantes quieren igualdad con Occidente y hacen lo contrario con sus aliados. Esto es vil.
      8. 0
        23 января 2016 19: 41
        Cita: MIKHAN
        ¡Los bielorrusos recuerdan su historia!

        ¡Así que los ucranianos también parecían conocer y recordar la historia, antes del Maidan!
      9. +3
        23 января 2016 20: 26
        Los "ucranianos" también recordaron muchas cosas, como resultado, un puñado de estafadores finalmente llegó al poder y terminó para siempre la relación entre Rusia y Ucrania. No se excluye el momento de algunas desviaciones en Minsk. Por lo tanto, no debe poner nada más alto que el S-300 allí. En realidad, este sistema de defensa aérea es una máquina bastante digna en la colocación de primera línea.
    2. +21
      23 января 2016 13: 42
      Cita: KAPITANUS
      No siempre entienden que el dinero no es lo principal.

      ¿Lo leíste con atención? Esta tesis, en particular: "Parece que ha llegado el momento de pensar ¿Hay algún punto de una asociación tan estratégica? y qué dividendos recibe Bielorrusia de tal cooperación militar ". De lo contrario, es difícil evaluar tal declaración como un chantaje. Verá, necesitan dividendos. Pero, ¿por qué recurrir a la OTAN en busca de" dividendos militares "?
      ¿O es una opinión personal del Sr. Vuyachich?
      1. +11
        23 января 2016 13: 46
        Bueno, sí, todo es como siempre, Rusia DEBE ...
        Y vamos a comerciar con los ucranianos.
        1. +15
          23 января 2016 14: 05
          Cita: Kos_kalinki9
          Bueno, sí, todo es como siempre, Rusia DEBE ...
          Y vamos a comerciar con los ucranianos.

          Parece un chantaje de eneldo a gas, pero aquí da armamentos, o de lo contrario ... hi
      2. -6
        23 января 2016 16: 06
        bueno, pensemos así ... si el amasado comienza con la OTAN, seremos los primeros en llegar a la pista de hielo y realmente no queremos morir con la vieja palanca ... pero no hay dinero para una nueva ... y no sucederá por miles de kilómetros y solo 1000 km (la distancia de Grodno a Moscú) desde Moscú, e incluso más cerca del Báltico, y si el ejército de la República de Bielorrusia se baraja en una semana (y será así si no está cubierto por ataques aéreos), entonces por alguna razón No estoy seguro de que Rusia tenga tiempo de reaccionar normalmente ... aunque sí ... todos estos ejercicios de las Fuerzas Armadas de RF se ven impresionantes, pero hasta 1941 los ejercicios del Ejército Rojo no se vieron peor, pero ya sabes lo que resultó ser la historia ...
        1. 0
          23 января 2016 16: 08
          No te olvides de Kaliningrado, que cubre parte de Bielorrusia
          1. -1
            23 января 2016 17: 28
            ¿Si? de que parte es interesante? Región de Grodno? En caso de un ataque, Kaliningrado podría resistir sin hablar de la ayuda de Bielorrusia ...
        2. +2
          23 января 2016 21: 16
          Victoria Vladimirova /
          06.10.15/11990/XNUMX XNUMX vistas
          Lukashenko se negó a desplegar una base aérea rusa en Bielorrusia
          Bielorrusia no necesita desplegar una base aérea rusa en su territorio, sin embargo, necesita ciertas armas, BelTA es citado por BelTA

          Y aquí está la "cobertura" de los ataques aéreos.
          No entiendo a Alexander Grigoryevich recientemente, no entiendo.
    3. +19
      23 января 2016 13: 45
      Cuando Putin citó la frase del zar de la película "Ivan Vasilyevich ....." - ¡Cómo puedes entender cuando no dices nada! ", Se dirigió a los Yankees, pero bien podría aplicarse a Lukashenka, ¡sobre el tema de la alianza! ¡finalmente, señor presidente de Bielorrusia! negativas
      1. +5
        23 января 2016 13: 53
        palabras de oro riendo
    4. +31
      23 января 2016 13: 52
      Parece que ha llegado el momento de pensar si existe algún sentido en una asociación tan estratégica y qué dividendos recibe Bielorrusia de esa cooperación militar.

      Queridos bielorrusos, he aquí el olor a frito que su padre recordaba de una asociación estratégica, y ¿dónde estaba él en 2015 cuando Rusia propuso desplegar una base militar, con nuestras armas y aviones? ¿Dónde estaba su padre antes cuando era necesario apoyar a un aliado estratégico en asuntos de anexión de Crimea? ? Con el reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia? Papá recordaría cómo Yanukovich terminó sentado en 2 sillas, Lukashenko ciertamente no es un yanukovodchik, no tolerará a ningún Maidan, pero también continuará enviando a Rusia a Hamons, ostras y langostas cultivadas en Bielorrusia. Rusia siempre ha venido al rescate, pero como dicen, incluso las gracias fueron amargas. hi
      1. +1
        23 января 2016 16: 09
        quien argumenta ... dijo toda la verdad ... bueno, habrían tomado y plantado otro presidente para nosotros (porque este ya lo tiene ...) ... no nos importa ... simplemente no necesitamos hablar sobre lo que usted mismo puede hacer por qué Rusia debería ... porque a priori somos su vasallo, como si el padre no saltara y mostrara independencia, de lo contrario podría resultar como en Holanda ... pensaron que estaban empatados económicamente, y los estadounidenses cambiaron la cima y todo este lazo económico se fue por el desagüe, Aunque la mayoría de las personas estaban en contra de los estadounidenses, en su mayor parte, poco depende de la gente común ...
        1. +1
          23 января 2016 16: 21
          Querido Alexander: Ayer me demostraron que la vida en Bielorrusia es solo un cuento de hadas. Dieron un montón de argumentos a favor de esto. Olvidando que Rusia tuvo dos guerras en su territorio, una guerra en un estado vecino que nunca fue reconocido por Lukashenko, operaciones militares en Ucrania y en Siria, que es una carga adicional para nuestro presupuesto, sanciones. Además contiene Bielorrusia, Abjasia, Osetia y LDN
          1. +1
            23 января 2016 17: 36
            No sé quién estaba probando allí ... por ejemplo, soy de Gomel y cómo vivo allí no lo sé por televisión e Internet ... Pero nadie se olvida de estos eventos, pero Rusia, sin embargo, tiene más oportunidades ... lo siento y más ... si quieres ser un hegemón, sé tan amable de poder defender tus territorios, esto es lo que Rusia demostró en estas guerras ... resistió: ¡honor y alabanza! Y el hecho de que nuestros bigotudos no reconocieron ... bueno, entonces, ¿de qué somos los culpables? Lo admitiré, y el 90% de los bielorrusos lo admitieron, pero ¿acaba de cambiar?
            Y los eventos en Hohland y Siria ... bueno, ya está tan claro que se está librando una guerra contra Rusia ... pero imaginen tal situación durante la Segunda Guerra Mundial ... hay dinero para la defensa de Moscú ... estamos defendiendo ... a Stalingrado no ... lo dejamos ... y ahora la situación es así ...
    5. +9
      23 января 2016 13: 56
      Cita: KAPITANUS
      No siempre entienden que el dinero no es lo principal.
      - Si el quinto punto no se hubiera revertido en Minsk, entonces la actitud hacia ellos habría sido adecuada. Y luego esos "amigos" para armar, a veces es más caro! Y Kiev, en un momento, también fue casi considerado aliado ...
    6. +8
      23 января 2016 15: 24
      No se trata de dinero. Nuestro Mega aliado se comporta de manera inapropiada. Mira todas sus obras y no sus palabras. Todos los juegos van de dos lados. Así que aparentemente no estamos arriesgando dar los últimos desarrollos a un aliado tan valioso. Y cubrir nuestras fronteras occidentales es nuestra tarea, y no aliados cambiantes
      1. -1
        23 января 2016 16: 14
        pero es interesante ... y China significa arriesgarse ... es mucho más confiable))) RB, a diferencia de China, no copia las tecnologías rusas ... y reproducir varios cientos de s-400 con la industria china no será un problema ...
        1. +2
          23 января 2016 16: 31
          China paga estúpidamente a las abuelas. Paga, te entregaremos lo que el alma desea.
          1. -3
            23 января 2016 17: 41
            Bueno, sí ... para un lote de prueba de una docena de piezas, que luego analiza y copia sin ninguna licencia ... pero por alguna razón no requiere dinero para ello ... ¿y cuánto costó el desarrollo de Rusia a un complejo tan complejo? Y los chinos, sin pasar por la etapa de gasto en desarrollo, recibirán de inmediato este complejo ...
            Cita: Buena AAAH
            China paga estúpidamente a las abuelas. Paga, te entregaremos lo que el alma desea.

            defendemos tus fronteras occidentales ... paga)))) ¿qué más pagas? Con el DNI y LC no quieres tomar dinero para el suministro de armas? ¿Y de Siria, porque allí las Fuerzas Aéreas rusas están gastando recursos de aviones, gastando combustible, bombas, perdiendo aviones y personas?
            1. +3
              23 января 2016 17: 48
              defendemos tus fronteras occidentales ... paga)))) ¿qué más pagas? Con el DNI y LC no quieres tomar dinero para el suministro de armas? ¿Y de Siria, porque allí las Fuerzas Aéreas rusas están gastando recursos de aviones, gastando combustible, bombas, perdiendo aviones y personas?

              ¿Con quién estás luchando ahora? Mientras atacan, saltaremos al rescate.
              Por cierto, te protegemos de Japón, Afganistán, Turquía, Georgia y Daesh, paga.
              Sí, no engordas durante una hora? En todo caso, soy un glotón-moscovita. Algunos ya comieron grasa.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. 0
      23 января 2016 16: 37
      Cita: KAPITANUS
      No siempre entienden que el dinero no es lo principal.


      en las relaciones entre estados?
      lo más importante, dinero u otro material nishtyaki
      de lo contrario, un país para el que el dinero no es lo principal terminará como la URSS
      1. +7
        23 января 2016 16: 55
        Dinero por supuesto. Deja de tirar el botín, no la gente estúpida completa, Ucrania enseña. Aunque todavía estaba en contra de la distribución de la masa, Putin estaba. Estadísticas ya citadas, más ayuda, traición. Golpeamos la cara, respeto. Conclusión: golpear la cara.
    9. Tor5
      -4
      23 января 2016 17: 31
      Quiero creer que nuestras autoridades finalmente entenderán que podrían perder a su único aliado ...
      1. +1
        23 января 2016 23: 42
        Quizás la cita ya se me impuso en los dientes, pero "Rusia solo tiene dos aliados, el Ejército y la Marina"
    10. El comentario ha sido eliminado.
  2. -2
    23 января 2016 13: 36
    Además del mencionado S-400, Bielorrusia junto con Kaliningrado no sería malo para fortalecer los tanques Armata, T-15, ATGM Hermes, Tornado-S en el horizonte. En respuesta al despliegue de armas convencionales.
    1. +3
      23 января 2016 13: 40
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      No sería malo fortalecer Bielorrusia junto con Kaliningrado con Armata, tanques T-15, ATGM en el horizonte Hermes, Tornado-S.

      No está mal, no está mal, pero ¿dónde está todo esto?
      1. -3
        23 января 2016 14: 27
        Cita: Vladimirets
        No está mal, no está mal, pero ¿dónde está todo esto?

        Bueno, por ejemplo, Tornado-S y Tornado-G ya se han unido a las tropas. Tan pronto como comience la producción en masa, envíe inmediatamente a las fronteras occidentales.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +7
        23 января 2016 14: 07
        Cita: Observer 33
        La mayor parte de lo que enumeró sigue siendo un secreto.

        "La mayor parte de lo anterior" aún no se ha puesto en servicio ... como si solicita

        Por lo tanto, simplemente no es posible fortalecer esto con nadie.

        Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Bielorrusia junto con Kaliningrado no sería malo reforzar con Armata, T-15, sistemas de misiles antitanque sobre el horizonte Hermes, Tornado-S

        El financista de acciones, que no tiene nada que ver con la Fuerza Aérea y que no ha servido en el ejército nirazu ... se divorció de usted, se emborrachará ... queroseno, y comenzará a conducir estupideces ... ugh ...
    3. +6
      23 января 2016 14: 12
      ¡Y la flota de transportistas! ¡Como regalo, padre! ¿Puede transmitir de inmediato a los estadounidenses, sin intermediarios, por así decirlo?
      1. +1
        23 января 2016 14: 15
        Cita: gergi
        ¡Y la flota de transportistas! ¡Como regalo, padre! ¿Puede transmitir de inmediato a los estadounidenses, sin intermediarios, por así decirlo?

        No se trata de un regalo, sino de una colocación temporal. Por ejemplo, Estados Unidos transfirió equipo militar a Europa del Este, también debemos responder. Bielorrusia es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva; por lo tanto, tenemos un acuerdo al respecto.
        1. +6
          23 января 2016 14: 21
          hay acuerdo, pero Lukashenko no tiene deseos
      2. -1
        23 января 2016 16: 16
        Bueno, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Para Para que ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡en vano !!!
    4. +6
      23 января 2016 14: 12
      Al pasar el ya mencionado C-400, Bielorrusia.
      Para colgar la Estrella de la Muerte sobre Bielorrusia.
      Con esta actitud papá, solo quedaban ella y el baño dorado.
      Es interesante explicarle a la población por qué la base no está en la BR, al gobierno de la Federación de Rusia, débilmente, ¡o qué más!
      1. +2
        23 января 2016 14: 18
        Cita: avva2012
        Con esta actitud papá, solo quedaban ella y el baño dorado.
        Es interesante explicarle a la población por qué la base no está en la BR, al gobierno de la Federación de Rusia, débilmente, ¡o qué más!

        El viejo hombre claramente no es amenazante. Entonces él no quiere amplificación. Esas tropas que la OTAN transfirió a Europa del Este, cree que esto es solo un traqueteo de armas y no representa una clara amenaza para Bielorrusia. De lo contrario, sus acciones no pueden explicarse.
        En cuanto a los países bálticos, saltaron de sus pantalones frente a los estadounidenses, gritando por una interrupción sobre el destino de Ucrania que les esperaba, y estaban felices de ayudarlos.
        1. +4
          23 января 2016 15: 01
          Viejo, nadie claramente amenazado. Entonces él no quiere ganar. Esas tropas que la OTAN ha transferido a Europa del Este, cree que es solo un ruido de sables y no conlleva una clara amenaza para Bielorrusia.
          BR tiene una posición bastante estratégica en Europa. Viejo, él entiende esto, naturalmente. Desde fuera, sin conocer el trasfondo completo, hay la sensación de que simplemente está negociando. Dicen, el tránsito de mercancías a través de Brest, "¿algo vale poco?" Además, en las afueras del problema. Es decir, surge la pregunta, "¿qué pasa con la ruta de la seda?" El sentimiento de significado interior crece, aparece un brillo en los ojos, "¡dengi!"
          No es necesario hablar de los defectos de los países bálticos. Sus gobiernos hace tiempo que se han puesto de espaldas: "¿Pagarán, no pagarán?"
    5. +1
      23 января 2016 16: 26
      Bielorrusia no necesita nuestro MLRS, tiene el suyo propio: "Polonesa" y tanques y sistemas antitanques.
    6. 0
      23 января 2016 16: 38
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      no sería malo fortalecer


      vender con mayor precisión
    7. +2
      23 января 2016 17: 40
      Si la OTAN llega a Kaliningrado, esa guerra no se librará con armas convencionales, al menos TNW, ya no habrá un tornado.
  3. +3
    23 января 2016 13: 40
    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Además del mencionado S-400, Bielorrusia junto con Kaliningrado no sería malo para fortalecer los tanques Armata, T-15, ATGM Hermes, Tornado-S en el horizonte. En respuesta al despliegue de armas convencionales.

    A expensas de quién, no podemos soportar tal desperdicio.
    1. 0
      23 января 2016 14: 21
      Cita: Primus Pilus
      A expensas de quién, no podemos soportar tal desperdicio.

      Cuales son los gastos? Esta arma se producirá de esta manera para las necesidades de Rusia, no ofrezco dársela a Bielorrusia, sugiero colocarla allí. Estas armas irán a algún lugar del distrito militar central y, de hecho, no decidirán nada allí. A diferencia de Kaliningrado y Bielorrusia, donde estas armas realizarán funciones disuasorias.
    2. +6
      23 января 2016 14: 28
      Primus Pilus ... no podemos soportar tal desperdicio. Estás equivocado, por NUESTRA seguridad, TODOS Juntos APOYAREMOS cualquier gasto, y la VICTORIA en la Gran Guerra Patria lo demostró perfectamente. Solo aquí muchos están tratando de disputar Bielorrusia y Rusia, solo que no tendrán éxito.
    3. 0
      23 января 2016 16: 18
      y si comienza la guerra, ¿aguanta? o por falta de dinero nos daremos por vencidos de inmediato, los estados y Europa tienen más)
  4. +1
    23 января 2016 13: 41
    Old Man entendió que no sería posible sentarse en dos sillas, Yanukovich fue un ejemplo de esto, y eligió el lado.
    1. +7
      23 января 2016 13: 46
      Escucho un timbre, pero no sé dónde está ...
  5. +1
    23 января 2016 13: 42
    Mirando la tendencia, las Islas Fiji serán las terceras en línea para el S - 400. O tal vez ya los tienen. La historia solo enseña una cosa: no enseña nada. Políticos de mente cerrada.
    1. +6
      23 января 2016 13: 47
      Tener dinero ? Comprar ....
      1. -2
        23 января 2016 13: 52
        No vender. El AHL ha hablado de esto varias veces.
        1. +3
          23 января 2016 14: 01
          En la región de Kaliningrado se encuentra el S-400, Bielorrusia entregó Tor-M2
    2. +5
      23 января 2016 13: 56
      Fiji recibió 7 contenedores de rifles, y todavía habrá una docena de camiones y un helicóptero. Y eso es todo por las necesidades de la ONU.
    3. avt
      +3
      23 января 2016 14: 09
      Cita: robbihood
      . La historia solo enseña una cosa: no enseña nada. Políticos de mente cerrada.

      riendo Anuncie la lista completa, por favor, y consideraremos cómo una persona bastante autoritaria se legó a sí misma, no por palabras, sino por sus actos juzgarlos.
      Cita: robbihood
      No vender. El AHL ha hablado de esto varias veces.

      Bueno, especifique desde el principio, no otorgan un préstamo, dinero a crédito sin reembolso, para que Batska los compre, como para el suyo. riendoY no solo lo compró, sino cómo de alguna manera se entregó sobre el S-300 recibido: "encontrado en algún lugar de los suburbios por ahí". riendo
      1. +2
        23 января 2016 14: 12
        ¿Por qué comprar si puedes organizar una base de defensa aérea, no hay maldición, es como un mendigo caprichoso, dame mucho dinero, no uno pequeño
      2. +3
        23 января 2016 14: 26
        dar un ejemplo cuando está en deuda y sin reembolso.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          23 января 2016 14: 59
          dar un ejemplo cuando está en deuda y sin reembolso.

          Y sin interes.
          1. +6
            23 января 2016 15: 05
            Suzdaltsev considera que la segunda razón para la negativa a ser un mal historial de crédito de Bielorrusia en relación con las finanzas rusas. Si el gobierno bielorruso paga regularmente los préstamos occidentales, entonces las deudas de Rusia se pagan principalmente debido al dinero prestado de Moscú nuevamente, enfatizó Suzdaltsev. Por ejemplo, solo en 2015, Minsk recibió dos préstamos rusos de $ 110 millones y $ 760 millones para pagar obligaciones de deuda con la Federación Rusa.


            Un experto en HSE dijo que Rusia también acordó diferir los pagos para 2016. Estamos hablando de la cantidad de 720 millones de dólares. El monto total de varios pagos y diversas preferencias proporcionadas anualmente por Moscú a Union Minsk es de 9 a 10 mil millones de dólares, enfatizó el analista. Además, la Federación de Rusia asignó al lado bielorruso financiamiento para la construcción de una planta de energía nuclear por un monto de $ 10 mil millones.
            Bueno, algo como esto riendo
            1. 0
              23 января 2016 17: 53
              Cita: Lalaika
              Proporcionado anualmente por Moscú a Union Minsk, es de 9 a 10 mil millones de dólares.

              ya sabes ... si la Federación de Rusia realmente le diera a RB ese dinero, todos estaríamos en chocolate aquí ...
              1. +1
                23 января 2016 17: 59
                Entonces ese es el punto, y mi pregunta fue, ¿por qué no estás en chocolate? ¿Tienes algún oligarca?
      3. +1
        23 января 2016 16: 22
        sí, tal vez fue así ... después de todo, destruyeron el c300 fabricado bajo un contrato para Asia, y luego algo no funcionó con el pago y bebieron los complejos ... no para dar al menos a Bielorrusia ... no, bebamos ...
        1. avt
          0
          23 января 2016 18: 24
          Cita: exalibor
          sí, tal vez fue así ... después de todo, destruyeron el c300 fabricado bajo un contrato para Asia, y luego algo salió mal con el pago y bebieron los complejos ... para no dar al menos a Bielorrusia ...

          Avon cómo! riendo Sobre los complejos "aserrados" en el curso, pero sobre
          Cita: Lalaika
          Un experto en HSE dijo que Rusia también acordó diferir los pagos para 2016. Estamos hablando de la cantidad de 720 millones de dólares. El monto total de varios pagos y diversas preferencias proporcionadas anualmente por Moscú a Union Minsk es de 9 a 10 mil millones de dólares, enfatizó el analista. Además, la Federación de Rusia asignó al lado bielorruso financiamiento para la construcción de una planta de energía nuclear por un monto de $ 10 mil millones.
          Bueno, algo como esto

          Inmediatamente incluye un tonto
          Cita: exalibor
          . Si la Federación Rusa realmente le diera a RB ese dinero, todos estaríamos en chocolate aquí ...

          Como si lo dieran, pero el padre ciertamente les daría a todos en un sobre con una inscripción de donde tomó el dinero. wassat
          Cita: exalibor
          pero, sin embargo, Rusia tiene más oportunidades y lo siento, y una lista de deseos más grande ... si quieres ser un hegemón, sé tan amable de poder defender tus territorios, esto es lo que Rusia demostró en estas guerras ... sobrevivió: ¡honor y alabanza!

          Pobola, hay más posibilidades reales y "Lista de deseos" de acuerdo con las posibilidades: "tenemos la oportunidad de construir una casa", en contraste con Batski -en, "tiene la oportunidad de comprar una cabra", pero la lista de deseos es explícita para comprar una casa y ciertamente detrás del muro del Kremlin, ni siquiera con miras al Kremlin, no está de acuerdo con nada menos. En cuanto a la protección del territorio, bueno, nosotros defendemos el nuestro, de nuevo, y si Dios no lo quiera, pasa algo en forma de agresión externa contra Bielorrusia, luego en el marco de los documentos firmados de la OTSC y de acuerdo con la solicitud un liderazgo legítimo, bueno, en general, como en Siria e incluso mejor. Teniendo en cuenta lo que se nos advierte regularmente y la mayoría de nosotros hemos percibido durante mucho tiempo como una realidad objetiva: Bielorrusia es un estado soberano. Pero cuando después de esto empiezo a criar como tontos
          Cita: exalibor
          no dar incluso en Bielorrusia ...

          Que de alguna manera no toda esta canoa sobre el "estado sayuznae" y otra "hermandad" ya no está rodando, especialmente en el contexto de la base de la Fuerza Aérea Rusa en Bielorrusia, cuando Butler, habiendo visto obviamente suficiente de TNT, se volvió hacia Alexander Borodach: "¡No estoy en kugse gebyats!"
  6. +4
    23 января 2016 13: 44
    ¿Y por qué la pregunta es solo sobre dividendos? Se podría pensar que alguien atacará Bielorrusia ...
    1. 0
      23 января 2016 16: 23
      así que cuando ataca es demasiado tarde para pensar y se considerarán los dividendos ... ¿recuerdas 41? ¿Cuándo llegaron los alemanes a Minsk por semana?
      1. +1
        23 января 2016 17: 01
        Querida, piensa en términos que ya no representan la realidad Bueno, ¿qué son ... alemanes? Ahora el armamento le permite no ir a ningún lado ... 41 decidieron recordar ... ridículamente simple ... algunos lemas y plantillas.
  7. +6
    23 января 2016 13: 44
    ¿Y por qué la gente cuya culpa está ubicada en la OTAN en las fronteras de Rusia, la culpa de la cual se derrumbó la capacidad de defensa del país, el país robado, la culpa de la cual creó una brecha entre ricos y pobres, no fue ejecutado y sus actos criminales no fueron condenados públicamente? solicita
  8. +10
    23 января 2016 13: 45
    No se sabe cómo se comportará más papá. Si sigue el camino de los ucranianos y nos declara un agresor? ¿Entonces que? Después de todo, no nos apoyó abiertamente en nada, ni en Osetia, ni en Abjasia, y eneldo apoya más. Puede armarse en el cuello, que luego se despeinará. ¿Es mejor construir sus bases allí que no ayudar a un aliado?
    1. +3
      23 января 2016 13: 49
      Sí, nadie trepará con armas, solo desde adentro.
    2. +2
      23 января 2016 17: 26
      ¡No seguirá el camino de los ucranianos! Él entiende perfectamente que en este caso el primer kirdyk vendrá a él.
  9. +7
    23 января 2016 13: 50
    Es hora de que Grygorich tome una decisión con nosotros o contra nosotros. Sus últimos pasos para ayudar a la junta con equipo y combustible, la negativa a colocar nuestro avión en la base aérea en Baranovichi, lleva a malos pensamientos.
    1. +8
      23 января 2016 14: 07
      Rygorych-perdonado sigue siendo uno.
  10. +5
    23 января 2016 13: 51
    El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo el martes 6 de octubre que no se hablaba de crear una base aérea rusa en el territorio de la república. Minsk no necesita una base, enfatizó el presidente.
    Más detalles aquí: http: //www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/06/611701-lukashenko-niche
    ir-ne-saber
    y la defensa de Bielorrusia se explica en la doctrina militar rusa
    1. -1
      23 января 2016 15: 00
      Él no quiere convertirse en el objetivo número 1 ¿Y quién quiere?
  11. +5
    23 января 2016 13: 53
    Si mi memoria me sirve, Rusia quería crear una base allí, pero el Viejo se negó. En él estarían todas las armas nuevas. Tal vez el PIB quiera presionar al padre para que sea más complaciente. Aunque los caminos de los superiores no son profesos.
  12. -1
    23 января 2016 13: 57
    Los planes inmediatos de Bielorrusia incluyen volver a equipar al ejército con los tipos más modernos de armas y equipo militar, principalmente debido a los suministros rusos. Esto fue declarado en una entrevista televisiva por el ministro de Defensa, Andrei Ravkov.

    Dijo que en los últimos cinco años, la división de sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance Tor-M2 (SAM), un enlace de cuatro aviones de entrenamiento de combate Yak-130, así como de segunda mano, se han comprado y puesto en servicio para la Fuerza Aérea y las fuerzas de defensa aérea del país. - Cuatro divisiones de defensa aérea S-300PS de la presencia de las fuerzas armadas de Rusia.
    Se puso en servicio MLRS "Polonez", probado con éxito en 2015. Fima "Tetraidr" no está inactivo, y en un futuro cercano - dominando la producción de motores para helicópteros y su propio misil de crucero "Aist". Bueno, muchas cosas pequeñas, como ATGM, incluidos vehículos con orugas, buena óptica, etc.
    Sí, casi lo olvido: ruedas bielorrusas para el ejército ruso y dos bases militares rusas, por lo que Rusia no paga. Pero últimamente Bielorrusia ha estado entre los rusos, bueno, como Cenicienta.
    1. avt
      +9
      23 января 2016 14: 23
      Cita: Pilot bin-bom
      Sí, casi lo olvido: ruedas bielorrusas para el ejército ruso y dos bases militares rusas, por lo que Rusia no paga. Pero últimamente Bielorrusia ha estado entre los rusos, bueno, como Cenicienta.

      wassat Es decir, las mismas fuentes de energía a PRECIOS RUSOS y otras entregas de armas no cuentan. ¿También tienes que pagar por las ruedas?
      Cita: Pilot bin-bom
      Pero últimamente Bielorrusia ha estado entre los rusos, bueno, como Cenicienta.

      Más bien, es Zlushki, pero Butsk no es como una mujer noble pilar, ¡que corresponde a sus recursos y capacidades como gaspadar soberano en comparación con el PIB, y no quiere ser la Reina de Bielorrusia! wassat ¡Lo mínimo con lo que estoy de acuerdo es ser la Amante del mar, para que viva en una orilla del mar y tenga el PIB y el DAM en el local! wassat riendo Bueno, que puedes decir? Solo de lo que Pushkin habló más: verá el PIB en Batsku Minsk y, a sus pies, un canal roto. Para el que tiene oídos, que escuche: "Un cuento de hadas es una mentira, pero hay una pista en él, una lección para los buenos".
      1. 0
        23 января 2016 16: 32
        Cita: avt
        Es decir, las mismas fuentes de energía a PRECIOS RUSOS y otras entregas de armas no cuentan. ¿También tienes que pagar por las ruedas?

        tienes que pagar por todo ... Rusia no contiene una frontera completa en la dirección occidental. mientras que la República de Bielorrusia mantiene y mantiene, y dichos gastos también se convierten en un centavo, y tampoco parece haber una agrupación especial de la Federación de Rusia en la frontera occidental con la República de Bielorrusia. todo en los distritos interiores está concentrado ... ¿no tiene valor? comencemos a contar el equipo fronterizo, ¿cuánto cuesta mantener tropas en cantidades suficientes para cubrir la frontera occidental? No cuenta sino un ejército de un millón de personas para un país como Rusia, esto es muy pequeño y parte de estos gastos se basa en sí mismo y Bielorrusia. Así que no pienses que la RB de Rusia no da nada, solo saca jugos ...
        1. +1
          23 января 2016 16: 34
          Alexander: Estás un poco equivocado, Kaliningrado es nuestro puesto fronterizo y hay mucho dinero.
          1. +2
            23 января 2016 17: 26
            eso es todo sal ... un puesto avanzado, no una frontera en toda regla, Kaliningrado tendrá que defenderlo en caso de guerra, tal vez retire algunas fuerzas, pero no protegerá al resto de Rusia de la invasión ... y tú mismo dices ese dinero va un poco ... pero en Bielorrusia terminaron ... por una razón u otra ... ¿y ahora qué? ¿no es necesario cubrir 2000 km de la frontera con Europa y los estados bálticos?
        2. avt
          +2
          23 января 2016 19: 08
          Cita: exalibor
          tienes que pagar por todo ...

          riendo Solo cuando se insinúa a Butzke, bueno, no con dinero, al menos políticamente, así, bueno, abrir la base de la Fuerza Aérea incluso en el interés general. Por alguna razón, la histeria comienza de inmediato: "¡No nos doblegues!", "Bielorrusia es un estado sagrado", "¡No uso un tatuaje con suvyaryanitet!". Tal vez, de todos modos, ¿quítate la cruz o ponte los pantalones? riendo
          Cita: exalibor
          . Después de todo, Rusia no contiene una frontera completa en la dirección occidental. mientras que la República de Bielorrusia mantiene y mantiene, y dichos gastos también se convierten en un centavo, y tampoco parece haber una agrupación especial de la Federación de Rusia en la frontera occidental con la República de Bielorrusia. todo en los distritos interiores está concentrado ... ¿no tiene valor?

          riendo "Te follaremos" riendo Escuchamos que, gracias a Dios, se está desplegando una formación completa cerca de Smolensk, una división y un ejército de tanques en la dirección oeste. Así que no se preocupe, si Batsk no lanza una finta como Ssynukovich, puede continuar cantando: en el marco de la CSTO, Rusia resolverá TODOS los problemas con agresión externa contra Bielorrusia, y no nos daremos un insulto, gracias a Dios y los armeros están bien .
          Cita: exalibor
          No cuenta sino un ejército de un millón de personas para un país como Rusia, esto es muy pequeño y parte de estos gastos se basa en sí mismo y Bielorrusia.

          Es bueno drogarse, no soy Putin, no daré dinero con seguridad, y el ejército de la Federación Rusa no está luchando en ataques de bayoneta hoy. ¿No creen? Vea cómo se hace en Siria. riendo
      2. -1
        23 января 2016 18: 33
        Sí, casi lo olvido: ruedas bielorrusas para el ejército ruso y dos bases militares rusas, por lo que Rusia no paga.
        El complejo entregado a Siria está equipado con lanzadores autopropulsados ​​(SPU) en el chasis de ruedas especiales Minsk MAZ-543M (MAZ / MZKT-7310), similares a los utilizados en el S-300. ¿Y dónde, supuestamente, remolcó SPU basado en el chasis moderno BAZ-64022 de la planta de automóviles Bryansk?
        Sin embargo, esta sorpresa es completamente en vano: el complejo Triumph es capaz de usar varios tipos de misiles, tanto los incluidos en el S-300PMU-1 como el S-300PMU-2 (48N6E3, 48N6E2, 48N6E, 9M96E2 y 9M96E), y especialmente diseñados para C -400 (40H6E super largo alcance).

        Por lo tanto, los lanzadores S-400 SAM - 5P85SE2 / 3 (autopropulsado), 5P85TE2 / 3 (remolcado) - son modificaciones de los sistemas de control utilizados en el S-300PM, S-300PMU-1, S-300PMU2 "Favorito". El ejército explica el uso de ambos tipos de SPU por el hecho de que remolcar es más simple y más barato (algo importante para las entregas de exportación).

        También observamos que para los nuevos misiles 40N6E (así como 9M96E2 y 9M96E), se desarrolló un SPU 51P6E especial basado en el chasis de la Planta de Tractores de Ruedas de Minsk (MZKT) MZKT-7930.

        Parece que la elección para la transferencia a Siria de una SPU autopropulsada basada en el MAZ-543M / MZKT-7310 (fórmulas 8x8) se explica por su longitud más corta en comparación con la SPU de cinco ejes basada en el BAZ-6422 y el semirremolque. Lo que es importante para un uso más racional del espacio del compartimento de carga del transportador An-124. Y cargar en un avión una SPU autopropulsada más corta con dos ejes direccionales es mucho más simple que remolcar.

        Hable acerca de la obsolescencia del chasis MAZ-543M / MZKT-7310 no tiene fundamento. Los vehículos de esta familia no son inferiores a las orugas en la capacidad a campo traviesa y pueden realizar con éxito misiones de combate en las condiciones todoterreno más difíciles. Numerosas pruebas y operaciones reales en diversas condiciones climáticas y de carreteras han demostrado excelentes cualidades dinámicas y alta confiabilidad de los "Huracanes" (estos autos recibieron el apodo de los conductores).
  13. +8
    23 января 2016 14: 02
    Cita: Mayor Yurik
    ¡Por fin decida, señor presidente de Bielorrusia!

    Sus intereses están en primer lugar: a cualquier costo, permanezca en el poder por más tiempo.
    1. +2
      23 января 2016 14: 16
      Cita: zollstab
      Cita: Mayor Yurik
      ¡Por fin decida, señor presidente de Bielorrusia!

      Sus intereses están en primer lugar: a cualquier costo, permanezca en el poder por más tiempo.

      Lukashenko PROPIETARIO! ¡No hay gas, pero el país se mantiene a flote! Productos según GOST ... ¡Los ladrones y delincuentes también son expulsados ​​de Rusia! Lo respeto por eso ... Y saben cómo y lucharán ...
      1. +9
        23 января 2016 14: 27
        ¿Quién no tiene petróleo y gas?
        En 2015, Belorusneft produce petróleo y gas en 61 campos en Bielorrusia, 13 en Venezuela y 4 en la Federación de Rusia (3 para petróleo, 1 para condensado de gas y gas natural). Además, la reventa de productos derivados del petróleo ruso, comprado por centavos e incluso denezhek recibido por tránsito en Bielorrusia
      2. 0
        23 января 2016 16: 33
        mdya ... de Rusia probablemente se ve así, pero desde adentro ... todo parece estar mal en Bielorrusia ...
    2. +5
      23 января 2016 14: 32
      Cita: zollstab

      Tus intereses son lo primero.Aguanta por más tiempo a cualquier costo.


      Opanki! detener Desde este lugar con más detalle ... Así que esta es la tesis (regla clave) de cualquier élite gobernante en cualquier país ... ¿No? ... Entonces pediré una lista de personas (por supuesto, Kim Jong-un, no cuenta) solo por el amor y la veneración de ciudadanos agradecidos ... guiñó un ojo
  14. +11
    23 января 2016 14: 05
    Pero el padre se considera muuuy astuto. Quiere comer un pescado y no sacarle el culo. Él no quiere comprar, regalar los aviones, regalar el S-400, siempre regalar, nuevos y más. Sea lo que sea con las manos vacías, pregunta a la OTAN. Si nuestra base estuviera en Bielorrusia, habría aviones con helicópteros y una poderosa defensa aérea allí. No quiere un aldeano astuto. Termina de jugar como emperador, mierda.
    1. +2
      23 января 2016 16: 35
      sí, cálmate ... no irá a ninguna OTAN ...
  15. +8
    23 января 2016 14: 06
    La tendencia de la moda de los "estados" postsoviéticos: si Rusia no nos "apoya", entonces podemos
    gire su popa hacia el oeste. Nos hemos esforzado con "hombres" normales en el poder, y luego estos
    Los "hermanos de armas" cuelgan como una esposa en los brazos de su amado esposo en una pelea, pensando que ella lo está salvando con esto. Rusia no puede traicionar, Rusia no puede olvidar.
    1. +8
      23 января 2016 14: 19
      Entonces, si todavía estuvieran con esta popa, no girarían. Ah, eso, no se alimenta, es una veleta. Mira, Yanyk se preguntó quién es el próximo.
    2. +1
      23 января 2016 16: 38
      bueno, vamos ... esos estados que dependen de Europa y los estados se comportan exactamente igual ... y pagan allí para golpear, pero entienden que no funcionará de manera diferente ... de lo contrario, se obtiene astutamente ... quiere mantener la influencia geopolítica en la región, pero no quiere hacer nada por esto ...
      1. +1
        23 января 2016 20: 53
        Y aquí, no es lo mismo. Simplemente trabajan con dinero para la conciencia, con toda su conciencia rusa.
  16. +2
    23 января 2016 14: 09
    ¿Contra quién va a luchar Rusia si está controlada por asesores estadounidenses de Fedorov? ¿Quién sabe, silba o no? Entonces, parece una tontería.
    ¿Tenemos sus asesores en todas partes?
    1. +3
      23 января 2016 15: 02
      Cita: Buena AAAH
      ¿Tenemos sus asesores en todas partes?


      Es hora de entender:
      1. +2
        23 января 2016 16: 45
        Veo idólatras aquí, y esto es muy similar al proyecto de Occidente sobre el colapso de la ortodoxia. En qué sectas no solo nos deslizamos, es hora de dispersarse.
  17. +5
    23 января 2016 14: 11
    Simplemente no entendí una cosa, pero ¿cuál es el estado de estar cada vez más estupefacto pero oficialmente?
    1. +3
      23 января 2016 14: 59
      Presentó la resolución del Consejo de la ONU bajo el título "Sobre la paranoia del jefe polaco" con el anexo "Todos los jefes polacos" riendo La imaginación se acabó riendo
    2. +1
      23 января 2016 16: 39
      Entonces, ¿quién lo asignará al emperador ... a menos que sea una persona sin el instinto de autoconservación)))
  18. +9
    23 января 2016 14: 15
    MLRS "Polonesa", nuevos misiles, estaciones de radar, comunicaciones, reconocimiento y mucho más.
    Esto no es una panacea. Aunque tendrá 30 regimientos de Iskander o S-400 de su propio embotellado, puede resistir de manera integral a la OTAN y así preservar su soberanía solo en una alianza con Rusia (y usted es miembro de ella, por cierto). hay que agregar - en la alianza más cercana, hombro con hombro para mantener la formación. Y no hacer declaraciones ambiguas. Esto no agrega estabilidad en nuestras relaciones. Y tiene un efecto negativo en el estado de ánimo dentro de nuestros países. Aunque ..... tampoco es tan simple Una cosa es hablar (e incluso confundir al enemigo), y otra es precisamente este negocio, la cooperación conjunta en el complejo militar-industrial, los ejercicios (además, grandes, estratégicos).
    Parece que ha llegado el momento de pensar si existe algún sentido en una asociación tan estratégica y qué dividendos recibe Bielorrusia de esa cooperación militar.
    Bueno, por el bien de esta propuesta, se escribió todo el artículo. "Chica podrida" que no se puede probar felizmente aplaudió, y los que dudaban, me gustaría decir algo. Después del colapso de la URSS, Moscú logró cegar una alianza militar. Sí, hay muchos problemas. lazos económicos y culturales con las relaciones personales de nuestros líderes. каждому Moscú proporcionó al participante garantías de seguridad, cubriéndonos a todos con un paraguas nuclear. Se está trabajando mucho para armonizar y modernizar nuestras fuerzas. Y aquí, Moscú a menudo actúa como patrocinador, de forma gratuita o en condiciones favorables, proporcionando equipos, reparaciones y capacitación. Y si alguien tiene algo No terminaron, específicamente el S-400, no le correspondía a Vladimir Vuyachich decidir qué era malo y qué era bueno. Recientemente Rusia donó un lote de T-72A y BTR-70 a Mongolia. Tú, Vladimir, escribe sobre este artículo sobre lo que te privaron. Para ti riendo
    1. -1
      23 января 2016 16: 28
      ¿Y quién será el primero en atacar desde la OTAN?
      1. 0
        23 января 2016 16: 40
        Aparentemente, todo comenzará desde Ucrania y Georgia. La OTAN ya ha declarado que la región del Mar Negro es importante para ellos, quieren crear una flotilla allí (tienen una cantidad decente de sistemas de defensa antimisiles basados ​​en el mar, debemos acercarnos). En Ucrania y, aparentemente, Georgia tendrá que incrustarlos. Este año, una cantidad decente de ellos debería encajar en las enseñanzas aquí y allá. En Ucrania, ya se trata de la defensa antimisiles con la OTAN.
      2. +1
        23 января 2016 16: 42
        Turquía ... ella ya atacó ...
        1. 0
          23 января 2016 16: 51
          Querida, aún no ha llegado el momento. Espera, no habrá Turquía ni la OTAN. Rusia tendrá una autoridad incuestionable. Sugiero que todos los desertores de Occidente piensen cuánto tiempo durará su Lafa.
          1. +2
            23 января 2016 17: 47
            Dios no lo quiera !!!! habría vivido hasta ese momento, de lo contrario ya tendrían los pequeños alevines diferentes en nosotros)))
      3. +1
        24 января 2016 05: 13
        Querido, Vadim. Por supuesto, todos entienden perfectamente que heredamos una cosa mágica de la URSS. Esta es una "espada nuclear". No fue cortada ni vendida, sino todo lo contrario. en los cielos y en el mar) Pero a la izquierda debería haber un fuerte escudo escarlata: este es nuestro propio Ejército Rojo (... tanques, infantería, fuego de artillería ... (c)). Sí, en la actualidad, un enfrentamiento armado directo con divisiones de la OTAN parece ser una fantasía. brusquedadque el atacante se sienta seguro hasta el último momento. ¡Recuerde cuán rápida e inesperadamente regresamos a Crimea! Ni un solo politólogo y analista en vísperas de esta operación y una palabra insinuó que tal "Victoria" la harían nuestros hombres pequeños con ametralladoras y seres humanos con grandes charreteras y con insignias académicas en el uniforme. El enemigo no es más tonto que nosotros. Es tonto pensar que es más tonto. Pensar eso es darle una ventaja. En un mes, seis meses, un año, ¿cuál será la situación dentro del país, cuántos rublos pagaremos por un dólar, cuántos rublos por un pan? Nadie sabe cómo se desarrollará la situación en nuestra frontera occidental. ¿Y si los albaneses, junto con las tropas del EI, atacaran a los serbios allí también? ¿Comenzará la masacre? Y llevar la artillería a la frontera. ¡Fantástico, dímelo! De ninguna manera, la Unión Europea simplemente se derrumbó y la OTAN se deshizo de los Youngonatos (aunque dejó las bases militares). Todo comenzó con Alemania. Los migrantes los atraparon, la gente salió a las calles. Merkel ordenó abrir fuego contra los manifestantes, pero la policía apoyó a los manifestantes. Y luego Poroshenko llevó a sus soldados a la batalla, Tayikistán estalló en llamas durante los ejercicios conjuntos azerbaiyanos-turcos, Desde la frontera de Karabaj entre la infantería turca y los guardias fronterizos armenios, se produce un tiroteo que se convierte en una batalla que se aproxima. Un barco japonés sufre un desastre en la región de Kuril. Un rescatista japonés y 5 portahelicópteros con una fuerza de aterrizaje y artillería ligera a bordo vienen al rescate. Una serie de extrañas catástrofes provocadas por el hombre de un gran En Moscú, un aficionado al fútbol es asesinado y comienzan los pogromos, y en las primeras filas hay nacionalistas y plantean demandas políticas Y todos estos eventos se desarrollan discretamente a lo largo de la semana. ¿Quizás exagero? Que Dios conceda que la frontera occidental esté tranquila. En todas las demás direcciones. este silencio sonó más fuerte y estridente para quienes en Europa y América evocan mapas de sedes en la frontera occidental, ahora se levantarán 2 nuevas divisiones para que no haya sorpresas. Eso será todo paz y felicidad. sonreír
  19. +6
    23 января 2016 14: 16
    De nuevo sobre Bielorrusia, ayer el lugar de votación como sabak se dividió entre nosotros. ¿Tenemos un acuerdo de amistad y cooperación con los bielorrusos? Si es así, entonces es bueno, y si no, entonces debemos concluir urgentemente en términos de beneficio mutuo. Y según Lukashenko, los bielorrusos mismos pueden enojarse con él, ¿es necesario o no, y restauraremos el orden en casa?
  20. 0
    23 января 2016 14: 19
    Lukashenko bien hecho! Manipula la situación))) Aunque el ex presidente de la granja colectiva, resultó ser un brillante político))) Sabe cómo ordeñar las finanzas)))
  21. +1
    23 января 2016 14: 23
    Según tengo entendido, ¿quieren convertir Bielorrusia en Ucrania? ¡No funcionará, hay pocos judíos! matón
    1. +3
      23 января 2016 14: 42
      Son suficientes en todas partes lol
    2. +2
      23 января 2016 14: 48
      Cita: MIKHAN
      Según tengo entendido, ¿quieren convertir Bielorrusia en Ucrania? ¡No funcionará, hay pocos judíos! matón


      Pero allí los liberales nacionales levantan la cabeza. Y Polonia está muy cerca. Primera línea :)
      1. +5
        23 января 2016 14: 56
        Cita: Mikhail Krapivin
        Cita: MIKHAN
        Según tengo entendido, ¿quieren convertir Bielorrusia en Ucrania? ¡No funcionará, hay pocos judíos! matón


        Pero allí los liberales nacionales levantan la cabeza. Y Polonia está muy cerca. Primera línea :)

        Polonia es el viejo enemigo de Rusia (los alemanes los están presionando ... los alemanes, los británicos ... los británicos, "ciudadanos confusos" ... ¡Así es como vivimos! guiño
      2. +1
        23 января 2016 15: 09
        Bueno, sí. En su Rusia, usted sabe mejor que nosotros que estamos alzando la cabeza.
    3. +6
      23 января 2016 14: 50
      Israel retiró la embajada de Bielorrusia. Un presagio: se planea un éxito.
      1. 0
        23 января 2016 15: 03
        Ni siquiera la esperanza. Se ha establecido un régimen sin visado entre los países. Esto no es una gestión, y ciertamente no hay miedo a disturbios masivos y miedo por la vida de los diplomáticos. Ahorros elementales. En Filadelfia, cerraron el consulado el mismo día (y en otros tres lugares). ¿La "revolución naranja" de Filadelfia? riendo
      2. +2
        23 января 2016 15: 16
        Cita: Buena AAAH
        Rail trajo la embajada de Bielorrusia. Un presagio: se planea un éxito.

        --------------------
        No hay demanda de visas, la Embajada no es rentable, eso es todo. ¿Por qué mantenerla? Además, muchas potencias europeas retiraron embajadas de los países bálticos. No tiene sentido mantener una embajada en los "pueblos" de Europa, no necesitan visas.
        1. 0
          23 января 2016 15: 29
          Thunderbolt (3) RU Hoy, 15: 03

          Ni siquiera espere, se ha establecido un régimen sin visado entre países.

          Altona (2) RU Hoy, 15:16 PM ↑ Nuevo

          Cita: Buena AAAH
          Rail trajo la embajada de Bielorrusia. Un presagio: se planea un éxito.

          --------------------
          No hay demanda de visas, la Embajada no es rentable, eso es todo. ¿Por qué mantenerla? Además, muchas potencias europeas retiraron embajadas de los países bálticos. No tiene sentido mantener una embajada en los "pueblos" de Europa, no necesitan visas.

          Esperemos un poco, amigos. Von Fedorova miró: sobre los partisanos, la masacre en Moscú y Shtirlitsa, su alma se puso ansiosa. Dice: "Este año el personal nos romperá, pueden colgarlo". Por cierto, levantó las manos por alguna razón en el video ?
      3. +2
        23 января 2016 15: 55
        Sonrió riendo Ni siquiera pensé en este shukher en esta línea.
        Sí, todo es trivial, solo una visa cancelada ... ¡No quiero volar! guiño
      4. +4
        23 января 2016 15: 56
        Cita: Buena AAAH
        Israel retiró la embajada de Bielorrusia. Un presagio: se planea un éxito.

        No deberías haberlo escrito ... Después de todo, ¡huirán de Kiev ...!
        Cita: TheLine
        Bueno, sí. En su Rusia, usted sabe mejor que nosotros que estamos alzando la cabeza.

        Sabes mejor, tienes razón ... (sin ofender)! matón
        Están en todo momento en la cima ...
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    23 января 2016 14: 54
    No hay problemas entre el Ministerio de Defensa de Rusia y Bielorrusia, todo se está resolviendo. No se ve nada inusual en el comportamiento de Lukashenko. Me gustaría que esas personas tengan un almacén como el que vería en nuestro gobierno.
    1. +5
      23 января 2016 15: 19
      En ese caso, me gustaría ver a Putin aquí.
      1. +1
        23 января 2016 16: 37
        ¿Por qué nadie, maldita sea, quiere a Obama?, Y su mandato pronto terminará ...
        1. +1
          23 января 2016 16: 39
          Él ya estableció un lugar en Ucrania, será el gobernador de la región de Lviv guiño
    2. +2
      23 января 2016 16: 45
      que te hubiera servido 25 mandatos en la presidencia?))))
      1. +2
        23 января 2016 17: 14
        Cita: exalibor
        que te hubiera servido 25 mandatos en la presidencia?))))

        Lea cuidadosamente. En el gobierno, no el presidente, 25 mandatos.
        1. +2
          23 января 2016 17: 49
          )))) aquí, lea la historia cuidadosamente, él, también, lo notamos primero en el gobierno y el parlamento, pero ahora ¿dónde?)))
  23. +5
    23 января 2016 15: 14
    El artículo es alarmista. Nadie abandonará Pero padre, Bielorrusia es nuestra última plataforma operativa, adyacente a Rusia propiamente dicha. Kaliningrado es un enclave, una cabeza de puente aislada de la Rusia "continental". Y el hecho de que haya un S-400 o no no es importante todavía, los complejos son móviles y pueden desplegarse en un día (ver Siria) ...
    1. +3
      23 января 2016 15: 48
      Nadie anunciará su intención de atacarte en un día ...
    2. +1
      23 января 2016 16: 59
      Querido Eugene, probablemente sea más correcto decir: Rusia salvará a todo el pueblo de Bielorrusia que el presidente. Y luego un presidente ya está sentado en Rostov, Vitya Rostovsky hi
    3. +1
      23 января 2016 21: 59
      Nadie arrojará a ningún padre
      La mala noticia es que está siguiendo el camino de Yanukovich (tanto el nuestro como el suyo), pero el padre no sabe dónde está el final de este camino. Yanukovich, estoy seguro, también, pensó que tenía todo bajo control, pero ¿cómo terminó?
  24. +10
    23 января 2016 15: 18
    Todo se señala correctamente en este artículo en el sentido de que la Federación de Rusia debe determinar claramente qué es más importante para ella, pero la República de Bielorrusia también debe indicar claramente su posición en términos de ¿Con quién está ella con Rusia o con la OTAN?
    Y resulta que la Federación Rusa entregará (a precios bajos y por un préstamo de la Federación Rusa) el S-400 y la Federación Rusa dirán más tarde: gracias por estar con nosotros y adiós al oeste.
    Todo el problema con el suministro de S-400, en mi opinión, radica precisamente en la posición del liderazgo del país en el tipo de "ida y vuelta" o quién dará más dinero.Además, la cuestión de abrir una base en Baranavichy de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas quedó suspendida en el aire, o mejor dicho, la Federación Rusa se negó a abrir una base de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
    AHL dijo que no necesitamos una base, pero necesitamos nuevos aviones que RB planea llamar la atención hasta 2020.
    Entonces, todo es triste, si Dios no permite que algo suceda, entonces nuevamente tendremos que pedir ayuda a la Federación Rusa y recordar que somos miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y juntos luchamos en la Segunda Guerra Mundial y así sucesivamente. Y hay requisitos previos para esto: http://warfiles.ru/show-106277-kogda-vzorvetsya-belarus.html
    1. +3
      23 января 2016 16: 07
      Pero los nazis se equivocan en todas partes. Solo los seis occidentales, con lemas en los labios ¿Cómo pueden los nazis ser amigos de los "principales demócratas del mundo"? Los chicos están sentados sobre las cabezas, hace clic Lukashenka. Ya he dicho que en Rusia necesitamos crear muchos aserraderos en la taiga, necesitamos trabajadores.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      23 января 2016 16: 12
      Bielorrusia(6) • ¿Qué te hace pensar que esa pregunta, además del autor, la planteó alguien? Si Rusia no nos da (RB) nuevas armas, entonces la OTAN nos las dará. Por qué estas frases veladas. Una vez más, lo repito: no existe tal problema. Las bases de la Federación Rusa estarán en la República de Bielorrusia y no sólo en lugares designados. Y la República de Bielorrusia tendrá las armas adecuadas. Si, por supuesto, desea instalar urgentemente C 400 en cada patio, entonces puede discutir sobre dicha conveniencia.
      1. 0
        23 января 2016 19: 07
        No estoy de acuerdo con que la OTAN le dé armas a Bielorrusia; fundamentalmente no estoy de acuerdo. Muchas armas NUEVO La OTAN le dio a cualquier miembro de la alianza ???????? El máximo que será (si ya toma esta opción), luego transferirá completamente a los estándares de la OTAN todas las fuerzas armadas del país a su propio costo.
        ¿Qué es específico sobre el hecho de que tendremos bases de la Federación Rusa y de que tendremos el armamento apropiado? ¿Cuándo ???????????????? en el último momento? Ver que no es tarde, sí.
        1. -1
          23 января 2016 19: 21
          Entonces su presidente rechazó las bases rusas, dijo que no era necesario
        2. 0
          23 января 2016 23: 54
          Específicamente, cuando abren y cuando entrego no puedo responder.

          ¿En el último momento? Mira que no es demasiado tarde, eh. [/ Cita]
          No te subas. Están esperando cuando todo se derrumba y mordemos juntos.
    4. +1
      23 января 2016 19: 32
      Cita: Bielorrusia
      ¿Pero debe Bielorrusia también indicar claramente su posición en términos de con quién está con Rusia o con la OTAN?

      Lukashenko ha hablado repetidamente sobre esto: Bielorrusia junto con Rusia en el marco de una alianza de defensa común.
  25. +2
    23 января 2016 15: 46
    ¿Y qué no cuenta el enfoque del padre con la base aérea? Todavía se desconoce a dónde llevará su fantasía de granja colectiva.
  26. +1
    23 января 2016 15: 47
    Sorprendido. nada ha provocado tanta controversia como las relaciones entre la Federación de Rusia y la República de Belarús. Ni Ucrania, ni Siria. Y digas lo que digas, nuestras raíces son una. Por tanto, "hay que vivir de la mentira" (Solzhenitsyn).
  27. 0
    23 января 2016 15: 49
    En Minsk, también se comportan como perdonadores ... Dios. Esa será la base aérea rusa, entonces no. Quieren sentarse en dos sillas. Tanto los nuestros como los tuyos. Por lo tanto, resulta de esa manera. Las estrellas serán recibidas en un espléndido aislamiento. Y tal vez con razón.
  28. +3
    23 января 2016 15: 57
    Para los traidores nacionales y traidores liberales como CHUBAIS, KUDRIN, los gobernantes del principado del Kremlin y otros como ellos, las personas y los amigos no son necesarios. Es más importante para ellos vender y arruinar todas las propiedades de Rusia lo más rápido posible. Además, ellos y para el gobierno "escriben" programas. La Escuela Superior de Economía, que en un momento fue creada por el equipo de Eltsyn para obtener dinero del presupuesto. ¿Qué se enseña allí? Sí, lo principal es ingresar a cualquier estructura gubernamental, luego ver en silencio el dinero del presupuesto y luego simplemente saquearlo. ESTE ES TODO EL programa KUDRINO-YASINSKAYA. Recuerda la anécdota escrita por Pugacheva durante la URSS: "¿Quién es Brezhnev? Este es un político mezquino en los tiempos de Pugacheva". ¿Dónde y quién es este cantor de taberna ahora? -No es necesario explicar. Es mejor recordar la anécdota, nuevamente de los tiempos de la URSS: "Brezhnev, antes de su muerte, pidió que lo pusieran boca abajo en un ataúd. Le preguntan por qué Leonid Ilich. Y esto es para que después de cierto tiempo, cuando me saquen , era más conveniente darme un beso en el culo !!! "Y de hecho, el artículo-Krylov y Maquiavelo para todos nosotros decía:" No hay nada que culpar al espejo, si la cara está torcida "y" Cualquier situación política está determinada por HECHOS, no por medios ".
    1. +4
      23 января 2016 16: 25
      , Gobernantes del principado del Kremlin y otros como ellos

      ¿Y qué son directamente todos los traidores? ¿Y quién tomó Crimea, ayuda Donbass? Todo es mucho más complicado, solo podemos adivinarlo: Putin comenzará una guerra seria con Occidente, a más tardar 25 años. ¿Ves cómo Occidente está nervioso, lanza frases contra nosotros y mueve armas? En algún lugar lo inmovilizó sobre los dandies.
      1. +1
        23 января 2016 16: 50
        Es hora de iniciar una guerra seria con nosotros, contra todos nuestros ataques de metro.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  29. +11
    23 января 2016 16: 14
    No todo va bien incluso en las relaciones rusas, y quieres jurar de inmediato en el amor y la lealtad de un estado independiente. guiñó un ojo Realmente todavía no puedo entender realmente de quién y de qué somos independientes. El idioma es uno, solo tenemos MOV en la televisión y escuchará a los "especialmente dotados". La mentalidad es parecida, engancha a alguien con tu hombro, así en lugar de disculpas, el marcador puede volar (todo mal). No hay dinero, pero, todo con ruedas y cada sábado salida a la suegra por manteca de cerdo en las fincas. Somos Kurkuli.
    Eso es solo hablar de quién está alimentando a quién, esto es superfluo, inútil. Mucho en economía y política no es transparente, pero es necesario. Tampoco vale la pena pasar a las personalidades de los presidentes. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que nosotros mismos no estamos encantados con nuestro "daragog", pero la suciedad que derrama sobre todos, es una pena.
    No es necesario colgar etiquetas, estamos con usted y no queda mucho. Srednekoy luego se equivocó.
    Entonces, todo estará bien, no vamos a llegar a ninguna parte el uno del otro. Sinceramente hi
    1. +2
      23 января 2016 16: 46
      Cita: combate66
      y quieres votos de amor y fidelidad de inmediato


      pero me gustaría tener relaciones capitalistas normales entre países
      y que el esposo y la esposa intercambien votos de amor de fidelidad
      todo lo demás: vanidad de vanidades y languidez de espíritu (por decirlo suavemente)
  30. +3
    23 января 2016 16: 16
    Prepárense, hombres, no es hora de pelear. Ellos juntan nuestras cabezas y derraman bilis sobre nosotros. Debemos entender firmemente que los eslavos están unidos, y el resto siempre ha sido razonado y domesticado. Los que no domesticaron fueron enviados a la "UE" ...
    1. +3
      23 января 2016 16: 41
      Cita: VNP1958PVN
      Los eslavos están unidos



      ¿Qué dijo Dostoievski sobre esto? ¿No lo recuerdas?
  31. +3
    23 января 2016 17: 00
    Cita: Lalaika
    y esto es probablemente photoshop

    no ... pero ¿qué querías? ¿Cómo se golpearían los políticos en las negociaciones mientras se llamaban obscenamente? Como en por ejemplo wassat riendo
    1. +2
      23 января 2016 17: 03
      ¿Por qué en la Rada? Nuestro presidente es un ejemplo candidato
    2. +1
      23 января 2016 17: 09
      No solo en Rade.Zhirinovsky envejeció, y así, le arrojó 20 años (veinte).
      1. +1
        23 января 2016 17: 45
        No solo en Rade.Zhirinovsky envejeció, y así, le arrojó 20 años (veinte).

        Sí, y enviar al debate con Poroshenko en territorio neutral. Sería una vista emocionante.
      2. 0
        23 января 2016 17: 45
        No solo en Rade.Zhirinovsky envejeció, y así, le arrojó 20 años (veinte).

        Sí, y enviar al debate con Poroshenko en territorio neutral. Sería una vista emocionante.
  32. +4
    23 января 2016 17: 20
    Cita: cniza
    Nada cuando se hornea, todo caerá en su lugar mientras las licitaciones locales están en curso. Los bielorrusos y yo siempre hemos estado juntos y lo estaremos.


    Nuland ya se fue a hornear galletas
  33. +8
    23 января 2016 17: 36
    Minsk contra la OTAN: ¿es más importante para Moscú, un plan de negocios o un aliado?
    Sin embargo, China se convirtió en el primer receptor de C-400. Además, Bielorrusia no se convertirá en el segundo comprador, las divisiones 10 del complejo más nuevo irán a la India.
    Resultó que en este caso, el Kremlin era más importante que la asociación estratégica y la asistencia al único aliado que cubría la dirección occidental, ¡resultó ser dinero!


    Un artículo maravilloso, por supuesto, probablemente de una realidad paralela, escribe el autor.
    Ya ves lo que pasa, no es suficiente considerarte un aliado de Rusia, es importante que Rusia también te considere un aliado.
    Y no son las emociones las que deciden. Se requirieron ciertas decisiones de política exterior de Bielorrusia. Y cada vez que Alexander Lukashenko mostró con gusto a Moscú la "cabra".
    Justo antes de gritar sobre la alianza, es bueno descubrir: ¿Minsk considera a Rusia un aliado?
    Por desgracia, después de Abjasia y Crimea, esto no es así.
    Así que periódicamente estallaba con un grito: "¡Somos aliados, dame dinero!"
    O "¡Somos aliados, damos sistemas de defensa aérea!" - no del todo correcto.

    Lo siento si cho está equivocado.

    Amenaza Al menos el jefe de China NUNCA No fue grosero con Putin y no insultó a Rusia.
    Tales casos.
    1. 0
      23 января 2016 17: 51
      Cita: Olezhek
      Amenaza Al menos el jefe de la República Popular China nunca ha grosado a Putin y no ha insultado a Rusia.
      Tales casos.

      por qué insultar ... simplemente sacan silenciosamente el bosque del Lejano Oriente y lo pueblan ... por qué jurar)))
      1. +1
        23 января 2016 17: 56
        los chinos ya te han registrado en Bielorrusia http://newsby.org/novosti/2014/01/28/text2394.htm
      2. +1
        23 января 2016 18: 10
        por qué insultar ... simplemente sacan silenciosamente el bosque del Lejano Oriente y lo pueblan ... por qué jurar)))

        Bueno, aquí estás usando Rusia como amortiguador y sin gratitud material.
        Así que bien ...
      3. 0
        23 января 2016 21: 06
        Olvida esta bicicleta ya. Declaro responsablemente que, como representante de Siberia, la mayoría de los chinos que llegaron en los años 90 (había muchos) se fueron a casa. Y ahora solo se pueden encontrar en el mercado de ropa (menos de los que habrá representantes de Asia Central), y en sitios de construcción.
    2. 0
      23 января 2016 17: 53
      Pero en "Nedimon and Co." los chinos caminaron muy bien candidato
    3. +5
      23 января 2016 18: 40
      Cita: Olezhek
      Tales casos.

      No quería involucrarme en la discusión, escribí mucho sobre la política del Viejo antes, en mis comentarios anteriores, quién quiere, ir a mi perfil, ver los comentarios, no quiero repetir por qué escribir lo mismo, muchos colegas nuevos vienen al sitio y escriben lo mismo agotador y no interesante. Deje que los nuevos visitantes descubran quién es el Viejo amigo de Rusia, o un pícaro que, para mantener su poder, está listo para traicionar a todos y a todo.
      Solo le contaré sobre la última conversación telefónica con mi ex compañero de trabajo, diputado de MTO, después de ser destituido del ejército, enturbió las pequeñas empresas, no hay compra-venta, pero abrió un salón de fotografía donde fotografió personas para documentos, niños, niñas, bodas, trabajó tan poco como pudo . En los años gruesos del milagro económico bielorruso, cuando el petróleo era caro y Bielorrusia podía desarrollarse con préstamos, subvenciones y preferencias rusas, se rió de lo hábil que le hiciste al viejo ruso, prometió todo por su amado, pero de hecho, solo palabras. Pero gradualmente, comenzó a cantar canciones completamente diferentes, estábamos cansados ​​del Viejo, tanto como fue posible, aquí la última vez que el Viejo fue a Moscú, pero no trajo dinero, no dio, y el FMI también necesita reformas, de lo contrario no daremos dinero, y nuestra economía lo hará. No puede trabajar para otro, necesita préstamos constantes, pero nuestro mendigo no está siendo llevado a la corte, incluso el amigo Aliyev no ayuda como antes. Es usted quien tiene la culpa de los rusos de que el Viejo fue apoyado, pero no desarrolló la economía, no llevó a cabo reformas, y por su dinero ruso permaneció en el poder y nos asustó de que no estará allí, los oligarcas rusos vendrán y comprarán todos nuestros bocadillos, aquí Votamos por él, como si fuera imposible elegir entre nosotros un presidente pro-ruso que siempre apoyaría a Rusia y protegería nuestros intereses bielorrusos. Y ahora, en general, se ha vuelto imposible trabajar desde el año nuevo, nos ha nivelado: la propiedad intelectual de las empresas, el salón tuvo que cerrarse, el Viejo necesita ser cambiado, la ayuda de Rusia, o de lo contrario el Maidan sucederá, no queremos, pero de repente pagamos.
  34. 0
    23 января 2016 17: 42
    No te preocupes ! Nadie dejará en problemas a los hermanos de los bielorrusos (¡si es que sucede!). Además de Occidente, tenemos una desgracia más común: los liberales y la "élite", que deben "ponerse en su lugar" durante mucho tiempo.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. 0
    23 января 2016 18: 06
    Sí, casi lo olvido: ruedas bielorrusas para el ejército ruso y dos bases militares rusas, por lo que Rusia no paga. [/ cita]
    El complejo entregado a Siria está equipado con lanzadores autopropulsados ​​(SPU) en el chasis de ruedas especiales Minsk MAZ-543M (MAZ / MZKT-7310), similares a los utilizados en el S-300. ¿Y dónde, supuestamente, remolcó SPU basado en el chasis moderno BAZ-64022 de la planta de automóviles Bryansk?
    Sin embargo, esta sorpresa es completamente en vano: el complejo Triumph es capaz de usar varios tipos de misiles, tanto los incluidos en el S-300PMU-1 como el S-300PMU-2 (48N6E3, 48N6E2, 48N6E, 9M96E2 y 9M96E), y especialmente diseñados para C -400 (40H6E super largo alcance).

    Por lo tanto, los lanzadores S-400 SAM - 5P85SE2 / 3 (autopropulsado), 5P85TE2 / 3 (remolcado) - son modificaciones de los sistemas de control utilizados en el S-300PM, S-300PMU-1, S-300PMU2 "Favorito". El ejército explica el uso de ambos tipos de SPU por el hecho de que remolcar es más simple y más barato (algo importante para las entregas de exportación).

    También observamos que para los nuevos misiles 40N6E (así como 9M96E2 y 9M96E), se desarrolló un SPU 51P6E especial basado en el chasis de la Planta de Tractores de Ruedas de Minsk (MZKT) MZKT-7930.

    Parece que la elección para la transferencia a Siria de una SPU autopropulsada basada en el MAZ-543M / MZKT-7310 (fórmulas 8x8) se explica por su longitud más corta en comparación con la SPU de cinco ejes basada en el BAZ-6422 y el semirremolque. Lo que es importante para un uso más racional del espacio del compartimento de carga del transportador An-124. Y cargar en un avión una SPU autopropulsada más corta con dos ejes direccionales es mucho más simple que remolcar.

    Hable acerca de la obsolescencia del chasis MAZ-543M / MZKT-7310 no tiene fundamento. Los vehículos de esta familia no son inferiores a las orugas en la capacidad a campo traviesa y pueden realizar con éxito misiones de combate en las condiciones todoterreno más difíciles. Numerosas pruebas y operaciones reales en diversas condiciones climáticas y de carreteras han demostrado excelentes cualidades dinámicas y alta confiabilidad de los "Huracanes" (estos autos recibieron el apodo de los conductores).
  37. +2
    23 января 2016 18: 10
    ¡Letonia, Lituania y Estonia también son la última frontera de defensa contra un enemigo externo! (que en traducción significa: ¡dame dinero!)
  38. +5
    23 января 2016 18: 10
    Cita: dr. sem
    Cita: Ami du peuple
    Cita: MIKHAN
    ¡Deja de difundir al Viejo!

    Se extendió a sí mismo. Se balancea como una cierta flor en el agujero, y la nuestra. Y el tuyo. Uno ya dudó, ahora vive en Rostov.

    Y la independencia es querida por él. El padre no quiere poner su tierra natal bajo la oligarquía de los ladrones de Moscú, eso es todo.


    Correctamente. Prefiere robar y esparcir putrefacción por su cuenta.
  39. +1
    23 января 2016 18: 11
    ¿Otro provocador en VO? ¿Y cómo se relacionó Rusia con el hecho de que parecería que el problema resuelto del despliegue de una base aérea en el territorio de la República de Bielorrusia se resolvió ...
    1. 0
      25 января 2016 10: 44
      ¿Por quién y dónde se decide? Y yo soy Bielorrusia, contra tu base. POR LA UNIÓN - Sí. Te cubro desde el oeste, sí. Pero su ejército, sus aviones. Crees que tenemos pocos aviones: da, ayuda. No, sigamos con lo que tenemos. Y si planea involucrarse en algún hilo del territorio de la República de Bielorrusia para que nos pateen, entonces no lo necesitamos, no queremos hacerlo.
  40. +3
    23 января 2016 18: 27
    Mi opinión, los bielorrusos pueden dar dinero. Conviértase en Rusia, obtenga financiación normal y un gran mercado. Solo sin ningún truco, los indignantes irán al Lejano Oriente para diluir a los chinos.
    1. +1
      23 января 2016 19: 28
      Cita: Buena AAAH
      Conviértase en Rusia, obtenga financiación normal y un gran mercado.

      ¿¡¿Rusia?!? Sí, no verán esto en un sueño terrible)
      Nuestra burguesía comprará a Bielorrusia de todos modos, porque no hay ninguno propio y no hay a dónde ir
  41. -1
    23 января 2016 19: 26
    Viejo en una situación poco envidiable, la burguesía aplasta a los ojos azules por todos lados. Creo que se mantendrá firme, porque detrás de él está el verdadero apoyo de la gente.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. +6
    23 января 2016 20: 32
    Rubon, no soy tímido con mi pasaporte. Las palabras en él son diferentes, por supuesto, pero para ti (con la bandera estadounidense) definitivamente no somos aliados. Te pongo un menos.
    PD: Es una pena, por supuesto, pero según la mayoría de los comentaristas, Rusia no necesita aliados. Necesitamos estados vasallos, a los que se les puede reprochar la alianza en cada ocasión conveniente e inconveniente. "¡Yo doy esos petróleo y gas! ¡¡Yo te apoyo, y nunca te he conquistado! ¡¡¡Y tú !! ¡¡¡ingrato !!!"
    1. +1
      23 января 2016 20: 49
      Cita: Mentor
      PD: Es una pena, por supuesto, pero según la mayoría de los comentaristas, Rusia no necesita aliados. Necesitamos estados vasallos, que pueden ser reprochados con alianza en cada caso conveniente e inconveniente.

      No te lo tomes en serio. Ahora hay una terrible propaganda en los sitios y, por lo tanto, la "mayoría" no la crea la mayoría.
    2. +4
      23 января 2016 20: 58
      Alejandro, estados vasallos, ¿hablas? Sí, no lo necesitan. Suficiente de todo esto en la URSS. Cuando surgieron muchas repúblicas en las tierras de Rusia, vivieron mejor que la RSFSR, a su costa, como resultó, derramaron mierda sobre ella. Dicen que toda la Unión se alimentan. Esto es Georgia y Ucrania, y los Estados bálticos y Moldavia. Tiempo transcurrido, todo dividido. ¿Y cuál es el resultado? Dame dinero de nuevo?
      Necesitamos relaciones interestatales normales. Sin chantaje, extorsión y préstamos impagos. ¿No puedes vivir solo, más allá de tus posibilidades? Entonces no hay nada que llorar por la independencia.
      Como en las familias jóvenes, cuando los problemas corren a sus padres. Vamos a proteger a todos, pero no escupir en el pozo ...
      1. +3
        23 января 2016 21: 03
        Cita: oficial de reserva
        Cuando todas las repúblicas vivieron mejor que el RSFSR y lo regaron con mierda. Digamos que alimentan a toda la Unión. Esto es Georgia y Ucrania, y todo el Báltico. El tiempo pasó, todos estaban divididos. ¿Y cuál es el resultado?

        Como resultado, después de la "desocupación" de la RSFSR, prácticamente no quedaron pueblos en el centro de Rusia, y los que quedaron se están acercando constantemente a los "estándares" del siglo XIX.
        1. +2
          23 января 2016 21: 06
          El centro de Rusia siempre ha vivido en la pobreza, y no solo después del colapso de la URSS. Los hermanos tenían que ser alimentados, y realmente nos gusta algo ...
          1. +1
            23 января 2016 21: 14
            Cita: oficial de reserva
            El centro de Rusia siempre ha vivido en la pobreza, y no solo después del colapso de la URSS. Hermanos necesitaban ser alimentados

            ¿Qué impidió 25 años de salir de la pobreza? Parece que durante 25 años la élite ha estado construyendo de forma autónoma una nueva felicidad a través de la venta del dominio público. ¿Dónde está el dinero?
            1. +1
              23 января 2016 21: 23
              Y este es otro tema. Puede buscar dinero de cualquier Prokhorovs, Deripasok, Abramovichs, Luzhkovs y sus Baturins, etc. Los tiempos cambian y el robo a Rusia permanece. Y las relaciones interestatales con las antiguas repúblicas de la URSS no tienen nada que ver con eso.
              1. +1
                23 января 2016 21: 33
                Y este es otro tema. Puede buscar dinero de todo tipo de Prokhorovs, Deripasoks, Abramovichs, Luzhkovs con sus Baturins, etc.

                El problema es que los caballeros no buscarán, sino que sacarán al último del bolsillo de la gente y, nuevamente, a sus seres queridos.
                Los tiempos están cambiando, pero el robo de Rusia permanece.

                Nadie me robó en la Unión.
                Y las relaciones interestatales con las ex repúblicas de la URSS no tienen nada que ver con eso.

                ¿Qué tiene que ver con eso? Si el estado de la Federación de Rusia no tiene nada que ofrecer a su único aliado que no sea el chantaje con los recursos energéticos, tarde o temprano se alejarán de esos "amigos".
                1. +5
                  23 января 2016 21: 49
                  Siento que tienes ganas de discutir hoy.
                  El chantaje es solo para Rusia, dicen, si seré tu aliado o no. ¿Y él, tal aliado, es necesario? Usted mismo sabe perfectamente que nuestro país es capaz de defenderse si algo sucede. Y los aliados, en su mayoría adyacentes, con la esperanza de agarrar algo para sí mismos.
                  Ya escribí aquí que no veo ninguna diferencia entre el pueblo ruso y bielorruso, y en caso de un conflicto serio, la agresión contra Bielorrusia no quedará sin respuesta. Pero dudo mucho del apoyo de los Aliados en OKDB.
                  Algo que nadie vyaknul acerca de la aventura turca en el aire sobre Siria. ¿Qué podemos decir sobre los conflictos militares ...
                  1. +1
                    23 января 2016 22: 06
                    Cita: oficial de reserva
                    El chantaje resulta ser solo en Rusia, dicen, o seré tu aliado o no.

                    No es verdad. ¿Dónde dijo Lukashenko que cien rechaza una alianza defensiva con la Federación Rusa?
                    Cita: oficial de reserva
                    ¿Y él, tal aliado, es necesario?

                    En términos de seguridad, Bielorrusia necesita a Rusia más que viceversa, pero el problema es que nuestra élite no tolera las relaciones de igualdad, debe subordinarse a ella sin despreciar nada.
                    Y los aliados, básicamente, se unen, con la esperanza de arrebatarles algo.

                    Construyeron el capitalismo, ahora no me culpen, entre los países no existe una base ideológica para la integración económica. Y lo que es más, nuestro desastre es simplemente repulsivo.
                    Cita: oficial de reserva
                    Ya escribí aquí que no veo ninguna diferencia entre el pueblo ruso y bielorruso, y en caso de un conflicto serio, la agresión contra Bielorrusia no quedará sin respuesta.

                    Buena idea, estoy seguro de que Bielorrusia hará lo mismo.
            2. 0
              24 января 2016 00: 25
              Dos guerras, una en un estado vecino (Osetia y Abjasia), apoyo a la gente de LDNR y Siria, y ¿cómo ayudaste a Rusia? ¿Además de eludir nuestras sanciones, sacar dinero? ¡NADA!
      2. +5
        23 января 2016 22: 29
        Bielorrusia también dio dinero para el mantenimiento de estas repúblicas. Pero ese no es el punto. Por supuesto, me disculpo por las duras palabras, pero durante mucho tiempo en el sitio, prevalecen artículos muy negativos sobre Bielorrusia. Además, los autores no dudan en utilizar sitios ultra-opositores como fuente de información (como dice mi amigo, sitios dominados por "nietos de policías"). Recientemente, apareció en Politika el material más salvaje sobre mi ciudad. Verificado específicamente a través de mis amigos, tonterías, perdón por el tono duro.
        1. +2
          23 января 2016 23: 20
          Mentor
          Recientemente, apareció en Politika el material más salvaje sobre mi ciudad. Comprobado específicamente a través de mis amigos, tonterías, perdón por el tono duro.


          tono normal! ¡cree aquí que tales tiburones están nadando)) que ningún nervio será suficiente antes de que cada uno se disculpe por la entonación!

          ¡Aquí sucedió lo mismo con el rifle! Nesmiyan escribió correctamente (EL_MURID), un par de tres de algunas estatuas amarillas sin valor, ¡a lo que una persona normal ni siquiera prestará atención! ¡y ni siquiera tratando de profundizar y analizar quién escribió! ¡qué! ¡y para qué!
          ¡y todo! comenzó todo se volvió loco! y aquellos que alabaron y admiraron hace dos y tres años, ¡y Bielorrusia y Lukasheko ahora comenzaron a culparlo todo con venganza! inconsciente, incluso lo que este barco en sí (hasta ahora bastante estable) está temblando! es honesto algún tipo de solicitamuchos ni siquiera viajaron a Bielorrusia, pero esa basura está escrita sobre eso, y además, los que viven aquí afirman que es amarrar !!!
          1. +4
            24 января 2016 01: 25
            Chicos, parece que ha llegado el mes de marzo. Pero explicar y demostrar a los orgullosos pájaros corriendo con cejas rojas es inútil no escuchar. Y las canciones son las mismas de comentario a comentario.
          2. -3
            24 января 2016 01: 31
            No ha respondido a nuestro camarade Minstrel, ¿o es más fácil demostrar que todo está bien con alguien que no puede verificarlo?
  44. 0
    23 января 2016 20: 45
    Cita: onix757
    Viejo en una situación poco envidiable, la burguesía aplasta a los ojos azules por todos lados. Creo que se mantendrá firme, porque detrás de él está el verdadero apoyo de la gente.


    ¿Te guían los resultados oficiales de las "autoelecciones"? como el 83% votó por él?
    Bu-ha-ha, el recuento de votos se cerró y todos los observadores fueron expulsados ​​de allí, solo tenía verdadero apoyo para la policía y el ejército, el resto estaba en contra. ¿No creen? Ven a nosotros y entrevista a las personas tú mismo.
    1. -3
      23 января 2016 20: 46
      Cita: Legado de antepasados
      ¿Te guían los resultados oficiales de las "autoelecciones"? como el 83% votó por él?

      Confundes con Rusia lol
  45. 0
    23 января 2016 20: 48
    Entiendo que cuando no se proporciona ayuda para el padre, tienes que ser un idiota para darle dinero a una persona que toma dinero con gran placer, pero no planea ninguna medida de acercamiento, sino que lo hace retroceder frente al oeste ...
    1. -1
      23 января 2016 20: 54
      Cita: Jackking
      tienes que ser un idiota para darle dinero a una persona que toma dinero con gran placer, pero no planea ninguna medida de acercamiento, sino que lo hace retroceder frente al oeste ...

      ¿Estás hablando de Irán o Egipto? Nuestra élite ya los ha absorbido tanto ... lol
      1. -3
        24 января 2016 01: 38
        Tu élite en un caballo barranco se come
  46. +1
    23 января 2016 21: 05
    Cita: onix757
    Cita: Legado de antepasados
    ¿Te guían los resultados oficiales de las "autoelecciones"? como el 83% votó por él?

    Confundes con Rusia lol


    Tal vez. Pero aquí en Bielorrusia es aún peor.
  47. +3
    23 января 2016 21: 18
    Parece que ha llegado el momento de pensar si existe algún sentido en una asociación tan estratégica y qué dividendos recibe Bielorrusia de esa cooperación militar.

    De alguna manera no puedo entender. ¿Bielorrusia paga dinero por el s-400? ¿O están participando en operaciones militares con la Federación Rusa? Reconocer Abjasia y Osetia? CSTO ni siquiera es un bloque. Entonces, como el intercambio de experiencias fijado en papel.
    Y en términos de economía: gas, un mercado de ventas de productos, etc.
    Por cierto, s-400 y en la Federación de Rusia, no se proporcionan todos los regimientos de defensa aérea, ¿todavía es libre de distribuirlos?
    Por parte de la modernización. Entonces, en Bielorrusia tienen producción y suo para tanques (pino como ellos) y plantas de reparación de tanques, y Kurganets y Boomerang pueden ayudar a crear y comprar juntos (los indios deben pagar algo por el desarrollo). Entonces esperan hasta que lo desarrollen en la Federación de Rusia, y luego lo transfieren de forma gratuita. ¿Cuál es la lógica?
    La misma historia con la aviación. Arruinaron sus aviones, ahorraron dinero para buscar reparaciones. Ahora están comprando una máquina Yak, pero es una buena capacitación, pero ¿cuál es la pelea?
    1. +1
      23 января 2016 21: 43
      Cita: Gallville
      De alguna manera no puedo entender. ¿Bielorrusia paga dinero por el s-400? ¿O están participando en operaciones militares con la Federación Rusa? Reconocer Abjasia y Osetia? CSTO ni siquiera es un bloque. Entonces, como el intercambio de experiencias fijado en papel.

      No bloquean el cielo para aeroflot, de lo contrario nuestra burguesía tendrá que volar a Europa a través de Magadan
      1. -4
        24 января 2016 00: 28
        Si nuestra burguesía vuela por Magadan, toda Europa pateará a Bielorrusia por cubrir el cielo con Rusia
  48. +2
    23 января 2016 21: 52
    Esta fue una especie de respuesta a la decisión del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, de colocar en Bulgaria, Estonia, Lituania, Letonia, Polonia, Rumania, Alemania en 250 tanques, obuses autopropulsados, vehículos de combate de infantería y otros equipos
    Son esas 1750 unidades. se obtiene la técnica ??? ¿Además de lo que ya pasó? Este nuevo "Drang nach Osten" ni siquiera huele, pero apesta. AQUÍ no se deben registrar oponentes "potenciales".
  49. +4
    23 января 2016 23: 24
    Minsk contra la OTAN: ¿es más importante para Moscú, un plan de negocios o un aliado?
    ¡La pregunta sacramental es, por supuesto, un plan de negocios! wassat
    1. -3
      23 января 2016 23: 32
      Cita: Radikal
      Pregunta sacramental

      ¿Leíste el artículo al menos a la mitad?

      ¿O solo el título dominado? guiño
  50. +4
    24 января 2016 01: 26
    "Minsk versus OTAN: ¿qué es más importante para Moscú, un plan de negocios o un aliado?"

    Más importante es la independiente Minsk. Tanto de Rusia como de la UE (es decir, ¡OTAN!).
    Es suficiente que la República de Bielorrusia y Rusia sean estados UNIONADOS. Bielorrusia, Ucrania, los tres estados bálticos que más necesitamos como amortiguador, como una capa entre nosotros y la UE. En este sentido, el ideal es Finlandia, ¿de acuerdo? Durante meses, su nombre ni siquiera ha sido mencionado en los asuntos político-militares. Atraen a la OTAN, ¡no se van! En la Segunda Guerra Mundial, luchó con todos, tanto con nosotros como para nosotros, y se mantuvo solo. Ya no intentan empujarla.
    ¡Pero con nuestras antiguas repúblicas hasta ahora no hay ceremonia! Y Lukashenko es el único de los líderes de estas antiguas repúblicas occidentales que es capaz de una independencia real.
    Sobre préstamos estatales de la República de Bielorrusia: la participación de Rusia en los préstamos es de aproximadamente el 50%. La mitad ocupa con nosotros. ¡Pero la otra mitad no es nuestra! ¿Qué es tan humillante?
    ¿Pero el "Viejo" sería cien por ciento pro-ruso? SERÍA COMPLETAMENTE COMIDA, y no exigirían un reembolso, ¿alguien realmente lo dudaría? ¿Probar? Yanukovych recibió 15 mil millones y solo logró pasar por el primer tramo. Pero hoy no nos atreveremos a exigir 3 mil millones.
    Y con un líder completamente pro-ruso (¡nadie llamaría a un padre!), La OTAN y yo nos enfrentaremos cara a cara.
    "Old Man" maniobras "- encontraron el crimen! Entonces en política hay que maniobrar. Y cuanto más débil es el país, menos peso tiene: más tiene que doblarse.
    Cita: regressSSSR
    para el pedido en el pais! y gracias a dios! ¡y él nunca llevará al país a una situación como en Ucrania! ¡ni la OTAN ni Maidan estarán aquí mientras esté en el poder!


    ¡Dios conceda que el próximo Viejo sea el mismo con ellos!
    RegresSSSR, más!
  51. 0
    24 января 2016 04: 13
    Es hora de que Lukashenko sea enviado al basurero de la historia, una prostituta política; es difícil encontrar otras palabras para él. Y el S-400 y otros nuevos sistemas de armas deben entregarse a Bielorrusia, pero sólo junto con el ejército y el gobierno rusos como parte del proceso de integración. Estamos hartos de estos regímenes astutos, no hay lugar para ellos, cuando se produzca una confrontación así, la historia nos juzgará.
    1. 0
      24 января 2016 15: 24
      Me gustaría saber a quién le gustaría ver hoy en la República de Bielorrusia en este puesto. ¿Tienes una respuesta lista?
  52. 0
    24 января 2016 11: 25
    Cita: Cat Man Null
    Cita: Radikal
    Pregunta sacramental

    ¿Leíste el artículo al menos a la mitad?

    ¿O solo el título dominado? guiño

    Querida, te doy un certificado: 1. Aprendí a leer hace mucho tiempo, quizás aún no naciste. 2. Mi comentario surge precisamente del final del artículo. 3. A diferencia de usted, los presentes, según veo, entendieron correctamente mi comentario. Por esto me retiro. hi
  53. 0
    24 января 2016 15: 13
    Los extremistas corren con armas por nuestros bosques, queriendo anexar por la fuerza la soberanía de Bielorrusia a Rusia.

    La Rus Blanca: la guerra desconocida. Operación del Departamento de Estado

    Detalles: http://regnum.ru/news/society/2062100.html Solo se permite el uso de materiales si existe un hipervínculo a la agencia de noticias REGNUM.
  54. +1
    25 января 2016 10: 35
    Toda su vida, Lukashenka en la República de Bielorrusia fue llamado el "f-po-lick" ruso. Y aquí todos los comentarios son sobre algún tipo de duplicidad, doble presidencia. Realmente así es como se mira. Al parecer, los chovinistas rusos consideran que la penetración del lenguaje no es suficientemente profunda. Bueno, bueno, no olvides que nadie más te lamerá así. No encontrarás otro igual. Y ofendes a los hermanos bielorrusos con tus viles cosas.
  55. 0
    26 января 2016 05: 36
    ¿Qué, Rygorych ya se convirtió en Bulba-Bandera?
    Respeto! soldado
    Y dije que el número de tales artículos aumentará constantemente.
    topwar.ru/88325-kuda-kachnetsya-belaya-rus.html
    http://topwar.ru/86875-u-belorussii-budut-rakety-s-rossiey-ili-bez-nee.html
    http://topwar.ru/89635-dva-lica-patrioticheskoy-belarusi.html
    Necesitamos mirar más allá, más amplia y más profundamente. sonreír
  56. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"