Military Review

Revoluciones de colores y guerras híbridas de los tiempos modernos.

38
Revoluciones de colores y guerras híbridas de los tiempos modernos.



La aparición de tecnologías innovadoras y destructivas está fundamentalmente determinada por el debilitamiento del sistema de seguridad global, cuya deformación y fragmentación conducen al creciente caos de las relaciones internacionales. En el corazón de tal desarrollo de la situación internacional están las acciones de los Estados Unidos, que, en su lucha por la hegemonía mundial, forman intencionalmente una inestabilidad global para debilitar a los competidores estratégicos, principalmente China, Rusia y la Unión Europea.

Como resultado, los conflictos internacionales e internos se agravan, las formaciones caóticas que lideran la guerra de "todos contra todos" surgen en el sitio de los países que una vez fueron prósperos, las formas de red del terrorismo internacional están ganando impulso, la delincuencia organizada toma una escala global y los flujos de refugiados se dirigen a Europa a propósito. La composición de las fuerzas involucradas en los conflictos está cambiando, están surgiendo nuevas amenazas no tradicionales.

Las acciones para socavar la seguridad mundial y nacional se basan en la dominación económica, financiera y militar de los EE. UU., En el amplio sistema de alianzas, en las organizaciones internacionales económicas y financieras bajo los auspicios de Washington y en el uso hábil de las tecnologías de bajo consumo. La combinación de estos componentes determina la efectividad de las tecnologías destructivas ampliamente utilizadas en Occidente.

TRANSFORMACIÓN DE LA GUERRA


Hoy en día, se está produciendo una especie de "transformación de guerra", que se considera como un tipo de actividad humana culturalmente condicionada, radicalmente diferente de las esferas industriales o económicas. Siendo un fenómeno cultural, la guerra, en contraste con la violencia no organizada, obedece ciertas reglas que limitan el uso de la fuerza. Al mismo tiempo, la transformación de los conflictos contemporáneos está influenciada por la profundización de las contradicciones interétnicas, etnoconfesionales y socioculturales, lo que conduce a cambios fundamentales en las características de los conflictos armados.

Una de estas características es un alto grado de incertidumbre en el desarrollo de situaciones políticas, muchas de las cuales se crean y se consideran manejables a propósito. La práctica moderna muestra que un impacto deliberado en el sistema de seguridad nacional de los estados crea condiciones bajo las cuales un pequeño impulso puede provocar una avalancha, en un lugar impredecible, con consecuencias impredecibles que cambian todo el sistema, sin importar lo estable que pueda parecer. En este sentido, según el presidente ruso Vladimir Putin, "el mundo de hoy vive en un horizonte de planificación muy limitado, especialmente en el campo de la política y la seguridad". Ejemplos de tal intervención criminal por parte de fuerzas externas: los Estados Unidos y la OTAN son el dramático desarrollo de la situación en Irak, Libia, Siria y Ucrania.

El científico francés Gabriel Nod declaró que la imposibilidad de predecir con precisión los resultados de las acciones subversivas llevadas a cabo para la comisión de un golpe de estado fue una de las primeras en el siglo XVII. En su obra "Reflexiones políticas sobre la alta política y el dominio de los golpes de Estado", señaló: "El trueno cae del cielo antes de que se pueda escuchar; Se pronuncian oraciones antes de que la campana las llame; alguien está siendo golpeado, pensando que él mismo lo golpea; los que nunca esperaron sufrieron, y los que pensaron que están en total seguridad están muriendo; y todo esto se hace bajo la cobertura de la noche y la oscuridad, en medio de tormentas y confusión ". Predicciones proféticas.

Hoy, al destruir la estadidad en Medio Oriente con las revoluciones de color, Occidente ha generado un IG. Dirigiéndose desde la tribuna de la ONU a los iniciadores de acciones subversivas, el presidente ruso Vladimir Putin pregunta: "¿Al menos entiendes lo que has hecho?" No hay respuesta.

Los escenarios cambiantes de los conflictos contemporáneos no abren todas las opciones para el desarrollo de la situación y, a menudo, dejan a los iniciadores de todo tipo de cambios solos con peligros nuevos e impredecibles.

ESTRATEGIA DE GUERRA HIBRIDA


Una base sistémica seria para el análisis de los conflictos contemporáneos es proporcionada por la consideración de estrategias que determinan la intención y las etapas de la implementación de la revolución del color y la guerra híbrida.

La esencia de la guerra híbrida se revela al analizar su estrategia básica, que, en nuestra opinión, se basa en el agotamiento y el agotamiento del enemigo. El objetivo es destruir por completo la subjetividad nacional del estado: el objeto de la agresión y la posterior transferencia de la misma (o lo que queda del estado) bajo control externo.

Un tipo de antítesis de la estrategia de la inanición es la estrategia de la destrucción, que en gran medida refleja las características de la revolución del color.

El teórico militar ruso Alexander Svechin señaló que "los conceptos de aplastamiento e inanición se aplican no solo a la estrategia, sino también a la política y la economía, al boxeo, a cualquier manifestación de la lucha y deben explicarse por la dinámica misma de esta última".

Sobre la base de esta idea, se puede argumentar que si la estrategia de destrucción es sustancialmente aplicable al análisis del fenómeno de la revolución del color, entonces, en una guerra híbrida, una estrategia diseñada durante un largo período se usa como una especie de estrategia de moderación.

En la guerra convencional (del inglés convencional, lo usual, tradicional, convencional, habitual), la estrategia de inanición se considera un método de acción militar, que se basa en la expectativa de victoria al debilitar constantemente al enemigo, agotando sus fuerzas armadas, privando al enemigo de la capacidad de recuperar bajas y satisfacer a los militares. necesidades, mantener la capacidad de combate del ejército al nivel requerido, interceptar sus comunicaciones, forzar al enemigo a rendirse.

El modelo de guerra convencional refleja las características de un conflicto armado entre dos o más estados. Se cree que el conflicto se lleva a cabo de conformidad con las normas del derecho internacional, incluida la protección de los derechos de las partes en el conflicto, los prisioneros de guerra y los civiles. En concreto, las cuestiones de no uso. armas destrucción masiva. Las disposiciones de la guerra convencional se describen en los Convenios de La Haya, los Convenios de Ginebra para la protección de las víctimas de la guerra 1949 del año y sus Protocolos adicionales 1977 del año, las resoluciones de la Asamblea General de la ONU y otros documentos.

Las peculiaridades de la guerra híbrida no permiten aplicar incondicionalmente no solo las disposiciones de estos documentos, sino también la definición de agresión reconocida internacionalmente, formulada en la resolución de la Asamblea General de la ONU en 1974:

“Artículo 1. La agresión es el uso de la fuerza armada por un estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro estado o de cualquier otra forma incompatible con la Carta de las Naciones Unidas, como se define en esta definición ".

Según Pavel Tsygankov, en una guerra híbrida “es imposible fijar la fecha de inicio y finalización, el frente y la retaguardia, el estado de un luchador, un derrotado y un ganador ... es difícil distinguir las acciones, amenazas y negociaciones militares (y terroristas) típicas de la comprensión clásica de la guerra. No menos difícil de identificar al enemigo ".

El país agresor aprovecha al máximo las imperfecciones del marco regulatorio internacional existente para debilitar y destruir al enemigo. La estrategia de guerra híbrida tiene como objetivo debilitar el país de la víctima a través del caos de la gestión política y administrativa, la economía, la esfera cultural e ideológica y la esfera de seguridad militar. Las formaciones militares e irregulares y las fuerzas de operaciones especiales pueden utilizarse en varias etapas de la guerra híbrida.

Siguiendo esta estrategia, el estado agresor, en secreto, sin una declaración formal de guerra, ataca las estructuras gubernamentales, la economía, la esfera informativa, cultural e ideológica, las fuerzas de la ley y el orden y el ejército regular del país objetivo.

En una etapa determinada, las hostilidades se despliegan con la participación de rebeldes locales, mercenarios, compañías militares privadas, apoyados por personal, armas y finanzas del exterior y algunas estructuras internas (oligarcas, crimen organizado, organizaciones nacionalistas y pseudo-religiosas).

Un componente importante de la estrategia es el impacto específico en la seguridad militar del país para atraer al estado víctima al gasto militar exorbitante al provocar conflictos locales en las zonas fronterizas y regiones estratégicamente importantes, realizar ejercicios militares a gran escala en escenarios provocativos, desplegar sistemas de armas desestabilizadores, Uso de las capacidades de la "quinta columna" y redes de agentes. El marco de tiempo para la estrategia de la inanición es de muchos años.

Como parte de la estrategia de la inanición, hoy podemos hablar sobre el uso generalizado de armas étnicas en el sistema de guerras híbridas en el Medio Oriente sangrando entre sí a varios grupos étnicos. Sin embargo, este fenómeno no es nuevo. Este tipo de arma fue utilizada por Gran Bretaña en las guerras de conquista en Afganistán, en Medio Oriente e India hace un siglo, utilizada por los nazis contra la URSS en Ucrania, en los Estados bálticos, en los países ocupados de Europa occidental. En las condiciones modernas, en presencia de una amplia red de estructuras subversivas que hacen un uso extensivo de Internet, las comunicaciones móviles, el potencial destructivo de las armas étnicas aumenta significativamente.

Por lo tanto, a diferencia de la guerra convencional en una guerra híbrida, el uso de la fuerza armada real no es el único requisito previo para lograr la victoria sobre el enemigo. La fuerza militar en una guerra híbrida se usa junto con métodos de influencia no militares: operaciones de guerra de información y psicológicas, métodos para socavar la economía del enemigo, intentos de aislarla y bloquearla con el objetivo de trabajar en exceso y suprimir la voluntad de resistir, la guerra cibernética y herramientas de la diplomacia tradicional.


Moscú propone a la comunidad mundial detener las guerras híbridas y luchar juntos contra el terrorismo internacional. Fotos de Reuters

El papel principal en la guerra híbrida pertenece a las operaciones de la guerra de información-psicológica y los medios para influir en la economía del enemigo.

El objeto principal de cualquier guerra es la conciencia del enemigo. Recordemos a Clausewitz: la guerra es, ante todo, una cuestión de resistencia moral. En realidad, las operaciones militares desempeñan un papel de apoyo. La estrategia de la guerra híbrida, basada en las modernas tecnologías de la información y la comunicación, lleva la confrontación informativa a una de las principales direcciones de influencia sobre el enemigo.

El uso de las tecnologías de impacto de la red de información en una guerra híbrida proporciona la cobertura necesaria de escala local a global. La esencia de los eventos es crear condiciones para el manejo oculto de la esfera cultural e ideológica para transformar el campo mental de la población del país objetivo al reorientar, debilitar y luego destruir los valores espirituales y culturales tradicionales de las personas. En la Federación Rusa, uno de los valores espirituales y culturales tradicionales más importantes es el idioma ruso, y garantizar la seguridad lingüística del idioma ruso es una de las tareas clave tanto dentro del país como en la OTSC y la CEI.

Otra área importante de lucha en una guerra híbrida es la económica. De nuevo, esto no es un invento de los modernos tecnólogos de guerras híbridas. Aquí también puedes hablar lo suficiente. historias un fenomeno

LA GENESIS DE LA GUERRA HÍBRIDA


Entonces, mucho antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, Kaiser Alemania utilizó a propósito un complejo de acciones subversivas contra Rusia para reducir su poder económico y militar y aflojar su poder. Los alemanes estudiaron pedantemente y aprovecharon los aspectos débiles y vulnerables de la gestión estratégica y el desarrollo nacional de Rusia. La práctica subversiva de la "quinta columna" en el sistema de relaciones económicas e informativas de Rusia se formó de antemano, se introdujo una red de agentes en el control estatal y militar, se realizó sabotaje y sabotaje en las empresas y las comunicaciones, se difundió la desinformación, se financiaron las fuerzas subversivas a través de canales de emigración, etc.

La Guerra Fría 1945 - 1991 fue en realidad una forma de guerra híbrida librada por los Estados Unidos y la OTAN contra la URSS. Durante la guerra, se llevaron a cabo acciones económicas e ideológicas subversivas a gran escala, la Unión Soviética se vio envuelta deliberadamente en una carrera de armamentos agotadora, en la guerra en Afganistán, etc. La amenaza de enfrentamiento desarmado, que enfatiza varias formas híbridas de actividad subversiva, no fue evaluada preventivamente por el liderazgo soviético, que consideraba obstinadamente la guerra clásica y la disuasión nuclear como el área principal de enfrentamiento estratégico.

En el marco de la estrategia de formas híbridas de actividades subversivas, el sistema de sanciones económicas occidentales dirigido contra la URSS representado por el Comité Coordinador para el Control de Exportaciones (COCOM) establecido por los países de la OTAN y Japón en 1949 para bienes y tecnologías cuya importación está prohibida en la URSS y el estado ATS. El objetivo es asegurar la brecha tecnológica controlada de la URSS.

Al mismo tiempo, a nuestro país se le ofrecieron diligentemente algunas tecnologías y direcciones obviamente "sin salida" para el desarrollo de las ramas de la ciencia y la tecnología. Se realizaron manipulaciones con los precios de los portadores de energía, etc.

Al final de 80-X y el comienzo de 90-s, con un fuerte apoyo ideológico y material del exterior, estallaron conflictos sangrientos en las repúblicas de Asia Central, el Cáucaso y la Transdniestria, y los separatistas en las repúblicas bálticas se hicieron más activos. Durante las acciones de protesta, los objetos de las fuerzas armadas fueron sometidos a ataques, estructuras de poder, comunicaciones bloqueadas. El liderazgo de la URSS, en ausencia de previsiones estratégicas adecuadas y falta de voluntad política, no pudo resistir la agresión desarmada contra el país y evitar su destrucción.

Hoy, los acontecimientos en Ucrania han sido un duro golpe para el sistema de seguridad nacional y los intereses nacionales de la Federación de Rusia. El desarrollo de una espiral de confrontación, negativa para Rusia y Ucrania, se hizo posible como resultado del uso activo de las tecnologías modernas por parte de los EE. UU. Para reformatear la conciencia de una parte significativa de la población del país. Por otro lado, la imperfección del sistema ruso de pronosticar y evaluar la situación en un estado de importancia estratégica resultó en la ausencia de una oposición significativa a la actividad de los Estados Unidos y la OTAN en Ucrania.

Dadas las lecciones aprendidas, la guerra híbrida debe basarse en el pronóstico estratégico y la planificación proactiva.

Al mismo tiempo, es necesario destacar varias etapas de una guerra híbrida, basada en la estrategia de matar de hambre al enemigo:

- la conducta de inteligencia estratégica por parte del estado agresor para descubrir los puntos débiles y vulnerables para garantizar la seguridad interna y externa del país objetivo;

- formación de un complejo de amenazas híbridas que tengan en cuenta las características locales específicas para influir en un objeto de agresión;

- la provisión de un impacto destructivo constante en áreas clave de la gestión de la actividad colectiva de las personas: gestión administrativa-estatal (política); gestión del ámbito cultural e ideológico; Gestión del ámbito socioeconómico. En la etapa inicial de la guerra híbrida, los esfuerzos principales están dirigidos a reformatear a las élites gobernantes y a toda la población del país con la ayuda de las tecnologías de la información, así como a debilitar sistemáticamente la economía del estado objetivo. En la esfera de la administración administrativa-estatal (política), la seguridad militar del estado es la más crítica.

En las etapas subsiguientes, se despliegan acciones militares no declaradas, durante las cuales el país agresor ataca las estructuras estatales y el ejército regular del enemigo con la ayuda de rebeldes y separatistas locales, mercenarios y campañas militares privadas apoyadas por armas y finanzas del exterior. Se otorga un lugar importante a la adquisición de acciones extremistas de la "quinta columna", que se utiliza para lanzar ataques de carnero al poder en el curso de una o varias revoluciones de color;

- y, finalmente, la introducción de demandas de ultimátum para la rendición completa del estado víctima.

El período de tiempo de una guerra híbrida se calcula durante mucho tiempo (a veces durante décadas). La revolución del color se lleva a cabo en un límite de tiempo más estricto, se planifica y realiza de acuerdo con la lógica de las tecnologías utilizadas y proporciona formas de influencia de acuerdo con el conjunto de actividades subversivas planificadas por separado. Por lo tanto, estrictamente hablando, en el plan del sistema, no es un elemento de la guerra híbrida.

Sin embargo, casi no se puede hablar de la completa incompatibilidad de la revolución del color y la guerra híbrida como formatos de influencia sobre el enemigo. En los Estados Unidos y los países de la OTAN, se aplica una estrategia interdepartamental, intergubernamental e internacional integral, basada en un enfoque holístico del sistema para planificar e implementar un conjunto de tareas para destruir el país: el objeto de la agresión. Esta estrategia determina de manera coherente las leyes básicas de los formatos disponibles de influencia sobre el enemigo, los objetos y las formas de influencia en todas las etapas de la confrontación: etapas de paz, etapas de conflicto desarmado, confrontación armada y estabilización post-confrontacional, mientras se mantiene la amenaza de un retorno a la confrontación.

ESTRATEGIA DE REVOLUCION DEL COLOR


En este contexto, se puede argumentar que, en el contexto de una guerra híbrida de larga duración y de larga duración, la revolución del color (o varias revoluciones de color en un país, como lo fue, por ejemplo, en Ucrania en 2004 y 2014) sirve como un tipo de catalizador, acelerador. Acontecimientos sobre la transformación del estado víctima durante una confrontación indirecta en las etapas del mundo y el conflicto desarmado.

Tenga en cuenta que la política de concesiones elegida por el liderazgo de Ucrania durante los enfrentamientos en el Maidan condujo en última instancia a un golpe de Estado y un desplazamiento inconstitucional del presidente. El país durante un período indefinidamente largo se hundió en una sangrienta confrontación civil y se dividió.

¿No es este un ejemplo convincente de la preferencia de una respuesta única y decisiva del gobierno a la violencia como un "fin terrible" para prevenir el "horror sin fin"? Tales acciones decisivas por parte de los líderes de la República de Bielorrusia en diciembre 2010 nos permitieron evitar el desarrollo de eventos según el escenario de la revolución del color.

En una guerra convencional, la estrategia de aplastamiento se considera como "un método de acciones militares, que se basa en lograr la victoria al derrotar completamente al enemigo, destruir sus fuerzas armadas y destruir la base económico-militar".

La estrategia de la revolución del color debe considerarse como un tipo privado de estrategia de acciones indirectas, incluido un sistema de medidas políticas, socioeconómicas, informativas, ideológicas y psicológicas para influir en la población del país, el personal de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las fuerzas armadas para socavar el poder.

Características de la implementación de esta estrategia, su marco de tiempo relativamente corto nos permite referirnos a la categoría de estrategias de aplastamiento.

En consecuencia, la estrategia contraria a la destrucción debería proporcionar una oposición resuelta a los intentos de organizar una revolución de color y neutralizarlos en la etapa inicial. Un ejemplo de semejante aplastamiento de sembradores de caos fueron los eventos en la Plaza de Tiananmen en China en el verano de 1989.

Para analizar la estrategia de la revolución del color y desarrollar contramedidas, el modelo de la revolución del color propuesto por el politólogo Andrei Manoilo sirve. El modelo incluye cinco etapas principales: la formación de un movimiento de protesta organizado; la creación de un incidente es un evento capaz de causar una protesta pública poderosa y llevar a la gente a la calle; implementación de la movilización de conflictos; formando una multitud política; Proponer ultimátums a las autoridades.

El modelo encaja perfectamente en la estrategia de destrucción, es decir, una estrategia basada en la dinámica relativamente alta de las acciones del agresor. De acuerdo con la estrategia de aplastamiento en la primera etapa preparatoria de la revolución del color, se realiza un trabajo minucioso para recopilar información y preparar acciones de desobediencia masiva: encontrar fuentes de financiamiento, formular lemas, establecer el control sobre los medios, capacitar a líderes militantes, seleccionar objetivos para su posible captura, organizar un sistema de alerta para reunir a los manifestantes, etc.

Las cuatro etapas subsiguientes de la estrategia se implementan en un período de tiempo relativamente corto (varias semanas) y prevén un poderoso ataque de carnero contra las autoridades con el objetivo de derrocarlo y colocar al país bajo control externo. Tales estrategias de revoluciones de color han demostrado su efectividad cuando se usan contra países relativamente subdesarrollados con un sistema inestable de gobierno, socioeconómico, étnico, con contradicciones religiosas. Un papel importante en la preparación de protestas masivas de la población pertenece a fundaciones extranjeras que operan en el estado, organizaciones pseudo-religiosas y medios de comunicación manipulados. Las agencias diplomáticas y las agencias de inteligencia del país agresor están trabajando activamente para aplastar el régimen gobernante.

CONTRA LAS ESTRATEGIAS PARA LA DESCOMPOSICIÓN Y EL ISMOR


Los modelos para contrarrestar las revoluciones de color deben tener en cuenta el uso por parte de las fuerzas externas de categorías especiales de personas provocativas (representantes de la elite nacional renacida y los medios de comunicación, mercenarios, terroristas y extremistas) como un elemento del sistema organizativo de la red de interferencia externa en los asuntos internos del país. Se debe prestar mucha atención a la apertura oportuna de los canales de financiamiento para situaciones sociales y políticas desestabilizadoras (principalmente en la capital y las grandes ciudades) relacionadas con el uso de organizaciones no gubernamentales, los medios de comunicación, Internet y las redes sociales.

Una estrategia de guerra híbrida debe diseñarse para un largo período y se basa en la amplia cobertura geográfica de las células de la red subversiva de todo el territorio del país, sus élites gobernantes y la población, la economía y las finanzas, y los objetos de gobierno. Uno de los objetos importantes de la protección es el idioma ruso como idioma estatal de la comunicación internacional.

La amenaza de las revoluciones de color y las guerras híbridas en la CEI y la OTSC es muy grave. Creando en los estados de estas asociaciones de integración una base para el uso de tecnologías subversivas, nuestros oponentes están aprovechando activamente la tendencia a fortalecer el nacionalismo estatal y las políticas relacionadas de algunos países para expulsar a la lengua rusa de la comunicación, la educación y la cultura. La falta de razonamiento, imprudente y defectuosa para los intereses nacionales del deseo de parte de las elites gobernantes de una serie de estados en una política de vectores múltiples falsamente entendida en la política exterior también requiere mucha atención. Esto se manifestó, por ejemplo, durante la reciente visita del Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, a la República de Asia Central (CA). La visita mostró que los estadounidenses, basándose en los sentimientos nacionalistas de una parte de las élites locales, están tratando de implementar una política de contener a Rusia y limitar su influencia en la región mediante la creación del formato “5 + 1” en Asia Central y los Estados Unidos. La posibilidad de tal formato en caso de una promoción exitosa de la iniciativa de Washington está planeada para usarse no solo contra Rusia y China, sino también contra estados individuales de la región si intentan salir de la tutela intrusiva de Estados Unidos y sus aliados (por ejemplo, Turquía).

Un poderoso catalizador del conflicto es la maraña de contradicciones interétnicas entre los países de Asia Central y el Cáucaso. Los Estados Unidos y la OTAN están esforzándose persistentemente para atraer a los estados de estas regiones de seguridad rusas clave a la órbita de sus intereses, utilizando todos los medios, incluido el apoyo a las fuerzas antigubernamentales y empujándolos a organizar golpes de estado.

Dado el dramático desarrollo de los eventos en Ucrania, es hora de dejar de lado el suave eslogan "¿Dónde obtendrán de nosotros?" En relación con nuestros vecinos, aliados y socios. La triste experiencia muestra que, basándose en intereses nacionales falsamente entendidos y que dependen de la "ayuda" externa, algunos de ellos pueden encontrar "dónde ir" y terminar en el campo de los oponentes de Rusia. Para contrarrestar la agresión progresiva, es necesario utilizar plenamente el potencial de las fuerzas "blandas" y "duras", fortalecer la unidad y la cohesión de la OTSC y la CEI, desarrollar la EAU, atraer al mejor personal para estos fines y trabajar de manera activa y coherente con los jóvenes. El alto impacto del trabajo con jóvenes fue demostrado, por ejemplo, por la Universidad Estatal de Ereván por iniciativa de la Asociación Analítica CSTO en cooperación con el Instituto CSTO (Armenia) en noviembre de este año. Escuela de Jóvenes 2-I CSTO.

Se debe asumir que la guerra híbrida contra Rusia y sus aliados no se detuvo incluso durante el período de "calentamiento" relativo de las relaciones con Occidente al comienzo de los 90. En la actualidad, ha tomado una forma feroz en las condiciones de la política exterior independiente de nuestro país, en consonancia con los intereses nacionales. Bajo estas condiciones, los mecanismos preventivos deben crearse con anticipación para neutralizar el impacto negativo de las intervenciones externas mediante el fortalecimiento de la sociedad civil, la consolidación de aliados y socios, la protección de los valores nacionales y los intereses nacionales como factores de movilización interna para contrarrestar las revoluciones de colores y las guerras híbridas.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-01-22/1_revolutions.html
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. apro
    apro 24 января 2016 07: 00
    +1
    El desarrollo de la situación internacional se basa en las acciones de los EE. UU., Que en su búsqueda de la hegemonía mundial crean deliberadamente inestabilidad global para debilitar a los competidores estratégicos, principalmente China, Rusia y la Unión Europea.
    Mi opinión es que SGA ha ocupado durante mucho tiempo una posición dominante en el planeta y no tienen competidores obvios, de una manera u otra, todo depende de Amers. Todos los conflictos que ocurren en el mundo son necesarios para destruir incluso un indicio de insatisfacción con sus acciones, y siempre salen victoriosos. siempre sobre conflicto.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 24 января 2016 07: 05
      +4
      Cita: apro
      Amers necesita todos los conflictos que ocurren en el mundo para destruir incluso una pista de la apariencia de insatisfacción con sus acciones, y siempre salen victoriosos siempre están por encima del conflicto

      ¿Siempre siempre? ¿Qué hay de Vietnam? ¿Y Afganistán, desde el último?
      1. apro
        apro 24 января 2016 07: 09
        0
        Cita: Cat Man Null
        ¿Siempre siempre? ¿Qué hay de Vietnam? ¿Y Afganistán, desde el último?

        Luego estaba la URSS, hoy los estadounidenses no tienen competidores y quién dijo que los estadounidenses perdieron en Afganistán.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 24 января 2016 07: 15
          +5
          Cita: apro
          ¿Y quién dijo que los estadounidenses en Afganistán perdieron

          Militarmente, ciertamente no ganaron. Y en lo político, lograron lo que querían, sí. Otro serpentario lejos de sus fronteras, más cerca de las fronteras de los competidores.

          Cita: apro
          hoy los amers no tienen competidores

          Sí, los hay ... aunque ... piense cómo le gusta, de esto ni yo ni los amercianos somos cálidos o fríos ...

          Y, sí, veremos cómo termina el caso en Siria. Todo está sucediendo allí hasta ahora ... no del todo de acuerdo con los planes en el extranjero, digamos guiño
          1. Tatiana
            Tatiana 24 января 2016 09: 26
            +2
            Me gustó el artículo, pero todavía me falta un punto importante. Quiero agregarlo A saber.
            El famoso filósofo, sociólogo y futurólogo estadounidense Francis Fukuyama en su libro "Un Estado fuerte: gobernanza y orden mundial en el siglo XXI" llamó la atención del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre cómo los Estados Unidos podrían subyugar a cualquier estado nacional soberano, como la URSS. Señaló dos esferas CERRADAS en un estado soberano, la URSS, no protegidas del control popular., y, por lo tanto, cuáles son los eslabones más débiles en la vida de la sociedad soviética, desde los cuales es posible y necesario comenzar a introducir a los Estados Unidos para una sumisión imperceptible al país soberano de la víctima. (Esto se suma a cualquier otro medio de introducir influencia externa en el país víctima).
            Entonces, en su opinión, son:
            1 Las Fuerzas Armadas del país víctima, además, en tiempos de paz. Porque en tiempos de paz, el control de la gente sobre el estado de las fuerzas armadas del país se debilita, porque el país no está en guerra y el sol no está en el centro de atención de la gente. Y allí puede disolver la corrupción y el robo, subordinando así a sí mismo a los oficiales militares de alto rango.
            2 Esta es una educación pública, que de hecho está mal controlado por la población del país debido a su cercanía. Los padres de los estudiantes no están presentes en las lecciones y siempre están detrás de las clases. Si elimina el control del cuerpo de maestros y luego comienza a saltar reformas educativas, etc. - entonces puedes reformatear todo el país pensando.
            Es de destacar, ¿qué comenzó M. Gorbachov en educación? Derecho En 1986, eliminé el servicio de inspectores en el RNO, que durante el año escolar fue a las escuelas y verificó la calidad de la preparación y la conducción de las lecciones de los propios maestros. E inmediatamente comenzó un silbido del cuerpo de maestros con programas escolares personales, con reformas escolares en general y, al final, ante el sistema educativo de Bolonia en particular.
        2. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 24 января 2016 07: 44
          +4
          Cita: apro
          siempre salen victoriosos siempre superan el conflicto

          Después: todavía hay Ucrania amarrar

          Justo aquí para el personal - completo ... adelante. Todo está inclinado y torcido, no así fue concebido, en absoluto no

          Y dices: "no hay competidores"  solicitar
          1. apro
            apro 24 января 2016 07: 51
            0
            Cita: Cat Man Null
            Después: todavía hay Ucrania

            ¿Dónde matan los rusos a los rusos? ¿Dónde llega la confrontación intransigencia?
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 24 января 2016 08: 09
              +3
              Cita: apro
              ¿Dónde matan los rusos a los rusos?

              Esto, por supuesto, es malo.

              Cita: apro
              ¿Dónde llega la confrontación intransigencia?

              No entendí: quién está llegando a quién ... tal vez algo también es malo, pero:

              - La base de la Flota del Mar Negro todavía está en Crimea, y no en la OTAN, como se pretendía.
              - Tampoco hay bases de la OTAN en Ucrania. Y habrá, hay muchas razones para esto
              - Con la producción de gas de esquisto en Ucrania, también resultó un problema.
              - El poder en Ucrania no se ha estabilizado, Makhnovshchina, señor. Todavía no en todas partes, "pero aún" guiño

              No así fue concebido. Para nada así (C)
          2. tol100v
            tol100v 24 января 2016 09: 01
            +2
            Cita: Cat Man Null
            Después: todavía hay Ucrania

            Justo aquí para el personal - completo ... adelante. Todo está inclinado y torcido, no así fue concebido, en absoluto

            Y dices: "no hay competidores"

            Hay competidores: ¡esto es Rusia y China! Y con el espléndido objetivo del Maidan - CRIMEA, ¡las fundas de colchones han volado por mucho!
        3. Muy viejo
          Muy viejo 24 января 2016 08: 27
          +4
          apro: "hoy los amers no tienen competidores"

          Oh oh ¿Por qué no puede Estados Unidos todo? quejas anteriores, las posibilidades no son las mismas
        4. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 24 января 2016 08: 52
          +4
          Cita: apro

          Luego estaba la URSS, hoy los amers no tienen competidores.

          Che cierto, y el mundo es unipolar sí?
          Cita: apro
          ¿Y quién dijo que los estadounidenses en Afganistán perdieron?

          ¿Y a qué derrotaron allí y a quién?
      2. Apasus
        Apasus 24 января 2016 09: 29
        +1
        Cita: Cat Man Null
        ¿Siempre siempre? ¿Qué hay de Vietnam? ¿Y Afganistán, desde el último?

        Vietnam fue una buena lección para Estados Unidos y creo que el surgimiento de guerras híbridas en el mundo se debe precisamente a su derrota.
        Afganistán es una herramienta
        Los objetivos estadounidenses en cualquier conflicto son multifacéticos; han aprendido a ganar y perder al mismo tiempo.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 24 января 2016 10: 10
          +1
          Cita: APASUS
          Afganistán es una herramienta. Los objetivos estadounidenses en cualquier conflicto son multifacéticos; han aprendido a ganar y perder al mismo tiempo.

          Estoy de acuerdo con las dos manos. Solo el feed original era este:

          Cita: apro
          ellos siempre (los estadounidenses) salen victoriosos, siempre superan el conflicto

          Aquí realmente me gustan las declaraciones con el cuantificador de generalidad (todo, siempre, constantemente, todos, nadie, nada, nunca, etc.)  solicitar
      3. Vic
        Vic 24 января 2016 09: 37
        0
        Cita: Cat Man Null
        ¿Y Afganistán, desde el último?

        ¿Y los estadounidenses dejaron sus bases en Agan? La mosca no bajará de la ciudad de VNA, y los estadounidenses no darán el control sobre las plantaciones de adormidera a nadie.
  2. yuriy55
    yuriy55 24 января 2016 07: 02
    +2
    Cálculo erróneo de las criaturas estadounidenses y sus turbas europeas:

    Criatura de guerra híbrida revelado al analizar su estrategia básica, que, en nuestra opinión, se basa en inanición, agotamiento del enemigo.


    ¿A quién decidiste matar allí?riendo

    Olvidé que el oso es omnívoro !!! Sí, recuérdalo tú mismo y dile a tus nietos:
    El oso es inmune a las picaduras de abejas y, en la naturaleza, casi no tiene enemigos naturales.
    engañar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 24 января 2016 07: 13
      +2
      Cita: yuriy55
      Cálculo erróneo de las criaturas estadounidenses y sus turbas europeas:
      que me perdona hay caos en nuestras fronteras, se arrastraron hacia las fronteras, organizaron una crisis, los países vecinos tiemblan poco a poco ... ¿qué han calculado mal? ¿Y es bueno lanzar gorros al aire, o es un buen pontón más caro que el dinero? Hurra ...
      1. Rezident007
        Rezident007 24 января 2016 07: 23
        0
        Cita: Andrew Y.
        Cita: yuriy55
        Cálculo erróneo de las criaturas estadounidenses y sus turbas europeas:
        que me perdona hay caos en nuestras fronteras, se arrastraron hacia las fronteras, organizaron una crisis, los países vecinos tiemblan poco a poco ... ¿qué han calculado mal? ¿Y es bueno lanzar gorros al aire, o es un buen pontón más caro que el dinero? Hurra ...

        Adecuadamente. Capacitiva Por tipo: vemos una mancha en el ojo de un extraño, pero no notamos los registros en nuestros ojos.
      2. yuriy55
        yuriy55 24 января 2016 07: 49
        +6
        Cita: Andrey Yurievich
        que me perdona


        Calcularon mal que no se vende a una persona rusa "por un tarro de mermelada y una canasta de galletas" ... Calculó mal que después del Su-24 derribado Rusia dejaría de ayudar a Siria de inmediato ... Se calculó mal que con la caída del rublo todos correrían a comprar el dólar ... Calculamos mal que no sabemos cultivar patatas y pan ... Calculamos mal que, a diferencia de los quejumbrosos, somos capaces de una valoración sana de la situación económica y seguimos (como, por ejemplo, tu humilde servidor) haciendo lo nuestro (esposa - cura a los enfermos, mi hijo enseña a los niños en la escuela, estoy construyendo una línea aérea para el suministro de energía de alta calidad a los residentes de mi ciudad natal)

        Y no muestro mi espalda en el foro, siempre miro a la cara ... Hacer alarde no es mi pasatiempo riendo
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 24 января 2016 08: 17
          0
          Cita: yuriy55
          Y no muestro mi espalda en el foro, siempre
          Me miro a la cara.
          cara de popa pintada? ¡es fuerte!
          Cita: yuriy55
          somos capaces de hacer una evaluación saludable de la situación económica y continuar (como, por ejemplo, su humilde servidor) para ocuparse de sus asuntos (mi esposa trata a los pacientes, mi hijo enseña a los niños en la escuela, construyo una línea de alto voltaje para el suministro de energía de alta calidad para los habitantes de mi ciudad natal)
          todos trabajamos para alimentarnos a nosotros mismos y a nuestra familia, la nuera trata a las personas, la esposa enseña, yo vierto metal ... ¿eso es heroísmo? Los estadounidenses no tomaron en cuenta sus pomposos discursos ... eso es todo, ponty. Adyes! hi
          1. Lelek
            Lelek 24 января 2016 09: 29
            +6
            Cita: Andrey Yurievich
            Y no muestro mi espalda en el foro, siempre
            Me miro a la cara.


            Es correcto mirar (especialmente en la cara): siempre es útil y agradable.
            Bueno, por ejemplo, frente a la Europa moderna:
            1. Apasus
              Apasus 24 января 2016 15: 10
              0
              Cita: Lelek
              Cita: Andrey Yurievich
              Y no muestro mi espalda en el foro, siempre
              Me miro a la cara.

              Es correcto mirar (especialmente en la cara): siempre es útil y agradable.
              Bueno, por ejemplo, frente a la Europa moderna:

              ¿Dónde está la barba?
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 24 января 2016 08: 33
          +6
          Cita: yuriy55
          Ellos calcularon mal que después del derribado Su-24 Rusia inmediatamente dejaría de ayudar a Siria ... calculó mal que con la caída del rublo todos correrían a comprar el dólar ... calculó mal que no sabíamos cómo cultivar papas y pan ...

          No, no calcularon mal. Nunca vivieron tan bien como lo hicieron con Putin, pero la primera prueba y están listos para rasgar y lanzar. La mayoría son los mismos que estaban en el maidan, no son diferentes.
          Gritaron que se apretarían el cinturón, pero eso era mentira. Hablaron y no se preocuparon, era hipocresía. Dijeron que pusieron un cerrojo a las sanciones, mintieron.
          Ya están acostumbrados a vivir satisfactoriamente y para esto están listos para derrocar el poder, gracias a lo cual comenzaron a vivir así, y Ucrania no los hace más inteligentes.
        3. vlad66
          vlad66 24 января 2016 09: 16
          +10
          Cita: yuriy55
          Se calculó que con la caída del rublo todos correrían para comprar el dólar ... Se calculó que no sabíamos cómo cultivar papas y pan.

          Corrieron a la derecha, por lo que las puertas se llevaron a la exposición en la Galería Tretyakov. estáblecido, American McDonald's en Rusia, ya no compra papas de Polonia, sino que compra en Rusia.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 24 января 2016 10: 30
            +3
            Cita: vlad66
            Corrieron a la derecha, por lo que las puertas se llevaron a la Galería Tretyakov, a la exposición.

            Anteriormente, las colas estaban en McDonald's, y ahora las colas en la Galería Tretyakov y se inclinan ante las reliquias.
            Y ahora no hay colas en McDonald's, los tiempos están cambiando y los valores también.
    3. vlad66
      vlad66 24 января 2016 09: 10
      +11
      Cita: yuriy55
      ¿A quién decidiste matar allí?

      Olvidé que el oso es omnívoro !!! Sí, recuérdalo tú mismo y dile a tus nietos:

      Eso es correcto.
      1. Lelek
        Lelek 24 января 2016 09: 35
        +3
        Cita: vlad66
        Cita: yuriy55


        A su pregunta: "¿Obama se postuló?" - la respuesta: "Sí, se fue ...".
  3. Riv
    Riv 24 января 2016 07: 09
    +3
    Ni siquiera se trata de los estadounidenses. Es como una estación de servicio quemada. Bueno, sí, alguien arrojó una colilla. Pero alguien derramó gasolina, ¿verdad? El Medio Oriente ha estado vertiendo obstinadamente gasolina en los últimos veinte años a todos los que no son flojos. Estados, chinos, sauditas, europeos: todos tuvieron una mano. Todos querían disfrutar del caro petróleo.

    Bueno, y luego golpeó, por supuesto. ¿Por qué sorprenderse? Y tratar de prender fuego no era necesario. El pueblo sirio, o libio, es realmente un mono. Vocabulario: doscientas palabras. Esto es si un hombre, y si una mujer, entonces dos docenas. En comparación con ellos, nuestros chechenos son la luz de la civilización y ejemplos culturales. Sé de lo que estoy hablando. Incluso en el ejército soviético, a veces me encontraba con asiáticos desde rincones remotos. Tal creerá cualquier historia sobre vírgenes en el paraíso.

    Entonces arderá allí por mucho tiempo.
    1. Rezident007
      Rezident007 24 января 2016 07: 18
      0
      Cita: Riv
      Ni siquiera se trata de los estadounidenses. Es como una estación de servicio quemada. Bueno, sí, alguien arrojó una colilla. Pero alguien derramó gasolina, ¿verdad? El Medio Oriente ha estado vertiendo obstinadamente gasolina en los últimos veinte años a todos los que no son flojos. Estados, chinos, sauditas, europeos: todos tuvieron una mano. Todos querían disfrutar del caro petróleo.

      Bueno, y luego golpeó, por supuesto. ¿Por qué sorprenderse? Y tratar de prender fuego no era necesario. El pueblo sirio, o libio, es realmente un mono. Vocabulario: doscientas palabras. Esto es si un hombre, y si una mujer, entonces dos docenas. En comparación con ellos, nuestros chechenos son la luz de la civilización y ejemplos culturales. Sé de lo que estoy hablando. Incluso en el ejército soviético, a veces me encontraba con asiáticos desde rincones remotos. Tal creerá cualquier historia sobre vírgenes en el paraíso.

      Entonces arderá allí por mucho tiempo.

      Y no solo allí, es un semillero de ignición. Las lenguas de fuego ya están más allá de este enfoque ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. s.melioxin
    s.melioxin 24 января 2016 07: 21
    +2
    Actualmente, ha tomado una forma feroz en el contexto de nuestro país siguiendo una política exterior independiente consistente con los intereses nacionales.
    Como dijo el presidente, Rusia es una primavera, se puede comprimir, pero no infinitamente. Seguramente se enderezará y golpeará, y golpeará dolorosamente.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 января 2016 07: 31
    +7
    Cita: apro
    Mi opinión es que SGA ha ocupado durante mucho tiempo una posición dominante en el planeta y no tienen competidores obvios, de una manera u otra, todo depende de Amers. Todos los conflictos que ocurren en el mundo son necesarios para destruir incluso un indicio de insatisfacción con sus acciones, y siempre salen victoriosos. siempre sobre conflicto.

    Si tiene esa opinión, significa que en una guerra híbrida, las orejas rayadas tienen una víctima más. Y absolutamente no "en el caso". Ellos, los Estados Unidos, son como un boxeador, un peso pesado de la vejez. Es formidable en apariencia y palabras, pero ya tiene dificultad para respirar y pereza, y la reacción no es la misma y las habilidades de pensamiento fallan. Y cada vez hay más oponentes, son ágiles y no puedes superarlos con palabras. Necesitas atraparlo, apretarlo en una esquina y molerlo. Esto es lo que están haciendo ahora las orejas rayadas. Están arrinconando a Rusia. Pero el ángulo es más imaginario. Si la mayoría de nosotros creemos, que estamos "exprimidos", esto será una victoria para las "ballenas rayadas", no lo creerán, todos sus esfuerzos se convertirán en "nada". ¡La devastación está en la cabeza!
    1. apro
      apro 24 января 2016 07: 47
      -3
      Cita: Mountain Shooter
      Y cada vez hay más oponentes, son ágiles y no podrás atraparlos con palabras.

      Más específicamente, por favor, gritar vítores y sin mucha inteligencia no es necesario, pero realmente evaluar al enemigo es una necesidad urgente, pero los estadounidenses están haciendo lo que quieren, y hoy no existe una fuerza que pueda luchar contra ellos en pie de igualdad.
    2. Vovanpain
      Vovanpain 24 января 2016 08: 14
      +9
      Cita: Mountain Shooter
      Si la mayoría de nosotros creemos, que estamos "exprimidos", esto será una victoria para las "ballenas rayadas", no lo creerán, todos sus esfuerzos se convertirán en "nada". ¡La devastación está en la cabeza!

      Absolutamente así, querido, estoy de acuerdo con usted. Toda la devastación en nuestras cabezas, en 2014 le gritamos a VO Aquí estamos, y todos presionamos un poco en 2015, todo comenzó, no tenemos nada, la economía está en el culo, los estadounidenses están ganando, rindámonos, 2016 todo está mal, todo está perdido, los estadounidenses siempre ganan y no hay poder para lidiar con ellos, rendirse ... No quiero ofender a nadie, los contras son aceptados con placer, y si ofendí a alguien, me disculpo, pero ya me molesto hi
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 24 января 2016 08: 40
        +3
        Cita: vovanpain
        2015 está un poco presionado, todo ha comenzado, no tenemos nada, la economía está en el culo, los estadounidenses están ganando, rindámonos, 2016 está mal, todo está perdido, los estadounidenses siempre están ganando y no hay poder para enfrentarlos, nos estamos rindiendo ...

        Comenzaron a pensar en un bolsillo, en su bolsillo. Y mañana estarán listos para regresar Crimea y de Siria, aunque solo sea para comer de nuevo y dormir dulcemente.
        Y mañana serán llamados patriotas, ya se los llama hoy.
        1. Vovanpain
          Vovanpain 24 января 2016 09: 00
          +8
          Cita: Alexander Romanov
          Comenzaron a pensar en un bolsillo, en su bolsillo. Y mañana estarán listos para regresar Crimea y de Siria, aunque solo sea para comer de nuevo y dormir dulcemente.

          Y ellos, en primer lugar, Alexander, piensan en sus bolsillos, como el señalero del ex comisario político que es anterior al instructor político Klochkov en cuanto a la luna. Pero se hacen llamar patriotas, se golpean con los talones en el pecho. hi
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 24 января 2016 09: 24
            +2
            Cita: vovanpain
            Al igual que el señalista, había un ex comisario político que estaba ante el instructor político Klochkov como antes de la luna. Pero se hacen llamar patriotas, se golpean con los talones en el pecho.

            Y él siempre fue, leyó sus comentarios, uno de los primeros en poner fin a las sanciones. Un pensionista se sienta allí y se queja. Hay muchos de ellos aquí ahora, están listos para derrocar al gobierno, pero no mostrarán sus caras.
        2. Lelek
          Lelek 24 января 2016 09: 56
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          Y mañana serán llamados patriotas, ya se los llama hoy.


          Hola Alexander Batkovich
          Creo que estás exagerando. Sí, hay muchos de estos sinvergüenzas en Rusia, pero siempre ha habido muchos de ellos. Pero se llaman a sí mismos "patriotas", la mayor parte de la gente, cuando se les menciona, escupen por encima del hombro izquierdo y dicen: "Chur me". No desaparecerán en ningún lado, por lo que necesitan una vacuna de la escuela para descifrar la esencia que se esconde detrás de sus ornamentados discursos (intereses egoístas, disposición a la traición, desprecio por la gente y sus intereses y mentiras, mentiras, mentiras en un hermoso envoltorio de palabras).
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 января 2016 07: 37
    +1
    Siguiendo esta estrategia, el estado agresor, en secreto, sin una declaración formal de guerra, ataca las estructuras gubernamentales, la economía, la esfera informativa, cultural e ideológica, las fuerzas de la ley y el orden y el ejército regular del país objetivo.

    Los Estados Unidos son muy adecuados para esta definición ... que durante muchos años ha estado tratando de destruir y destruir a Rusia.
    Se las arregló para tratar con Yugoslavia de esta manera, en la línea RUSIA ...
    y tenemos muchos años de lucha agotadora con los Estados Unidos a este respecto antes de romper el dorso de esta guerra ...
    pero vale la pena.
  7. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 24 января 2016 09: 47
    +2
    Resumiendo el artículo en dos palabras: Estados Unidos es malvado.