El fracaso del explorador Rezun.
En una mentira, y especialmente en una grande, es muy fácil confundirse. La mejor manera de evitar que te atrapen con esta mentira es confundir a la persona a la que estás mintiendo. Viktor Suvorov (Rezun) utilizó magistralmente este método desde el primer ladrillo en la construcción de su falsificación a gran escala. historias La Segunda Guerra Mundial, confundiendo al lector desde el primer libro, desde la primera página. Un lector crédulo, no cargado con suficiente conocimiento de la historia o conocimiento en general. Realmente no puedo pensar ...
Tales personas casi nunca tendrían la oportunidad de reflexionar solas con las luminarias de la ciencia histórica sobre el pasado, tomando té lentamente con él en un ambiente acogedor. Y Viktor Bogdanovich, como el cuerpo más brillante de dos ciencias a la vez, histórico y militar (¡es Suvorov!), Brinda generosamente esta oportunidad. Y verterás las gaviotas tú mismo para que no te distraigas de esta conversación en todo tipo de detalles. ¡Y ustedes "juntos" con él llegan a conclusiones brillantes!
Rezun-Suvorov enfatizó repetidamente que sus versiones y conclusiones se basan en todos los materiales y hechos disponibles. Por supuesto, no todos los lectores entienden que los hechos pueden ser malabares en su propio interés. Por ejemplo, considerándolos aislados de otros hechos, como si estos últimos no existieran. También mezcla la verdad y la mentira, para hacer una mentira más "veraz". Probablemente, no descubro Estados Unidos, pero si hablamos de Suvorov, él es casi un "pionero" en la falsificación a gran escala de la historia de la Gran Guerra Patria en la antigua URSS. Y su ejemplo fue seguido por muchos otros falsificadores en Rusia, Ucrania, etc., que pusieron en servicio los métodos descritos anteriormente.
Este artículo amenaza con ser muy largo si analizo todos los “vuelos” de Viktor Bogdanovich. En cambio, me centraré, como creo, en lo principal de sus "escritos". La luminaria más brillante de la ciencia histórica y militar se deslizó, en primer lugar, no en la historia y en la ciencia militar, sino en su propio "arte": la inteligencia. Si crees a Viktor Rezun en su "trabajo de investigación", por así decirlo, resulta que el papel de la inteligencia en los asuntos militares es muy pequeño. Construyendo su propia versión, según la cual la URSS supuestamente preparó la agresión contra Alemania (esta versión es la principal joya del "legado" del autor en discusión) y esta última, con un "ataque preventivo", solo unos días antes de la invasión soviética, Rezun-Suvorov no proporciona ninguna información. sobre la conducta de las medidas de reconocimiento del Ejército Rojo por las fuerzas del mismo reconocimiento aéreo en interés de esta invasión.
Incluso una persona superficialmente familiarizada con los asuntos militares sabe que cualquier operación militar requiere un reconocimiento preliminar, sin mencionar las operaciones principales. Especialmente cuando se trata de atacar a otro país. ¿Cómo planificar la orientación sin reconocimiento preliminar, Sr. Rezun?
Pero con la realización de actividades de reconocimiento, que indicaban la preparación para la invasión, todo estaba en orden con el lado "defensor": Alemania. Las cifras son muy reveladoras: del 27 de marzo al 18 de abril de 1941, se registraron 80 casos de violación del espacio aéreo de la URSS por aviones alemanes. Estos aviones "perdidos" (según el liderazgo alemán) dispararon objetos militares en una película. En particular aeródromos. No es casualidad, después de todo, los ataques contra los objetos de la infraestructura militar soviética en las primeras horas de la guerra fueron llevados a cabo por los alemanes. aviación como en la escritura
Pero Rezun, por alguna razón, no compara las acciones del "agresor fallido" con las acciones de los alemanes "defensores", y los aeródromos soviéticos en el oeste de la URSS aparecen como "evidencia" del ataque planeado contra Alemania. Bueno, realmente espero que un libro dedicado a la doctrina estalinista de "ataques aéreos ciegos" sea publicado por el CIENTÍFICO PROFESIONAL Viktor Suvorov.
Tales personas casi nunca tendrían la oportunidad de reflexionar solas con las luminarias de la ciencia histórica sobre el pasado, tomando té lentamente con él en un ambiente acogedor. Y Viktor Bogdanovich, como el cuerpo más brillante de dos ciencias a la vez, histórico y militar (¡es Suvorov!), Brinda generosamente esta oportunidad. Y verterás las gaviotas tú mismo para que no te distraigas de esta conversación en todo tipo de detalles. ¡Y ustedes "juntos" con él llegan a conclusiones brillantes!
Rezun-Suvorov enfatizó repetidamente que sus versiones y conclusiones se basan en todos los materiales y hechos disponibles. Por supuesto, no todos los lectores entienden que los hechos pueden ser malabares en su propio interés. Por ejemplo, considerándolos aislados de otros hechos, como si estos últimos no existieran. También mezcla la verdad y la mentira, para hacer una mentira más "veraz". Probablemente, no descubro Estados Unidos, pero si hablamos de Suvorov, él es casi un "pionero" en la falsificación a gran escala de la historia de la Gran Guerra Patria en la antigua URSS. Y su ejemplo fue seguido por muchos otros falsificadores en Rusia, Ucrania, etc., que pusieron en servicio los métodos descritos anteriormente.
Este artículo amenaza con ser muy largo si analizo todos los “vuelos” de Viktor Bogdanovich. En cambio, me centraré, como creo, en lo principal de sus "escritos". La luminaria más brillante de la ciencia histórica y militar se deslizó, en primer lugar, no en la historia y en la ciencia militar, sino en su propio "arte": la inteligencia. Si crees a Viktor Rezun en su "trabajo de investigación", por así decirlo, resulta que el papel de la inteligencia en los asuntos militares es muy pequeño. Construyendo su propia versión, según la cual la URSS supuestamente preparó la agresión contra Alemania (esta versión es la principal joya del "legado" del autor en discusión) y esta última, con un "ataque preventivo", solo unos días antes de la invasión soviética, Rezun-Suvorov no proporciona ninguna información. sobre la conducta de las medidas de reconocimiento del Ejército Rojo por las fuerzas del mismo reconocimiento aéreo en interés de esta invasión.
Incluso una persona superficialmente familiarizada con los asuntos militares sabe que cualquier operación militar requiere un reconocimiento preliminar, sin mencionar las operaciones principales. Especialmente cuando se trata de atacar a otro país. ¿Cómo planificar la orientación sin reconocimiento preliminar, Sr. Rezun?
Pero con la realización de actividades de reconocimiento, que indicaban la preparación para la invasión, todo estaba en orden con el lado "defensor": Alemania. Las cifras son muy reveladoras: del 27 de marzo al 18 de abril de 1941, se registraron 80 casos de violación del espacio aéreo de la URSS por aviones alemanes. Estos aviones "perdidos" (según el liderazgo alemán) dispararon objetos militares en una película. En particular aeródromos. No es casualidad, después de todo, los ataques contra los objetos de la infraestructura militar soviética en las primeras horas de la guerra fueron llevados a cabo por los alemanes. aviación como en la escritura
Pero Rezun, por alguna razón, no compara las acciones del "agresor fallido" con las acciones de los alemanes "defensores", y los aeródromos soviéticos en el oeste de la URSS aparecen como "evidencia" del ataque planeado contra Alemania. Bueno, realmente espero que un libro dedicado a la doctrina estalinista de "ataques aéreos ciegos" sea publicado por el CIENTÍFICO PROFESIONAL Viktor Suvorov.
información