Military Review

El fracaso del explorador Rezun.

224
En una mentira, y especialmente en una grande, es muy fácil confundirse. La mejor manera de evitar que te atrapen con esta mentira es confundir a la persona a la que estás mintiendo. Viktor Suvorov (Rezun) utilizó magistralmente este método desde el primer ladrillo en la construcción de su falsificación a gran escala. historias La Segunda Guerra Mundial, confundiendo al lector desde el primer libro, desde la primera página. Un lector crédulo, no cargado con suficiente conocimiento de la historia o conocimiento en general. Realmente no puedo pensar ...


El fracaso del explorador Rezun.


Tales personas casi nunca tendrían la oportunidad de reflexionar solas con las luminarias de la ciencia histórica sobre el pasado, tomando té lentamente con él en un ambiente acogedor. Y Viktor Bogdanovich, como el cuerpo más brillante de dos ciencias a la vez, histórico y militar (¡es Suvorov!), Brinda generosamente esta oportunidad. Y verterás las gaviotas tú mismo para que no te distraigas de esta conversación en todo tipo de detalles. ¡Y ustedes "juntos" con él llegan a conclusiones brillantes!

Rezun-Suvorov enfatizó repetidamente que sus versiones y conclusiones se basan en todos los materiales y hechos disponibles. Por supuesto, no todos los lectores entienden que los hechos pueden ser malabares en su propio interés. Por ejemplo, considerándolos aislados de otros hechos, como si estos últimos no existieran. También mezcla la verdad y la mentira, para hacer una mentira más "veraz". Probablemente, no descubro Estados Unidos, pero si hablamos de Suvorov, él es casi un "pionero" en la falsificación a gran escala de la historia de la Gran Guerra Patria en la antigua URSS. Y su ejemplo fue seguido por muchos otros falsificadores en Rusia, Ucrania, etc., que pusieron en servicio los métodos descritos anteriormente.

Este artículo amenaza con ser muy largo si analizo todos los “vuelos” de Viktor Bogdanovich. En cambio, me centraré, como creo, en lo principal de sus "escritos". La luminaria más brillante de la ciencia histórica y militar se deslizó, en primer lugar, no en la historia y en la ciencia militar, sino en su propio "arte": la inteligencia. Si crees a Viktor Rezun en su "trabajo de investigación", por así decirlo, resulta que el papel de la inteligencia en los asuntos militares es muy pequeño. Construyendo su propia versión, según la cual la URSS supuestamente preparó la agresión contra Alemania (esta versión es la principal joya del "legado" del autor en discusión) y esta última, con un "ataque preventivo", solo unos días antes de la invasión soviética, Rezun-Suvorov no proporciona ninguna información. sobre la conducta de las medidas de reconocimiento del Ejército Rojo por las fuerzas del mismo reconocimiento aéreo en interés de esta invasión.

Incluso una persona superficialmente familiarizada con los asuntos militares sabe que cualquier operación militar requiere un reconocimiento preliminar, sin mencionar las operaciones principales. Especialmente cuando se trata de atacar a otro país. ¿Cómo planificar la orientación sin reconocimiento preliminar, Sr. Rezun?

Pero con la realización de actividades de reconocimiento, que indicaban la preparación para la invasión, todo estaba en orden con el lado "defensor": Alemania. Las cifras son muy reveladoras: del 27 de marzo al 18 de abril de 1941, se registraron 80 casos de violación del espacio aéreo de la URSS por aviones alemanes. Estos aviones "perdidos" (según el liderazgo alemán) dispararon objetos militares en una película. En particular aeródromos. No es casualidad, después de todo, los ataques contra los objetos de la infraestructura militar soviética en las primeras horas de la guerra fueron llevados a cabo por los alemanes. aviación como en la escritura

Pero Rezun, por alguna razón, no compara las acciones del "agresor fallido" con las acciones de los alemanes "defensores", y los aeródromos soviéticos en el oeste de la URSS aparecen como "evidencia" del ataque planeado contra Alemania. Bueno, realmente espero que un libro dedicado a la doctrina estalinista de "ataques aéreos ciegos" sea publicado por el CIENTÍFICO PROFESIONAL Viktor Suvorov.
autor:
224 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Taygerus
    Taygerus 26 января 2016 09: 03
    +15
    otro historiador liberal, zadolbali ya estropea el papel
    1. cniza
      cniza 26 января 2016 09: 07
      +33
      Cita: Taygerus
      otro historiador liberal, zadolbali ya estropea el papel



      Es muy peligroso para las generaciones futuras ... escribe "muy bien", pero ¿para quién trabaja?
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 26 января 2016 09: 32
        +26
        Cita: cniza
        pero para quien trabaja

        Al Servicio Secreto de Inteligencia de Su Majestad, desde 1977. ¿No lo sabías? sonreír
        1. Papa de rostov
          Papa de rostov 26 января 2016 09: 38
          +31
          Y su ejemplo fue seguido por muchos otros falsificadores en Rusia, en Ucrania,
          En Ucrania, los "historiadores" fueron aún más lejos ...
          1. Lelek
            Lelek 26 января 2016 10: 18
            +5
            Cita: Rostov Dad
            En Ucrania, los "historiadores" fueron aún más lejos ...


            ¿Y qué se puede esperar de un "inacabado" que no tiene nada propio? Todo se le roba a alguien. Mira, ni siquiera hay sus propios líderes, continuos "varangianos" y conductores extranjeros. Y para ser honesto, esta antigua Ucrania con sus peculiaridades "peores que un karassin" está aburrida.
            (llorar.)
          2. Ezhaak
            Ezhaak 26 января 2016 10: 45
            +3
            Cita: Rostov Dad
            En Ucrania, los "historiadores" fueron aún más lejos.

            Es bueno que aún no hayan encontrado ninguna relación con los presidentes de Amer. Pero, ¿qué pasará cuando descubran?
            1. Kotvov
              Kotvov 26 января 2016 11: 44
              +1
              sin relación con los presidentes amer. ¿Y qué pasará cuando descubran?
              Creo que le pedirán a Obama que dirija llanto de manera relativa.
            2. CONTROL
              CONTROL 26 января 2016 12: 12
              +1
              Cita: Erizo
              Cita: Rostov Dad
              En Ucrania, los "historiadores" fueron aún más lejos.

              Es bueno que aún no hayan encontrado ninguna relación con los presidentes de Amer. Pero, ¿qué pasará cuando descubran?

              ¿Cómo es - no encontró? Todo el mundo sabe - Obama - Papa Val ... ¡Petro Poroshenko! tiene el pelo rizado ... y con su mente fue a papá1
              ... esa es quién es la madre ... quién es el vals ... Petro Poroshenko está tan famoso batiendo vodka? ... ¡Pregunta!
              1. Ezhaak
                Ezhaak 26 января 2016 15: 19
                0
                Cita: CONTROL
                Todo el mundo sabe - Obama - Papa Val ... ¡Petro Poroshenko!

                Vamos, todas sus similitudes son la coincidencia del color de las caras de uno con el color del ojo de chocolate del otro. estáblecido,
          3. avva2012
            avva2012 26 января 2016 11: 11
            +6
            En Ucrania, los "historiadores" fueron aún más lejos ...

            según Bebiku, Los ucranianos en la forma de algunos theukes mencionados por Herodoto dieron a luz a Troya, que dio origen a la antigua Grecia y la misma Roma. Los teukras se traducen de la misma manera que los etruscos (!) - "estos son ucranianos" (y estos últimos, por supuesto, "estos son rusos"). Los faraones egipcios Hyksos son en realidad gig-saki, grandes (!), O reales, escitas. Y los escitas, son los más antiguos del mundo, porque lo son, los ucranianos. Y al mismo tiempo son arrianos, porque son los hijos del dios Ra (ucranianos) ... Los griegos son gente del prado, y, por lo tanto, también ucranianos, porque en Grecia hay montañas sólidas, no hay prados, pero en Ucrania está la ciudad de Lugansk, aunque picada. de Rusia por el abuelo Lenin. Los escitas-arios-praukrainianos crearon todas las civilizaciones antiguas, y todo vino de ellos, por sí solo, excepto los negros y semitas, que solo llevaron a los escitas a un estado humano. Sí, y los ucranianos crearon una esvástica, en la cultura Mezin. Roma se llamaba Roma no de algún Rómulo (¿quién es él, después de todo? ¡Pero es gitano!), Pero según el documento de seguimiento de la Roma ucraniana, que se menciona en el "Cuento de Igor Igorev" (el buscador !). Esta Roma ucraniana se encuentra en la confluencia de dos ríos: Romain y Sula. ¿Bien? Adivinado? Así es: esta es Romny en la región de Sumy. Zeus es el dios ucraniano Il, que más tarde se convirtió en Elijah, Allah (Al-Ilah) y Zeus propiamente dicho. Bueno, nunca se sabe que este último no es consonante, pero él también es el dios de una tormenta ... Buda, ¡no es indio! Es un escita de la antigua tribu ucraniana de Budins (!?).
            1. Papa de rostov
              Papa de rostov 26 января 2016 11: 31
              +3
              avva2012

              De la sección "Humor"
              La verdadera historia de Ucrania
              http://blog.i.ua/user/2485592/795322/
              1. avva2012
                avva2012 26 января 2016 11: 40
                +6
                La verdadera historia de Ucrania

                La historia de Ucrania es grandiosa y multifacética. Sus orígenes deben buscarse en la antigua Esparta. Como todos recordamos, en esos años Esparta era un estado de estricta moralidad y reglas. A los niños desde temprana edad se les enseñó a ser guerreros. Y las chicas son prostitutas. Los muy débiles y miserables fueron arrojados de un acantilado a un acantilado. Entonces aparecieron los primeros ucranianos antiguos, quienes, viviendo en el fondo del acantilado, gradualmente sentaron las bases de un estado futuro.
                wassat amarrar ¡Gracias! Dejaré un enlace. Si es una mierda, lo volveré a leer.
            2. varov14
              varov14 26 января 2016 13: 06
              +1
              Y lo más importante, no mencionó a los reptiles, que clonaron el antiguo Reino Unido, pero el pobre hombre trabajaba en minas subterráneas, pero los humanoides volaron y dotaron al Reino Unido de inteligencia, lo que cometió un gran error. Y desde entonces la guerra y la traición se han ido .....
            3. varov14
              varov14 26 января 2016 13: 29
              +1
              Y lo más importante, no mencionó que los ucranianos fueron clonados por reptiles, y que deberían haber trabajado en minas subterráneas como biorobots, pero los humanoides volaron a la tierra y dotaron a los ucranianos de razón y comenzaron a multiplicarse y compartir, pero había algo para compartir en el suelo. Pero la mente no fue a los ucranianos para el futuro y hubo guerras y traiciones y lleva esta cruz hasta nuestros días. Y se les ocurrió a los reptilianos cómo deshacerse de este flagelo y comenzaron a zombificar a los ucranianos como material de origen, la experiencia nuevamente fue exitosa y la infección se extendió por las escalas y los hitos ...
          4. bort4145
            bort4145 26 января 2016 13: 43
            +1
            Construyendo su propia versión, según la cual la URSS supuestamente preparó la agresión contra Alemania
            Otro carnero de una realidad paralela.
        2. Ostwest
          Ostwest 26 января 2016 11: 04
          +4
          La reina-ladrona de la corona de la esposa del último zar no puede tener el atractivo de "su majestad" con mayúscula.
          Todavía recordamos que a su madre-papá se le negó la protección de la última familia real, pero toman con gusto a todo tipo de revolucionarios. Y hoy, nada ha cambiado. Todos los delincuentes se refugian en Inglaterra sin discutir la posibilidad de extradición, y si los jefes de Aglitz tienen la opción de echar a perder o no a Rusia, siempre lo harán.
          Rezun es un poco loco.
          Una cosa es buena. A veces orinan a estos mismos delincuentes. O mueren en circunstancias misteriosas. Berezovsky, por ejemplo.
        3. hartlend
          hartlend 26 января 2016 19: 21
          0
          Esta pregunta es sobre el autor del artículo, y no sobre Rezun. ¡La respuesta es incorrecta!
      2. set _
        set _ 26 января 2016 09: 38
        +16
        Eso no está claro por qué Rezun no ha sido encontrado en todos estos años por su piqueta de hielo. O al menos viajar gratis a casa y tiempo. Largo
        1. Red_Hamer
          Red_Hamer 26 января 2016 09: 48
          +17
          En cuanto a los traidores, se doblegarán, se lo aseguro.

          V.V. Putin
          1. varov14
            varov14 26 января 2016 13: 11
            +2
            Quite las manitas: el traidor debe vivir hasta la vejez y en la saciedad y morir en su cama natal.
        2. Tomket
          Tomket 26 января 2016 10: 47
          +1
          Cita: seti
          Eso no está claro por qué Rezun no ha sido encontrado en todos estos años por su piqueta de hielo. O al menos viajar gratis a casa y tiempo. Largo

          ¿No está claro por qué discutir los opus del traidor? En mi opinión, se sabe desde hace tiempo que es un traidor y trabaja para el Mi-6, y ahora está ganando dinero de paso escupiendo sobre nuestra historia. Y de todos modos de vez en cuando excita la conciencia de algunos ciudadanos. Por cierto, es interesante rastrear cómo ha cambiado el trabajo de Rezun. Si comenzó con "Rompehielos", ahora se ha deslizado a Khrushchev y un testigo ocular de los años 60. Al parecer, sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial, el proyecto Rezun-Suvorov ya ha sido elaborado por los británicos, pero Rezun todavía quiere comer.
          1. Urfin Jus
            Urfin Jus 26 января 2016 11: 41
            +7
            Bueno, no sé cómo alguien ... Personalmente, estoy extremadamente interesado en leer las obras de Rezunov. ¡No le estoy mintiendo a Dios! Honestamente, esta es una lectura emocionante. Presentación de material, velocidad, vuelo de fantasía ... Autor zhzhot! Lectura muy entretenida y entretenida.
            1. pts-m
              pts-m 26 января 2016 13: 03
              +2
              de hecho. También estaba interesado en leer los libros de Rezun. Al menos algunos reveladores de "materiales secretos". En vano, el autor del artículo acusa a los lectores comunes de su analfabetismo con respecto a lo que está sucediendo en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Todos tienen derecho a visitar los archivos. En la actualidad, hay muchos traidores sentados y aquellos que se mantienen alejados del "alimentador" del poder. Son mucho más dañinos para ellos que para los libros del criticado escritor disidente-traidor.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 26 января 2016 16: 15
                +1
                Cita: PTS-m
                al menos algún tipo de entornado de "materiales clasificados"

                Así es como presentar. ¿Cómo te gusta la pornografía? Parece que todo es como en la vida, pero ligeramente perversiones. Y recientemente se han incorporado cada vez más en la norma. El principio de las ventanas de Overton.
          2. CONTROL
            CONTROL 26 января 2016 12: 21
            +2
            Cita: tomket
            No está claro por qué discutir opus traitor? En mi opinión, hace tiempo que se sabe que es un traidor ...

            ¿Y qué circulación se publicó en Rusia? ¿Y quién y dónde después de eso es el traidor? ¡Sí, hay toda una red de inteligencia! ¡Con vecinos, saboteadores y "ejecutores" ordinarios!
            Algunos de ellos se paran con orgullo en sus estantes, hacen alarde de sus "Rompehielos" y así sucesivamente ... Y lo entendí del segundo libro: estaba mintiendo por la voz de otra persona ... Por lo tanto, prácticamente no estoy familiarizado con este "Suvorov" ...
          3. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 января 2016 16: 06
            +1
            Cita: tomket
            No está claro por qué discutir opus traitor?

            Y el primer libro (Acuario) es genial y veraz (el que lea lo entenderá). Parece una semilla. Sin un grano de verdad, una mentira no funcionará.
            1. Ruslan67
              Ruslan67 26 января 2016 16: 46
              +3
              Cita: Ingvar 72
              Y el primer libro (Acuario) es genial y veraz (el que lea lo entenderá).

              Y quien sirvió matón hay tal verdad guiñó un ojo
            2. esaul1950
              esaul1950 29 января 2016 15: 47
              0
              Conozco la vida de la inteligencia del ejército de esos años que describe este "escritor", ahí no se miden las mentiras.
        3. 2С5
          2С5 26 января 2016 11: 28
          0
          ... no se trata de la prisión que amenaza, sino de la muerte ... LARGO
        4. bola
          bola 26 января 2016 12: 26
          +1
          Eso no está claro por qué Rezun no ha sido encontrado en todos estos años por su piqueta de hielo. O al menos viajar gratis a casa y tiempo. Largo
          ¿Quién necesita este 3.14 ... s, s ... corrupto, traidor?
          Para eso era necesario emitir un boleto de ida, así que son Kalugin y Gordievsky. Nunca sabremos cuántos inmigrantes ilegales tuvieron que ser devueltos a su tierra natal debido a su traición. am
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 января 2016 16: 16
            0
            Cita: Balu
            ¿Quién necesita este 3.14 ... s, s ... corrupto, traidor?

            En teoría, debería ser necesario para los "especialistas" del GRU.  solicitar
      3. veksha50
        veksha50 26 января 2016 09: 38
        +12
        Cita: cniza
        Es muy peligroso para las generaciones futuras ... escribe "muy bien", pero ¿para quién trabaja?



        Para quién funciona, o mejor dicho, contra quién es comprensible ... Contra el país en el que nació y creció, contra las personas con las que creció y se comunicó ...

        A pesar de lo perjudicial de sus actividades para la joven generación de Rusia, dos preguntas me sorprenden ...
        La primera es ¿por qué sigue vivo? (Esta pregunta también se aplica a Gorbachov) ...
        La segunda es ¿por qué sus libros se imprimen, reproducen y venden libremente en la misma Rusia? ¿Libertad y democracia?

        Bueno, sí, bueno, sí ... También tenemos impreso y vendido "Mein Kampf" de Hitler ...

        Aún así, para trabajos particularmente odiosos, algunas restricciones deberían reaparecer ...
        1. avva2012
          avva2012 26 января 2016 10: 33
          +2
          La primera es ¿por qué sigue vivo? (Esta pregunta también se aplica a Gorbachov) ...

          La fecha límite no ha llegado. Todo está en manos de Dios.
          Ese círculo, que para los traidores, no irá a ninguna parte. Y, cuanto más se acerque la vejez (Rezun), la conciencia del horno se sentirá más agudamente.
        2. Ostwest
          Ostwest 26 января 2016 11: 21
          +4
          Está prohibido prohibir. Democracia Panimash !!
          Pero, como producto dañino, como el tabaco y el alcohol, debe pagar impuestos especiales para que solo pueda comprar imprudentes y controlar estrictamente la distribución en Internet como una droga, y en la primera página indique todos los hitos malos de la traición del autor para que las personas sepan lo que están tomando manos .. Por supuesto, debe haber una ley correspondiente.
      4. Mahmut
        Mahmut 26 января 2016 09: 47
        -7
        Según Rezun, el ataque soviético contra Alemania se planeó para mediados de julio. El reconocimiento aéreo se lleva a cabo no antes de 3 días antes del ataque. No tiene sentido hacer un reconocimiento aéreo de la zona en un mes, solo traicionarse a sí mismo. Entonces, el primer ataque contra el traidor GRU no tiene éxito. No cuenta. Espero con ansias los próximos intentos.
        1. Escoria
          Escoria 26 января 2016 10: 22
          +11
          Entonces los alemanes son tontos. Realizó reconocimiento aéreo 3 meses antes del ataque, pero ¿necesita 3 días?
          1. Mahmut
            Mahmut 26 января 2016 10: 36
            -1
            Los tontos no son alemanes, sino aquellos que creen en ello.
            1. nekot
              nekot 26 января 2016 11: 24
              +9
              ¿Qué creen ellos? Las estadísticas de violaciones fronterizas por aviones alemanes se describen siempre que sea posible, y no en 3 días. ¿No has estropeado nada, unos 3 días antes de la guerra? Puedo entender sobre el reconocimiento 3 días antes de una operación específica, pero antes de la guerra, esto claramente no es suficiente. ¿O tiene aeródromos, cruces de ferrocarril, jefaturas de distrito, destacamentos de mando y control militar cada tres días en tiempo de paz? Muy extraña lógica.
              1. Mahmut
                Mahmut 26 января 2016 14: 02
                -4
                ¿Tengo una lógica extraña? ¿Cuánto tiempo lleva mover la sede - 3 meses? ¿O necesita 3 meses para equipar un campo de aviación? Y para identificar la ubicación del cruce ferroviario utilizando el reconocimiento aéreo, ¿no es una lógica extraña? Para mí, solo mirar el mapa es suficiente. Y tomas en cuenta los riesgos. ¿O crees que si no hay guerra, entonces puedes volar impunemente a través de la frontera hasta la profundidad del radio de combate de la aeronave? Un máximo de 3-5 km, donde además de los puestos fronterizos no debe haber sede, aeródromos y otros atributos de una operación ofensiva inminente.
                Chicos, no estoy en contra de la exposición de Rezun. Pero me ofende que tan lejos de nuestro lado no haya un oponente digno para él que específicamente, competente, en cada punto y con un aparato ortopédico. Contra el monstruo de la propaganda hay algún tipo de asesinos de pulgas miserables. Y hoy su único argumento es Rezun el traidor y, por lo tanto, no tiene razón. Y todo el resto empuja hacia arriba olvidando lo principal.
                Para buscar información, envíe un grupo de reconocimiento de idioma. Solo el idioma no es el suyo, en el que se puede confiar, sino el enemigo.
        2. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov 26 января 2016 11: 22
          +10
          Cita: Mahmut
          El reconocimiento aéreo se lleva a cabo no antes de 3 días antes del ataque. No tiene sentido hacer un reconocimiento aéreo de la zona en un mes, solo usted se traicionará.

          ?
          Sr. (camarada) Mahmut, su lógica es buena (no digo que las cartas lo confirmen), si pisa a Shepetovka desde Kalinovka y si está en la balanza de la URSS.
          Mucho tu menos que transferir las divisiones en tres días? Y el equipo? Y los cartuchos de municiones? Unidades traseras? Crear un plan ¡guerra!, coordine todo esto en todos los niveles, traiga a todos los que necesita y comience por orar.
          ¿No es divertido? En el transcurso de tres días, se llevan a cabo planes para objetivos tácticos, cuando los objetivos estratégicos ya están definidos, y las fuerzas y el equipo se encuentran en los lugares.
        3. Ostwest
          Ostwest 26 января 2016 11: 28
          -1
          ¿Por qué 3 días? Tres meses. Los alemanes ya estaban realizando reconocimientos aéreos en abril. Es decir, se suponía que nuestra plantilla alemana comenzaría el reconocimiento en mayo, que no estaba allí. ¿Ahora cómo es un profesor?
        4. voyaka uh
          voyaka uh 26 января 2016 11: 28
          0
          para Mahmut:
          "Así que el primer ataque al traidor GRU no tuvo éxito. Sin contar" ////

          Estoy totalmente de acuerdo. Reconocimiento aéreo sobre territorio vecino.
          el país entrega el plan y, si se lleva a cabo demasiado pronto, es irrelevante
          para el momento del ataque.
          Sin embargo, la hipótesis de Rezun de un ataque preventivo no es compatible
          documentado por fuentes documentales alemanas. Ninguno
          certificados para. Documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, reuniones del Estado Mayor, conversaciones de Hitler
          todo publicado en alemán y traducido al inglés.
          Entonces, Hitler cometió agresión.
          Stalin aparentemente planeó una gran llegada
          ofensiva. Lo que no funcionó después de un poderoso ataque alemán.
          1. avva2012
            avva2012 26 января 2016 11: 35
            0
            Sin embargo, la hipótesis de Rezun de un ataque preventivo no está documentada en fuentes documentales alemanas.

            El Plan Barbarroja es el 22 de julio de 1940.
          2. Kotvov
            Kotvov 26 января 2016 11: 54
            +2
            Stalin, aparentemente, estaba planeando una ofensiva generalizada,
            Señor guerrero, ¿se oye o lee lo que escribe? Hubo un rearme del ejército, que se suponía que terminaría en 1942, y al mismo tiempo planear un contraataque. Puede ver que estudiaron en la Academia de la sede de Ucrania, donde la zrada se convierte en un enfrentamiento.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 26 января 2016 12: 33
              +1
              para kotvov:
              "hubo un rearme del ejército, que debía completarse en 1942, y
              mientras planea una contraofensiva? "///

              Se fue el rearme, quien argumenta. Pero cuando en mayo del 41 quedó claro
              que el ataque de Hitler es inevitable, todos los planes son confusos. Y decidido
              que una contraofensiva amplia es mejor que la defensa (que el Ejército Rojo
              nunca ensayado en absoluto). La decisión fue puramente obligada,
              y resultó no ser la mejor opción.
              1. reductor
                reductor 26 января 2016 14: 15
                +1
                ¡Ajá! Todos los planes son confusos.
                "... al principio se planearon las celebraciones. Luego las detenciones. Luego decidieron combinarse.
                "¿Y dónde está nuestra guardia?" ¿Dónde está el guardia?
                - Obviamente, sin pasar por los flancos.
                - ¿Quién?
                - ¡Todos! "
                "El mismo Munchausen" 1979
      5. Semanas
        Semanas 26 января 2016 10: 25
        +5
        Cita: cniza
        Cita: Taygerus
        otro historiador liberal, zadolbali ya estropea el papel



        Es muy peligroso para las generaciones futuras ... escribe "muy bien", pero ¿para quién trabaja?

        Sí, escribe bellamente, pero cansador. Él derrotó solo a dos de sus libros. Los hechos no son suficientes para tales conclusiones, principalmente conclusiones. Incluso si Joseph Vissarionovich tenía un plan para adelantarse a Adolf Aloizovich, este plan seguía sin cumplirse. Hitler comenzó la guerra, comenzó vilmente y la desató no solo contra la URSS, sino en toda Europa. Toda Alemania pagó por esto, habiendo perdido no solo muchos de sus territorios, sino también su espíritu militar. Los estadounidenses, que hicieron un escándalo a tiempo en 1944, todavía usan a los alemanes como quieren.
        Y Rezun funciona, se sabe a quién. Sobre el rencoroso estado ruso de larga data: Gran Bretaña.
      6. Tra-ta-ta
        Tra-ta-ta 26 января 2016 11: 25
        -17
        Artículo - mierda ..
        El autor - ¡advenedizo inmaduro!
        1. Kotvov
          Kotvov 26 января 2016 11: 56
          +5
          Artículo - mierda .. ,,
          necesitas entenderte a ti mismo ¿consideras un elefante?
          1. Tra-ta-ta
            Tra-ta-ta 26 января 2016 12: 06
            -11
            ¿Qué tengo aquí?
            Leer ellos mismos Suvorov y mira - quién es Vladimir Zainchkivsky..
            Muchos ya le han hablado a Suvorov. Pero en la historia seguirá siendo (aunque sea una persona abandonada), no un "pug".
            1. vlad66
              vlad66 26 января 2016 12: 21
              +11
              Cita: Tra-ta
              Pero en la historia seguirá siendo (aunque sea una persona abandonada), y no "pugs".

              Bueno, sí Bueno, sí, la historia también recuerda a Judas Iscariote y Hetman Mazepa, y al General Vlasov y otras abominaciones, hay un lugar entre estos bastardos y Rezun y no Suvorov, pero Rezun no es un seudónimo para este Moska. hi
        2. Ami du peuple
          Ami du peuple 26 января 2016 12: 30
          +9
          Cita: Tra-ta
          Artículo - mierda ..
          El autor - ¡advenedizo inmaduro!

          El artículo es normal
          El comentarista es una mierda. Resunoide Clínico
          1. Avantageur
            Avantageur 26 января 2016 13: 35
            -5
            Cita: Ami du peuple
            El comentarista es una mierda. Resunoide Clínico

            ¿Estás escribiendo ahora en nombre de un ucraniano o en nombre de una rebaba liberal de un rizador?
            1. Ami du peuple
              Ami du peuple 26 января 2016 14: 31
              +2
              Cita: Avantageur
              ¿Estás escribiendo ahora en nombre de un ucraniano o en nombre de una rebaba liberal de un rizador?

              ¿Está todo bien con tu cabeza? ¿O se olvidó de tomar una píldora?
              1. Avantageur
                Avantageur 26 января 2016 17: 01
                -3
                Cita: Ami du peuple
                Cita: Avantageur
                ¿Estás escribiendo ahora en nombre de un ucraniano o en nombre de una rebaba liberal de un rizador?

                ¿Está todo bien con tu cabeza? ¿O se olvidó de tomar una píldora?


                1. Ami du peuple
                  Ami du peuple 26 января 2016 17: 18
                  0
                  Cita: Avantageur
                   Nunca respondiste la pregunta: eres el instigador de mi odio étnico.

                  ¿Dónde, enfermizo, viste la incitación? Acostarse.
                  1. Avantageur
                    Avantageur 26 января 2016 23: 10
                    0
                    Cita: Ami du peuple
                    Cita: Avantageur
                     Nunca respondiste la pregunta: eres el instigador de mi odio étnico.

                    ¿Dónde, enfermizo, viste la incitación? Acostarse.

                    ¿Eres ciego y tienes TDAH?

                    Cita: el sitio está estrictamente prohibido
                    b) Incitar al odio étnico. Esto también incluye el uso de palabras y derivados como: cresta ...


                    Cita: Ami du peuple
                    Los ucranianos dirán que este era el periodista polaco equivocado. Los polacos son sus "hermanos", y esto claramente lo compró Putin. En efectivo.



                    Cita: Ami du peuple
                    pero esto es claramente comprado por Putin. En efectivo.

                    Prueba, ¿proporcionará?
      7. mitya24
        mitya24 26 января 2016 11: 48
        +2
        Plutonio en el té
      8. El comentario ha sido eliminado.
    2. vlad66
      vlad66 26 января 2016 09: 11
      +19
      Todo lo que se sabe sobre Rezun desde hace mucho tiempo, traicionó a su tierra natal, huyó a Inglaterra, mientras servía en el GRU, practicó sus 30 piezas de plata, dibujando difamación en la historia de la Gran Guerra Patriótica.
      1. capitán
        capitán 26 января 2016 09: 19
        +13
        Rezun es un traidor, pero la formación operativa del Ejército Rojo para el período del 22 de junio, claramente no era para batallas defensivas. Y la ubicación de nuestros aeródromos dice lo mismo. Y si recuerdas nuestras consignas "... para vencer al enemigo en su territorio ..." y películas, entonces no íbamos a pelear batallas defensivas. Entonces, aunque él (Rezun) es un sinvergüenza, hay lógica en sus escritos.
        1. Vic
          Vic 26 января 2016 09: 39
          +6
          Cita: capitán
          La construcción operativa del Ejército Rojo para el período del 22 de junio claramente no era para batallas defensivas.

          Cita: capitán
          Entonces, aunque él (Rezun) es un villano, hay lógica en sus escritos.

          Su lógica y la suya serían buenas si la URSS atacara el Tercer Reich en 1942. Hitler, después de haber enviado a Hess a GB en mayo de 1941, se aseguró a sí mismo / recibió una garantía / de la guerra en dos frentes y comenzó en la fecha que especificó.
          1. avva2012
            avva2012 26 января 2016 10: 37
            0
            Hitler, habiendo enviado a Hess a GB en mayo de 1941, se aseguró a sí mismo / recibió una garantía / de la guerra en dos frentes

            No entendí tu pensamiento. La guerra con Gran Bretaña ya estaba en marcha. Es decir, había un frente. El Führer, decidió que no era suficiente para él y él mismo descubrió otro. wassat
            1. Vic
              Vic 26 января 2016 11: 07
              +1
              Cita: avva2012
              No entendí tu pensamiento. La guerra con Gran Bretaña ya estaba en marcha. Es decir, había un frente.

              Repito, especialmente para ti. La guerra fue, se la llamó "extraña" y no siguió ni temblorosa ni inestable. Der Grosse Führer lo designó con el famoso "stop order", que dejaba claro a los ingleses que los estaba invitando a iniciar negociaciones, ellos "no hicieron caso". Con el bombardeo de Coventry el 14 de noviembre de 1940, provocado por el bombardeo británico de Munich el 8 de noviembre del mismo año, Hitler "respondió" a los británicos, que querían enviarlo por la obstruida ruta Drang nach Osten. Habiendo pisoteado el gallo galo, deseaba concertar la paz con el GB. Pero descansaron. Tuve que enviar a casi un coautor de "Mein Kampf" con una solicitud de no molestar demasiado a Alemania durante su guerra con la URSS.
              1. avva2012
                avva2012 26 января 2016 11: 19
                0
                La guerra fue, se la llamó "extraña" y no siguió ni temblorosa ni rodante.

                Según los datos de Churchill, citados en sus memorias, en enero - 325 brt, en febrero - 048, en marzo - 401, en abril - en conexión con las operaciones militares de la Fuerza Expedicionaria Británica en Grecia - incluso 768 y en mayo - 537 TRB. Desde junio de 493, durante el año de la guerra, algunos submarinos alemanes han hundido casi 653 millones de TRB de tonelaje británico, aliado y neutral, a lo que hubo que añadir más de 960 millón de TRB de tonelaje hundido por barcos de superficie, aviones y minas ".
                Gran Bretaña está en las islas. El gato lloró por sus recursos. ¿Qué es extraño en tal guerra?
                1. Vic
                  Vic 26 января 2016 14: 03
                  +1
                  Cita: avva2012
                  ¿Qué es extraño en tal guerra?

                  ¡No lo sabes! Cuando los alemanes mutilaron a los polacos, ni un solo soldado francés o inglés se levantó para atacar a los alemanes. Allí, en mi opinión, durante seis meses de la "guerra extraña", la Entente sólo tuvo un par de personas que fueron voladas por sus propias minas. Y si luego apuñalaban por la espalda a los nazis en las fronteras occidentales del Reich, donde la Wehrmacht solo tenía divisiones mestizas y pequeñas, Alemania capitularía sin dudarlo, porque no estaba lista para una guerra en dos frentes, como demostró MV.
                  1. avva2012
                    avva2012 26 января 2016 15: 31
                    0
                    Cuando los alemanes murmuraron a los polacos, ni un solo soldado francés o inglés se acercó para atacar a los alemanes.

                    En cuanto a la guerra terrestre, sí, estoy de acuerdo. ¿Qué es la evacuación de la Fuerza Expedicionaria Británica, sin disparar un solo tiro? Existe la opinión de los historiadores de que Hitler quería obligar a Inglaterra a rendirse, mediante un bloqueo, sin bajas y sin destrucción especial. Por eso, más o menos en serio, lucharon en el mar y en el aire. Se cree que el Führer trató a Inglaterra con reverencia. Incluso nombró a su país por analogía: Gran Alemania. Pero esta es la actitud de Hitler. Los británicos, a juzgar por el posterior bombardeo de Alemania, estaban de diferente humor. Por tanto, el segundo frente aún existía. Sobre lo que escribí. Y el hecho de que Hitler no tuviera éxito no significa que no quisiera. Bueno, y, por supuesto, nadie tuvo en cuenta el pshek. Ordenados entre ellos "caballeros", y cuántos eslavos morirán, nadie estaba interesado.
        2. ecologista
          ecologista 26 января 2016 09: 42
          +25
          Lea las memorias de Manstein, incluso él escribe que las tropas de la URSS no fueron desplegadas para la ofensiva. Los problemas de planificación de las operaciones defensivas del Ejército Rojo y los errores de cálculo criminales del comando soviético están muy bien descritos en la analítica moderna. Pero Rezun realmente tiene una lógica: elaborar un orden y escribir ficción, que se presenta como investigación histórica.
          1. Armax
            Armax 26 января 2016 12: 26
            +2
            Cita: ecologer
            resolviendo el orden y escribiendo ficción, pretendiendo ser investigación histórica.

            Además, el concepto terminado de ciencia ficción que Rezunu le dio a sus nuevos dueños.
            Debo decir que no se equivocaron en la elección de un escritor. Ciertamente, se mostraron ciertas habilidades para adaptar el material de Rezun, pero nada más.
            Era un explorador, sirvió a la Gran URSS Inoxidable, ¿quién es ahora? Uno de los perros corruptos sin patria, que le ladró por las dádivas de los maestros ingleses.
        3. Ami du peuple
          Ami du peuple 26 января 2016 09: 43
          +14
          Cita: capitán
          Rezun el traidor, pero la construcción operativa del Ejército Rojo para el período del 22 de junio, claramente no era para batallas defensivas.

          En tu opinión, ¿las batallas defensivas se desarrollarían en los Urales? De hecho, es absolutamente lógico que las fuerzas del Ejército Rojo se desplegaron en las inmediaciones de la frontera estatal para repeler el golpe de las tropas nazis y no dejarlas tierra adentro. Por qué no funcionó es otra cuestión, pero culpar a la URSS por intenciones agresivas es una estupidez total. ¿O difundir la antigua propaganda de Goebbels?
          Luego ponga un signo igual entre el comunismo y el fascismo: esto ahora está de moda.
          1. gispanec
            gispanec 26 января 2016 09: 52
            -12
            Cita: Ami du peuple
            pero culpar a la URSS por intenciones agresivas es una estupidez total.

            Ciertamente no discuto, pero explícame los hechos ... ¿cómo entramos y saqueamos a los finlandeses uniéndonos a casi toda la península de Kola? ... después de todo, los finlandeses tenían una clara táctica defensiva ... y Polonia estaba dividida ... Ucrania estaba contenta con el territorio ... ¿es así sin agresión? ... si es así y estoy de acuerdo con usted ... ¡¡entonces aullido de que la OTAN se está acercando a nuestra frontera? !! ... ¿dónde está la agresión y dónde está la defensa? ???
            1. Ami du peuple
              Ami du peuple 26 января 2016 10: 01
              +18
              Cita: gispanec
              ¿Cómo entramos y saqueamos a los finlandeses uniéndonos a casi toda la península de Kola?

              A los finlandeses se les ofreció trasladar la frontera de Leningrado (pasaba casi por las afueras) a cambio de concesiones territoriales. Que superó dos veces las pérdidas finlandesas en caso de cambios en la frontera. No estuvieron de acuerdo de una buena manera, aceptaron de una mala manera.
              Cita: gispanec
              y Polonia se dividió ...

              Bueno, sí, era necesario darle todo Polonia a Alemania, por qué. Te has olvidado de los países bálticos, también estaba "ocupado". Aunque era más civilizado dárselo a los alemanes. ¿Entonces?
              1. gispanec
                gispanec 26 января 2016 10: 57
                -3
                Cita: Ami du peuple
                A los finlandeses se les ofreció empujar la frontera

                nosotros, los japoneses, también ofrecemos dar a la isla a cambio de tecnología y desarrollo conjunto de los estantes ... ¿damos?
                Cita: Ami du peuple
                Bueno, sí, era necesario darle todo Polonia a Alemania, por qué. Te has olvidado de los países bálticos, también estaba "ocupado". Aunque era más civilizado dárselo a los alemanes.

                todo puede explicarse allí absolutamente ... y le preguntaste a los lugareños si quieren o no ... queremos favores debajo de nosotros ... ¡los queremos bajo los Hitlers y la bandera!

                lo más importante que no entiendes en absoluto ... Estoy hablando de AGRESIÓN ... ¿¿¿ahora te comportas agresivamente si o no ??? Si es así, ¡antes de la guerra nos comportamos igual de agresivos! recuerda las palabras? destruiremos todo el mundo hasta la fundación ... un texto muy pacífico ... no quiero discutir ... fueron agresivos como ahora la OTAN persigue una política agresiva
                1. Aleksander
                  Aleksander 26 января 2016 12: 08
                  -1
                  Cita: gispanec
                  y les pregunta a los lugareños si lo quieren o no ... quieren clemencia bajo nosotros, les preguntamos ... ¡lo quieren bajo Hitler y la bandera en sus manos!


                  NO fue Polonia, la Entente lo estableció en la línea Curzon 1919.
                2. Ami du peuple
                  Ami du peuple 26 января 2016 12: 28
                  +2
                  Cita: gispanec
                  nosotros, los japoneses, también ofrecemos dar a la isla a cambio de tecnología y desarrollo conjunto de los estantes ... ¿damos?

                  ¿Nos ofrecieron Hokkaido a cambio? Se trata del intercambio de territorios en realidad
                  Cita: gispanec
                  . un local que les preguntó si quieren o no ..

                  Imagina preguntar. Fue una entrada voluntaria de los estados bálticos en la URSS, a petición de los gobiernos locales y los parlamentos.
                  Cita: gispanec
                  recuerda las palabras? destruiremos todo el mundo hasta la fundación .....

                  Lo recuerdo, pero parece que no eres muy bueno. "El mundo entero violencia Destruiremos hasta los cimientos ... "Violencia el mundo, y no" el mundo entero al polvo ". ¿No sientes la diferencia? sonreír
                  1. gispanec
                    gispanec 26 января 2016 20: 54
                    0
                    Cita: Ami du peuple
                    Todo un mundo de violencia.

                    Entonces, ¿quién definirá el concepto de violencia? Por supuesto, usted está en el sentido de la URSS, por lo que no rueda
                    Cita: Ami du peuple
                    ¿Nos ofrecieron Hokkaido a cambio?

                    ¿a quien le importa? atacamos a los finlandeses, y esto es un hecho, y lo que usted sugirió que no se pongan a trabajar es su derecho a decir que no, pero combatimos la agresión y comenzamos una guerra, ¿o lo inventé? admitamos nuestros errores o todo lo que no nos gusta es solo un inconveniente para el artículo o publicación
            2. Ostwest
              Ostwest 26 января 2016 11: 40
              +9
              A los finlandeses se les otorgó la condición de estado, luego se les ofreció tierra. Era demasiado peligroso tener un estado agresivo cerca de Leningrado.
              Polonia hace 20 años no capturó la suya. Fue devuelto, aunque podrían haber sido más, y luego Polonia recibió parte de Prusia, acceso al mar. ¿Quién más haría esto por los polacos?
              1. PhilFilych
                PhilFilych 26 января 2016 15: 36
                +2
                Y Vilnius fue presentado a Lituania
              2. gispanec
                gispanec 26 января 2016 20: 58
                +1
                Cita: OstWest
                . Era demasiado peligroso tener un estado agresivo cerca de Leningrado.

                Hechos de la agresión finlandesa en 34-39 - en el estudio y justifiquen sus fantasías
                UCRANIA AHORA un estado agresivo? probablemente sí, entonces, según sus palabras, ¿deberíamos enviar ahora a Shamanov y sus hermanos allí y resolver el problema por métodos militares? ¿Correcto?
                1. Capitán45
                  Capitán45 26 января 2016 21: 07
                  -1
                  Cita: gispanec
                  Hechos de la agresión finlandesa en 34-39 - en el estudio y justifiquen sus fantasías

                  ¿Qué, gishpanets, se ofendió por la geografía, poner un menos? Así que tampoco conoces la historia además. ¿Has escuchado o leído algo sobre los lakhtar finlandeses. Sobre la república finlandesa blanca de la década de 20 con el lema "Gran Finlandia hasta los Urales?
                  1. gispanec
                    gispanec 27 января 2016 12: 04
                    0
                    Cita: Captain45
                    Así que tampoco conoces la historia. ¿Has oído o leído algo sobre los lakhtar finlandeses? ¿Sobre la república finlandesa blanca de la década de 20 con el lema "Gran Finlandia hasta los Urales"?

                    Te estoy informando un USUARIO de Internet ... Tengo 3 educaciones 1-hidrogeólogo (conclusión ?? probablemente con geografía soy simplemente genial) 2 facultad de historia (creo que lo mismo con la historia) 3-no importa menos leer el wiki y nuevas y estúpidas publicaciones de artículos ... hacen que el cerebro trabaje más en busca de originales y hechos ... y buena suerte en la difícil lucha con enemigos antipropaganda y flip-flop en la Rusia moderna ... nada de qué hablar ... tema cerrado ... quieres probar escribir en un personal allí y continuar
            3. Capitán45
              Capitán45 26 января 2016 20: 34
              0
              Cita: gispanec
              ¿Cómo entramos y racherachili finlandeses habiendo unido prácticamente toda la península de Kola?

              Usted de mí "-" por su conocimiento de geografía. Aunque está perdonado, a juzgar por la bandera, no es un residente ni un ciudadano de Rusia. Tome un mapa geográfico, preferiblemente 30-40 y vea dónde está la península de Kola y dónde está el istmo de Carelia y dónde pasó frontera de la URSS en 1940. engañarLa península de Kola desde la época de Tsar Pea pertenecía a Rusia y no podía arrebatársela a los finlandeses de la URSS porque ya pertenecía a la URSS. hi
              1. gispanec
                gispanec 26 января 2016 21: 02
                0
                Cita: Captain45
                Tu de mi "-

                la respuesta es que, por supuesto, estoy mal escrito Korelsky y con el dedo torcido en la espalda si eres tan estúpido con respecto a la bandera, soy ciudadano de mi país y he vivido toda mi vida en diferentes regiones y ciudades, he estado viviendo en Nizhny Novgorod durante los últimos 10 años, y estoy escribiendo sobre la bandera pregúntale al proveedor, él es de Ufa
                1. Capitán45
                  Capitán45 26 января 2016 21: 13
                  0
                  Cita: gispanec
                  Tengo un error tipográfico, por supuesto, Korelsky

                  La península de Kola y el istmo de Karelsky, de nombre Kareliya. Fue malo en tu escuela con geografía.
          2. Mahmut
            Mahmut 26 января 2016 10: 06
            -18
            Lea las memorias de Manstein,.....

            O tal vez todavía comience con las memorias de Zhukov. Allí describe cómo las tropas mediocres se mostraron en ejercicios previos a la guerra en operaciones defensivas. Solo en 1944 el ejército soviético aprendió a contrarrestar eficazmente los contraataques alemanes. Lamentablemente, tuve que estudiar con los alemanes. Los bolcheviques dispararon a sus oficiales sensibles inmediatamente después del final de la guerra civil.
            1. avva2012
              avva2012 26 января 2016 10: 45
              +5
              Los bolcheviques dispararon a sus oficiales sensibles inmediatamente después del final de la guerra civil.

              ¿A quién le dispararon justo después de la Guerra Civil? Antes de 1937-38, ¿hubo represiones? Desafortunadamente, no tengo conocimiento de los comandantes del ejército "zaristas" asesinados bajo el liderazgo de Tukhachevsky. Número de cargos ocupados.
              Rezun tiene muchas tonterías, pero casi se puede estar de acuerdo con un libro. Tukhachevsky, Yakir y otros comisarios fueron fusilados, aparentemente por la causa. Ah, "estratega" Blucher, sí. Sin él, como sin manos en la Segunda Guerra Mundial.
              1. Mahmut
                Mahmut 26 января 2016 13: 38
                -2
                Hasta 1937-38, ¿hubo represiones?

                Las represiones fueron hasta 1937-38. Y en 1937-1938 las represiones fueron principalmente en relación con los represores mismos. Ni siquiera la represión, sino un pequeño barrido.
                1. avva2012
                  avva2012 26 января 2016 15: 40
                  +1
                  Las represiones fueron hasta 1937-38. Y en 1937-1938 las represiones fueron principalmente en relación con los represores mismos. Ni siquiera la represión, sino un pequeño barrido.

                  Un pequeño barrido, no estoy de acuerdo. De todos modos, las partes superiores están bien recortadas. Hay publicaciones, no repetiré. Y, aquí, se encontró información de que Tukhachevsky estaba retirando a los ex oficiales del ejército zarista por alguna razón. Y, esto sucedió, en algún lugar de la región de 1929-35. Internet es grande, a veces si hace una solicitud directa, cuántos enlaces saldrán. a qué 99%, fuera de tema. Si la hay, una dirección específica sobre este tema y no le importa, deséchela. Gracias.
            2. nekot
              nekot 26 января 2016 11: 27
              +2
              ¿Y qué querías probar con esto?))) ¿Que las tropas que no saben defenderse solo pueden avanzar? Tu lógica con cada publicación es aún más maravillosa))
        4. varov14
          varov14 26 января 2016 10: 46
          -10
          Basado en esto, resulta que Stalin se estaba preparando para un ataque, estaba preparando algo, pero su punto no era de hierro, no se atrevió a atacar. Pero más bien, él era inteligente, entendió, atacaría: fueron aplastados por todos lados, incluso debido a diferencias ideológicas. Y así, la coalición se creó contra el fascismo, aunque perdimos bastante, pero ganamos.
        5. Aleksander
          Aleksander 26 января 2016 12: 00
          +1
          Cita: capitán
          pero la formación operativa del Ejército Rojo para el período del 22 de junio claramente no fue para batallas defensivas. Y la ubicación de nuestros aeródromos dice lo mismo. Y si recuerdas nuestras consignas: "... para vencer al enemigo en su territorio ..." y películas, entonces no íbamos a realizar batallas defensivas.


          La construcción operativa del Ejército Rojo para el período 22 de junio fue claramente PARA batallas defensivas: esta y la Directiva del Estado Mayor, transmitida a las tropas en la noche de junio 22, se construyeron para este propósito con un gran SD en la frontera. Las películas, etc., asumieron la derrota del enemigo en su territorio DESPUÉS de la agresión reflejada por Él.
          NO documentos, memorias sobre la presunta agresión contra Alemania NO existe.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. PhilFilych
          PhilFilych 26 января 2016 15: 59
          +2
          En uno de sus libros, describió las acciones de la 22 División Panzer estacionadas en Brest. O más bien, inacción. Si mi memoria me sirve, entonces, según su versión, los alemanes simplemente cruzaron el Bug y dispararon a toda la división con ametralladoras. Aquí te dicen la prueba de que no se habló de ninguna defensa. Aquí hay solo documentos y memorias que dicen lo contrario. No hubo ningún tipo de ejecución de las ametralladoras de la división. Después de la incursión artística, los petroleros lograron llegar al Bug y allí se encontraron con los alemanes. Después de eso pudieron retirarse con grandes pérdidas. Y terminaron la división ya en Kosovo, y esto está a 120 km de Brest. Y así, para muchos de él, dice A, pero permanece constantemente en silencio sobre B.
      2. sergo42
        sergo42 26 января 2016 10: 14
        +9
        Traicionado es entendible. ¡Pero qué bien los servicios secretos británicos lo recogieron! Rezun en todos los libros y entrevistas dice que fue extremado y condenado a muerte en ausencia, y en general la moral de la cueva reinó en el GRU y el SVR. El hecho es que Rezun mostró, por decirlo suavemente, un mayor interés en los hombres. Sobre esta base, se hizo amigo de algún extranjero. El extranjero, como quedó claro más tarde, Rezun fue hábilmente establecido por los servicios especiales enemigos, y luego comenzaron a chantajearme. Ahora están mirando tales "debilidades" como la orientación sexual no tradicional a través de sus dedos e incluso encuentran muchas excusas para los pervertidos. Y en la URSS "totalitaria", estas "debilidades" se consideraban un delito y eran punibles en virtud del artículo pertinente del Código Penal. Entonces, confundido con un maricón extranjero, Rezun cometió un delito penal, lo que significó no solo una pena de prisión, sino también el final de su carrera en el extranjero. Tuve que pedir asilo político en Inglaterra. Siempre se han encontrado y continúan encontrando refugio de todo tipo de estafadores, a quienes los bunkers de la prisión brillan en su tierra natal. Entonces Rezun estaba protegido.
      3. arnulla
        arnulla 26 января 2016 11: 51
        +1
        Y se quema en una mujer ...)))
        1. avva2012
          avva2012 26 января 2016 16: 04
          0
          Y se quema en una mujer ...)))

          Depende de qué mujer. Si es inglesa, existen dudas reales sobre su orientación.
    3. Vladimyrych
      Vladimyrych 26 января 2016 09: 13
      +13
      No es ni "liberal", y menos aún "historiador". Un simple traidor. Chacal.
      1. arnulla
        arnulla 26 января 2016 11: 54
        -2
        Sí, él es elemental))
    4. marlin1203
      marlin1203 26 января 2016 09: 23
      +3
      Los libros deben leerse y pensarse, y no creer a ciegas. Y Suvorov escribe enérgicamente, ofrece suficientes datos interesantes. Así que lea y encienda el cerebro, y "por qué y por qué" proporciona información así.
      1. Siroco
        Siroco 26 января 2016 09: 40
        +8
        Cita: marlin1203
        . Y Suvorov escribe enérgicamente, cita hechos suficientes e interesantes.

        Puedo decir lo mismo de cualquiera de nosotros, todos escribimos enérgicamente, presentamos hechos que son suficientes e interesantes. Por así decirlo, como vemos, desde nuestro campanario.
        ¿Y dónde está la verdad (verdad)? Y ella, como siempre, está en algún lugar cercano. De acuerdo, la película es interesante, y lo más importante, hay muchos hechos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Amuretos
        Amuretos 26 января 2016 11: 16
        +6
        Cita: marlin1203
        marlin1203 (1) RU Hoy, 09:23 ↑

        Los libros deben leerse y pensarse, y no creer a ciegas. Y Suvorov escribe enérgicamente, ofrece suficientes datos interesantes. Así que lea y encienda el cerebro, y "por qué y por qué" proporciona información así.

        Estoy completamente de acuerdo con usted. Traté de verificar los enlaces que ofrece Rezun y los hechos en ellos son los mismos que los autores, pero aquí la imagen del tío Vasya no funciona. Todos los hechos se pueden interpretar de una manera y de otra. toda la imagen no funciona. Y en condiciones técnicas no está de acuerdo. Una cosa es posible con Rezun, es que grandes epapses de recursos materiales cayeron en manos de los alemanes, pero esto nunca estuvo oculto. No entraré en detalles técnicos, son de poco interés para nadie. Pero no es razonable considerar el recurso de un tanque de ese tiempo igual al recurso de un camión o un tanque moderno. No esas tecnologías, no los mismos materiales.
    5. Vend
      Vend 26 января 2016 09: 32
      +8
      Cita: Taygerus
      otro historiador liberal, zadolbali ya estropea el papel

      Este no es un liberalista, es un traidor.
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 26 января 2016 10: 20
        +3
        Por supuesto que Rezun es p-o-d-o-n-o-k y un traidor, ¡y su "creatividad" es un guano ordinario en glaseado de chocolate! Pero lo más probable es que no esté solo "trabajando" en estos atroces libelos, ¡todo un grupo de "fraternidad de escritores" de la CIA y la inteligencia británica parece estar trabajando con él! ¡Correctamente antes se dijo que pronto él mismo se ahogará con sus propias heces!
        1. Mahmut
          Mahmut 26 января 2016 17: 38
          0
          Bueno, obviamente no lo leíste. Todos los hechos que citó son bien conocidos desde la era soviética y, por alguna razón, ninguno de los historiadores ha discutido, incluidos los soviéticos. La indignación no fue causada por hechos y argumentos bien conocidos, sino por las conclusiones que surgieron de ellos. No tiene sentido discutir con las conclusiones; es necesario llegar a la raíz y refutar esos hechos, gracias a lo cual el oponente llegó a conclusiones erróneas. Esto es imposible, porque los hechos tenían un lugar donde estar y son demasiado conocidos para ser distorsionados tan rápidamente. O deberías buscar una falla en la lógica del razonamiento del oponente. Para esto, se necesitan cerebros. No resolverá nada con una reunión masiva y la cantidad de desventajas.
      2. oblako
        oblako 26 января 2016 12: 42
        +1
        Monumento a él durante su vida: un busto en la cintura con un piolet en la cabeza ... Siempre se usan traidores.
    6. Tomket
      Tomket 26 января 2016 10: 42
      0
      Cita: Taygerus
      otro historiador liberal, zadolbali ya estropea el papel

      Sí, no importa cómo no es "otro", pero quizás uno de los "más importantes". El resto de la carne en conserva, Beshanov y otros "historiadores del arado" son los parásitos de Rezun. Y Rezun estaba involucrado en la falsificación cuando la mayoría de los miembros del foro fueron al jardín de infantes.
  2. Leñador
    Leñador 26 января 2016 09: 04
    +8
    Sí, g ** he ... no es una buena persona, en general, pero con la expectativa de la psicología de una persona común, escribe correctamente ... desafortunadamente.
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 26 января 2016 09: 09
      +12
      Cita: Woodman
      Él escribe correctamente ... desafortunadamente.

      No competente, pero divertido. ¿O te refieres a la ortografía? Así que todo está bien: los correctores y editores están intentando sonreír De hecho, el método de investigación histórica de Rezun es un método de "llevar un búho al globo terráqueo". Ajusta estúpidamente los hechos para que encajen con su concepto, sin avergonzarse de falsificaciones e invenciones directas, mientras ignora preguntas incómodas.
      1. Leñador
        Leñador 26 января 2016 09: 37
        +11
        Bueno, no me digas, querido! Estoy totalmente de acuerdo con tu expresión
        es el método de "llevar un búho al globo terráqueo". Ajusta estúpidamente los hechos para que se ajusten a su concepto, sin avergonzarse por falsificaciones e invenciones directas, mientras ignora preguntas incómodas

        Pero comencé a leer las obras de este autor mucho antes de tener la oportunidad de usar Internet y resultó como en una broma: agregue 0,5 y 0,5 - siento en mis entrañas que un litro, pero no sé cómo expresarlo matemáticamente))) Entonces También entiendo lo que está mintiendo, pero dónde exactamente y en qué no puedo encontrar, porque estoy limitado en la capacidad de buscar información ... Pero muchos de los que leen palabras escritas correctamente creen sin dudarlo y no sienten sus deseos de volver a verificar ... Eso es de lo que estaba hablando, y no de ortografía, por lo que es probable que con la palabra "fascinante" te refieras a lo mismo que yo en este caso. bajo la palabra "competente"
  3. Leñador
    Leñador 26 января 2016 09: 05
    +7
    Supongo que no estoy descubriendo América, pero si hablamos de Suvorov, él es casi un "pionero" en la falsificación a gran escala de la historia de la Gran Guerra Patria en las vastas extensiones de la antigua URSS.


    Pionero, diría yo.
    1. ASK505
      ASK505 26 января 2016 09: 20
      +8
      Cita: Woodman
      Pionero, diría yo.


      Esta trampa Rezun era del segundo nivel de traidores en la historia reciente. El genio del primer asador fue Solzhenitsyn.
      1. Leñador
        Leñador 26 января 2016 09: 27
        +8
        Solzhenitsyn ... No ese nivel, diría ... Creo que si no hubiera sido prohibido, nadie habría leído sus escritos, y aquí el efecto de la fruta prohibida resultó, en mi opinión ...
  4. glaxnumx
    glaxnumx 26 января 2016 09: 06
    +7
    Conocemos a este Rezun, cuántas personas engañaron ... Traidor, provocador, ENEMIGO de las personas ... en el 37.o Koba sabía qué hacer con tales ...
  5. Volka
    Volka 26 января 2016 09: 07
    +3
    prueba, oficio y profesión, como dicen en Odessa, dos grandes diferencias ...
  6. guzik007
    guzik007 26 января 2016 09: 08
    +7
    El autor es fuerte !!! En dos líneas, bueno, ¡simplemente derrotado y destruido! La brevedad es la hermana del talento.
    Y podría haberlo matado aún más fuerte con una frase: Rezun -!
  7. Stauffenberg
    Stauffenberg 26 января 2016 09: 08
    +2
    Este sinvergüenza, que tomó el nombre de nuestro héroe nacional y el símbolo de Rusia, se volvió loco por Alexei Isaev. Isaev - el presente -)))
  8. domo
    domo 26 января 2016 09: 10
    +14
    Bueno, qué manera. Tome el cocodrilo por la cola y luego suelte. Como prefacio al trabajo estoy de acuerdo. Pero entonces ... ¿El lector irá a mirar? No iré. simplemente porque este Rezun en Rusia ya no es interesante.
    1. Telemon
      Telemon 26 января 2016 09: 34
      +1
      Cita: domokl
      Toma el cocodrilo por la cola y luego déjalo ir. Como prefacio al trabajo, estoy de acuerdo. Pero entonces ... ¿El lector irá a ver por sí mismo?

      Entonces ese es todo el encanto. El final en los comentarios, y ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Aleksander
      Aleksander 26 января 2016 12: 16
      +1
      Cita: domokl
      Tome el cocodrilo por la cola y luego suelte.


      Con una cola "liberada", el cocodrilo es más interesante ... lol
      1. domo
        domo 26 января 2016 13: 19
        +1
        amarrar hmm ... ¿qué tienes hoy con Romanov algún tipo de humor sexualmente ansioso? riendo Hola alexander bebidas
        1. Aleksander
          Aleksander 26 января 2016 20: 47
          0
          Cita: domokl
          amarrar hmm ... ¿qué tienes hoy con Romanov algún tipo de humor sexualmente ansioso? riendo Hola alexander bebidas


          Y buen día para ti, Alexander! hi
          ¿Y qué hay detrás de algo sexual? amarrar
          No veo a Romanov, desafortunadamente, me puso en una lista negra, aunque hago preguntas, veo indirectamente, a través de los comentarios de otras personas. solicitar
  9. afdjhbn67
    afdjhbn67 26 января 2016 09: 10
    +10
    El traidor vivió una vida tranquila y bien alimentada en el extranjero, sus libros están impresos en Rusia, ¿es esto normal? Solo rociamos con saliva, y los traidores potenciales nos sacuden.
    1. skylare
      skylare 26 января 2016 09: 17
      +10
      Y él está lejos de estar solo. Algunos de Rusia no necesitan irse, para estropearse la cabeza. Y nosotros - nada, nos vamos a frotar. Una vez más.
  10. Nitarius
    Nitarius 26 января 2016 09: 15
    0
    Debes mirarlos sin mirar las PAREDES. ¡Esta historia enseña bien!
  11. rusmat73
    rusmat73 26 января 2016 09: 16
    +6
    desafortunadamente (desde los años 90), muchos estudiantes y no solo creen en estas tonterías ...  solicitar
    y es muy difícil para ellos explicar que estas son las fantasías de estos desguazadores de papel y su papel: verter más cosas desagradables sobre nosotros y sobre usted, ¡para que no podamos estar orgullosos de nuestros antepasados ​​y de nuestro propio país! sí
    ¡y con esta extorsión de nuestra historia por todo tipo de falsas sabias, debemos luchar! es necesario mostrar a expensas de quién viven y por qué somos culpados. hi
    y más películas soviéticas: ¡tanto largometraje como documental! para que la gente vuelva a estar orgullosa de su patria y no trate de avergonzar el recuerdo de sus antepasados, y que los niños no se avergüencen. hi
  12. MKP
    MKP 26 января 2016 09: 16
    0
    Sí, nadie lo ha leído en serio durante mucho tiempo, este imbécil.
  13. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 26 января 2016 09: 17
    +3
    Judas siempre seguirá siendo Judas, incluso si se llama Rezun-Suvorov.
  14. kursk87
    kursk87 26 января 2016 09: 18
    +1
    ¡No es suficiente colgar a este engañoso "historiador"! Nadie tiene derecho a denigrar la hazaña del pueblo soviético en la lucha contra el fascismo. Antes de atacar la URSS, Alemania no esclavizó a un solo país y no íbamos a detenernos allí.
  15. svu93
    svu93 26 января 2016 09: 18
    +7
    Admito que en mi juventud leí, incluso me gustó algo. Luego comenzó a analizar, comparar. Me di cuenta, otro g ... envuelto en una hermosa envoltura.
    1. Mera joota
      Mera joota 26 января 2016 10: 17
      +2
      Cita: svu93
      Admito que en mi juventud leí, incluso me gustó algo. Luego comenzó a analizar, comparar. Me di cuenta, otro g ... envuelto en una hermosa envoltura.

      Bueno, al menos te animó a analizar y estudiar temas, y no solo a ti.
      1. nekot
        nekot 26 января 2016 11: 33
        +4
        Cita: Mera Joota
        Bueno, al menos te animó a analizar

        Alguien se movió y alguien creyó y no comprobó, y vive con la convicción impuesta por Rezun (lea los comentarios sobre el tema, 3-4 personas simplemente repiten su argumento sin pretensiones)
  16. taseka
    taseka 26 января 2016 09: 19
    +1
    Tu destino, traidor, encogiéndote de miedo y cubriéndote de sudor pegajoso: huele los gases de escape de los combatientes detrás de la rejilla eterna y espera polonio en la tetera: ¡¡Judah !!
    1. guzik007
      guzik007 26 января 2016 09: 24
      +2
      Tu destino, traidor, encogiéndote de miedo y cubriéndote de sudor pegajoso: huele los gases de escape de los combatientes detrás de la rejilla eterna y espera polonio en la tetera: ¡¡Judah !!
      ----------------------------------------
      Sin embargo. Explosión de fantasía verdaderamente encantadora. El monitor está intacto, espero: =))
  17. Rayo
    Rayo 26 января 2016 09: 19
    +8
    Algún tipo de artículo inacabado ...... Rezun el traidor, los aeródromos, el final de la película.  solicitar
  18. Sobrio
    Sobrio 26 января 2016 09: 23
    0
    Mucha de esa escoria se crió en el espacio postsoviético. Recuerdo que después del atentado terrorista en Dubrovka (Nord-Ost), cuando las fuerzas especiales lograron salvar a la mayoría de los espectadores, hubo un abogado que se ofreció a ayudar a los familiares de las víctimas a no devolver a sus familiares, no a consolarlos, sino a cómo conseguir más dinero del Estado (dicen que los salvaron mal), lo cual condiciones, lo hizo casi imposible. Y había tales parientes que querían "consolarse" con grandes sumas. Y este escritor pertenece al mismo campo que ese abogado. ¡Cómo lleva la tierra tanta escoria!
    Pero tienes que mantener la respuesta. ¡A todos! ¡No dudes!
    1. capitosha1rang
      capitosha1rang 26 января 2016 09: 57
      +3
      Sobre la "respuesta".
      A comienzos del 80-90x del siglo pasado, nos reímos de la rima:
      Camarada, cree, pasará, y la democracia y la glasnost,
      Y luego ¡La seguridad del estado recordará sus nombres!

      Y, después de todo, esto es lo que pasa ...
  19. mojohed2012
    mojohed2012 26 января 2016 09: 23
    +4
    Sobre la preparación de la URSS para un ataque a Alemania en julio de 1941. - Son invenciones de Rezun y de la propaganda inglesa, pero en sus "obras" también hay mucha información interesante extraída de los documentos de TsAMO RF desclasificados en los años 90.
    En general, sus obras son falsificaciones, pero el "grito" de los historiadores soviéticos sobre la falta de preparación para la guerra, sobre el "golpe de desarme de la Luftwaffe" tampoco es lógico.
    1. nekot
      nekot 26 января 2016 11: 35
      +3
      Cita: mojohed2012
      el "grito" de los historiadores soviéticos sobre la falta de preparación para la guerra, sobre el "golpe de desarme de la Luftwaffe" tampoco es lógico.

      Lea las memorias del mismo Zhukov: de hecho, la URSS en 1941 aún no estaba lista para la guerra, y esto no es un grito, sino una realidad objetiva, que Stalin entendió bien.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 27 января 2016 10: 51
        0
        Zhukov es un participante directo en la guerra. Es imposible no creerle. Pero, ¿qué es la "preparación para la guerra"? ¿Cómo debería comportarse un ejército enorme, que en los distritos occidentales de la URSS era, si no más, al menos igual en capacidades y composición a las tropas de la Wehrmacht listas para atacar? ¿Y si nuestro país no fuera tan grande como para que las fuerzas enemigas se disolvieran en su interior (Napoleón, las tropas de Alemania en la Primera Guerra Mundial)? Todas estas son preguntas retóricas, pero la hazaña de nuestro pueblo, con los errores de cálculo de los generales, los errores de cálculo de la dirección política y un montón de otros errores de cálculo, no se nos puede quitar. Fue la gente la que ganó esa guerra, a pesar de todas las estimaciones de Hitler y sus camarillas. Me refiero a que ningún país puede estar preparado para la guerra si no posee la iniciativa estratégica y operativa y es objeto del ataque de las tropas enemigas. Es solo que, aparentemente, en esas condiciones y en esa realidad, cuando exigieron desde arriba no reaccionar ante las provocaciones, tenían miedo de simplemente contraatacar al principio.
  20. Telemon
    Telemon 26 января 2016 09: 24
    0
    Lo peor es probablemente cuántos de sus "rezunov" se divorciaron y se criaron.
  21. 222222
    222222 26 января 2016 09: 27
    0
    ... ¡qué demonios es SUVOROV! ... Está aquí con un seudónimo ... enfermo de grandeza ... y es tan simple ... valor imaginario ...
  22. Ros 56
    Ros 56 26 января 2016 09: 27
    +9
    Escribe por supuesto interesante, y "Rompehielos" y "Acuario", etc., pero para ser honesto, leí esta literatura y la olvidé al día siguiente. Y no existe un trabajo normal e históricamente verificado sobre la Segunda Guerra Mundial. Lo que nuestros líderes militares escribieron en la era soviética no se puede evaluar como cierto por razones obvias. Y en mi opinión, no todos los archivos están abiertos todavía. Y digamos que lo que se muestra en las películas no es muy creíble. Mi tío se fue al frente a los 42 y regresó solo a los 47. Durante la guerra sirvió en inteligencia. Nunca le dije nada a nadie. Y solo cuando estuvimos juntos, un par de veces lo convencí. Créame, da miedo.
    1. Mera joota
      Mera joota 26 января 2016 10: 19
      +7
      Cita: Ros 56
      Y solo cuando estábamos solos, un par de veces lo convencí. Créeme, esto da miedo.

      Porque la guerra es real y se describe en las memorias rara vez tiene algo en común.
    2. Barkhan
      Barkhan 26 января 2016 11: 08
      +7
      Cita: Ros 56
      Pero no hay un trabajo normal e históricamente verificado sobre la Segunda Guerra Mundial.

      Este es nuestro principal problema.
      Estoy seguro de que el 80% de los comentaristas de Rezun no leyeron. Simplemente saben que es un traidor (por cierto, fue sentenciado en ausencia a muerte). Leí todo.
      Si bien no hay una sola enciclopedia sobre la Segunda Guerra Mundial, muchas serán malinterpretadas.
      Puedo recomendar el libro de A. Isaev "Cuando no hubo sorpresa". El libro está despolitizado tanto como sea posible. Simplemente describe lo que hicieron las divisiones y los batallones, líneas y tareas. Y eso es todo, nada de política. ¡De este libro queda claro por qué! los alemanes se esfumaron al acercarse a Moscú, porque nuestras tropas lucharon ferozmente todo el tiempo, por cada asentamiento, por cada línea.
      Si prohibes a Rezun, comenzarán a leerlo aún más.
      Necesitamos nuestro propio trabajo, pero esto es para especialistas en historiadores.
      Ha llegado el momento.
      1. Aleksander
        Aleksander 26 января 2016 12: 31
        +3
        Cita: Barkhan
        Necesitamos nuestras propias obras, pero esto es para los historiadores. Ha llegado el momento.

        A. Isaev 25 trabaja en el tema de la Segunda Guerra Mundial, desde Isaev A.V., Drabkin A.V. 22 junio. Día negro del calendario. a Smash 1945. Batalla de alemania... También hay libros famosos "Antisuvorov".
        Muy interesante y absolutamente sin política está escrito desde el punto de vista del conocimiento de hoy.
        1. avva2012
          avva2012 26 января 2016 12: 42
          0
          A. Isaev tiene 25 obras sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial - de Isaev A. V., Drabkin A. V. 22 de junio. Día negro del calendario. antes de la derrota de 1945. Batalla de Alemania. También hay libros famosos "Antisuvorov".
          Muy interesante y absolutamente sin política está escrito desde el punto de vista del conocimiento de hoy.

          Absolutamente correcto. Además, hay videos maravillosos en Internet con los discursos de Isaev, así como los discursos de Drabkin. ¡Especialmente la serie: "La vida de la infantería soviética, los tanqueros, los pilotos"!
        2. Barkhan
          Barkhan 26 января 2016 18: 05
          +2
          Sí, gracias a Alexander por recordárselo a Drabkin. Tengo todo, tanto a Isaev como a Drabkin. Pero Drabkin sigue siendo un escritor de memorias.
          De todos modos, necesitamos una gran enciclopedia de la Segunda Guerra Mundial, y necesariamente despolitizada. Esta obra será un monumento enorme y honorable a nuestros antepasados. Y es imperativo escribir solo la verdad, para que luego puedas aplastar con calma cualquier "rezunov".
          1. avva2012
            avva2012 27 января 2016 04: 07
            0
            De todos modos, necesitamos una gran enciclopedia de la Segunda Guerra Mundial, y necesariamente despolitizada. Esta obra será un monumento enorme y honorable a nuestros antepasados. Y es imperativo escribir solo la verdad, para que luego puedas aplastar con calma cualquier "rezunov".

            Desafortunadamente, la propaganda en la URSS se manejó muy mal. La supresión de algunos hechos (el movimiento nacionalista en la URSS), la proyección de otros (28 panfilovitas), ahora, en la era de Internet, está jugando una broma cruel. Tenemos que "demostrar" que hubo una hazaña en el pueblo de Dubosekov, y el hecho de que una empresa muriera allí, y no 28 personas, parece, a veces, a los jóvenes, como excusa. Alguien como Rezun simplemente se aprovechó de los defectos de propaganda de Suslov. Creo que no son Alla Borisovna, Mikhalkova y otras "figuras culturales" las que deberían ser premiadas en el Kremlin, sino personas como Isaev, Drabkin. Además, con las Órdenes del Valor. Lo que están haciendo no será apreciado ahora, pero será apreciado. Oh, gracias por su atención a mis comentarios. hi
      2. voyaka uh
        voyaka uh 26 января 2016 12: 39
        +4
        "Si prohíbe a Rezun, comenzarán a leerlo aún más". ////

        Es lo correcto. Cuanto más se refuta Rezun empujando
        más por el hecho de que es un traidor que por sus libros,
        entonces sus libros son más populares.
        Isaev es mejor que muchos otros historiadores, pero tiene bastante
        Historia "selectiva" de la Segunda Guerra Mundial.
        1. avva2012
          avva2012 26 января 2016 17: 34
          0
          Isaev, tratando de explicar la catástrofe del 41, sin fantasías. Incluyendo tácticas alemanas, oportunidades. Por ejemplo, con proyectiles subproyectiles, porque nuestros cañones se movían a la velocidad de un peatón. Los alemanes, en realidad en 1941, eran el mejor ejército en táctica y estrategia. Y, por esto, bloquearon, desafortunadamente, la URSS. Aunque, tales armas, como tenemos, en algunas áreas, no tenían.
          1. Ros 56
            Ros 56 26 января 2016 23: 01
            0
            Cita: avva2012
            Por ejemplo, con proyectiles de calibre, porque nuestros cañones se movían a la velocidad de un peatón.


            Esto no es lo principal. ¿Quién y por qué destruyó el personal de comando antes de la guerra, luego destruyó después de la guerra, por qué se necesitaron estas atrocidades durante los interrogatorios, que al final querían lograr con tales métodos? NKVD, abre los archivos.
            1. avva2012
              avva2012 27 января 2016 04: 22
              0
              Esto no es lo principal. ¿Quién y por qué destruyó el personal de comando antes de la guerra, luego destruyó después de la guerra, por qué se necesitaron estas atrocidades durante los interrogatorios, que al final querían lograr con tales métodos? NKVD, abre los archivos.

              No puedo abrir los archivos. Necesitamos una orden del presidente. A causa de "atrocidades durante el interrogatorio", ¿son estos recuerdos de testigos presenciales? ¿"Sonya la pierna de oro"? Como testifican Memorial y otras personas que participaron en la rehabilitación, los casos fueron formalizados de acuerdo con todas las reglas, es decir, de acuerdo con la legislación de la URSS en ese momento. El número de militares arrestados y ejecutados, y la verdad está en Internet. Por lo que específicamente, es necesario mirar los casos penales. Y, aquí, la información está cerrada. Pero, que no todo el mundo fue calculado, Vlasov demuestra con su ejemplo. Es difícil decir sobre los arrestos de la posguerra, pero hubo oficiales y generales que confundieron el bolsillo del estado y el suyo (trofeos), y creo que hubo bastantes.
        2. Barkhan
          Barkhan 26 января 2016 18: 17
          +1
          Cita: voyaka uh
          Isaev es mejor que muchos otros historiadores, pero tiene bastante
          Historia "selectiva" de la Segunda Guerra Mundial.

          Eso es lo que nuestros hijos no tenían, y necesitamos un libro de texto veraz.
          Y, ¿qué se te ocurre del exceso en los postulados básicos ...
          Hitler esclavizó a Europa.
          Hitler atacó traidoramente a la URSS.
          Los alemanes y sus aliados son responsables de decenas de millones de muertes.
          La URSS asumió la carga PRINCIPAL y las dificultades de la guerra.
          La mayor parte de la Wehrmacht y sus aliados fueron aplastados por el ejército soviético.
          La URSS liberó a la mitad de Europa de los nazis.
          Tomamos Berlín.
          Las mayores pérdidas, especialmente entre la población civil, las sufrimos.
          Esta es una verdad inquebrantable.
          Cualquiera que comience a distorsionar estos conceptos básicos, a la respuesta con toda severidad, como cómplice de los nazis. Ni más ni menos.
        3. acosador
          acosador 26 января 2016 19: 58
          +2
          Cita: voyaka uh
          Isaev es mejor que muchos otros historiadores, pero tiene bastante
          Historia "selectiva" de la Segunda Guerra Mundial.

          UN autor no puede compilar la Historia de la Gran Guerra Patria.
          Requerido por el equipo de autores.
          Tokma, ni "estalinista" ni "Jruschov" con una versión inacabada "Gorbachvsky" inacabada de la Historia Real de la Segunda Guerra Mundial nunca se convirtió ...
          Y todo porque la línea "partidista" dominó al evaluar lo ocurrido en 41 y 42. El PCUS se avergonzó de transmitir a los ciudadanos del país de los soviéticos TODA la verdad.
          Y si no hay verdad, no hay Historia del Gran Patriótico.
  23. persona privada
    persona privada 26 января 2016 09: 29
    +1
    Pero no lo diga, sino que escribe de manera bastante convincente, y en 10 años no me sorprenderá si nuestros libros de texto de historia en las escuelas interpretan la historia según Rezun.
    1. kapitan92
      kapitan92 26 января 2016 09: 46
      +7
      ¡Esto puede suceder si nosotros mismos olvidamos y no conocemos nuestra historia!
  24. kapitan92
    kapitan92 26 января 2016 09: 29
    +7
    Cita: Nitarius
    Debes mirarlos sin mirar las PAREDES. ¡Esta historia enseña bien!

    Penkovsky, Poleschuk, Polyakov, Rezun, Kalugin: los nombres de los bastardos que lo recordaron.
    ¡Los tres primeros fueron fusilados por traición y traición! Llegará el turno de los restantes "escritores".
  25. BOB044
    BOB044 26 января 2016 09: 34
    +2
    Cualquier brehlo quiere entrar como una persona que lleva la verdad a la gente. Pero, de hecho, no tiene sentido.
  26. Señalizador
    Señalizador 26 января 2016 09: 38
    +6
    En principio, puede que esté mintiendo, pero la única forma de condenarlo es estudiar la historia con más detalle y sacar conclusiones usted mismo. Estoy en el tema de "Rompehielos". y en forma. Lo estudié yo mismo. Tiene muchas conclusiones descaradamente. Pero su libro sobre la crisis de los misiles en Cuba y el caso Penkovsky me obligó a estudiar nuestra historia reciente. Hay mucho cognitivo y ya olvidado por muchos, y todo son los años 60. y las acciones de muchos de nuestros políticos en esos días, que ya han sido olvidadas. cómo querían derrocar a Jruschov y cómo traicionaron ellos mismos. Sus nombres no se pueden encontrar ni siquiera en Wikipedia.
  27. Citromon
    Citromon 26 января 2016 09: 42
    +3
    .
    Hace más de 10 años, se publicó el libro "Antisuvorov", en el que la mayoría de los argumentos de Rezun fueron refutados ...
    Cualquier estado, incluso antes de la Primera Guerra Mundial, está desarrollando un plan para una guerra ofensiva (no considero países enanos que se están preparando para la defensa con la esperanza de ganar tiempo cuando alguien los defiende). Por lo tanto, en la URSS se estaban preparando para una guerra ofensiva, y de acuerdo con esto había un equilibrio de fuerzas y medios, pero esto no significa que la Unión fuera a atacar primero ...
  28. ingeniero74
    ingeniero74 26 января 2016 09: 42
    +5
    ¡Lo principal es que su trabajo no debe incluirse en el currículo escolar!
    Y escribe de manera interesante, también cita hechos, tal vez incluso cree sinceramente en su interpretación de los acontecimientos ...
    En mi humilde opinión, su punto de vista, no la forma más delirante, tiene derecho a existir. ¡Parece que tenemos un país libre! Solzhenitsyn fue perdonado 60 millones, más o menos, disparado personalmente por Beria, y Suvorov fue pateado por todos ...
    1. Heapoiss
      Heapoiss 2 archivo 2016 17: 14
      0
      "A Solzhenitsyn se le perdonaron 60 millones, más o menos, disparados personalmente por Beria"
      Entonces él, Solzhenitsyn, fue declarado la conciencia de la época por algunos ...
  29. Abbra
    Abbra 26 января 2016 09: 43
    +3
    El hecho de que Rezun sea un traidor, y su lugar cerca de la pared, no hay discusión. Ese artículo que estamos discutiendo aquí. ingenuo y nada en absoluto, al parecer, es comprensible. Pero me gustaría escuchar, incluso diría: ¡tengo sed de escuchar los HECHOS que testifican contra su teoría! Por desgracia, tampoco están allí.
  30. Citromon
    Citromon 26 января 2016 09: 45
    +3
    Cita: Abbra
    El hecho de que Rezun sea un traidor, y su lugar cerca de la pared, no hay discusión. Ese artículo que estamos discutiendo aquí. ingenuo y nada en absoluto, al parecer, es comprensible. Pero me gustaría escuchar, incluso diría: ¡tengo sed de escuchar los HECHOS que testifican contra su teoría! Por desgracia, tampoco están allí.

    Leer "Antisuvorov"
  31. Citromon
    Citromon 26 января 2016 09: 46
    +1
    Antisuvorov. Gran mentira hombrecito
  32. Vic
    Vic 26 января 2016 09: 49
    +3
    ¿Por qué todos están tan enojados con el autor de este artículo? El número de salidas de reconocimiento = ¡también un indicador de preparación para la agresión! A diferencia de los rezuns y otros como ellos, J.V. Stalin, preparando a la URSS para una futura guerra, entendió perfectamente que cuando la URSS atacara a Alemania, la opinión pública mundial (por cierto, un hecho importante, aunque no determinante) definitivamente estaría del lado del "gran Führer de la nación alemana". ", y la ayuda no será para la URSS, sino para Alemania. ¿No me crees? Entonces recuerda haber ayudado a los finlandeses en la "guerra de invierno".
    Aquí hay otro bocadillo: http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_094.htm
    "¿Entiende, camarada Havinson, por qué necesitamos tal declaración?" Respondí abiertamente: "No, camarada Stalin, no entiendo". Luego dijo: "Digámosle a Hitler: ¡piense de nuevo antes de comenzar!"
    La reacción a la declaración de TASS por parte de los líderes nazis es notable: por ejemplo, el 14 de junio, J. Goebbels escribió en su diario: “La refutación de TASS resultó ser más fuerte de lo que se podría esperar de los primeros informes. Obviamente, Stalin quiere, con la ayuda de un tono enfáticamente amigable, y afirma que no está sucediendo nada, para eliminar todas las posibles razones para acusarlo de comenzar una guerra ".
  33. capitosha1rang
    capitosha1rang 26 января 2016 09: 51
    +5
    Breshhet, chi no rompe Rezun - Suvorov?
    La pregunta no es para los autores / comentaristas, el nacimiento de 1970 y superior, la mitad de los cuales y no sirvieron en el ejército.
    Si breshhet, muy convincente. Por supuesto, con las adiciones y fabricaciones del autor, al final, el final de su libro FOR LOVERS. ¿Y para profesionales qué?
    Veamos el número de referencia estadística 1, edición impresa 20 copias. (para aquellos que no tienen uno, puedo enviar un escaneo a pedido y de forma gratuita) y reflexionar sobre los cerebros: ¿para qué estaría todo preparado, cómo podría usarse con fines pacíficos y, de no ser así, con qué fines?
    ¿Y eso se aferró a Rezun, Sr. Zaitsev? Bueno, traidor, ¿y qué? ¿Pocos de ellos eran traidores y traidores, una clase y posición desproporcionadamente más alta? Escribe reclamos a Yakovlev, Shevardnadze, Gorbachev, Kozyrev, Yeltsin, Chubais, etc. y así sucesivamente y así sucesivamente
    ¿Rezun-Suvorov un traidor? ¡Tal vez sí o tal vez no! Gracias a él, todo el maldito Oeste aprendió la verdad y cuánto de su estigma occidental estaba en el cañón y cómo luchó realmente el Ejército Rojo, cómo comenzó a construirse el Imperio Rojo, cómo los líderes de las principales potencias mundiales trabajaron para el padre de Joe. (o sus asistentes, amantes, peluqueros de perros queridos).
    Un traidor que se disparó a sí mismo y, por lo tanto, causó el mayor interés de los occidentales por la historia real: ¿quién es realmente?
    Operaciones "Trust", "Trust-2", "Syndicate", etc. - ¿No es necesario insertar la operación "Rezun-Suvorov" en esta fila?
    1. Ros 56
      Ros 56 26 января 2016 11: 04
      0
      Cita: capitosha1rang
      Breshet, chi no se pone a rezunar


      Y qué, comenzaron a hablar sobre tal movimiento en Ufa, pero es interesante.
    2. nekot
      nekot 26 января 2016 11: 48
      +1
      Cita: capitosha1rang
      ¿Rezun-Suvorov un traidor? ¡Tal vez sí o tal vez no! Gracias a él, todo el maldito Oeste aprendió la verdad y cuánto de su estigma occidental estaba en el cañón y cómo luchó realmente el Ejército Rojo, cómo comenzó a construirse el Imperio Rojo, cómo los líderes de las principales potencias mundiales trabajaron para el padre de Joe. (o sus asistentes, amantes, peluqueros de perros queridos).

      Rezun es naturalmente un traidor, ¿o ahora tienes un desertor del lado del enemigo llamado algo más? ¿Lo leíste tú mismo? Historias sobre la gran y terrible armada roja invencible, que el noble Hitler logró adelantar y de ese modo salvó la civilización occidental. Y, por supuesto, historias de terror sobre agentes del Kremlin en todas partes, por cierto, ahora esto se está repitiendo a un nuevo nivel, el mismo sinsentido en la prensa occidental sobre Putin. ¿Qué tipo de fuego se hizo cargo Rezun? ¿Por qué esta tesis de conspiración?
  34. Valdis
    Valdis 26 января 2016 09: 52
    -1
    Leí todo Rezun. Especialmente sobre el hecho del ataque contra nosotros sin declarar la guerra. Dicen que los alemanes nos entregaron un documento oficial, pero no lo recordamos y no lo tomamos. Rosenberg recibió un disparo por esto, porque él insistió en la declaración de guerra.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 26 января 2016 10: 35
      +3
      Sí, el conde Schulenburg estaba entregando algo a nuestro liderazgo con manos temblorosas, pero unas horas antes, ¡las tropas alemanas habían invadido el territorio de la URSS y bombardearon nuestras instalaciones militares al máximo! Entonces, ¿qué tipo de declaración de guerra se habla aquí? Mucho se ha dicho sobre esto en fuentes abiertas, que están interesados ​​en buscar ...
  35. Red_Hamer
    Red_Hamer 26 января 2016 10: 00
    +2
    Un representante típico del público liberal, guiado por el postulado, cuanto más sucio sobre Rusia, y especialmente sobre su historia, mejor.
  36. triglav
    triglav 26 января 2016 10: 14
    +2
    La gente, para poder hablar sobre si Rezun tiene razón o no, necesita leer los documentos. Al menos disponible en el dominio público. Y léelos atentamente. Rezun trabaja muy inteligentemente con las citas: arranca de ellas lo que no necesita, sin indicar de ninguna manera en la cita, y cambia el significado del documento. Stalin no lo estaba: comprendía perfectamente que el Ejército y el Estado no estaban preparados para la guerra. Lo que mostraron los primeros meses de la ofensiva alemana. Y la limpieza de las filas de mando no pasó desapercibida. Así que Suvorych es un bastardo ordinario, la gente como él es muy "amada" en Inglaterra. Es cierto que las personas como él son arrojadas despiadadamente a la basura (literal y figurativamente). De hecho, ¡ahí van!
  37. Jackking
    Jackking 26 января 2016 10: 19
    0
    Sí, no prestes atención a este aborto espontáneo, y él mismo desaparecerá ...
  38. dengy12
    dengy12 26 января 2016 10: 32
    +3
    si el rezun miente, explícame por qué los aeródromos llenos de aviones estaban ubicados en las mismas fronteras.
    1. rusmat73
      rusmat73 26 января 2016 10: 45
      +2
      En mi opinión, todo es simple: proteger su frontera sí
      no olviden que Hitler ya había capturado casi toda Europa ... lanzó su mano en África y el Tíbet ... y comenzaron a esculpir a un tonto y un tirano de Stalin después de que derrotamos a los nazis: los anglosajones estaban asustados lol
      De ahí vienen todos los problemas de Rusia. Mi opinión personal. hi
    2. arnulla
      arnulla 26 января 2016 12: 01
      +1
      Bueno, probablemente no todos los aeródromos están "cerca de la frontera". Este es el primero, el segundo, y ¿dónde más se ubicarán, más allá de los Montes Urales?
    3. Kotvov
      Kotvov 26 января 2016 12: 15
      +2
      si la razón está mintiendo, entonces explícame el carnero,
      ¿Desea justificar su definición? ¿Cree que la URSS no sabía sobre la concentración de tropas de la Alemania nazi? Pero, ¿por qué no se dispersaron? Esta es otra pregunta.
  39. Scud
    Scud 26 января 2016 10: 52
    +1
    Hay algo bueno en cada cosa mala. Sí, un traidor. Pero traicionamos a la gran patria de la URSS. Hay muchos de esos momentos en sus libros y cómo llevar a cabo una discusión con los oponentes. Por ejemplo, en los programas de televisión, hay una disputa entre los obstinados maydauns y el crecimiento. Según las declaraciones de Bendera de que Rusia ha enviado tropas a Donetsk, debe aceptar de inmediato e inmediatamente hacer una pregunta. Por ejemplo, por qué traer tropas y mantenerlas allí durante años, etc. Al responder una pregunta, puede aplastar fácilmente la escoria de eneldo sin gritar.
    1. Kotvov
      Kotvov 26 января 2016 12: 17
      0
      Rusia envió tropas a Donetsk, debe aceptar de inmediato e inmediatamente hacer una pregunta ,,
      ¿Has intentado hablar con un pilar? Te aseguro que el resultado es el mismo.
    2. Heapoiss
      Heapoiss 2 archivo 2016 17: 22
      0
      "debe estar de acuerdo de inmediato y hacer una pregunta de inmediato"
      ¡Llevar a cabo diálogos con idiotas es un negocio peligroso! ¡Puedes "caer" a su nivel, y allí los aplastarán con su "inteligencia"!
  40. Mera joota
    Mera joota 26 января 2016 10: 52
    +1
    Resumen del odio del autor a Suvorov. El autor afirma lo siguiente:
    Rezun-Suvorov no proporciona ninguna información que testifique que el Ejército Rojo realiza operaciones de inteligencia por parte de las mismas fuerzas de reconocimiento aéreo en interés de esta invasión. Incluso una persona superficialmente familiarizada con los asuntos militares sabe que cualquier operación militar requiere un reconocimiento preliminar, sin mencionar las operaciones principales. Especialmente cuando se trata de atacar a otro país. ¿Cómo planificar ataques de ataque sin reconocimiento previo, Sr. Rezun?

    Bueno, probablemente sea extraño hacer tales preguntas aquí, porque de alguna manera no noté la participación de V.B. Rezun en el debate local. Si la pregunta se dirige a la sociedad, entonces tengo una contrapregunta. ¿De dónde sacó el autor la idea de que el Ejército Rojo NO realizó actividades de inteligencia contra la Alemania nazi? ¿Solo porque VB Rezun no indicó esto?
  41. avva2012
    avva2012 26 января 2016 10: 55
    0
    Sobre los libros del traidor Victor Rezun Suvorov Nikolay Starikov

  42. tolancop
    tolancop 26 января 2016 10: 59
    +5
    Artículo sobre cualquier cosa.
    Pero Rezuna leyó, escribe curiosamente, kanalya ... No lo regañaré, porque al leer sus creaciones, la necesidad de voltear la cabeza e interpretar críticamente lo que se escribió (y no tomar todo con fe) no se ha cancelado.
  43. Avtopilot
    Avtopilot 26 января 2016 11: 05
    -6
    ese Starikov, ese Rezun ... dos mentiras-propaganda.
  44. Des10
    Des10 26 января 2016 11: 07
    +4
    El artículo es amateur y francamente débil en comparación con los libros del traidor Rezun.
    Y lo que se dijo es como: "Este artículo amenaza con ser muy largo si tomo el análisis de todos los" vuelos "de Viktor Bogdanovich. En cambio, me detendré, como creo, en lo principal de sus" obras ".
    Y después, tres breves párrafos con una "revelación" poco convincente.
    ¿Por qué está esto en VO? Y sí, un artículo patriótico. sonreír .
    El artículo negativo es el alcance por rublo, y el lanzamiento es barato.
  45. Nordural
    Nordural 26 января 2016 11: 09
    +2
    Esta escoba de hielo ha estado aburrida durante mucho tiempo, una pequeña como esta traidora desagradable. Pero yo mismo me enamoré de sus cuentos asquerosos. Gracias a Internet con sus capacidades de búsqueda de información confiable, ¡ha desaparecido!
  46. Vovanya
    Vovanya 26 января 2016 11: 16
    +7
    ¡Rezun no escribe libros históricos, sino libros de ficción! y su punto de vista es la visión que tiene el autor de la situación, y quien no esté de acuerdo, escriba sus libros. Pero nadie escribe, sólo critica "desde la esquina" y en ausencia, sacando algunos hechos únicos, tk. el conocimiento no es suficiente. Cualquier libro es el 90% de la ficción del autor (si no el 100%). Rezun es un escritor talentoso (esto sin duda), al igual que Pikul, da alimento a la mente, la lógica en su razonamiento es buena, rara vez encuentras esto. Pero su trabajo debe tratarse como arte, y entonces no tendrá que romper copias.
    Si lo culpamos por la traición, entonces tenemos muchos "traidores" incluso en el establecimiento de hoy, pero están vivos y coleando y no conocen el dolor, y todavía necesitamos ver quién es más peligroso.
    1. avva2012
      avva2012 26 января 2016 11: 29
      0
      Cualquier libro es el 90% de la ficción del autor (si no el 100%). Rezun es un escritor talentoso (esto es sin lugar a dudas), al igual que Pikul, proporciona alimento para la mente, la lógica en su razonamiento es buena, rara vez se ve esto. Pero su trabajo debe ser tratado como un arte y luego no tiene que romper copias.

      Pikul era escritor. No promovió nada. Rezun miente, manipula hechos, no fantasea. Sus libros son sabotaje. Solo hay que admitir que Stalin estaba preparando la agresión, que el fascismo y el comunismo son hermanos gemelos (como escribe Rezun), entonces las consecuencias para el país son devastadoras. ¿No sabes que entonces necesitarás no solo arrepentirte, sino también pagar? ¿Eres tan ingenuo o?
    2. arnulla
      arnulla 26 января 2016 12: 09
      0
      No, no se preocupen personas, el cerebro de la razón presenta sus escritos precisamente como históricos. Aquí lo tiré, lo saqué de contexto, lo dejé, dije algo en algún lugar, y francamente lo malinterpreté, y ... este o aquel hecho histórico se ve completamente de acuerdo con -otro. Algunos todavía creen y están haciendo esto. Tu ejemplo de esto es la confirmación ...
  47. Papin
    Papin 26 января 2016 11: 27
    +1
    raro este Rezun!
    Aunque al principio me impresionó su trabajo y, en principio, sus libros redirigieron mi interés por la lectura al periodismo.
    Para comprender cualquier cosa, es imperativo leer sus libros, solo para ver cómo cualquier hecho puede ser "distorsionado" para su propio beneficio.
    Y cada uno elige el beneficio para sí mismo, para quién es el dinero y quién necesita educación patriótica. orgullo en el país y la memoria de los antepasados.
  48. Líder
    Líder 26 января 2016 11: 46
    -1
    Rezun expresó sus suposiciones sobre la Segunda Guerra Mundial, que nadie fue capaz de refutar, y menos aún los llamados "triunfaron" en esto. "Ciencia histórica rusa".
    La lógica de Rezun es más convincente que los mitos y cuentos de nuestros "historiadores".
    Durante 70 años, los "investigadores" rusos no han podido explicar las razones por las que un gran número de tropas y suministros se unieron a la zona fronteriza en 1941 y, por lo tanto, tenemos todas las consecuencias catastróficas para el Ejército Rojo y el país ...
    Durante 70 años ni siquiera hemos creado una "Historia de la Gran Guerra Patria". ¡No hay eso! Solo hay una gran capa de historias mitológicas dispersas sobre heroísmo y dedicación, valor y coraje ...
    Rezun ha invitado repetidamente a los "historiadores" rusos a que mantengan un diálogo abierto en el aire sobre las razones y el curso de la Segunda Guerra Mundial. Pero los "historiadores" rusos niegan ... riendo
    1. avva2012
      avva2012 26 января 2016 11: 53
      +1
      Rezun ha invitado repetidamente a los "historiadores" rusos a que mantengan un diálogo abierto en el aire sobre las razones y el curso de la Segunda Guerra Mundial. Pero los "historiadores" rusos lo niegan.

      Puedes equivocarte, esta vez. Él, ¿quién es su igual? Estos son dos Siguiendo su lógica, organicemos una reunión de médicos y hechiceros de Papua Nueva Guinea. Y que tratan a estos, como si fueran también, profesionales.
    2. nekot
      nekot 26 января 2016 12: 09
      +3
      П
      Cita: Líder
      Rezun expresó sus suposiciones sobre la Segunda Guerra Mundial, que nadie fue capaz de refutar, y menos aún los llamados "triunfaron" en esto. "Ciencia histórica rusa".

      Interesarse en los trabajos de Isaev
    3. arnulla
      arnulla 26 января 2016 12: 12
      +2
      ¿Qué estás diciendo?)) ¿Realmente nadie podría refutar? Si no sabe algo, esto no significa que no
  49. user3970
    user3970 26 января 2016 11: 49
    +6
    Un tema doloroso para mí En realidad, en vano, con tanta espuma, se abalanzaron sobre Rezun - Suvorov. Esta persona realmente despertó el interés de muchos en una historia alternativa no oficial. De alguna manera se perdió la información sobre cómo, en los tiempos de YOBN, los archivos estatales de la URSS-Rusia, incluida la KGB, fueron vendidos a Occidente en miles de volúmenes por moneda extranjera por los funcionarios. Y pregunte, ¿puede un historiador profesional ingresar al archivo estatal de la región de Moscú en Podolsk, que ahora está siendo destruido activamente? ¿Sabes cuál es la diferencia entre Rezun y cualquier historiador militar de Rusia? el primero tiene la oportunidad de utilizar CUALQUIER DOCUMENTO SOBRE LA URSS Y RUSIA, que están y han sido digitalizados durante mucho tiempo en los archivos de los EE. UU. y Gran Bretaña, desde estos países no necesitan estos documentos para el pasado, y el historiador ruso se chupa la pata. Para mí, como persona interesada en la Historia de Rusia, los siguientes hechos del comportamiento del presidente del país, falsificando la historia de Rusia, son mucho más alarmantes. 1) Disculpa del VVP a los polacos por la ejecución de oficiales cerca de Katyn por la NKVD en 1941. Pero incluso la Corte Internacional Europea admitió que no existía tal hecho (los polacos corrieron allí al galope para recibir una compensación). 2) La propuesta del PIB para estudiar las "obras" de Solzhenitsyn en la escuela. ¿Las labores de un desertor militar e informante de un campamento? ¿Barón Munchausen? 3) un monumento en la Plaza Roja al "carnicero" Zhukov, ¡y ahora también hay una película sobre él en CT! De alguna manera todos olvidaron que al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Zhukov era el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y solo gracias a su mando llegaron los alemanes a Moscú. Hubo tal "conspiración de generales" en la historia de Rusia. Por tanto, es una pena que Stalin no haya fusilado a todos los generales y mariscales en ese momento. Zhukov y Tymoshenko se arrepintieron. Y dices Suvorov-Rezun. ¡Bien hecho! aprendimos mucho gracias a él.
    1. nekot
      nekot 26 января 2016 12: 07
      +2
      Cita: usuario3970
      1) La disculpa del PIB a los polacos por la ejecución de oficiales cerca del Katyn por oficiales del NKVD en 1941.

      Indique cuándo y dónde Putin se disculpó con los polacos por Katyn, de lo contrario tendrá que admitir que esto es una mentira.
      Cita: usuario3970
      De alguna manera todos olvidaron que al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Zhukov era el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y solo gracias a su mando llegaron los alemanes a Moscú. Hubo tal "conspiración de generales" en la historia de Rusia.

      Acerca de Zhukov: ¿Conoces la historia de la Segunda Guerra Mundial o estudiaste solo de los libros de Rezun? Y, por supuesto, Stalin fue y puso a Zhukov en los sectores más difíciles exclusivamente para perder la guerra, pero no tuvo suerte))) ¿Puedes pensar por ti mismo y no por Rezun?
      1. Gorodovik
        Gorodovik 26 января 2016 12: 53
        -1
        Cita: nekot
        Acerca de Zhukov: ¿Conoces la historia de la Segunda Guerra Mundial o estudiaste solo de los libros de Rezun? Y, por supuesto, Stalin fue y puso a Zhukov en los sectores más difíciles exclusivamente para perder la guerra, pero no tuvo suerte))) ¿Puedes pensar por ti mismo y no por Rezun?

        Deberías actualizar tu conocimiento de la historia. ¿Cuáles son las secciones más difíciles? 7 Defensa de Leninrad7 Bueno, cuando los alemanes lo nombraron, no habían dejado de atacar al lenigrad. Operaciones de Rzhev. Ya 3 piezas no tienen éxito. Y quien ordenó7 Tormenta de Berlín7 Bueno, todos conocen los antecedentes. La defensa de Moscú es quizás la única operación, pero de nuevo, estaba listo para rendirse. Zhukov ya no es un buen miembro del personal. Y era buen amigo de las autoridades.
        1. nekot
          nekot 26 января 2016 14: 29
          +2
          Cita: Gorodovik
          Defensa de Leninrad7 Bueno, cuando los alemanes lo nombraron, no habían dejado de atacar al lenigrad.

          El 17 de septiembre, unidades avanzadas del enemigo irrumpieron en el Golfo de Finlandia al oeste de Leningrado, cortando las fuerzas del 8º Ejército de las principales fuerzas del frente. La cabeza de puente de Oranienbaum se forma al oeste de la ciudad. Al día siguiente, los alemanes capturan Slutsk y entran a Pushkin.

          La situación parecía crítica, y Zhukov tomó medidas extremas, esperando ante todo restaurar la confianza en las fuerzas y capacidades de las tropas.
          El 25 de septiembre, la sede del Grupo de Ejércitos Sever informó al Alto Mando alemán que no podía continuar el ataque a Leningrado con las fuerzas restantes a su disposición.Por primera vez durante la guerra, las fuerzas alemanas se vieron obligadas a pasar de una ofensiva estratégica a un asedio de posición larga.
          Después de la estabilización del frente cerca de Leningrado, Zhukov fue llamado a la dirección central del frente soviético-alemán.
          Repito de nuevo. si te consideras más inteligente que Stalin, entonces estas son tus opiniones, pero no un hecho))
        2. avva2012
          avva2012 26 января 2016 15: 50
          0
          Citar Townman Operaciones de Rzhev. Ya 3 piezas no tienen éxito. ¿Y quién mandó allí? La toma de Berlín7

          A expensas de la operación de Rzhev, hay una opinión, nuevamente de los historiadores, de que si no fuera por Rzhev, no se sabe cómo terminaría la batalla de Stalingrado. Sí, las pérdidas no son pequeñas, sin duda, pero si considera lo que sucedería si los alemanes rasgaran la arteria petrolera del país, entonces de alguna manera se enfría.
          Sobre Berlín. ¿¡Asalto a una ciudad de este tamaño, seguridad, con pérdidas tan relativamente pequeñas y en un momento así!? ¿Me estás tomando el pelo? Si lo piensas, Zhukov es un genio. Sobre Georgy Konstantinovich, no fue Rezun quien empezó a cagar, sino el mitólogo más importante, el "maíz". Primero, Stalin, luego Beria, y como bocadillo, G.K. Zhukov.
        3. avva2012
          avva2012 26 января 2016 16: 00
          0
          Citar Townman Zhukov ya no es un buen miembro del personal. Y era buen amigo de las autoridades.

          Sin amistad con las autoridades, no es así. La vida es así. Y a expensas del "oficial de estado mayor", por lo que le hizo un cumplido a G.K. Zhukov. Rezun, por el contrario, al darse cuenta de lo que estaba escribiendo, acusó a Zhukov de que en el trabajo del personal no estaba completamente desnudo. Leer menos Rusófobos y traidores. Algunos de ellos son como gusanos. Viven en la ópera y sus quistes pueden arrojarse al cerebro.
    2. Ezhaak
      Ezhaak 26 января 2016 15: 26
      +1
      Cita: usuario3970
      Y dices Suvorov-Rezun. Bien hecho él!

      El desertor que vendió el país que lo crió y supo que nunca ha dicho nada honestamente en contra de ella. Y abundan estos ejemplos de desertores y traidores solo en la historia soviética.
    3. arnulla
      arnulla 26 января 2016 21: 05
      +1
      No hay una historia alternativa. La historia es siempre la misma. La interpretación de la historia es diferente, dependiendo del tiempo y la situación política. Esa es una razón y demuestra ...
  50. nekot
    nekot 26 января 2016 11: 54
    +2
    Para los defensores de Rezun: simplemente lean el prefacio de "Rompehielos" - el propósito de escribir esta "obra" se describe muy claramente allí, y este no es un intento de encontrar la verdad.