Military Review

Acerca de Thomas y Yeryom

25
Si el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, fue confirmado en sus pensamientos sobre la resolución del conflicto en Siria por medios militares, entonces el secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, anunció que las negociaciones, la iniciativa, la coordinación y cosas similares que no tienen nada que ver con la guerra continúan. Además, Kerry permitió el levantamiento de las sanciones contra Rusia "en los próximos meses". ¿Cómo sucedió que dos importantes políticos estadounidenses comenzaron a hablar de cosas opuestas?




Washington continuará ayudando a Turquía a "luchar contra el Estado Islámico" e "impedir la creación de un estado separado cerca de las fronteras del sur de Turquía", dijo el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, en una reunión con el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu. Además, los Estados Unidos están listos para resolver la crisis siria por medios militares.

"Sí, sabemos que sería mejor si logramos alcanzar una solución política, pero estamos listos, si es imposible, para encontrar una solución militar para esta operación y destruir IG", dijo Biden, según la cita. "Vesti".

Esta declaración del vicepresidente de Estados Unidos en Moscú fue considerada "destructiva". "Es extraño escuchar estas declaraciones en el contexto del hecho de que todos los países están buscando un acuerdo político, y esas amenazas pueden ser simplemente destructivas", dijo Interfax Fuente diplomática rusa sin nombre.

Un poco más tarde, notas. KommersantEl corresponsal de The Wall Street Journal, Carol Lee, que estaba de servicio en el grupo de prensa del vicepresidente, citando a un portavoz de la Casa Blanca que participó en un viaje a Turquía, explicó la declaración de Biden. Según ella, el vicepresidente quería enfatizar las intenciones de los Estados Unidos de buscar "completar con la ayuda de medios políticos la guerra civil en Siria en el sentido amplio de la palabra" y "utilizar simultáneamente una solución militar contra el" SI ".

La BBC Da otras "explicaciones" de la Casa Blanca sobre las declaraciones de Biden.

La Casa Blanca explicó que la compañía de televisión y radio señala que las palabras del vicepresidente sobre una decisión política relacionada con las negociaciones de paz entre las autoridades sirias y los rebeldes; La declaración sobre la decisión militar se refería solo al "IG".

"BBC" recuerda que esta semana deberían celebrarse negociaciones con la participación de representantes de las autoridades sirias y la oposición bajo los auspicios de la ONU.

Mientras la Casa Blanca estaba "descifrando" las difíciles declaraciones de prensa de Joe Biden, el Secretario de Estado de los Estados Unidos hablaba de paz y negociaciones.

Como se transmite RIA "Noticias"El día del inicio de las negociaciones inter-sirias en Ginebra aún no se ha determinado, pero pueden llevarse a cabo en unos pocos días si hay una iniciativa. Sobre esto en Riad, dijo el secretario de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, John Kerry.

"Confiamos en que con una buena iniciativa, estas negociaciones pueden tener lugar en unos pocos días", dijo Kerry a los reporteros después de reunirse con representantes de los estados del Consejo de Cooperación del Golfo.

Por lo tanto, surgió una especie de contradicción entre las declaraciones "beligerantes" de Biden y los discursos de John Kerry, quien esperaba una "buena iniciativa" y el comienzo de las conversaciones pacíficas entre Siria en Ginebra.

Además, antes, el secretario de estado incluso habló sobre el posible levantamiento de las sanciones contra Rusia.

Enero 22 en el sitio web de la agencia. Reuters apareció noticias bajo el encabezado " En términos generales, esto significa que la implementación “bona fide” de los acuerdos de Minsk por parte de Rusia y Ucrania puede llevar al levantamiento de las sanciones contra Rusia.

El texto afirma que con los esfuerzos de conciencia de "ambas partes" y la implementación de los acuerdos de Minsk en los próximos meses, las sanciones contra Rusia podrían ser levantadas.

Esto dijo Kerry, hablando en el Foro Económico Mundial en Davos. Según él, él (Kerry) y el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, se reunieron en el resort suizo con Petro Poroshenko y hablaron sobre la implementación de cláusulas de acuerdos.

Además de Kerry, agreguemos a esto, la OTAN se está preparando para mejorar las relaciones con Rusia. Y, sorprendentemente, el senador estadounidense Marco Rubio, quien anteriormente llamó a Putin "un gángster", ahora también se propuso "buscar formas de mejorar las relaciones" con Moscú.

Presidente del Comité Militar de la OTAN General checo Peter Pavel (Ejército checo, general Petr Pavel) "El Wall Street Journal" declaró que Moscú rechaza los intentos de la alianza para establecer un diálogo. Se lo dijo al corresponsal al final de la reunión de los generales de la OTAN en Bruselas.

Peter Pavel dijo que la mayoría de los estados de la alianza buscan un "terreno intermedio" en las relaciones con Rusia, lo que también proporciona interacción, a pesar del fortalecimiento de la presencia de la OTAN en los Estados bálticos y en Polonia.

Dado que Rusia "respeta" principalmente "fuerza y ​​poder", la alianza debe "desarrollar su propio enfoque", basado en "una combinación de disuasión e interacción", explicó el general.

Mientras tanto, el sitio de noticias estadounidense. "BuzzFeedNews" Publicó nuevas tesis del senador marc rubio.

Hace poco, Rubio pidió aislar a Rusia, propuso endurecer las sanciones y también calificó a Vladimir Putin de "gángster"; ahora, el senador repentinamente mostró paz y reconoció la necesidad de la distensión política.

"No tenemos más remedio que encontrarnos para encontrar maneras de mejorar las relaciones", dijo Rubio en una estación de radio en New Hampshire. El senador explicó la falta de "elección" por el hecho de que Estados Unidos y la Federación Rusa se encuentran en los arsenales del "90% de ojivas nucleares en la Tierra". Por eso es necesario "negociar".

Además, Rubio atendió los problemas del pueblo ruso. Dijo que los estadounidenses "no se pelearon con el pueblo ruso", pero Putin "causa un daño significativo a la economía rusa".

* * *


Suponemos que el viejo Joe hizo una reserva sobre la "solución militar" en Siria. Como suele ocurrir con los representantes de la Casa Blanca, los periodistas lo "malinterpretaron". O entendió "así", pero a la perfección de estilo y entonación, Biden está muy lejos. Y las personas especialmente contratadas por la Casa Blanca explican al público una y otra vez que ella (el público) escuchó una cosa, y la otra fue la intención.

Una operación militar aislada de los Estados Unidos en Siria, sin coordinación con la operación rusa, conduciría inevitablemente a incidentes. Y hablar de este tipo de "decisión" es particularmente inapropiado ahora, cuando los políticos estadounidenses y los generales de la OTAN se apresuraron a buscar formas de "mejorar las relaciones" y la "interacción" con Moscú.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 26 января 2016 06: 08 nuevo
    +7
    En política, todo es simple.
    1. Él dijo.
    2. Observé la reacción: quién, qué, cómo, a quién.
    3. Se me ocurrió una excusa.
    4. Con ojos limpios y honestos, explica a todos que son tontos y que no entienden las cosas básicas.
    Y "dobla tu línea" tú mismo
    1. fennekRUS
      fennekRUS 26 января 2016 15: 39 nuevo
      +1
      ¡Mienten como respirar!
  2. aszzz888
    aszzz888 26 января 2016 06: 14 nuevo
    +6
    Además, antes, el secretario de estado incluso habló sobre el posible levantamiento de las sanciones contra Rusia.


    Hola oleg
    De hecho, Kerry declaró esto. Pero no creo que valga la pena creer en esta veleta merikática. Con la misma facilidad, pondrá todo al revés. Tales son: políticos meríticos.
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 26 января 2016 06: 22 nuevo
    +6
    Además, Kerry permitió el levantamiento de las sanciones contra Rusia "en los próximos meses".

    Washington permite que se levanten las sanciones
    Paris admite ...
    Bruselas admite ...
    Lo admito..
    ¿Quién más se olvidó de enumerar ...
    juegos de palabras ... sonreír Bueno, como niños ... y tíos tan serios en apariencia.
  4. Riv
    Riv 26 января 2016 06: 27 nuevo
    +4
    Creo que la razón de este desacuerdo es que los políticos estadounidenses han olvidado cómo planificar a largo plazo. Lo máximo que las capacidades del cerebro son suficientes es seis meses. Y si a esto le sumamos el típico egocentrismo estadounidense, el resultado es obvio. En realidad, el mismo Carrie ni siquiera puede imaginar las consecuencias de sus propias palabras.

    Señorita Psaki ...
  5. parusnik
    parusnik 26 января 2016 06: 36 nuevo
    +4
    Washington continuará ayudando a Turquía en la "lucha contra el Estado Islámico" y "evitará la creación de un estado separado cerca de las fronteras del sur de Turquía", dijo el vicepresidente estadounidense Joe Biden en una reunión con el primer ministro turco Ahmet Davutoglu.... En otras palabras, continuaremos ayudando a Turquía a apoyar al IG ...
    1. Shurik70
      Shurik70 27 января 2016 22: 22 nuevo
      +1
      Una vez, los corresponsales extranjeros le preguntaron a Stalin:
      - ¿Por qué se representa el monte Ararat en el escudo de armas de Armenia, porque no se encuentra en el territorio de Armenia?
      Stalin respondió:
      - La luna creciente se representa en el escudo de armas de Turquía, pero tampoco se encuentra en Turquía



      Fuente:
      http://fishki.net/1814918-20-ubojnyh-shutok-ot-iosifa-stalina.html?from=smi2

      Sin embargo, la injusticia debe ser corregida.
      Ararat debería estar con Armenia.
  6. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 26 января 2016 06: 46 nuevo
    +4
    Biden se retirará y confesará todo. [Media = http: //my.mail.ru/bk/sibcryo/video/_myvideo/275.ht
    ml]
  7. Piel de gallina
    Piel de gallina 26 января 2016 07: 02 nuevo
    +3
    Nunca se sabe lo que dijo Tony. ¡Estos son los anglosajones! Recuerde la cancelación de la enmienda y la introducción simultánea de la lista Magnitsky. Todo esto, bla, bla, bla. Uno se cancela para ingresar el mismo solo con un nombre diferente.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 26 января 2016 07: 06 nuevo
    +4
    Mientras la Casa Blanca estaba "descifrando" las difíciles declaraciones de prensa de Joe Biden, el Secretario de Estado de los Estados Unidos hablaba de paz y negociaciones.

    Para que una declaración no tenga que "descifrar" una política de tal rango, simplemente es necesario prepararse para su discurso (en otras palabras, "seguir el mercado"). Y siempre hay inconsistencia en las declaraciones de altos funcionarios estadounidenses. Incluso tienen un presidente que en uno de sus discursos puede expresar varios "pensamientos" opuestos y mutuamente excluyentes.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 26 января 2016 10: 55 nuevo
      +3
      Cita: rotmistr60
      Para que una declaración no tenga que "descifrar" una política de tal rango, simplemente es necesario prepararse para su discurso (en otras palabras, "seguir el mercado"). Y siempre hay inconsistencia en las declaraciones de altos funcionarios estadounidenses. Incluso tienen un presidente que en uno de sus discursos puede expresar varios "pensamientos" opuestos y mutuamente excluyentes.


      Estados Unidos ha mentido con su política oficial y, para lograr su objetivo, recurre a cualquier falsificación y provocación.
  9. inkass_98
    inkass_98 26 января 2016 07: 08 nuevo
    +4
    "El inconsciente colectivo": todo lo que necesita saber sobre la política occidental hacia la Federación de Rusia. O, alternativamente, "Swan, Cancer and Pike" presentado por el abuelo Krylov.
  10. 1536
    1536 26 января 2016 07: 20 nuevo
    +3
    ¿Qué piensa Biden que este Ogly no debería molestar a nadie? Porque si comienzan una guerra, los sirios la transferirán al territorio de los Estados Unidos. Assad todavía, creo, en 2011, dijo esto directa y abiertamente. Por eso lo odian ferozmente.
    Y si Biden comienza una guerra con nosotros, bueno, se seleccionan los objetivos en Estados Unidos. Como dice el refrán, "los mapas espaciales se cargan en cohetes". Solo es necesario que esta pandilla en Washington sepa firmemente que responderemos. El Nulland graso y esta gota reducirán rápidamente el tono. De lo contrario, da la impresión de que piensan que no les responderemos golpe por golpe. Incluso se desplegó la empresa, lo cual, bueno, por supuesto, porque nadie usará armas nucleares.
  11. valokordin
    valokordin 26 января 2016 07: 53 nuevo
    +2
    La abolición de las sanciones contra Rusia es la misma abolición de la enmienda Jackson-Venik. Dejemos que estos ssanktsii permanezcan, pero el hecho de que 1.5 billones de dólares hayan sido bombeados recientemente desde Rusia, un poco menos que desde China, es culpa del gobierno en bancarrota y sus magnates financieros. Aquí tienes la calificación.
  12. Telemon
    Telemon 26 января 2016 08: 12 nuevo
    +1
    ¡Hola! Cuando no hay acuerdo en los camaradas, no tendrán suerte. guiño ¡Y para nosotros eso es positivo!
  13. Zomanus
    Zomanus 26 января 2016 08: 17 nuevo
    +3
    ¿Cuántas enmiendas de Johnson-Venik nos fueron eliminadas?
    Entonces, a expensas de las sanciones, no sería engañado.
    Pero el hecho de que los estadounidenses están estableciendo una base cerca de Siria,
    Esto es serio. Porque pronto habrá
    Las tropas sirias y los estadounidenses pueden comenzar a dañarlos.
  14. Gormengast
    Gormengast 26 января 2016 08: 44 nuevo
    +1
    Si entiendo correctamente, ambos (Biden y Kerry) perderán sus poderes al final del año; eso es lo que quieren. Dicen lo que sus homólogos quieren escuchar.

    En la guerra de Turquía, Biden endulzó la píldora con una solución militar al problema sirio.
    Kerry describió una tentación mentirosa para Rusia: de repente se comportaría y se rendiría ante alguien (Assad o LDNR).
  15. Belousov
    Belousov 26 января 2016 09: 37 nuevo
    0
    "Una operación militar estadounidense separada en Siria sin coordinación con la operación rusa conduciría inevitablemente a incidentes".
    No lo haría. Por desgracia, pero lo dejaremos pasar y lo enrollaremos cuando comience la operación terrestre de la coalición. De lo contrario, reaccionarían de manera diferente a todos estos envíos de unidades alemanas y de otro tipo. El propósito de estas unidades terrestres no es enfrentar a ISIS, sino proteger las inversiones estadounidenses y saudíes-qataríes, no bombardearemos a nuestros "socios", lo que permitirá a los militantes descansar y reponer fuerzas. Además, algo me dice que estas unidades terrestres operarán en las direcciones más deliciosas: cerca de la frontera con Turquía, cerca de campos petroleros, etc.
  16. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 26 января 2016 09: 43 nuevo
    0
    Chacales de plumas, hienas de máquinas rotativas ...
  17. triglav
    triglav 26 января 2016 10: 28 nuevo
    0
    Suponemos que el viejo Joe hizo un comentario sobre la "solución militar" en Siria


    El viejo Joe es un viejo senil, olvidando por completo que Estados Unidos ya no es una superpotencia. Sí, es difícil solo para Rusia (en Europa, como en general en el mundo, prácticamente no tenemos amigos). Pero la efectividad de combate de los aliados del estado (Ejército y Marina) está creciendo día a día. Y no finjas aquí que todo es malo. No está tan mal. como parece no iniciado Y nuestros medios necesitan aumentar la presión sobre los lectores en Europa y Estados Unidos. Y para esto deben actuar como un frente unido. Por lo tanto, es necesario estrangular los medios de la quinta columna. Todos sabemos muy bien quiénes son.
  18. misterwulf
    misterwulf 26 января 2016 10: 54 nuevo
    0
    Dado que Rusia "respeta" principalmente "fuerza y ​​poder", la alianza debe "desarrollar su propio enfoque", basado en "una combinación de disuasión e interacción", explicó el general.


    El general checo suena ridículo. Especialmente para aquellos que aman el trabajo de Yaroslav Hasek ("Schweik"). wassat
    ¿Este tipo no sabe que Rusia en general nunca ha respetado a nadie por esto? Ahora respetamos a China, India, pero no por eso.
    Los casos raros, cuando están imbuidos de respeto por los poderes militares agresivos, siempre terminan mal. (Francia napoleónica, Entente Inglaterra y Francia, Hitler Alemania, Reagan EE. UU.).

    Kerry - en realidad luchó en Vietnam y (una especie de) "héroe de su tiempo" cuando lideró los disturbios de "vietnamitas" para poner fin a la guerra. Sabe que está en su propia piel. Y Biden es un buhonero, a quien le entrega nuestra MSL (pala zapadora) en las manos y no sabrá qué es y para qué sirve. Y cómo se puede utilizar.
  19. Lelek
    Lelek 26 января 2016 11: 08 nuevo
    +1
    (Dado que Rusia "respeta" principalmente el "poder y la autoridad", la alianza debería "desarrollar su enfoque" basado en "una combinación de disuasión e interacción", explicó el general).

    ¿Qué es esta "combinación"?
    Peter Paul está claramente "engañado a los carneros". Rusia no es su vasallo, sobre quien tiene "poder", ni Lituania o Polonia, a las que puede coaccionar "por la fuerza". Y en general, los desvaríos de los funcionarios de la OTAN en relación a nuestro país son vacíos, bla, bla, para mantenerse en sus propios pantalones.
    Además, estos burócratas deben recordar que la paciencia de la primavera no es infinita. No te enfades ni nos provoques.
  20. Caballero
    Caballero 26 января 2016 11: 14 nuevo
    +1
    demasiadas expresiones agresivas comenzaron a venir del liderazgo de los estados, y esto ya no es una reserva, sino un deseo sincero de comenzar una guerra. La estupidez de un país que se ve más allá de sus narices puede conducir a la autodestrucción.
  21. DenZ
    DenZ 26 января 2016 12: 05 nuevo
    +1
    Los estadounidenses mismos no entienden lo que llevan. Tienen elecciones allí pronto, y este es precisamente el período en el que alguien quiere algo y dice (ataque a la democracia) Biden para la guerra. Kerry está listo para retroceder. Trump en general por su amistad con Rusia. Todo esto se ve como temporal, antes de que se celebren las elecciones y todos tomen asiento. Allí veremos cómo caerán las cartas y quién dirá qué.
  22. Belarús
    Belarús 26 января 2016 14: 21 nuevo
    0
    Independientemente de lo que digan los estadounidenses según el método para resolver la guerra en Siria, todo se reducirá a una sola persona: Assad.
    Esto muestra incluso una ligera diferencia en los métodos. Por ejemplo, una lista de aquellos que serán considerados organizaciones terroristas y quienes no lo son no está definida. Y hay grandes desacuerdos sobre este tema.

    Con respecto al levantamiento de las sanciones, esto generalmente es un completo disparate y una zanahoria para los idiotas, especialmente cuando suena desde los labios de aquellos que derramaron la mayor cantidad de sangre en el planeta y mintieron más que nadie, mienten y mentirán.Algunas sanciones fueron canceladas y otras se introdujeron de inmediato, y para esto no importa.

    Estados Unidos retrocederá solo si amenaza la existencia misma del estado como tal en términos económicos o militares (en el ejército es muy poco probable). A los estadounidenses les gusta ese camaleón que cambia de color; los estadounidenses también cambian sus métodos para lograr el objetivo.

    Confíe en ellos para que no se respeten a sí mismos. Me divierte cuando los estadounidenses dicen algo que es necesario para Rusia, luego los medios rusos hablan y se refieren audazmente a ellos (los medios estadounidenses) y cuando no, escuchan a los medios rusos decir que todos mienten. Hubiéramos decidido creer o no y por qué medios.
  23. Apasus
    Apasus 26 января 2016 16: 50 nuevo
    0
    Y me gusta que las personas que comenzaron la guerra en el país van a resolver el problema sirio.
    Si Hitler hubiera resuelto su pregunta con la URSS a voluntad, todos nos habríamos quemado en los hornos de Majdanek.
    Bravo!
    ¡Ahora han llegado los tiempos, probándose una vez que la máscara de un asesino pacificador se convierte en benefactora!
  24. misterwulf
    misterwulf 26 января 2016 19: 01 nuevo
    0
    A mb. "Maxim" = Obama se imagina a sí mismo como el nuevo Roosevelt, que no fue reelegido en relación con la Segunda Guerra Mundial, pero que permaneció en el cargo de nuevo hasta su muerte.
    Pensando en voz alta ...
  25. DedaSascha
    DedaSascha 26 января 2016 22: 20 nuevo
    0
    Todo es sencillo. Uno va a pelear, y el otro lo cubre como: "¡Oh, qué eres! No le creas". Y con el pretexto de hacer el trabajo sucio.