Estados Unidos convence a los australianos para comprar submarinos de Japón

51
La Casa Blanca y el Pentágono están presionando a Australia para que compre nuevos submarinos en Japón, informa MIC con referencia al periódico australiano.



La publicación recuerda que "los participantes en la licitación anunciada por el gobierno australiano para actualizar el submarino flota son Alemania, Francia y Japón, que ofrecen sus modelos de submarinos no nucleares, que deberían reemplazar a los seis submarinos australianos obsoletos de la clase Collins ".

La Armada australiana planea ordenar hasta 12-submarinos con un valor total de alrededor de $ 50-billones.

El primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, visitó recientemente Washington, donde discutió, entre otros temas, la compra de submarinos con Barack Obama y el secretario de Defensa Ashton Carter.

"Los funcionarios estadounidenses mantienen públicamente la neutralidad en la elección del país proveedor de Australia, pero en privado expresan su preferencia por la victoria de Japón en esta licitación", escribe el periódico. "A su vez, las fuentes oficiales australianas de alto rango temen que si se eligen Francia (submarino Barracuda) o Alemania (submarino 216), no podrán equipar a la nueva flota de submarinos con la última tecnología militar estadounidense".

La publicación explica el apoyo de Washington a los submarinos de clase "Soryu" japoneses por una serie de factores tecnológicos y políticos.

"Washington tiene la intención de desarrollar activamente la cooperación militar con sus principales aliados en la región de Asia y el Pacífico, y estos son precisamente Japón y Australia. "Los estadounidenses también tienen grandes dudas sobre la capacidad de Alemania para proteger de manera confiable sus tecnologías del espionaje industrial de China", enfatiza Australia.

Con referencia a sus fuentes, el periódico también informa que el Gabinete de Ministros de Australia tomará una decisión sobre la licitación "a mediados de año".
  • http://bastion-karpenko.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    25 января 2016 15: 07
    Pin Dos! En todas partes sus cosas sucias desagradables! negativas
    1. +2
      25 января 2016 15: 13
      La Casa Blanca y el Pentágono empujan a Australia a comprar nuevos submarinos en Japón
      ¿Qué dirá la abuela Lisa? ¿Enviaría a Amers a una granja de mariposas para atraparla? Ella misma decidirá a quién comprar.
      1. +7
        25 января 2016 15: 15
        Australia lleva mucho tiempo bajo su protectorado. Pin.dosy sigue siendo esos proxenetas.
        1. +11
          25 января 2016 15: 26
          Me parece que en el costo de los barcos japoneses, una gran parte de los Estados Unidos.
          1. +1
            25 января 2016 15: 47
            Cita: cniza
            Me parece que en el costo de los barcos japoneses, una gran parte de los Estados Unidos.

            Así que no parecen ocultar esto, hablando de nuevas tecnologías militares en el armamento de barcos japoneses. Y las armas son consumibles caros durante mucho tiempo.
            si eligen Francia (submarino clase Barracuda) o Alemania (submarino clase 216), no podrán equipar la nueva flota de submarinos con las tecnologías militares estadounidenses más modernas.
            1. +3
              25 января 2016 20: 02
              si eligen Francia (submarino clase Barracuda) o Alemania (submarino clase 216), no podrán equipar la nueva flota de submarinos con las tecnologías militares estadounidenses más modernas.


              ¿Extraño, discordia en la OTAN? ¿O han revisado los estándares de armas y ahora quien lo quiera? solicitaEn teoría, Europa arrojaría algo de dinero a los refugiados, ¿o ya se ha eliminado? Probablemente quieran ayudar a Europa con préstamos. amarrar
              1. 0
                26 января 2016 09: 23
                Probablemente quieran ayudar a Europa con préstamos. amarrar

                ... ¡y entonces! Los Yankees serán para la geuropeevtsy su propio dinero, y se verán obligados a usar su propio dinero, ¡y quien no tome el gas se apagará! (Película "The Diamond Hand") lol
          2. +5
            25 января 2016 15: 49
            ..... Me parece que en el costo de los barcos japoneses, una gran parte de los Estados Unidos ...

            ..... Bueno, sí .... "... La Armada de Australia está planeando ordenar hasta 12 submarinos con un costo total de alrededor de $ 50 mil millones ...." ..... 4 manteca de cerdo con cola cada uno. ... están encargando el submarino nuclear ... riendo
            1. +4
              25 января 2016 16: 20
              4,5 - el costo base de un portaaviones (clase Nimitz) con una planta de energía nuclear.
              Es cierto, el último: "George W. Bush" (USS George HW Bush CVN-77) costó $ 6 + mil millones.
              En cualquier caso, un precio muy extraño para los submarinos diesel-eléctricos, incluso con una planta de energía anaeróbica.
            2. +1
              25 января 2016 19: 14
              Error tipográfico explícito ... No 50 mil millones, sino 5 mil millones.
              1. 0
                26 января 2016 09: 33
                ... bueno 50 es más agradable que 5 solicita
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      25 января 2016 15: 32
      ¿Por qué el submarino australiano? amarrar Evropryheltsy asustó a todos los canguros, ahora comienzan a pescar riendo
      1. +2
        25 января 2016 15: 45
        Cita: Siberalt
        ¿Por qué el submarino australiano? amarrar Evropryheltsy asustó a todos los canguros, ahora comienzan a pescar riendo

        China está aumentando la fuerza de sus flotas. Con esto, Japón y Australia, todo esto se considera una amenaza directa para ellos. Bueno, los Estados Unidos han decidido desde hace mucho tiempo sus principales amenazas.
        1. 0
          25 января 2016 16: 10
          Cita: NEXUS
          Cita: Siberalt
          ¿Por qué el submarino australiano? amarrar Evropryheltsy asustó a todos los canguros, ahora comienzan a pescar riendo

          China está aumentando la fuerza de sus flotas. Con esto, Japón y Australia, todo esto se considera una amenaza directa para ellos. Bueno, los Estados Unidos han decidido desde hace mucho tiempo sus principales amenazas.

          Nexo ¿Cómo te va en Moldavia?
          1. +1
            25 января 2016 17: 04
            Cita: quilla 31
            Nexo ¿Cómo te va en Moldavia?

            Aunque es relativamente silencioso, las protestas continúan, pero nadie quema neumáticos y no dispara a la gente.
            1. 0
              25 января 2016 17: 47
              Cita: NEXUS
              Cita: quilla 31
              Nexo ¿Cómo te va en Moldavia?

              Aunque es relativamente silencioso, las protestas continúan, pero nadie quema neumáticos y no dispara a la gente.

              Es bueno que no sin torre. Estoy tenso por las elecciones de este año en Rumania y Transdnistria Moldavia, y posiblemente en Moldavia. Después de las elecciones, quién vendrá y cómo se desarrollará todo. En Rumanía, para cualquier departamento de estado recomendará a quién votar.
              1. +3
                25 января 2016 17: 58
                Cita: quilla 31
                Es bueno que no sin torre. Estoy tenso por las elecciones de este año en Rumania y Transdnistria Moldavia, y posiblemente en Moldavia. Después de las elecciones, quién vendrá y cómo se desarrollará todo. En Rumanía, para cualquier departamento de estado recomendará a quién votar.

                En todo el mundo, en las embajadas de Moldavia, los ciudadanos de Moldavia (que trabajan en el extranjero) levantaron piquetes con la declaración de que si el gobierno no es destituido, regresarán a Moldavia y luego todo terminará no solo con protestas pacíficas.
                1. 0
                  25 января 2016 20: 26
                  Cita: NEXUS
                  Cita: quilla 31
                  Es bueno que no sin torre. Estoy tenso por las elecciones de este año en Rumania y Transdnistria Moldavia, y posiblemente en Moldavia. Después de las elecciones, quién vendrá y cómo se desarrollará todo. En Rumanía, para cualquier departamento de estado recomendará a quién votar.

                  En todo el mundo, en las embajadas de Moldavia, los ciudadanos de Moldavia (que trabajan en el extranjero) levantaron piquetes con la declaración de que si el gobierno no es destituido, regresarán a Moldavia y luego todo terminará no solo con protestas pacíficas.

                  Probablemente susto. Dudo que después de la lección que Ucrania le mostró al mundo, alguien quiera lo mismo. Probablemente actuará de otra manera. Por cierto, sus burócratas ya tienen una práctica, debido a los disturbios en las calles para tomar el poder. Hay una alta probabilidad de que escuchen a la gente en las calles.
                  1. +1
                    25 января 2016 20: 32
                    Cita: quilla 31
                    Probablemente susto. Dudo que después de la lección que Ucrania le mostró al mundo, alguien quiera lo mismo. Probablemente actuará de otra manera. Por cierto, sus burócratas ya tienen una práctica, debido a los disturbios en las calles para tomar el poder. Hay una alta probabilidad de que escuchen a la gente en las calles.

                    Moldavia es uno de los pocos países en los que la mayoría de la población sin discapacidad está fuera de sus fronteras (trabajar, estudiar, vivir). Y, por lo tanto, no creo que sea solo una amenaza. Las cosas y la pobreza dentro del país simplemente cruzaron todas las fronteras.
                    1. 0
                      25 января 2016 21: 11
                      Cita: NEXUS

                      Moldavia es uno de los pocos países en los que la mayoría de la población sin discapacidad está fuera de sus fronteras (trabajar, estudiar, vivir). Y, por lo tanto, no creo que sea solo una amenaza. Las cosas y la pobreza dentro del país simplemente cruzaron todas las fronteras.

                      No discutiré, no sé qué piensan allí. Veremos. De todos modos, espero que los burócratas estén de acuerdo con los requisitos sin llevarlos a los extremos. hi
    4. +2
      25 января 2016 16: 11
      En general, para Australia - no es la peor opción. Los barcos japoneses son modernos y cercanos a la fábrica. Es mucho más conveniente para los koalas que en Alemania para tomar. Y los barcos en japa son decentes, modernos, tranquilos y relativamente baratos. De alguna manera tendríamos que resistirlos para comenzar ...
      1. 0
        25 января 2016 17: 06
        Es interesante que los estadounidenses exijan a Japón la promoción de sus submarinos. ¿Recuerdan cómo con nuestros helicópteros para Afganistán? ¿Un paso a la izquierda, un paso a la derecha e inmediatamente gritos del Congreso (Departamento de Estado?) ¡Afganos! ¡¡No compren helicópteros a los rusos !!!
        Entonces nos amenazaron con bloquear este trato ... Y había dinero allí, gritó el gato, por $ 17 millones.
  2. +5
    25 января 2016 15: 09
    Bueno, es comprensible por qué están tan temblando por Japón y Australia. Los únicos aliados en esta región. Y contra - Rusia y China. Suma tu equilibrio de poder por si acaso. Política, ml ...
    1. +1
      25 января 2016 15: 42
      ¿O tal vez el caso sea en la Antártida para los Estados Unidos? Luego, Australia, con submarinos japoneses, dejará a los comedores de kito japoneses sin "comida nacional tradicional". riendo En cualquier caso, solo Estados Unidos es el ganador.
    2. +2
      25 января 2016 15: 46
      Cita: Abbra
      Bueno, es comprensible por qué están tan temblando por Japón y Australia. Los únicos aliados en esta región. Y contra - Rusia y China. Suma tu equilibrio de poder por si acaso. Política, ml ...

      ¿Crees que Australia está en la región de los intereses de Rusia? Y si, de hecho, es interesante qué barcos se entregarán ... Ahora "Soryu" es Stirling Engines, pero los japoneses decidieron abandonarlos en el futuro y cambiar a baterías de iones de litio. Curiosamente, Japón en operación (2016) contará con diesel-eléctrico, diesel + Sterling, diesel + litio-ion, lo que, por supuesto, durante los ejercicios les dará la oportunidad de evaluar cualitativamente todo tipo de embarcaciones en la práctica, en condiciones cercanas al combate, pero la tendencia es, sin embargo, visible. Stirling todavía está siendo abandonado. En relación con lo anterior, de qué les están hablando a los australianos, luego hay otro punto interesante, a juzgar por el momento de la puesta en servicio del submarino, Japón no ha estado construyendo más de 1 barco por año, ya desde 1991, ¿cómo van a entregar 12 a Australia?
      1. 0
        25 января 2016 20: 18
        Stirling? ¿Te refieres a un motor de combustión externa? Estas seguro
        1. 0
          25 января 2016 22: 28
          Cita: Maksus
          Stirling? ¿Te refieres a un motor de combustión externa? Estas seguro


          Él es el más.
          V4-275R de Kokums ...
          75 kilovatios.
          2 piezas a bordo.
          1. 0
            26 января 2016 04: 16
            Cita: mav1971
            Cita: Maksus
            Stirling? ¿Te refieres a un motor de combustión externa? Estas seguro


            Él es el más.
            V4-275R de Kokums ...
            75 kilovatios.
            2 piezas a bordo.

            2 piezas a bordo de los barcos suecos "Gotland", son una vez y media menos de 1590 toneladas y las mismas 20 millas por hora, los japoneses tienen 4 piezas a bordo y 23 millas
            Los "submarinos diesel-eléctricos" Soryu "se desarrollan sobre la base de barcos del tipo" Oyashio ". El desplazamiento submarino de los submarinos es de 4,2 mil toneladas con una eslora de 84 y un ancho de 9,1 metros. Los barcos están equipados con 2 plantas de energía diesel-eléctricas Kawasaki 12V 25/25 SB y 4 motores Stirling independientes del aire Kawasaki Kockums V4-275R desarrollo conjunto sueco-japonés. Los "Soryu" son capaces de bucear a una profundidad de 500 metros, alcanzando velocidades de hasta 20 nudos, y su rango de crucero es de 6,1 mil millas. Los submarinos están armados con seis tubos de torpedos de 533 mm con munición para 30 torpedos Tipo 89 o misiles de crucero Harpoon. Soryu se está construyendo en Kawasaki Heavy Industries y Mitsubishi Heavy Industries ".
        2. 0
          26 января 2016 04: 44
          Cita: Maksus
          Stirling? ¿Te refieres a un motor de combustión externa? Estas seguro

          y lo que te sorprende tanto, en Occidente han sido liberados para necesidades domésticas durante varios años.
          http://ftenergo.com/upload/iblock/32f/32f778a4a3d98e47309576c5f21d5675.pdf
  3. +2
    25 января 2016 15: 11
    )) Aquí deben meterse la nariz en todas partes, pronto serán atrapados, Swazilandia sería mejor golpear el 2000 de nuestros vehículos KAMAZ)))
  4. +8
    25 января 2016 15: 13
    El Tip-216 todavía no se pone en funcionamiento muy pronto, y Barracuda parece ser atómico, y Australia elige entre los no atómicos. Por lo tanto, la elección es en principio lógica. Lo que más me sorprende es el otro, ¿por qué Australia se está armando tan ardientemente? Por ejemplo, Nueva Zelanda está cerca, no es audible, no compra nada serio seriamente militarmente, pero Australia es lo contrario.
    ¿Y de dónde viene el precio de $ 50 mil millones? Los submarinos nucleares cuestan entre 1,8 y 2,5 millones de dólares, puede comprar 20 submarinos nucleares, pero no los nucleares más baratos.
    1. +1
      25 января 2016 15: 49
      Quizás un error tipográfico ... Y así se obtienen los barcos "dorados" con periscopios de platino ... riendo
      1. +1
        25 января 2016 16: 18
        Cita: VadimLives
        Quizás un error tipográfico ... Y así se obtienen los barcos "dorados" con periscopios de platino

        En nuestro recurso "VO", estos errores son generalmente la norma .... pueden pegar una foto 626 del proyecto al artículo y llamarlos Elk ..... ¿¿¿¿¿¿¿¿Por qué entonces sorprenderse ??? y luego lo que cuesta con un error ...
    2. 0
      25 января 2016 22: 31
      Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea

      ¿Y de dónde viene el precio de $ 50 mil millones? Los submarinos nucleares cuestan entre 1,8 y 2,5 millones de dólares, puede comprar 20 submarinos nucleares, pero no los nucleares más baratos.


      Creo que este es el precio del contrato completo para toda la vida útil.
      Con el suministro de tripulaciones, reparaciones, repuestos, pintura para astas con 30 años de anticipación.
      A los "países democráticos del mundo y buenos" les encanta expresar esos contratos.
  5. +3
    25 января 2016 15: 15
    ¿Japón les dio un soborno por presionar a sus submarinos? Y a los Kengurland ni siquiera se les dio el derecho a elegir, el propietario dijo "tomar", luego comprar. Aquí hay un ejemplo de democracia de los Estados Unidos, o hacer lo que dije, o bomba.
  6. +1
    25 января 2016 15: 16
    No es nada personal, solo negocios. Sí, y una vez más, lollipop no dañará a tu aliado una vez más.
  7. +1
    25 января 2016 15: 21
    La vieja Merkel no será feliz.
  8. +1
    25 января 2016 15: 24
    Donde los Omerikans están allí nuevamente, su exclusividad, ni dar ni tomar
  9. +1
    25 января 2016 15: 26
    "Los funcionarios estadounidenses permanecen públicamente neutrales en la elección del país proveedor de Australia, pero en privado expresan su preferencia La victoria de Japón en esta licitación- El periódico escribe.


    Si mi memoria no me falla, en 1941, a principios de diciembre, no tenían prisa por expresar su preferencia por la victoria de Japón en la ciudad de Pearl Harbor ...

    Qué tan rápido corre el tiempo, qué tan rápido cambian las preferencias ... solicita
  10. 0
    25 января 2016 15: 30
    ¿Y por qué son tan difíciles para los productos japoneses? ¿Por qué no están ordenando los suyos? ¿Y qué tienen allí para la última tecnología? En caso de guerra, ¿ordenar a toda la tecnología que el Consejo de Estado Mayor de los Estados Unidos obedezca?
  11. +1
    25 января 2016 15: 32
    Cita: Altona
    ¿Y por qué son tan difíciles para los productos japoneses? ¿Por qué no están ordenando los suyos? ¿Y qué tienen allí para la última tecnología? En caso de guerra, ¿ordenar a toda la tecnología que el Consejo de Estado Mayor de los Estados Unidos obedezca?

    Estados Unidos no produce submarinos diesel.
  12. +1
    25 января 2016 15: 39
    Australia es un país proveedor, pero expresa en privado su preferencia por que Japón gane esta licitación, escribe el periódico. “A su vez, fuentes oficiales australianas de alto rango expresan temores de que si eligen Francia (submarino de clase Barracuda) o Alemania (submarino de clase 216) no podrán equipar la nueva flota de submarinos con las tecnologías militares estadounidenses más modernas”. y creo que están tan horneados para los japoneses.
  13. +2
    25 января 2016 15: 42
    4.1 billones de dólares cada uno, sin embargo ...
  14. +1
    25 января 2016 15: 53
    Sí, tengo la misma duda sobre cero.
    Y que estás molestando a los infelices. Sus preocupaciones están llenas de boca. El bloque necesita ser ensamblado, las rutas de transporte de China deben estar bloqueadas. De repente, China irrumpirá en Indochina, para que haya alguien que lo encuentre en el Océano Índico. Sistemas de armas generales, para el bloque, esto es bueno, esto es comprensible.
    ¿Pero no están interesados ​​los estadounidenses en los nuevos desarrollos japoneses? Escalar en botes australianos y muchas cosas que encontrarán interesantes, gratis para ellos.
  15. +3
    25 января 2016 15: 55
    Aquí hay un cuadro comparativo de los principales
    Características de los submarinos competidores:
  16. 0
    25 января 2016 16: 14
    ¡Gran Bretaña puede hacer barcos normales para su provincia si lo desea! Codiciosos todos!
    1. 0
      25 января 2016 16: 53
      Australia es formalmente parte de la Commonwealth británica, pero
      completamente alejado de Inglaterra económica y militarmente. Ella principalmente comercia
      con Japón y China, y es amigo en la esfera militar con los Estados Unidos.
  17. mvg
    0
    25 января 2016 18: 47
    Cita: Maksus
    En general, para Australia - no es la peor opción. Los barcos japoneses son modernos y cercanos a la fábrica. Es mucho más conveniente para los koalas que en Alemania para tomar. Y los barcos en japa son decentes, modernos, tranquilos y relativamente baratos. De alguna manera tendríamos que resistirlos para comenzar ...

    Lo más importante es "económico" ... sólo por el precio del submarino nuclear ... Casi como "Ash". ¿Cuántos srach fueron cuando para Dolphin, a los judíos se les cobraron 600 mil, y luego solo 4 manteca de cerdo ... amarrar
  18. 0
    25 января 2016 19: 32
    Cita: voyaka uh
    Australia es formalmente parte de la Commonwealth británica, pero
    completamente alejado de Inglaterra económica y militarmente. Ella principalmente comercia
    con Japón y China, y es amigo en la esfera militar con los Estados Unidos.


    Y luego Inglaterra no es amiga en el ámbito militar con los Estados Unidos ...
  19. 0
    25 января 2016 19: 53
    ¿Y qué? ¡Japón sabe cómo hacerlos!
  20. 0
    26 января 2016 04: 26
    No lo necesitamos, con tal rango. La costa australiana es de unos 36 mil kilómetros.
  21. 0
    26 января 2016 05: 54
    no importa dónde se ordenen los canguros, pero pagarán por la vida ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"