Problemas del Proyecto LCS

11
A menudo, los nuevos proyectos enfrentan diversas dificultades, que al final se superan. Sin embargo, algunos de ellos todavía no pueden deshacerse de todos los problemas, lo que resulta en cambios en los planes y otras medidas no muy agradables. Entonces, en las últimas semanas, varios Noticias sobre el progreso del proyecto LCS, así como sobre el ajuste de los planes para este programa. Todos estos mensajes parecen lejos de ser optimistas. El proyecto tiene importantes problemas técnicos y de otro tipo.

Durante diciembre y enero, con los barcos del proyecto LCS (Litoral Combat Ship - "Litoral de combate") se produjeron dos incidentes con varias averías. El 11 del USS Miluwaukee (LCS-5) del año pasado, con rumbo a 40 millas de la costa de Virginia, enfrentó problemas técnicos. Los medios estadounidenses informaron que el barco no pudo resolver completamente las tareas después de que se encontraron los chips en sus filtros de aceite. Después de identificar tales problemas, el barco fue enviado al puerto para pasar los controles y reparaciones necesarios.

Además, la prensa estadounidense notó algunas de las características del barco de Milwaukee, lo que hizo la situación aún más desagradable. En primer lugar, los medios de comunicación recordaron que la construcción de esta nave le costó al Pentágono 362 millones de dólares. Además, este es el nuevo barco de la serie: se encargó el 21 de noviembre. Por lo tanto, el servicio de la nave sin reparación duró solo 20 días, una especie de anti-registro de la Marina de los Estados Unidos.


US Fort Worth (LCS-3)


El siguiente caso de un accidente de barco del proyecto LCS ocurrió en enero 12. El buque USS Fort Worth (LCS-3) estaba en el puerto de Singapur cuando la tripulación descubrió problemas con la central eléctrica. El Pentágono reportó este incidente solo unos días después. En el momento de la publicación del informe oficial, no se había establecido la causa del accidente, pero se afirmaba que los expertos estaban analizando la situación y tratando de determinar la naturaleza de la falla.

El barco USS Fort Worth (LCS-3) se transfirió a la Armada de los EE. UU. En septiembre 2012. Durante los últimos tres años, el barco logró hacer varias salidas largas al mar, participar en varias actividades de entrenamiento de combate y también visitar varios estados amigos. Informó de algunas averías menores, después de la reparación de la cual el barco volvió a servicio completo. Ahora, como se desprende de informes recientes, el barco enfrenta problemas más serios.

Mientras los especialistas navales se dedican a la reparación y mantenimiento de buques de combate, el liderazgo del ejército de los EE. UU. Está construyendo nuevos planes para actualizar la superficie flota. Algunos planes nuevos no se ven optimistas desde el punto de vista del proyecto Littoral Combat Ship. Según los planes aprobados a mediados de diciembre del año pasado, el programa para la construcción de nuevos barcos se reducirá nuevamente.

En diciembre de 16, se supo que el proyecto LCS sufrirá nuevos recortes. El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, ordenó a los comandantes de la flota que cortaran los planes para la compra de nuevos barcos. De acuerdo con las instrucciones del Ministro, ahora no debe construir una nueva nave 52, sino solo 40. Además, el próximo año fiscal, el Pentágono tendrá que elegir cuál de las compañías que participan en el proyecto continuará construyendo nuevos barcos. En la actualidad, Lockheed Martin y Austal USA son responsables de la construcción de LCS. Para el año financiero 2019, el sistema de cumplimiento de pedidos debe ser reconstruido, con el resultado de que solo una empresa contratista entregará los barcos.

Los recortes de compra comenzarán lo antes posible. Según los planes anteriores, desde los años 2017 a 2021, la Marina de los EE. UU. Recibió los buques 14 del tipo LCS. Ahora solo se planean seis barcos para este período: desde el 17 al 20, la flota constará de un barco por año, y en el 2021 hay dos a la vez.

Según los informes, los recortes del programa tienen varios objetivos. El primero es la liberación de fondos para pagar otros programas que son igualmente importantes para el desarrollo de la flota, sin perjuicio de la construcción de barcos. Por lo tanto, los fondos ahorrados en LCS se planean utilizar para la compra de aviones F / A-18E / F y F-35C de plataforma, así como misiles antiaéreos SM-6. Además, parte del dinero se utilizará para financiar la construcción de destructores del tipo Arleigh Burke y la modernización de los submarinos tipo Virginia.

La segunda razón de los recortes está relacionada con el enfoque de la modernización de la flota y las características de los nuevos buques. Los nuevos buques LCS con una serie de características están diseñados para reemplazar los buques existentes de varias clases. Tendrán que reemplazar las patrulleras obsoletas, las fragatas y los buscadores de minas. Los analistas del Pentágono han calculado que la construcción de solo 40 unidades de LCS no solo reemplazará completamente a los buques existentes, sino que también proporcionará una notable superioridad sobre el agrupamiento existente de fuerzas heterogéneas. Por lo tanto, la construcción de naves 52 o incluso 60, como se planificó anteriormente, dará lugar a un aumento injustificado de los costos cuando se excedan los requisitos para la capacidad de combate, lo que se considera poco adecuado.

El documento del Departamento de Defensa, que establece nuevos planes para la construcción de barcos, señala que en los últimos años, la Marina de los Estados Unidos ha estado gastando recursos excesivos en aumentar el número de personal del barco, incluso mediante la reducción de fondos para otras áreas críticas, como los sistemas de ataque, los sistemas de guerra electrónica. y así sucesivamente Mientras tanto, los adversarios potenciales continuaron desarrollando estas tendencias. El resultado de este enfoque para la modernización de la flota fue una reducción en el número de aeronaves, percusión y otros sistemas necesarios para una lucha efectiva contra un enemigo desarrollado. Las reducciones en las compras de barcos propuestas en diciembre, a su vez, deberían asegurar la restauración del potencial requerido.

Poco después de la aparición de la directiva firmada por E. Carter, la decisión del departamento militar fue comentada por representantes de las fuerzas navales. La flota no está satisfecha con dicha propuesta y apelará la decisión de reducir la serie de buques LCS. Además, el documento relevante señala que el presupuesto para el año fiscal 2017 solo se está discutiendo y aún no se ha aprobado. Por lo tanto, se puede esperar que en un futuro muy cercano habrá nuevos mensajes relacionados con la futura construcción de barcos.

El proyecto LCS sigue siendo la causa de numerosas disputas, incluso entre los líderes de las fuerzas armadas estadounidenses. El proyecto se creó de acuerdo con una tarea técnica interesante, pero ambigua, que requirió el desarrollo y la construcción de barcos relativamente simples y baratos capaces de realizar una variedad de tareas. Además, los requisitos para armar buques, que finalmente resultaron en una decisión para cambiar la composición armas y agregar sistemas de ataque de misiles al complejo existente.

Otra consecuencia de las disputas sobre el futuro destino del proyecto fue una reducción en los planes de construcción. Inicialmente, hace unos diez años, se planeó construir naves 60 con un valor total del orden de 12 mil millones de dólares (aproximadamente 200 millones por barco). En el futuro, el costo de la construcción aumentó significativamente, lo que llevó a un ajuste presupuestario, y luego a una reducción en la serie a los buques 52. Finalmente, en diciembre del año pasado, el Secretario de Defensa de EE. UU. Ordenó recortar los planes nuevamente, ahora a los barcos de 40, lo que, sin embargo, no corresponde al comando de la Marina.

Las disputas sobre el futuro del proyecto LCS continúan. Las fuerzas navales ya han logrado defender el proyecto de construcción de nuevos barcos, pero su número sigue siendo objeto de discusión y una guerra real entre el Ministerio de Defensa y el Ministerio de la Marina. Por diversas razones, la administración de la flota continúa insistiendo en la construcción de una serie completa de naves 52, aprobadas anteriormente, y en contra de la reciente directiva de reducción.

La implementación de los planes actualizados, según el Ministerio de Defensa, debe comenzar en el año fiscal 2017. El presupuesto militar para este período se aprobará solo en unos pocos meses, lo que da a los comandantes navales tiempo suficiente para defender su punto de vista. Por lo tanto, en un futuro muy cercano, pueden aparecer nuevos mensajes sobre los planes de actualización para la construcción de la Nave de Combate Litoral. Continuaremos monitoreando la situación y las disputas en los círculos más altos de las fuerzas armadas estadounidenses.


En los materiales de los sitios:
http://news.usni.org/
http://defensenews.com/
http://breakingdefense.com/
http://businessinsider.com/
http://vz.ru/
http://ridus.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    26 января 2016 06: 18
    Por lo general, todos los problemas (que se mencionan) surgen en el LCS de la clase Freedom, mientras que no se ha escuchado nada por el estilo sobre el LCS de la clase Independence. Aparentemente hay una guerra entre productores y lo más probable es que la Independencia gane y la Libertad se abandone. Honestamente, la pregunta "qué diablos" para construir dos naves del mismo tipo estaba en el aire a la vez, Gorshkov se mudó a ellas o algo así ...
    1. +8
      26 января 2016 07: 15
      Cita: Mera Joota
      Goshkov se mudó a ellos o algo así ...

      Sí, tienen mucho en común con el fin de la URSS. Hasta los premios Nobel y Afganistán.
      Aunque no soy partidario del "¡Estados Unidos colapsará pronto!"
      1. 0
        26 января 2016 20: 58
        Nave de combate litoral - Nave de combate litoral

        Litoral se traduce como "costero".
        1. 0
          26 января 2016 22: 08
          Litoral - batial - abisal?
    2. +3
      26 января 2016 12: 57
      Cita: Mera Joota
      Lo que es característico de todos los problemas (que se indican) surge en la clase LCS Freedom, mientras que en la clase LCS Independence no se escucha nada como esto. Aparentemente hay una guerra entre fabricantes y lo más probable es que Independence gane y ponga fin a Freedom.

      Je je je ... los desarrolladores de Independence pero lograron olvidarse de la corrosión galvánica. El cuerpo de aluminio y sobre él son propulsores de acero inoxidable. El proyecto no proporciona protección catódica. amarrar
  2. +3
    26 января 2016 07: 13
    Hay brakodels en todas partes, pudriéndose lentamente guiño
  3. +4
    26 января 2016 14: 35
    Genial "Independencia" y "Libertad" ... Qué simbólico ...
    ¡La "independencia" derrotará a la "libertad"! :)
  4. 0
    26 января 2016 16: 28
    Cita: sergeyzzz
    Hay brakodels en todas partes, pudriéndose lentamente guiño

    Sí, virutas en los filtros de aceite, este es un matrimonio de la planta de energía. Probablemente hecho con su pie izquierdo.
    1. +1
      26 января 2016 16: 52
      Cita: Orionvit
      Sí, virutas en los filtros de aceite, este es un matrimonio de la planta de energía. Probablemente hecho con su pie izquierdo.

      Subcontratado a los indios. sonreír

      A juzgar por la reciente declaración de su Ministerio de Defensa sobre el fallo de los motores de fabricación india en el Su-30, virutas de aceite para ellos, la norma de la vida.
  5. +1
    26 января 2016 16: 51
    Inmediatamente no me gustó este LCS-1 de la configuración habitual.
    La segunda opción (competir - LCS-2 Independence) es mucho más efectiva:
    catamarán grande para helicóptero
    cubierta y hangar - para 3 helicópteros o cualquier "vertical".
    1. +2
      27 января 2016 05: 49
      Cita: voyaka uh
      La segunda opción (competir - LCS-2 Independence) es mucho más efectiva:
      catamarán grande para helicóptero

      Trimarán ... es un cuerpo de tres ...
  6. 0
    27 января 2016 04: 16
    El diseño competitivo estaba allí inicialmente. Algo como: "Cortemos un par, demos la vuelta y luego elijamos". Si hay fondos disponibles, un enfoque razonable. Recordé un artículo bueno y competente de un número de larga data de la revista "Military Parade", en términos de justificar la necesidad de construir estos barcos. La conclusión: el almirante naval de NSH W. Clarke defiende en el comité de perfil del Congreso el artículo de financiación. Pregunta: ¿Cuándo necesitará la Marina tales barcos? Respuesta del almirante: ayer.
    Terminado y puesto en una gran serie. Es interesante para un oficial naval leer, en términos de problemas técnicos y formas de resolverlos. Todo el mundo tiene problemas con las unidades principales y no somos una excepción. Los fanáticos de RPG-7 disparan desde el sofá y atacan con "Calibre-NK" con o sin razón - para demostrar la liberación de la dedicación.
    Cita: voyaka uh
    catamarán grande para helicóptero
    cubierta y hangar - para 3 helicópteros o cualquier "vertical".

    Lo corregiré un poco. 3 UAV de tipo helicóptero, por ejemplo "Firescout"
  7. +1
    27 января 2016 04: 35
    Cita: crazyrom
    Litoral se traduce como "costero".

    Inicialmente, el concepto del barco se llamaba "Street Fighter" - "Street Fighter". En nashenski - gopnik riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"