El "Plan Básico" de los Estados Unidos como la Ley Básica de la Federación Rusa
Tiene un buen plan, camarada Brzezinski.
Escuchar a los patriotas, la lectura de artículos acerca de la "falta de control" del Banco Central, que "el rublo no es nuestra moneda nacional" (de hecho, no por su nombre), escuchar a casi todos los sensibles perturbaciones humanas palabras de la primacía del derecho internacional sobre Rusia, siempre le pido ¡Imagina la misma pregunta! Y suena como sigue: si todo el mundo sabe acerca del problema, que se incorpora en la Ley Fundamental - nuestra Constitución, ¿por qué las personas y su legislatura elegida (la Duma y el Consejo de la Federación) no ha cambiado los artículos que limitan nuestra soberanía?
La urgencia de la pregunta me absorbió tanto que decidí buscar una respuesta. Además, me alentó mucho el hecho de que la Constitución de la Federación Rusa ya ha cambiado, y con bastante facilidad: debido a los cambios en los nombres de los sujetos de la federación y los procesos de unificación de las regiones rusas, 9 UNA VEZ (!!!) CAMBIÓ EL ARTÍCULO 65 de la Constitución (sobre la composición de los temas de la Federación Rusa ).
Y al final de 2008, el presidente D. A. Medvedev propuso enmiendas a la Constitución con respecto a la extensión de los mandatos del presidente de la Federación de Rusia de 4 a 6 años. Durante noviembre-diciembre 2008, estos cambios fueron aceptados. Y aunque estas fueron las primeras enmiendas significativas a la actual Constitución rusa por sus quince años con poco historia, los tomé bastante rápido. ¿Cómo aumentaron el mandato del presidente? Voila ...
Lea con cuidado. PROCEDIMIENTO SIMPLE:
El proyecto fue revisado y aprobado por dos terceras partes de los diputados de la Duma del Estado y de las tres cuartas partes de los votos de los miembros del Consejo de la Federación. Después del establecimiento de la revisión por parte del Consejo de la Federación dentro de los siete días envíe la ley de la Federación de Rusia para una enmienda a la Constitución de la presidente de la Federación de Rusia, que dentro de los catorce días de signo y publico.
Solo? Fácil Resulta que, si no traidores sentado en el poder, y los patriotas, entonces cualquier ley destinada a mejorar nuestras vidas y salir de la "POLUOKKUPATSII" (un término pronunciado por el presidente Putin, confirma la gravedad del problema, y señala que en la parte superior saber sobre él) ¡Tómalo fácil y simple! ¿Pero por qué no se está haciendo esto?
No te intrigaré. Literalmente en unas pocas frases revelaré este "secreto". ¡Lo que no puede llamarse secreto, porque resulta que la respuesta está en la MAYOR CONSTITUCIÓN! Es solo que (no sé cómo es usted), para mi vergüenza, leí nuestra Ley Básica sin cuidado, aunque sea un abogado de educación.
Y en ella está escrito en blanco y negro que SÓLO LOS ARTÍCULOS DE 3-ITS Y LAS SIGUIENTES SECCIONES se pueden cambiar por la "versión simplificada", que escribí más arriba.
Otra cosa es que de acuerdo a la sección Constitución ARTÍCULO 1-OSC y 2 por las OSC en el que y son el orden constitucional, lo que limita la soberanía de Rusia, se puede cambiar sólo si las condiciones PILA después de la decisión correspondiente por la Asamblea Constituyente, que no sólo no ha sido formado, pero y la Ley de Convocatoria y la Orden de Formación, que hasta ahora no ha sido adoptada. (Pido disculpas por la selección del texto, solo considero que es necesario centrarme en esto).
Entiendes ¡Ni el referéndum (la voluntad del pueblo) ni el deseo de los legisladores pueden evitar esto, francamente, la trampa! Imagine la situación: no hay NORMAS para qué patrones crear esta asamblea, de modo que su educación sea reconocida como legítima y se adapte a todos los grupos interesados. Después de todo, todos saben cómo estos grupos pueden ejercer presión y bloquear tales iniciativas. Los borradores de dicha ley se enviaron a la Duma Estatal en 1997, 1998, 2000 y 2007, pero fallaron miserablemente (bloqueados por los diputados).
Lecciones de exclusividad
En 1995, en las conferencias de un profesor de la Universidad Estatal de Altai, tuve que escuchar su orgullosa declaración de que había participado en la redacción de nuestra Constitución. Según él, nosotros (Rusia) deberíamos estar orgullosos de nuestra Ley Básica, ya que "se ajusta a los principios más avanzados de la legislación constitucional mundial, porque tiene en cuenta la experiencia de todos los países avanzados, ¡incluidos los Estados Unidos!"
Si supiera lo que lo llevaría a él y a los asesores estadounidenses antes que él, ¡le habría arrojado un zapato! Por desgracia, medio año 18 el público se sentaba en las camisetas con las palabras «EE.UU.», «Chicago Bulls», etc., y que reaccionó con temor a la palabra "gurú" de la ley. Los que crecieron a la vez, recordar lo mucho que inculcado a la cabeza la idea de que toda la Unión Soviética - esto es malo, pero los EE.UU. - la más avanzada y los mejores. Incluso la constitución "lamió", ¡qué podemos decir sobre ropa, música, películas!
Pero para ser justos, hay que decir que la tesis de que la Constitución de Estados Unidos escrita e interpretada por el bien del pueblo estadounidense y sus intereses, también, es una mentira! Más recientemente, por fin empecé a dividir al pueblo y la élite nacional y supranacional (global). La conclusión es que todos los tratados internacionales, y la Constitución de los Estados Unidos, también sirven a los amos de la vida (dinero). Hay, también, el artículo secundaria se puede cambiar con relativa facilidad, y los artículos en capítulos 1 y Constitución 2, que contienen las bases del sistema constitucional, disponible sólo cambiar la Asamblea Constituyente, que no iba por ahí ya, Dios sabe cuánto tiempo, y la convocatoria de la que también requiere una gran cantidad de condiciones onerosas. En este sentido, la Constitución de la Federación Rusa realmente se remonta a la Constitución de los Estados Unidos.
A uno le agrada. El más famoso de los cambios en nuestra ley fundamental, el aumento del período presidencial de 4-x para 6 años, se hizo bajo la presión de los estadounidenses. Su propósito - para prevenir la re-Putin a la presidencia, y en el largo plazo "planta allí," Medvedev! Sólo ahora los estrategas extranjeros han calculado mal, y Medvedev no estaba destinado a ir en 2-ésimo término, según lo previsto en el Comité Regional de Washington (se retiró voluntariamente de la elección en favor del PIB), y ahora 12 años va a tener que lidiar con poco cooperativo "tirano" Putin cuál de las últimas fuerzas intenta minimizar las fallas de los creadores de la Constitución de la Federación Rusa.
¿Tal vez la irremovibilidad de Medvedev como presidente del gobierno se explica por el acuerdo del tándem de "lanzar" globalistas en ese momento? Pero esto, como dicen, es otra historia ...
¿Qué conclusiones pueden y deben hacerse?
Impulsar los cambios en la Constitución de la Federación de Rusia "swoop" no funcionará. Con el debido respeto al diputado Yevgeny Fedorov, que trató de hacer esto, haciendo las iniciativas apropiadas en la cámara baja. Probablemente valga la pena ir por el camino difícil, pero por el camino correcto.
Es necesario, por tres quintos votos del número total de miembros del Consejo de la Federación y los diputados de la Duma del Estado, aprobar una propuesta para revisar las disposiciones de los capítulos principales de la Constitución y convocar una Asamblea Constitucional de conformidad con el derecho constitucional federal.
Según la tercera parte del art. 135 La Asamblea Constitucional confirma la inmutabilidad de la Constitución de la Federación de Rusia o está redactando una nueva Constitución de Rusia.
Difícil, pero factible! Y justo en este caso, es posible y necesario estudiar la práctica de crear tales asambleas en otros países, por ejemplo, los mismos Estados Unidos.
De lo contrario, tendrá que plantear la cuestión directamente ante los legisladores: ¿de quiénes son sus intereses?
Escuchar a los patriotas, la lectura de artículos acerca de la "falta de control" del Banco Central, que "el rublo no es nuestra moneda nacional" (de hecho, no por su nombre), escuchar a casi todos los sensibles perturbaciones humanas palabras de la primacía del derecho internacional sobre Rusia, siempre le pido ¡Imagina la misma pregunta! Y suena como sigue: si todo el mundo sabe acerca del problema, que se incorpora en la Ley Fundamental - nuestra Constitución, ¿por qué las personas y su legislatura elegida (la Duma y el Consejo de la Federación) no ha cambiado los artículos que limitan nuestra soberanía?
La urgencia de la pregunta me absorbió tanto que decidí buscar una respuesta. Además, me alentó mucho el hecho de que la Constitución de la Federación Rusa ya ha cambiado, y con bastante facilidad: debido a los cambios en los nombres de los sujetos de la federación y los procesos de unificación de las regiones rusas, 9 UNA VEZ (!!!) CAMBIÓ EL ARTÍCULO 65 de la Constitución (sobre la composición de los temas de la Federación Rusa ).
Y al final de 2008, el presidente D. A. Medvedev propuso enmiendas a la Constitución con respecto a la extensión de los mandatos del presidente de la Federación de Rusia de 4 a 6 años. Durante noviembre-diciembre 2008, estos cambios fueron aceptados. Y aunque estas fueron las primeras enmiendas significativas a la actual Constitución rusa por sus quince años con poco historia, los tomé bastante rápido. ¿Cómo aumentaron el mandato del presidente? Voila ...
Lea con cuidado. PROCEDIMIENTO SIMPLE:
El proyecto fue revisado y aprobado por dos terceras partes de los diputados de la Duma del Estado y de las tres cuartas partes de los votos de los miembros del Consejo de la Federación. Después del establecimiento de la revisión por parte del Consejo de la Federación dentro de los siete días envíe la ley de la Federación de Rusia para una enmienda a la Constitución de la presidente de la Federación de Rusia, que dentro de los catorce días de signo y publico.
Solo? Fácil Resulta que, si no traidores sentado en el poder, y los patriotas, entonces cualquier ley destinada a mejorar nuestras vidas y salir de la "POLUOKKUPATSII" (un término pronunciado por el presidente Putin, confirma la gravedad del problema, y señala que en la parte superior saber sobre él) ¡Tómalo fácil y simple! ¿Pero por qué no se está haciendo esto?
No te intrigaré. Literalmente en unas pocas frases revelaré este "secreto". ¡Lo que no puede llamarse secreto, porque resulta que la respuesta está en la MAYOR CONSTITUCIÓN! Es solo que (no sé cómo es usted), para mi vergüenza, leí nuestra Ley Básica sin cuidado, aunque sea un abogado de educación.
Y en ella está escrito en blanco y negro que SÓLO LOS ARTÍCULOS DE 3-ITS Y LAS SIGUIENTES SECCIONES se pueden cambiar por la "versión simplificada", que escribí más arriba.
Otra cosa es que de acuerdo a la sección Constitución ARTÍCULO 1-OSC y 2 por las OSC en el que y son el orden constitucional, lo que limita la soberanía de Rusia, se puede cambiar sólo si las condiciones PILA después de la decisión correspondiente por la Asamblea Constituyente, que no sólo no ha sido formado, pero y la Ley de Convocatoria y la Orden de Formación, que hasta ahora no ha sido adoptada. (Pido disculpas por la selección del texto, solo considero que es necesario centrarme en esto).
Entiendes ¡Ni el referéndum (la voluntad del pueblo) ni el deseo de los legisladores pueden evitar esto, francamente, la trampa! Imagine la situación: no hay NORMAS para qué patrones crear esta asamblea, de modo que su educación sea reconocida como legítima y se adapte a todos los grupos interesados. Después de todo, todos saben cómo estos grupos pueden ejercer presión y bloquear tales iniciativas. Los borradores de dicha ley se enviaron a la Duma Estatal en 1997, 1998, 2000 y 2007, pero fallaron miserablemente (bloqueados por los diputados).
Lecciones de exclusividad
En 1995, en las conferencias de un profesor de la Universidad Estatal de Altai, tuve que escuchar su orgullosa declaración de que había participado en la redacción de nuestra Constitución. Según él, nosotros (Rusia) deberíamos estar orgullosos de nuestra Ley Básica, ya que "se ajusta a los principios más avanzados de la legislación constitucional mundial, porque tiene en cuenta la experiencia de todos los países avanzados, ¡incluidos los Estados Unidos!"
Si supiera lo que lo llevaría a él y a los asesores estadounidenses antes que él, ¡le habría arrojado un zapato! Por desgracia, medio año 18 el público se sentaba en las camisetas con las palabras «EE.UU.», «Chicago Bulls», etc., y que reaccionó con temor a la palabra "gurú" de la ley. Los que crecieron a la vez, recordar lo mucho que inculcado a la cabeza la idea de que toda la Unión Soviética - esto es malo, pero los EE.UU. - la más avanzada y los mejores. Incluso la constitución "lamió", ¡qué podemos decir sobre ropa, música, películas!
Pero para ser justos, hay que decir que la tesis de que la Constitución de Estados Unidos escrita e interpretada por el bien del pueblo estadounidense y sus intereses, también, es una mentira! Más recientemente, por fin empecé a dividir al pueblo y la élite nacional y supranacional (global). La conclusión es que todos los tratados internacionales, y la Constitución de los Estados Unidos, también sirven a los amos de la vida (dinero). Hay, también, el artículo secundaria se puede cambiar con relativa facilidad, y los artículos en capítulos 1 y Constitución 2, que contienen las bases del sistema constitucional, disponible sólo cambiar la Asamblea Constituyente, que no iba por ahí ya, Dios sabe cuánto tiempo, y la convocatoria de la que también requiere una gran cantidad de condiciones onerosas. En este sentido, la Constitución de la Federación Rusa realmente se remonta a la Constitución de los Estados Unidos.
A uno le agrada. El más famoso de los cambios en nuestra ley fundamental, el aumento del período presidencial de 4-x para 6 años, se hizo bajo la presión de los estadounidenses. Su propósito - para prevenir la re-Putin a la presidencia, y en el largo plazo "planta allí," Medvedev! Sólo ahora los estrategas extranjeros han calculado mal, y Medvedev no estaba destinado a ir en 2-ésimo término, según lo previsto en el Comité Regional de Washington (se retiró voluntariamente de la elección en favor del PIB), y ahora 12 años va a tener que lidiar con poco cooperativo "tirano" Putin cuál de las últimas fuerzas intenta minimizar las fallas de los creadores de la Constitución de la Federación Rusa.
¿Tal vez la irremovibilidad de Medvedev como presidente del gobierno se explica por el acuerdo del tándem de "lanzar" globalistas en ese momento? Pero esto, como dicen, es otra historia ...
¿Qué conclusiones pueden y deben hacerse?
Impulsar los cambios en la Constitución de la Federación de Rusia "swoop" no funcionará. Con el debido respeto al diputado Yevgeny Fedorov, que trató de hacer esto, haciendo las iniciativas apropiadas en la cámara baja. Probablemente valga la pena ir por el camino difícil, pero por el camino correcto.
Es necesario, por tres quintos votos del número total de miembros del Consejo de la Federación y los diputados de la Duma del Estado, aprobar una propuesta para revisar las disposiciones de los capítulos principales de la Constitución y convocar una Asamblea Constitucional de conformidad con el derecho constitucional federal.
Según la tercera parte del art. 135 La Asamblea Constitucional confirma la inmutabilidad de la Constitución de la Federación de Rusia o está redactando una nueva Constitución de Rusia.
Difícil, pero factible! Y justo en este caso, es posible y necesario estudiar la práctica de crear tales asambleas en otros países, por ejemplo, los mismos Estados Unidos.
De lo contrario, tendrá que plantear la cuestión directamente ante los legisladores: ¿de quiénes son sus intereses?
información