Military Review

Arado Geok-Tepe!

71



De alguna manera amontonados en los últimos días histórico fechas relacionadas con la defensa y captura de fortalezas. El nuestro también señaló: exactamente hace 135 años, el 24 de enero (según el nuevo estilo) en 1881, la fuerza expedicionaria rusa bajo el mando del general Skobelev, después de un breve asedio de 20 días, asaltó la fortaleza turcomana de Geok-Tepe. Este evento fue un momento decisivo en la conquista de Turkmenistán, ya que las principales fuerzas del ejército turcomano murieron en Geok-Tepe. Después de la caída de la fortaleza y la destrucción de la mayoría de sus defensores, los turcomanos de Tekin ya no intentaron entablar batallas abiertas con el ejército ruso.

Y antes de eso, los tekianos habían resistido durante mucho tiempo la expansión rusa. Un intento anterior de capturar Geok-Tepe, realizado por el General Lomakin en 1879, no tuvo éxito. Los turcomanos lucharon contra el asalto, causando graves bajas a los atacantes. Habiendo experimentado escasez de alimentos y sufriendo el calor y constantes incursiones partidistas de la caballería turcomana, el ejército de Lomakin se retiró. Después de eso, el general Skobelev, en una entrevista con los oficiales, dijo que Geok-Tepe debería ser "recogido y arado", insinuando el destino de Cartago.

El segundo intento fue preparado con mucho más cuidado. "El general blanco" antes de la campaña creó suministros de alimentos y municiones para cuatro meses, y para un reflejo más efectivo de los ataques de caballería que tomó prestados flota mitralosis de la batería. Para suministrar tropas desde la costa del Caspio al interior de Turkmenistán en 1880, se instaló un ferrocarril que se convirtió en el primer ferrocarril de la región.

El ejército de Skobelev consistía en hombres 7100, incluidos unos infantes y zapadores de 4800, hombres de caballería 1060 y artilleros 1100 con armas 58, morteros 16, lanzadores de cohetes 10 y cuatro mitrals de Farrington. Casi toda la población del oasis de Akhal-Teke se escondía en la fortaleza, desde 40 hasta 50, miles de personas. No se sabe cuántos de ellos eran guerreros, pero según las tradiciones turcomanas, todos los hombres estaban obligados a luchar desde la infancia hasta la vejez. El número de combatientes armados en diferentes fuentes varía ampliamente, de 15 a 25 miles, pero solo de cinco a seis mil tenían armas de fuego. оружиеprincipalmente - pedernal y mecha de caramelo También había un viejo cañón y dos zembureks: pequeñas bolsas de falconet.

Geok-Tepe en sí era una gran área de estepa, rodeada por una pared de lodo bastante alta y gruesa con un parapeto y un prominente bastei semicircular, dentro del cual se ubicaron al azar aproximadamente 15 miles de yurtas y una tienda de campaña. Los tekins eran nómadas y no construyeron viviendas de capital.

Durante las tres semanas de asedio, la artillería rusa hizo varios huecos en la pared en el lado sur de la fortaleza, y los zapadores cavaron una galería subterránea y colocaron una gran mina. Los turcomanos descubrieron el debilitamiento de los sonidos de las obras, pero su ignorancia de la guerra mía los decepcionó. Pensaron que los infieles atravesaban el pasaje subterráneo para irrumpir en la fortaleza, por lo tanto, detrás de la pared, cerca del lugar del supuesto final del túnel, varios cientos de combatientes armados estaban constantemente en servicio. Naturalmente, cuando la mina funcionaba, ellos, junto con la pared, volaban en el aire.

En la brecha, hecha por la explosión, y en las brechas perforadas por las armas, las columnas de asalto se apresuraron bajo el mando de los coroneles Kozelkov, Kuropatkin y el teniente coronel Gaidarov. Los defensores desmoralizados de la resistencia no duraron mucho. Pronto los turcomanos, abandonando sus tiendas, esposas e hijos, huyeron por la puerta norte. Los soldados de caballería rusos persiguieron y cortaron huyendo despiadadamente, hasta que los caballos se agotaron. Según testigos presenciales, la estepa para versos 15 estaba llena de miles de cadáveres.

Los turcomanos que murieron en la captura de Geok-Tepe ni siquiera fueron contados aproximadamente. Por lo general, los números de 8 a 15 se denominan miles, y este número también incluye a las mujeres, muchas de las cuales ponen resistencia armada. Las pérdidas del ejército ruso se calculan de manera más precisa: 54 muerto, 254 herido y 90 en shock, así como 70 mató caballos. Más de 500 esclavos fueron liberados en la fortaleza, 12 mil tiendas y varias propiedades por valor de seis millones de rublos fueron capturados. Una semana después, las tropas rusas ocuparon la capital turcomana, Askhabat, sin luchar. La región transcaspiana se convirtió en parte del Imperio ruso.

El protector de pantalla presenta la Tormenta de Geola-Tepe de Nikolai Karazin.



El inicio del ferrocarril transcaspiano, construido para apoyar la campaña turcomana del ejército ruso.



La artillería de skobeleva.



Uniformes soldados rusos, oficiales y cosacos que lucharon en el siglo XIX con los aborígenes de Asia Central. Tenga en cuenta que algunos soldados llevan sandalias, que son más cómodas, aunque menos duraderas que las botas, en condiciones de desiertos y climas cálidos.



La batería mitralie refleja el ataque de la caballería turcomana. Estas "ametralladoras ligeras", que participaron en la expedición Geok-Tepinsk de Sokolev, fueron servidas por marineros militares.



Izquierda: miembros sobrevivientes de la defensa de Geok-Tepe, fotografiados a través de 15 años después de la captura de la fortaleza. Derecha - Tekinets turcomanos en un caballo.



Puesto heliográfico ruso en las cercanías de Geok-Tepe.



Rompe la fortaleza de una de las columnas atacantes.



Bandera rusa sobre el montículo Dengil-Tepe, el último centro de defensa de los defensores de la fortaleza.



Medalla de bronce para miembros ordinarios del asalto. Los oficiales obtuvieron las mismas medallas, pero fueron acuñados en plata y los generales en oro.



Restos de la pared de arcilla Geok-Tepe. Instantánea 1896 del año.



El interior del museo del museo de asalto Geok-Tepe, inaugurado a finales del siglo XIX y saqueado durante la guerra civil.



En 1995, en el sitio de la antigua fortaleza, por orden del querido padre de los turcomanos Saparmurad Niyazov, la compañía francesa Buig construyó una mezquita gigante dedicada a la memoria de los defensores caídos de Geok-Tepe, pero llamada mezquita de Saparmurad. Y los monumentos a los soldados y oficiales rusos que murieron durante la conquista de Turkmenistán fueron destruidos en la época soviética.
autor:
Originador:
http://vikond65.livejournal.com/433421.html
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mangel Olys
    Mangel Olys 31 января 2016 06: 50
    +16
    Tratar siempre con interés artículos similares. Muy interesante Gracias al autor.
  2. o en
    o en 31 января 2016 08: 10
    +8
    Cualquiera que haya servido o haya estado en esos lugares estará interesado en la historia. Recordemos la cerveza fría Ashgabat en los calurosos tiempos de Kelyatinsky.
    1. semirek
      semirek 31 января 2016 19: 23
      0
      Cita: oder
      Cualquiera que haya servido o haya estado en esos lugares estará interesado en la historia. Recordemos la cerveza fría Ashgabat en los calurosos tiempos de Kelyatinsky.

      Como dice el refrán "Kushka, Termez y Mary están en el mundo ...
    2. palma
      palma 2 archivo 2016 17: 11
      0
      visitó allí - el 577º batallón separado de retransmisión de radio (unidad militar 77047) del despliegue de la ciudad de Geok-Tepe.
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 31 января 2016 08: 16
    +4
    "Sí, hubo gente en nuestro tiempo, no como el presente ..." ¿Qué soy yo y Crimea.
  4. Semurg
    Semurg 31 января 2016 08: 26
    -1
    ¿De 25 a 40 mil tekinianos se refugiaron en una fortaleza de tierra y el autor contó 25 mil soldados? Más bien, resulta que había combatientes de 3 a 5 mil efectivos de la milicia armados principalmente con armas cuerpo a cuerpo y karamultuki (pistolas de mecha), o consideraba que los soldados, desde bebés hasta ancianos, eran soldados. Contra el ejército regular armado con tipos modernos de fuego rápido y artillería, y pudieron luchar contra la primera campaña y permanecer durante 20 días bajo bombardeo durante el segundo asedio. Ahora la masacre organizada después de la caída de la fortaleza y las palabras de Skobelev sobre la primera caballería del mundo en términos de preparación para el combate también son comprensibles.
    1. Vic
      Vic 31 января 2016 12: 05
      +5
      Cita: Semurg
      permanecer 20 días bajo bombardeo durante el segundo asedio. Ahora la carnicería organizada después de la caída de la fortaleza es comprensible

      Para empezar, los turcomanos tuvieron que dejar ir a los esclavos y rendirse a merced del ganador, no habría tantas víctimas. Los turcomanos lo olvidaron / lo más probable es que simplemente no supieran / la consecuencia de la jactanciosa frase de Aidozle-Mehmet Pasha: "Más bien, el Danubio regresará y el cielo caerá al suelo de lo que Izmail se rendirá".
      1. Semurg
        Semurg 31 января 2016 12: 25
        0
        Cita: V.ic
        Cita: Semurg
        permanecer 20 días bajo bombardeo durante el segundo asedio. Ahora la carnicería organizada después de la caída de la fortaleza es comprensible

        Para empezar, los turcomanos tuvieron que dejar ir a los esclavos y rendirse a merced del ganador, no habría tantas víctimas. Los turcomanos lo olvidaron / lo más probable es que simplemente no supieran / la consecuencia de la jactanciosa frase de Aidozle-Mehmet Pasha: "Más bien, el Danubio regresará y el cielo caerá al suelo de lo que Izmail se rendirá".

        Wow, y lo que sus antepasados ​​no entregaron a Ryazan con Vladimir y Kozelsky a los mongoles, los ganadores probablemente tampoco conocían la frase Aidozle-Mehmet Pasha. Por cierto, a expensas de los esclavos, olvidé en ese momento que la servidumbre ya había sido abolida en la República de Ingushetia.
        1. Vic
          Vic 31 января 2016 17: 37
          +4
          Cita: Semurg
          Por cierto, a expensas de los esclavos, olvidé en ese momento que la servidumbre ya había sido abolida en la República de Ingushetia.

          20 años antes de la captura de esta fortaleza, por cierto, llegaron a abolir la esclavitud en Asia Central.
        2. Aleks76
          Aleks76 31 января 2016 22: 03
          +3
          No se equipare con Kozelsk, mataron a todos allí, y también a niños. Y en Geok-Tepe, los rusos "malvados" lucharon solo con soldados, y 30 mil habitantes de Geok-Tepe sobrevivieron. ¿Pero qué hicieron entonces los valientes turcomanos que se rindieron a Askhabad en una semana sin luchar? guiño
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Kazbek
        Kazbek 31 января 2016 18: 17
        +1
        Cita: V.ic
        Para empezar, los turcomanos tenían que dejar ir a los esclavos y rendirse a la misericordia del vencedor, no habría tantas víctimas.
        Esquema estándar del imperio colonial:
        Primera opción: "Adhesión voluntaria"
        2º) Si no quieren "voluntariamente", entonces comienzan a desarrollar un plan de respaldo con "esclavos" guiño
        También hay una tercera opción. Como si superaran a la "inglesa que mierda", o la insidiosa Omerika .. En un momento, la invasión de Afganistán, Checoslovaquia, Hungría y Crimea se justificó por esto ..
        Como, casi, apenas, apenas logró adelantarse a los estadounidenses, que habrían establecido una "base", "misiles dirigidos a Moscú".
        1. Urfin Jus
          Urfin Jus 31 января 2016 18: 40
          +4
          Cita: Kazbek
          Como, casi, apenas, apenas logró adelantarse a los estadounidenses, que habrían establecido una "base", "misiles dirigidos a Moscú".

          ¿Dudas que fuera de otra manera?
          La historia indica que esto es exactamente lo que sucedería. Tan pronto como el nuestro sacó el PGW, como los antiguos miembros del departamento de policía preguntaron en NATU. Ahora son enemigos potenciales.
          ¿Y si no hubiera una presencia rusa en Asia Central, bajo cuya influencia caerían los khans y bais locales? La respuesta es obvia.
          1. Semurg
            Semurg 31 января 2016 18: 58
            -4
            Cita: Urfin Jus

            ¿Dudas que fuera de otra manera?
            La historia indica que esto es exactamente lo que sucedería. Tan pronto como el nuestro sacó el PGW, como los antiguos miembros del departamento de policía preguntaron en NATU. Ahora son enemigos potenciales.

            pidieron voluntariamente OTAN o impulsados ​​por la fuerza? No parece extraño tan pronto como el estado ruso se debilita, todas las naciones están tratando de sacarle partido. Incluso los ucranianos se pusieron esquís. tal vez la razón está en ti mismo y no en la total traición e ingratitud. Anek en el tema. Chukchi se para a la orilla del estrecho de Bering y grita. Obama h-mo. le preguntan por qué Obama h-mo y él responde que Alaska compró pero no hay Chukotka y nuevamente Obama h-mo.
            1. Mooh
              Mooh 31 января 2016 20: 39
              +3
              No parece extraño tan pronto como el estado ruso se debilita, todas las naciones están tratando de sacarle partido.

              Esto sucede con cualquier imperio. Cualquier presidente de granja colectiva quiere convertirse en la cabeza de un pequeño y miserable, pero en su propio estado. Y cuando se trata de comprender que el estado resultó ser miserable y que la antigua metrópoli se levanta nuevamente, tienes que correr y buscar a alguien para mentir, solo para evitar que los antiguos propietarios regresen y protejan sus bienes honestamente robados.
              1. Semurg
                Semurg 31 января 2016 20: 56
                -3
                Hay otra manera. Para convertirse en un estado exitoso y próspero, para ser un ejemplo de éxito en la construcción del estado y el nivel de vida de la gente, todos los jefes de las granjas colectivas serán enviados donde Emelya no condujo las cabras y también elegirás a quién llevar y quién no. ¿O este no es nuestro método?
                1. baudolino
                  baudolino 2 archivo 2016 07: 57
                  +1
                  De hecho, según las estadísticas, Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo en la recepción de migrantes (en el sentido normal, y no en aquellos que se apresuraron a la UE). Como antes de la revolución.
                2. coronel
                  coronel 5 archivo 2016 14: 25
                  0
                  Cita: Semurg
                  Conviértete en un estado rico exitoso

                  ¿Y sabes cómo hacerlo? ¿O lo principal es dejar el eslogan? Por cierto, acerca de todos los pueblos que "hacen sus pies con el debilitado estado ruso". Primero, no todos. En segundo lugar, están engañados o vendidos (para soldar, por ejemplo), y algunos, astutamente ... cortados, ya se están esforzando.
                3. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
  5. semirek
    semirek 31 января 2016 08: 27
    +10
    Un artículo detallado revela el "genio" de Skobelev-Suvorov del siglo 19. También debemos rendir homenaje a los turcomanos: eran guerreros valientes y valientes, no en vano el general Kornilov tenía una escolta personal de devotos Tekins.
    Un poco sobre la conquista de Asia por parte de los rusos: el objetivo no fue tanto por la política agresiva, como la propaganda soviética describió más tarde estas acciones: los británicos que ya estaban en Afganistán tomarían con gusto "nuestra" Asia, y estoy seguro de que después de ellos Asia Central sigue siendo desde entonces habría vegetado en la Edad Media.
    El gobierno soviético, que odiaba el zarismo, por su política agresiva, sin embargo, por alguna razón no abandonó estas adquisiciones en Asia, mientras destruía toda la memoria de los valientes comandantes de ese período, las nuevas autoridades de Turkmenistán, por alguna razón, olvidan: a quién le deben su prosperidad. y prosperidad - no es para el pueblo ruso que los llevó en su "barco", por supuesto, no escucharemos gracias, creo que la historia hará su propio círculo.
    1. Semurg
      Semurg 31 января 2016 10: 56
      -5
      Cita: semirek

      Un poco sobre la conquista de Asia por parte de los rusos: el objetivo no era tanto debido a una política agresiva, como la propaganda soviética luego pintó estas acciones: los británicos ya estaban en Afganistán,

      La lógica de hierro que no lograría que Inglaterra necesitara capturarse. Por cierto, después de todo, ¿también querían capturar India para molestar a Inglaterra, como si los cosacos fueran enviados en una campaña? de lo contrario, mirarás junto a los Sevens y los gangets o brahmaputreks estarían en el sitio.
      Cita: semirek
      , y estoy seguro de que después de ellos, Asia Central todavía vegetaría en la Edad Media.
      Las nuevas autoridades de Turkmenistán, por alguna razón, olvidan: y a quién deben su prosperidad y bienestar, si no fue el pueblo ruso quien los llevó a su "barco", por supuesto, no escucharemos agradecimientos, creo que la historia hará su propio círculo.

      colonia de Inglaterra India y Pakistán hoy son potencias nucleares. Afganistán no fue colonizado por Inglaterra, y en su posición infernal actual hay un mérito no pequeño del gobierno de la URSS con su ayuda internacional y del gobierno de Estados Unidos con su democratización y lucha contra el terrorismo. El gobierno de Turkmenistán agradece a las autoridades de la Federación de Rusia el anuncio de una "declaración de soberanía de la Federación de Rusia" de la URSS, que les dio un pretexto y una oportunidad para ganar su propia soberanía. Si desea agradecer la dirección del pueblo ruso, entonces no separe la zanahoria de la zanahoria, primero conquistaron con una masacre y luego los llevaron al bote.
      1. Vic
        Vic 31 января 2016 12: 06
        +2
        Cita: Semurg
        Primero conquistó con la masacre y luego llevado al barco.

        ¿Habría conquistado sin "carnicería"?
        1. Semurg
          Semurg 31 января 2016 12: 30
          -1
          Cita: V.ic
          Cita: Semurg
          Primero conquistó con la masacre y luego llevado al barco.

          ¿Habría conquistado sin "carnicería"?

          y era necesario conquistar? ¿Quizás, por ejemplo, sería mejor proporcionar "sandalias" a cambio de caballos Akhal-Teke? y entonces no sería una vergüenza por toda la "ayuda" e introducción a la "cultura" de los pueblos atrasados ​​de Asia Central.
      2. iouris
        iouris 31 января 2016 13: 12
        +8
        Esto es lo que te digo, te ofendemos: ahora ni siquiera ahora.
        Existe una lógica geopolítica objetiva para el desarrollo de un estado progresivo extra grande, que en ese momento era Rusia. Esta lógica requería ocupar el territorio hasta cierto límite. La guerra se libró por los medios por los cuales se peleó. Las conquistas en Asia Central no condujeron al genocidio de los pueblos incluidos en el Imperio ruso. Además, la intervención de las autoridades centrales en los asuntos internos de los pueblos y tribus conquistados fue mínima y no impidió el mantenimiento de las costumbres. Por el contrario, unirse al imperio fue de importancia progresiva. Es suficiente comparar el nivel educativo, cultural y económico de las antiguas repúblicas de la URSS con Afganistán. Las consecuencias de la secesión del imperio, también vemos. Debo agradecer al imperio de Rusia-URSS. Ya veremos cómo se desarrollarán los eventos.
        La entrada de Turkmenistán en el Imperio ruso y la URSS es parte del proceso de globalización. En general, es históricamente justificable que las repúblicas recibieran la condición de estado. Sin embargo, objetivamente, seguimos siendo MUTUAMENTE dependientes. Ahora tenemos una historia en común. Por ejemplo, los antepasados ​​de mi esposa durante la revolución se vieron obligados a huir de Petrogrado a Ashgabat durante las represiones posrevolucionarias, y solo por eso sobrevivieron. Es cierto que algunos murieron durante el terrible terremoto después de la guerra.
        1. Semurg
          Semurg 31 января 2016 14: 52
          -1
          Cita: iouris
          Esto es lo que te digo, te ofendemos: ahora ni siquiera ahora.
          Existe una lógica geopolítica objetiva del desarrollo de un estado progresivo extra grande, que en ese momento era el Imperio de Genghis Khan. Esta lógica requería ocupar el territorio hasta cierto límite. La guerra se libró por los medios por los cuales se peleó. Las conquistas en la antigua Rusia no condujeron al genocidio de los pueblos incluidos en el Imperio mongol. Además, la intervención de las autoridades centrales en los asuntos internos de los pueblos y tribus conquistados fue mínima y no impidió el mantenimiento de las costumbres. Por el contrario, unirse al imperio fue de importancia progresiva. Es suficiente comparar el nivel educativo, cultural y económico del reino de Moscú con Afganistán. También vemos las consecuencias de la secesión del imperio. Debo decir gracias al imperio de los mongolo-tártaros. Ya veremos cómo se desarrollarán los eventos.
          La entrada de la antigua Rusia en el Imperio mongol y el Juchi ulus es parte del proceso de globalización. En general, es históricamente justificable que las repúblicas recibieran la condición de estado. Sin embargo, objetivamente, seguimos siendo MUTUAMENTE dependientes. Ahora tenemos una historia en común.

          Tus comentarios han cambiado un poco si estás de acuerdo con los cambios, estoy de acuerdo con tu publicación guiño
          1. iouris
            iouris 31 января 2016 21: 01
            +1
            Sofisticado, eres nuestro. No pienses y, además, no escribas estas tonterías. No bromean con la historia.
            No Genghis Khan ni Rusia, sino el capital financiero global, es la fuerza impulsora de la globalización.
            Demasiados países que se han convertido en estados han comenzado a cultivar el nacionalismo, niegan, en general, la naturaleza progresiva del desarrollo durante la URSS, la amistad de los pueblos, el mayor papel del pueblo ruso, los programas sociales fallidos y, por lo tanto, corren el riesgo de ser sometidos a la igilización. Entonces la historia puede repetirse.
      3. Nagaibak
        Nagaibak 31 января 2016 14: 17
        +2
        = Semurg "y luego miras junto con el río de los siete y gangets o brahmaputreks estarían en el sitio".
        Sí, eso seria genial. Las aldeas en el Ganges son normales.)))) En el proyecto civil fue la creación del ejército cosaco de Amu Darya a partir de las escapadas. Y el ejército del Éufrates en la Primera Guerra Mundial.)))
        1. Semurg
          Semurg 31 января 2016 14: 33
          +1
          Cita: Nagaibak
          = Semurg "y luego miras junto con el río de los siete y gangets o brahmaputreks estarían en el sitio".
          Sí, eso seria genial. Las aldeas en el Ganges son normales.))))

          y todos los descendientes de los arios, de rusos a indios, vivirían en un estado, es una pena que la caja de rapé o la bufanda detuvieran esta campaña (no recuerdo exactamente). Y los alemanes en vano se atribuyen a los arios que son Pribluda, tercer nacido. riendo
      4. semirek
        semirek 31 января 2016 16: 51
        +3
        Semurg, eres una especie de rusófobo, y también el virrey de Dios en la tierra: dolorosamente lo sabes todo, e incluso eso no lo sabes, pero en realidad no sabes nada, así que las frases generales son vacías.
        En Afganistán, Shuravi todavía dice gracias, por las represas y elevadores, fábricas y fábricas construidas por la URSS, ni siquiera los talibanes los destruyeron, pero ¿qué construyeron sus británicos en Afganistán?
        Dices que no seas ocupación rusa (soviética) de Asia ... porque había kanatos, emiratos, las fronteras estatales modernas de los estados de Asia Central fueron trazadas por el gobierno soviético, se construyeron poderosas represas en los ríos a expensas de la URSS, enormes fábricas e infraestructura de producción de gas --- podrían haber dominado a tales kanatos , y de hecho lo necesitaban.
        India y Pakistán son estados multimillonarios (no kanatos), los británicos sacaron todo de sus colonias, crear una bomba atómica en nuestro tiempo no es difícil.
        Sí, no brillas con los hechos, Trotsky pensó en un viaje de sable a la India, que pensó que era más fácil allí, disparar un incendio mundial entre los pobres de la India, pero no tenía que hacerlo: apareció Polonia, y después de eso no hubo caballería.
        Por supuesto, no me gusta tu ironía sobre el ejército Semirechye, así que esto es nuevamente por ignorancia y posición rusófoba, por cierto, existió el ejército cosaco del Éufrates.
        1. Semurg
          Semurg 31 января 2016 18: 01
          +1
          en general, no fue Trotsky quien planeó el primer viaje de sable a la India, sino algún tipo de Emperador de Rusia Paul Toli o algo más, pero allí el asunto terminó pareciendo un golpe al templo con una caja de rapé. Los shurawi fueron buenos mientras construyeron escuelas y fábricas y no se entrometieron en los asuntos internos de Afganistán y, además, no ingresaron a sus tropas participando en un conflicto interno del lado de uno de los pretendientes al poder en Kabul (después de haber matado al gobernante de Afganistán en ese momento, quien invitó al ejército Shurai sin esperarlo). puñalada en la espalda). Luego hubo un conflicto sangriento con millones de refugiados y víctimas. (Recuerdo el argumento de que es necesario luchar contra los enemigos en Jalalabad, pero no en el Soviet, sino en Afganistán, no parece el argumento de hoy para luchar contra los enemigos en Siria que en el Cáucaso). A expensas de las represas en Asia Central, la interflución de Amu y Syr Darya es un centro muy antiguo de la civilización humana, y hubo represas e irrigación allí cuando los macedonios conquistaron estas tierras, y estas tierras aumentaron y disminuyeron muchas veces en términos técnicos, culturales y económicos. Bueno, solo escribo, si atribuyes todos los logros en Asia Central al pueblo ruso, entonces no te olvides de todos los bajíos, uno de los cuales es la masacre en Geok-Tepe. Y luego los logros son el pueblo ruso, y las jambas son komunyaki-judíos-autoridades-estadounidenses-extranjeros-bai, etc., etc. Por cierto, cambiar a personalidades con etiquetas colgantes como russophobe-natsik-kalbit, etc., no vale la pena.
          1. AID.S
            AID.S 31 января 2016 19: 35
            +1
            Cita: Semurg
            Si atribuyes todos los logros en Asia Central al pueblo ruso, entonces no te olvides de todos los cardúmenes, uno de los cuales es la masacre en Geok-Tepe.

            Si lo recuerda todo, entonces responda, ¿por qué Rusia entró en Turkmenistán? ¿Y qué hizo entonces el "Turkmenistán pacífico"? Y por cierto, desde el punto de vista de la difusión de los frutos de la civilización y la democratización, ¿no es la lucha contra la esclavitud una razón? Y el hecho de que en el período posterior no se comportaron como los británicos y no se inculcaron el amor mediante la explotación y el robo, sino que simplemente trataron de elevar el nivel de los nativos al suyo, bueno, llámame, lo siento, no funcionó.
            1. Semurg
              Semurg 31 января 2016 20: 16
              -2
              Recuerdo que la expedición de Bekovich (que consistía en tropas y que el pueblo Khiva había cortado) fue para encontrar arenas de oro. Y Skobelev probablemente quiso liberar esclavos iraníes, esta es, por supuesto, una ocasión importante (no peor que la lucha de los estadounidenses por la democracia). Abajo en la rama escriben que en India hablan bien del período inglés. Tal vez en 50-60 años hablemos bien sobre el período ruso en la historia de Asia Central. y por hoy había tantas cosas buenas y malas, así que repite las palabras de la canción para no tirarlas.
              1. Cerdo
                Cerdo 31 января 2016 21: 28
                +1
                semurg - Te explicaré más simplemente sobre los turcomanos y sobre los pueblos de Asia Central en general: ¡los turcomanos eran pastores nómadas salvajes que tenían esclavitud en el orden de las cosas y que vivían en robos y redadas! consideraron un valor capturar esclavos y cultivos venenosos: entienden solo la fuerza bruta ... ¡tal problema en las fronteras tenía que resolverse a toda costa!
                y después de intentos fallidos de resolverlo pacíficamente, el problema se resolvió radicalmente ...
                y - ¡he aquí! - una pequeña masacre inmediatamente "calmó" la región, la calma reinó en las fronteras, las redadas depredadoras, las capturas de esclavos y las masacres (practicadas por los turcomanos) cesaron, lo que dio a los "ocupantes" la oportunidad de desarrollar la tierra salvaje - para construir piezas de hierro, carreteras, ciudades, puertos ...
                pero en general, no importa lo que digas sobre el "período ruso" en la Hna. Asia - todas las mismas tonterías a la mitad con las invenciones ociosas de los "historiadores eruditos" locales
                1. Semurg
                  Semurg 31 января 2016 21: 53
                  +1
                  Cita: Cerdo
                  semurg - Te explicaré más simplemente sobre los turcomanos y sobre los pueblos de Asia Central en general: ¡los turcomanos eran pastores nómadas salvajes que tenían esclavitud en el orden de las cosas y que vivían en robos y redadas! consideraron un valor capturar esclavos y cultivos venenosos: entienden solo la fuerza bruta ... ¡tal problema en las fronteras tenía que resolverse a toda costa!

                  y ¿dónde leíste esta información sobre los asiáticos salvajes? Por cierto, los españoles y los británicos llamaron a todos los indios por los mismos salvajes que solo hicieron lo que cortaron corazones y cuero cabelludo y después de una pequeña masacre sobre un milagro, toda América del Sur y del Norte "se calmó", lo que dio a los "invasores" la oportunidad de desarrollar la tierra salvaje y construir carreteras-ciudades -puertos. Bueno, tu perla sobre los "historiadores" locales que no han leído pero las tonterías aún lo dice todo.
                  1. Cerdo
                    Cerdo 31 января 2016 23: 01
                    +1
                    "" ¿Y dónde leíste esta información sobre los asiáticos salvajes? "
                    ¡lea el artículo cuidadosamente! o no estás de acuerdo con que fueran salvajes? ¡Pruébalo!
                    "" He aquí, toda América del Sur y del Norte "se calmó" "
                    no confunda agrio con sin levadura - la escala de la masacre no es la misma - si como resultado de la "ocupación" un puñado de turcomanos permanecería en la reserva - entonces sí
                    "" Bueno, y tu perla sobre los "historiadores" locales que no han leído "
                    Yo mismo soy de Uzbekistán ... así que ... ¡LEA!
                    Bueno, todo está claro contigo: a juzgar por el estilo, eres un troll Haryp ordinario cuyos argumentos son solo de jardín de infantes "¡él es así!"
          2. semirek
            semirek 31 января 2016 20: 17
            -2
            Cita: Semurg
            en general, no fue Trotsky quien planeó el primer viaje de sable a la India, sino algún tipo de Emperador de Rusia Paul Toli o algo más, pero allí el asunto terminó pareciendo un golpe al templo con una caja de rapé. Los shurawi fueron buenos mientras construyeron escuelas y fábricas y no se entrometieron en los asuntos internos de Afganistán y, además, no ingresaron a sus tropas participando en un conflicto interno del lado de uno de los pretendientes al poder en Kabul (después de haber matado al gobernante de Afganistán en ese momento, quien invitó al ejército Shurai sin esperarlo). puñalada en la espalda). Luego hubo un conflicto sangriento con millones de refugiados y víctimas. (Recuerdo el argumento de que es necesario luchar contra los enemigos en Jalalabad, pero no en el Soviet, sino en Afganistán, no parece el argumento de hoy para luchar contra los enemigos en Siria que en el Cáucaso). A expensas de las represas en Asia Central, la interflución de Amu y Syr Darya es un centro muy antiguo de la civilización humana, y hubo represas e irrigación allí cuando los macedonios conquistaron estas tierras, y estas tierras aumentaron y disminuyeron muchas veces en términos técnicos, culturales y económicos. Bueno, solo escribo, si atribuyes todos los logros en Asia Central al pueblo ruso, entonces no te olvides de todos los bajíos, uno de los cuales es la masacre en Geok-Tepe. Y luego los logros son el pueblo ruso, y las jambas son komunyaki-judíos-autoridades-estadounidenses-extranjeros-bai, etc., etc. Por cierto, cambiar a personalidades con etiquetas colgantes como russophobe-natsik-kalbit, etc., no vale la pena.

            Me parece que cometiste un error en el sitio --- están hablando de Rusia aquí, tú, mi amigo, para llegar a un sitio de eneldo en algún lugar - saldrás
            1. Semurg
              Semurg 31 января 2016 20: 31
              0
              Ucranianos, como estaba convencido en este sitio hace unos tres años, es parte del pueblo ruso formado por pequeños rusos, grandes rusos y bielorrusos, y ustedes quieren echarme allí como en el campamento de sus peores enemigos. No es bueno cambiar sus puntos de vista tan fácil y rápidamente en aras de la moda momentánea. ¿O considera a los pequeños rusos como personas separadas de los grandes rusos? Entonces eres mi amigo Russophobe encriptado bajo el descendiente de los cosacos-Semireks.
              1. semirek
                semirek 31 января 2016 22: 19
                +2
                Cita: Semurg
                Ucranianos, como estaba convencido en este sitio hace unos tres años, es parte del pueblo ruso formado por pequeños rusos, grandes rusos y bielorrusos, y ustedes quieren echarme allí como en el campamento de sus peores enemigos. No es bueno cambiar sus puntos de vista tan fácil y rápidamente en aras de la moda momentánea. ¿O considera a los pequeños rusos como personas separadas de los grandes rusos? Entonces eres mi amigo Russophobe encriptado bajo el descendiente de los cosacos-Semireks.

                Sí, la lógica deja mucho que desear: te envié, no al sitio web ucraniano, sino al eneldo ucraniano, estas son cosas diferentes, pero tus acusaciones de rusofobia son ridículas para mí, porque es simplemente imposible encontrarme en el ruso, porque, para mí, la historia de Rusia, En cuanto a una persona rusa, tiene un significado profundo, que incluye páginas gloriosas, para usted, como historiador liberal, es importante encontrar una trampa en estas páginas, para tratar de menospreciar la importancia de un episodio, la práctica habitual de un rusófobo.
              2. iouris
                iouris 1 archivo 2016 00: 34
                +1
                Los ucranianos y los ucranianos engañados no son para nada lo mismo. Sin embargo, lo mismo se aplica a los turcomanos. Aquellos que están programados para la rusofobia, es el peor enemigo de su gente.
                En resumen, es mejor decir cómo usted o sus parientes más cercanos sufrieron las atrocidades de los invasores rusos.
    2. kalibr
      kalibr 31 января 2016 12: 53
      -1
      Cita: semirek
      Después de ellos, Asia Central todavía permanecería en la Edad Media.

      Pero la India después de los británicos en la Edad Media no vegeta, al contrario ... Pregúntales a los indios y te dirán: "Se lo debemos todo a los británicos: carreteras, puentes, escuelas, universidades. Recientemente contacté con una empresa en Amritsar ... ¡India! Ubicada en un cruce de caminos. tres calles - todos los nombres son ingleses. ¿Qué no cambiará el pesado legado del colonialismo? ¿No hay nombres adecuados?
      1. semirek
        semirek 31 января 2016 17: 21
        +3
        La India se está desarrollando, pero la tasa de pobreza es muy alta: una cuarta parte recauda dinero y envía a un caminante para ver una película, él regresa y cuenta el contenido. pipas de agua, canales a cada pueblo --- no trates de convencerme de esto Calibre - India es un país grande con mil millones de personas, tienen solo 2000 religiones, y cuántos pueblos y nacionalidades, sí, fue posible cancelar el inglés en 49m, y cuántos años n sería necesario cambiar completamente al hindi, además de los indios, no se trata de asiáticos, es una cultura diferente, otra percepción de la realidad, era lógico y práctico mantener el bilingüismo, lo que se hizo, a diferencia del Asia postsoviética, que cometió un gran error al cancelar el idioma ruso, lo que indica Los rusos en la puerta, y como resultado, la pérdida de mano de obra calificada, la pérdida de la población de consumidores y, como resultado, la influencia rusa que sale de la órbita, a lo que esto conducirá incluso ahora.
        1. Kazbek
          Kazbek 31 января 2016 18: 33
          +3
          Cita: semirek
          era práctico preservar el bilingüismo, lo que se hizo, en contraste con la Asia post-soviética
          En Kazajstán, el bilingüismo de facto, en Kirguistán, de jure ..
          Cita: semirek
          señalando a los rusos en la puerta
          Si el "comité regional de Almaty" abandonó Kaliningrado, entonces, ¿qué tienen que ver los Kozakhs con eso?  solicitar ?!
          Cita: semirek
          y el resultado de la salida de la órbita.
          La cooperativa "Ozero", "El reloj de Peskov", "La tienda de pieles de Yakunin", "Krymsk Tkachev", "Kushchevka Chaika", "Estrella del héroe de Rusia Serdyukov", "Zapatillas rojas de Vasilyeva" ... y muchas otras cosas que no son lista, y no lo que describiste vívidamente aquí. engañar
          1. semirek
            semirek 31 января 2016 19: 18
            +2
            Es extraño Kazbek, ni siquiera mencioné kazajos aquí, pero como dicen, recuerden ... bueno, no importa.
            En primer lugar, Kazajstán, de 92 años y Kazajstán hoy son dos cosas diferentes, la retórica está cambiando, o más bien, se entiende que el único que no engaña es el ruso, un pequeño ejemplo, recuerdo cómo presionaron a Magnitogorsk Mittalu en la década de 2000, pensaron que el indio trabajaría para Kazajstán, maldición de dos, destruyó las minas, y la planta estaba a punto de cerrarse: los rusos entraron hace un par de años, comenzaron la modernización, llegaron a casa el año pasado, pasaron por las tuberías de Temirtau aún más, las minas comenzaron a restaurarse.
            Eres un poco hipócrita, amigo mío, personalmente recuerdo las elecciones al Soviet Supremo en el 93, y fue elegido y comenzó a actuar, realmente planteó problemas tanto en la producción como en el tema del idioma, que a los entonces líderes de Kazajstán no les gustaba por cierto, todavía está en el poder), había un motivo formal para dispersar este Consejo, en lugar de uno de "bolsillo" que no va a solucionar los problemas rusos, eso es todo, y le pones el carro delante del caballo, dicen que Kaliningrado se fue, por eso no se atrevió la cuestión del idioma, pero finalmente entender que un ruso que vive en Kazajstán nunca se convertirá en kazajo, pero será un ciudadano respetuoso de la ley, pero siempre en segundo lugar.
            Inicialmente, Kirghiz presionó a los rusos para que se fueran, se produjo un éxodo masivo, hubo intentos de mentir a los estadounidenses, pero el sentido común ganó tarde, pero el idioma ruso es oficial.
            Respecto a esto último, responderé con las palabras de Gleb Zheglov: "... y en Inglaterra roban nada menos que los nuestros ..."
            Si empiezo a enumerar todos los "pecados" de la élite de Kazajstán, no habrá suficiente espacio, y no hay necesidad de que haga esto, no estamos en el jardín de infantes, pero ¿es ético que notes una mancha en el ojo de tu vecino cuando sobresale en tu registro? Esa es la pregunta, por cierto. se le olvidó mencionar en su lista de la corrupción del presidente Putin, esto sin duda socavar la autoridad de Rusia, a un mínimo.
        2. kalibr
          kalibr 31 января 2016 18: 46
          0
          No estoy tratando de convencerte de nada. Acabo de dar la información: habla con los indios y conocerás su opinión, especialmente cuando comiences a regañar a los británicos con ellos.
      2. AID.S
        AID.S 31 января 2016 20: 00
        +1
        Cita: kalibr
        Pregúntales a los indios y te dirán: “Se lo debemos todo a los británicos: carreteras, puentes, escuelas, universidades.

        ¿Cuáles son las carreteras, puentes, escuelas, universidades que estaban en las partes ahora independientes de la antigua República de Ingushetia antes de entrar, bueno, excepto en los estados bálticos y Lviv, y responden, por qué no se les ha agradecido desde 1991? Y también los negros africanos, egipcios, chinos, preguntan, ¿están agradecidos con los colonialistas?
        1. kalibr
          kalibr 31 января 2016 21: 32
          0
          Era solo sobre la India, ¿no es así? ¿Por qué inmediatamente a todo el mundo? Parece una sustitución de la tesis, la recepción es antigua, pero no muy buena.
          1. AID.S
            AID.S 31 января 2016 23: 23
            +2
            Cita: kalibr
            Era solo sobre India, ¿verdad? ¿Por qué de inmediato a todo el mundo?

            Cita: kalibr
            Cita: semirek
            Después de ellos, Asia Central todavía permanecería en la Edad Media.
            Pero la India después de que los británicos no vegetaran en la Edad Media, por el contrario ...

            Estoy de acuerdo, la tesis fue sustituida de Asia Central a la India.
      3. iouris
        iouris 1 archivo 2016 00: 52
        +1
        Los finlandeses agradecen a los zares rusos y expresaron su gratitud a los objetos de arte monumental. El primer presidente de Finlandia, Mannerheim era un oficial ruso, llevó a cabo una misión de inteligencia en China y el Tíbet, un sueco étnico.
        Urho Kalevi Kekkonen, también presidente de Finlandia, es un oficial naval ruso.
        Cita:
        Poco después de la captura de Geok-Tepe, los destacamentos de Skobelev fueron enviados bajo el mando del coronel Kuropatkin; uno de ellos ocupó Askhabad, y el otro fue más de 100 millas hacia el norte, desarmando a la población, devolviéndola a los oasis y extendiendo un llamamiento con el objetivo de pacificar la región lo antes posible. Y pronto en las posesiones transcaspianas del Imperio ruso se estableció una situación pacífica.
        El final de la cita.
        ¿Qué hicieron los europeos con los indios y los zulúes?
    3. kalibr
      kalibr 31 января 2016 12: 57
      -2
      Semirek En el cuidado de tu vecino, ¡lo principal es no exagerar!
      1. semirek
        semirek 31 января 2016 17: 25
        +1
        Cita: kalibr
        Semirek En el cuidado de tu vecino, ¡lo principal es no exagerar!

        ¿Por qué este sarcasmo?
    4. Kazbek
      Kazbek 31 января 2016 18: 23
      +2
      Cita: semirek
      y estoy seguro de que, después de ellos, Asia Central seguirá teniendo vegetación en la Edad Media
      Singapur y Hong Kong están sonriendo riendo
      Cita: semirek
      Por qué se olvidan: a quienes deben su prosperidad y bienestar.
      Tal vez el Imperio Ruso necesitaba cuidar el bienestar de su propio pueblo ruso, de lo contrario al menos los campesinos rusos solían usar zapatos de líber ... Aunque lo que quiero decir, los cosacos están todos a favor del padre del rey ... desempeñando funciones de "policía".
      Bueno, después del 17 tuve que pagar todo "según la factura de Hamburgo".
      1. semirek
        semirek 31 января 2016 20: 07
        +2
        Cita: Kazbek
        Cita: semirek
        y estoy seguro de que, después de ellos, Asia Central seguirá teniendo vegetación en la Edad Media
        Singapur y Hong Kong están sonriendo riendo
        Cita: semirek
        Por qué se olvidan: a quienes deben su prosperidad y bienestar.
        Tal vez el Imperio Ruso necesitaba cuidar el bienestar de su propio pueblo ruso, de lo contrario al menos los campesinos rusos solían usar zapatos de líber ... Aunque lo que quiero decir, los cosacos están todos a favor del padre del rey ... desempeñando funciones de "policía".
        Bueno, después del 17 tuve que pagar todo "según la factura de Hamburgo".


        Creo que los hongkoneses y los singapurenses deben su prosperidad principalmente a su arduo trabajo, y no a los británicos en absoluto, los británicos simplemente desnataron la crema de estos territorios y para sobrevivir en un área tan pequeña, millones de personas necesitan vivir según las reglas del hormiguero. por qué Kazajstán no se convirtió en el segundo Hong Kong: creo que los kazajos no necesitaban esto, vinieron los rusos, construyeron ciudades, reubicaron a la población de yurtas a casas cómodas, dieron trabajo, por qué se esfuerza por algo, es necesario mudarse.
        Era solo que el imperio cuidaba a su gente, los pueblos que rodeaban las fronteras no querían arar, todos plantaron gratis, luego los campesinos rusos se llevaron el ganado, o incluso los llevaron a la esclavitud, ¿qué hacer? Entonces, los rusos tuvieron que buscar una salida a esto situaciones: la persuasión no ayudó, era necesario tomar a estos pueblos por la fuerza, para protegerse de alguna manera de las incursiones, por cierto, la carga principal fue soportada por los cosacos, tan poco queridos por ustedes, el apoyo del imperio.
        En cuanto a los bastardos, creo que un calzado campesino ruso muy cómodo, como las botas de fieltro, es aún mejor que andar con pantalones de piel de oveja llenos de piojos, en el verano en 40 un poco de calor.
        Con una cuenta en Hamburgo, no entendí quién le debía a quién.
        1. Kazbek
          Kazbek 1 archivo 2016 14: 34
          0
          Cita: semirek
          Creo que a su prosperidad, Hong Kong y Singapur, en primer lugar, deben su arduo trabajo.
          Si escuchas el trabajo duro, el factor principal, si bien estarás seguro de que no sucumbirás ante el ejemplo de los uzbekos en Hong Kong, por lo que los singapurenses no tendrán que hablar de una prosperidad comparable.no
          Cita: semirek
          En cuanto a los bastardos, creo que un calzado campesino ruso muy cómodo, como las botas de fieltro, es aún mejor que andar con pantalones de piel de oveja llenos de piojos, en el verano en 40 un poco de calor.
          Estando en Rusia, ¿cuánto no vi a los rusos en sandalias?  solicitar Todo en zapatillas chinas, pero zapatos turcos. Ellos mismos, como en las sandalias en movimiento Konigsberg sentir?
          Cita: semirek
          Solo el imperio cuidaba a su gente.
          Og sí La servidumbre es todo por cuidar a la gente.
          300 años Romanovs jodido Rusia .. negativas Y los cosacos les ayudaron con éxito en esto.
          Y al final tuve que pagar por todo ..
          Cita: semirek
          e incluso a sí mismos en la esclavitud para robar, ¿qué hacer?
          Allí, con Khiva y la logística de Turkmenistán es simplemente un destinatario increíble. amarrar Este lo tuvieron a tierras lejanas a través de los territorios de los kazajos hostiles, era necesario llegar a los "esclavos rusos". Ali, ¿son los esclavos rusos los mejores esclavos del mundo? ¿Los esclavos más serviles? Aunque, si consideramos cuánta servidumbre hubo en Rusia, entonces podemos llegar a esta conclusión.
          Además, probablemente los turcomanos y los jivans, que probablemente estaban bastante locos, iban a hacer incursiones en la República de Ingushetia. am Con lógica, te miro bien ..
      2. iouris
        iouris 2 archivo 2016 16: 24
        0
        ¿Es Asia Central un puerto? ¿O viven los turcomanos en Singapur y los kazajos en Hong Kong?
        Mejor cuéntanos qué se ha hecho durante 25 años de independencia, ¿qué altas tecnologías se han desarrollado e implementado?
    5. Cerdo
      Cerdo 31 января 2016 21: 13
      +3
      "" después de ellos, Asia Central todavía vegetaría en la Edad Media ""
      sí, ¡ya tienen un poco antes de la Edad Media! Es muy difícil deshacerse de la "Edad Media" en la mente ... no se puede lavar a un perro negro con blanco, y tan pronto como el poder del imperio se debilita, los bai-babai locales comienzan inmediatamente a destruir lo que ha creado ... ¿por qué? la respuesta es simple: ellos mismos no pueden hacer nada por el estilo, y es por eso que comienza un regreso a sus "raíces nacionales", a los vyshyvanka-skullcaps, pero es imposible alimentar a la gente con vyshyvanka-skullcaps, por lo que comienzan los cuentos de hadas sobre el "pesado legado de los ocupantes", cuyas consecuencias se ven obligados a "superar heroicamente" "los gobernantes actuales ... y así ad infinitum ...
      aunque si no hubiera imperio, se habrían sentado en yurtas con mechas karamultuks ...
  6. parusnik
    parusnik 31 января 2016 08: 35
    +7
    Durante el asedio de 20 días, los defensores de Geok-Tepe no se limitaron a la defensa pasiva. Los tekinianos hicieron una serie de salidas exitosas, durante las cuales destruyeron alrededor de 400 sitiadores, capturaron 2 armas y una pancarta. Durante una incursión el 29 de diciembre, el anotador de la brigada de artillería 21 Nikitin fue capturado. El asediado trató de obligarlo a enseñarles cómo usar un arma capturada. A pesar de la brutal tortura, el artillero ruso se negó a hacerlo y murió la muerte de los valientes.
    1. Semurg
      Semurg 31 января 2016 11: 01
      -1
      Cita: parusnik
      Durante el asedio de 20 días, los defensores de Geok-Tepe no se limitaron a la defensa pasiva. Los tekinianos hicieron una serie de salidas exitosas, durante las cuales destruyeron alrededor de 400 sitiadores, capturaron 2 armas y una pancarta. Durante una incursión el 29 de diciembre, el anotador de la brigada de artillería 21 Nikitin fue capturado. El asediado trató de obligarlo a enseñarles cómo usar un arma capturada. A pesar de la brutal tortura, el artillero ruso se negó a hacerlo y murió la muerte de los valientes.

      Los tekinianos defendieron su tierra, los rusos vinieron a conquistar. Aunque este hecho no niega el coraje y el coraje de ambas partes.
      1. iouris
        iouris 1 archivo 2016 00: 53
        0
        Cita:
        Incluso el general M.D. Skobelev estaba encantado con la habilidad militar de los turcomanos: "Los tekinianos son tan geniales que traer cientos de tales caballerías a Viena no es lo último".
        Los deseos del general se hicieron realidad, después de unas tres o más décadas, los turcomanos en el ejército ruso aparecerán cerca de Viena (Austria-Hungría).
        El final de la cita.
  7. talgat
    talgat 31 января 2016 10: 53
    +4
    Cita del artículo: "... Tenga en cuenta que algunos soldados están calzados con zapatos de bast, que resultaron ser más cómodos, aunque menos duraderos que las botas, en los desiertos y climas cálidos ..."

    En el calor del verano, las sandalias son en realidad mil veces mejores que las botas. Incluso si los pares 2-3 son demolidos
  8. Semurg
    Semurg 31 января 2016 11: 04
    0
    Cita: Talgat
    Cita del artículo: "... Tenga en cuenta que algunos soldados están calzados con zapatos de bast, que resultaron ser más cómodos, aunque menos duraderos que las botas, en los desiertos y climas cálidos ..."

    En el calor del verano, las sandalias son en realidad mil veces mejores que las botas. Incluso si los pares 2-3 son demolidos

    los pobres turcomanos no sabían este hecho y los pobres sufrieron sin zapatos de bast riendo
    1. Vic
      Vic 31 января 2016 12: 17
      +3
      Cita: Semurg
      los pobres turcomanos no sabían este hecho y los pobres sufrieron sin zapatos de bast

      No eran amigos de la cabeza, qué exigencia de ellos ... lol Por cierto, hay una leyenda: cuando en los años 30 del siglo pasado se abrió la tumba de Skobelev en busca de "tesoros", al jefe chekista le gustaron mucho las botas de Mikhail Dmitrievich, ordenó herrar el poder del héroe,  solicitar pero la "cosa nueva" se hizo añicos. El "jefe" evidentemente tampoco era amigable con su cabeza. matón
      1. Rayo
        Rayo 31 января 2016 12: 31
        +3
        Cita: Semurg
        los pobres turcomanos no sabían este hecho y los pobres sufrieron sin zapatos de bast
        Tal vez lo sabían, pero no tenían dónde conseguir bastón de tilo para zapatos de bastón. No importaban caravanas de las tierras del norte. Y durante la guerra civil en el Ejército Rojo había una comisión especial. Se dedicaba a cosechar el bast y proporcionar a las tropas zapatos de bast.
      2. Semurg
        Semurg 31 января 2016 12: 44
        0
        El Chekist se metió en un lío, probablemente pensó que el oro "Inca", es decir, lo encontrarían los turcomanos en la tumba. Probablemente ese "jefe" estaba a cargo en esos días en Turkmenistán una vez que codiciaba las botas de un cadáver. Por el hecho de que las sandalias son mejores que las botas, recuerdo que en SA también estaba convencido de que los calcetines son mejores que los calcetines. Parece que hace dos o tres años, y en el ejército ruso, llegó a la conclusión de que los calcetines siguen siendo mejores que las calzas.
        1. Vic
          Vic 31 января 2016 17: 50
          +2
          Cita: Semurg
          que los calcetines son mejores que los paños

          Calcetines con botas y botas con pantuflas. Las botas son más bonitas sobre asfalto y hormigón, pero sobre suelo negro, sobre arena / en el "campo" / las botas son mejores.
          1. Semurg
            Semurg 31 января 2016 18: 09
            +1
            Cita: V.ic
            Cita: Semurg
            que los calcetines son mejores que los paños

            Calcetines con botas y botas con pantuflas. Las botas son más bonitas sobre asfalto y hormigón, pero sobre suelo negro, sobre arena / en el "campo" / las botas son mejores.

            Bueno, no sé, el año en que creció joven con paños de pie, el segundo año en sandalias y montañas en los calcetines no fue arena y tierra negra, fue más cómodo en los calcetines y en los calcetines de su pelo de camello (el stock estratégico del abuelo) en general es alto en invierno.
            1. palma
              palma 2 archivo 2016 17: 40
              0
              En Turkmenistán, no vi tierra negra, más que arena y blanco más 40-50 a la sombra de Kayffff
  9. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 31 января 2016 11: 29
    +1
    Ningún intento ayudará a destruir la gloria obtenida en las batallas.
  10. Kagulin
    Kagulin 31 января 2016 11: 34
    +1
    ¡Así es exactamente como es necesario destruir a los enemigos de RUSIA! ¡Para todo el tiempo! ¡Gloria a Skobelev, héroe de Rusia!
  11. -Viajero-
    -Viajero- 31 января 2016 13: 06
    +2
    todo como todos los demás entonces: la expansión colonial habitual con un rifle y un arma contra la lanza y el sable. El resultado es lógico.
    1. Semurg
      Semurg 31 января 2016 14: 40
      -1
      Cita: -Viaje
      todo como todos los demás entonces: la expansión colonial habitual con un rifle y un arma contra la lanza y el sable. El resultado es lógico.

      "Cantamos una canción a la locura de los valientes". Los Zulus también fueron con lanzas a las ametralladoras y cañones de los británicos y sucedió que ganaron la batalla. Verdadera simpatía de los miembros del foro cuando se discuten esos temas por parte de los zulúes.
  12. pensador
    pensador 31 января 2016 15: 52
    0
    exactamente hace 135 años, 24 de enero (según el nuevo estilo)

    Y los turcomanos desde 1991, 12 de enero Memorial Day - Día de luto: se celebra en honor a las víctimas de la batalla de la fortaleza de Geok-Tepe.
  13. psg72
    psg72 31 января 2016 18: 04
    +1
    Te aconsejo que leas un libro muy interesante de Vladimir Parkin "Conquest in Russian". A quién le interesa la historia de la región del Transcaspio y todo el Imperio Ruso.
    http://www.proza.ru/2009/03/14/410
  14. Rubon
    Rubon 1 archivo 2016 02: 27
    +1
    Los turcomanos ... se encontraron con el ejército con representantes de esta nación, una de cada 3-4 personas se destacó, una vez que le pregunté, palabra por palabra, lo que les digo a mis compatriotas, ustedes los persiguen y desprecian, pero él me lo dice, así que son un pobre empujonero allí en la vida civil, y yo soy hijo de un bek o un bai, olvidé lo que él mismo llamó entonces, dice que volveré a casa, ¡deben recordar cómo los masturbé en el ejército!
    Admito un poco sorprendido por esto, el año fue 87-88 y tienen beks y compran, personas obstruidas ...
    Por cierto, estos pobres turcomanos se burlaron del soldado de la región del Volga, lo llevaron a un estado muy malo, por lo que incluso mi castillo golpeó a los tres simultáneamente en el baño y no los dejó llorar. Compañero
  15. golem
    golem 3 archivo 2016 13: 07
    0
    ¿Por qué había algo que escalar?
  16. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 15 archivo 2016 23: 28
    0
    Cita: semirek
    India se está desarrollando, pero la tasa de pobreza es muy alta: el trimestre recolecta dinero y envía al caminante a ver la película, y vuelve a contar el contenido.
    Estimado, ¿has estado en la India durante mucho tiempo? ¿O la conoces de los años de agitación soviética de esa manera 1960x?
  17. Monárquico
    Monárquico 17 diciembre 2016 14: 17
    0
    Lamento no haber leído este material antes. De hecho, a veces miran materiales pasados: cuánto es interesante