Ministro de Asuntos Exteriores afgano: el gobierno está listo para iniciar conversaciones con los líderes talibanes

21
Hoy, el ministro de Relaciones Exteriores de Afganistán, Salahuddin Rabbani, dijo que el actual gabinete de ministros está listo para comenzar las conversaciones con los líderes del movimiento talibán. Esta declaración fue hecha por el Ministro de Asuntos Exteriores de Afganistán después de reunirse con su homólogo chino. RIA Novosti cita las palabras de rabbani:

También pedimos a todos los representantes del movimiento talibán que se sienten en la mesa de negociaciones. Como vemos, este problema solo puede resolverse pacíficamente, no hay una solución militar para esto. También recibimos garantías del vecino Pakistán de que apoyarían el proceso de alto el fuego (...) Queremos una reanudación inmediata de las negociaciones.


Ministro de Asuntos Exteriores afgano: el gobierno está listo para iniciar conversaciones con los líderes talibanes


Según el Ministro de Relaciones Exteriores de Afganistán, los países mediadores (y esto es Estados Unidos, China y Pakistán) pueden tomar ciertas medidas para asegurar que en un futuro próximo se discuta una solución política de los problemas en Afganistán. De hecho, Salahuddin Rabani hace un llamado a Washington e Islamabad para influir en los talibanes y llevar a sus líderes a la mesa de negociaciones. La pregunta principal es: ¿darán tal paso en Pakistán y los Estados Unidos?

Debe recordarse que en los últimos meses la actividad de los militantes talibanes en Afganistán ha aumentado significativamente. Los talibanes llevan a cabo ataques contra la ubicación de las tropas afganas en varias provincias del país. Varios ataques se llevaron a cabo en las bases militares de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el grupo terrorista del Estado Islámico, que apunta a varias provincias del norte de Afganistán, también está ganando fuerza.
  • http://afghanistan.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    26 января 2016 13: 49
    La forma en que la OTAN ingresó a Afganistán y los problemas no resueltos no disminuyeron. Parece que solo cubren a los productores de drogas.
    1. +2
      26 января 2016 14: 02
      ¿Negociaciones sobre qué? ¿Reconciliación nacional o rendición? Hasta ahora, parece una rendición honorable. O tal vez el tiempo se alargue, contando con la segunda venida de los estadounidenses.
      1. avt
        +2
        26 января 2016 14: 06
        Cita: oleg-gr
        ¿Negociaciones sobre qué?

        Que no serían ahorcados como Najibullah Entonces, sí
        Cita: oleg-gr
        Rendición

        Cita: sever.56
        De los dos males: DAISH y los talibanes, el gobierno de Afganistán decidió elegir el menor

        riendo ¡No hubo y nunca habrá, y nunca habrá decisiones inequívocas en blanco y negro! ¡Esto es Afganistán! Como algunos muchachos han notado acertadamente, todos los que llegan allí están siendo afganos por el ritmo local y el curso de la vida en general.
    2. +2
      26 января 2016 14: 09
      Ni la OTAN, ni China, ni su propio gobierno saben qué hacer con Afganistán. Queda, en efecto, atraer militantes. Y hay un grano racional en ello.
    3. 0
      26 января 2016 14: 53
      ¡Es lógico, camarada ministro! ¡Si no se sienta a la mesa con ellos, se acostará en la tumba! riendo
      La OTAN es tu destino en el tambor, mañana recogerán manat y morirán, y tú vives aquí ...
    4. +1
      26 января 2016 15: 22
      Alah Akbar a Turquía.
  2. +3
    26 января 2016 13: 49
    De los dos males, Daesh y los talibanes, el gobierno de Afganistán decidió elegir el menor. Pero dudo que algo salga bien. Los talibanes odian a los estadounidenses, y el gobierno central, de hecho, solo está en manos del apoyo estadounidense.
    1. +3
      26 января 2016 14: 00
      El gobierno de Afganistán no es independiente en la toma de decisiones. Los estadounidenses se irán y estos títeres serán barridos por los talibanes. Solo los talibanes pueden hacer un estado con un manto abigarrado de tribus. Pakistán es muy importante para ellos y Pakistán es un aliado estratégico de China. Así que todos estos "choques" en el sufrido suelo afgano fluir sin problemas en la competencia entre los Estados Unidos y la República Popular China. Y nuestros diplomáticos (probablemente habiendo recibido información de inteligencia sobre el próximo proceso de negociación) intentaron establecer los contactos necesarios y convertirse en participantes. No funcionó por muchas razones.
  3. -3
    26 января 2016 13: 49
    países intermediarios (y esto es Estados Unidos, China y Pakistán)

    De acuerdo, Estados Unidos y Pakistán: el primero, mantienen un tapón y un contingente militar en Afganistán en cada barril, el segundo, alimentan a los talibanes en la vida, pero ¿qué tiene que ver China con eso? Sería más lógico invitar a Rusia: tenemos vínculos de larga data con todas las partes en conflicto allí, y la Federación de Rusia también proporciona la seguridad de los territorios que bordean Afganistán.
  4. 0
    26 января 2016 13: 50
    países intermediarios (y esto es Estados Unidos
    No confiaría en tales intermediarios.
    Los talibanes llevan a cabo ataques contra las ubicaciones de las tropas afganas en varias provincias del país. Varios ataques se llevaron a cabo en bases militares de los Estados Unidos.
    O tal vez dejarlos trabajar en la dirección indicada wassat
  5. +3
    26 января 2016 13: 51
    Durante 15 años, Washington no ha podido hacer frente a los talibanes.
    1. +1
      26 января 2016 14: 52
      ¡Los británicos no pudieron hacer frente a Afganistán en 100 años!
  6. 0
    26 января 2016 14: 21
    Cita: Woodman
    Durante 15 años, Washington no ha podido hacer frente a los talibanes.


    ¿Y dónde están ellos que podrían entonces?
  7. +5
    26 января 2016 14: 28
    ........ "El portal Afganistán.ru logró obtener una entrevista muy controvertida pero interesante con Abdul Karim Khorram, el exjefe de la administración presidencial, Hamid Karzai. Muchos llaman a Khorram quizás la persona más influyente en el círculo del exjefe de Estado. En una entrevista, dijo que las grandes inversiones de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán en los últimos años no persiguieron el objetivo de eliminar el terrorismo, Khorram cree que algunos círculos en Occidente, utilizando esta guerra, intentaron apoderarse de los grupos terroristas para minimizar el daño de ellos. y luego dirigirlos contra la competencia. También cree que los mismos círculos occidentales han preparado el terreno para la desestabilización del norte de Afganistán y les gustaría que la guerra, los problemas de seguridad y el terrorismo se extendieran a Asia Central, y en el futuro van a utilizar el terrorismo para crear dificultades para Rusia y China. Según Khorram, el trabajo serio para trasladar la guerra al norte y a las fronteras de Asia Central comenzó en Después de la firma de un acuerdo de seguridad bilateral entre Kabul y Washington, y durante el año pasado, Estados Unidos ha preparado el terreno a propósito para que los talibanes intensifiquen sus acciones en el norte y los combatientes extranjeros lleguen allí. El plan estadounidense es desestabilizar áreas en el norte de Afganistán y crear problemas de seguridad en Asia Central ".......
    Divide y gobierna: ¡el principio principal de los estadounidenses! Todas las negociaciones bajo los auspicios de los estados son una pantalla para la realización de sus planes.
  8. 0
    26 января 2016 14: 28
    Estados Unidos, por supuesto, es el principal país intermediario ... ¿O tal vez es un acuerdo directamente con Estados Unidos, porque los talibanes son su creación?
  9. +2
    26 января 2016 14: 39
    Famosas tácticas estadounidenses para establecer una sobre la otra: los talibanes contra ISIS, dado que estos dos proyectos se crearon bajo la guía de los mismos instructores y fuera de control, ¿los curadores mismos no tendrían problemas?
  10. -1
    26 января 2016 14: 50
    ¿Y hay un ministerio de asuntos exteriores en este país?
  11. +1
    26 января 2016 14: 59
    Estados Unidos ¿Está nosotros involucrados allí? puedes olvidarte de la estabilidad
  12. 0
    26 января 2016 15: 52
    ¡Me pregunto qué estarán de acuerdo con los talibanes! ¿Quizás deberíamos atacar a Rusia? matón
  13. +3
    26 января 2016 17: 30
    Cita: tasador
    ¡Me pregunto qué estarán de acuerdo con los talibanes! ¿Quizás deberíamos atacar a Rusia? matón

    Creo que no hay tal objetivo. Aquí hay que organizar el caos en las repúblicas de Asia Central: Tayikistán, Uzbekistán y Kirguistán, aprovechando realmente las contradicciones internas de los clanes. Arrastrar a Rusia al conflicto mediante provocaciones contra el personal militar de nuestras bases en estas repúblicas es real. Para aumentar el tráfico de drogas a través de Tayikistán y Kazajstán es real.
    Objetivos: crear un poderoso foco de tensión en el sur de Rusia, organizar un flujo incontrolado de refugiados, desestabilizando así la situación en la parte asiática de la Federación Rusa.
  14. corazón
    0
    26 января 2016 18: 17
    ¿Qué más queda para que haga el gobierno? Quiero vivir.
  15. 0
    27 января 2016 07: 08
    Los talibanes presentaron una demanda, los Yankees se fueron a casa y luego toda la conversación))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"