Military Review

Ministro de Asuntos Exteriores afgano: el gobierno está listo para iniciar conversaciones con los líderes talibanes

21
Hoy, el ministro de Relaciones Exteriores de Afganistán, Salahuddin Rabbani, dijo que el actual gabinete de ministros está listo para comenzar las conversaciones con los líderes del movimiento talibán. Esta declaración fue hecha por el Ministro de Asuntos Exteriores de Afganistán después de reunirse con su homólogo chino. RIA Novosti cita las palabras de rabbani:


También pedimos a todos los representantes del movimiento talibán que se sienten en la mesa de negociaciones. Como vemos, este problema solo puede resolverse pacíficamente, no hay una solución militar para esto. También recibimos garantías del vecino Pakistán de que apoyarían el proceso de alto el fuego (...) Queremos una reanudación inmediata de las negociaciones.


Ministro de Asuntos Exteriores afgano: el gobierno está listo para iniciar conversaciones con los líderes talibanes


Según el Ministro de Relaciones Exteriores de Afganistán, los países mediadores (y esto es Estados Unidos, China y Pakistán) pueden tomar ciertas medidas para asegurar que en un futuro próximo se discuta una solución política de los problemas en Afganistán. De hecho, Salahuddin Rabani hace un llamado a Washington e Islamabad para influir en los talibanes y llevar a sus líderes a la mesa de negociaciones. La pregunta principal es: ¿darán tal paso en Pakistán y los Estados Unidos?

Debe recordarse que en los últimos meses la actividad de los militantes talibanes en Afganistán ha aumentado significativamente. Los talibanes llevan a cabo ataques contra la ubicación de las tropas afganas en varias provincias del país. Varios ataques se llevaron a cabo en las bases militares de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el grupo terrorista del Estado Islámico, que apunta a varias provincias del norte de Afganistán, también está ganando fuerza.
Fotos utilizadas:
http://afghanistan.ru
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 4ekist
    4ekist 26 января 2016 13: 49
    +4
    La forma en que la OTAN ingresó a Afganistán y los problemas no resueltos no disminuyeron. Parece que solo cubren a los productores de drogas.
    1. oleg-gr
      oleg-gr 26 января 2016 14: 02
      +2
      ¿Negociaciones sobre qué? ¿Reconciliación nacional o rendición? Hasta ahora, parece una rendición honorable. O tal vez el tiempo se alargue, contando con la segunda venida de los estadounidenses.
      1. avt
        avt 26 января 2016 14: 06
        +2
        Cita: oleg-gr
        ¿Negociaciones sobre qué?

        Que no serían ahorcados como Najibullah Entonces, sí
        Cita: oleg-gr
        Rendición

        Cita: sever.56
        De los dos males: DAISH y los talibanes, el gobierno de Afganistán decidió elegir el menor

        riendo ¡No hubo y nunca habrá, y nunca habrá decisiones inequívocas en blanco y negro! ¡Esto es Afganistán! Como algunos muchachos han notado acertadamente, todos los que llegan allí están siendo afganos por el ritmo local y el curso de la vida en general.
    2. Al_oriso
      Al_oriso 26 января 2016 14: 09
      +2
      Ni la OTAN, ni China, ni su propio gobierno saben qué hacer con Afganistán. Queda, en efecto, atraer militantes. Y hay un grano racional en ello.
    3. Pinzones
      Pinzones 26 января 2016 14: 53
      0
      ¡Es lógico, camarada ministro! ¡Si no se sienta a la mesa con ellos, se acostará en la tumba! riendo
      La OTAN es tu destino en el tambor, mañana recogerán manat y morirán, y tú vives aquí ...
    4. shermanxnumx
      shermanxnumx 26 января 2016 15: 22
      +1
      Alah Akbar a Turquía.
  2. sever.56
    sever.56 26 января 2016 13: 49
    +3
    De los dos males, Daesh y los talibanes, el gobierno de Afganistán decidió elegir el menor. Pero dudo que algo salga bien. Los talibanes odian a los estadounidenses, y el gobierno central, de hecho, solo está en manos del apoyo estadounidense.
    1. Rayo
      Rayo 26 января 2016 14: 00
      +3
      Правительство Афганистана не самостоятельно в принятии решений.Уйдут американцы и этих марионеток талибы сметут.Только талибы могут скроить из пёстрого одеяла племён государство.За них очень стоит Пакистан,а Пакистан это стратегический союзник Китая.Так что все эти "бодания" на многострадальной афганской земле плавно перетекают в соревнование США и КНР.А наши дипломаты (наверно получив информацию от разведки о предстоящем процессе переговоров) пыталось установить необходимые контакты и стать участником.Не получилось по многим причинам.
  3. Ami du peuple
    Ami du peuple 26 января 2016 13: 49
    -3
    países intermediarios (y esto es Estados Unidos, China y Pakistán)

    De acuerdo, Estados Unidos y Pakistán: el primero, mantienen un tapón y un contingente militar en Afganistán en cada barril, el segundo, alimentan a los talibanes en la vida, pero ¿qué tiene que ver China con eso? Sería más lógico invitar a Rusia: tenemos vínculos de larga data con todas las partes en conflicto allí, y la Federación de Rusia también proporciona la seguridad de los territorios que bordean Afganistán.
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 26 января 2016 13: 50
    0
    países intermediarios (y esto es Estados Unidos
    No confiaría en tales intermediarios.
    Los talibanes llevan a cabo ataques contra las ubicaciones de las tropas afganas en varias provincias del país. Varios ataques se llevaron a cabo en bases militares de los Estados Unidos.
    O tal vez dejarlos trabajar en la dirección indicada wassat
  5. Leñador
    Leñador 26 января 2016 13: 51
    +3
    Durante 15 años, Washington no ha podido hacer frente a los talibanes.
    1. Tiger4
      Tiger4 26 января 2016 14: 52
      +1
      ¡Los británicos no pudieron hacer frente a Afganistán en 100 años!
  6. Taygerus
    Taygerus 26 января 2016 14: 21
    0
    Cita: Woodman
    Durante 15 años, Washington no ha podido hacer frente a los talibanes.


    ¿Y dónde están ellos que podrían entonces?
  7. kapitan92
    kapitan92 26 января 2016 14: 28
    +5
    ........"Порталу “Афганистан.ру” удалось взять весьма неоднозначное, но интересное интервью Абдул Карим Хоррама - в прошлом главы администрации президента Хамида Карзая. Хоррама многие называют едва ли не самым влиятельным человеком из окружения бывшего главы государства. В интервью он рассказал, что большие вложения США и НАТО в Афганистане за последние годы не преследовали цели уничтожения терроризма. Хоррам полагает, что некоторые круги на Западе, используя эту войну, пытались прибрать к рукам террористические группировки с тем, чтобы минимизировать свой ущерб от них и затем направить их против конкурентов. Он также считает, что те же западные круги подготовили почву для дестабилизации севера Афганистана и хотели бы, чтобы война, проблемы с безопасностью и терроризм распространились на Среднюю Азию, а в дальнейшем собираются с помощью терроризма создать трудности для России и Китая. По данным Хоррама, серьезная работа по переводу войны на север и к границам Средней Азии началась после подписания двухстороннего соглашения по безопасности между Кабулом и Вашингтоном, и в течение последнего года Америка целенаправленно готовила почву для того, чтобы талибы усилили свои действия на севере и туда пришли иностранные боевики. Американский план состоит в дестабилизации районов в северной части Афганистана и создании проблем с безопасностью в Средней Азии".......
    Divide y gobierna: ¡el principio principal de los estadounidenses! Todas las negociaciones bajo los auspicios de los estados son una pantalla para la realización de sus planes.
  8. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 26 января 2016 14: 28
    0
    Estados Unidos, por supuesto, es el principal país intermediario ... ¿O tal vez es un acuerdo directamente con Estados Unidos, porque los talibanes son su creación?
  9. Apasus
    Apasus 26 января 2016 14: 39
    +2
    Famosas tácticas estadounidenses para establecer una sobre la otra: los talibanes contra ISIS, dado que estos dos proyectos se crearon bajo la guía de los mismos instructores y fuera de control, ¿los curadores mismos no tendrían problemas?
  10. Tiger4
    Tiger4 26 января 2016 14: 50
    -1
    ¿Y hay un ministerio de asuntos exteriores en este país?
  11. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 26 января 2016 14: 59
    +1
    Estados Unidos ¿Está nosotros involucrados allí? puedes olvidarte de la estabilidad
  12. Tasador
    Tasador 26 января 2016 15: 52
    0
    ¡Me pregunto qué estarán de acuerdo con los talibanes! ¿Quizás deberíamos atacar a Rusia? matón
  13. kapitan92
    kapitan92 26 января 2016 17: 30
    +3
    Cita: tasador
    ¡Me pregunto qué estarán de acuerdo con los talibanes! ¿Quizás deberíamos atacar a Rusia? matón

    Creo que no hay tal objetivo. Aquí hay que organizar el caos en las repúblicas de Asia Central: Tayikistán, Uzbekistán y Kirguistán, aprovechando realmente las contradicciones internas de los clanes. Arrastrar a Rusia al conflicto mediante provocaciones contra el personal militar de nuestras bases en estas repúblicas es real. Para aumentar el tráfico de drogas a través de Tayikistán y Kazajstán es real.
    Objetivos: crear un poderoso foco de tensión en el sur de Rusia, organizar un flujo incontrolado de refugiados, desestabilizando así la situación en la parte asiática de la Federación Rusa.
  14. hartlend
    hartlend 26 января 2016 18: 17
    0
    ¿Qué más queda para que haga el gobierno? Quiero vivir.
  15. Warriordima
    Warriordima 27 января 2016 07: 08
    0
    Los talibanes presentaron una demanda, los Yankees se fueron a casa y luego toda la conversación))