Military Review

La fórmula de privatización "éxito": "Vendemos, mientras que barato y bajo sanciones!"

93
En el gabinete ruso, con el inicio de 2016, comenzaron a hablar más activamente sobre cómo administrar para llenar el presupuesto estatal de manera más efectiva en las condiciones económicas actuales. Las discusiones son ciertamente correctas, aunque quizás un poco tarde. Pero como sabes лучше tarde que nunca Otra cosa: es mejor? ..


¿Por qué de repente hay una pregunta tan escéptica a esas discusiones que representantes del gabinete nacional de ministros y varios expertos invitados por ellos "de afuera" (incluidos representantes de la HSE, la Academia Rusa de Economía Nacional y el Servicio Público del Presidente de la Federación Rusa, etc.) sostuvieron sobre el llenado del presupuesto ruso? El hecho es que el enfoque principal para llenar el presupuesto estatal con "dinero real" ha sido elegido (¡atención!) Privatización.

Esta sola palabra en la mayoría de los rusos comunes provoca reacciones alérgicas y, para decirlo suavemente, no son los recuerdos más alegres. En la memoria emerge, la "imagen brillante" de la joven Anatoly Borisovich Chubais en el contexto de un cartel con un "vale". Anatoly Borisovich, entonces, recuerdo, declaró a los rusos que cada cheque "Privilegiado" "garantiza" uno, o incluso dos, "Volga" "al hocico". Como resultado, la mayoría de los ciudadanos de dos "Volga", lo siento, el hocico no salió ...

Esta vez, destacados expertos económicos proponen cortar los activos de las compañías y bancos más grandes de Rusia (con una gran participación estatal) en pedazos, y luego vender las piezas pesadas. Al parecer, incluso ahora dará un fuerte impulso a la economía rusa. Bueno, sí, sí ... Al mismo tiempo, ya se ha anunciado que ciertos "grandes inversores privados" se convertirán en compradores de los activos de Rosneft, Sberbank y VTB. Al parecer, estos inversores están listos para invertir en Rusia, de modo que el presupuesto ruso se desbordará literalmente con los ingresos.

La fórmula de privatización "éxito": "Vendemos, mientras que barato y bajo sanciones!"


Después de tales declaraciones en informes televisivos del foro económico internacional en Davos, Suiza, la cara sonriente de William Browder brilló, como si insinuara ... Y ella insinuó exactamente quién está listo para "invertir" en Rusia hoy, adquiriendo los activos de las compañías estatales más grandes.

¿Cuáles son, en este caso, los economistas que tienen un punto de vista alternativo del gobierno sobre cómo llenar el presupuesto estatal con los fondos necesarios? Están preocupados de que solo, por decirlo suavemente, un estúpido gerente de negocios (si se puede llamar a un gerente de negocios, una persona así) pueda vender una parte de su propiedad a algún tío bueno y amable en un momento en que los precios de esta propiedad han bajado a niveles cercanos al récord de costos. la ultima vez

Tome al menos Rosneft. Para vender incluso una parte de su participación accionaria al precio del petróleo por debajo de 30 dólares por barril y al precio de las acciones de la compañía "por debajo del plinto", ¿qué es esto? ¿Quién en general podría tener una idea tan "increíble"? Después de todo, es lo mismo que declarar que está dispuesto a vender una casa en la orilla del río y buscar compradores en el momento en que la inundación haya cubierto esta casa en las ventanas ... Los compradores se pueden encontrar rápidamente, porque el precio realmente no tendrá valor. Habrá (obtendrán una miseria) y luego, cuando la “inundación” ceda, se librarán de la “casa”: el activo ya está a un precio completamente diferente, habiendo dado previamente su aspecto en una forma vendible. ¿Y quién se beneficiará finalmente de esta privatización? Se pueden presentar muchas opciones, pero una cosa está clara: ciertamente no es el estado el que ganará, y ciertamente no los ciudadanos rusos comunes ...

Además, no hay que olvidar que la necesidad de privatizar Rosneft, Sberbank y VTB se dice en el contexto de que las sanciones económicas se aplican a estas empresas. Lo siento generosamente, pero las ideas sobre la venta de los activos rusos más grandes en el contexto de las sanciones occidentales existentes (y los grandes bloques de acciones pueden caer en manos de quienes impusieron sanciones contra las empresas estatales rusas, directa o indirectamente) ni siquiera parecen una mala gestión, sino que se parecen. destrozando Incluso hay una pregunta que alguien podría llamar conspiración sin fundamento: ¿no fue con el propósito de imponer sanciones contra la Federación de Rusia que se introdujo que los grandes activos que desempeñan un papel crucial en la economía de un país enorme se vendan por una miseria? Con suerte, esto no es más que una conspiración.

Y ahora es el momento de presentar una declaración del Viceministro de Finanzas de Rusia, Alexey Moiseyev, publicado "Interfax":
Vender bancos bajo sanciones es difícil. Pero resultó que hay ciertas opciones.


A partir de esta afirmación, queda claro que en el llamado bloque económico ni siquiera se considera la cuestión de qué es ahora económicamente sin sentido vender unidades estatales en grandes empresas. La pregunta principal es: cómo prepararse y vender rápidamente lo que ahora tiene un precio extremadamente bajo, para deleite del comprador ...

Cabe señalar que, en este momento, en el bloque "valiente" económico, venderán 19,5% de las acciones de Rosneft y aproximadamente 10% de las acciones de VTB. Y si en estos dos casos, después de la implementación del porcentaje indicado de la masa de acciones, el estado tendrá al menos algunas participaciones controladoras en sus manos, entonces es aún más divertido con Sberbank. Sberbank ya ha sido privatizado en la raíz. El Banco Central aún tiene una participación de control en Sberbank después de la última etapa de la privatización en 2012. Resultó que la etapa no era la última, y ​​por lo tanto, cualquier nueva venta de acciones de Sberbank a “inversores” privados conducirá automáticamente al hecho de que el estado no tendrá una participación de control.

¿Esto obstaculiza las transacciones desde el punto de vista del Ministerio de Desarrollo Económico? Obviamente no. Para entender esto, vale la pena citar una declaración verdaderamente sobresaliente del Sr. Ulyukayev (sobre la privatización):
Tenemos un centenar de oportunidades para resolver este problema. También hay una demanda interna de estos activos. Las sanciones, por supuesto, son una molestia. Pero existen posibilidades técnicas incluso bajo la condición del régimen de sanciones para llevar a cabo acuerdos de privatización.


Resulta que están listos para vender, a pesar del hecho de que tal acuerdo en el presupuesto solo traerá "cuentas de vidrio" ... ¡Ah, sí, bien hecho! ¡Usted da nuevos premios a los gurús económicos, porque les importa el estado, la gente! ..
autor:
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Al_oriso
    Al_oriso 27 января 2016 06: 23
    +25
    ¿Qué son en este caso aquellos economistas que tienen un punto de vista gubernamental alternativo sobre cómo llenar el presupuesto estatal con los fondos necesarios?

    De nuevo una pregunta retórica.
    Hagan lo que hagan, pero no el bienestar del estado y sus ciudadanos.
    1. Sharapov
      Sharapov 27 января 2016 06: 46
      +16
      Nadie ha cancelado aún el corte de propiedad estatal ... Es hora.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 27 января 2016 07: 41
        +28
        ¡Los ladrones de Rusia en el poder ofrecen otro robo del estado y la gente!
        ¿Cuándo se despertará nuestro pueblo y comenzará a exigir la renuncia de todo este gobierno liberal-económico, encabezado por D. Medvedev?
        Es imposible exigir la renuncia del presidente de la Federación Rusa, V.V. Putin, quien dirige todo este poder liberal, elegido para la presidencia, pero la gente puede exigir la renuncia del designado D. Medvedev.
        Únase a las demandas de renuncia del Gobierno de D. Medvedev. https://www.opentown.org/news/20362/
        1. Riv
          Riv 27 января 2016 07: 51
          +16
          Bueno, sugieres algunos absurdos. Esta es una reserva intocable! Así es como el PIB comienza a caer, por lo que el gobierno renuncia y se pone en marcha. Y nuevamente, la calificación estará por debajo del techo.
        2. atalef
          atalef 27 января 2016 08: 21
          +9
          Cita: vladimirZ
          ¡Los ladrones de Rusia en el poder ofrecen otro robo del estado y la gente!

          En general (en mi opinión) toda esta privatización se verá más o menos así.
          Debido a las sanciones y restricciones a los préstamos del exterior y las peculiaridades de las islas en la Federación Rusa, en general, solo las empresas rusas o rusas pueden privatizar.
          No hay dinero en Occidente para tomar, significa que solo los bancos rusos prestarán.
          Los bancos privados no asumirán tales riesgos y, ¿de dónde vendrá el dinero? Por lo tanto, el estado prestará. bancos, como Sberbank.
          Es poco probable que tenga suficiente de sus activos para esto, por lo tanto, recibirá ayuda o garantías estatales del presupuesto.
          Bueno, las personas que pueden permitirse comprar partes privatizadas de corporaciones estatales son aproximadamente conocidas, y me parece a mí. El Sr. Pupkin de Uryupinsk definitivamente no estará en este grupo.
          En general, lo que aproximadamente (más precisamente Rusia) recibiremos en la salida
          Miembros de la cooperativa Lake. como mínimo (y el hecho de que las corporaciones estatales desde el punto de vista de la capitalización ahora tienen un valor mínimo, nadie duda) - canjear para uso privado, para el estado. significa , los activos más caros en Rusia (aunque desde el punto de vista de la rentabilidad, no los llamaría así), vale la pena recordarlos, por supuesto. que el estado compró todos estos activos a comerciantes privados y extranjeros al precio máximo * (estoy hablando del mismo Rosneft).
          Esto es, en general, un negocio en Putinsky.
          Compre por caro, venda - por barato - culpe a Occidente por todo.
          1. 31rus
            31rus 27 января 2016 09: 35
            +7
            Querido, tienes razón, pero el propietario de esta propiedad, los activos, puede vender a cualquiera, lo que se está haciendo ahora, incluso a pesar de las sanciones, hay otros esquemas más complicados en Rusia y dinero de Occidente, solo un gobierno demuestra todo esto. él quiere mantener solo la gestión de los flujos financieros, todo lo demás de alguna manera, y lo más importante, nadie tiene la responsabilidad
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 27 января 2016 11: 05
              +22
              Cita: 31rus
              todo esto prueba que solo un gobierno quiere mantener solo la gestión de los flujos financieros, todo lo demás de alguna manera, y lo más importante, nadie tiene la responsabilidad

              Los liberales sienten los "kapets" inminentes de todo su modelo económico y, por lo tanto, tienen prisa por arrebatar lo que es más gordo y vender a cualquiera lo que no puede dominar. Probablemente sea el momento de lanzar embudos nocturnos en las direcciones de "ideólogos de la privatización especialmente activos" como en 1937.
              Un poco no sobre privatización, pero la esencia es ... es hora de aplastar a los especuladores
              1. VladimirZ
                VladimirZ 27 января 2016 12: 01
                +9
                Cada vez más personas demandan la renuncia del gobierno liberal de Dmitry Medvedev. Aquí está el atractivo de los diputados de la Duma del Estado de la Federación de Rusia.
                El llamamiento de los diputados de la Duma del Estado, que hizo una propuesta sobre la no confianza en el gobierno de la Federación de Rusia.
                “Nos dirigimos a ustedes en relación con nuestra iniciativa de renunciar al actual gobierno de Rusia.
                Aunque el gabinete actual está formado por el presidente V.V. Putin, en mayo de 2012, continúa la política aplicada durante más de diez años. Jefe de Gobierno D.A. Medvedev anteriormente se desempeñó como primer viceprimer ministro y cuatro años como presidente de la Federación de Rusia. Por lo tanto, él y su gabinete son totalmente responsables del curso socioeconómico en curso y sus resultados.

                Creemos que el gobierno ha llevado al país al borde de una grave crisis sistémica.
                ...
                El gobierno ruso tiene todos los motivos para ser despedido. ...

                Hacemos un llamamiento para el apoyo a los ciudadanos del país, colectivos laborales, veteranos y jóvenes, representantes de la ciencia y la educación, la salud y la cultura, el mundo empresarial y los funcionarios del gobierno.
                Le instamos a discutir cuidadosamente nuestra iniciativa y expresar sus propios requisitos. Según su opinión, presentaremos a la Duma del Estado una propuesta motivada para no expresar confianza en el gobierno de la Federación Rusa.
                GEORGIA. Ziuganov.
                http://kprf.ru/dep/gosduma/statements/120453.html
                1. atalef
                  atalef 27 января 2016 12: 11
                  -2
                  Cita: vladimirZ
                  Apelación de los diputados de la Duma Estatal, quienes hicieron una propuesta de censura al gobierno de la Federación de Rusia. "Nos dirigimos a ustedes en relación con nuestra iniciativa de renunciar al actual gobierno de Rusia. Aunque el actual gabinete fue formado por el presidente V.V. Putin en mayo de 2012, continúa con su política por más de diez años

                  Extraño, hace diez años, Putin era el presidente del gobierno.

                  Cita: vladimirZ
                  . Jefe de Gobierno DA Medvedev anteriormente se desempeñó como primer vicepresidente del gobierno y durante cuatro años como presidente de la Federación de Rusia. En consecuencia, él y su gabinete son totalmente responsables del curso socioeconómico en curso y sus resultados.

                  Bueno, Putin, como siempre, no hay nada.
                  1. VladimirZ
                    VladimirZ 27 января 2016 12: 19
                    +7
                    Bueno, Putin, como siempre, no hay nada.
                    - atalef (7)

                    Putin "con". Es el organizador y creador del actual Gobierno de la Federación de Rusia D. Medvedev. Pero es imposible exigir la renuncia del presidente electo de Rusia, por muchas razones, incluida la política exterior. Es elegido por el pueblo.
                    Pero la demanda de la renuncia del gobierno designado, los cambios en el curso económico - la práctica de muchos estados. Este derecho debe ser utilizado por el pueblo de Rusia.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. VladimirZ
                  VladimirZ 27 января 2016 12: 11
                  +2
                  La situación económica objetiva en Rusia no se puede escuchar en la televisión rusa. Quien esté interesado en este tema, mire y escuche el análisis del Partido Comunista, en la persona de uno de sus líderes V. Rashkin. https://www.youtube.com/watch?v=rAq3XCpBiNI
                  1. killganoff
                    killganoff 27 января 2016 13: 38
                    +1
                    Absolutamente de acuerdo!
                4. Stopkran
                  Stopkran 27 января 2016 16: 53
                  +1
                  El deseo de privatización del gobierno atestigua su impotencia gerencial con el dinero. La pregunta es: ¿por qué demonios es un gobierno tan torpe y sin cerebro?
                5. Orco enojado
                  Orco enojado 27 января 2016 23: 47
                  -1
                  Servicio de prensa del Comité Central del Partido Comunista
                  2013-07-08 14:10 (actualización: 2014-12-25 18:50) - el órgano de barril toca durante mucho tiempo, pero las cosas siguen ahí, es decir no tiene sentido en esta apelación por 2,5 años
          2. Boris55
            Boris55 27 января 2016 09: 36
            +3
            Cita: atalef
            No hay dinero en Occidente para tomar, significa que solo los bancos rusos prestarán.
            Compre por caro, venda - por barato - culpe a Occidente por todo.

            ¿Cómo se determina la propiedad de los bancos, por su lugar de residencia o por quién pertenecen realmente?
            En el lugar de estancia, Rusia, pero de acuerdo con su afiliación, en el extranjero (lea la ley sobre el Banco Central) y sus sanciones contra Rusia no se aplican a ellos, incluidos. sus conclusiones no son ciertas: Occidente está realmente interesado en comprar Rusia a bajo precio.
            1. atalef
              atalef 27 января 2016 10: 39
              -2
              Cita: Boris55
              ¿Cómo se determina la propiedad de los bancos, por su lugar de residencia o por quién pertenecen realmente?

              Por supuesto para accesorios
              Cita: Boris55
              En el lugar de residencia - Rusia, pero según su afiliación - en el extranjero (lea la ley sobre el Banco Central) y sus sanciones contra Rusia no se aplican a ellos

              Cuales?
              Cita: Boris55
              sus conclusiones no son ciertas: Occidente está realmente interesado en comprar Rusia a bajo precio

              ¿Estás interesado en comprar todo barato, solo cómo lo hará Occidente?
              No estoy hablando de la legislación de la Federación de Rusia, tocaremos lo más simple. digamos, ¿dónde puedo obtener 20 mil millones de dólares (como ejemplo) para comprar algo en Rusia?
              ¿En maletas al otro lado de la frontera para llevar abuelas? No podrá realizar transacciones ordinarias.
              De todos modos, ¿qué tipo de bestia es Occidente? Como es eso El propietario se llamará - ¿OESTE?
              No escribas tonterías.
              1. 31rus
                31rus 27 января 2016 12: 36
                +1
                Estimado, es muy simple, a través de fondos, a través de empresas conjuntas, donde se abre una tienda y se compra toda la planta, a través de leyes, el pensamiento los aceptará, por cierto, tengo que dispersar al gobierno como una autoridad durante mucho tiempo, como anti-pueblo, anti-estado, todas las leyes provienen de allí más pensamientos que del gobierno
          3. Dembel77
            Dembel77 27 января 2016 09: 36
            +10
            Bueno, nuevamente, la gente común se calentará. ¿Cuánto tiempo?
            1. Vadim237
              Vadim237 27 января 2016 10: 21
              -9
              La venta de acciones de Rosneft VTB y Sberbank - gente común vryatli esto se calentará.
              1. tank64rus
                tank64rus 27 января 2016 22: 04
                +2
                Estos ladrones seguramente se calentarán las manos, pero querían escupir sobre la gente. El PIB debe determinarse con quién está, si con estos no hay nada que engañar al resto de la cabeza.
              2. tank64rus
                tank64rus 27 января 2016 22: 04
                0
                Estos ladrones seguramente se calentarán las manos, pero querían escupir sobre la gente. El PIB debe determinarse con quién está, si con estos no hay nada que engañar al resto de la cabeza.
          4. yushch
            yushch 27 января 2016 09: 52
            -7
            Cita: atalef
            Cita: vladimirZ
            ¡Los ladrones de Rusia en el poder ofrecen otro robo del estado y la gente!

            En general (en mi opinión) toda esta privatización se verá más o menos así.
            Debido a las sanciones y restricciones a los préstamos del exterior y las peculiaridades de las islas en la Federación Rusa, en general, solo las empresas rusas o rusas pueden privatizar.
            No hay dinero en Occidente para tomar, significa que solo los bancos rusos prestarán.
            Los bancos privados no asumirán tales riesgos y, ¿de dónde vendrá el dinero? Por lo tanto, el estado prestará. bancos, como Sberbank.
            Es poco probable que tenga suficiente de sus activos para esto, por lo tanto, recibirá ayuda o garantías estatales del presupuesto.
            Bueno, las personas que pueden permitirse comprar partes privatizadas de corporaciones estatales son aproximadamente conocidas, y me parece a mí. El Sr. Pupkin de Uryupinsk definitivamente no estará en este grupo.
            En general, lo que aproximadamente (más precisamente Rusia) recibiremos en la salida
            Miembros de la cooperativa Lake. como mínimo (y el hecho de que las corporaciones estatales desde el punto de vista de la capitalización ahora tienen un valor mínimo, nadie duda) - canjear para uso privado, para el estado. significa , los activos más caros en Rusia (aunque desde el punto de vista de la rentabilidad, no los llamaría así), vale la pena recordarlos, por supuesto. que el estado compró todos estos activos a comerciantes privados y extranjeros al precio máximo * (estoy hablando del mismo Rosneft).
            Esto es, en general, un negocio en Putinsky.
            Compre por caro, venda - por barato - culpe a Occidente por todo.


            Uno podría pensar que el ciudadano Zuckerman de Haifa tiene la oportunidad de privatizar un gran activo en Israel a expensas del estado. Las élites gobernantes de cualquier país nunca en sus vidas permitirán que una persona venga a sus "posesiones" desde afuera, y mucho más nunca compartirán con él. En general, "el negocio de Putin y la cooperativa Ozero" ya son anacronismos, actualizan los manuales. En el artículo se decía claramente que se están distribuyendo propuestas de privatización, no dice que este sea un tema resuelto, por lo que no hay necesidad de adelantarse a la locomotora. Y también quiero decir, no importa lo mal que esté la economía ahora, en los últimos años el gobierno no ha cometido ni uno solo, ¡insisto ni un solo error estratégico! ¿Cuál fue el costo de comprar las acciones depreciadas de empresas estratégicas a inversionistas extranjeros y devolverlas bajo control estatal a raíz de la crisis? Hay errores tácticos, no lo discuto, pero todavía no se han cometido errores estratégicos que se habrían hecho sentir en un par de años.
            1. atalef
              atalef 27 января 2016 10: 52
              +6
              Cita: yushch
              Se podría pensar que un ciudadano Zuckerman de Haifa tiene la capacidad de privatizar a expensas del estado algún tipo de activo importante en Israel

              A expensas del estado, definitivamente no.
              Con préstamos privados, por supuesto. Lo que fue más de una vez.
              Cita: yushch
              Las élites gobernantes de cualquier país nunca en sus vidas permitirán que una persona venga a sus "posesiones" desde afuera, especialmente porque nunca compartirán con él.

              Privatización Tnuva (preocupación estatal en Israel) - fue a los chinos, dio el mejor precio
              Cita: yushch
              En general, "el negocio de Putin y la cooperativa Ozero" ya son anacronismos, actualizan los manuales.

              Todas las personas completamente desconocidas en Rusia hoy
              Los fundadores de la cooperativa de consumidores fueron personas de 8: [1]
              Vladimir Alekseevich Smirnov (Presidente de la Cooperativa) - en 2000, dirigió la Compañía para el suministro de productos de la Oficina del Presidente de la Federación de Rusia, en 2002 - JSC Techsnabexport (el monopolista estatal en el campo de los suministros para la industria nuclear).
              Putin, Vladimir Vladimirovich - de 2000 a 2008 y de 2012 al presente, Presidente de la Federación Rusa.
              Yakunin, Vladimir Ivanovich - de 2000, Viceministro de Transporte, en 2005 - 2015 - Presidente del monopolista estatal OJSC "Russian Railways". Son Victor - Director de Asuntos Jurídicos de la sucursal rusa de la empresa Gunvor.
              Kovalchuk, Yury Valentinovich, el mayor copropietario y presidente del consejo de administración del Banco de Rusia, copropietario del National Media Group (Channel One, Channel Five, Izvestia, Russian News Service). Son Boris, con 2009, encabeza el monopolio estatal Inter RAO UES.
              Shamalov, Nikolai Terentievich - copropietario del banco "Rusia", un representante en San Petersburgo de la empresa Siemens Medical Solutions; en 2010, hubo informes de que a través de compañías offshore bajo su control, Shamalov recaudó dinero de empresarios para el "palacio de Putin" cerca de Gelendzhik [3]. Desde 2003, su hijo mayor, Yuri, dirige el mayor fondo de pensiones no estatal ruso Gazfund (que posee Gazprombank), y el hijo menor Kirill es el vicepresidente de apoyo administrativo de SIBUR para negocios, según datos de Bloomberg [4], más tarde confirmado por Reuters con referencia a A. I. Akimov [5] - Yerno de Vladimir Putin [6].
              Myachin, Viktor Evgenievich - en 1999 - 2004 director general del banco "Rusia", con 2004, el jefe de la compañía de inversión "Abros".
              Fursenko, Sergey Aleksandrovich - Presidente del Grupo Nacional de Medios, en 2010 - 2012. Presidente de la Unión Rusa de Fútbol.
              Fursenko, Andrei Aleksandrovich - en 2004 - 2012, Ministro de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia, con 2012, Asistente del Presidente de la Federación de Rusia

              Sí, es imposible imaginar qué genios han unido este lago.
              Cita: yushch
              Y también quiero decir que no importa cuán malo sea en la economía, en los últimos años el gobierno no ha cometido ni uno solo, ¡enfatizo ni un solo error estratégico!

              Gobierno Medvedev / Putin?
              Ninguno?
              Audazmente estáblecido,
              1. Apasus
                Apasus 27 января 2016 14: 25
                0
                Cita: atalef
                Cita: yushch
                Se podría pensar que un ciudadano Zuckerman de Haifa tiene la capacidad de privatizar a expensas del estado algún tipo de activo importante en Israel

                A expensas del estado, definitivamente no.
                Con préstamos privados, por supuesto. Lo que fue más de una vez.

                Israel tiene una especificidad completamente diferente.
                El ciudadano Zuckerman puede comprar lo que quiera de los activos israelíes si nació en Haifa, pero si nació en Polonia, por ejemplo, o incluso peor en Rusia, solo se lo venderán a él que no tenga importancia estratégica.
                Aquí, la preocupación de TNUVA es solo una de ellas: dulce, queso procesado, requesón, crema agria, yogur.
                Si todo es tan simple como usted dice, entonces China compraría en Israel toda la producción militar y de alta tecnología, los medios, los puertos y los aeródromos.
              2. yushch
                yushch 27 января 2016 16: 22
                +1
                Por Atalef.
                Me gustaría ejemplos específicos, no emoticones. Bueno, si observan de cerca a los familiares de quienes detentan el poder en Israel, y de hecho en cualquier país, resultará aleatoriamente que estos mismos familiares son hombres de negocios exitosos y, por supuesto, nadie les da patrocinio. ¿Probablemente escuchaste acerca de la estafa que la esposa de Biden convirtió y violó la increíble ganancia del Pentágono casi de la nada? Por lo tanto, no la la, de lo contrario, la BBC se aplastará. (BBC es un auto, no tu mejor momento). riendo
          5. shtanko.49
            shtanko.49 27 января 2016 11: 32
            +2
            Nah ... y el vecino, porque los que se acercan más lejos y los nae ... tú, que eres tú, se regocijarán. Esta es la ley básica del capitalismo y nuestro gobierno y en el papel del vecino es siempre nuestra propia gente.
          6. fif21
            fif21 27 января 2016 12: 07
            0
            Cita: atalef
            Compre por caro, venda - por barato - culpe a Occidente por todo.
            Estamos construyendo capitalismo. ¡Todo debería estar en manos privadas! Por dinero del gobierno, los funcionarios del gobierno comprarán propiedades gubernamentales. Pero, ¿podrán "mantener" la propiedad en sus manos si dejan de ser funcionarios estatales? Los actuales serán reemplazados por otros nuevos, y también querrán comer: declararán ilegal la privatización y devolverán todo (¡por la corte!) A la propiedad estatal, y luego la privatizarán nuevamente. Hay muchos ejemplos en Rusia, pero no importa cómo "se tuerzan", todo se convertirá en propiedad de "tiburones comerciales": corporaciones internacionales.
            1. atalef
              atalef 27 января 2016 12: 15
              -2
              Cita: fif21
              Estamos construyendo capitalismo. ¡Todo debería estar en manos privadas!

              Como en el decadente oeste
              Cita: fif21
              Por dinero del gobierno, los funcionarios del gobierno comprarán propiedades estatales

              Bueno, esta es una característica rusa
              Cita: fif21
              Pero, ¿podrán "mantener" la propiedad en sus manos si dejan de ser funcionarios estatales?

              La mafia es inmortal.
              Y como? Tándem no ha sido cancelado.
              Usted dirá a través de 7 años, Putin dirá que no hay nadie mejor que Medvedev, y la gente votará por él nuevamente.
              Cita: fif21
              Los nuevos vendrán a reemplazar a los actuales, y también querrán comer, declararán que la privatización no es legal y devolverán todo (¡por la corte!) A la propiedad estatal, y luego privatizarán nuevamente.

              Bueno, cada gobernante debería tener su Khodorkovsky
              Cita: fif21
              Pero no importa cuán "retorcido" todo se convierta en propiedad de "tiburones comerciales": corporaciones internacionales.

              Internacional. Bueno, ¿qué paquetes de propiedad rusa poseen las corporaciones occidentales?
              1. fif21
                fif21 27 января 2016 14: 42
                +1
                Cita: atalef
                Bueno, cada gobernante debería tener su Khodorkovsky
                Berezovsky, Abramovich ... Y los Zhirik o Zyuganov llegarán al poder y la lista de inmigrantes de multimillonarios continuará. ¿Y si los militares llegan al poder? Y si el proletariado se cansa de usar sus cadenas y se golpea como en Ucrania ????? Las anécdotas-rusas y alemanas cruzan la calle con tráfico de una sola dirección. Un alemán le pregunta a un ruso: ¿por qué miras tanto a la derecha como a la izquierda? ¿El camino es unidireccional? Este es el camarada de Rusia, ¡también miraría hacia arriba!
                1. atalef
                  atalef 27 января 2016 15: 04
                  0
                  Cita: fif21
                  Berezovsky, Abramovich

                  No lo hagas exactamente Khodorkovsky. desde el cual puedes recoger y dividir en amigos

                  Cita: fif21
                  Pero Zhirik o Ziuganov llegarán al poder y la lista de emigrantes de multimillonarios continuará.

                  Estas vibrando
                  Cita: fif21
                  ¿Y si el proletariado se cansa de llevar sus cadenas y babakhnet como en Ucrania?

                  entonces puede ser posible sanar humanamente
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          7. El comentario ha sido eliminado.
          8. El comentario ha sido eliminado.
          9. Nikolay K
            Nikolay K 27 января 2016 13: 18
            +1
            Así es. Subastas Hipotecarias Versión 2.0
            Es cierto que todavía te olvidaste de contar el dinero que nuestros oligarcas guardaban en el exterior. Bajo la presión de las sanciones y la amenaza de confiscación, los "patriotas" se ven obligados a devolver el dinero, con la mayor presión ejercida sobre los amigos de Putin. Por eso están preparando una oferta exclusiva en forma de acciones más baratas de nuestros gigantes del combustible y financieros.
        3. Orco enojado
          Orco enojado 27 января 2016 23: 37
          0
          Seguí tu enlace desde mi móvil, solo noticias, no se me permitió votar, y en la parte inferior escribieron "Gracias, tu voto es aceptado" es un recurso muy extraño
      2. DEFINDER
        DEFINDER 27 января 2016 15: 16
        +1
        Pero lo que no está claro, el eslogan capitalista estándar es quitarle a los pobres y dividir entre los ricos, porque la propiedad estatal es en realidad propiedad de la gente, no se calmarán hasta que la tengan en sus manos ... después de esto, el eslogan opuesto ganará popularidad entre la gente.
      3. FlyEngine
        FlyEngine 28 января 2016 04: 10
        0
        El vodka todavía vale un centavo.
    2. Vadim237
      Vadim237 27 января 2016 10: 19
      0
      Será necesario adquirir acciones de Rosneft.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Nikolay K
        Nikolay K 27 января 2016 13: 23
        +1
        Así que compra ahora quién está en el camino. ¿Sólo un montón de dinero? Y alguien tiene la suerte de tomar un préstamo para la compra de acciones estatales del estado mismo. Eso es lo que puedes envidiar.
        1. Vadim237
          Vadim237 27 января 2016 17: 20
          0
          Bueno, la compra de 120000 acciones que puedo comprar.
  2. Nikolay K
    Nikolay K 27 января 2016 06: 24
    +21
    Bueno, no es por nada que Sechin estuvo a cargo de Rosneft durante tanto tiempo, que es hora de convertirse en accionista. El Banco Central emitirá otro préstamo para respaldar a cualquier banco SMP o Gazprombank, bajo el 0,57% por año tradicional, y ellos, a su vez, acreditarán al camarada Sechin o a sus inesperadamente talentosos niños, y no se olvidarán de Rotenberg. Bueno, entonces entiendes. . . La verdad es que en este esquema los ingresos adicionales no están claros, pero venderemos nuestra riqueza nacional a nuevos accionistas a bajo costo.
    1. Andrey NM
      Andrey NM 27 января 2016 07: 19
      +5
      Surge la idea de que los europeos ahora serían muy rentables para levantar las sanciones, con el tipo de cambio bajo del rublo será posible comprar todo lo que nuestros administradores "efectivos" aún no han desmantelado.
    2. atalef
      atalef 27 января 2016 08: 23
      +3
      Cita: Nikolai K
      Es cierto dónde en este esquema el ingreso adicional no está claro, pero venderemos nuestra propiedad nacional a nuevos accionistas no saludables

      Y no lo serán, tal vez la financiación será la misma en todo el estado.
      Sechin tomará prestado de Sberbank, y cuando no quiera o no pueda pagar el préstamo, simplemente lo perdonarán.
      1. fif21
        fif21 27 января 2016 12: 24
        +2
        Cita: atalef
        Y no lo serán, tal vez la financiación será la misma en todo el estado.
        ¡Si! No habrá ingresos para el estado de la privatización. Rosneft se "inflará" con dinero de la recaudación de fondos (NWF). Se comprará una participación de control con este dinero, y el dinero se devolverá de las ganancias de la empresa privada Rosneft. Muchas empresas en Rusia fueron privatizadas bajo este esquema. Aprender y estremecerse wassat
        1. atalef
          atalef 27 января 2016 12: 31
          +1
          Cita: fif21
          ¡Si! No habrá ingresos para el estado de la privatización. Rosneft será "inflado" con dinero de la caja de fondos (NWF). Se comprará una participación de control con este dinero, y el dinero se devolverá con las ganancias de la empresa privada Rosneft. Según este esquema, se privatizaron muchas empresas en Rusia.

          En el oeste en descomposición, tal principio no es real y conduce directamente a las literas.
          Cita: fif21
          Aprende y tiembla

          Gracias no hi
          1. Nikolay K
            Nikolay K 27 января 2016 13: 30
            +2
            Hemos planteado la cuestión de suspender el derecho a votar por acciones de tesorería (es decir, acciones compradas por la propia empresa y que son administradas por la gerencia de la empresa), especialmente porque se trata de una práctica internacional bien establecida. Pero el proyecto de ley no fue aprobado para la votación en la Duma del Estado.
            Por supuesto, para nosotros, por ejemplo, Surgutneftegas posee la participación controladora de Surgutneftegaz directamente o a través de fondos de pensiones y otras subsidiarias. Resulta que hay accionistas de la compañía, pero no son ellos quienes toman las decisiones, sino la gerencia, que controla la mayoría de los votos y puede, literalmente, pasar al presidente de su director a pesar de que se hereda. Todavía hay muchas acciones de tesorería en el saldo de Lukoil, aunque no hay todo funcionando.
          2. fif21
            fif21 27 января 2016 13: 53
            +2
            Cita: atalef
            En el oeste en descomposición, tal principio no es real y conduce directamente a las literas.
            Pues bien, en el oeste! wassat En tu litera, en nuestro canario wassat
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. atalef
      atalef 27 января 2016 10: 54
      +1
      Cita: Nikolai K
      Bueno, no es por nada que Sechin estuvo a cargo de Rosneft durante tanto tiempo, es hora de convertirse en su accionista

      Él ya es accionista, aparentemente se convertirá en el propietario.
      Fue Khodorkovsky, será - Sechin
    4. El comentario ha sido eliminado.
  3. Jarilo
    Jarilo 27 января 2016 06: 31
    +3
    Y ella quería convertirse en la gobernante del mar. Nuestros oligarcas tienen mucho dinero. Sí, y el estado lo ha hecho, a juzgar por las declaraciones de Kudrin. Solo quiero que sea barato ahora.
  4. parusnik
    parusnik 27 января 2016 06: 38
    +7
    Entonces, recuerdo que Anatoly Borisovich les dijo a los rusos que cada cheque de privatización "garantiza" uno o incluso dos "Volga" "en el hocico"... Sí ... sonaba como en la novela de O. Henry "Caroli and Cabbage" ... ¡cada habitante de Anchuria libre tendrá un gramófono y un zoológico!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Nikolay K
      Nikolay K 27 января 2016 13: 34
      0
      Bueno, depende de cómo deshacerse de su cupón. Aquellos que invirtieron en las acciones de Gazprom en las subastas de cheques regionales realmente podrían comprar un automóvil al precio más alto.
  5. avg-mgn
    avg-mgn 27 января 2016 06: 47
    +6
    Tenemos un centenar de oportunidades para resolver este problema. También hay una demanda interna de estos activos. Las sanciones, por supuesto, son una molestia. Pero existen posibilidades técnicas incluso bajo la condición del régimen de sanciones para llevar a cabo acuerdos de privatización.


    Oportunidades 100, pero necesita usar ciento primero - Sr. Ulyukaev a renunciar !!!
  6. asiat_61
    asiat_61 27 января 2016 06: 48
    +8
    sí bien hecho"! ¡Le das nuevas recompensas al gurú económico, porque se preocupan por el estado, por la gente! ... ¿Y dónde mira el Garante, qué es el silencio? Estas criaturas venderán a su madre nativa, y aún más. El garante ha dicho mucho durante la semana pasada, me gustaría saber su opinión. Esto es esencialmente una venta de Rusia.
    1. rueda
      rueda 27 января 2016 07: 13
      +9
      Cita: asiat_61
      ¿Y dónde mira el Garante, qué es el silencio? Estas criaturas venderán a su madre, y aún más. El garante ha dicho mucho durante la semana pasada, me gustaría saber su opinión. Esto es esencialmente una venta de Rusia.

      Sobre este recurso no es común recordar que el Garante tiene muchos amigos huérfanos pobres de la cooperativa Ozero.
      Bueno, ¿cómo pueden tus amigos no hacer trampa?
    2. Gardamir
      Gardamir 27 января 2016 07: 57
      +6
      . Esto es esencialmente una venta de Rusia.
      Para elevar la calificación.
    3. guzik007
      guzik007 27 января 2016 10: 00
      +2
      ¿Y dónde mira el Garante, por qué está en silencio?
      -----------------------------------
      Donde hay que ir allí y calla: =) En general, recientemente se habló de tierras de cultivo privatizadas y abandonadas, como, hay que quitarle a los terratenientes descuidados. ¿Sólo que no especificó a quién se lo daría y qué sembraríamos? Aunque, creo, "a quien dar" para él no se oxidará, muchos amigos.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Nikolay K
      Nikolay K 27 января 2016 13: 36
      0
      El garante no solo mira, controla el proceso. Además, hay una crisis en el patio y el apoyo de sus Varyags es muy importante para él. Si no gana dinero con el petróleo, tiene que entregar el último.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 27 января 2016 06: 51
    +5
    Ya se ha arraigado la sensación de que el bloque económico del gobierno crea condiciones favorables para una explosión social. Es decir, hace lo que Occidente ha estado soñando durante muchos años: un cambio de poder en Rusia. ¿Qué es? ¿Estupidez o acción deliberada? Pregunta a las estructuras que se requieren para tratar profesionalmente tales problemas.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 27 января 2016 06: 58
      0
      No habrá explosión.
      Los acontecimientos en Ucrania asustaron a esos y esos.
      1. Egoza
        Egoza 27 января 2016 08: 01
        +11
        Cita: Cap.Morgan
        Los acontecimientos en Ucrania asustaron a esos y esos.

        ¡Oh, no me lo digas! Puede que se hayan asustado y asustado, ¡pero no enseñaron nada! Y si "se cambia el poder", entonces es mejor cambiar inmediatamente el sistema a uno socialista. Y luego este pantano liberal, donde se encuentran los demonios, venderá toda la industria a inversores extranjeros, que (ja, ja) están tan ansiosos por reponer el presupuesto estatal de la Federación de Rusia.
        1. Vadim237
          Vadim237 27 января 2016 10: 32
          -4
          Tenemos casi toda nuestra industria en manos privadas, con algunas plantas y fábricas construidas con la participación de inversores extranjeros: cuantos más inversores extranjeros haya, más fácil será exportar productos. El poder no se puede cambiar por la fuerza: hay un artículo en el Código Penal de la Federación de Rusia para esto, y aquellos que quieran ponerlo en marcha serán asesinados.
    2. Andrey NM
      Andrey NM 27 января 2016 10: 29
      +6
      El bloque económico del gobierno es absolutamente desde un campanario alto hasta todo. Si Rosneft declaró que incluso eran tolerantes con 15 dólares por barril, surge la pregunta sobre el precio de costo. Bueno, que sean las diez. Cuando el petróleo costaba ~ $ 100, el arancel era de aproximadamente el 50%, miré especialmente las estadísticas por fechas, y este nivel (más o menos) se mantuvo igual el año pasado. Tenga en cuenta los impuestos, el transporte, la depreciación, los salarios, etc., la tasa de rendimiento sigue siendo superior al 200%. ¿Y por qué pensar en la fabricación? La tubería tendría que ser "lanzada" a algún lugar para que fluya, ese es el problema.
      ¿Y qué tipo de producción puede haber cuando el propio gobierno solo se dedica a operaciones especulativas? Y lo hace mal. Toda la cuestión es qué "valores" comprar ahora para vender más tarde. Y todos los "economistas avanzados" sólo dicen dónde invertir ahora para sacar ganancias más tarde. Comprar acciones - vender acciones, comprar metales preciosos - vender metales preciosos, comprar bienes raíces - vender (alquilar) bienes raíces ... ¡Eso es! ¡No más pensamientos! ¡Una especulación! Bueno, también hay un negocio: deslizar sus propias oficinas por debajo del dinero del presupuesto, establecer un nivel exorbitante de rentabilidad, y las obras poco interesantes se presentan a una competencia con tales condiciones que el contratista se quedará sin pantalones. ¡Oh si! También puede cortar un trozo de la carretera en una dirección interesante, poner un baum de escoria allí y recolectar dinero para viajar.
      Sobre la inversión extranjera. Ambos vinieron y se fueron. Abrieron la empresa, no les gustó, cerraron la empresa. Sí, y estas empresas se organizan con mayor frecuencia para obtener ganancias y sacarlas de varias formas.
      Oh bueno, ni siquiera quiero hablar ...
      1. Vadim237
        Vadim237 27 января 2016 17: 39
        0
        Y dónde está el gobierno: no se dedica a la producción en su jurisdicción, solo puede promover negocios privados, y puede prescindir del apoyo estatal, especuladores, como están en todas partes, en todo el mundo. Las inversiones extranjeras solo desaparecerán cuando sus inversiones estén totalmente pagadas, no, lo hicieron, abrieron e inmediatamente cerraron, lo principal es que los impuestos se transfieren, y en qué formas sacarán sus ganancias, esto no debería preocuparnos.
    3. Sakmagon
      Sakmagon 27 января 2016 10: 33
      +1
      Honestamente, lo que se estaba discutiendo allí ahora, después de todos los ajustes previos a la privatización, queda claro incluso para las ancianas de la entrada. Esto es confuso. Decir correctamente quien los dará?
      Así que se parece más a una cortina de humo frente a Occidente ... dicen, tenemos una completa amarrar No se apresure, estamos a punto de desmoronarse. ¿Está tirando el tiempo?
    4. Nikolay K
      Nikolay K 27 января 2016 13: 37
      0
      La estupidez, la codicia y la cobardía.
  8. fa2998
    fa2998 27 января 2016 06: 52
    +11
    Sí, ahora Rosneft está inactivo, un poco más alto que la rentabilidad. Sí, puedes vender TODO, solo en los buenos años fue Rosneft el principal "patrocinador" del presupuesto. Y así todo el dinero fluirá a las manos equivocadas. Y los fondos de la venta son una tontería, lo volverán a ver , fluye como arena a través de tus dedos! hi
    1. Vadim237
      Vadim237 27 января 2016 17: 41
      +1
      ¿Fue entonces cuando Rosneft era el "patrocinador principal del presupuesto"?
  9. 31rus
    31rus 27 января 2016 06: 52
    +7
    Estimado, el proceso de privatización no ha sido detenido por nadie desde los años 90, la propiedad estatal se vende regularmente, por lo que presentarla como una especie de evento ordinario no es correcto, el ferrocarril, el sistema de energía, el civil se fragmentaron y luego se privatizaron desde el principio conoces la flota marítima y aérea, a la que tú mismo condujiste. Solo quiero llamar la atención sobre los eventos en Ucrania y Moldavia, mostrar las podredumbres de la cabeza
  10. R-22
    R-22 27 января 2016 06: 58
    +4
    Tales propuestas ni siquiera deberían ocurrir, pero se están discutiendo seriamente en el foro y en el gobierno, y ahora esto solo me hace sentir muy incómodo, porque Este es un atrevido indicador visual de la promiscuidad de la quinta columna y su fuerza. Camaradas tristes.
  11. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 27 января 2016 06: 58
    +4
    Este Ulyukaev, una mala persona, nos entregará al primer skucher.
    1. no judío
      no judío 27 января 2016 09: 23
      +2
      Cita: Kos_kalinki9
      Este Ulyukaev, una mala persona, nos entregará al primer skucher.

      Estás nadando bien. Casi todos los jefes superiores se rendirán. Así que si uno de ellos muere accidentalmente, no debes preocuparte.
  12. Skif83
    Skif83 27 января 2016 07: 15
    +16
    Bravo!
    ¡Cuántas reseñas, y ninguna a favor de los gobernantes de Twitter!
    Y la situación solo está empeorando, juzgando por lo tanto:
    El hecho es que se eligió la dirección principal para llenar el presupuesto estatal con "dinero real" (¡atención!) Privatización.

    ¿Qué, los trabajadores temporales todavía decidieron tirar (y abandonar) el país, destrozando los restos?
    ¿O vino el equipo de titiriteros - TIEMPO!
    ¿O la gente era tan estúpida que no volverían a decir nada?
    En realidad, no es ningún secreto que el mercado de capitales en Rusia ya es del 70-80% extranjero, y aquí se vierten los residuos.
    Resulta que los actuales ministros de Twitter se han apoderado de él, no está abierto a abrirse para impulsar la economía, necesita TRABAJAR, construir fábricas, aumentar la agricultura, elevar el nivel de educación y mejorar la atención médica.
    Aparentemente, no saben cómo o no quieren hacerlo.
    Si no sabes cómo, solo necesitas liberar los asientos con confiscación, y si no quieres (¿quién estaba interesado en saber de dónde viene el término "enemigos de la gente"?) Luego, un rompecabezas (kaylo, pala, azada, etc.) en las manos y sitios de construcción del siglo, También, por supuesto, con la confiscación.
    SÍ NO PALABRAS!
    Pregunta ... ¡¡todas las generaciones se han ganado !!! Además, ganaron dinero durante la época soviética, que no fue amada por estos abortos involuntarios.
    Aquellos. Stalin reconstruyó el tirano "cercano" dos veces (!) Después de las guerras más difíciles, elevó la economía al segundo (¡igual que el primero!), ¡Y la élite liberal actual tiene bolsillos, robó el país y está listo para fusionarlo por completo!
    La gente, como siempre, estaba en silencio ...?!
    ¿QUIÉN CREE A TWITTER-GOVERNMENT? AU_U_U ...
  13. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 27 января 2016 07: 20
    +6
    El poder de la carretera fiel se está arrastrando de un lado a otro a los 90 - ¡¡¡Lo miras y clonas a Boris Neprosykhsevich! Pero, ¿qué hay de 25 millones de empleos que algunas personas prometieron al país es otro fideo en tus oídos?
  14. Vladimirvn
    Vladimirvn 27 января 2016 08: 15
    +1
    La pregunta pertinente es: "¿Eres ... como, o un enemigo del pueblo?" La respuesta es inequívoca. Enemigo del pueblo.
  15. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 27 января 2016 08: 26
    +4
    A partir de esta afirmación, queda claro que en el llamado bloque económico ni siquiera se considera la cuestión de qué es ahora económicamente sin sentido vender unidades estatales en grandes empresas. La pregunta principal es: cómo prepararse y vender rápidamente lo que ahora tiene un precio extremadamente bajo, para deleite del comprador ...


    Y el "sueño dorado" de Grefs y otros como ellos se hará realidad. El trabajo sobre la realización de tales "sueños", iniciado en los años 90, con el trabajo activo del gobierno de "gestores efectivos" en la actualidad, conducirá finalmente a la aparición de representantes de nuestra Patria en el club "Bilbelger". "Peremoga sin embargo". amarrar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Nikolay K
      Nikolay K 27 января 2016 13: 41
      0
      Gref es solo un peón, un financiero que cuenta el dinero. Créeme, los que están más cerca del cuerpo recibirán el beneficio principal.
  16. Era mamut
    Era mamut 27 января 2016 08: 38
    +8
    El presidente de Rusia anunció recientemente que "las ideas del socialismo eran correctas ...". ¿Por qué esta afirmación de uno de los restauradores del capitalismo en Rusia? En este asunto, para mí, Vladimir Putin está a la par con Yeltsin, Gaidar, Chubais ... y otros. ¿Conoce las intenciones de privatizar? Y es el momento adecuado para la privatización "a bajo precio". Para los suyos, para la "familia".
  17. Volzhanin
    Volzhanin 27 января 2016 08: 47
    +5
    En lugar de nacionalizar, están tratando de privatizar.
    Teatro del absurdo!
    ¿Esto es lo que debe hacer para reemplazar a los colaboradores del bloque económico con esposos patrióticos sanos?
    ¿Es posible encontrar una docena de funcionarios inteligentes en todo un país? ¡NO LO CREO!
    Y lo que sacude al enemigo de Rusia, el gref, luego, en 2008, lo pusieron en el sber con un solo propósito: romper el sber en pedazos. Hasta ahora, las fuerzas de la luz han logrado obstaculizar esta bacanal, ya que esta vez dará la vuelta, desconocido.
  18. Señalizador
    Señalizador 27 января 2016 08: 51
    +7
    Al parecer, se está preparando el próximo "hapok". y el gobierno quiere finalmente obtener bonificaciones por su trabajo mediante la privatización de bocados de nuestra economía. No me viene a la mente ningún otro.
  19. Vladimirvn
    Vladimirvn 27 января 2016 08: 55
    +7
    Yegor Timurovich y su equipo estaban buscando y siguen buscando formas de "facilitar las cosas" a la gente corriente. Quieren salvarnos de eso, luego del otro. ¡Cualquier propiedad que tengamos es mala! Y son víctimas, por la causa del pueblo, encontrarán uso para esta propiedad.
  20. fa2998
    fa2998 27 января 2016 09: 33
    +7
    ¡Privaticemos la nanotecnología! Esta sanguijuela del presupuesto. ¡Deshagámonos de las infusiones anuales! Dejemos que el estado Chubais anuncie su empresa, informe sobre sus éxitos. Si no ayudamos mucho, al menos deshacerse de los subsidios, que busquen inversores privados. riendo hi
  21. Aleksander
    Aleksander 27 января 2016 09: 42
    +4
    La "élite" gobernante de Rusia vive en una realidad paralela.
  22. koralvit
    koralvit 27 января 2016 09: 49
    +4
    Y el frente nacional, ¿dónde? Es su pregunta, en nombre de la gente, detener las plagas. Para plantear el tema de la privatización a un referéndum, todos los mismos bienes estatales, y fue creado por el pueblo.
    1. Era mamut
      Era mamut 27 января 2016 11: 02
      +5
      Cita: koralvit
      Y el frente nacional, ¿dónde?

      También preguntarás sobre Rusia Unida. Sin embargo, un afiliado.guiño
  23. guzik007
    guzik007 27 января 2016 10: 03
    0
    Leí todos los comentarios, concluí que todos los cheer-patriots todavía están durmiendo, desde aquí, los cheer-patriots se sientan toda la noche en Internet, pensando en el destino de Rusia: =)
  24. Gormengast
    Gormengast 27 января 2016 10: 07
    +4
    ¿Por qué, de hecho, maravillarse?

    En un montón de recetas liberales viles estándar, la privatización siempre ha sido incluida. Aunque no se ha demostrado que los propietarios privados sean más eficientes que el estado a gran escala (grandes empresas).

    La mano invisible del mercado, el rechazo de la regulación estatal, la privatización, el aumento de la edad de jubilación, los préstamos extranjeros obligatorios, la globalización y la cooperación internacional (en forma de abandonar la propia producción) recuerdan las danzas chamánicas. ¿Y termina con qué? La gente no encajaba en el mercado, dejaba que los pensionistas murieran por el bien de las míticas generaciones futuras, etc.
  25. Булат
    Булат 27 января 2016 10: 13
    +1
    Tendríamos que vender a la Duma y al gobierno, pero casi nadie tomará esas palabras de laurel
    1. Vadim237
      Vadim237 27 января 2016 10: 35
      +1
      Pero quién los necesita, todavía gastar dinero en ellos.
    2. Era mamut
      Era mamut 27 января 2016 11: 04
      0
      Cita: Bulat
      Tendríamos que vender a la Duma y al gobierno ...

      Hoy es el método más barato y tranquilo para conquistar un país sin ejércitos.guiño
  26. xoma58
    xoma58 27 января 2016 10: 22
    0
    Cuando todo esto morirá. Toda la crisis es para este propósito arreglada por los judíos para saquear los restos. Y la identificación principal de Pukin.
  27. sds87
    sds87 27 января 2016 10: 23
    +3
    Bueno, si comienza una nueva ronda de privatizaciones, los oligarcas tendrán que erigir un monumento a Putin durante su vida en el Centro Yeltsin. Y junto a él, en un rincón oscuro, erigir un monumento al principal privatizador de toda Rusia: Chubais. El astuto plan de VVP está claramente dirigido al bienestar de la cooperativa Ozero. Y la gente es una fuente de ingresos.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 января 2016 17: 56
      +1
      Estas compañías ciertamente no pertenecen a la gente, excepto aquellos que tienen acciones en estas compañías, por lo que las compañías no obtendrán nada de la venta de acciones de la compañía, continuarán produciendo petróleo en Rusia, y VTB y Sberbank harán préstamos , los ahorros, las cuentas, las transferencias, la acumulación de finanzas continuarán comprometidos.
  28. Rostislav
    Rostislav 27 января 2016 10: 43
    +6
    ¿Por qué aparecen estas "sentadillas" en el artículo? Venta del estado más grande. las corporaciones a precios de ganga sólo pueden llamarse sabotaje y sabotaje. Esto puede ser concebido y realizado por un idiota o un traidor. Pero no creo en los tontos en la cima del poder.
  29. Ros 56
    Ros 56 27 января 2016 10: 43
    +2
    Pero, ¿no es hora de que estos vendedores en Lefortovo determinen si la idea de vender activos ahora es un delito? Todos hemos vendido. Esta es una amenaza para la seguridad nacional.
  30. Uskrabut
    Uskrabut 27 января 2016 11: 11
    +1
    Y cuando todo se venda, ¿dónde se llevará el dinero al presupuesto? sentir
  31. Pvi1206
    Pvi1206 27 января 2016 11: 32
    0
    Los liberales en el poder actúan en interés de los sindicatos internacionales, y no en interés nacional. Mientras están en el poder, no es de esperar que sea bueno para el país.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 января 2016 17: 44
      0
      Actúan principalmente en interés de sus propios bolsillos, en principio, como todas las personas que viven en el planeta Tierra.
  32. Jääkorppi
    Jääkorppi 27 января 2016 11: 34
    +2
    ¡Al principio robaron a todo el pueblo soviético y pensaron que los abrazarían en la gran burguesía y los pondrían a la cabecera de la mesa! Pero no, resultó que quieren depredadores más poderosos. Y nuestros muchachos comenzaron: los malos le piden al pueblo ruso que sufre mucho que los salve de los tiburones del capitalismo, sin olvidarse de sus bolsillos. Desde la confrontación con la burguesía estadounidense, la esencia de la burguesía rusa no cambia y no se preocupan profundamente por el resto de la población.
  33. am808s
    am808s 27 января 2016 11: 35
    0
    ¡Traidores al estado del bono ruso para ellos en el ano con una estaca de álamo temblón! No mas palabras.
  34. Prisionero
    Prisionero 27 января 2016 12: 03
    0
    Oh, no solo en el gobierno. Se necesita Siria, corrupción hasta el clavo, no te olvides de Nueva Rusia. Pero es necesario, es necesario, simplemente es necesario crear el grupo Beria-2. Todos estamos sorprendidos por el gobierno ucraniano que se supone que son los traidores, pero por el bien en sí mismo, al menos derramar cubos. Lavrenty Palych, oooo. enojado
    1. Vadim237
      Vadim237 27 января 2016 17: 48
      +1
      Todos decimos - "Es necesario hacer" solo que ellos mismos no hacen nada - probablemente piensan que es alguien más quien lo hará.
  35. Skalpel
    Skalpel 27 января 2016 12: 34
    +2
    Leí, y solo oh ... ya.
    ¡Cuánto le temen a nada nuestros estigmas de "tenencia de poder"! Ya, después de todo, absolutamente no me importa todo. Aunque - la comedia con "taburete" fue la prueba de fuego que mostró la actitud del gobierno hacia la orgía en curso de saqueo de propiedades rusas y la opinión de la gente.
    Todo el mundo sabe muy bien qué es la "privatización burocrática" en Rusia. Y de todos modos - no se callarán hasta que puedan quitar lo poco que queda, y ..... salir del camino ?? ¿En sus agujeros "extranjeros"?
    ¿Cuándo se introducirá la confiscación total? ¿Y devolverán la "torre", al menos para vovrovstvo a escala estatal?
    Y sobre el Garante, ¡no ejerza presión sobre lo sagrado! ¡También es un hombre! En primer lugar, no hay suficiente para todos y para todo. En segundo lugar, dado que es un hombre, ¡nada humano le es ajeno! Incluyendo el deseo de "vivir humanamente" ...)))
  36. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 27 января 2016 13: 10
    +1
    Cita: Dembel 77
    Bueno, nuevamente, la gente común se calentará. ¿Cuánto tiempo?

    El pueblo ruso en general es muy paciente (o muy perezoso), hasta que se bloquee el oxígeno, soportaremos a estos liberalistas en nuestro cuello. Tomemos a los camioneros, por ejemplo, ¡estábamos al borde de la supervivencia e inmediatamente expresamos nuestra protesta! En los años 90, observamos con calma cómo los logros de las generaciones anteriores divergieron en nuestros años 00, estábamos indiferentes a la desviación de fondos de la riqueza natural del país sobre una colina, ahora estamos observando con la misma calma la destrucción de la aplicación de la ley, la atención médica y la educación. ¿Si que? Sí, pérdida de conciencia! y allí, sin saber quién es quién ...
    1. kunstkammer
      kunstkammer 27 января 2016 13: 38
      +3
      Si coca cola? Sí, pérdida de conciencia! y allí sin entender quién es quién ...

      ese es el problema! Desafortunadamente, en Rusia todo se lleva al límite máximo, y luego sigue la línea de retorno ... sí, de modo que a nadie le parecerá mucho.
      Los jefes de la vida han mordido la herencia después del colapso de la URSS: los cerebros han ensuciado la impunidad absoluta.
      Y nunca se les ocurrió que sus hijos y nietos no se sentaran sobre la colina. En Rusia, serán transmitidos y ahogados, y Occidente felizmente confisca todo su dinero.
  37. Persistencia
    Persistencia 27 января 2016 13: 20
    0
    Cita: Dembel 77
    Bueno, nuevamente, la gente común se calentará. ¿Cuánto tiempo?


    Fórmula de los reformadores liberales: "privatización de beneficios y nacionalización de pérdidas".
  38. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 27 января 2016 13: 25
    +1
    ¿Y qué pueden hacer los enemigos del pueblo al timón, excepto la venta de la Patria, que no tienen. Estos no son patriotas, sino cosmopolitas. Sí, y el rey resulta no ser real, ya que ve todo esto y no hace nada. Ya amigo en la cooperativa "Lago" que es necesario levantar la industria, lo que en general sorprende por su parte (él mismo la rompió), y el zar aún alaba a los ladrones por el trabajo bien hecho.
  39. kunstkammer
    kunstkammer 27 января 2016 13: 26
    +2
    Hace poco escuché a una "gran" figura de la modernidad económica del país. Después de enumerar las acciones "enormes y oportunas" para restaurar la situación económica en Rusia, este gurú moderno dijo que la pregunta principal es: ¿QUÉ SE DEBE HACER?
    Entonces tenía una pregunta: un ¿Qué hacen con tanto celo?? Si la pregunta principal que tienen, ¿qué debo hacer?
  40. nazar_0753
    nazar_0753 27 января 2016 13: 40
    +3
    Después de leer el artículo, pensé: ¿para qué necesitamos esta convención sobre derechos humanos? Deseaba levantar la suspensión de la pena de muerte, al menos en este caso excepcional. Y creo que no solo para mí ... am
  41. GAF
    GAF 27 января 2016 13: 57
    +2
    Cita: atalef
    Debido a las sanciones y restricciones a los préstamos del exterior y las peculiaridades de las islas en la Federación Rusa, en general, solo las empresas rusas o rusas pueden privatizar.

    Es poco probable que esto suceda. El financiero internacional al principio, pezuñas, salivando con impaciencia. Cortamos las últimas gallinas que ponen huevos de oro. ¿Es realmente más rentable que el estado reciba impuestos sobre las ganancias, en lugar de recibirlos por completo? El acertijo.
  42. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 27 января 2016 14: 02
    +3
    En este momento en la Duma del Estado.
    El primer vicepresidente de la facción de Rusia Justa, Mikhail Emelyanov, sugirió que la Duma del Estado adopte una resolución que contenga una apelación al primer ministro Dmitry Medvedev pidiéndole que evalúe las actividades del ministro Livanov en su puesto y determine su futuro destino. La Duma del Estado se negó a considerar un proyecto de resolución de la facción de Rusia Justa sobre la renuncia del ministro de Educación ruso, Dmitry Livanov.
    y broma del Ministro de Educación
    El ministro de Educación ruso, Dmitry Livanov, no pudo resolver el enigma del libro de texto para estudiantes de primer grado.
    La tarea fue establecida por la presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko.
    "Ahora le leeré un acertijo del libro de texto para el 1er grado sobre el tema" El mundo que nos rodea ", trate de adivinarlo", sugirió el Ministro a Matvienko.
    "Cuatro patas, dos aperturas amplias, la séptima es una tropa". ¿Qué es esto?
    Dmitry Livanov, por supuesto, no podía adivinar. Y la referencia al hecho de que los niños pequeños "tienen más capacidad para responder preguntas no convencionales" no afectó al orador del Consejo de la Federación.
    "De la respuesta dada en el mismo libro de texto, se deduce que se trata de una vaca", Valentina Matvienko sorprendió a la audiencia. Y le pidió al ministro que reforzara el control sobre la calidad de los subsidios escolares. "Preste atención al estilo mismo de la tarea:" cuatros "," aperturas amplias "... El servicio metodológico debería revisar mejor los libros de texto para que no haya tales incidentes", cita el periódico parlamentario Matvienko.
  43. cobra77
    cobra77 27 января 2016 14: 40
    +3
    Bueno, algo como esto ...
  44. 16112014nk
    16112014nk 27 января 2016 18: 27
    +1
    Cita: vladimirZ
    Es elegido por la gente.

    ¡Precisamente, precisamente por la gente! 146% - ¡todos "PARA"! ¡El pueblo de Rusia y el "garante de las galeras" son uno!
  45. 8140
    8140 27 января 2016 23: 14
    +2
    Quiere revelar un terrible secreto.
    Aunque los funcionarios hawkish escribirán la batalla en respuesta, diciendo que no necesitan comparar a Rusia con Occidente, inmediatamente haré una reserva, no estoy hablando de compañías occidentales. El negocio efectivo no es solo en el oeste, está presente en el este y en el sur y en el norte (todo entre comillas).
    En un lugar con una nota
    Ninguno de nuestros gerentes superiores de ninguna compañía estatal no solo fue sobrecomprado por una compañía extranjera, sino que nuestros grandes gerentes ni siquiera son considerados como tales. Y ahora echemos un vistazo a los salarios de nuestros principales en las empresas estatales y karelia con el salario de un empleado que desarrolla, implementa e implementa directamente, es decir Forma la verdadera capitalización de la empresa. Por lo tanto, nuestros especialistas se van)
    Y la privatización de las empresas estatales en el momento de la crisis sugiere:
    El nivel de actividad cerebral de los altos directivos.
    O
    Sobre el desarrollo competente de una empresa estatal en el bolsillo de alguien