Letonia rusa logró la victoria! Aún no apreciado en su totalidad
Recolectaron firmas para darle a Rusia el estado de un segundo estado
¡Los rusos de Letonia obtuvieron una victoria, cuyo significado y consecuencias desconcertaron a toda la "élite" gobernante del país! En la segunda etapa de recolección de firmas que terminó el último día de noviembre para dar a la lengua rusa el estado de un segundo estado, de acuerdo con los datos preliminares de la Comisión Electoral Central de Letonia, ¡más de las firmas 183 000 se han recopilado! Es decir, hay miles más en 30-40 de lo que se requirió para obligar al parlamento a votar por las enmiendas relevantes a la Constitución del país.
Al mismo tiempo, aún no se han agregado a esta cantidad de firmas más de 12 000 "autógrafos" (notariados y reevaluados por la CCA), que fueron recolectados por la comunidad rusa de Letonia en la primavera de este año. Considerando que KM.RU ya dijo que por iniciativa de la Native Language Society se llevó a cabo la primera etapa de recolección de firmas, luego de lo cual, según la ley, la Comisión Electoral Central simplemente estaba obligada a anunciar la segunda etapa del plebiscito, incluso asignándole los fondos necesarios. Por lo tanto, los organizadores de la acción durante las dos etapas de su celebración lograron recolectar casi las firmas 200 000. Por cierto, ellos mismos no esperaban tal resultado.
Aclaremos que, de acuerdo con la legislación letona, para resolver tales problemas (que requieren enmiendas a la Constitución del país), primero es necesario contar con el apoyo del 10% de todos los ciudadanos letones con derecho a voto. En el momento de las últimas elecciones parlamentarias, había más de 1,54 millones en Letonia. Por lo tanto, los ciudadanos rusos de Letonia necesitaban recolectar un poco más que las firmas 154 000 en apoyo de su idioma nativo (ellos, repetimos, superaron esta barrera con un amplio margen).
Además, de acuerdo con la ley de Letonia sobre votación popular e iniciativa legislativa, la CCA debería verificar las firmas recolectadas en la segunda etapa (esto tomará semanas 3-4) y presentar los datos finales al presidente del país, Andris Berzins, quien incluirá este tema en la agenda parlamentaria.
En este caso, es casi seguro que los legisladores letones voten en contra de enmendar la Constitución, proporcionando la disposición del segundo idioma del estado al idioma ruso, pero, al votar, se pone fin a este historias ellos no pueden Según la ley, si dentro de las paredes del parlamento este proyecto de ley no recibe el apoyo necesario, la pregunta se presenta nuevamente a un referéndum, que ya es universal. Y para que el ruso se convierta en el idioma del estado, durante la votación debe estar respaldado por el 50% de todos los ciudadanos letones con derechos de voto (es decir, más que los votos de 775 000).
En las condiciones de la moderna Letonia, por supuesto, los ciudadanos rusos del país no pueden contar con ese resultado. En primer lugar, porque los rusos 350 000 de Letonia siguen siendo "no ciudadanos"; por lo tanto, no podrán emitir sus votos para su idioma nativo. Sí, y muchos rusos que ya han recibido la ciudadanía letona también pueden ignorar completamente la votación, como ya han hecho durante la última recolección de firmas. De hecho, según fuentes oficiales en Letonia, hay ciudadanos 364 000 (incluidos, sin embargo, menores y ciudadanos incapacitados), que en el censo indicaron que pertenecen a la nacionalidad rusa. Además, los ciudadanos polacos 39 000, los ciudadanos bielorrusos 31 000 y los ciudadanos ucranianos 18 000 también pueden ser remitidos condicionalmente al grupo de hablantes de ruso. Pero, como vemos, en dos etapas de recolección de firmas para el idioma ruso, votaron menos de 200 000 de Letonia. Esto significa que muchos de los rusos preferían "sentarse en los arbustos".
Sin embargo, a pesar de las perspectivas legislativas no tan brillantes, los rusos de Letonia, habiendo logrado someter esta cuestión a votación en el parlamento, obtuvieron una victoria que aún no se apreciaba del todo. Después de todo, incluso sobre la base de la práctica establecida formalmente en la Europa "civilizada", los políticos de Europa occidental ya no podrán simplemente ignorar la violación por parte de las autoridades letonas del derecho de la población de habla rusa del país a utilizar su idioma nativo digno de su representación en el país. Recuerde que ahora el idioma ruso, que cientos de miles (!) Las personas consideran su nativo, en Letonia tiene solo estatus extranjero.
Y, por supuesto, el peso moral de la victoria lograda no es menos importante, que es aún más significativo porque los rusos de Letonia lograron esta victoria sin el apoyo de todo tipo de "curadores de Moscú" allí, que recientemente están ocupados solo porque "dirigen la actividad" de nuestros compatriotas. ¡Y únicamente por su propia iniciativa, debido al hecho de que los rusos en Letonia se han levantado para luchar por sus derechos! Las estructuras oficiales rusas (la embajada, Rossotrudnichestvo, etc.) no dijeron una palabra de simpatía a quienes pusieron su firma en apoyo del idioma ruso.
Sí, y los políticos "pro-rusos" letones privaron a los firmantes de su apoyo. El mismo partido del "Centro de consenso", que obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones parlamentarias gracias al apoyo de los votantes rusos en el país, aún no ha decidido cómo tratar la victoria inesperada de los organizadores de la manifestación en apoyo de la lengua rusa. Como uno de los funcionarios de CA, miembro del Seimas Andrei Klementyev, admitido en una entrevista con LTV, el centro de consentimiento aún no ha decidido cómo votará la facción del partido sobre el estado del idioma ruso. En la CA, usted ve, aunque no había ninguna razón para considerar este problema, dijo. Ahora, si la CCA confirma oficialmente que se han recogido suficientes firmas y el proyecto de ley se pasará al parlamento, entonces la facción decidirá cómo votar ...
Recuerde que el "Centro de Consentimiento" no solo no solicitó ayuda previamente para el mes de recolección de firmas, sino que también desalentó la participación de los rusos de Letonia en todos los aspectos, considerando que debería haber un idioma estatal en este país: letón. Incluso el líder del partido, el alcalde de Riga, Neil Ushakov, apoyó la acción, en una orden individual (!), No de inmediato. Pero habiendo puesto su firma para el idioma ruso, el Sr. Ushakov confirmó que estaba a favor de tener solo un idioma estatal en el país.
La acción pasada, por cierto, puso a la AC en una situación difícil: el partido no solo no apoyó la acción, sino que, en gran medida, incluso la bloqueó y desacreditó, y tomó a los ciudadanos rusos del país (es decir, el electorado de la CA) y votó por el idioma ruso. Por el momento, el centro de consentimiento puede estar en un punto de inflexión, dijo el sociólogo letón Aigars Freimanis a BNS, informes de rus.delfi.lv. El experto cree que ahora es difícil para el líder de la CA Nil Ushakov presentarse como un político coherente: "Sin duda, destruyó su reputación, destruyó el mito que cultivaba con mucho cuidado, que está buscando un compromiso, que avanza hacia el ala de los partidos moderados de Letonia, que busca un punto común". denominador "No sé qué es más importante para una AC guardar el estado de un posible socio gubernamental o electorado. Quieren ambas cosas, pero las acciones de Ushakov y todo el proceso lo hacen muy difícil ", dice Freimanis. El experto no excluye incluso la posibilidad de una división en la AC, ya que es bastante obvio que las opiniones de los políticos de la asociación sobre temas importantes difieren.
Si las fuerzas políticas "pro-rusas" de Letonia quedaron perplejas por los resultados de la recolección de firmas, ¡entonces qué podemos decir sobre la reacción al plebiscito de los nacionalistas letones! Para ellos, esto no es un callejón sin salida, sino algo mucho más siniestro. Es hora de gritar: “¡Ayuda! ¡Los rusos están de vuelta! Y es aún más insultante para los nacionalistas empedernidos que ellos (el partido VL-TB / DNNL) recientemente, este verano, obtuvieron una colección similar de firmas para la transferencia total de todas las escuelas letonas a la enseñanza en letón menos votos que el plebiscito ruso.
Las autoridades de Letonia ahora, al parecer, ni siquiera han descubierto aún qué responder con "estos rusos", y están cargando una especie de tontería de confusión, y simplemente caen en amenazas directas. El Ministro de Justicia de Letonia, Gaidis Berzins, por ejemplo, estuvo de acuerdo con el hecho de que llamó a la colección de firmas para el idioma ruso no solo como un "evento amoral", sino también ¡atención! - "acción anticonstitucional": "Estas acciones anticonstitucionales muestran claramente que la integración aún no ha sido convincente y efectiva". Qué tipo de "inconstitucionalidad" encontró el Ministro de Justicia (!) En la recolección de firmas, que se llevó a cabo estrictamente de acuerdo con las leyes de Letonia, que el Sr. Berzins, por supuesto, no pudo explicar.
Bueno, el jefe del Ministerio de Asuntos Internos de Letonia, Richard Kozlovskis, después de evaluar la campaña de recolección de firmas por "agitación política", se apresuró a buscar "enemigos externos". "Desafortunadamente, nos falta el marco regulatorio que regula la recolección de firmas", se quejó. - En mi opinión esto es una agitación política. "Si no sabemos de dónde viene, si el origen del dinero no está claro (como lo entiendo, estas son sumas bastante grandes), este problema debe resolverse", dijo Kozlovskis en una entrevista con LNT. El ministro dijo que estaba listo para iniciar una solución de este problema. Sin embargo, Kozlovskis comentó con bastante moderación la suposición de que la recolección de firmas se inició con el apoyo de "fuerzas externas". Pero la policía de seguridad, dijo el ministro, ya ha instado a hablar sobre los patrocinadores de esta campaña.
Los nacionalistas francos letones simplemente cayeron ante amenazas directas. Los miembros de la asociación "¡Todos - Letonia!" - TB / DNNL, informa la agencia de noticias REGNUM, que también resume los primeros "resultados positivos" en la recolección de firmas para el idioma ruso como idioma estatal. Entonces, el diputado del Sejm de VL-TB / DNNL Dzintars Rasnachs escribió en su blog en Twitter: “Tres ventajas de la colección de firmas: 1)“ El centro de consentimiento ”se encuentra más alejado del gobierno; 2) el referéndum mostrará el equilibrio real de poder; 3) se registró la quinta columna ”. Y su compañero de partido Janis Iesalnieks agradeció a uno de los organizadores de la colección de firmas Linderman y al presidente de la asociación del centro de consentimiento, alcalde de Riga Nil Ushakov, "por crear una base de datos de ciudadanos letones que son desleales a su país". En una palabra, no hay nada para que los nacionalistas respondan a la voluntad de los rusos en Letonia: solo quedan las amenazas.
Sin embargo, Letonia no está compuesta solo por nacionalistas: la colección de firmas obligó a muchos ciudadanos de Letonia a reconsiderar sus opiniones sobre el papel de los rusos en este país. Al comienzo de 90, la cultura y la identidad rusas no eran competitivas en comparación con Occidente, dijo, por ejemplo, el ex político y periodista letón Miroslav Mitrofanov durante una discusión en la estación de radio Baltkom 93,9. Una ignorancia deliberada de los medios letones de la comunidad de habla rusa en Letonia apareció desde allí, dijo. Como ejemplo, mencionó el periódico letón Diena: “He sido un lector activo de Diena desde el comienzo de los 1990. Algunas cosas me enfurecieron: en primer lugar, una actitud parcial y bastante arrogante hacia los rusos en Letonia, en segundo lugar, la falta de interés objetivo no solo por lo que está sucediendo en los periódicos en idioma ruso, sino también en general en la vida de la comunidad rusa. Nosotros no estamos En absoluto ".
Según Mitrofanov, esto se explica por el hecho de que Letonia decidió ser parte de Occidente, con la que la identidad rusa no podía competir: “Al comienzo de los 90-s, Letonia se unió muy rápidamente al mundo occidental. Todo lo que sucedió en Europa, América, fue para mejor diferente de lo que sucedía en Rusia en ese momento. Rusia y la cultura rusa no fueron competitivas durante ese corto período. "Se creía que todo lo ruso era tan atrasado, y no había necesidad de prestar atención a esto, ya que partimos para Europa", dijo el ex político.
Mitrofanov dijo que había una opinión común entre los periodistas y la sociedad de que la generación cambiaría pronto y que las preferencias de la audiencia de habla rusa cambiarían: "Se creía que aquellos rusos que comenzarían a leer en letón cambiarían a los periódicos letones. Todo esto morirá por sí mismo. Resultó que todo es mucho más complicado. Al inicio de los 2000's. Rusia comenzó a crecer bruscamente, y la identidad rusa volvió a ser popular. Esta es ahora una de las opciones en Letonia. Además, los medios rusos en Letonia resultaron ser competitivos con el letón ".
información