O plan, o trampa
El ex editor de Kommunista no pudo manejar el buffet
En nuestra sociedad, hay un proceso difícil de entender las reformas de Gaidar, que ya son un cuarto de siglo. ¿Qué trajeron al país? ¿Por el bien de quién y por qué se llevó a cabo? ¿Cómo tiene el bienestar del pueblo, la seguridad económica del país? Sin las respuestas a estas preguntas no se puede hacer si no desea pisar un rastrillo. Esta fue una conversación en el X Foro Internacional de Seguridad, que se llevó a cabo en la Cámara Pública de la Federación Rusa.
La seguridad económica es de particular importancia frente a la oposición aguda a las amenazas externas. Por lo tanto, la política de protección de los intereses nacionales debe estar respaldada por el poder económico del país.
Lejos de nigeria
Recordemos la situación del fin de 70-x - el comienzo de 80-x, cuando fuimos arrastrados a la guerra en Afganistán. Al mismo tiempo, los precios del petróleo colapsaron artificialmente, y la Unión Soviética se enfrentó a una fuerte reducción en las ganancias de divisas, respectivamente, las importaciones, sin las cuales, lamentablemente, no podríamos hacer. Y se lanzó el programa estadounidense de "Star Wars", el nivel de gasto militar resultó trascendente, lo que en última instancia condujo al colapso de la URSS, el cambio del sistema político.
Hoy en día, hay una sensación de deja vu, pero la economía soviética era mucho más estable que la rusa. Por lo tanto, nuestro país está en extrema necesidad de una nueva estrategia de seguridad económica. ¿Qué nos falta y qué hacer para seguir adelante? Según el coordinador del grupo de trabajo del Consejo de Expertos del Comité de Transporte de la Duma, Yuri Nagerniak, hay varios elementos fundamentales que determinan la estructura de la seguridad económica.
Primero, el nivel de desarrollo de los países competitivos. “El científico Mikhail Lifshits, nuestro compatriota que vive en Alemania”, dice Yuriy Nagernyak, “invirtió más de dos millones de euros de su propio dinero en la investigación de problemas rusos, trabajó en los institutos de la Academia de Ciencias de la URSS y durante varios años junto con sus colegas crearon una teoría coherente de la europeaización de nuestra economía. Propuse un programa detallado con un volumen de páginas 400 de texto y tablas 600. En ella, 1400 tiene formas específicas, ideas que deberían tomarse prestadas en Alemania y transferirse a nuestro territorio para acercar la economía rusa a la alemana en términos de eficiencia ".
Lifshits tomó sujetos 10 de la Federación Rusa y los comparó en términos de producción per cápita con Baja Sajonia y Sajonia. La primera es la tierra de Alemania Occidental con el centro en Hannover. El segundo es parte de la antigua RDA con su centro en Dresde. Después de haber realizado un riguroso análisis de los volúmenes de producción en tierras alemanas y temas relevantes de la Federación Rusa, Lifshits llegó a la conclusión de que la producción por mil personas en Alemania, Baja Sajonia o Sajonia en 5,1 - 14 es más veces que en el promedio de las regiones rusas. Es decir, nos quedamos rezagados en indicadores macroeconómicos. Una de las razones es la baja productividad laboral, la mala provisión de herramientas de automatización y mecanización.
En segundo lugar, la seguridad de la producción real y el mercado interno. Esta es la base legal para el funcionamiento de todo el sistema económico. Y hay algo en lo que trabajar.
En tercer lugar, el nivel de bienestar de la población y el sistema de distribución del ingreso entre diferentes estratos. Aquí la situación es deprimente. Incluso si confía en los datos oficiales, la brecha entre el ingreso promedio del 10 por ciento de los rusos más ricos y el 10 por ciento del 14 más pobre - 17 es múltiple.
Además, la concentración de riqueza y propiedad en la Federación Rusa es la máxima. El dos por ciento de la población del país posee 80 por ciento de los activos industriales, y 10 por ciento de la clase "más alta" 71 por ciento de la riqueza nacional. En el propio país capitalista, como nos gusta decir, los EE. UU. Son la última cifra igual al 34 por ciento. En Europa, en manos de 10, el porcentaje de los ciudadanos más ricos se concentra de 25 a 30 por ciento de la riqueza nacional.
Destaca su desigual distribución en África. Pero incluso en Nigeria, que ocupa la línea superior en este indicador en el continente, es el porcentaje de 44. Por lo tanto, solo dos países, Rusia y, como es fácil de adivinar, Ucrania, muestran un abismo en los ingresos de la población.
Semiciencia mortal
"Hace un año, hicimos un pronóstico e identificamos tres opciones posibles para el desarrollo de la situación económica en Rusia", recuerda Vladimir Popov, Ph.D. "Llegamos a la conclusión de que el PIB caerá gradualmente, al menos cinco años". Se critica el pronóstico pesimista. Pero los científicos tenían razón. De las tres variantes del desarrollo económico, la vida eligió la peor. Por desgracia, nuestros funcionarios de hoy no conocen la economía, de ahí todos los problemas. Esto se evidencia no solo por el académico Sergei Glazyev.
Según el pronóstico de los futurólogos japoneses, en el siglo XXI, los países se dividirán en cuatro grupos. El primero venderá bienes creativos, nuevas ideas, proyectos, invenciones, know-how y proporcionará a los ciudadanos un alto nivel de ingresos. El segundo continuará produciendo una técnica de alta calidad, pero tradicional, un conjunto clásico de productos, como la electrónica o los automóviles. Esto proporcionará a la población un nivel promedio de ingresos. El tercer grupo, que suministra al mundo materias primas, dará a las personas ingresos más bajos que el promedio. Ningún precio de la energía arreglará la situación. El cuarto grupo, los países, los proveedores de mano de obra barata, tendrán el nivel de ingresos más bajo de la población. ¿Dónde estará Rusia?
La desaceleración de la economía es el resultado de una crisis de gestión. Él, a su vez, es una consecuencia de la falta de demanda por los logros de la ciencia, que hoy también está en fracaso. Y cuando no es necesario, el estancamiento comienza en él, condenando a toda una generación al estancamiento.
El filósofo Ivan Ilyin, al analizar las causas de la revolución de febrero, llegó a la conclusión: "Rusia fue arruinada por la semi-ciencia". Hoy, la situación en el país es similar a la del ensayo de febrero. "Escucho a algunos de nuestros ministros, y a veces me parece que en sus mentes, en sus interpretaciones, en algunos materiales analíticos, tal vez haya solo media ciencia", afirma Vladimir Popov.
Cuanto menor es el número de personas inteligentes en la sociedad, más se adelgaza la capa intelectual y cultural, se expresan las tendencias más destructivas y la seguridad económica más débil. La conciencia, como se sabe, no solo refleja, sino que también crea el mundo. Privado de tal oportunidad, se trata de un estado de caos.
Otro patrón: cuanto más baja es la inteligencia de la mayoría de la nación, más fácil es manejarla.
A veces dicen que debemos ir de nuevo a la economía de la movilización. Vladimir Popov la llama intelectual y movilizadora. Piensa: si no movilizamos la mente de la nación, si continuamos destruyendo la educación, la ciencia y reformando la atención médica, no tendremos éxito. No vamos a detener la fuga de cerebros, por lo que hay razones profundas. Es necesario trabajar en proyectos no solo en el uso de la propiedad intelectual, sino también en su formación.
En 90-ies, Popov leyó la frase del entonces Ministro de Economía Yasin: "El freno de las reformas rusas es la mentalidad". Pero si es así, ¿dónde está el programa de su corrección, al menos siguiendo el ejemplo de Japón? No hubo respuesta y no. Por cierto, si aún realiza esta corrección, los resultados aparecerán solo después de dos o tres generaciones.
Nuestra espiritualidad, de la que estamos tan orgullosos, hoy, según las mediciones de los sociólogos, no es más alta que en la misma Alemania, y los rasgos económicos (ahorro, prudencia, puntualidad) son menos del 10 por ciento del alemán. Ahí, en primer lugar, orden y sólo entonces todo lo demás. Aquí es donde necesitamos "corregir". No es de extrañar que Ivan Ilyin legara: "Todos, desde un gobernante hasta un hombre sencillo en la calle, debemos aprender a reconocer a las personas de calidad espiritual y presentarlas en todos los sentidos".
"Necesitamos una política de personal adecuada", concluye Vladimir Popov. - Hablando sobre cómo conquistar el liderazgo mundial de los Estados Unidos, Zbigniew Brzezinski recuerda que además de las guerras económicas e informativas, también triunfan en la cultural. "En los medios de comunicación, en la televisión, revela, omitimos a todos los países que se encuentran debajo del pedestal debido a la baja cultura de masas, plantando un nivel primitivo de consumo que proporciona solo una existencia biológica, más sexo, violencia y todo lo demás".
Tierra de mutación
Según el doctor Boris Drozdov, profesor de ciencias técnicas, el problema de la seguridad económica no es solo y no tanto en la autosuficiencia monetaria y financiera, sino en la confiabilidad del sistema de vivienda del estado.
Se ha establecido un mecanismo de mercado en nuestro país. Más precisamente, el mercado liberal, que se caracteriza por el hecho de que el dinero, los recursos naturales y los resultados de la actividad intelectual se convierten en una mercancía. El hecho de que, en principio, el dominio público.
¿Cómo evaluar este sistema? La economía de mercado no es ni natural ni universal. Más bien, es una construcción social que surgió como una mutación profunda en la cultura específica de Occidente.
También se conoce tal evaluación: los economistas liberales son adherentes a una secta totalitaria, cuya doctrina es una colección de supersticiones y prohibiciones dirigidas al exterminio de millones de personas. Estos tontos son apreciados en Rusia, porque somos una especie de campo de pruebas para experimentos de orden mundial.
¿Cómo cambiar las cosas? El conocido diseñador soviético Pobisk Kuznetsov propuso el concepto de una economía física basada en el uso de métodos de ciencias naturales para describir la producción y los procesos comerciales en los que la unidad de intercambio tiene una verdadera esencia física. Tal, por ejemplo, el rublo energético. Además, este enfoque ya se ha aplicado en cierta medida.
Uno de los métodos de gestión no de mercado es el sistema de los llamados saldos. En la Unión Soviética, los tipos de balances 400 se compilaron en la etapa más alta del desarrollo económico. Y, por ejemplo, en Japón, 12 estaba compuesto de miles de saldos específicos, ahora su número está aumentando. ¿Es el capitalismo o el socialismo?
Los saldos son una forma normal y natural de garantizar la seguridad del estado. Sin ellos, no puede haber una economía viable. Energía, transporte, balances de agua - su fundamento. O el balance de recursos laborales, creación de capacidad y necesidades, graduados especialistas por categorías y demanda de ellos.
La economía física también se manifiesta en el hecho de que se crean fondos sociales que distribuyen ahorros. Se sabe que en Noruega existe un Fondo de Desarrollo Nacional (Fondo Futuro), que se repone mediante la venta de petróleo, realizado por una sola corporación estatal. A través de ella se financian la ciencia, los pobres, la intelligentsia, etc. Este es también un ejemplo de equilibrio, métodos de gestión económica no comerciales.
En el transporte ferroviario de Alemania, por cada euro gastado por un pasajero, el estado agrega seis para compensar los costos. En Rusia, si hablamos del transporte más masivo en trenes eléctricos suburbanos, el presupuesto paga por el rublo de un pasajero, solo 20 más kopecks más. El nivel de apoyo social en general es varias veces más bajo que en Alemania. Por cierto, en los 70, que ahora son un ejemplo inalcanzable, el transporte público urbano, por ejemplo, en París fue subsidiado por el estado cuatro veces más generoso que en Moscú.
¿Qué es un buffet? Suministro de alimentos bajo demanda. Pagué una cantidad fija, y tomo tanto como quieras. Fórmula completamente no comercial. Pero funciona, incluso en los servicios de vivienda y comunales. Por ejemplo, en el elemento de pago "Costos comunes de servicios públicos" se promedian los costos de usar el ascensor. A nadie se le ocurre calcular cuánto entra una persona en el ascensor, a qué piso se eleva, cómo desciende.
Hay situaciones en las que hay una gran escasez de recursos vitales en el estado. En tales casos, también se utilizan métodos no comerciales. En 90-s, Rusia se encontraba en una situación de emergencia y el único ministerio que funcionó normalmente y realmente salvó al país fue el Ministerio de Emergencias. Pero la misma protección contra incendios, en principio, no puede operar en relaciones puramente de mercado.
Existen áreas de actividad que se denominan sistemas de soporte vital: energía, transporte, servicios públicos. Otros mecanismos operan allí. Por ejemplo, la eficiencia del tráfico de pasajeros se determina no por la cantidad de dinero ganado, sino por la cantidad de fatiga del transporte de una persona, cuando llega al trabajo y cómo afecta su rendimiento.
Todo esto sugiere que Rusia, al abandonar la economía planificada en 90-s, cayó en la trampa de los mecanismos del mercado escolar que no tienen en cuenta las particularidades del país y ha sido un rehén durante un cuarto de siglo. Para que
Las leyes objetivas del desarrollo del país requieren el abandono del mecanismo del mercado de musgos y los dogmas esclavizantes que una vez nos impuso el ex editor de la revista Kommunist Yegor Gaidar por sugerencia de asesores estadounidenses.
En nuestra sociedad, hay un proceso difícil de entender las reformas de Gaidar, que ya son un cuarto de siglo. ¿Qué trajeron al país? ¿Por el bien de quién y por qué se llevó a cabo? ¿Cómo tiene el bienestar del pueblo, la seguridad económica del país? Sin las respuestas a estas preguntas no se puede hacer si no desea pisar un rastrillo. Esta fue una conversación en el X Foro Internacional de Seguridad, que se llevó a cabo en la Cámara Pública de la Federación Rusa.
La seguridad económica es de particular importancia frente a la oposición aguda a las amenazas externas. Por lo tanto, la política de protección de los intereses nacionales debe estar respaldada por el poder económico del país.
Lejos de nigeria
Recordemos la situación del fin de 70-x - el comienzo de 80-x, cuando fuimos arrastrados a la guerra en Afganistán. Al mismo tiempo, los precios del petróleo colapsaron artificialmente, y la Unión Soviética se enfrentó a una fuerte reducción en las ganancias de divisas, respectivamente, las importaciones, sin las cuales, lamentablemente, no podríamos hacer. Y se lanzó el programa estadounidense de "Star Wars", el nivel de gasto militar resultó trascendente, lo que en última instancia condujo al colapso de la URSS, el cambio del sistema político.
Hoy en día, hay una sensación de deja vu, pero la economía soviética era mucho más estable que la rusa. Por lo tanto, nuestro país está en extrema necesidad de una nueva estrategia de seguridad económica. ¿Qué nos falta y qué hacer para seguir adelante? Según el coordinador del grupo de trabajo del Consejo de Expertos del Comité de Transporte de la Duma, Yuri Nagerniak, hay varios elementos fundamentales que determinan la estructura de la seguridad económica.
Primero, el nivel de desarrollo de los países competitivos. “El científico Mikhail Lifshits, nuestro compatriota que vive en Alemania”, dice Yuriy Nagernyak, “invirtió más de dos millones de euros de su propio dinero en la investigación de problemas rusos, trabajó en los institutos de la Academia de Ciencias de la URSS y durante varios años junto con sus colegas crearon una teoría coherente de la europeaización de nuestra economía. Propuse un programa detallado con un volumen de páginas 400 de texto y tablas 600. En ella, 1400 tiene formas específicas, ideas que deberían tomarse prestadas en Alemania y transferirse a nuestro territorio para acercar la economía rusa a la alemana en términos de eficiencia ".
Lifshits tomó sujetos 10 de la Federación Rusa y los comparó en términos de producción per cápita con Baja Sajonia y Sajonia. La primera es la tierra de Alemania Occidental con el centro en Hannover. El segundo es parte de la antigua RDA con su centro en Dresde. Después de haber realizado un riguroso análisis de los volúmenes de producción en tierras alemanas y temas relevantes de la Federación Rusa, Lifshits llegó a la conclusión de que la producción por mil personas en Alemania, Baja Sajonia o Sajonia en 5,1 - 14 es más veces que en el promedio de las regiones rusas. Es decir, nos quedamos rezagados en indicadores macroeconómicos. Una de las razones es la baja productividad laboral, la mala provisión de herramientas de automatización y mecanización.
En segundo lugar, la seguridad de la producción real y el mercado interno. Esta es la base legal para el funcionamiento de todo el sistema económico. Y hay algo en lo que trabajar.
En tercer lugar, el nivel de bienestar de la población y el sistema de distribución del ingreso entre diferentes estratos. Aquí la situación es deprimente. Incluso si confía en los datos oficiales, la brecha entre el ingreso promedio del 10 por ciento de los rusos más ricos y el 10 por ciento del 14 más pobre - 17 es múltiple.
Además, la concentración de riqueza y propiedad en la Federación Rusa es la máxima. El dos por ciento de la población del país posee 80 por ciento de los activos industriales, y 10 por ciento de la clase "más alta" 71 por ciento de la riqueza nacional. En el propio país capitalista, como nos gusta decir, los EE. UU. Son la última cifra igual al 34 por ciento. En Europa, en manos de 10, el porcentaje de los ciudadanos más ricos se concentra de 25 a 30 por ciento de la riqueza nacional.
Destaca su desigual distribución en África. Pero incluso en Nigeria, que ocupa la línea superior en este indicador en el continente, es el porcentaje de 44. Por lo tanto, solo dos países, Rusia y, como es fácil de adivinar, Ucrania, muestran un abismo en los ingresos de la población.
Semiciencia mortal
"Hace un año, hicimos un pronóstico e identificamos tres opciones posibles para el desarrollo de la situación económica en Rusia", recuerda Vladimir Popov, Ph.D. "Llegamos a la conclusión de que el PIB caerá gradualmente, al menos cinco años". Se critica el pronóstico pesimista. Pero los científicos tenían razón. De las tres variantes del desarrollo económico, la vida eligió la peor. Por desgracia, nuestros funcionarios de hoy no conocen la economía, de ahí todos los problemas. Esto se evidencia no solo por el académico Sergei Glazyev.
Según el pronóstico de los futurólogos japoneses, en el siglo XXI, los países se dividirán en cuatro grupos. El primero venderá bienes creativos, nuevas ideas, proyectos, invenciones, know-how y proporcionará a los ciudadanos un alto nivel de ingresos. El segundo continuará produciendo una técnica de alta calidad, pero tradicional, un conjunto clásico de productos, como la electrónica o los automóviles. Esto proporcionará a la población un nivel promedio de ingresos. El tercer grupo, que suministra al mundo materias primas, dará a las personas ingresos más bajos que el promedio. Ningún precio de la energía arreglará la situación. El cuarto grupo, los países, los proveedores de mano de obra barata, tendrán el nivel de ingresos más bajo de la población. ¿Dónde estará Rusia?La desaceleración de la economía es el resultado de una crisis de gestión. Él, a su vez, es una consecuencia de la falta de demanda por los logros de la ciencia, que hoy también está en fracaso. Y cuando no es necesario, el estancamiento comienza en él, condenando a toda una generación al estancamiento.
El filósofo Ivan Ilyin, al analizar las causas de la revolución de febrero, llegó a la conclusión: "Rusia fue arruinada por la semi-ciencia". Hoy, la situación en el país es similar a la del ensayo de febrero. "Escucho a algunos de nuestros ministros, y a veces me parece que en sus mentes, en sus interpretaciones, en algunos materiales analíticos, tal vez haya solo media ciencia", afirma Vladimir Popov.
Cuanto menor es el número de personas inteligentes en la sociedad, más se adelgaza la capa intelectual y cultural, se expresan las tendencias más destructivas y la seguridad económica más débil. La conciencia, como se sabe, no solo refleja, sino que también crea el mundo. Privado de tal oportunidad, se trata de un estado de caos.
Otro patrón: cuanto más baja es la inteligencia de la mayoría de la nación, más fácil es manejarla.
A veces dicen que debemos ir de nuevo a la economía de la movilización. Vladimir Popov la llama intelectual y movilizadora. Piensa: si no movilizamos la mente de la nación, si continuamos destruyendo la educación, la ciencia y reformando la atención médica, no tendremos éxito. No vamos a detener la fuga de cerebros, por lo que hay razones profundas. Es necesario trabajar en proyectos no solo en el uso de la propiedad intelectual, sino también en su formación.
En 90-ies, Popov leyó la frase del entonces Ministro de Economía Yasin: "El freno de las reformas rusas es la mentalidad". Pero si es así, ¿dónde está el programa de su corrección, al menos siguiendo el ejemplo de Japón? No hubo respuesta y no. Por cierto, si aún realiza esta corrección, los resultados aparecerán solo después de dos o tres generaciones.
Nuestra espiritualidad, de la que estamos tan orgullosos, hoy, según las mediciones de los sociólogos, no es más alta que en la misma Alemania, y los rasgos económicos (ahorro, prudencia, puntualidad) son menos del 10 por ciento del alemán. Ahí, en primer lugar, orden y sólo entonces todo lo demás. Aquí es donde necesitamos "corregir". No es de extrañar que Ivan Ilyin legara: "Todos, desde un gobernante hasta un hombre sencillo en la calle, debemos aprender a reconocer a las personas de calidad espiritual y presentarlas en todos los sentidos".
"Necesitamos una política de personal adecuada", concluye Vladimir Popov. - Hablando sobre cómo conquistar el liderazgo mundial de los Estados Unidos, Zbigniew Brzezinski recuerda que además de las guerras económicas e informativas, también triunfan en la cultural. "En los medios de comunicación, en la televisión, revela, omitimos a todos los países que se encuentran debajo del pedestal debido a la baja cultura de masas, plantando un nivel primitivo de consumo que proporciona solo una existencia biológica, más sexo, violencia y todo lo demás".
Tierra de mutación
Según el doctor Boris Drozdov, profesor de ciencias técnicas, el problema de la seguridad económica no es solo y no tanto en la autosuficiencia monetaria y financiera, sino en la confiabilidad del sistema de vivienda del estado.
Se ha establecido un mecanismo de mercado en nuestro país. Más precisamente, el mercado liberal, que se caracteriza por el hecho de que el dinero, los recursos naturales y los resultados de la actividad intelectual se convierten en una mercancía. El hecho de que, en principio, el dominio público.
¿Cómo evaluar este sistema? La economía de mercado no es ni natural ni universal. Más bien, es una construcción social que surgió como una mutación profunda en la cultura específica de Occidente.
También se conoce tal evaluación: los economistas liberales son adherentes a una secta totalitaria, cuya doctrina es una colección de supersticiones y prohibiciones dirigidas al exterminio de millones de personas. Estos tontos son apreciados en Rusia, porque somos una especie de campo de pruebas para experimentos de orden mundial.
¿Cómo cambiar las cosas? El conocido diseñador soviético Pobisk Kuznetsov propuso el concepto de una economía física basada en el uso de métodos de ciencias naturales para describir la producción y los procesos comerciales en los que la unidad de intercambio tiene una verdadera esencia física. Tal, por ejemplo, el rublo energético. Además, este enfoque ya se ha aplicado en cierta medida.
Uno de los métodos de gestión no de mercado es el sistema de los llamados saldos. En la Unión Soviética, los tipos de balances 400 se compilaron en la etapa más alta del desarrollo económico. Y, por ejemplo, en Japón, 12 estaba compuesto de miles de saldos específicos, ahora su número está aumentando. ¿Es el capitalismo o el socialismo?
Los saldos son una forma normal y natural de garantizar la seguridad del estado. Sin ellos, no puede haber una economía viable. Energía, transporte, balances de agua - su fundamento. O el balance de recursos laborales, creación de capacidad y necesidades, graduados especialistas por categorías y demanda de ellos.
La economía física también se manifiesta en el hecho de que se crean fondos sociales que distribuyen ahorros. Se sabe que en Noruega existe un Fondo de Desarrollo Nacional (Fondo Futuro), que se repone mediante la venta de petróleo, realizado por una sola corporación estatal. A través de ella se financian la ciencia, los pobres, la intelligentsia, etc. Este es también un ejemplo de equilibrio, métodos de gestión económica no comerciales.
En el transporte ferroviario de Alemania, por cada euro gastado por un pasajero, el estado agrega seis para compensar los costos. En Rusia, si hablamos del transporte más masivo en trenes eléctricos suburbanos, el presupuesto paga por el rublo de un pasajero, solo 20 más kopecks más. El nivel de apoyo social en general es varias veces más bajo que en Alemania. Por cierto, en los 70, que ahora son un ejemplo inalcanzable, el transporte público urbano, por ejemplo, en París fue subsidiado por el estado cuatro veces más generoso que en Moscú.
¿Qué es un buffet? Suministro de alimentos bajo demanda. Pagué una cantidad fija, y tomo tanto como quieras. Fórmula completamente no comercial. Pero funciona, incluso en los servicios de vivienda y comunales. Por ejemplo, en el elemento de pago "Costos comunes de servicios públicos" se promedian los costos de usar el ascensor. A nadie se le ocurre calcular cuánto entra una persona en el ascensor, a qué piso se eleva, cómo desciende.
Hay situaciones en las que hay una gran escasez de recursos vitales en el estado. En tales casos, también se utilizan métodos no comerciales. En 90-s, Rusia se encontraba en una situación de emergencia y el único ministerio que funcionó normalmente y realmente salvó al país fue el Ministerio de Emergencias. Pero la misma protección contra incendios, en principio, no puede operar en relaciones puramente de mercado.
Existen áreas de actividad que se denominan sistemas de soporte vital: energía, transporte, servicios públicos. Otros mecanismos operan allí. Por ejemplo, la eficiencia del tráfico de pasajeros se determina no por la cantidad de dinero ganado, sino por la cantidad de fatiga del transporte de una persona, cuando llega al trabajo y cómo afecta su rendimiento.
Todo esto sugiere que Rusia, al abandonar la economía planificada en 90-s, cayó en la trampa de los mecanismos del mercado escolar que no tienen en cuenta las particularidades del país y ha sido un rehén durante un cuarto de siglo. Para que
Las leyes objetivas del desarrollo del país requieren el abandono del mecanismo del mercado de musgos y los dogmas esclavizantes que una vez nos impuso el ex editor de la revista Kommunist Yegor Gaidar por sugerencia de asesores estadounidenses.
información