Military Review

Reencarnaciones en las fuerzas armadas.

39
Los departamentos militares rusos y estadounidenses hicieron declaraciones sensacionales.


Las Fuerzas Armadas Rusas, en respuesta a la creciente intensidad de los ejercicios de la OTAN, desplegaron cuatro nuevas divisiones, dijo el Coronel General Oleg Salyukov, comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres. El mensaje fue recogido en cuestión de minutos por los medios de comunicación rusos y principalmente extranjeros. Los expertos y los comentaristas no tuvieron tiempo de discutir cómo esto podría afectar la alineación de fuerzas en Europa, y el jefe del Pentágono, Ashton Carter, hizo una declaración igualmente sensacional. La coalición anti-Igil liderada por Estados Unidos involucra a las fuerzas terrestres.

Es de destacar que si el año pasado después de la aparición noticias sobre el despliegue de los guardias como parte del distrito militar occidental tanque La dirección del ejército del departamento militar ruso habló de algunas "posibles amenazas" abstractas de la Federación Rusa, evitando mencionar a la OTAN, la declaración actual de Oleg Salyukov no dejó dudas: las nuevas divisiones frenarían a la Alianza.

De manera similar, en Estados Unidos: hace poco más de un mes, el presidente Barack Obama habló el 10 de diciembre, 7, dirigiéndose a la nación, dijo que no habría operaciones terrestres en Siria e Irak.

OTAN, para


La primera información sobre la esperada formación de divisiones, ahora anunciada por Oleg Salyukov, apareció inmediatamente después de la aldea 2015 en la primavera de la aldea de Mulino, región de Nizhny Novgorod, que regresó a Voronezh, la sede del ejército combinado de 20, que había sido retirado anteriormente durante la transición a la nueva imagen.

Reencarnaciones en las fuerzas armadas.Fue, en particular, sobre la posible aparición de nuevas conexiones en las ciudades de Nizhny Novgorod y Boguchar.

12 de enero de este año en la primera conferencia telefónica, el jefe del departamento militar Sergey Shoigu dijo que una de las tareas más importantes que enfrentan las Fuerzas Armadas en el año 2016 es la formación de tres divisiones en la dirección occidental. El Ministro enfatizó que es necesario proporcionarles inmediatamente una infraestructura completa, para organizar las residencias permanentes. Pero, sin embargo, evitó mencionar la "contención de la OTAN", dejando esta declaración al Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, el Coronel General Oleg Salyukov, quien diez días después especificó: se trata de tres divisiones en la dirección oeste y una en el centro. Al mismo tiempo, se destacó que las nuevas conexiones se formarán sobre la base de brigadas ya existentes.

Intentaremos comprender y hacer suposiciones dónde y cuándo aparecerán las divisiones "anti-OTAN".

El primer candidato es la brigada de rifle motorizada separada 9-I, casi simultáneamente con la administración del ejército de 20, "trasladada" de la ciudad de Boguchar a la ciudad de Boguchar y al pueblo de Valuyki. Cabe señalar que los planes anteriores se hicieron para formar la División de tanques de guardias 10-th en las mismas localidades. Así que el que se crea sobre la base del ombsbr 9, será el rifle motorizado 9 th o el tanque de guardias 10 th. Otra opción no está excluida: el 20 OA del Distrito Militar del Oeste se repondrá simultáneamente por el MSD de 9 y los guardias de 10. etc., la base para la formación de la cual será la Brigada de Tanques de Guardias 1-I, según algunos datos, que actualmente se forman en el mismo Valuyki y Boguchar.

El segundo candidato es la brigada de rifle motorizada (montaña) separada 33-I, actualmente desgarrada entre la aldea de Kadamovsky cerca de Novocherkassk, la región de Rostov y Maykop. Según los planes originales, a fines de 2015, la brigada debía trasladarse al bastón de rifle motorizado habitual y moverse completamente a la región de Rostov.

El tercer candidato es una brigada de rifle motorizada separada, que fue planeada para formarse en Yelne, región de Smolensk, en el territorio de la ciudad militar de la antigua Guardia 144. MSD, que se informó en noviembre 2014 th. La infraestructura, en particular la vivienda, construida por la República Federal de Alemania una vez que la división fue retirada de Alemania al comienzo de los 90-s, después de realizar trabajos de restauración, hace posible establecer una conexión completa sin ningún problema.

En la dirección central está previsto desplegar una división. Los candidatos pueden ser las armas de rifles motorizadas de los guardias de 15-I con rifle motorizado "mantenimiento de la paz" (Samara), 21-I (Totskoye) y 23-I (Ridge). Pero la prioridad aún se debe a la mejor infraestructura en 21 Guards. omsbr, previamente reformado durante la transición a una nueva apariencia de 27 Guards. msd

Si hablamos de la fecha límite para la formación de nuevas piezas, el 2016 de diciembre parece el más óptimo.

Por qué se tomó la decisión de formar divisiones, y no nuevas brigadas, el liderazgo del Ministerio de Defensa no se aclaró, limitándose a la declaración de que el servicio masivo (td) es más adecuado para las tareas que tienen ante sí. No está del todo claro cuál será la estructura organizativa de las nuevas formaciones si, de acuerdo con los datos disponibles, incluso las divisiones 2-th Guards (Taman) y 4-I Guards (Kantemirovskaya) que se reorganizaron previamente aún no están completamente formadas. Sobre su base, se continúan diversos trabajos de investigación sobre optimización de OSW.

Fue más fácil con los talibanes.


Como en el caso de las nuevas divisiones en el ejército ruso, los planes para iniciar una operación en tierra contra el EI prohibido en Rusia en el liderazgo político-militar de los Estados Unidos han estado yendo por mucho tiempo. A pesar de la creencia generalizada de que el ejército estadounidense ha abandonado Irak, no lo es. Desde el final de 2014, se enviaron unidades y subunidades del Ejército de EE. UU. Con el objetivo oficial de preparar a los soldados iraquíes para las operaciones de combate contra el Estado Islámico, que ha comenzado un ataque masivo hacia el interior.

Sin embargo, hasta el final del año pasado, el contingente estadounidense, compuesto principalmente por personal militar de la división aerotransportada 82, era un par de cientos de personal militar. Pero en noviembre, el Pentágono anunció su decisión de desplegar la división de asalto aéreo 82 en Irak en lugar de las tropas aerotransportadas de 101. Según la publicación oficial del ejército de los EE. UU., La sede de la división 101 será responsable de planificar la operación en tierra en Iraq, y el contingente en sí estará compuesto por más de mil efectivos militares.

De acuerdo con el comandante general de 101, el mayor general Gary Voleski, tres meses antes de que la decisión formal de desplegar el cuartel general compuesto participara activamente en la planificación de la operación "Resolución inalienable" (Resolución inherente, una operación conjunta de la coalición "anti-Igilov" liderada por los Estados Unidos )

Entonces, la preparación para la operación terrestre en Irak y Siria por parte del ejército estadounidense comenzó hace mucho tiempo. No está claro quién de los miembros de la coalición enviará un contingente terrestre a un punto caliente. Los participantes más fuertes con grandes grupos terrestres: Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, es poco probable que envíen sus tropas para destruir el "Estado Islámico" que apoyan. El apoyo militar de Turquía también es poco probable. Al igual que en el año 2003, toda la carga se destinará a las fuerzas armadas estadounidenses y británicas, que sin duda serán apoyadas por un par de cientos de combatientes de Polonia y, posiblemente, de Letonia, Lituania, Estonia.

Según los planes anunciados por el Pentágono, la participación directa de las tropas estadounidenses en las batallas terrestres se minimiza. Los paracaidistas de la división 101, como antes, serán los principales responsables de entrenar a los iraquíes. Al mismo tiempo, el liderazgo del departamento declara: una tarea más del contingente de tierras será ayudar a los comandantes locales en el campo de batalla, y la presencia de los estadounidenses maximizará las oportunidades aviación apoyo

Otra tarea importante del ejército de los Estados Unidos es asumir no solo la planificación, sino también la organización de la logística de la ofensiva principal contra el EI del ejército iraquí.

Actualmente, algunos medios de comunicación en el extranjero ya han anunciado posibles planes para una operación en tierra contra el SI. En la primera etapa, con la ayuda de los combatientes kurdos de Peshmerga, está previsto rodear a Mosul, rompiendo una importante arteria de transporte que la conecta con Raqqah, la principal y prácticamente la única ruta de comunicación entre las partes siria e iraquí del Estado Islámico. Se cree que esto lleva al aislamiento de los militantes del EI en Irak.

Después de la caída de Mosul, desplegándose hacia el oeste, las tropas leales a Bagdad deberían lanzar una ofensiva en dirección a Raqqa y sus campos petroleros, habiendo perdido una de las cuales, el IS permanecerá sin financiamiento.

Un plan bastante ambicioso estropea un detalle. Antes de que puedas llegar a Mosul, el ejército iraquí tendrá que abrirse camino a través del valle del río Tigris, controlado por militantes de IS, que están bien preparados para la defensa. Hasta ahora, todos los intentos de avanzar en esta dirección terminaron en grandes pérdidas con la ausencia total de resultados.

Otro punto sutil del plan del Pentágono: Turquía debe bloquear completamente la frontera en el sur, no permitiendo el apoyo externo de los militantes del Estado Islámico, ni su retirada bajo los golpes de las tropas iraquíes. Como el propio ejército de Estados Unidos admite, esta es la parte más difícil de la estrategia. Pero, por supuesto, hay señales de que Ankara todavía se encontrará, al menos parcialmente.

De hecho, el nuevo plan de los Estados Unidos es la reencarnación de la operación en Afganistán en 2001, cuando las unidades de la Alianza del Norte bajo el liderazgo de los Boinas Verdes, con apoyo aéreo casi continuo, derrotaron a las tropas talibanes en cuestión de semanas y expulsaron a los militantes de al-Qaida.

Es difícil decir qué tan rápido comenzará el ataque en el SI y cuánto durará. Muchas preguntas son planteadas por la disposición a atacar al ejército iraquí, incluso bajo la guía de instructores estadounidenses y casi con apoyo aéreo constante, que promete el Pentágono.

Y lo más importante: los militantes del SI, a diferencia de los talibanes, en 2001, no solo eran combatientes bien entrenados, sino ante todo una maquinaria militar organizada y controlada, claramente superior al ejército iraquí en sus capacidades.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/28914
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oldseaman1957
    oldseaman1957 31 января 2016 06: 15 nuevo
    +11
    ¿Por qué no implementar? ¡Todavía en su territorio! ¿Qué, pedir permiso a Washington o Bruselas? Basta, fueron como "obedientes", ahora tendrán que lidiar con una Rusia adecuada y fuerte.
    1. Pinzones
      Pinzones 31 января 2016 09: 49 nuevo
      +9
      ¡Es necesario devolver a todo el ejército a divisiones y regimientos! La estructura de la brigada es buena para el ejército de Luxemburgo o el ejército expedicionario de la isla de los Estados Unidos, pero para la Rusia continental con sus espacios abiertos: ¡solo un regimiento, división, ejército!
      1. municiones
        municiones 31 января 2016 11: 22 nuevo
        +11
        Cita: pinzones
        Necesidad de devolver todo el ejército a las divisiones.


        Lo principal es no romper la madera.
        Gentilmente
        Una división de armas combinadas es más eficaz que tres brigadas. Solo un "Pero".
        Para que la división esté lista para el combate y sea efectiva, se requieren al menos los años de entrenamiento y coordinación de 2.
        El punto no es solo la fila y el archivo de preocupaciones. Lo principal - los oficiales de la división.
        Pero! Si todas las partes y servicios de una división se juntan ... la división se convierte en una fuerza formidable.
        1. infantería76
          infantería76 31 января 2016 21: 21 nuevo
          +2
          Una pequeña corrección: no una combinación de brazos, sino una división motorizada de rifle (tanque).
          ¡Tengo el honor! soldado
      2. Avantageur
        Avantageur 31 января 2016 12: 19 nuevo
        -13
        Cita: pinzones
        ¡Es necesario devolver a todo el ejército a divisiones y regimientos!

        Para la anexión de Donbass, ¿ya es interesante que se haya desplegado una división de tanques hacia el oeste para blitzkrieg? Y luego, el año pasado iban a crearlo ...
      3. voyaka uh
        voyaka uh 31 января 2016 12: 26 nuevo
        -6
        La experiencia de luchar en el Donbass demuestra lo contrario.
        Incluso la brigada era una estructura demasiado grande.
        Y la milicia + voluntarios + y APU cambiaron a la llamada
        "grupos de batallón" de unas 200 a 300 personas
        infantería, 2-3 docenas de tanques y un grupo de artillería de tallo y cohete.
        Tal estructura proporciona la mayor eficiencia en
        La menor pérdida.

        Expande divisiones completas con ese grupo demográfico desfavorable
        La situación y el borrador de 1 año en Rusia no es realista. Que Dios haya entrenado brigadas coordinadas y batallones separados.
        1. Rivares
          Rivares 31 января 2016 14: 28 nuevo
          +8
          Cita: voyaka uh
          Incluso la brigada era una estructura demasiado grande.
          Y la milicia + voluntarios + y APU cambiaron a la llamada
          "grupos de batallón" de unas 200 a 300 personas
          infantería, 2-3 docenas de tanques y un grupo de artillería de tallo y cohete.
          Tal estructura proporciona la mayor eficiencia en

          No interfiera con los grupos tácticos (batallones) creados sobre la base de brigadas y la efectividad de las brigadas (divisiones) en su conjunto. Dichos grupos son solo una forma de organización para resolver problemas específicos.
      4. Alekseev
        Alekseev 31 января 2016 13: 26 nuevo
        +8
        Cita: pinzones
        ¡Es necesario devolver a todo el ejército a divisiones y regimientos!

        Tanto esto como aquello son necesarios. dependiendo de las tareas
        La división es buena en que, a diferencia de tres o cuatro brigadas, es una formación bastante bien coordinada, con su sede central que funciona constantemente.
        En presencia de tales formaciones listas para el combate, una operación, por ejemplo, en Chechenia no requeriría la creación de unidades combinadas y cuerpos gobernantes de, a menudo, personas aleatorias.
        Pero las formaciones de tanques y rifles motorizados no se crean en absoluto para la disuasión global de la OTAN.
        La OTAN contiene fuerzas nucleares. Pero con el fin de "forzar la paz" efectivamente a los extraños de la OTAN, como banderlogy, georgianos, estas conexiones son la clave.
    2. NIKNN
      NIKNN 31 января 2016 11: 43 nuevo
      +4
      Se aconsejó a Obama que devuelva a Europa la brigada blindada para presencia permanente.

      Las Fuerzas Armadas rusas en respuesta a la creciente intensidad de los ejercicios de la OTAN desplegarán cuatro nuevas divisiones.


      Digna respuesta ... guiñó un ojo
    3. max702
      max702 31 января 2016 22: 58 nuevo
      +1
      Acerca de..Otra tarea importante del ejército de los Estados Unidos es asumir no solo la planificación, sino también la organización de la logística de la ofensiva principal contra el EI del ejército iraquí. El objetivo no es correcto. es decir, el apoyo de tecnología mate no está en contra del EI, sino del suministro correcto y planificado del mismo. Aparentemente, las Fuerzas Aeroespaciales actúan de manera eficaz si los EE.UU.
  2. aszzz888
    aszzz888 31 января 2016 06: 39 nuevo
    +7
    Esa declaración actual de Oleg Salyukov no dejó dudas: las nuevas divisiones frenarán la alianza del Atlántico Norte


    ¿Por qué esconderlo? El enemigo debe ser conocido en persona, y tenemos ejemplos históricos cuando orar sobre el enemigo real hizo que nuestra victoria fuera más prolongada y sangrienta, con sacrificios significativos.
  3. yuriy55
    yuriy55 31 января 2016 06: 56 nuevo
    +5
    Casi, como Vysotsky:
  4. gorra
    gorra 31 января 2016 08: 53 nuevo
    +14
    "Por qué se tomó la decisión de formar divisiones, y no nuevas brigadas, el liderazgo del Ministerio de Defensa, lamentablemente, no explicó, limitándose a la declaración de que el Ministerio del Interior (TD) es más adecuado para las tareas que enfrentan. Tampoco está del todo claro cuál será la estructura organizativa y de personal de las nuevas formaciones. , si, según los datos disponibles, incluso las divisiones de Fusil Motorizado 2º de Guardias (Taman) y 4º de Guardias (Kantemirovskaya), que anteriormente se reorganizaron a partir de las brigadas, aún no se han formado por completo.
    Simplemente decidieron no reinventar la rueda. La división, el procedimiento para su formación (excepto para aumentar el número de personal) es un sistema de comando y control táctico y operativo bien establecido, así como la posibilidad de fortalecer las armas nucleares tácticas si es necesario. Tres divisiones del ejército. Al realizar tareas en el frente y la profundidad, el ejército puede recibir aviación de primera línea y el derecho de usar armas nucleares tácticas. Las brigadas y los cuerpos no pueden desplegarse a lo largo del frente sin la formación de "puntos calvos" en un frente ancho, lo que puede implicar la posibilidad de cerco. En una situación de combate, la eliminación de errores tácticos de una forma u otra requerirá coordinación y la creación de una nueva estructura de sede.
    Algo como esto hi .
    1. Lukke
      Lukke 31 января 2016 11: 09 nuevo
      +1
      Las Fuerzas Armadas rusas en respuesta a la creciente intensidad de los ejercicios de la OTAN desplegarán cuatro nuevas divisiones.
      Sí, allí ya no huele la intensidad de los ejercicios, pero la OTAN Los grupos de la OTAN en Europa se están formando cerca de nuestras fronteras
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Inok10
      Inok10 31 января 2016 21: 08 nuevo
      +3
      Cita: cap
      Simplemente decidieron no reinventar la rueda. La división, el procedimiento para su formación (excepto para aumentar el número de personal) es el sistema táctico y operativo existente de comando y control de las tropas, así como la posibilidad de fortalecer las armas nucleares tácticas si es necesario. Tres divisiones del ejército.

      ... absolutamente correcto ... hi .. si recuerda la estructura estándar del personal de la división:
      - 3 regimientos de rifles motorizados
      - 1 regimiento de artillería
      - 1 regimiento de tanques
      - 1 regimiento de misiles antiaéreos
      + batallones separados:
      - zapador de ingeniería
      - inteligencia
      - comunicación
      - batallón médico
      - MTO
      - reparación y restauración
      + unidades individuales
      - gestión de baterías y reconocimiento de artillería
      - división antitanque
      - empresa RHBZ (lanzallamas)
      ... hi
      1. infantería76
        infantería76 31 января 2016 21: 19 nuevo
        +2
        Una pequeña adición: a batallones individuales, la división de combate antitanque y a compañías separadas, la compañía comandante de la división.
        ¡Tengo el honor! soldado
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 января 2016 09: 12 nuevo
    +8
    La reforma de las brigadas en divisiones está conectada, en mi humilde opinión, con la capacidad de formar un EJÉRCITO de una composición completa. A la OTAN no giró. Que pueden resolver algo allí moviendo batallones de tanques a los estados bálticos.
  6. andrewkor
    andrewkor 31 января 2016 09: 43 nuevo
    +2
    ¡Y también se olvidó del batallón ucraniano de protección química, Mikhail Zadornov!
  7. Yak28
    Yak28 31 января 2016 09: 44 nuevo
    +1
    La operación terrestre estadounidense anulará todos los bombardeos de Rusia en Siria. Los soldados estadounidenses ocuparán una parte del territorio sirio (como Kosovo en Yugoslavia) donde prepararán "oposición moderada", y de hecho militantes para el derrocamiento de Assad y la llegada al poder del gobierno pro-estadounidense. Y este territorio está controlado Las tropas de la OTAN, Siria ya no volverán. Para Estados Unidos, una operación terrestre es la única opción para derrocar a Assad y humillar a Rusia.
    1. aleksey980
      aleksey980 31 января 2016 10: 54 nuevo
      +4
      Y de nuevo, sin una invitación y un mandato de la ONU. En teoría, la SAA tiene todo el derecho de bombardear a todos en su territorio sin permiso oficial. Si no lo hacen y permiten que los amers salven una parte de este sumador, será muy malo.
    2. TTH
      TTH 1 archivo 2016 04: 49 nuevo
      0
      Creo que nada terrible sucederá, después de la destrucción del ig necesita estar al lado del pindo. Pon tu base tú mismo, lo que anulará toda su superioridad en este pedazo de territorio.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Petrik66
      Petrik66 2 archivo 2016 15: 58 nuevo
      0
      ¿Qué no ha hecho hasta ahora? ¿No conquistaron todo, ni humillaron ni capturaron?
    5. Petrik66
      Petrik66 2 archivo 2016 15: 58 nuevo
      0
      ¿Qué no ha hecho hasta ahora? ¿No conquistaron todo, ni humillaron ni capturaron?
  8. misterwulf
    misterwulf 31 января 2016 10: 38 nuevo
    +2
    En general, en mi humilde opinión, la transición de la estructura de división a la de brigada es un gran error. No es un especialista fuerte y "experto", pero me gradué de la escuela militar del "plan de armas combinadas". Está claro que en tiempos de paz es más fácil mantener brigadas que divisiones. En la escuela, maestros "avanzados" intentaron decirnos que las brigadas son más fáciles de controlar en condiciones de combate. El tema es controvertido. Las brigadas son diferentes. Para diferentes tipos de tropas.
    En mi humilde opinión rifle motorizado o tanque de la brigada completa sin sentido. Solo hay una división.
    Pero las Fuerzas Aerotransportadas y los Marines son solo una brigada. Con artillería, es posible y tal y tal. Dependiendo del propósito de la artillería.
    ----------
    Curiosamente, por cierto. ¿Y con qué tanques estará equipado el nuevo ejército?
    1. Aqela
      Aqela 31 января 2016 23: 52 nuevo
      0
      Según tengo entendido, los grupos de batallones y brigadas son ventajosos en una guerra de maniobras local, en la que cada destacamento es móvil y tiene unidades de refuerzo (tanques, artillería, zapadores, etc.). En forma de escaramuzas cortas, este enfoque es bastante adecuado e incluso beneficioso para la lucha contra las tropas nativas o partisanos que no tienen armas pesadas y personal entrenado. Requiere menos gastos generales.
      Al mismo tiempo, para una confrontación de combate seria con un enemigo bien equipado, entrenado y bien coordinado, tales unidades obviamente tienen recursos demasiado escasos, lo que significa baja durabilidad.
      Aquellos. El formato de las estructuras militares participantes depende del volumen y la naturaleza de las misiones de combate realizadas. En algún lugar y una compañía separada no es suficiente, pero en algún lugar: se necesita un cuerpo mecanizado ...
  9. vomitar
    vomitar 31 января 2016 11: 02 nuevo
    0
    Estamos hablando de tres divisiones en la dirección oeste y una en la central.-¡Es solo un punto para decir Slavik que haré trampa! Si algo comienza repentinamente, entonces las tropas de la OTAN atacarán Bielorrusia con un 85% de certeza. Y creo que no serán sabios con Polonia como una dirección general a Baranavichy desde Lituania a Minsk. No juzgue estrictamente, podría estar equivocado. hi
  10. aleksey980
    aleksey980 31 января 2016 11: 02 nuevo
    +2
    Y aquí algunos lizuns de ano democrático, pah, valores, claro, acusan a otros de vivir en el siglo XIX y ver una guerra inexistente con los "socios" jurados occidentales. Y aquí está, por favor, uno de los comandantes en jefe está expresando directamente el nombre de la amenaza.
  11. moskowit
    moskowit 31 января 2016 11: 36 nuevo
    +3
    "No, Vanechka, estamos en casa, en la división ..." (de la película "Oficiales")
  12. misterwulf
    misterwulf 31 января 2016 12: 04 nuevo
    -3
    La pareja recordó la composición de la Wehrmacht de la Segunda Guerra Mundial-2MB. Allí el ejército era 3-4 veces más grande que el nuestro. ¿Y por qué? ¡Tenían regimientos, brigadas y divisiones! Aquellos. El undécimo ejército de Manstein que asedió Sebastopol nunca fue menos de 11 personas (¡con sus pérdidas totales aquí, más de 300!). ¡Y el 000º Ejército Paulus, que cayó en Stalingrado fue aún mayor y las pérdidas fueron aún mayores! ¿Y por qué tal escala? La brigada incluía ... regimientos. A la división de brigada.
    Dicha etapa múltiple facilitó las acciones de nuestra inteligencia.
    La división (en nuestro sentido) es buena, pero la gigantomanía también es mala.
    1. 31rus
      31rus 31 января 2016 15: 42 nuevo
      +1
      Querida, todos mezclados en un montón, lea más y todo se pondrá en su lugar, no voy a masticar, trabajar querida
    2. Aqela
      Aqela 1 archivo 2016 00: 05 nuevo
      +2
      No solo el sexto ejército bajo el mando de Paulus participó en la batalla de Stalingrado. Había algo más dofiga.
      Países del Eje
      Grupo de Ejércitos B (comandante - M. Weichs). Incluía:
      - 6º Ejército - Comandante en Jefe de las Fuerzas de Tanques Friedrich Paulus;
      - 2º Ejército: comandante general de infantería Hans von Salmouth;
      - 4º Ejército Panzer - Comandante Coronel-General German Goth;
      - 8º ejército italiano - comandante del general del ejército Italo Gariboldi;
      - Segundo ejército húngaro - Comandante Coronel General Gustav Jani;
      - Tercer ejército rumano - Comandante Coronel General Petre Dumitrescu y
      - El 4º Ejército rumano - Comandante Coronel General Konstantin Konstantinesku.
      - 4 flota aérea - Comandante Coronel General Wolfram von Richthofen.

      Aquellos. salen siete ejércitos + flota aérea.
      Todavía recuerdo una caricatura en esta ocasión: un Hitler triste en un pañuelo dice: "Perdí el anillo, pero en el anillo hay 22 divisiones".
      Si en detalle:
      Grupo de Ejércitos "B". Para la ofensiva en Stalingrado, se asignó el 6º Ejército (comandante F. Paulus). Consistía en 13 divisiones, en las que había alrededor de 270 mil personas, 3 mil armas y morteros, y alrededor de 700 tanques. Las actividades de inteligencia en interés del 6º Ejército fueron realizadas por el Avergruppa-104.
      El apoyo del ejército fue proporcionado por la 4ta Flota Aérea (comandante Coronel General Wolfram von Richthofen), que tenía hasta 1200 aviones (aviones de combate dirigidos a Stalingrado, en la etapa inicial de la batalla por esta ciudad, había alrededor de 120 combatientes Messerschmitt Bf.109F- 4 / G-2 (las fuentes soviéticas y rusas dan números con una extensión de 100 a 150), más unos 40 Bf.109E-3 rumanos obsoletos).

      Pero, en general, no confunda el sistema de organización del ejército de Alemania y la URSS. No hay paralelismo. En ocasiones, un ejército alemán era comparable en número y equipamiento al frente soviético, y un grupo de ejército en varios frentes.
      Para comparacion:
      El Frente de Stalingrado (comandante - S.K.Timoshenko, del 23 de julio - V.N. Gordov, del 13 de agosto - Coronel General A.I. Eremenko). Incluía la guarnición de Stalingrado (décima división del NKVD), 10º, 62º, 63º, 64º, 21º, 28º y 38º ejércitos de armas combinadas, 57º ejército aéreo (soviético La aviación de combate al comienzo de la batalla contaba con 8-230 combatientes, principalmente Yak-240) y la flotilla militar Volga: 1 divisiones, 37 cuerpos de tanques, 3 brigadas, que tenían 22 mil personas, 547 armas y morteros, unos 2200 tanques, 400 aviones, 454-150 bombarderos de aviación de largo alcance y 200 cazas de defensa aérea.

      Algo así ...  solicitar hi
      PySy! ¡Felicitaciones a todos por el aniversario de la Batalla de Stalingrado! Es una pena que mi abuelo no haya estado a la altura: murió en agosto de 1942.
  13. mahor
    mahor 31 января 2016 14: 49 nuevo
    +1
    ¡Simplemente no necesitas estados de ánimo inspiradores para el sombrero! ¡Recuerda!
  14. mahor
    mahor 31 января 2016 14: 50 nuevo
    -4
    ¡aplastaremos el muro indestructible con defensa de acero, destruiremos al enemigo!
    1. Bronis
      Bronis 31 января 2016 15: 59 nuevo
      +5
      y destruido!
  15. mahor
    mahor 31 января 2016 14: 52 nuevo
    -1
    Eso es lo que sucederá si no hay oficiales competentes
    1. Bronis
      Bronis 31 января 2016 16: 01 nuevo
      0
      eso es seguro ... de acuerdo
  16. 31rus
    31rus 31 января 2016 15: 39 nuevo
    +1
    Estimado, ¿qué eres? Primero lee la composición y el armamento de la brigada y la división y compárala con los mismos datos de los EE. UU. Y la OTAN, la respuesta es simple: las brigadas no cumplen ningún requisito para el nivel de amenazas, por lo que todo es correcto, Rusia necesita divisiones, no participo propósito especial y especial
  17. Señalizador
    Señalizador 31 января 2016 15: 49 nuevo
    +3
    Hazlo bien. Ahora ha llegado el momento en que la defensa de Rusia debe ser inquebrantable. Tanto las divisiones de tanques como los ejércitos de ataque deben encontrar un lugar digno en la estructura de las Fuerzas Armadas de RF. Eso sucedió para servir en el 3er Ejército de Choque en el GSVG. ¡¡¡Este era el poder !!!!!! Daré un ejemplo de una declaración
    En cuanto al 3er Ejército de Choque, al que te asignaron, es el ejército más grande y poderoso del mundo. El ejército más formidable.
    Sí, sí ", continuó el mariscal, notando mi mirada sorprendida," no estoy exagerando ". Tenemos el 11º Ejército de la Guardia: tiene más divisiones, pero el número total en comparación con el 3er Choque es menor, y no tiene análogos en términos de la cantidad de tanques. De sus cinco divisiones, cuatro son divisiones de tanques, más dos regimientos de tanques pesados ​​para cubrir la frontera y dos regimientos de tanques de entrenamiento de 350 tanques cada uno. No todos los frentes durante la guerra tuvieron tanto en la dirección del golpe principal. ¡Y el personal del ejército es de 75 mil! No estoy hablando de lanzacohetes y artilleros. En una palabra, este es un ejército ultramoderno. Y se encuentra en el área operativa principal (cubre de manera confiable la salida a Berlín, pero en caso de agresión enemiga) en dos o tres días estará en el Rin y lo cruzará con éxito, como lo hizo nuestro cuerpo cosaco hace 150 años cuando atacaron París.
    - V.I. Varennikov, Único.Parte IV Nivel operativo y estratégico. GSVG
  18. Kadex
    Kadex 31 января 2016 17: 50 nuevo
    0
    En la dirección oeste, esto es lo que, aquí en la región de Chelyabinsk, se desplegará la división de tanques (!). guiñó un ojo
  19. mahor
    mahor 31 января 2016 19: 02 nuevo
    0
    Fue en Ternopol, año 1941.
  20. Silver_roman
    Silver_roman 1 archivo 2016 15: 11 nuevo
    0
    Definitivamente necesita ser restaurado, porque No se puede repetir los 41 años.
    Como dice el refrán: "si quieres la paz, prepárate para la guerra".

    Pero a expensas de la tierra yanqui, me reí hasta las lágrimas: tal actuación aún no era conocida en el "bosque sagrado".
    Después de la caída de Mosul, girando hacia el oeste, las tropas leales a Bagdad deberían lanzar una ofensiva en dirección a Raqqa y sus campos petroleros, perdiendo lo cual, el IS se quedará sin fondos.

    todo el mundo conoce bien a los compradores de petróleo, ¿por qué no presionar a los compradores, no a los comerciantes? y luego tales intentos, la introducción de tropas, operaciones ofensivas ... en general, en su repertorio. Lo más divertido es que la mayoría de los estados conocen bien la verdad. Gobiernos títeres de la misma Europa, monarquías del Golfo de los países no bálticos, etc. Entiendo todo, la Federación de Rusia y la República Popular China entienden todo, ¿por qué la actuación? para dejar margen de maniobra y tejer aún más tu red de intrigas y conspiraciones? En este contexto, ¡todo el mundo quiere lanzar un par de kilotones a la "piedra amarilla"! realmente me da miedo!
  21. misterwulf
    misterwulf 1 archivo 2016 21: 49 nuevo
    0
    Los "buscadores" se confundieron. Yo "leí en alguna parte" y personalmente lo sostuve en mis manos, ¡y los "buscadores" personalmente LEÍAN EN INTERNET!
  22. Pomerania
    Pomerania 2 archivo 2016 13: 21 nuevo
    +1
    Para Rusia, por supuesto, las divisiones son mejores que las brigadas. La excepción son las Fuerzas Aerotransportadas, los marines y otras tropas, digamos, una especialización limitada. Es un hecho agradable que el legado del general Tabouretkin sea barrido con una escoba sucia.
  23. synodontis
    synodontis 2 marzo 2016 15: 11 nuevo
    0
    Cita: Pomoryanin
    Las excepciones son las Fuerzas Aerotransportadas, el Cuerpo de Marines y otras tropas, digamos, de estrecha especialización.

    Yo diría que la brigada de infantería ligera es la correcta. No tienen que sostener el frente. Inteligencia, sabotaje ... no hay necesidad de una gran conexión