Military Review

Batalla de Izandlwane y el papel de la bolsa

31
Hoy en día, es difícil conocer a una persona que no hubiera oído hablar de un elemento militar tan importante como una bolsa. A lo largo de muchas décadas, ha evolucionado constantemente después del cambio de rifle. armas. Una bolsa es una cosa bastante utilitaria: es una bolsa pequeña que se usa en el cinturón o en el equipo de descarga. Los militares utilizaron una bolsa para colocar y transportar municiones (originalmente cartuchos en la jaula). historia y las razones de la aparición de la bolsa se remontan a finales del siglo XIX, los británicos pagaron cientos de vidas de sus soldados por la conciencia de la necesidad de este elemento de equipo en el equipo de los soldados.


Crucial fue la batalla de Izandlwana (o la batalla en la colina de Izandlwana, como también se le llama). Esta batalla tuvo lugar en 22 el 1879 de enero del año como parte de la guerra anglo-zulú. El brote de hostilidades fue precedido por un ultimátum de los británicos al rey zulú de Kechwayo, de hecho, se trataba de que el reino se convirtiera en un protectorado del Imperio Británico. El rey se negó a aceptar este ultimátum, y Gran Bretaña le declaró la guerra. 9 de enero 1879, las tropas británicas cruzaron el vado de Rorks-Drift y 11 en enero comenzaron a cruzar el río Buffalo, estando en el territorio de Zululand. El 19 de enero, el Coronel Anthony Durnford recibió una orden para lanzar un avance a Izandlwana Hill.

Enero 20 británico acampado en esta colina. Al sentir su superioridad técnica sobre los zulúes en armamento, así como en organización y disciplina, los británicos no equiparon un campamento protegido. No cavaron, construyeron fortificaciones de ingeniería y ni siquiera cerraron su campamento con carros de un convoy, por lo que los oficiales británicos estaban seguros de que podrían repeler cualquier ataque enemigo. Sin embargo, los británicos, que antes del inicio de la batalla no podían estimar la escala de las tropas Zulus, calcularon mal. El rey Quechvayo llevó a 22 a miles de personas al campo de batalla, mientras que en el campamento inglés en ese momento no había más que personas 1700.



La composición de las fuerzas de los británicos en ese momento era la siguiente. Hubo un total de hasta 1700 en el campamento, de los cuales 300 eran civiles: eran en su mayoría nativos que hicieron algunos trabajos sencillos: porteadores, compañeros, padrinos, obreros y sirvientes comunes. Las unidades británicas regulares estaban representadas por seis compañías del Regimiento de Infantería 24 (boca de la compañía 5 del Batallón 1, y la compañía 1 de la compañía del Batallón 2), un escuadrón de caballería (hombre 104), así como unidades auxiliares y un hospital posterior. Las unidades auxiliares de las tropas nativas, reclutadas de Natalu Zulu (cuerpo nativo nativo), Swazi y Basotho, también incluyeron destacamentos de caballería, un destacamento de carabineros nativos y seis bocas nativas de infantería, así como una unidad de ingeniería. Los británicos también tenían dos libras 7 de la brigada de artillería 5 y una batería de misiles Congrave de dos lanzadores de la brigada de artillería 7. Dirigió el destacamento inglés en el campamento, el coronel Henry Pullein. Este oficial no tenía experiencia en combate, pero era considerado un buen administrador en el ejército, por lo que se le encomendó la administración del campamento británico con todos los suministros, carros y equipo. Justo antes del inicio de la batalla, el Coronel Anthony Durnford llegó al campamento con cinco escuadrones de hombres de caballería nativos del Cuerpo de Natal, este oficial tenía experiencia en combate y era considerado uno de los mejores esgrimistas de sables de toda Sudáfrica. De hecho, lideró la caballería en esta batalla, y Pullein ordenó a las unidades de infantería.

Las unidades zulúes que se oponían a los británicos eran milicias tribales y estaban armadas con armas primitivas: lanzas asegurai, Kirri de madera y otras armas frías. Algunos guerreros estaban armados con armas de fuego obsoletas de varios tipos, principalmente rifles de sílex, que Ketchwayo logró comprar en Mozambique antes de la guerra, y Zulus compró varias armas para comprar marfil a los mercaderes ingleses. En este caso, los zulúes se distinguieron por un entrenamiento deficiente del rifle, no tenían experiencia en el uso de armas de fuego en batallas y las reservas de municiones y pólvora eran pequeñas. La principal ventaja de los zulúes era su número, son superiores a los británicos más de diez veces.

22 de enero 1879, las tropas británicas continuaron desayunando pacíficamente y haciendo su trabajo, cuando desde los puestos de avanzada sonó la alarma. Arrojando sus asuntos, los soldados corrieron hacia el arma. Habiendo tomado una orden defensiva, vieron cómo la nube negra del Zulus caía sobre ellos debido a las colinas cercanas, cada vez más numerosas. Los soldados observaron cómo los zulúes se agitaban animadamente en los puestos expuestos, acercándose al campamento. Sólo entonces los británicos comenzaron a comprender cuán equivocados estaban al determinar las fuerzas del enemigo.

Últimos minutos de la infantería 24. Artista Charles Edwin


Tan pronto como los Zulus estuvieron lo suficientemente cerca, los británicos usaron su carta de triunfo: la artillería. Los cañones dieron una descarga de metralla que rompió a través de amplios huecos en la "pared negra" que avanzaba, pero esto no detuvo a los zulúes. Cuando se acercaron aún más, los británicos abrieron fuego contra ellos con rifles, pero esto, al final, no trajo el resultado deseado. Durante algún tiempo lograron obligar al enemigo a tumbarse en la hierba alta, pero los zulúes una y otra vez se levantaron bajo las balas y avanzaron. En lugar de los caídos, aparecieron cada vez más nuevos guerreros zulúes.

Cuando Pullein dio la orden a sus soldados, desplegados en el suelo con una delgada cadena con uniformes rojos, para retirarse más cerca del campamento, algunos de los soldados nativos simplemente no se detuvieron en la nueva línea de defensa. Huyeron por el propio campamento. Había huecos en la cadena de fusiles británicos. Rompiendo la defensa británica en varios lugares, la derrota de sus pequeñas fuerzas por los Zulus era solo una cuestión de tiempo. Ganaron una terrible pelea de mano a mano, los zulúes no fueron tomados prisioneros, mataron a todos los que pudieron alcanzar. Los salvajes gritos de batalla y los silbidos de tirar copias de assegasev fueron lo que los soldados y oficiales ingleses oyeron antes de morir.

Partes del cuerpo indígena nataliano detuvieron la resistencia ante los soldados del regimiento 24, quedando parcialmente dispersos y en parte volviendo a volar. Vale la pena señalar que los destacamentos de caballería del cuerpo nativo nataliano comandados por Durnford fueron los primeros en unirse a la batalla ese día y agotaron todas sus municiones antes, sus armas simplemente dejaron de disparar. En este caso, los zulúes persiguieron a todos los cuerpos de guerreros huidos. Durnford con un grupo de voluntarios de Natal murió en su flanco, después de la batalla, su cuerpo fue encontrado debajo de una pila de cadáveres.

Guerreros zulus


Al final, la avalancha negra del ejército zulú se tragó el campamento, mientras que en plena batalla, los zulúes incluso mataron a todos los bueyes y perros, así como a una gran cantidad de caballos. Los cuerpos de los animales yacían en el campamento mezclados con los humanos. Una vez que terminó la batalla, los zulúes, según sus tradiciones, destrozaron los cadáveres de sus enemigos y sus guerreros muertos para liberar sus almas. Toda la zona frente a la colina de Izandlvane representaba una enorme fosa común.

Los británicos perdieron a un hombre 1329 en la batalla (más de 800 europeos entre ellos), incluido un oficial 52. Después de la batalla, todos los europeos 55 y no más de los nativos 300 pudieron regresar a la ubicación de las tropas británicas. El participante de la batalla, el teniente Horace Smith-Dorrien, más tarde en sus memorias, notó que antes de la batalla, el rey Kechvayo dio a sus soldados la orden de "matar a los soldados con uniformes rojos", por lo que la mayoría de los sobrevivientes eran oficiales (llevaban un uniforme azul oscuro), artilleros (usaban uniformes azules) o fuerzas irregulares. Los zulúes perdieron cerca de tres mil de sus guerreros directamente en la batalla, y una gran cantidad de soldados murieron más tarde por las heridas recibidas en la batalla. Sus trofeos eran dos libras 7, cerca de los rifles de carga de nalgas 1000 y miles de rondas de 400 para ellos, así como el estandarte de 3.

La razón principal de la derrota de los británicos fue la subestimación banal del oponente. Pero una de las razones de la derrota también fue un problema con el suministro de disparos con municiones. Las bolsas con cartuchos en esta batalla, tal vez, habrían salvado cientos de vidas, si lo fueran. La infantería británica en la batalla de Izandlwana era un rifle Martini-Henry 11,43-mm bastante moderno y efectivo, que tenía un buen índice de disparos: disparos de 10 por minuto. Desde un punto de vista técnico, esta muestra de armas pequeñas era un rifle de un solo disparo con recarga manual de un obturador de bloque. Este rifle disfrutaba del amor en el ejército británico. Las ventajas de esta arma fueron la fuerza, la simplicidad, la velocidad de disparo, la fiabilidad del obturador y la capacidad de sustitución de la mayoría de las partes. Sin embargo, una pequeña correa de cartucho, que estaba ubicada en la correa del soldado británico, podía contener todos los cartuchos 20, todos los demás cartuchos se transportaban en cajas especiales.

Uno de los montículos que marcan las fosas comunes de los soldados británicos.


Para abrir una caja de este tipo, fue necesario desatornillar primero los tornillos largos 4, luego usar un cuchillo especial para abrir una hoja gruesa de zinc, que protegía los cartuchos de la humedad. Solo después de eso fue posible sacar las cajas con cartuchos, que todavía necesitaban ser cortados con una bayoneta, y solo luego sacar los paquetes de papel de municiones. Cada caja contenía cartuchos 30 de cartuchos 10 cada uno. Al mismo tiempo, solo el comisario podría llevar a cabo un "ritual" de abrir tal caja. El procedimiento de autopsia duró hasta 10 minutos, por lo general se realizó lentamente, ya que se dedujo una multa sustancial por daños a cada caja del salario del intendente. Para cada oficial no comisionado, se asignó una unidad específica al intendente, que tenía que suministrar en la batalla, dado el costo de las municiones. Con un enfoque tan riguroso, los cartuchos se enviaban solo a sus transportistas, que el oficial no comisionado conocía personalmente.

La línea de defensa de las tropas británicas estaba ubicada a una distancia del campo, como resultado de esto, la distribución de municiones a lo largo de la cadena de rifle estirada tomó tiempo. Durante la batalla en la colina de Izandlwana, los soldados británicos se enfrentaron constantemente al "hambre de cartuchos", ya que los transportistas de los cartuchos tenían que correr antes del tren, esperar hasta que abrieran las cajas de los cartuchos y luego regresar. Al mismo tiempo, un ocupante que no podía entregar los cartuchos a los transportistas "extranjeros" podía colocarse en una caja de cartuchos ya abierta. Todas estas demoras negaron casi por completo todo el potencial técnico de un rifle Martini-Henry bastante moderno.

Fue después de la derrota en el campamento base cerca de Izandlvane que los británicos decidieron aumentar las municiones del soldado por un factor de 3. Especialmente para este propósito, se creó una bolsa especial de municiones, que los soldados llevaban en la correa del hombro debajo de la bolsa para cosas. Fue a partir de aquí que el nombre de esta bolsa adicional fue: la bolsa.

Fuentes de información:
http://warspot.ru/1826-rozhdennyy-v-krovi
http://www.internetwars.ru/HISTORY/Isandlwana/Isandlwana.htm
http://weaponland.ru/load/vintovka_martini_henry/153-1-0-900
Materiales de código abierto
autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Volga cosaco
    Volga cosaco 28 января 2016 06: 40
    +6
    Fue sencillo sobre el papel ... estas son las pequeñas cosas que incluyen la victoria .......
    1. hrych
      hrych 29 января 2016 20: 27
      0
      Aparentemente, los zulúes no limpian sus troncos con un ladrillo ... riendo
  2. Tit
    Tit 28 января 2016 07: 03
    +5
    Cita: Volga Cossack
    Era suave en el papel


    Descripción de la batalla y en general un interesante artículo. Pero no estoy de acuerdo con la conclusión. de hecho, y ahora no tenemos la misma revista 2-4 por luchador (la munición 20 para el rifle 11 mm es la máxima) _. y abrir zinc con municiones puede ser un poco más fácil. no es más fácil de conseguir
    1. Bosque
      Bosque 28 января 2016 09: 45
      +11
      Así que lucharon y cargan hasta media mil rondas de municiones.
      1. combat192
        combat192 28 января 2016 20: 00
        +11
        Así que lucharon y cargan hasta media mil rondas de municiones.

        Las municiones pasan
        - muy poco;
        - un poco
        - no es suficiente;
        - No lo tomaré más.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 28 января 2016 14: 59
      +5
      "tampoco tenemos 2-4 tiendas por soldado" ///

      ¿Cómo es 2-3? ¿No te equivocas?
      Tuvimos tarifas de 7 a 9 tiendas.
      A pesar de que el fuego en ráfagas está estrictamente prohibido,
      Solo solitario.
      1. Orionvit
        Orionvit 28 января 2016 21: 23
        +1
        2-3 tiendas, esto está en guardia.
        1. Saigon
          Saigon 11 января 2017 17: 43
          0
          Hola, ¿cómo es esta tienda 2-3?
          Este es un ejército y dos o tres no suceden, en las SA en una ametralladora la norma de guardia era exactamente 60 rondas dos cuernos la carta del servicio de guardia.
  3. parusnik
    parusnik 28 января 2016 08: 07
    +4
    Sintiendo su superioridad técnica sobre los zulúes en armamento, así como en organización y disciplina, los británicos no comenzaron a equipar el campamento protegido.... Los Angles se relajaron ... no querían construir un campamento fortificado ... Gracias ... material interesante ...
    1. gladcu2
      gladcu2 28 января 2016 20: 37
      0
      parusnik

      Y alguien una vez no limpió el M-16 en Vietnam. Tradición sin embargo.
  4. semirek
    semirek 28 января 2016 08: 21
    +8
    Un artículo fascinante, pero el significado en él es tal como lo entiendo, los británicos contaban solo con armas de fuego, aparentemente no tenían armas frías, solo para decoración. Las tropas rusas en escaramuzas con nativos en Asia y el Cáucaso a menudo tenían tales situaciones - pero cuando se agotaron los cartuchos, se usaron sables y borradores, o incluso dagas, no las bolsas.
  5. Riv
    Riv 28 января 2016 08: 27
    +12
    20 rondas por persona podrían resolver el problema. Pero la relación de pérdida indica que el problema no está en los cartuchos. Al final, durante la batalla, el problema no es el salario del intendente, sino la supervivencia. Las cajas de cartuchos se podrían acercar.

    El problema es diferente. Los británicos estaban limitados por sus tácticas. Se pararon en una cadena, esperando un comando de tiro y dispararon en voleas. Ni siquiera intentaron tomar una posición ventajosa, aunque hubo tiempo. Contra un oponente maniobrable que usa hábilmente el terreno, esta es obviamente una opción perdedora. Después de casi veinte años, los comandos Boer en la Guerra Anglo-Boer lo demostraron una vez más con la mayor claridad.
  6. AK64
    AK64 28 января 2016 08: 36
    +6
    ¿Y qué pasa con "pouch" en inglés? Al parecer, el autor piensa que la bolsa está en inglés.

    Así que aquí hay una bolsa inglesa bolsa ("bolso"), y no queda nada de toda la teoría del autor sobre el origen del nombre.

    Sí, la tapa de la caja del cartucho era movible, estaba sujeta en UNO por un tornillo, y los soldados fueron entrenados para patearla con un golpe de trasero. Tales cajas abiertas a tope en el sitio de la batalla encontrado.
    La cubierta de zinc debajo se desprendió del anillo, como en algunas latas.

    El número Zulu es 20 mil ... Sí, está escrito en todos los directorios. Sin embargo, según estimaciones más realistas, la mitad de esto no estaba allí. (Hay opiniones de que en esa batalla zulú estaban bajo los hongos, sus hechiceros intentaron).
    1. Alexey ra
      Alexey ra 28 января 2016 11: 14
      +4
      Cita: AK64
      Sí, la tapa de la caja del cartucho era movible, estaba sujeta en UNO por un tornillo, y los soldados fueron entrenados para patearla con un golpe de trasero. Tales cajas abiertas a tope en el sitio de la batalla encontrado.

      EMNIP, tornillos doblados y piezas de láminas de zinc se encontraron en las posiciones. Es decir, al menos parte de las cajas se abrieron directamente en las posiciones.
      Las principales reservas de municiones estaban 1 - 1,5 km detrás. Y para su bandeja se utilizaron todos aquellos que no estaban involucrados en la batalla, incluidos los bateristas.

      Por cierto, calumnia burguesaque se suponía que el chaleco antibalas del soldado debía ser de 70 rondas. Pero los únicos que tenían un número regular de BP. eran los soldados de la empresa "A". El resto tenía solo 40-50 rondas disponibles.
  7. bionik
    bionik 28 января 2016 09: 35
    +4
    Cuando era niño, leyó el libro de A. Niman "Peter Maritz: un joven simulacro de Transvaal", donde también se describe esta batalla.
  8. Nagaibak
    Nagaibak 28 января 2016 09: 55
    +3
    ¿Tenían los británicos tales rifles?
  9. Kim Klimov
    Kim Klimov 28 января 2016 10: 47
    +3
    No sabía que los británicos en África también lo entendían. Y de negocios, porque eran invasores de una tierra extranjera, y no libertadores y "portadores de progreso".
    1. Nagaibak
      Nagaibak 28 января 2016 11: 12
      +6
      Kim Klimov "No sabía que los británicos en África también lo entendían".
      Regularmente llegaron allí. De los zulúes, sudaneses, boers.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 28 января 2016 15: 03
        +6
        Es cierto, al final empaparon a todos ...
        Los británicos son tipos muy tercos y fracasos solitarios.
        nunca fueron detenidos.
        1. RUSS
          RUSS 28 января 2016 20: 29
          0
          Cita: voyaka uh
          Los británicos son tipos muy tercos y fracasos solitarios.
          nunca fueron detenidos.

          Al final, aún perdieron todas las colonias.
    2. RUSS
      RUSS 28 января 2016 20: 28
      0
      Cita: Kim Klimov
      No sabía que los británicos en África también lo entendían. Y de negocios, porque eran invasores de una tierra extranjera, y no libertadores y "portadores de progreso".

      También están allí y los Boers hicieron clic.
      1. semirek
        semirek 28 января 2016 21: 17
        +2
        Cita: RUSS
        Cita: Kim Klimov
        No sabía que los británicos en África también lo entendían. Y de negocios, porque eran invasores de una tierra extranjera, y no libertadores y "portadores de progreso".

        También están allí y los Boers hicieron clic.

        Te olvidaste de Afganistán: en una noche, los afganos mataron a todas las guarniciones inglesas. Los británicos tampoco son tales guerreros.
        1. RUSS
          RUSS 28 января 2016 22: 30
          +1
          Cita: semirek
          Te olvidaste de Afganistán: en una noche, los afganos mataron a todas las guarniciones inglesas. Los británicos tampoco son tales guerreros.

          Desde el último ...
          Desde finales de la primavera de 1940 hasta finales de la primavera de 1941, el Imperio Británico experimentó tres de los desastres militares más grandes y vergonzosos de su historia: la derrota en Francia y la huida de Dunkerque, la derrota en Grecia y Creta.
          1. bionik
            bionik 28 января 2016 23: 25
            +1
            Añadiré:
            se entregó a Hong Kong el 25 de diciembre de 1941, el 15 de febrero de 1941, Singapur.
          2. Venir
            Venir 8 archivo 2016 23: 14
            0
            Todavía puede recordar el mayor fracaso del Inglés en Gallipoli 1915.
    3. devastador
      devastador 29 января 2016 13: 55
      +2
      Cita: Kim Klimov
      No sabía que los británicos en África también lo entendían. Y de negocios, porque eran invasores de una tierra extranjera, y no libertadores y "portadores de progreso".

      Y cómo llegaron a la misma África de otros "portadores del progreso" ...
      Todo el mundo sabe sobre la guerra de los bóers.
      Pero hubo otras guerras.
      Había, por ejemplo, un tipo rudo Paul Emil von Lettow-Forbeck entre los alemanes. Fue toda la Primera Guerra Mundial, de campana a campana, un huracán en África que incluso Sidor Kovpak solo podía fumar al margen: los británicos perdieron solo cinco veces más tropas por enfermedades (sin contar las pérdidas militares) que Lettov-Forbek cuando o debajo de la cabeza.
      1. El lobo solitario
        El lobo solitario 30 января 2016 16: 50
        0
        Cita: devastador
        Cita: Kim Klimov
        No sabía que los británicos en África también lo entendían. Y de negocios, porque eran invasores de una tierra extranjera, y no libertadores y "portadores de progreso".

        Y cómo llegaron a la misma África de otros "portadores del progreso" ...
        Todo el mundo sabe sobre la guerra de los bóers.
        Pero hubo otras guerras.
        Había, por ejemplo, un tipo rudo Paul Emil von Lettow-Forbeck entre los alemanes. Fue toda la Primera Guerra Mundial, de campana a campana, un huracán en África que incluso Sidor Kovpak solo podía fumar al margen: los británicos perdieron solo cinco veces más tropas por enfermedades (sin contar las pérdidas militares) que Lettov-Forbek cuando o debajo de la cabeza.
        Aquí es un tipo duro ... ¿tal vez no es solo su frialdad sino también la estúpida confianza en sí mismo de los británicos que pensaron que los alemanes en África no podían hacerles nada?
  10. Olegmog
    Olegmog 28 января 2016 16: 24
    +3
    ¡Lo leí con interés! Artículo plus. Servicio de suministro
    más rábanos ... Se rompió una bota en el servicio.
    Fui durante un mes a la bandera hasta que obtuve los otros.
    ¡Y luego todo un ritual de emisión de cartuchos ...!
  11. fa2998
    fa2998 28 января 2016 17: 27
    +2
    Cita: Olegmog
    ¡Y luego todo un ritual de emisión de cartuchos ...!

    ¡Qué tiene que ver la extradición con eso! Necesitas disparar normalmente. Si tomas esos números en el artículo, entonces tenían en sus manos 1500 rifles X 20 rondas = 30000 rondas + artillería. Y no dispararon a una liebre, sino a una enorme pared humana. Hay cada bala encontrará un objetivo. Si los Zulus perdieran al menos el 50%, el ataque se ahogaría. hi
  12. Vadim42
    Vadim42 28 января 2016 18: 08
    +4
    La mayoría de los 55 oficiales europeos que escaparon corrieron más rápido que el resto. Entre tantos zulúes, el color del uniforme no importaba.
    1. visitork67
      visitork67 28 января 2016 19: 08
      +5
      Estoy de acuerdo. Definitivamente no está dividido por color, ya que los bueyes y los perros se asentaron. Los atletas, sin embargo.
  13. moskowit
    moskowit 28 января 2016 21: 11
    +2
    Cuando el poeta escocés Robert Burns escribió:
    "... El enemigo entra en la ciudad,
    prisioneros no ahorrando
    porque en la fragua
    ¡no había clavo! "

  14. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 15 archivo 2016 23: 58
    +1
    No cavaron, construyeron fortificaciones de ingeniería y ni siquiera cerraron su campamento con carros de un convoy, por lo que los oficiales británicos estaban seguros de que podrían repeler cualquier ataque enemigo. Sin embargo, los británicos, que antes del inicio de la batalla no pudieron evaluar la escala de las tropas Zulus.

    El autor está equivocado. El secreto del éxito de los zulúes era, además de la monstruosa superioridad numérica, precisamente el hecho de que este enorme ejército se acercaba inadvertido y atacaba inesperadamente a los británicos. Vinos precisamente en la inteligencia del caballo Inglés primero.

    Los zulúes perdieron cerca de tres mil de sus guerreros directamente en la batalla, y una gran cantidad de soldados murieron más tarde por las heridas recibidas en la batalla. Sus trofeos eran dos libras 7, cerca de los rifles de carga de nalgas 1000 y miles de rondas de 400 para ellos, así como el estandarte de 3.

    De los sudafricanos blancos diré un hecho simple: la actitud bestial incluso para sus Zulus se expresó en el hecho de que tampoco enterraron a sus muertos, sino que los dejaron como están. Y en los cadáveres de blanco, cortaron los corazones, el hígado y el bazo y los devoraron crudos ...

    Cuando los blancos llegaron más tarde, no solo enterraron lo que quedaba, sino que también se enterró a los negros para poner en orden el campo de batalla, y un feo memorial construido por el gobierno negro de Sudáfrica en el campo de batalla, justo encima de la tumba de Zulus organizada por PERSONAS. Así es como son las cosas.

    Cita: AK64
    Sí, la tapa de la caja del cartucho era movible, estaba sujeta en UNO por un tornillo, y los soldados fueron entrenados para patearla con un golpe de trasero. Tales cajas abiertas a tope en el sitio de la batalla encontrado.
    La cubierta de zinc debajo se desprendió del anillo, como en algunas latas.
    Si Sólo entró en tal negocio EXACTAMENTE DESPUÉS DE ISANDLVANA.

    Cita: semirek
    Te olvidaste de Afganistán: en una noche, los afganos mataron a todas las guarniciones inglesas. Los británicos tampoco son tales guerreros.

    Cita: RUSS
    Al final, aún perdieron todas las colonias.

    Bueno si si Solo mientras todas sus colonias perdieron el Imperio ruso, y luego la URSS. Y la Comunidad Británica de Naciones todavía vive y está bien, y todos ellos de ninguna manera quieren dejarlo.

    Y aquí solo un pequeño hecho. En contacto personal con los nativos del sudeste asiático, puedo decir que es el inglés que él considera los mejores guerreros que SOR; No los norteamericanos ni los japoneses, a pesar de la superioridad técnica de los primeros y el fanatismo absoluto de los últimos.
    1. Molot1979
      Molot1979 6 de octubre 2016 10: 49
      +1
      Las tribus zulúes no eran caníbales, así que deja las historias sobre devorar corazones y el hígado de los enemigos en la conciencia de los bóers, que siempre han sido enemigos zulúes. En general, no confíes tanto en la propaganda. Pero, ¿qué puedes pensar de nosotros, a juzgar por las palabras de los enemigos? Y los nativos del sudeste asiático, ¿quién es exactamente este?
  15. Molot1979
    Molot1979 6 de octubre 2016 10: 44
    +1
    Qué tontería: ¿el ejército zulú consistía en milicias tribales? Desde la época de Chucky, los zulúes tenían al menos un ejército primitivamente armado, pero REGULAR. Lo que les permitió atacar, a pesar de las enormes pérdidas. Disciplina y entrenamiento.