Tokio está totalmente en desacuerdo con la posición rusa sobre las Islas Kuriles

140
Japón considera que la posición de la Federación Rusa sobre los Kuriles del Sur es inaceptable, pero no pretende protestar en relación con la declaración de Sergey Lavrov sobre este tema, informa TASS Informe del Secretario General Adjunto del Gabinete de Japón, Koichi Hagiuda.



"Consideramos que la posición de la parte rusa es completamente inaceptable", señaló Haguyda. "La posición del gobierno japonés sobre este tema se expresa claramente, y no pensamos en tomar ninguna acción concreta en relación con estas declaraciones (Lavrov)".

Según él, Tokio "tiene la intención de continuar con una política adecuada en materia de disputa territorial con la Federación Rusa".

El martes, Sergey Lavrov dijo que la conclusión de un tratado de paz con Japón no significa la resolución de una disputa territorial sobre los Kuriles.

“Sí, hay un acuerdo entre el Presidente de Rusia y el Primer Ministro de Japón en el sentido de que, entre esas cuestiones por resolver, la cuestión de un tratado de paz está necesariamente presente. No creemos que un tratado de paz sea sinónimo de resolver un problema territorial. Este es un paso que es necesario para que las relaciones entre los dos países sean normales, no solo en sustancia, sino también en términos de contenido legal ",
Dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso.

También recordó que "el único documento que fue firmado y ratificado por los dos países en 1956, la llamada declaración pone claramente en claro la firma de un tratado de paz".

"Repito, esta declaración, en primer lugar, se derivó de la tesis principal de que registró el reconocimiento de los resultados de la Segunda Guerra Mundial tanto por la URSS como por Japón", señaló Lavrov. - Y sin confirmar esta posición, los resultados de la Segunda Guerra Mundial, tal como están consagrados en la Carta de la ONU, es casi imposible avanzar. Y nuestros colegas japoneses lo saben ”.
  • Sergey Fadeichev / Detalles de TASS en TASS
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

140 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +47
    27 января 2016 09: 48
    Bueno, ¿y "quién es su médico"?
    En desacuerdo, muy en desacuerdo! )))
    ¡Lo principal es que escucharon lo que les dijimos!
    1. +79
      27 января 2016 09: 51
      Bueno, entonces estamos totalmente en desacuerdo sobre la posición de Japón. Tienen la oportunidad de devolver a los Kuriles. Si se convierten en la región autónoma japonesa dentro de la Federación Rusa. Déjales agradecer el destino que Hokkaido todavía los tiene. Y luego puedes reunir a la gente del Ainu ..
      1. +19
        27 января 2016 10: 02
        Deje que escriban su desacuerdo en un papel con hermosos jeroglíficos. Para que podamos enrollarlo en un tubo y ponerlo en el agujero.
        Agáchelos del baño público, no de las Islas Kuriles.
        1. +12
          27 января 2016 10: 07
          Consideramos que la posición de la parte rusa es completamente inaceptable, - dijo Hagiuda.

          ... e hice un hara-kiri, yo y todo el gabinete japonés
          1. +21
            27 января 2016 10: 17
            Cita: Toros.
            Consideramos que la posición de la parte rusa es completamente inaceptable, - dijo Hagiuda.

            ... e hice un hara-kiri, yo y todo el gabinete japonés


            Sepuku, este es un ritual completo disponible solo para los samuráis nacidos. Fin de los Grandes Guerreros en la isla. Solo lloriqueando y aullando más allá. Deje que el primer ministro japonés desafíe a Putin a la batalla)))) Y luego llore en la esquina ...

            PD: Lavrov abarrotó el tema ... ¡¡¡solo por el bien !!! Tranquilo y sencillo. ¡Nefig debía pelear! Compromisos firmados en la ONU))) Nefig como una choza para mudarse por el culo! Y luego deja de amar finalmente.
        2. +1
          27 января 2016 10: 20
          Cita: umah
          Agáchelos del baño público, no de las Islas Kuriles.
          - Debería ser más suave de alguna manera. Y luego del insulto, el hara-kiri comenzará a hacer ...
          1. 0
            28 января 2016 23: 41
            Es más suave, es más suave ... Luego, el papel enrollado con su posición antes de meterlos ... recordamos un poco ... Para más suave.
            1. 0
              30 января 2016 08: 38
              KURILYOUR !!!
        3. +5
          27 января 2016 11: 07
          Cita: umah
          Deje que escriban su desacuerdo en un papel con hermosos jeroglíficos. Para que podamos enrollarlo en un tubo y ponerlo en el agujero.
          Agáchelos del baño público, no de las Islas Kuriles.

          ofreció directamente todo el ritual)))
        4. 0
          30 января 2016 07: 50
          ... jeroglíficos - distancia densa - lenguaje de los tiempos muertos - no vale la pena el presente - déjalos vivir en años ...
      2. +19
        27 января 2016 10: 14
        Y no estoy de acuerdo con la presencia de bases militares estadounidenses en Japón, de hecho, la ocupación estadounidense de Japón. Bueno, Japón no tiene soberanía, esto debe entenderse. Por lo tanto, todos estos desacuerdos son una iniciativa de los Estados Unidos. ¡¡¡Bueno, Estados Unidos necesita bases militares en las Islas Kuriles !!! Y eso es.
      3. +4
        27 января 2016 10: 46
        También es necesario plantear la cuestión de la ocupación de Hokkaido como se esperaba después del final de la Segunda Guerra Mundial.
      4. +4
        27 января 2016 10: 55
        Entonces ya no está el pueblo ainu, tal vez algunos se hayan quedado. Todos fueron recortados en el siglo pasado, solo quedaron fotografías antiguas. Las políticas raciales del Japón imperial eran más geniales que las de Hitler.
        1. +1
          29 января 2016 15: 42
          Entonces ya no está el pueblo ainu, tal vez algunos se hayan quedado. Todos fueron recortados en el siglo pasado, solo quedaron fotografías antiguas. Las políticas raciales del Japón imperial eran más geniales que las de Hitler.

          ¡Que respondan por esto! ¡Y, al mismo tiempo, para la garrapata de encefalitis! negativas
      5. 0
        27 января 2016 11: 41
        El padre de Japón solo escucha sus propias razones. Entonces el "dueño" de los Estados Unidos los ordenó. Nada ha cambiado.
      6. +2
        27 января 2016 12: 16
        Independientemente de la solución al problema de Kuril, Japón siempre tendrá reclamos contra Rusia. Esta es la base de la alianza de Japón con los Estados Unidos. En cuyo caso, Estados Unidos librará una guerra con nosotros a través de países proxy, incluido Japón.
      7. +1
        28 января 2016 20: 50
        "Si se convierten en la Región Autónoma de Japón dentro de la Federación Rusa. Que agradezcan al destino que Hokkaido siga siendo suyo".

        Permítales celebrar un referéndum. Podemos ayudar. Cortés. Pero en general, ¡sería genial y todos se beneficiarán!
      8. -1
        29 января 2016 15: 41
        Bueno, entonces estamos totalmente en desacuerdo sobre la posición de Japón. Tienen la oportunidad de devolver a los Kuriles. Si se convierten en la región autónoma japonesa dentro de la Federación Rusa. Déjales agradecer el destino que Hokkaido todavía los tiene. Y luego puedes reunir a la gente del Ainu ..

        Es necesario plantear la cuestión de Hokkaido con una ventaja: ¡volver al Ainu y un punto! ¡Tienes un agujero de una dona, no las Islas Kuriles! enojado
    2. +2
      27 января 2016 09: 52
      Cita: Mihalich17

      En desacuerdo, muy en desacuerdo! )))
      ¡Lo principal es que escucharon lo que les dijimos!
      No creo que todavía tengan esperanza riendo
    3. +16
      27 января 2016 09: 52
      Qué cansado de esta constante molestia. ¿Es realmente imposible, de alguna manera diplomática, cerrar este problema y no responder a sus intentos?
      1. +28
        27 января 2016 09: 57
        Tokio está totalmente en desacuerdo con la posición rusa sobre las Islas Kuriles

        Rusia está totalmente en desacuerdo con la posición japonesa en las islas Kuriles

        Y entonces que ?!
        1. +22
          27 января 2016 10: 02
          Sí, es que se divierten tanto a nivel nacional: si el político no requiere las Islas Kuriles, entonces es un ciervo (desde su punto de vista).
        2. +4
          27 января 2016 10: 47
          Cita: Dembel 77
          Y entonces que ?!

          Y luego ... la visita de Putin a Japón parece posponerse desde la primavera.
          La gente no entiende que Rusia ni siquiera hablará de las Islas Kuriles, mientras que ellos (los japoneses) están bajo el paraguas estadounidense. Bueno, tampoco podemos lanzar la región hegemónica.
          1. +14
            27 января 2016 11: 15
            Y el paraguas estadounidense no tiene nada que ver con eso. El tema de las Islas Kuriles ni siquiera debería discutirse.
            No guardarás ningún volumen (J. Miloslavsky)
            1. +3
              27 января 2016 11: 39
              .... Algún tipo de volos que no acumularás (J. Miloslavsky) ...

              ... Por cierto, urka ... Lo que él dice, a diferencia de muchos estadistas, tenía un pensamiento estatal y patriótico ... Gaidai se dio cuenta sutilmente a su debido tiempo ... Y se conmovió ... riendo
        3. +1
          27 января 2016 13: 02
          Cita: Dembel 77
          Y entonces que ?!

          Y luego:
          Tokio está totalmente en desacuerdo con la posición rusa sobre las Islas Kuriles

          Rusia está totalmente en desacuerdo con la posición japonesa en las islas Kuriles

          De alguna manera sonreír
      2. +7
        27 января 2016 09: 59
        Cita: Megatron
        Qué cansado de este constante quejido.

        Necesitan un chivo expiatorio. Entienden que no pueden ver las islas, pero para los japoneses es necesario retratar a Rusia como un ocupante, no Estados Unidos, que en esencia es.
        1. +5
          27 января 2016 10: 25
          Me pregunto por qué la palabra kozel se considera obscena. riendo
          1. +1
            27 января 2016 11: 18
            Me pregunto por qué la palabra cabra se considera obscena,
            Se puede ver dependiendo de quién y qué.
          2. +1
            27 января 2016 11: 31
            Cabra montés, Obama Kazel, ¿Sientes la diferencia? matón
            1. +1
              27 января 2016 12: 12
              En, tenías que escribir cabra baja
            2. 0
              28 января 2016 23: 45
              Huh ... luego escribe elegante y científicamente, en latín - capra ibex
              Y agregue contextualmente: Obamicus o Japonica ... wassat
              El guión de censura ciertamente no se tachará.
          3. 0
            29 января 2016 07: 11
            Cita: igordok
            por qué la palabra cabra se considera obscena.

            Porque su amigo es Timur))
      3. +3
        27 января 2016 10: 46
        Cita: Wend
        No creas que aún esperan reír.

        Divertida esperanza, ya que históricamente Japón no pertenecía a estas islas. Ellos mismos se apoderaron de la República de Ingushetia en el ruso-japonés, y ahora se quejan de eso.
      4. +1
        27 января 2016 10: 46
        Cita: Wend
        No creas que aún esperan reír.

        Divertida esperanza, ya que históricamente Japón no pertenecía a estas islas. Ellos mismos se apoderaron de la República de Ingushetia en el ruso-japonés, y ahora se quejan de eso.
    4. +14
      27 января 2016 09: 54
      Bueno, no estoy de acuerdo, y qué hay de esto, no estaba molesto.
    5. +14
      27 января 2016 09: 54
      "... ella registró el reconocimiento tanto de la URSS como de Japón de los resultados de la Segunda Guerra Mundial" - para los hijos de Fujiyama y sus dueños del océano, también debemos recordar que el tío Joe les perdonó Hokkaido, de lo contrario habrían clavado sus robots en la cima de la montaña sagrada. riendo
    6. +9
      27 января 2016 09: 58
      Permítales sentarse en el sacerdote exactamente ... ¡No se requiere su consentimiento!
      1. +2
        27 января 2016 10: 44
        El argumento no vale la pena, pronto, a partir del aumento del nivel del mar, este problema se resolverá por sí solo.
    7. 0
      27 января 2016 10: 29
      ahumado no devolverlo a los japoneses
    8. 0
      27 января 2016 10: 50
      La pregunta debe plantearse así:
      castrados de Okinawa y de Japón en general, luego un bazar para las islas ... tal vez ... después de una lluvia el jueves ... cuando el cáncer en la montaña silba ...
      y luego los samuráis se decidieron por el "hígado" en forma de membresía en el ji8 ellos ahora mismo, ahora mismo, conducirán las islas;) los "asesores estadounidenses" aconsejaron a la campaña
    9. +3
      27 января 2016 11: 14
      Qué aburridos están, lo configuran como un disco "atascado", como en el chiste: "tira el árbol, tira el árbol". La pregunta debería hacerse de nuevo: "si la tierra es tan necesaria, ¿por qué no se expulsa a los estadounidenses de Okinawa?"
    10. +2
      27 января 2016 13: 05
      Japón es el vasallo más acérrimo de los Estados Unidos, recordando las tradiciones de este país respaldadas por la presencia militar y el dominio económico de los Estados Unidos, no hay tratado de paz y, por lo tanto, el comienzo de la cooperación completa entre Rusia y Japón está fuera de discusión (esto es la muerte para los Estados Unidos, similar al comienzo de la cooperación a gran escala entre Rusia con Alemania) ... Esto es un análogo de "Crimea" en las relaciones ruso-japonesas ... Y los Estados Unidos siempre agitarán esta pregunta artificial, en Japón son muy conscientes de que no verán las islas, en los años 90 había una posibilidad, pero no pusieron el apretón, ¡ahora no es real! ¿Y qué les queda? Lloriquear constantemente a instancias del propietario y esperar a que Rusia se debilite y sea posible tomar lo suyo, o cuando el propietario pierda el control y no pueda controlar las acciones de su vasallo. Por lo tanto, la elección del Yap no es muy buena. ..
    11. 0
      27 января 2016 13: 27
      De todos modos, cuánto puedes masticarlo ... V.V. parece resumirse definitivamente:
  2. +11
    27 января 2016 09: 49
    Japón considera inaceptable la posición de Rusia sobre las Islas Kuriles del Sur

    Bueno, no estoy de acuerdo, ¿y qué? Toma un seppuku masivo en protesta. No estoy seguro de que esto ayude, pero demostrarás el espíritu samurai.
    1. +2
      27 января 2016 10: 12
      ¿Dónde está Seppuku? ** Broma ** riendo
      1. 0
        27 января 2016 11: 43
        Cita: Private27
        ¿Dónde está Seppuku? ** Broma **

        Tendrías que bromear)))
        Seppuku es cuando "komutohrenovato" es decir. en la traducción del lenguaje diplomático: la inminente caída en la calificación del Secretario General Adjunto del Gabinete de Ministros japonés, Koichi Hagiuda, y de todo el gobierno japonés debido a la ausencia de una solución positiva al problema de las Kuriles, después de lo cual se establece un inequívoco "hara-kiri".
  3. +10
    27 января 2016 09: 50
    Nuestro Ministro de Asuntos Exteriores dio una excelente respuesta sobre este tema. Es hora de cerrar la pregunta para todo tipo de especulaciones.
    1. +5
      27 января 2016 10: 12
      Cita: Dwarfik
      Nuestro Ministro de Asuntos Exteriores dio una excelente respuesta sobre este tema. Es hora de cerrar la pregunta para todo tipo de especulaciones.

      Toda esta controversia en torno a las islas se debe solo a que cada vez que comentamos algo, discutimos y refutamos a nivel del Ministerio de Relaciones Exteriores y altos funcionarios. ¡Es hora de decir en tribunas que la PREGUNTA ESTÁ CERRADA!
      ¡Reconociendo la existencia de este problema, nosotros mismos arrojamos leña al fuego!
      1. +3
        27 января 2016 12: 22
        Cita: APASUS
        Toda esta controversia en torno a las islas se debe solo a que cada vez que comentamos algo, discutimos y refutamos a nivel del Ministerio de Relaciones Exteriores y altos funcionarios. ¡Es hora de decir en tribunas que la PREGUNTA ESTÁ CERRADA!
        ¡Reconociendo la existencia de este problema, nosotros mismos arrojamos leña al fuego!

        ¡Absolutamente correcto! Los resultados de la Segunda Guerra Mundial no están sujetos a revisión; nosotros, como ganadores de esta guerra, debemos recordar esto en primer lugar. La gente recuerda algo, pero nuestra corrupta "élite" burocrática ... H.re.n sabe qué esperar de ella. Por un lado, Putin se esfuerza por lograr la independencia de Occidente, pero las cosas avanzan muy lentamente, un paso adelante, dos pasos atrás. Primero, debe lograr la independencia económica y luego puede dictar sus propias condiciones. Pero no lo tenemos. Los japoneses, incitados por América, comprenden esto y no se calmarán hasta que se vuelvan a imprimir en los hocicos oblicuos. Creo que el traslado de los Kuriles a la tranquilidad no funcionará, como ocurre con las islas del Amur. La gente en Rusia organizará un nix tan grandioso que todos los volcanes en las Islas Kuriles se despertarán. Pero ha dicho correctamente que las discusiones continúan, aunque no deberían. El tratado de paz existente no se puede firmar, no fue redactado por nosotros, sino por los estadounidenses, y al firmarlo, nos veremos obligados a hacer concesiones a los japoneses en el tema territorial, ya que así fue redactado. Por lo tanto, los estadounidenses están tirando de Japón por los hilos, exigiendo que firmen el tratado, que Stalin se negó a firmar. Si Lavrov promete discutir la firma de este acuerdo, significa que le da a los japoneses la esperanza del regreso de los Kuriles.
  4. +1
    27 января 2016 09: 50
    ¿Y qué tenemos con su desacuerdo? No esté de acuerdo: ahogarse en el resentimiento y columpiarse en el sakura en silencio.
  5. +2
    27 января 2016 09: 51
    No esté de acuerdo, y no lo haga.
    Rusia continuará fortaleciendo las islas Kuriles.
    Hasta que ellos mismos estén de acuerdo.
    1. +20
      27 января 2016 10: 08
      Esta semana, los japoneses aún no han mostrado preocupación por la propiedad de las "islas del norte". ¿Realmente me preguntaba si sucedió algo ...? amarrar Ah no! Todo está bien, después de que esta declaración se calmó candidato
  6. +4
    27 января 2016 09: 51
    Tokio está totalmente en desacuerdo con la posición rusa sobre las Islas Kuriles
    ... hemos expresado nuestra opinión de ojos cerrados ... nos responderá en 1905 ...
  7. +2
    27 января 2016 09: 52
    de orejas de burro dohlova a ellos y no al bambú Kuril, déjalos fumar
  8. Boos
    +1
    27 января 2016 09: 52
    Si el samurai no tiene éxito, pero no puede cambiar nada, ¡hace un seppuko!)
    1. 0
      27 января 2016 10: 44
      Pero, ¿qué clase de samurai es él, higo, un chivato que apareció en la superficie del pantano burocrático como máximo? ¿De dónde sacó la espada? En el mejor de los casos, un cuchillo para abrir correspondencia. guiño
  9. 0
    27 января 2016 09: 52
    Están categóricamente en desacuerdo; categóricamente no estamos de acuerdo con su desacuerdo categórico sin innecesariamente categórico, laico y laico.
  10. +1
    27 января 2016 09: 52
    Creo que la negociación no es apropiada aquí)))))
    1. 0
      27 января 2016 09: 53
      Devuélveme ...))
      1. +1
        27 января 2016 09: 55
        Vamos a fingir algún tipo de territorio ... que demuestren que no son camellos) y que no habrá un tratado de paz hasta que nos satisfaga))))
        1. 0
          27 января 2016 12: 20
          y no habrá tratado de paz hasta que nos satisfaga))))


          ¿Qué es el "tratado de paz" con los rendidos?
          Basta de 1956 decisiones.
    2. +2
      27 января 2016 10: 06
      Cita: ILIA
      Creo que la negociación no es apropiada aquí)))))



      eh, no tienes que apresurarte. Después de dos años las elecciones presidenciales y no se sabe quién las ganará. Quizás gane algún bastardo liberal que venda no solo las Islas Kuriles.
  11. +2
    27 января 2016 09: 54
    Ponemos un cerrojo en su acuerdo o desacuerdo! ¡Que los estadounidenses digan que no están de acuerdo con su base en Okinawa!
    Nosotros FSUH Lista de deseos ex samurai!
  12. +10
    27 января 2016 09: 55
    No es mío, bueno, terriblemente como:
    "Se derritió como un copo de nieve en mi palma.
    Vida samurai
    ¡Kalashnikov! " llanto
  13. 0
    27 января 2016 09: 55
    (Japón considera inaceptable la posición de la Federación de Rusia en las Islas Kuriles del Sur, pero no va a protestar en relación con la declaración de Sergey Lavrov sobre este tema).

    Y nosotros ... ¡ESO! Permítales repetir este mantra hasta que se pongan azules.
    "Un agujero para ti de una dona, no las islas Kuriles ..." (G. Zhiglov). matón
  14. +7
    27 января 2016 09: 55
    Japón considera inaceptable la posición de Rusia sobre las Islas Kuriles del Sur

    Japón perdió su oportunidad de desarrollar conjuntamente las islas. Tarde para contraerse cuando se completa el proceso. Puede ser necesario escribir y recordar a los japoneses más a menudo sobre el tribunal de crímenes de guerra cometido por Japón. Y luego modestamente no recuerdan el bombardeo atómico de los Estados Unidos, sino las islas que tienen en primer plano.
  15. +2
    27 января 2016 09: 56
    Así de inquieto ha sido la octava década, y no pueden firmar todo el tratado de paz, porque ellos son los culpables, no comenzamos la guerra, así que ofendan a los caballeros samuráis.
  16. +1
    27 января 2016 09: 56
    Van a la cabra en ... con su lista de deseos.
    Déjelos prepararse para el cataclismo, película estrecha.
    Por lo general, este es el final de toda su lista de deseos a expensas de nuestras islas.
    Necesitamos equipar nuestras islas en términos de defensa,
    cualesquiera que fueran sus pensamientos.
    Y, todavía puedes notificarles
    organizar allí reuniones con los chinos, discusiones.
  17. 0
    27 января 2016 10: 05
    Lo principal es que estamos de acuerdo. Incluyendo el hecho de que no están de acuerdo con nuestro consentimiento.
  18. +4
    27 января 2016 10: 06
    Las islas Kuriles son: lugares hermosos, enormes reservas de hidrocarburos, recursos naturales (poco frecuentes), enormes reservas de mariscos y la oportunidad de considerar el Mar de Okhotsk, ¡mar interno! Tenía que ser, lo sé! Por lo tanto, considero resuelta la cuestión de su afiliación, son rusos para siempre y un punto.
  19. Vic
    +4
    27 января 2016 10: 06
    Los japoneses sueñan con las islas Kuriles,
    Saber que volvieron a fumar.
    No consumir agárico de mosca
    Y no subas a nosotros en el "mar de Okhotsko".
    Déjalos colgar en sus cerebros
    Peso pesado:
    ¿Es hora de hacer hara-kiri?
  20. +1
    27 января 2016 10: 06
    ¿No estoy de acuerdo? Solo hay una salida: el enorme Harakiri. Ya tenemos títeres. Para comenzar, saca la mano americana de tu trasero, entonces estará claro quién asiente, un político japonés o una muñeca del Departamento de Estado.
  21. +2
    27 января 2016 10: 07
    en mi opinión, entonces Japón es un país sanitario: su América se inclinó con una bomba atómica y la lamieron por la parte trasera - samurai negativas
  22. 0
    27 января 2016 10: 07
    como dijo Sharikov "No estoy de acuerdo"))
  23. +2
    27 января 2016 10: 12
    Todas sus islas japonesas perfiladas. Ahora gratis. Esto es para Port Arthur y más.
  24. 3vs
    +1
    27 января 2016 10: 13
    ¿Cómo están los rusos? ¿Llevaremos la región japonesa a Rusia? riendo
    ¡Entonces no habrá más preguntas!
    1. 0
      29 января 2016 06: 54
      La "región japonesa" tendrá la misma población que el resto de Rusia. Y como ciudadanos de Rusia, comenzarán a establecerse legalmente en todo el territorio de nuestra Patria. Y Rusia agregará basura con bases estadounidenses, "ahora" ya en su territorio. Algo como esto no es una fusión para mí.
  25. +2
    27 января 2016 10: 15
    No necesitamos una tierra extranjera, pero no renunciaremos a la nuestra. De orejas de burro muertas y no de las Islas Kuriles a ti, madre de Yapono. hi
  26. 0
    27 января 2016 10: 21
    ¡Oh, los japoneses! ¿Estás triste?
  27. +1
    27 января 2016 10: 24
    La diversión nacional de los políticos japoneses de preguntarle a las islas Kuriles, bueno, que soñar no es dañino, especialmente sin soberanía y sin estar ocupados, malditas cifras.
  28. 0
    27 января 2016 10: 24
    Incluso es extraño que "no aceptan silenciosamente" sólo para las Islas Kuriles, y también podrían guardar silencio por Sakhalin.
  29. 0
    27 января 2016 10: 25
    Bueno, estos japoneses ya se compusieron ofendidos de sí mismos. Permítales primero liberarse de la ocupación estadounidense, luego tal vez podamos hablar, pero nada más ...
  30. 0
    27 января 2016 10: 26
    "Consideramos que la posición de la parte rusa es completamente inaceptable", señaló Haguyda. "La posición del gobierno japonés sobre este tema se expresa claramente, y no pensamos en tomar ninguna acción concreta en relación con estas declaraciones (Lavrov)".
    Y consideramos que la posición del lado japonés es completamente inaceptable. La posición del gobierno ruso sobre este tema está claramente expresada, y no estamos pensando en tomar medidas específicas en relación con las declaraciones de Hagiud.)))

    Las Islas Kuriles del Sur se convirtieron en parte de la URSS, cuyo sucesor fue Rusia, después de la Segunda Guerra Mundial, y la soberanía rusa sobre ellas, que tiene el diseño legal internacional apropiado, no está en duda.

    Cuando se trata de las Islas Kuriles, léelo a todo el territorio del componente asiático de la Federación de Rusia, y sí a todo. No tan enfermo, los japoneses quieren. Estoy en silencio sobre el mar de Okhotsk. Pero sin kaklov y su armado aquí simplemente no podría haberlo hecho.
  31. 0
    27 января 2016 10: 26
    "Tokio" tiene la intención de seguir aplicando una política adecuada sobre el tema de la disputa territorial con la Federación de Rusia ".
    ¿Y ella (la política de Japón en las Islas Kuriles) fue alguna vez adecuada?
  32. +2
    27 января 2016 10: 29
    ¡Japón es una colonia de los Estados Unidos! ¿Quién está interesado en la opinión de la colonia?
    1. +1
      27 января 2016 10: 39
      ese es el punto que no! Sí, hay ambición! ¡Pero que COMIENCE CON NOSOTROS EN LA CORTE se presenten para el BOMBARDEO NUCLEAR de CIUDADES DE PAZ! entonces la conversación será!
      y que se callen!
  33. 0
    27 января 2016 10: 32
    La pregunta es, ¿quién es el propietario de Okinawa y qué están haciendo los estadounidenses allí? No puedes decidir lo que tienes porque eres independiente. Solo darte, mañana habrá rayas.
  34. +1
    27 января 2016 10: 33
    "Consideramos que la posición de la parte rusa es completamente inaceptable", señaló Haguyda. "La posición del gobierno japonés sobre este tema se expresa claramente, y no pensamos en tomar ninguna acción concreta en relación con estas declaraciones (Lavrov)".

    No pensamos, porque no podemos hacer nada. Y, de hecho, dejarán de suministrarnos sus productos.
    Según él, Tokio "tiene la intención de continuar con una política adecuada en materia de disputa territorial con la Federación Rusa".

    Es decir ... esperarán estúpidamente el debilitamiento de Rusia, por alguna razón, o la llegada de los liberales corruptos al poder.

    Me pregunto ... pero ¿necesitamos este tratado de paz? ¿Qué nos dará? ¿Y es posible que haya algún tipo de papel en la historia que detuviera a alguien de la guerra? ¡Ignóralos por completo! ¿Mercancías? RF
  35. +1
    27 января 2016 10: 33
    Aquí miro todos los intentos de Japón por devolver estas islas y tengo una pregunta: ¿POR QUÉ QUIEREN DEVOLVERLOS Y SOLO ELLOS?
    Si miras el mapa de Japón después de la Primera Guerra Mundial, también pueden volar a Sakhalin, una parte de Kamchatka, no estoy hablando de China, Vietnam y Corea.
    ¡La pregunta es QUÉ están allí y SOLO allí se olvidaron! Las islas no son tan grandes, no serán salvadas por este territorio para la expansión GLOBAL del país.
    Tal vez hayan estado allí o lo hayan ocultado a su debido tiempo, o hayan encontrado algo interesante, pero no pudieron sacarlo a tiempo ...
    Entiendo que esto no tiene sentido, pero aun así, ¡se resignaron a la gran pérdida de territorio!
  36. +2
    27 января 2016 10: 34
    Samurai ir al ataque. Banzai!
  37. +2
    27 января 2016 10: 35
    En general, es sorprendente: ¿un país que ha perdido la guerra está tratando de decir algo a los ganadores? O no hay cerebro en absoluto, o la mano estadounidense está tan profunda en la suya ... que la sostiene por la manzana de Adán.
  38. 0
    27 января 2016 10: 46
    Cita: seti
    Tienen la oportunidad de regresar a las Islas Kuriles.

    No tienen oportunidad
  39. 0
    27 января 2016 10: 49
    Iturup es el único depósito de renio económicamente viable; Cada año, el volcán emite, como parte de gases volcánicos, 20 toneladas de metal. Producción mundial, con 40-50 toneladas. El metal es muy caro y está en demanda.

    Este es solo un ejemplo, entre otra riqueza mineral (que en Japón es pequeña). Tal vez este es el punto?
    1. +2
      27 января 2016 11: 51
      agrega un poco:
      En las islas y en la zona costera, se han explorado reservas industriales de minerales metálicos no ferrosos, mercurio, gas natural y petróleo. En la isla de Iturup, en el área del volcán Kudryavy, se encuentra el depósito mineral más rico de renio conocido en el mundo. Aquí, a principios del siglo XX, los japoneses extraían azufre nativo. Los recursos totales de oro en las Islas Kuriles se estiman en 1867 toneladas, plata - 9284 toneladas, titanio - 39,7 millones de toneladas, hierro - 273 millones de toneladas. En la actualidad, hay pocos desarrollos mineros.
      по материалам https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D
      0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
  40. +2
    27 января 2016 10: 55
    Hay un documento firmado por Japón y la URSS. ¿Qué tipo de devolución se puede discutir, caballeros, los japoneses? ...
  41. +1
    27 января 2016 10: 59
    Comenzaremos a hablar sobre los territorios solo si Japón se libera de la ocupación estadounidense y existe una ausencia total de un contingente a rayas de colchón en suelo japonés.
    No resolvemos problemas importantes con seises. No hay nada de que hablar.
    ¿Y qué no está claro aquí? Esta pequeña condición desalentará por mucho tiempo el deseo de plantear el problema de las Islas Kuriles.
  42. 0
    27 января 2016 11: 05
    Algo que los japoneses con su estúpida obstinación comenzaron a parecerse a los monos con cresta))) Que Crimea, sí lo dejó, esto - las Islas Kuriles ... La tendencia, sin embargo. Tal vez no entiendo algo de alta diplomacia, pero es muy vano que recientemente hayan donado un pedazo de territorio ruso a Noruega y China. Aparentemente, los japoneses están realmente perplejos, ¿por qué son peores que China? En general, otros también quisieron.
  43. +2
    27 января 2016 11: 05
    Los japoneses no son solasny? bien entonces Pueden meterse en la esquina y llorar.
  44. +1
    27 января 2016 11: 05
    Conocido, intercambiado puntos de vista, divergido en puntos de vista. Bueno, ¿qué necesitas para fijar una fecha para una nueva reunión?
  45. 0
    27 января 2016 11: 05
    Cita: igordok
    Me pregunto por qué la palabra kozel se considera obscena. riendo

    También lo son la cabra, el gallo, el pollo, el carnero, la oveja, el toro, la vaca, el burro, el venado, el alce, el cerdo y casi la mitad de todos los demás animales, según el contexto. I.A. Krylov usó esto muy sutilmente en sus fábulas.
  46. 0
    27 января 2016 11: 11
    No es necesario distorsionar y volver a dibujar mapas, nuestras Islas Kuriles y el punto.
  47. 0
    27 января 2016 11: 16
    Cita: rotmistr60
    Japón considera inaceptable la posición de Rusia sobre las Islas Kuriles del Sur

    Japón perdió su oportunidad de desarrollar conjuntamente las islas. Tarde para contraerse cuando se completa el proceso. Puede ser necesario escribir y recordar a los japoneses más a menudo sobre el tribunal de crímenes de guerra cometido por Japón. Y luego modestamente no recuerdan el bombardeo atómico de los Estados Unidos, sino las islas que tienen en primer plano.

    Así ya llegó al punto del absurdo. Actualmente, la mayoría de los japoneses creen firmemente que los rusos lanzaron bombas atómicas sobre Japón y cortaron a los fumadores del pobre Japón. Los resultados de la propaganda estadounidense. Pocas personas conocen la historia real en Japón y no van a enseñar.
  48. +8
    27 января 2016 11: 17
    No nos cansamos y estamos dando esa respuesta riendo
  49. +1
    27 января 2016 11: 23
    Japs se interrumpió. Hágales saber y recuerde que es imposible luchar con Rusia, no será rentable.
  50. 0
    27 января 2016 11: 25
    Los japoneses no están de acuerdo, sepia podrida
    en sus bocas
  51. 0
    27 января 2016 11: 30
    Tokio está totalmente en desacuerdo con la posición rusa sobre las Islas Kuriles


    Es como si Rusia no pidiera el consentimiento de Tokio
  52. 0
    27 января 2016 11: 35
    Que estos yapiks vayan a Evgenia. Las orejas son de un burro muerto. Fumaremos como las Islas Kuriles.
  53. 0
    27 января 2016 11: 36
    Este tratado de paz es necesario exclusivamente para Japón. Japón todavía depende de los Estados Unidos, por lo que seguirá cumpliendo con sus obligaciones como aliado, incluso hasta el punto de emprender acciones militares contra nosotros. Y el hecho de que resolvamos la llamada disputa territorial no No cambiaremos nada. No seremos "buenos" bajo ninguna circunstancia. Y cualquier agresor debe saber que si ataca a Rusia, debe prepararse para las pérdidas.
  54. +1
    27 января 2016 11: 37
    ¡¡¡Un lamedor de tontos, no una isla Kuril !!!!
  55. 0
    27 января 2016 11: 38
    "Consideramos que la posición de la parte rusa es completamente inaceptable", señaló Haguyda. "La posición del gobierno japonés sobre este tema se expresa claramente, y no pensamos en tomar ninguna acción concreta en relación con estas declaraciones (Lavrov)".

    No... "Piensas" todo el tiempo. Es hora de olvidar y "pensar".
    #Las Kuriles son nuestras.
  56. 0
    27 января 2016 11: 46
    Los japoneses casi no llegaron a tiempo. Tenías que agarrar todo lo que te daban. En los días de la “democracia desenfrenada” (cuando gobernaba el glorioso EBN, e incluso Kozyrev, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, e incluso los asesores de Washington en el gobierno), para un buen vaso y para un refrigerio, incluso entregarle a un amigo, un samurái, lo que quisiera...
    En el momento equivocado, EBN está “cansada”...
    Y ahora sólo queda roer bambú con impotente ira por las oportunidades perdidas....
  57. +1
    27 января 2016 11: 48
    Lavrov dio la respuesta y listo, ¡ya no es necesario reaccionar de alguna manera ante todas sus lamentaciones! hi
  58. 0
    27 января 2016 11: 54
    El Ministerio de Asuntos Exteriores debe trasladarse de la plaza Smolensk a las Islas Kuriles. Para ser escuchado mejor en Tokio.
  59. 0
    27 января 2016 12: 45
    Cita: seti
    Bueno, entonces estamos totalmente en desacuerdo sobre la posición de Japón. Tienen la oportunidad de devolver a los Kuriles. Si se convierten en la región autónoma japonesa dentro de la Federación Rusa. Déjales agradecer el destino que Hokkaido todavía los tiene. Y luego puedes reunir a la gente del Ainu ..
    y sin bases estadounidenses en territorio japonés))
  60. 0
    27 января 2016 14: 09
    Anteriormente, nosotros y los japoneses al menos mantuvimos negociaciones sobre este tema por el bien de las apariencias, gracias a las cuales los políticos japoneses podían inflar amenazadoramente sus mejillas frente a su electorado, prometiendo devolverlo todo y pronto. Luego Japón apoyó las sanciones contra Rusia, expresando al mismo tiempo la esperanza de que esto no afectara las relaciones de buena vecindad. Para mí, personalmente, es lo mismo que si mi vecino se me acercara, me golpeara en la cara con el puño e inmediatamente me preguntara con simpatía: " ¿Espero que no te hayas ofendido?". Así que pintar una gran "vivienda nacional india" en la pared para los japoneses y no hay negociaciones sobre las Islas Kuriles.
  61. 0
    27 января 2016 14: 27
    Hay que decir abiertamente que Japón no puede seguir una política independiente, ya que está ocupado por los Estados Unidos. Por lo tanto, en la actualidad los japoneses no tienen derecho a plantear la cuestión de las islas "en disputa".
    De hecho, nos ofrecen transferir las islas, incluso para la colocación de nuevas bases militares estadounidenses en su territorio, que estarán dirigidas contra Rusia.

    ¡¿NECESITAMOS ESTO?!
  62. 0
    27 января 2016 15: 19
    Cita: Mihalich17
    Bueno, ¿y "quién es su médico"?
    En desacuerdo, muy en desacuerdo! )))
    ¡Lo principal es que escucharon lo que les dijimos!

    Eso es todo, ahora no voy a dormir, ¡claro! ¡Tokio b..b. no está de acuerdo! ¡Categóricamente!
  63. 0
    27 января 2016 15: 27
    Cita: seti
    ... Que agradezcan al destino que Hokkaido siga siendo suyo. De lo contrario podremos reunir al pueblo Ainu...


    Más bien, no fue el destino, sino Stalin, quien no dio el mando de las Fuerzas Armadas para capturar Hokkaido en 45. Nos limitamos a las Islas Kuriles.
  64. 0
    27 января 2016 16: 08
    Recuerdo inmediatamente Port Arthur y Tsushima. ¡MEMORIA ETERNA A LOS MARINEROS RUSOS!
    ¡Nunca verán nuestra tierra!
  65. corazón
    0
    27 января 2016 17: 16
    Los líderes japoneses deben pensar qué hacer con la población cuando sus islas se hunden y son tercos y se aferran a este pedazo de tierra. Todo el mundo intenta demostrarse algo a sí mismo.
  66. 0
    27 января 2016 17: 36
    ¡Debemos cerrar para siempre esta cuestión de los territorios en disputa!
    Declarar al gobierno japonés que Rusia nunca volverá a considerar este tema. Que ni siquiera se levante delante de Rusia.
    ¿O te has olvidado de 1945? Fueron los japoneses quienes se hicieron el harakiri, no nosotros. Sólo cercenamos lo que nos pertenecía por derecho de la historia y del vencedor.
  67. 0
    27 января 2016 19: 54
    Tokio está totalmente en desacuerdo con la posición rusa sobre las Islas Kuriles

    Aaaahahahaha wassat ¡Te guste o no, duerme mi bella! matón
  68. 0
    27 января 2016 20: 55
    Con las islas no es tan sencillo.
    Khrushchev, Brezhnev y Gorbaty intentaron resolver este problema, no es necesario hablar de EBN, estaba dispuesto a ceder dos islas.
    Sí, no, los cuatro y YuzhSakh.
    Sólo el Mar de Okhotsk dejará de ser tierra adentro. Aquellos. Nuestros submarinos pueden ser reducidos.
    En este caso, todos Las relaciones (económicas, políticas, etc.) comienzan con la cuestión de los “territorios del norte”.
    ¿Quién puso este bonbu en la relación más rentable entre Yap y la URSS (ERAFIA)? De nuevo, los Yankees.
    La misma mierda con los ucranianos, que pusieron el “bonbu” en la relación entre Alemania y la Federación Rusa.
    Devolver Crimea...
    ¿Quién es tan inteligente y está a cargo de los procesos?
    ¿Y cómo solucionar estos problemas?
  69. 0
    28 января 2016 00: 30
    Lavrov es guapo: mi abuelo y yo solo estamos a favor, que se callen los yappies y que Dios no permita que en nuestro gobierno no haya traidores que traicionen la sangre de nuestros antepasados.
  70. +3
    28 января 2016 16: 59
    ¡Estos americanos son malas personas! Enturbian las aguas por donde pasan. Aquí, como en Crimea, quien es dueño de Crimea es dueño del Mar Negro. Quien sea dueño de las Islas Kuriles del Sur, posee el Mar de Okhotsk y tiene superioridad estratégica en todo el teatro de operaciones militares del Pacífico.
    ¡Nací en Yuzhno-Kurilsk, por Kunashir y todas las islas me romperé la boca!
    Realmente no sé cuántos de nosotros hay como yo.
  71. 0
    28 января 2016 20: 05
    Para empezar, que les devuelvan el oro real si realmente necesitan estas islas. El siguiente paso será a partir de este. Y entonces será posible mantener un diálogo constructivo. De su lado.
  72. 0
    28 января 2016 20: 12
    Cita: no es un judío
    Cita: ILIA
    Creo que la negociación no es apropiada aquí)))))



    eh, no tienes que apresurarte. Después de dos años las elecciones presidenciales y no se sabe quién las ganará. Quizás gane algún bastardo liberal que venda no solo las Islas Kuriles.

    Eso es exactamente, ¡lo siento! Simplemente no puedo imaginar el futuro de Rusia sin Lavrov, Putin y Shoigu.
  73. 0
    28 января 2016 20: 34
    Bueno, entonces propongamos que los pyz reconsideren los resultados de la guerra de 1905, ¿no quieren devolvernos nada? Es cierto que tendré que quitárselo a China, si no me he olvidado por completo de las tarjetas.
  74. 0
    28 января 2016 21: 54
    Sus payasos cambian con tanta frecuencia como nuestros estrenos con Yeltsin. Y todos deberían notar que “lo intentó”...
  75. 0
    28 января 2016 22: 00
    Esto es tal descaro, como si los hubiésemos atacado a principios de siglo (nunca se sabe lo que puede decir el zar de toda Rusia), hubiéramos empujado a nuestro hombre del saco al Lejano Oriente y ahora deberían salirse con la suya. Necesitamos golpearlos con el reconocimiento de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, cada mes, cada semana.
  76. 0
    29 января 2016 05: 31
    Cita: Max_Bauder
    No nos cansamos y estamos dando esa respuesta riendo

    candidato
  77. 0
    29 января 2016 09: 06
    Un período sin cobertura para ellos, no las Islas Kuriles.
  78. 0
    29 января 2016 10: 01
    Propongo cambiar el énfasis y discutir con los japoneses la propiedad de la isla de Hokkaido como territorio en disputa.
  79. 0
    29 января 2016 13: 53
    Está claro que no debería haber ninguna conversación con Japón sobre las Islas Kuriles. Pero a menudo me lo pregunto. Tarde o temprano el presidente cambiará. Si Dios quiere, habrá la misma persona que no tenga miedo de decir NO a los mismos japoneses. No será corrupto. ¿Qué pasa si los liberales, como resultado de su traición y su fuerza extranjera, toman el poder? Entonces, ¿cómo? Entonces se venderán las Islas Kuriles, se regalará Crimea, y así sucesivamente. Y el país será destruido. ¿Por qué el gobierno actual es tan liberal con todo tipo de cabrones? ¿Quizás necesitemos introducir algunas medidas duras contra ellos? Por el bien de las generaciones futuras, y no seas altruista...
  80. 0
    29 января 2016 17: 21
    Las Islas Ho...l están en tus palmas, n..Japoneses de cara amarilla...
  81. 0
    29 января 2016 17: 32
    No hace mucho, nuestro ex Primer Ministro M. Kasyanov dijo que si llega al poder, devolverá Crimea a Ucrania... y esto es realmente un problema, quién llegará al poder después de V. Putin, porque en nuestro país Se han divorciado un gran número de personas que, por amor, venderían a su propia madre...
    Los japoneses esperarán a que un traidor a su patria resuelva su problema con las Islas Kuriles, para ellos, ya ve, es una "pérdida de prestigio", pero para nosotros, ¿no es así? Empecemos con Japón, y luego están Estonia, Finlandia, y todavía hay “x” una nube de personas que quieren destrozar nuestras fronteras y conectar territorios.
    ¡¡¡Todos están esperando nuestra debilidad, desconsideración y... ¡¡¡traición al más alto nivel de poder!!!
    Por eso la sociedad, cada uno de nosotros, si es un patriota de su Rusia, debe darse cuenta de que el cargo de presidente de nuestro país debe ser, ante todo, un estadista, y no cualquier bastardo corrupto que sirva a los intereses extranjeros de otras personas. . ¡¡V. Putin no es ideal, pero todavía no veo una alternativa!!
  82. gcn
    0
    29 января 2016 17: 45
    Cuando era débil, cuando todo se estaba desmoronando, no lo devolvieron, pero ahora es mejor enfrentarse a China, será más productivo.
  83. gcn
    0
    29 января 2016 17: 56
    Una vez vi una película sobre las atrocidades de los japoneses en la Segunda Guerra Mundial, en el año 2, y ya sabes, no quiero que esta nación exista, estas son mis primeras impresiones, por supuesto, después de verla... Y después esto exige algo de nosotros.
  84. 0
    29 января 2016 18: 14
    No entiendo a los rusos... Envía a estos japoneses al bosque y no negocies más con ellos sobre este tema. Y para mayor persuasión, INTRODUCCIÓN AL TEXTO DE LA CONSTITUCIÓN DEL PAÍS UNA DISPOSICIÓN QUE PROHIBE NEGOCIAR SOBRE ESTE TEMA. ¡Negociar con un país ocupado es faltarse el respeto a uno mismo!
  85. 0
    29 января 2016 19: 04
    ¡¡¡Ya es hora de facturar a Japón por la captura de la isla Sakhalin y el asesinato de nuestro pueblo por 32 mil vidas perdidas en 45 y enviarlas a 3 palabras!!!
  86. +1
    29 января 2016 19: 09
    Estados Unidos les dio una bomba atómica - amigos, Rusia les devolvió la suya - ¡están insatisfechos! Hombre, no los entiendo, gente bizca. solicita
  87. 0
    29 января 2016 19: 09
    ¿Qué diablos es una "disputa territorial"? Como resultado de la guerra ruso-japonesa, TODAS las Islas Kuriles y Sajalín del Sur fueron a Japón. Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, TODOS, no solo las Islas Kuriles del Sur y Sajalín del Sur fueron cedidos a la URSS.
    ¿Qué disputa?
    En mi humilde opinión, esto no es Japón, sino Estados Unidos. Cualquier oficial de la marina de superficie puede confirmar que el valor de Yu.Kuril reside únicamente en el hecho de que la marina de superficie de Vladivostok puede saltar al océano a través del estrecho sin hielo de la forma más corta posible. De lo contrario, tendríamos que pasar por alto Japón desde el sur, es decir, + varios miles de kilómetros.
  88. 0
    29 января 2016 19: 30
    Y que sigan siendo disidentes. ¿A quién le importa? Si quieren discutir sobre territorio, ¡que discutan entre ellos! No les daríamos sus juguetes por nada.
  89. 0
    29 января 2016 19: 58
    Sí, Japón no necesita las Islas Kuriles, los estados las necesitan, por eso están causando problemas. ¿Excavarás la tierra para sembrar álamos?))))) Compañero
  90. Mih
    0
    29 января 2016 21: 28
    “Consideramos completamente inaceptable la posición de la parte rusa. Japón considera inaceptable la posición rusa en las Islas Kuriles del Sur”. amarrar

    Y el oblicuo que ordenó el interrogatorio me dijo: el vietnamita Li Si Tsin derribó la corona. amar
  91. 0
    30 января 2016 05: 26
    Y todas estas cosas son el resultado del hecho de que al final de la Gran Guerra Patria (!) estábamos muy relajados y no llevamos todos los asuntos a su conclusión lógica. Por supuesto, la gente, el país, las guerras... todos estaban muy cansados ​​de la guerra, Berlín fue el final. Pero por el momento, sería más lógico ir al Canal de la Mancha (o quizás más lejos), y las islas japonesas definitivamente necesitaban ser liberadas de los militaristas japoneses.
  92. 0
    30 января 2016 06: 36
    No se debe permitir que Japón plantee este tema para discusión cuando lo desee. Parece que ha cruzado límites aceptables. ¿Espera agregar presión o algo así? Pero Rusia, hablando correctamente, no va a regalar nada a nadie, al parecer esa clientela alguna vez así lo pensó.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"