El presupuesto de defensa de los Estados Unidos para 2017 g se puede reducir

Enero 27 2016 33

El gasto militar de EE. UU. En el 2017-th año fiscal puede reducirse y ascender a $ 580 mil millones, transmite RIA Novosti Mensaje de Reuters.

Se observa que esta cantidad es $ 27 mil millones menos que la aprobada por los legisladores para el año en curso. Según la agencia, "es esta cantidad la que se indicará en la propuesta de presupuesto del presidente de Estados Unidos, Barack Obama".

Además, "esto es 15 mil millones de dólares menos de lo que el Pentágono había planeado originalmente", dijo Reuters, y agregó que en este caso, los militares tendrán que recortar algunos programas importantes.

"(El secretario de Defensa) Ashton Carter desea dirigir parte de este dinero a la creación de aviones de combate de nueva generación, submarinos, y también aumentar la efectividad de las acciones de los militares estadounidenses en el ciberespacio", dijo Político.

El borrador de presupuesto para 2017 será presentado oficialmente por la Casa Blanca 9 de febrero. Después de eso, él irá a la discusión en el Congreso.

El presupuesto de defensa para el año en curso ascendió a más de $ 607 mil millones.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Inok10

+6

27 января 2016 12: 04

.. se han repartido fundas de colchones .. .. ¿se rompió la imprenta? ..
1. Ami du peuple
  
  +4
  
  27 января 2016 12: 07
  
  Cita: Inok10
  .. se han repartido fundas de colchones ..
  
  Pues lo hicieron. ¿Y qué? De todos modos, tienen un presupuesto militar exorbitante. El secuestro declarado del cinco por ciento es una cantidad bastante pequeña (aunque esta reducción es 2/3 del gasto de defensa ruso). La pregunta es la racionalidad de gastar tales sumas astronómicas. Y con esto, Estados Unidos está lejos de estar bien.
  1. Cerdo
    
    0
    
    27 января 2016 12: 28
    
    "Bueno, gastamos un poco. ¿Y qué? Todavía tienen un presupuesto militar exorbitante "".
    está bien ... ¡se agotan los recursos más rápido! gasto militar exorbitante desgarró bien la URSS ahora los EE.UU.
    1. Aleksandr69
      
      0
      
      27 января 2016 12: 34
      
      uno o dos por ciento es suficiente para que creen un anillo de "fuegos" alrededor de Rusia ...
      Tendremos que "extinguirlos" proporcionalmente, pero no siempre hay fondos suficientes para esto
    2. Hon
      
      0
      
      27 января 2016 13: 32
      
      Cita: Cerdo
      está bien ... ¡se agotan los recursos más rápido! gasto militar exorbitante desgarró bien la URSS ahora los EE.UU.
      
      para 2014, el gasto en defensa de los Estados Unidos fue de 620 mil millones, lo que equivale al 3,5% del PIB, el gasto de Rusia fue de 84 mil millones al 4,5% del PIB. Para 2016, la economía de EE. UU. Ha crecido y Rusia se ha estancado, ¿para quién son los costos exorbitantes?
2. kil 31
  
  0
  
  27 января 2016 12: 08
  
  A Ashton Carter le gustaría gastar parte de este dinero en la creación de una nueva generación de combatientes, submarinos, así como en mejorar la efectividad del ejército estadounidense en el ciberespacio ”, aclara la publicación Politico.
  Bueno, dejarán dinero para el avión y los submarinos, pero probablemente no comprarán computadoras nuevas.
3. Pinzones
  
  +1
  
  27 января 2016 12: 09
  
  ¡Ahora los generales pinny conquistarán que fueron privados de su sustento, y comenzarán a asustar a los habitantes con un oso ruso que está a punto de irrumpir en los blancos y esponjosos Estados Unidos y engullir a todos los bebés!
  1. Amirbek
    
    +1
    
    27 января 2016 12: 30
    
    Los juegos viciosos de degemotov dicen fin ... en el camino preparatorio nastaldzhirezhirovanie a los tiempos de vaquero
4. vlad66
  
  +14
  
  27 января 2016 12: 28
  
  Malditos sean los colchones, ¿te arrepentirías de la senilidad de McCain, porque se ahorcará de ira?
novato

+4

27 января 2016 12: 09

preguntándose si esta reducción f35? o es solo polvo en los ojos, los programas para la parte superior del Pentágono están disminuyendo.
1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
  
  0
  
  27 января 2016 12: 17
  
  Cita: novato
  preguntándose si esta reducción f35? o es solo polvo en los ojos, los programas para la parte superior del Pentágono están disminuyendo.
  
  En el otoño, hubo un artículo en los medios occidentales en el que el propio McCain admitió que no podrían producir 2443 F-35 por dinero.
rotmistr60

+1

27 января 2016 12: 09

Cuanto más se reduce, mejor para todo el mundo.
A1L9E4K9S

+1

27 января 2016 12: 14

Bueno, para ellos, estas veintisiete mantecas, un grano de arena en la playa, crees que la imprenta funcionará durante dos semanas en dos turnos.
Tirador de montaña

0

27 января 2016 12: 14

Los problemas de Down and Out comenzaron. Entonces, y no una vez al año, sino una vez al mes. Miras, y el mundo se calmará.
1. Amirbek
  
  0
  
  27 января 2016 12: 45
  
  una desgracia no rueda sus kents, deja que arrastre
Vic

+2

27 января 2016 12: 15

Sería bueno si no hubiera necesidad de recortar el presupuesto y EE. UU.
russmensch

+1

27 января 2016 12: 27

Pero la crisis y los apodos no son enfermizos. Anteriormente, para nuestra contención y ruina, solo inflaban los gastos de defensa. Hoy no es así ... los globos se vuelan ...
1. Hon
  
  0
  
  27 января 2016 13: 37
  
  Cita: russmensch
  Pero la crisis y los apodos no son enfermizos. Anteriormente, para nuestra contención y ruina, solo inflaban los gastos de defensa. Hoy no es así ... los globos se vuelan ...
  
  En 2015, la economía de Estados Unidos creció aproximadamente un 5%, lo que es un muy buen indicador para un estado desarrollado. ¿Cómo les golpeó la crisis?
  1. Vic
    
    0
    
    27 января 2016 19: 01
    
    Cita: Hon
    en 2015, la economía de EE. UU. creció aproximadamente un 5%, lo cual es un muy buen indicador,
    
    Por supuesto, instalaron cinco máquinas nuevas para imprimir dólares y otra máquina para cortar hojas en billetes.
Andrey_Antonov

0

27 января 2016 12: 27

Aquí, maldita mala suerte. ¿Qué van a ver ahora?
Gormengast

0

27 января 2016 12: 30

Curiosamente, ¿cuánto sería el presupuesto militar si el estado estuviera libre de déficit? Si gastaste solo lo que realmente ganaste? ¿Qué se circuncidaría: una red social populista o un complejo militar-industrial?
midashko

0

27 января 2016 12: 32

La noticia es buena.
Pero a la luz de la apreciación del dólar, a la luz del hecho de que parte de los componentes se compran en otros países (por ejemplo, componentes de titanio para aviones en Rusia), ¿una reducción tan pequeña no aumentará realmente la financiación?
Es decir, ¿el fortalecimiento del dólar no permitió al Pentágono cumplir con todos los planes y planes con menos dinero, ahorrar dinero y usar los fondos liberados, por ejemplo, para financiar a la CIA?
pts-m

0

27 января 2016 12: 33

Sí, es necesario construir un pendeostan para todo tipo de proyectos fantásticos mediante la introducción en su esfera de los gerentes de almacén y "dvoeshniks" rusos de las universidades.
Apasus

+4

27 января 2016 12: 35

Ahora seremos testigos del increíble SHOW en esencia , Generales, políticos y analistas estadounidenses que presionan los intereses del Pentágono comenzarán a dar largos discursos analíticos y alabanzas a las armas rusas, el poder del ejército ruso y dudar de todas las formas de las capacidades del ejército de los EE. UU. Las armas rusas darán un paso adelante en varias clasificaciones y publicaciones en la prensa, en un lugar con la capacidad de nuestro estado para lograr sus objetivos MILITARES
Al final de la presentación, los senadores, preocupados por la caída de la seguridad ante un enemigo inimaginable, simplemente OBLIGAN a tomar los recursos financieros del Pentágono para desarrollar y equipar al Ejército de EE. UU. Con armas avanzadas en la cantidad correcta.
Todo el círculo se cerró.
Aunque este concierto es para el oído interno y el ojo, a veces es interesante ver cómo funciona el sistema financiero en los EE. UU. .
1. Stirbjorn
  
  -3
  
  27 января 2016 12: 51
  
  Cita: APASUS
  Las armas rusas darán un paso adelante en todo tipo de clasificaciones y publicaciones en la prensa, en un lugar con la capacidad de nuestro estado para alcanzar sus objetivos MILITARES
  Y cuántos, en los puestos de vítores patrióticos, aquí aumentarán los mariscales
  1. Apasus
    
    0
    
    27 января 2016 14: 44
    
    Cita: Stirbjorn
    Y cuántos, en los puestos de vítores patrióticos, aquí aumentarán los mariscales
    
    ¿A quién prometí tirar sombreros aquí, puedes explicar?
    Y para que no fuera como tryndezh
    "El riesgo de guerra en Europa nunca ha sido mayor después del final de la Guerra Fría de lo que es hoy", escribe Andrew Micht, profesor del Colegio Naval de Estados Unidos, en Político. A pesar de la "retórica severa" y las "advertencias" a Vladimir Putin por parte de los líderes de la OTAN, la preparación general para el combate de Europa no corresponde al nivel de peligro, según el experto.
    Según Micht, después de muchos años de recortes presupuestarios militares, Europa proporciona solo una cuarta parte de las capacidades de defensa de la OTAN, y algunos países no pueden llevar a cabo operaciones militares fuera de sus fronteras si es necesario. "No hay duda de que la debilidad militar de Europa jugó un papel en los planes de Rusia, no solo durante la anexión de Crimea y el agravamiento de la situación en el Donbass, sino también en la guerra de 2008 contra Georgia", cree el autor de Politico. Según Micht, fue la debilidad de Europa lo que permitió a Putin tener éxito en "restaurar la esfera de influencia rusa en Europa del Este".
    
    Este análisis acaba de aparecer por la redistribución de las tropas estadounidenses a los estados bálticos, bajo la apariencia de ejercicios que durarán todo un año.
    ¿Cuál es mi patriotismo URA aquí, no le digas a mi querido?
    1. Stirbjorn
      
      0
      
      27 января 2016 18: 37
      
      Cita: APASUS
      ¿A quién prometí tirar sombreros aquí, puedes explicar?
      Y para que no fuera como tryndezh
      
      No estoy hablando de ti en absoluto. Vea cualquier comentario sobre un tema en el que algún general estadounidense habla sobre "el resurgimiento del poder ruso". Y que están llenos de vítores, consignas sobre los anglosajones y similares, con un montón de ventajas entusiastas.
      1. Stirbjorn
        
        0
        
        28 января 2016 08: 52
        
        No necesita seguir un ejemplo, un artículo nuevo http://topwar.ru/89930-the-national-interest-vklyuchil-podvodnyy-flot-rf-v-chisl
        o-glavnyh-ugroz-dlya-vms-ssha.html
Shelva

0

27 января 2016 12: 43

Cita: Ami du peuple
La pregunta es la racionalidad de gastar tales sumas astronómicas. Y con esto, Estados Unidos está lejos de estar bien.

Nada, todavía se dibujan, este libro verde es intraducible. Ya estamos hablando de aumentar el techo de la deuda pública, por lo que se espera otra liberación de falsificaciones legítimas en el mercado de divisas.
Alexez

0

27 января 2016 12: 50

Reducido en menos de un 5% y ruido en un 100% ... ¡Como resultado de todo el espectáculo, el programa aumentará el presupuesto en proporción a la "reducción prevista"!
1. voyaka uh
  
  0
  
  27 января 2016 13: 07
  
  Obama está recortando su presupuesto militar por sexto año consecutivo.
  Se comprometió a reducir la deuda federal, un tipo terco ...
  1. Mikhail Krapivin
    
    0
    
    27 января 2016 13: 37
    
    Es poco probable que sus sucesores lo aprecien. Ay de los vencidos, en este caso, de los difuntos. De todos modos, todos los perros serán colgados sobre él. Y no cerrado Guantánamo no será olvidado.
kostyan77708

0

27 января 2016 13: 04

Cita: APASUS
Ahora seremos testigos del increíble SHOW en esencia , Generales, políticos y analistas estadounidenses que presionan los intereses del Pentágono comenzarán a dar largos discursos analíticos y alabanzas a las armas rusas, el poder del ejército ruso y dudar de todas las formas de las capacidades del ejército de los EE. UU. Las armas rusas darán un paso adelante en varias clasificaciones y publicaciones en la prensa, en un lugar con la capacidad de nuestro estado para lograr sus objetivos MILITARES
Al final de la presentación, los senadores, preocupados por la caída de la seguridad ante un enemigo inimaginable, simplemente OBLIGAN a tomar los recursos financieros del Pentágono para desarrollar y equipar al Ejército de EE. UU. Con armas avanzadas en la cantidad correcta.
Todo el círculo se cerró.
Aunque este concierto es para el oído interno y el ojo, a veces es interesante ver cómo funciona el sistema financiero en los EE. UU. .

Permítales dar sus discursos, etc., la publicidad no será superflua para nuestras armas (aunque Siria realmente no lo necesita, Siria es un ejemplo), siempre y cuando las encías nos arruinen contratos, no será superfluo.