NYT: Washington está listo para lanzar una nueva operación militar en Libia

33
Edición americana The New York Times escribe que Estados Unidos y sus aliados más cercanos se están preparando para lanzar una operación militar contra los militantes del llamado Estado Islámico en Libia. Los estados materiales que apoyan a Estados Unidos tendrán a Gran Bretaña y Francia. El motivo de este tipo de publicación en la prensa estadounidense fue la declaración del jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, el general Dunford. El general estadounidense dijo que para superar el EI en Libia "solo puede ser a través de la intervención militar".

NYT: Washington está listo para lanzar una nueva operación militar en Libia


Además, Joseph Dunford dijo que "está preocupado por el hecho de que los territorios de Libia, controlados por el IG, están aumentando de tamaño". Aparentemente, en el Pentágono, al planear una operación para "democratizar" Libia y derrocar a Muammar Gaddafi, realmente no podían predecir que el caos después de la operación dejaría de ser controlado. O las palabras de Dunford sobre su "preocupación": otro engaño estadounidense.

Anteriormente, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest, dijo que el funcionario de Washington "no descarta una operación militar contra los militantes del ISI en Libia". Al mismo tiempo, ni el general Danfond ni el secretario de prensa de la Casa Blanca, Ernest, especificaron las fechas exactas para el comienzo de la próxima invasión de Libia.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    27 января 2016 12: 41
    Es necesario exprimir un burro ... ¡vaya a África y luego al infierno!
    ¡Si solo fuera de nuestras fronteras!
    ¡Los "limpiaremos" en Siria, luego los ayudaremos a "limpiar" en África!
    Una vez más, allí necesitaremos una base ... Chipre ... Egipto, al lado ...
    1. +4
      27 января 2016 12: 46
      ¿Por qué calla el premio Nobel del mundo o no sabe lo que quieren hacer sus subordinados? ¿Un buen rey quiere la paz y los nobles hacen la guerra en silencio?
      1. +5
        27 января 2016 12: 49
        Cita: Kil 31
        ¿Por qué calla el premio Nobel del mundo o no sabe lo que quieren hacer sus subordinados? ¿Un buen rey quiere la paz y los nobles hacen la guerra en silencio?

        ... el consumo de tomahawks debe hacerse ... la vida útil está saliendo y se compran otros nuevos, por supuesto con un corte ... y, si se imaginan cuánto van a cancelar para esta empresa, creo que todas las personas hambrientas en África pueden ser alimentadas durante un año o dos ... hi
        1. +2
          27 января 2016 12: 56
          Cita: Inok10
          ¿Por qué el Premio Nobel de la Paz calla?

          de hecho, patea el tambor en el tambor ... está como en un teatro de marionetas
          1. +1
            27 января 2016 14: 07
            "Iluminadores" no se calmarán de ninguna manera
      2. 0
        27 января 2016 13: 05
        Cita: quilla 31
        ¿Por qué calla el premio Nobel del mundo o no sabe lo que quieren hacer sus subordinados? ¿Un buen rey quiere la paz y los nobles hacen la guerra en silencio?

        Y ahora el premio Nobel es absolutamente todo en paralelo. Incapacitado puede hacer casi cualquier cosa que quiera.
        1. 0
          27 января 2016 13: 27
          Pero esto se refleja en la calificación del partido que representa, en el futuro candidato, o Obama se hizo tan grande que se volvió por encima de todo esto. se destaca por encima de la batalla de republicanos y demócratas y observa desde lo alto de su grandeza el no partidario Obama riendo
      3. 0
        27 января 2016 13: 16
        "¿Por qué el Premio Nobel de la Paz guarda silencio o no sabe lo que quieren hacer sus subordinados?"
        ¡bajo esta administración NO habrá operaciones militares! No deberías escuchar a los guerreros Amer: llevan mucho tiempo viviendo en una realidad paralela ...
        Bueno, intenta zhurnalyuhi
      4. +1
        27 января 2016 15: 32
        Cita: quilla 31
        ¿Por qué calla el premio Nobel del mundo o no sabe lo que quieren hacer sus subordinados?

        Sí, probablemente ya tiene un "estado de ánimo de maleta". Ya se ha ganado su pensión presidencial. Ahora se sentará a leer un libro de memorias ... "¿Cómo es ser el primer presidente de Níger ..."
        El que tanto alboroto ... desmovilización sin embargo.
    2. +5
      27 января 2016 12: 55
      África no es nuestra guerra. En Libia no hay nadie a quien apostar, para no ensuciarse. Después del derrocamiento de Gadafi, el control sobre los territorios fue dividido entre ellos por gobiernos mafiosos que dentro de ellos están divididos en zonas controladas por las autoridades locales. No tenemos grandes negocios allí, pero arriesgamos nuestras vidas. soldado por el bien de las plataformas petroleras alienígenas no está bien.
      1. +1
        27 января 2016 13: 09
        Cita: Thunderbolt
        África no es nuestra guerra, en Libia no hay nadie a quien apostar para no ensuciarse.


        Sí, nuestra gente no parece estar particularmente ansiosa allí. Pero es necesario cuidar el amerikosy, tan solo por el orden, para no relajarse. Hay todo tipo de artículos en la prensa sobre el tema: "Estados Unidos se ha deshecho una vez más, esta vez en Libia", declaraciones de la Cancillería sobre el mismo tema, etc.
    3. +2
      27 января 2016 12: 58
      ¡Que empiecen! Y estoy deseando que llegue lo que llamarán la operación: "Furia que todo lo aplasta" o "Un amanecer que todo lo conquista". riendo
      1. +3
        27 января 2016 13: 22
        "Duradera puesta de sol".
        1. 0
          27 января 2016 20: 05
          ¿El Pentágono no desatará el ombligo? Van a luchar tanto en Irak como en Siria, darles regiones petroleras. ¡Ahora está Libia! ¿Y dónde encontrarán tantos "coalicionistas", o los ataques terroristas en toda la UE tendrán lugar "inesperadamente"? hi
          Putin es responsable de sus palabras, prometió ayuda en Afganistán, por lo que se subieron a su cuello. Otro en su lugar, para Georgia y Ucrania en Afganistán, un segundo Vietnam habría arreglado. Y con los guerreros del Pentágono, la retórica de la guerra está disminuyendo cada vez más: los demócratas con Obama necesitan una guerra victoriosa. Sí, ¡es poco probable que tenga éxito rápidamente!
  2. +6
    27 января 2016 12: 42
    Bueno, en Siria, los terroristas están siendo aplastados, verán, la paz llegará pronto, aún necesitan echar mantequilla al fuego, de lo contrario los caníbales no tendrán nada que comer en Estados Unidos.
    1. +6
      27 января 2016 12: 46
      ¡Que la paz no esté allí por mucho tiempo, los patrocinadores de ISIS no permitirán esto, el caos es beneficioso, no dejarán que Siria se dé vuelta, se expandirán en Libia, América en el extranjero, y el califato y la guerra cerca de Europa y, posiblemente, pronto en la anciana misma! hi
  3. 0
    27 января 2016 12: 45
    Cuando tienen un punto, se romperá la tensión. Maldita sea Dios no lo quiera estallará ... Todas las salpicaduras ...
  4. +3
    27 января 2016 12: 45
    Gran Bretaña y Francia apoyarán a los Estados

    Nuevamente, la compañía de aquellos que enturbiaron el caos en Libia. Y Francia estaba a la vanguardia de la destrucción de Gadafi.
  5. +1
    27 января 2016 12: 45
    Pendosy se preocupa por sus ganancias. Transportar petróleo desde Libia está mucho más cerca que desde el Golfo Pérsico. Nada personal, solo "economía".
  6. +1
    27 января 2016 12: 47
    O las palabras de Dunford sobre su "preocupación" son otro engaño estadounidense.

    ¿Qué, no hay suficientes analistas en los Estados Unidos para predecir la situación? Me parece que todos estos juegos son un verdadero farol, aunque se pueden llamar otras palabras más precisas que explican mejor toda esta situación.
  7. +6
    27 января 2016 12: 50
    Pumt lezkt en Libia nuevamente. gastarán un par de miles de guerreros, un montón de equipo, gastarán finanzas, en el camino, matarán a un poco de terroristas. todo está bien, déjalos ir. Churchill tenía razón (todavía estaba), dijo que de todas las formas conocidas de salir del problema, los Yankees eligen a los más estúpidos.
  8. +1
    27 января 2016 12: 52
    Demasiadas declaraciones vacías, pero tienes que estar a flote, líderes después de todo.
  9. +3
    27 января 2016 12: 52
    ¿Intentaron los estadounidenses luchar en ninguna parte durante al menos un año?
    1. 0
      27 января 2016 18: 32
      Cuando los estadounidenses, en todas partes, donde quieren pelear, obtengo algo, comienzan a "contar" donde están menos "dados". "Racionalismo pragmático"
  10. +1
    27 января 2016 12: 55
    Más de una vez lamentará Muammar Gaddafi, el único líder que pudo reconciliar a todas las tribus Berbero y Tuareg, gracias a su carisma. Ahora van a luchar contra ISIS, ganarán, pero esto no detendrá los conflictos tribales. En general, los estadounidenses con los aliados tendrán que luchar con la arena del gran Sahara.
  11. 0
    27 января 2016 13: 02
    Pues que es Rusia.
    Aprendimos, vimos y entendimos cómo pelear.
    Solo para ser estudiantes capaces.
    ¿Pero tal vez todo será como antes?

    Los chicos de DAISH necesitan un instructor.
  12. 0
    27 января 2016 13: 07
    Estimado, es solo para nosotros, Libia se convertirá en Irak, Afganistán, pero habrá petróleo para EE. UU. Y la UE, nos veremos obligados a abandonar este mercado
  13. +2
    27 января 2016 14: 00
    ¡Noticias puramente positivas! Yankistan está ansioso por atraer al geyropu a la guerra en Libia. Es gratificante! Deben exprimir a todos los Igilites de BV allí lo antes posible (y todo va para esto), ¡que se diviertan! Si tan solo estuviera lejos de nuestras fronteras, y, nuevamente, habrá menos tiempo para lanzar caca hacia Rusia.
    Cuando los negros y los árabes, junto con la geyropecy local, conviertan a geyropu en ruinas en llamas, esta será la conclusión lógica de todos los procesos iniciados por los degenerados.
    Espero que tengamos suficientes razones para no llegar ...
  14. +1
    27 января 2016 14: 49
    Como diría Ostap Bender: "¡Amablemente un mariscal de campo!" Primero, ellos mismos hicieron todo el lío, permitieron que ISIS se fortaleciera, pero ahora resulta que están preocupados por eso.
  15. +2
    27 января 2016 14: 50
    Están luchando contra ISIS ... En el informe del Canal 1 en las noticias sobre la ejecución, Gaddafi acaba de llamar la atención sobre la bandera de ISIS, bajo la cual la "oposición libia moderada" estaba celebrando la "victoria de la democracia".
    http://www.1tv.ru/news/world/188862
  16. +1
    27 января 2016 15: 43
    Mientras tanto, los chacales se están volviendo más activos ... aunque lo niegan todo ...
    Las tropas turcas, con el apoyo de equipos y armas pesadas, cruzaron la frontera cerca de la provincia siria de Alepo, informa Global Research con referencia a Hawar News. Ankara negó la invasión, pero fuentes de publicaciones locales confirmaron la información.

    Turquía ya ha comenzado a lanzar ataques de artillería en el territorio a lo largo de la frontera siria. Según Stratfor, de esta manera Ankara está tratando de debilitar la protección de sus enemigos para llevar a cabo con éxito una operación terrestre.

    Stratfor señala que la supuesta operación militar de Turquía podría estar dirigida contra grupos kurdos.

    https://rns.online/military/Hawar-News-Turetskie-voiska-peresekli-granitsu-s-Sir
    iei-2016-01-27 /?
  17. 0
    27 января 2016 17: 29
    ¡Y todos los estadounidenses están entumecidos! Entonces están buscando sus ... aventuras.
  18. 0
    28 января 2016 03: 58
    "¿Shaw, otra vez?" Me atrajo el familiar "hedor" de la democracia. Solo una pregunta: ¿no han destruido todavía todo en Libia?