Medios: los expertos del Pentágono advirtieron sobre la vulnerabilidad cibernética de F-35

El equipo del probador principal del Pentágono informó al comando de la vulnerabilidad del sistema de caza digital F-35 Lightning II para ataques cibernéticos, informa La vista con referencia a Janes.com.

"El Pentágono reconoció la necesidad de realizar una verificación más exhaustiva de la vulnerabilidad cibernética de F-35", escribe el recurso. "Michael Gilmore, director del Departamento de Defensa de los EE. UU., Expresó su preocupación por el posible retraso en el desarrollo del software de combate de aeronaves".

Sin embargo, los militares prometieron que "el software más avanzado para el luchador estará listo en el año 2017".

Anteriormente, los medios de comunicación ya habían expresado dudas de que alguna vez se completaría el desarrollo de un nuevo luchador.

“Diez años después del primer vuelo del F-35, su desarrollo aún no se ha completado, aunque el avión 180 ya se ha construido. Ninguno de ellos puede pelear, cada uno tendrá que ser modificado cuando la versión final esté lista. Esto no tiene mucho sentido, porque el F-35 tiene una serie de fallas que lo destruirán instantáneamente en la práctica ”, escribió la revista American Thinker a mediados de enero.

Y a principios de enero, el avión alcanzó la calificación de los "luchadores más infructuosos", compilado por el Interés Nacional.

Comments

[Maksus]

Saludos !!! Todos los patriotas para una merienda - ¡Pingüino volvió a equivocarse! Pero en serio, ¿cómo es esto posible? No está conectado a través de Wi-Fi a tierra y AWACS.

[Sharky]

La comunicación pasa a través de un canal encriptado, pero aún a través de ondas electromagnéticas. Y pueden ser interceptados. Entonces la vulnerabilidad es el lugar para estar.

[Maksus]

¿Y encriptación? No es solo un receptor que reacciona a cualquier señal. Ninguna señal se puede convertir en ninguna señal, por supuesto, pero qué tiene que ver con la vulnerabilidad cibernética en ese momento. Es más bien del área EW.

[Inok10]

Cita: Maksus

¿Y encriptación? No es solo un receptor que reacciona a cualquier señal. Ninguna señal se puede convertir en ninguna señal, por supuesto, pero qué tiene que ver con la vulnerabilidad cibernética en ese momento. Es más bien del área EW.

.. en 2015, uno de los especialistas en ciberseguridad del colchón, mientras estaba en el avión desde la tableta, "rompió" el sistema de control .. aunque ahora bajo una causa penal, pero la esencia sigue siendo cierta .. para meterse en el canal de comunicación y control .. el año pasado no recuerdo quién Ya anunció que los nuestros han aprendido a deslizar "datos falsos" en el radio altímetro ..

[Maksus]

Si es de la tableta, es una pena. En teoría, la estructura misma del código para equipos civiles y militares debería ser diferente, mientras que los estadounidenses parecen usar principios generales. No me sorprendería si tienen hardware que ejecute Windows ...

[Afotin]

En varios barcos de la Marina de los EE. UU., El BIUS está ejecutando un MS Win2K ligeramente modificado.

[pesny2006]

Interceptar y bloquear, lo cual es muy importante.

[Damm]

¿Tiene algún lugar fuerte? Un día después, algún tipo de artículo sobre fallas y fallas. Curiosamente, esta mierda invisible básicamente vuela?

[Alex_Rarog]

y nadie canceló los canales satelitales ... además, todo puede atascarse con interferencias y paquetes de parásitos ...

[Altona]

Cita: Maksus

Pero en serio, ¿cómo es esto posible? No está conectado a través de Wi-Fi con la tierra y AWACS.

----------------------
En serio, su predecesor F-22 ha cerrado los canales de comunicación y no puede intercambiar datos en un grupo, todo debe hacerse a través de ..., lo siento, un despachador en el terreno que decide, o más bien, administra, sin ver la situación real. con un retraso de tiempo, y en general hace del F-22 un avión de una misión de vuelo. Con el F-35 decidieron alejarse de esto, pero los canales de comunicación son interceptados y el cifrado tiene una durabilidad limitada en el tiempo. Una computadora a bordo de un avión se vuelve obsoleta en 5 años, las computadoras en tierra se mejoran constantemente. Por lo tanto, la interceptación y el descifrado de la señal, e instantáneamente, no es una tarea demasiado complicada. Por lo tanto, tienen miedo de lanzar waunderwafers a las zonas de combate, porque incluso las cavernas barmalei tienen hábiles luchadores cyberjihad.

[Forestal]

Además, el enfriamiento del equipo es combustible, por lo que el F-35 no es para países cálidos.

[Vlad_Zh]

F-22 Raptor es controlado por dos computadoras a bordo con tolerancia a fallas,
llamado CIP - Procesador integrado común. Cada uno de ellos tiene 66 módulos,
cada módulo está basado en el procesador RISC i32 de 960 bits
))))))))))))) Los procesadores I960 son los predecesores del Pentium.
A fines de la década de 1990, se suspendió el lanzamiento de Intel i960.
Ahora puede resultar que su teléfono celular tenga más potencia de procesamiento que el F-22)))

[VP]

Él no dice nada. Si se las arregla con éxito con las funciones que se le asignaron, ¿por qué poner una más avanzada y colocar el resto del equipo debajo?

[evge-malyshev]

Cita: Altona

Una computadora a bordo de un avión se vuelve obsoleta en 5 años,

¿Quién te dijo esto? Una computadora es una computadora, este es un dispositivo bastante autónomo. Pero los canales de interacción informativa entre el avión y la tierra, de hecho, deberían ser de acción rápida y estar protegidos de interferencias tanto naturales como artificiales.

[Vladimirets]

Cita: Maksus

Todos los patriotas para una merienda - ¡Pingüino volvió a equivocarse!

Las noticias sobre el F-35 en número compiten con las noticias sobre Ucrania.

[Maksus]

Y por contra también

[Yuganian]

Hay una diferencia: el colchón en el dinero de la creación voladora todavía se asigna más y más a menudo que en el salto.

[RDX]

F35 se parece a una nevera, todo en banderas y pegatinas)))

[bort4145]

¿Es también vulnerable a los hackers? Bueno, solo - un plano milagroso.

[guzik007]

¿Es también vulnerable a los hackers?
-----------------------------
bastante real, si recuerdas, recientemente mostraron una trama de cómo los artesanos tomaron el control de un jeep sofisticado; al final, simplemente se mudó a una zanja.

[Scoun]

Cita: guzik007

Cómo los artesanos tomaron el control de un jeep sofisticado

¡incluso fue un pasajero Boeing y Airbus!

Investigador demuestra toma de control de gestión ...
habrahabr.ru ›Apps4All Blog› blog / 176381
La carga útil se puede descargar con un simple toque, y desde ese momento el sistema de control de vuelo es controlado remotamente por un hacker. ... La diferencia entre Sandía y Boeing está solo en la "forma de los corrales", mientras que el Boeing sigue siendo el "timón" tradicional.

[Forestal]

El piloto no tomó café, no hay piloto, no hay conexión, no hay avión. Maravillas ...

[Neko75]

Sí, qué tipo de vulnerabilidad cibernética hay ... Este avión es una gran vulnerabilidad para el presupuesto, y en general "no funcionó un poco" ... Habría más))) y no quedará dinero para el resto)

[Kolyan 2]

El equipo probador principal del Pentágono informó al comando de la vulnerabilidad del sistema digital del caza F-35 Lightning II a los ataques cibernéticos,

Apareció un avión genial, actual y tiene tiempo para cortar el botín. Algunos pueden

[Leñador]

Si es vulnerable, entonces caerá ...

[Gris xnumx]

Entonces, ¿qué es "peremoga"? Como dicen sus mascotas ucranianas, porque solo ellos tienen una situación de "zorro ártico completo" llamado hermosa y brevemente - "peremoga")))

[Abbra]

¡Maldita sea, pon Kaspersky en las computadoras! Solo véndelo por un billón

[Vasilenko Vladimir]

Cita: Abbra

¡Pon Kaspersky en las computadoras!

Es una diversión directa después de Casper, no tienen un lugar para las tarjetas

[Samen]

Diez años después del primer vuelo del F-35, su desarrollo aún no se ha completado, aunque ya se han construido 180 aviones.

Bueno, está bien ... ¡El objetivo principal ya se ha logrado! A saber: "vender" piezas caras de hierro a los aliados y eliminar la "grasa" de una vez. ¡Los hombres de negocios son geniales! Los ingenieros no son muy ...

[Pequeña cosa]

titulares de artículos periodísticos de un futuro próximo: "Epidemia entre los pingüinos", "Muerte masiva de invisibles por virus"

[Gormengast]

F-35: un excelente campo de entrenamiento para absorber dinero del presupuesto. Chupado 10 años, ¿por qué no chupar?

[nazar_0753]

Después de cada artículo, tengo dos pensamientos:
1) ¿Dónde están nuestros aviones de quinta generación?
2) ¿Dónde saben cómo recortar mejor el dinero, en nuestra esfera de política y servicios de vivienda y comunales, o en el caso de Amers en el campo de la defensa?

[Svoy_tovarish]

Espera, ¿has notado 100500 de nuestros aviones de quinta generación? La nuestra será mejor, no solo el día 17, sino para el año 27. Luego nos reímos aún más con regocijo de los Yankees. Justo antes de eso, resolveremos el problema con el motor, es decir, finalmente comenzaremos nuestra propia producción, erradicaremos la corrupción y encontraremos los medios para ordenar la serie, de lo contrario, hemos decidido comprar 48 de los 12 declarados, y esto es muy pequeño para la nueva serie.

[Forestal]

Los estadounidenses ahora necesitan desarrollar y construir nuevos de nuevo, para entonces PAK ya estará en el ala y tendrán problemas con este F-35.

[Dazdranagon]

Cita: Svoy_tovarish

Espera, ¿has notado 100500 de nuestros aviones de quinta generación?

- la ausencia del número requerido de aviones de quinta generación, compensamos con bastante éxito el S-5/300

[VP]

Quizás para el 27 los estadounidenses decidirían poner 35 en servicio. Hasta ahora, dudan en hacerlo.
Dejan salir un bulto y se niegan a aceptarlo para el servicio.

[VP]

Para aviones de quinta generación, nuestros y no nuestros, un buen artículo
http://judgesuhov.livejournal.com/144148.html

[Zomanus]

Bueno, tu madre, él también tiene vulnerabilidad cibernética ...
Tal vez lo suficiente como para fingir y pretender que este avión?
Admitir honestamente de inmediato que es hnya.
Incomprensible, querido y un poco capaz de volar.

[mpzss]

Escucha, si lo crees, nuestros aviones también pueden ser atacados a través del ciberespacio, ¡pero los nuestros no entran en pánico!
Concluimos: ¡DE NUEVO PEDIRÁ BABKA!

[Afotin]

Para romper el soporte algorítmico de nuestra aeronave, se necesita un programador y acceso físico a la computadora. Esto no es un atraso técnico en absoluto; estos son los requisitos de seguridad de la información.

[Ros 56]

Y, en general, es vulnerable, y cuesta mucho dinero, y no vuela muy bien.

[Jardinero91]

No hay necesidad de escepticismo. Lo llevarán a término. Declaraciones similares eliminan el dinero del gran presupuesto. Recordemos por qué espinas atravesó el F-16, pero el resultado es obvio.

[voyaka uh]

"Ninguno de ellos puede pelear, cada uno tendrá que ser modificado" ///

La batalla puede ser peleada por cualquiera de ellos, la pregunta es, ¿qué batalla ... Peleas de la 5ta generación?
significativamente diferente de las 4tas batallas. Y la diferencia depende mucho del software.

El F-35, a diferencia del F-22 Raptor, es la llamada "arquitectura de software flexible".
Se puede mejorar infinitamente y adaptarse fácilmente a cualquier
sistemas actuales y futuros de aviónica y armas. En F-22, esto es imposible, por lo tanto
El proyecto está en un punto muerto.
Pero flexibilidad y debilidad: más errores, vulnerabilidades, fugas de "memoria".
Aquellos países usuarios que son buenos en software como Inglaterra, Israel, Noruega
podrá mejorar su avión a sus necesidades y sus armas.
Y quién no golpea, dependerá mucho de Lockheed.

[chikenous59]

En el mundo moderno, no solo la tecnología estadounidense puede ser objeto de ciberataques.
Creo que la nuestra no es una excepción, aunque en menor medida.

[MacLouch-MacLeod]

En resumen, tenían miedo de nuestra guerra electrónica. Los pondrán en un avión super-duper, como un avión no tripulado banal

[chikenous59]

Anteriormente, los medios de comunicación ya habían expresado dudas de que alguna vez se completaría el desarrollo de un nuevo luchador.
Y esto, por supuesto, ya no es divertido. Tanto dinero aumentó en el proyecto. Aún así, los estadounidenses pueden construir pirámides financieras.

[kitamo]

Cita: mpzss

Escucha, si lo crees, nuestros aviones también pueden ser atacados a través del ciberespacio, ¡pero los nuestros no entran en pánico!

nuestros aviones? ... a través del ciberespacio ...?
Te lo ruego ... la calculadora Electronics MK-52 no es un hilo para ti Winda: no es solo a través del ciberespacio, no es tan fácil romperlo directamente con un martillo ...

[chikenous59]

Cita: kitamo

nuestros aviones? ... a través del ciberespacio ...?

¿Los aviones usan un sistema de navegación? ¿Recibir datos de satélites?
Creo que 2 veces puedes responder "Sí"
Por lo tanto vulnerable

[kitamo]

Sí, bromeé ...

[bort4145]

si estaba bromeando

Y resultó bien

[Afotin]

Los aviones vuelan por ANN, Glonas / GPS se utilizan principalmente para la corrección. Es físicamente imposible romper la computadora digital a través del receptor de señal Glonas / GPS.

[Denis Skiff]

Medios: los expertos del Pentágono advirtieron sobre la vulnerabilidad cibernética de F-35

No los expertos advierten sobre la presencia de basura en forma de Phi-35 en los Estados Unidos.

[askort154]

Hasta ahora, los combatientes volaban queroseno.
Los estadounidenses, los primeros del mundo, lograron crear un caza volando en dólares.

[cerveza-youk]

"Diez años después del primer vuelo del F-35, su desarrollo aún está incompleto ..."

Me pregunto cuántos millonarios nuevos aparecieron en los Estados Unidos durante estos 10 años. ¿Y cuánto más aparecerá debido a este eroplan?

[VNP1958PVN]

Incluso nosotros no estábamos molestos

[mag nit]

¿Puede la madera contrachapada enfundarlo?

[Dmitry Potapov]

Una vez más, estoy convencido de que el nuestro hizo lo correcto al centrarse en la guerra electrónica, algo me dice que no importa qué monstruo aéreo cree Estados Unidos, será basura contra un país que ha avanzado la guerra electrónica

[Nikolay71]

Bueno, esto es ciertamente una apertura! ¿No todos los dispositivos electrónicos utilizan software de vulnerabilidad cibernética?

[Afotin]

No, solo el que tiene acceso directo a la red es vulnerable.

[Uskrabut]

"¡Maldita sea, pongan Kaspersky en sus computadoras! Solo lo venderemos por un billón"

Entonces no despega, la computadora se cuelga ... ny.
Puedes hackear todo, la única pregunta es el momento de hackear. ¿Realmente durante el vuelo alguien logró descifrar el sistema F-35? Aquí hay basura, no un sistema.

[afrikanez]

Bueno, no todo es gracias a Dios. La pregunta es, ¿qué demonios comenzaron a producir? ¿Cuál sería el primero?

[Alexez]

Vulnerabilidad)) Recientemente ha surgido un tema de que la abrumadora cantidad de software para el Pentágono se escribe con la ayuda de programadores rusos (globalización), y también de chinos e indios. Se desconoce cuántos de estos programadores cooperan con los servicios especiales ... Además, toda la tecnología moderna se basa en microcontroladores, que se producen gracias a la misma globalización en diferentes países, respectivamente, existe el riesgo de "marcadores" en este nivel. Bueno, nadie canceló la posibilidad de un truco banal))

[bort4145]

Y aquí recuerdo.

Se lo dijo un conocido que ha vivido en los EE. UU. Para 6 durante años y está involucrado en la programación de juegos en una importante empresa estadounidense.

Decidimos recordar el viejo 90-e y compramos un juego sobre la Segunda Guerra Mundial. No recuerdo el nombre, pero esta era una estrategia por turnos. Jugaron para los rusos, ganaron, comenzaron a jugar para los alemanes por diversión. Y sorprendentemente, con la abrumadora superioridad de las fuerzas, necesariamente hay al menos un frente, en el que las tropas soviéticas derrotan, y luego el fin llega a todas las fuerzas de los nazis. En general, no importa cómo lo intentaron, ¡ganar la guerra para Alemania no es posible de ninguna manera!
Discutió con los estadounidenses que había una condición en el juego que los alemanes no podían ganar en principio. Subieron al código, comenzaron a buscar ... No sé exactamente dónde está, pero encontré un lugar, después de ver que los colegas de Yank no podían entender mi entusiasmo. Dentro del código, la frase fue comentada:

"¡Y porque, mientras al menos un ruso esté vivo, no te entregaremos la Patria!"
Parece que nuestros chicos estaban entre los desarrolladores.

[kizhe]

Creo que tal desarrollo de personal es solo para el beneficio de todo el mundo. ¡180 asesinos no voladores! Esto es genial.

[russmensch]

¿Ciber vulnerabilidad del F-35 th? Por qué no? Recientemente, el general Amerov quedó perplejo al informar que unos 8 drones entregados a Ucrania volaron a Rusia. Dicen que los rusos en vuelo cambiaron el programa de vuelo y plantaron en su territorio. Pero al principio los estadounidenses se sorprendieron de que incluso pudiéramos verlos, luego se sorprendieron de que estos drones fueran acompañados por los nuestros. Ahora dejaron de preguntarse y comenzaron a temer por costumbre ...

[triglav]

¡Todo, estadounidenses, se acabó el tiempo! ¡Larga vida a Rusia!

[andrei1]

Algo que todo esto recuerda a las bromas del comienzo de la década de 2000: www.vtdesign.ru/winwars_2000

[INF]

Según tengo entendido, ¡Huckle fue pirateado!

[gukoyán]

Jejeje ... Los piratas informáticos podrán derribar este avión sin ningún problema)))

[bort4145]

Y quien dijo

sin ningún problema)))

? Y no para derribar, sino para interceptar el control, pero sí ...