Sevmash continuará sirviendo al portaaviones Vikramaditya

25
La Asociación de Producción JSC Sevmash firmará nuevos contratos con la India para prestar servicios al portaaviones Vikramaditya, informa MIC Con referencia al servicio de prensa de la empresa.

Sevmash continuará sirviendo al portaaviones Vikramaditya


"Actualmente, se está trabajando en la firma de nuevos contratos para el mantenimiento del portaaviones de la Armada de la India Vikramaditya y el suministro de piezas de repuesto (piezas de repuesto, herramientas, accesorios)", señala el comunicado.

"La operación de la nave en la India va bien. El trabajo en el cumplimiento de las obligaciones de garantía fue reconocido por la parte india como positivo ", señaló el servicio de prensa.

En Sevmash, se recordó que "entregaron el portaaviones de la marina india 16 a noviembre 2013 del año con la condición de servicio de garantía anual". Más tarde, los militares indios ofrecieron a la compañía servir al barco "durante todo el ciclo de vida del barco".



Ayuda "MIC": “El acuerdo para adquirir un portaaviones se firmó en enero 2004. India recibió el Cuerpo del Almirante Gorshkov de forma gratuita con la condición de su modernización y equipamiento con un grupo aéreo de fabricación rusa, además, Rusia se comprometió a capacitar a la tripulación india de un portaaviones. Inicialmente, el valor total del contrato se estimó en 1,5 mil millones de dólares, y se planificó que el trabajo en el reequipamiento del barco se completaría en el año 2008. Sin embargo, el momento de la implementación del acuerdo ha cambiado, y el costo de la transacción, según el lado indio, ha aumentado a 2,33 mil millones de dólares ".
  • JSC "PO" Sevmash ", bastion-karpenko.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. PKK
    +7
    27 января 2016 16: 39
    Bien hecho Sevmashovtsy! Honestamente cumplió el pedido!
    1. +7
      27 января 2016 16: 45
      ¿Los indios tenían una opción?
      Para entender completamente un barco de tal complejidad desde cero, en teoría, primero debes desmontarlo por completo. Perdóname por el juego de palabras.
      1. +8
        27 января 2016 16: 48
        Bueno, eso es genial. Los hindúes obtienen un servicio de calidad. Nuestro presupuesto es financiamiento adicional, y un simple hombre ruso trabaja. Todos están felices.
        1. +3
          27 января 2016 17: 18
          Todo esto es maravilloso ... Algunos de ellos recibieron servicio, otros consiguieron un trabajo. Pregunta: ¿Y qué obtuvo nuestra flota?
          1. +4
            27 января 2016 17: 24
            Cita: dmi.pris
            ¿Y qué obtuvo nuestra flota?
            - Bueno, no lo vendieron gratis, y nuestros especialistas atenderán al portaaviones. Parte de este dinero se destinará al complejo militar-industrial y a la modernización de nuestra flota. Como en los hambrientos años 90, la venta de nuestro equipo militar en una colina no permitió que se doblara el mismo complejo militar-industrial.
          2. +1
            27 января 2016 18: 06
            Experiencia amigo, experiencia! Es lo más importante. Solo nuestros artesanos de Severomorsk pueden rehacer viejos cruceros en portaaviones.
            1. +1
              27 января 2016 18: 23
              ¿Por qué ofender a Severodvintsy, así que lo hicieron todo!
        2. 0
          27 января 2016 18: 54
          No todos, los indios conducen el barco por medio mundo no es hielo, aunque este no es nuestro problema am
    2. 0
      27 января 2016 18: 00
      Lo principal aprendió a rehacer el crucero en portaaviones. Nadie en el mundo ha hecho esto antes y es poco probable que lo haga, excepto nuestros artesanos de Sevmash.
      1. 0
        27 января 2016 20: 25
        En general, Vikramaditya era originalmente TAVKR, nadie del crucero lo alteró. En Sevmash, aumentaron y aumentaron la cubierta de vuelo para aviones ordinarios, no VTOL. Aparte de otro retrabajo, por supuesto.
  2. +3
    27 января 2016 16: 41
    Bueno, sí ... es lógico que los indios llegaron ... saben que ellos mismos no logran realmente reparar nuestro equipo





    En el muelle, los submarinos se están ahogando. solicita
    1. +1
      27 января 2016 16: 57
      Las baterías deben cambiarse a tiempo.
    2. +1
      27 января 2016 17: 09
      Cita: DEZINTO
      En el muelle, los submarinos se están ahogando.

      ¿Son solo los indios?
    3. +2
      27 января 2016 17: 24
      Cualquier cosa puede pasar ... conversó con una persona que ha trabajado con indios durante mucho tiempo, dice que el notorio "quizás ruso" no es nada comparado con el descuido que ocurre entre los descendientes de Mahatma Gandhi ..
    4. 0
      27 января 2016 20: 30
      Chistes, bromas, pero los indios están construyendo un nuevo portaaviones: Vikrant. Pero Kuznetsov ya no es joven aquí, y es demasiado pequeño.
  3. dsi
    +3
    27 января 2016 16: 42
    El submarino explotado les enseñó algo a los indios. Entonces, ¿qué pasa con el portaaviones chino ...
    1. 0
      27 января 2016 23: 23
      Allí, el submarino aún no ha tirado.
      1. dsi
        0
        28 января 2016 01: 44
        Sindhurakshak: submarino de la Armada india del proyecto 877EKM. El 14 de agosto de 2013 en el astillero de Mumbai, como resultado de la explosión y el fuego, se vino abajo y se hundió parcialmente [1].
  4. +3
    27 января 2016 16: 42
    Si. Ahora habrían construido y mantenido a varios hombres tan guapos para nuestra Armada, habría sido maravilloso.
    1. +7
      27 января 2016 17: 06
      Cita: Mikhail Krapivin
      Si. Ahora habrían construido y mantenido a varios hombres tan guapos para nuestra Armada, habría sido maravilloso.

      Necesitamos construir unos atómicos normales, pero no necesitamos gente así para repetir el destino de Kuzi.
  5. 0
    27 января 2016 16: 43
    ¡Ganar dinero para la patria!
  6. +2
    27 января 2016 16: 45
    Los indios entendieron, no por senka, el sombrero, en términos de servicio, ¡así que "fueron a nuestro encuentro"!
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    27 января 2016 16: 53
    Enorme trabajo realizado. Espero que todo esto haya beneficiado nuestra construcción naval naval, que está pasando por tiempos difíciles. El próximo portaaviones debe construirse directamente para la Armada rusa.
  9. +2
    27 января 2016 16: 55
    A primera vista, una buena oferta que proporciona asociaciones a largo plazo, por supuesto, financieramente beneficiosas y estables.
  10. +2
    27 января 2016 17: 18
    ¡también tenemos este portaaviones, no sería superfluo, funcionaría a granel!
    1. +3
      27 января 2016 17: 21
      Sí, se vería hermoso bajo la bandera de San Andrés.
  11. corazón
    0
    27 января 2016 17: 31
    Bueno, el liderazgo indio tuvo el cerebro de dar esta orden a Sevmash y no buscar contratistas más baratos como Ucrania o Rumania. Y sin embargo, ¿por qué los habitantes de la India se llaman indios aquí? En mi opinión, los indios son seguidores del hinduismo. Los habitantes de la India son indios.
  12. +1
    27 января 2016 18: 20
    Simplemente no entiendo lo que los indios NO FUERON SUFICIENTES para llevarse a Kitty Hawk gratis, y comprarle 30-40 Hornets, pero ¿tal vez le darían a Hokai? ¿Jugar con tantos años de retraso con la reestructuración de Gorshkov, quien recibió un disparo sin un salto de salto de esquí, subirse al clavijero varias veces, tener un accidente, todavía comprar cubiertas? Aparentemente regresó a nuestros carros e indios en turbante. O una política alta que desconocemos.
    1. 0
      27 января 2016 21: 47
      Tal vez porque tenían la inteligencia de no poner al portaaviones de su flota en dependencia del país que patrocina, si no a todos, el 99% de todo tipo de terroristas.
  13. 0
    27 января 2016 23: 52
    Cita: Dart2027
    Tal vez porque tenían la inteligencia de no poner al portaaviones de su flota en dependencia del país que patrocina, si no a todos, el 99% de todo tipo de terroristas.


    Alrededor del 99 por ciento, eso es fuerte. K-a-k-and-e-s-t-s ¿Tu evidencia? ¿Y entonces qué es 100? Pero ese no es el punto. Y la conclusión es que McDonnell-Douglas por un contrato para el F-18, y mantenimiento y repuestos, y para la posterior inevitable modernización, apreciaría y apreciaría al Cliente, desgarrando cualquier inestable en una cruz alemana. Teniendo en cuenta cuando Kitty Hawk, y cuando el alboroto en B. y Wed. Comenzó el este y el norte de África. E India, cómo decirlo ... es un país muy específico, de casta ya sabes, no la "Hermandad Musulmana".

    Y agregaré, incluso si es amargo para mí escribir: pero para poner sus mazos en dependencia del país en el que estos mazos están o no están en servicio, ¿cómo debería llamarlo?
    1. 0
      28 января 2016 06: 45
      Cita: Rey, solo rey
      ¿K-a-k-and-e-s-t-t su evidencia?

      Por ejemplo, el apoyo abierto de Estados Unidos a la oposición siria moderada
      Cita: Rey, solo rey
      Y la conclusión es que McDonell-Douglas

      hará lo que el gobierno de los Estados Unidos le ordene.
      Cita: Rey, solo rey
      Y agregaré, aunque sea amargo para mí escribir

      que en Rusia, el complejo militar-industrial funciona a pesar de cualquier perestroika.
      MiG listo para entregar aviones de combate a la India para un nuevo portaaviones
      http://rusvesna.su/news/1453395350
  14. 0
    28 января 2016 05: 32
    si descartamos el interés comercial ruso, aquí está, el lado del mercado de la seguridad nacional en la búsqueda del super armamento, es más que indicativo, bueno, ¿por qué los hindúes adquirieron lo que ellos mismos no pueden servir incluso en tiempos de paz ...
    1. 0
      28 января 2016 12: 02
      ¿Y presumidos orientales?
  15. 0
    28 января 2016 11: 56
    Cita: Dart2027
    Cita: Rey, solo rey
    ¿K-a-k-and-e-s-t-t su evidencia?

    Por ejemplo, el apoyo abierto de Estados Unidos a la oposición siria moderada

    Cita: Rey, solo rey
    Y la conclusión es que McDonell-Douglas

    hará lo que el gobierno de los Estados Unidos le ordene.

    Cita: Rey, solo rey
    Y agregaré, aunque sea amargo para mí escribir

    que en Rusia, el complejo militar-industrial funciona a pesar de cualquier perestroika.
    MiG listo para entregar aviones de combate a la India para un nuevo portaaviones
    http://rusvesna.su/news/1453395350



    Condones moderados, aunque todavía se ven pálidos en comparación con el IG. No hablaremos sobre terrorismo, todavía no está claro quién apoya a nadie, y ninguno de los simples mortales tiene información.

    Si, que estas escribiendo? Siempre pensé lo contrario! Las TNC mandan al gobierno.

    Si lees detenidamente lo que escribí, entonces tu respuesta en MiGs es al menos ilógica
    1. 0
      28 января 2016 19: 10
      Cita: Rey, solo rey
      Moderado, aunque los condones, pero en comparación con IS

      ¿Hay una diferencia? Tanto esos como otros DAISH.
      Cita: Rey, solo rey
      Las TNC mandan al gobierno

      Los que mandan al gobierno de los Estados Unidos sostienen una imprenta.
      Cita: Rey, solo rey
      Si lees con cuidado, lo que escribí

      Usted al respecto
      Cita: Rey, solo rey
      en el que estas cubiertas están de pie o no en servicio

      Los tenemos en servicio, recientemente formaron un regimiento para "Kuzi", así es.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"