Military Review

Vladimir sobre Vladimir

470
El otro día, el presidente ruso Vladimir Putin dio una razón, como dicen, para hipócrita. Estamos hablando de sus palabras, en las que se dirigió cierto tipo de crítica a Vladimir Ulyanov (Lenin), o más bien a la idea de una estructura de estado, propuso Lenin en su época. Según Putin, Lenin, aún en la etapa de la formación de la URSS, colocó una "bomba atómica" bajo Rusia. Tan pronto como dicha declaración presidencial se convirtió en una especie de dominio público, todo tipo de círculos políticos y políticos comenzaron a hacer un comentario sobre este tema.


Cabe señalar que tanto los liberales francos como los representantes de las ideas comunistas se vieron sacudidos. Algunos, con notas de curiosidad y frotamiento activo de las manos, declararon cómo está. Un ex empleado de la URSS KGB de repente decidió criticar las ideas de Lenin ... Otros se sintieron ofendidos por la declaración presidencial de Vladimir Putin, luego de haber decidido que el actual presidente sería liberal. (y cualquiera) de Rusia es una cosa, por decirlo suavemente, lejos de interactuar con los intereses estatales y populares.

En general, después de haber criticado a Lenin por sus métodos de construir una nueva formación de estado en las astillas del Imperio ruso, el propio presidente fue sometido a críticas y comentarios muy resbaladizos de dos flancos opuestos. Y esto demostró una vez más el siguiente hecho: el interés en las complejidades. historias y el camino histórico de Rusia como tal en nuestro país es muy grande, y diferentes puntos de vista sobre el espectáculo histórico retrospectivo a menudo llevan a encabezar no solo entre los historiadores profesionales, sino también entre, por así decirlo, los aficionados.

Unos días después, durante el foro interregional del Frente Popular de toda Rusia, el presidente Vladimir Putin respondió a la pregunta de uno de los delegados que se dedicó específicamente a la declaración de errores de Lenin. En su respuesta, el jefe de estado decidió concretar su punto de vista, para no dejar una subestimación. El presidente explicó que en el programa del primer jefe del estado soviético, personalmente, no le gusta el liberalismo extremo, según el cual cualquier región puede retirarse independientemente del estado, declarando la plena soberanía. Esto, según el presidente, fue la misma "bomba atómica" que Lenin colocó bajo la fundación estatal. Después de todo, como resultado, el desfile de soberanías post-perestroika, que se convirtió en el punto de colapso de la URSS, surgió de las ideas iniciales de construir un estado soviético.

Vladimir sobre Vladimir


Putin hizo hincapié en que estaba más impresionado con la estadidad con una propuesta a uno u otro sujeto de autonomía, pero no con las propuestas en el estilo "puedes salir del estado en cualquier momento". Si las constituciones de todos los estados principales se escribieron con énfasis en la "salida", es poco probable que en ese momento existan federaciones o incluso entidades estatales casi federadas en el mundo.

Para no volver a ser objeto de críticas por parte de la "izquierda" rusa, el presidente dejó en claro que su actitud con respecto a la idea de Lenin de los métodos de construcción del estado y las ideas del comunismo y el socialismo deben separarse, al igual que estos métodos e ideas. De la declaraciones Vladimir Putin:

Al igual que millones de ciudadanos soviéticos, 20 con más de millones, fui miembro del PCUS, y no solo fui miembro del Partido Comunista, sino que trabajé en una organización llamada Comité de Seguridad del Estado de la URSS durante casi 20 durante años. Y esta organización es la heredera de la Cheka, que se llamaba el destacamento armado del partido (...) A diferencia de muchos funcionarios, no tiré el boleto del partido, no lo quemé. (...) Realmente me gustaron y todavía me gustan las ideas comunistas y socialistas. Si nos fijamos en el Código del Constructor del Comunismo, que fue ampliamente replicado en la Unión Soviética, es muy similar a la Biblia. Esto no es una broma, de hecho es un extracto de la Biblia.


¿Por qué, después de tales declaraciones de Vladimir Putin, es hora de preguntar quién en la Rusia moderna es el líder ideológico de los "izquierdistas"? ... ¿Zyuganov, o qué? ... Parece que el presidente ruso mostró su actitud excepcionalmente positiva ante las ideas del "frente izquierdo", por lo tanto, también se le puede llamar inequívocamente un político de "izquierda". De hecho, no todo es tan simple o, como está de moda decir desde hace algún tiempo, no todo es tan simple.

Vladimir Putin, como dicen, no nació ayer para tomar y dar una respuesta inequívoca sobre sus preferencias políticas. Después de todo, cualquier anuncio de las preferencias inequívocas de una ideología política a priori puede afectar la calificación política del propio presidente. Dijo acerca de la simpatía hacia los comunistas: perdió un buen porcentaje de la calificación de aquellos que, por decirlo suavemente, no tienen la intención de simpatizar con los comunistas. Me gustaría hablar de simpatías con los monárquicos: daría otra razón para reducir el nivel de apoyo público de simpatizantes que ya simpatizan con los mismos comunistas (comunistas reales, y no ... bueno, en general es comprensible).

Si comparamos las declaraciones del presidente, hizo todo lo posible para tratar de permanecer como si estuviera "por encima de la lucha". Al describir una actitud claramente negativa respecto a lo que se llama el Terror Rojo, a las ejecuciones y persecuciones de sacerdotes, Putin extrajo "puntos" de aquellos que piensan en las mismas categorías, agregando algunas flechas críticas al líder del proletariado mundial. Al mismo tiempo, el presidente dijo sobre las simpatías del método estalinista de formar el estado con la provisión de autonomía, sobre el avance industrial de alta calidad de la URSS y la unidad de las personas frente al peligro en la forma del nazismo alemán, agregando simpatía a las ideas socialistas y comunistas.

El resultado fue que todos escucharon de Putin lo que él quería escuchar (al menos aquellos que están dispuestos a escuchar las declaraciones del presidente). Algunos han escuchado - "izquierda", otros - "liberal", el tercero - "francamente comunista", el cuarto - "antisoviético", el quinto - "Stalin". Y dado que las elecciones parlamentarias no están muy lejos, es este enfoque el que puede dar los puntos necesarios a las estructuras políticas que se han acostumbrado a hablar bajo el retrato del presidente. Y el presidente es muy consciente de esto. Otra cosa es que no todos "marchando" bajo retratos presidenciales a los niveles más altos de poder están listos para ser guiados por el principio "por encima de la lucha", a menudo tratando, estando en el poder, de concentrarse en el círculo de sus propios intereses "de cartera". Y porque el presidente también es consciente de esto ...

El resultado es el mismo: parece estar muy lejos antes de las elecciones, pero la orientación por objetivos y el trabajo con las masas ya han comenzado. Como uno de los campos de tal trabajo: una discusión de temas históricos que despiertan gran interés en la sociedad rusa y estimulen el interés en nuestra forma de debate local.
autor:
470 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. apro
    apro 28 января 2016 06: 03
    +1
    Putin dijo una gran estupidez sobre VILenin, pero ¿por qué no podía quedarse callado? ¿No hay nada que derribe los problemas de hoy? ¿Para mostrar qué tipo de anticomunista es? Un burro también puede patear a un león muerto.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 06: 08
      -30
      Cita: apro
      Putin dijo gran estupidez sobre VILenin

      Oh, cómo a los comunistas no les gusta la verdad. Lenin creó una maldita Ucrania, que ahora nos está despertando. Putin dio una buena patada a los leninistas, por lo que es una gran ventaja. Otra gran ventaja será cuando se deshaga de la momia.
      Cita: apro
      Un león muerto puede ser pateado y un burro.

      Que Lenin era un león riendo
      Chet míralo y mira qué es ese lunar lol
      1. Yak28
        Yak28 28 января 2016 06: 14
        +41
        En la foto está enfermo después de ser herido.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 06: 15
          -70
          Cita: Yak28
          En la foto está enfermo después de ser herido.

          Pobrecita, lloraré.
          1. Cabo valera
            Cabo valera 28 января 2016 06: 44
            +46
            ¿Y qué es exactamente la "bomba"? No estoy seguro de que las repúblicas no quieran entrar si hipotéticamente no pudieran salir. Creo que a nadie le gusta cortar sus rutas de escape. Este fue el cálculo. Y entonces, ¡sí! Ni Gorbachov, ni Yeltsin, ni el Partido Comunista de la Unión Soviética de los años 80, ni la KGB tienen la culpa del entretenimiento de la URSS, ¡sino sólo Lenin! Bueno, y un poco más el Papa, Pedro I y Chingz Khan.
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 28 января 2016 08: 08
              +18
              Cita: Cabo Valera
              ¿Y qué es exactamente la "bomba"?

              Según Putin, incluso en la etapa de la formación de la URSS, Lenin plantó una "bomba atómica" bajo Rusia

              Es difícil no estar de acuerdo con Putin ... aparentemente está hirviendo, la mecha está ardiendo, un país ya ha sido volado por la URSS, pero en un nivel diferente tenemos lo mismo ... las "élites" nacionales ya han mordido un poco y más terrible
              1. Capitán45
                Capitán45 28 января 2016 08: 48
                +16
                Cita: afdjhbn67
                Un país ya ha volado: la URSS.

                "Luego sobre las ruinas de la capilla ..."
                - Disculpe, pero la capilla, también, ¿verdad?
                - No, esto es del siglo XIV .. (c) película "Prisionero del Cáucaso"
                1. Nadezhiva
                  Nadezhiva 28 января 2016 11: 47
                  +4
                  Cita: Alexander Romanov
                  Cita: Yak28
                  En la foto está enfermo después de ser herido.

                  Pobrecita, lloraré.

                  No pisotear los huesos. De acuerdo con las recomendaciones de las luminarias alemanas, una persona de la medicina alemana fue tratada intencional y persistentemente con compuestos de mercurio, arsénico y yodo. Se resistió por mucho tiempo. Pero, de hecho, el diagnóstico (debido a que envenenaron en toda la cara) no pudo confirmarse.
                  1. Capitán nemo
                    Capitán nemo 28 января 2016 14: 52
                    +5
                    Cita: nadezhiva
                    Pero, de hecho, el diagnóstico (debido a que envenenaron en toda la cara) no pudo confirmarse.

                    No lo confirmaron después de abrir el cuerpo, y no fue reconfortante para las luminarias alemanas: se cometió un error médico que no tuvo en cuenta el hecho de que no se extrajo la bala del cuello de Lenin, y ella constantemente pellizcó la arteria carótida de Ilyich, pero se enteró después de él. de la muerte.
                  2. Cap.Morgan
                    Cap.Morgan 28 января 2016 21: 38
                    -4
                    ¿De los efectos de la sífilis? Bueno, no había otros medios.
              2. Mahmut
                Mahmut 28 января 2016 09: 08
                -48
                El código del constructor del comunismo, que se difundió ampliamente en la Unión Soviética, es muy similar a la Biblia.

                Sí, sí, me recuerda, solo que no existe un mandamiento en el código moral como "no te conviertas en un ídolo".
                Dicen que en la guerra finlandesa nuestra gente perdió 900 mil personas. Pregunta puramente rusa: ¿quién tiene la culpa? a quien cancelar las pérdidas. Sobre Manerheim, que no olvidó lo que le enseñaron en la Rusia zarista atrasada, sobre Stalin que comenzó la guerra, o sobre el abuelo de Lenin, que le dio a Vyborg como un bono a los separatistas finlandeses.
                ¿Qué fue mayor: el Imperio ruso o la URSS? Y lo que es más apreciado: un jarrón entero o pegado de fragmentos. Llovió el PCUS, llovió la URSS. Porque en mocos unión de Ilich pegada. Y pegado exclusivamente bajo sus intereses dictatoriales.
                1. bulvas
                  bulvas 28 января 2016 09: 22
                  -3
                  Y nada que una de las principales convocatorias del líder ("el más vivo de todos los abuelos vivos Lenin") sea:

                  - ¡más Gasstgels, comercio, más Gasstgels!

                  Este es su leitmotiv en todo lo que hizo con Rusia: destruido.

                  Y si se trata del tema, Putin dio una buena pista sobre las tácticas favoritas británicas que usaron para controlar las colonias: colocar tales bombas bajo el estado. Entonces establecieron las fronteras en Asia (recuerden la línea de Durand, Cachemira en la India), en Rusia, Lenin, a sugerencia de los británicos, estableció el principio de las regiones que abandonan el país.

                  Si Stalin no hubiera tomado el país en un puño, entonces habría habido un colapso a lo largo de las fronteras de las repúblicas.


                  ¿Qué más se necesita para evaluar al líder?

                  Luego, para el colapso del país, los bolcheviques usaron, en los años 90 usaron a los liberales, como ahora



                  1. ivshubarin
                    ivshubarin 28 января 2016 11: 04
                    +21
                    Estoy totalmente de acuerdo con usted. URSS más mérito de Stalin que Lenin
                    1. erizo en la niebla
                      erizo en la niebla 28 января 2016 11: 31
                      -19
                      Padre, lo que está sucediendo, hasta este artículo, el PIB era intocable en este sitio, pero tan pronto como gritó Ilich, nuestros viejos bolcheviques aullaron así, ¡maldición! a quién le apuesta komunyaki, si le gusta Ilich vota por Ziuganov, y en general este sitio se llama Revisión militar, no propaganda bolchevique, aquí la gente expresa sus opiniones, no cantan odas a los bolcheviques, pronto comenzarán a envenenar a todos los bolcheviques como un censor o harti, ¿Cómo se diferencia de esos imbéciles pro-occidentales?
                      1. sa-ag
                        sa-ag 28 января 2016 14: 17
                        +8
                        Cita: erizo en la niebla
                        ¿Cómo se diferencia de esos imbéciles pro-occidentales?

                        esta es la pregunta opuesta ya en la dirección opuesta, espero que entiendan.
                      2. regsSSSR
                        regsSSSR 28 января 2016 17: 43
                        +7
                        erizo en la niebla
                        sacerdotes lo que está pasando, hasta este artículo, el PIB era intocable en este sitio


                        ¡Hola! -esto es cuando logró volverse intocable en este sitio))! tenemos todo ante la ley porque todos son iguales ¿verdad?)) o crees que alguien es más igual que otros))
                        estas aqui recientemente sobre esto, ¡incluso sin imaginar qué terribles batallas estaban ocurriendo en este tema antes de los eventos de Siria y Ucrania! interesarse aquí los veteranos le dirán))

                        erizo en la niebla
                        ! en quién pones komunyaki, si te gusta votar por Ziuganov,


                        Oh senya! no puede vencer! Novodvorskaya todavía resucitó riendo

                        erizo en la niebla
                        pronto todos los bolcheviques comenzarán a envenenar aquí como censuradores o harti, ¿en qué se diferencian de esos imbéciles pro occidentales?


                        amarrar engañar

                        erizo en la niebla
                        y en general este sitio se llama Revisión militar, y no propaganda bolchevique, aquí la gente expresa sus opiniones y no cantan odas a los bolcheviques,


                        ¡Eso es! (a veces los pensamientos inteligentes también se te escapan) - ¡Todos pueden expresar libremente su opinión! Para esto, hay un sitio!
                        y no te olvides de eso!

                        y para que no te aburras pon una canción!

                        Hoguera noches azules
                        Somos pioneros niños trabajadores
                        El tiempo de los años brillantes se acerca
                        El grito de los pioneros siempre estará listo riendo
                      3. El lobo solitario
                        El lobo solitario 29 января 2016 18: 35
                        0
                        Cita: erizo en la niebla
                        Padre, lo que está sucediendo, hasta este artículo, el PIB era intocable en este sitio, pero tan pronto como gritó Ilich, nuestros viejos bolcheviques aullaron así, ¡maldición! a quién le apuesta komunyaki, si le gusta Ilich vota por Ziuganov, y en general este sitio se llama Revisión militar, no propaganda bolchevique, aquí la gente expresa sus opiniones, no cantan odas a los bolcheviques, pronto comenzarán a envenenar a todos los bolcheviques como un censor o harti, ¿Cómo se diferencia de esos imbéciles pro-occidentales?
                        Hola erizo ... ya ves después de 90 g ya nacidos ,,, y tal vez un poco antes, en general, no captó el momento ... Entiendo que es fácil perderse en la niebla de Yeltsin
                  2. hierro fundido
                    hierro fundido 28 января 2016 20: 59
                    +1
                    ¿Pero nada de lo que ya en la Guerra Civil, de hecho, el Imperio rompió en las costuras de las repúblicas nacionales? Lenin trabajó en las realidades del tiempo TOGO. Ahora es muy conveniente hablar, saber lo que vendrá.
                    1. Cap.Morgan
                      Cap.Morgan 28 января 2016 23: 21
                      +1
                      Estas costuras atravesaron principalmente lo que más tarde se convirtió en el RSFSR: Siberia, Crimea, el sur de Rusia ...
                      Las piezas en forma de Finlandia, Polonia y las provincias de Asia Central se separaron debido al aislamiento ya existente.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. avva2012
                  avva2012 28 января 2016 09: 58
                  +54
                  Cita: Mahmut Dicen que en la guerra finlandesa, nuestros 900 mil personas perdidas.

                  Las primeras cifras oficiales de pérdidas soviéticas en la guerra se publicaron en una sesión del Soviet Supremo de la URSS el 26 de marzo de 1940: 48 muertos y 475 heridos, enfermos y congelación. Según informes de las tropas el 158/863/15.03.1940: 248 heridos, enfermos, congelación; muertos y murió en las etapas de evacuación sanitaria - 090 65; murió en hospitales - 384 15;
                  desaparecidos - 14;
                  Pérdidas totales irrecuperables: 95.
                  De acuerdo con las listas nominales compiladas en 1949-1951 por la Dirección Principal de Personal del Ministerio de Defensa de la URSS y el Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, las pérdidas del Ejército Rojo en la guerra fueron las siguientes:
                  murió y murió de heridas en las etapas de evacuación sanitaria - 71; murió en hospitales por heridas y enfermedades - 214; desaparecidos - 16.
                  Entre 1990 y 1995 En la literatura histórica rusa y en publicaciones de revistas, han aparecido nuevos datos, a menudo conflictivos, sobre las pérdidas de los ejércitos soviético y finlandés. Además, la tendencia general de estas publicaciones fue en aumento. De 1990 a 1995, el número de pérdidas soviéticas y una disminución de las pérdidas finlandesas. Entonces, por ejemplo, en los artículos de M.I.Semiryagi (1989) el número de soldados soviéticos asesinados se indicó en 53,5 mil, en los artículos de A. M. Noskov, un año después, - 72,5 mil, y en los artículos de P. A. Pharmacist en 1995 - 131,5 mil En cuanto a los heridos soviéticos, según AP Aptekar, su número duplica con creces los resultados del estudio de Semiryaga y Noskov: hasta 400 mil personas. Según los archivos y hospitales militares soviéticos, las pérdidas sanitarias ascendieron a (por nombre) 264 908 personas. Se estima que alrededor del 22 por ciento de la pérdida se debió a la congelación.
                  Dicen que en Moscú las gallinas están siendo ordeñadas. Incluso en los años más liberales, no se pensó en pérdidas como la suya. Con la iniciativa de ti. Espero con interés estudios y comentarios igualmente verídicos.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 28 января 2016 10: 07
                    -62
                    Aquí está el poder soviético: 28 mató a millones de personas en la guerra, otra revolución 10 millones, el primer mundo aún millones 5, varios cientos de miles de hambre, colectivización, 10 millones de personas al borde de la supervivencia, pero la industria aumentó.
                    1. Cabo valera
                      Cabo valera 28 января 2016 10: 30
                      +29
                      Cita: Vadim237
                      Aquí está el poder soviético: 28 millones de personas murieron en la guerra, otros 10 millones más, la Primera Guerra Mundial, otros 5 millones, la hambruna, varios cientos de miles, la colectivización: 10 millones de personas al borde de la supervivencia

                      Aquí recientemente, para personas como usted, había un artículo sobre Suvorov-Lizun. ¿Recibes información de allí? Piensa modestamente. Recomiendo Solzhenitsin. Que hasta 100 lyam terminar convenido.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 28 января 2016 19: 18
                        -5
                        De las películas del muelle de libros de historia, aparecen muchas cosas interesantes. El comienzo de la URSS - la estrategia del "material" humano
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Gardamir
                      Gardamir 28 января 2016 10: 52
                      +17
                      pero la industria fue criada.
                      Entonces, aquí es donde el gran mal del poder soviético fue planteado por la industria. Ahora está claro por qué Putin ganó el mausoleo de Yeltsin. por la destrucción de la industria.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 28 января 2016 19: 20
                        -2
                        El hecho de que la industria se haya criado es una ventaja, y el hecho de que las personas sean ganado para el sacrificio es una desventaja.
                      2. Cap.Morgan
                        Cap.Morgan 28 января 2016 23: 26
                        -1
                        El poder soviético levantó la industria antes de que fuera completamente destruida. Esos todavía eran economistas y ejecutivos de negocios. Para empezar, la industria del Imperio ruso se derrumbó. Generalmente no necesitaban industria.
                        ¿Por qué, cuando viene la revolución social en los países avanzados del mundo? Solo una comprensión del hecho de que los tontos en Occidente son tontos obligó a los marxistas a comenzar la industrialización.
                    3. Alexey ra
                      Alexey ra 28 января 2016 11: 19
                      +47
                      Cita: Vadim237
                      Aquí está el poder soviético: 28 millones de personas murieron en la guerra

                      Te entendí correctamente: ¿todos estos 28 millones fueron asesinados por el gobierno soviético? ¿Pero el Reich y sus aliados no tienen nada que ver con eso? amarrar

                      Pronto comenzarán a decir que los nazis vinieron a salvar al pueblo soviético del poder soviético ...
                      Cita: Vadim237
                      el primer mundo otros 5 millones

                      ¿Qué, y en la Primera Guerra Mundial arruinó a la gente?
                      1. Vadim237
                        Vadim237 28 января 2016 19: 06
                        -12
                        Podía tomar medidas para evitar tales bajas, pero lo hice.
                      2. Alexey ra
                        Alexey ra 29 января 2016 10: 16
                        0
                        Cita: Vadim237
                        Podía tomar medidas para evitar tales bajas, pero lo hice.

                        ¿Qué medidas específicas podría tomar el gobierno soviético para evitar pérdidas?
                  2. Yars
                    Yars 28 января 2016 11: 50
                    +8
                    Cita: Vadim237
                    Aquí está el poder soviético: 28 mató a millones de personas en la guerra, otra revolución 10 millones, el primer mundo aún millones 5, varios cientos de miles de hambre, colectivización, 10 millones de personas al borde de la supervivencia, pero la industria aumentó.

                    ¡La industria ha crecido únicamente gracias al gran líder Joseph Stalin!
                    1. A_l_nad
                      A_l_nad 28 января 2016 18: 52
                      -10
                      La industria creció exclusivamente gracias al gran líder Joseph Stalin y los pueblos de la URSS. ¿Cuántos de ellos murieron allí ...
                    2. hierro fundido
                      hierro fundido 28 января 2016 21: 03
                      0
                      GOELRO fue iniciado por Lenin. Sin la electrificación de todo el país, Stalin no habría planteado nada.
                  3. olegactor
                    olegactor 28 января 2016 12: 07
                    +21
                    sobre la guerra, una completa tontería ... se olvidó del nemchuru ... y el gobierno soviético devolvió todos los territorios que el zar había empañado ... e incluso tomó Kaliningrado de los fascistas ..... el pib tiene menos éxito hasta ahora
                    1. Capitán nemo
                      Capitán nemo 28 января 2016 15: 22
                      -2
                      Cita: olegactor
                      y el gobierno soviético devolvió todos los territorios que el zar cabreó ... e incluso Kaliningrado fue tomado de los nazis

                      Esto es Bialystok, Augustow, Suwalki con Przemysl, según usted, el zar jodido, ideas delirantes - "Paz a cualquier precio"?
                      Y sobre Kaliningrado es generalmente divertido, no solo no cubre geográficamente a Bialystok, Augustow, Suwalki, sino que también le da 2/3 de Prusia Oriental a su hermano jurado Polonia.
                    2. Pissarro
                      Pissarro 28 января 2016 17: 10
                      +10
                      El zar era sobre ... todo, todo el imperio y absolutamente sin la ayuda de los bolcheviques. Por cierto, se acercó a Mogilev, las ciudades que indicaste en el momento de su abdicación eran largas y firmemente ocupadas por los alemanes. El gobierno provisional estuvo de acuerdo con la independencia de Polonia, Lenin le dio la independencia a Finlandia, Polonia ya no estaba bajo su control
                  4. RUSS
                    RUSS 28 января 2016 19: 58
                    -2
                    Cita: olegactor
                    y el gobierno soviético devolvió todos los territorios que el zar había contaminado

                    Los bolcheviques cabrearon la guerra soviético-polaca y Polonia aprobó la adhesión a la Rusia soviética, dicen que ahora dicen que no se necesitaba rábano picante en ese momento y ahora Polonia y Finlandia, pero quién sabe ...
                  5. Profético
                    Profético 28 января 2016 23: 59
                    +3
                    Cita: RUSS

                    Bolcheviques enojados con la guerra soviético-polaca
                    Un ejemplo vivo del nivel actual de educación víctimas del examen.
                    1. Esto es Polonia atacó a la URSS. Tomó Kiev. Los sacamos de allí para que solo los talones brillaran. Casi tomo Varsovia. ¿Esto se llama enojado con la guerra soviético-polaca? Si maldita sea
                    Cita: RUSS
                    Polonia ha pasado la adhesión a la Rusia soviética.
                    No había tal tarea en ese momento. Los civiles estaban haciendo estragos en todo el país. No a Polonia.
              3. Solo
                Solo 28 января 2016 12: 50
                +26
                Cita: Vadim237
                mataron a 28 millones de personas en la guerra

                Malditos bolcheviques, ¿verdad?! Los nazis alemanes iban a liberar a los rusos del yugo comunista, y los bolcheviques, aprovechando esta oportunidad, construyeron todo tipo de buchenwalds y Auschwitz para quemar 28 millones. También organizaron la primera guerra mundial y Genghis Khan y Napoleón llamaron ... ¿Qué? a veces con cabezas ...
                1. Vadim237
                  Vadim237 28 января 2016 19: 10
                  -10
                  Simplemente trataron a las personas como consumibles: estoy hablando de la actitud del gobierno soviético hacia las personas.
                2. Región 34
                  Región 34 28 января 2016 19: 38
                  +9
                  Vadim! 19.10/XNUMX. ¿Y hoy las personas son tratadas como? Hoy, las personas son consumibles o de gran valor? ¿Es todo para la gente de hoy?
                3. Vadim237
                  Vadim237 28 января 2016 23: 06
                  -3
                  Al menos no tenemos pérdidas como a principios del siglo XX. Ahora la gente en Rusia al menos no son consumibles.
                4. Región 34
                  Región 34 28 января 2016 23: 17
                  +4
                  Vadim! 23.06/XNUMX. Si hoy no tenemos pérdidas, ¿por qué no hubo crecimiento de la población? ¿Por qué se redujo el número de jardines de infancia y escuelas? Si todo está bien con nosotros, ¿por qué está plantando la religión? Si las personas de hoy no son suministros, sino un gran valor, ¿por qué tienes que pagar por todo? ¿Por qué no está disminuyendo, sino la cantidad de horas de trabajo por mes? ¿Por qué el salario mínimo es inferior al nivel de subsistencia? ¿Por qué la renta es igual al salario mínimo? ¿Es amor y respeto por las personas?
                5. Vadim237
                  Vadim237 28 января 2016 23: 41
                  -5
                  No hubo crecimiento de la población; tal vez fue necesario preguntarle a la población por qué no querían dar a luz, pero ahora la tasa de natalidad ha subido a la cima: noté una tendencia interesante en países donde el nivel de seguridad es alto: dan a luz menos que en aquellos países donde el nivel de bienestar es bajo, por qué todo estaba cerrado se agotó (ingresaron abruptamente a la economía de mercado, sin saber qué hacer en ella, cómo hacerlo), los estafadores se aprovecharon de esto. Por qué tiene que pagar por todo, pero nombre el país donde no tiene que pagar. El número de horas de trabajo está creciendo ¿Dónde está? - No es que la demanda de productos haya subido a la cima. Esto no es amor por las personas, pero la actitud no es mala.
                6. Scraptor
                  Scraptor 4 archivo 2016 19: 37
                  +1
                  ¿Puedes escribir desde Moscú o desde Chechenia?
        2. hierro fundido
          hierro fundido 28 января 2016 21: 04
          +3
          Eres un ignorante Comprende esto por ti mismo.
      2. RUSS
        RUSS 28 января 2016 19: 59
        -1
        Cita: solo
        Malditos bolcheviques

        Firmaron la vergonzosa paz de Brest con los alemanes por el bien de las ambiciones personales.
      3. Profético
        Profético 28 января 2016 21: 07
        +5
        Cita: RUSS
        Firmaron la vergonzosa paz de Brest con los alemanes por el bien de las ambiciones personales.
        Este disparate en sí mismo, ¿o quién lo provocó? ¿Qué ambiciones, de qué estás hablando, chico inteligente? Cualquier situación en los frentes fue, ¿sabes? ¿Al menos en términos generales? El frente se vino abajo. No había nada que resistir. Se trataba de la vida y la muerte. ¿Qué son las ambiciones? ¿Y de dónde vienes?
      4. RUSS
        RUSS 28 января 2016 22: 17
        -3
        Cita: profética
        ¿De qué ambiciones estás hablando, chico inteligente?

        Sí, soy inteligente, ¿envidiosa?
        Cita: profética
        Al menos cuál era la situación en los frentes, ¿sabes?

        Sé que, gracias a los agitadores rojos, el ejército decayó.
        Cita: profética
        El frente se vino abajo. No había nada que resistir.

        Más probablemente no por nadie, sino por nada.
        Cita: profética
        Se trataba de la vida y la muerte.

        Sobre la vida y la muerte de toda la idea bolchevique.
        Cita: profética
        ¿Y de dónde vienes?

        Con Alpha Centauri.
      5. Profético
        Profético 28 января 2016 22: 42
        +7
        Que hombre tan inteligente eres, se puede ver en tus tontas publicaciones, muchacho. Hr, de tal:
        Cita: RUSS
        Sé que, gracias a los agitadores rojos, el ejército decayó.
        De nuevo se sentó en un charco. El ejército se derrumbó gracias a un gobierno provisional. Aquí está tu tarea: ¿Gracias a qué ley el ejército ruso comenzó a correr a casa? ¿De qué se trataba esta ley? ¿Quién lo escribió y cuándo?
        Cita: RUSS
        Sobre la vida y la muerte de toda la idea bolchevique.
        1 Los alemanes lucharon con Rusia, no con los bolcheviques. Y no les importaba a quién robar.
        2. Los bolcheviques levantaron el poder "de la acera". Si no fuera por su idea, Rusia, como un solo estado, ya no habría existido.
        Cita: RUSS
        ¿Y de dónde vienes?

        Con Alpha Centauri.

        Quién dudaría.
      6. RUSS
        RUSS 28 января 2016 22: 58
        -2
        Cita: profética
        El ejército se derrumbó gracias al gobierno interino.

        Kerensky comenzó Lenin terminó.
        Cita: profética
        Los alemanes lucharon con Rusia, y no con los bolcheviques. Y no les importaba a quién robar.

        Lucharon con Rusia y firmaron un acuerdo con los bolcheviques, y finalmente perdieron ante el país perdedor.

        Cita: profética
        Los bolcheviques tomaron el poder "de la acera". Si no fuera por su idea, Rusia, como un solo estado, no habría existido ahora.

        ¡Construyeron un país que no duró 70 años, los Romanov reunieron 300 años, antes que los Rurikovichs, y los rojos en el 91 fusionaron ese país!
        No lograron crear un estado "para el futuro", Stalin murió, sujetándola con guanteletes negros, y el país con cada plan quinquenal rodó silenciosamente hasta colapsar.

        Cita: profética
        Quién dudaría.

        ¿Nos quieres en Alpha Centauri?
      7. Región 34
        Región 34 28 января 2016 23: 35
        +5
        Russ! 22.58. ¡Los rojos filtraron el país en el 91! ¿Por qué no se filtró de inmediato? ¿Por qué lucharon contra el fascismo y no contra ellos? ¿Por qué la Unión devolvió parte del territorio de la República de Ingushetia, mientras que otros distribuyeron volosts de Kemsky, ¿pueden tomarlo rápido? ¿Por qué la Unión se desarrolló económicamente durante 70 años, y la Rusia moderna está inclinada junto con todo el mundo? qué La Unión podría apoyar a la mitad del mundo, pero hoy no podemos apoyarnos a nosotros mismos.
      8. Profético
        Profético 28 января 2016 23: 44
        +4
        Cita: RUSS

        Kerensky comenzó Lenin terminó.
        Una vez más, no es cierto. Y todo porque la tarea no está haciendo. Usted responde esa pregunta. Tal vez entonces en una cabeza vacía algo se aclare.
        Cita: RUSS
        y firmó un acuerdo con los bolcheviques, al final perdió ante el país perdedor.
        Es decir, no fue necesario firmar el contrato, pero ¿fue necesario dejar que los alemanes llegaran a Peter y Moscú? amarrar Gracias a Dios que Lenin estaba al mando, y no las personas estúpidas actuales.
        Cita: RUSS
        No se pudo crear un estado "para el futuro
        Sí, fallaron. Pero fuimos los primeros. No somos cuánto se construyó el socialismo, cuántos lucharon por sobrevivir. Por eso, el socialismo era cuartel, primitivo. El primer panqueque siempre es grumoso. Las revoluciones burguesas tampoco ganaron de repente. La revolución burguesa francesa engendró a Napoleón, quien se convirtió en el emperador y enterró esta revolución. Así que aún no ha terminado. Estamos en el proceso. Además, el socialismo no murió, sino que cambió en otros países. Aunque todavía está lejos de ser ideal. Aunque a quien le explico esto, Señor!
        Cita: RUSS
        ¿Nos quieres en Alpha Centauri?
        Lo principal es que tus rejas eran fuertes y pinchadas regularmente. Y entonces Dios te prohíbe mezclarte con personas normales.
      9. RUSS
        RUSS 29 января 2016 21: 32
        -1
        Cita: profética
        De nuevo no es cierto. Y todo porque no haces tarea

        "Tarea" pregunte a su esposa e hijos quiénes son.
        Cita: profética
        Así que aún no es de noche. Estamos en el proceso

        ¡Vamos camaradas! ¡Ve al futuro socialista!
        Oh ciencia ficción madre tuya!

        Cita: profética
        Lo principal es que tienes rejillas fuertes allí y pinchas regularmente.

        Aquí, aquí, todo desagradable en la cárcel o en un manicomio, ¡nada nuevo!
        ¿Cómo se parecen todos los de vientre rojo, y también corta a Olezhek bajo Oleg el Profético?
  2. Región 34
    Región 34 28 января 2016 23: 23
    +2
    Russ! 22.17. wassat Ejército decaído gracias a agitadores rojos? ¿Y cuándo comenzaron a corromper al ejército? En febrero, octubre? Si los bolcheviques extendieron el ejército, ¿quién luchó en el Civil? En general, Kerensky construyó, construyó, ¡pero los bolcheviques vinieron y estropearon todo durante la noche! wassat
  3. RUSS
    RUSS 29 января 2016 21: 33
    0
    Cita: Región 34
    ¡Pero los bolcheviques vinieron y arruinaron todo durante la noche!

    ¡Para la noche del 7 de noviembre!
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 28 января 2016 23: 33
    -4
    Los bolcheviques destruyeron este frente.
    Había un eslogan sobre el desarrollo de una guerra imperialista en una civil. Llamaron a la fraternización con los alemanes.
    Entonces Stalin sacó conclusiones de la experiencia de la Primera Guerra Mundial. Aparecieron especialistas. Los disidentes fueron inmediatamente al tribunal. Y a la pared.
  6. Rastas
    Rastas 28 января 2016 21: 17
    +5
    ¿Y por qué diablos te involucraste en esta guerra criminal? ¿Por los intereses del capital británico y francés? Hemingway: "La última guerra, de 1915 a 1918, fue la masacre más grande, despiadada y mediocre de la historia. Y si alguien dice lo contrario, es solo un mentiroso. Los escritores entonces o propaganda, o guardaron silencio, o fueron a pelear Muchos de los que fueron al frente perecieron, y ya no sabemos qué maravillosos escritores podrían haber hecho después de la guerra ".
  7. RUSS
    RUSS 28 января 2016 22: 18
    0
    Cita: Rastas
    ¿Y por qué demonios se involucraron en esta guerra criminal?

    Un tratado aliado obligaba a los serbios.
  8. Rastas
    Rastas 28 января 2016 22: 50
    +2
    ¿Y qué se escribió en este acuerdo? ¿Por qué era necesario? ¿Para que Serbia pueda llevar a cabo su propaganda nacionalista, matar con la ayuda de sus agentes al heredero del trono austrohúngaro y luego correr a Rusia en busca de ayuda? ¿Y cómo encaja la ofensiva en Prusia Oriental con el tratado supuestamente aliado con Serbia?
  9. Vadim237
    Vadim237 28 января 2016 23: 15
    0
    Y no sabemos todo el terrible tormento que sufrió el pueblo ruso antes de morir, de 1905 a 1945, ni la cantidad exacta de muertes durante este período de tiempo.
  • Rastas
    Rastas 28 января 2016 19: 51
    +2
    Escucha, de acuerdo con este principio, prohibamos el cristianismo y declaremos que es una ideología extremista, porque no solo por sermones ha llegado a Rusia. Por fuego y espada, Vladimir, llamado Santo, Rusia bautizó. Pero nada, todos vamos a la iglesia, todos rezamos.
  • El villano
    El villano 28 января 2016 20: 30
    +3
    Cita: Vadim237
    pero la industria fue criada.

    Sin industria, ¿se las arreglaría Aloisych? No estoy seguro. Y por cierto, ¿qué tuvo que ver el gobierno soviético con las víctimas de la Primera Guerra Mundial?
    1. Vadim237
      Vadim237 28 января 2016 23: 18
      -3
      Y el momento de llegar al poder soviético también se tiene en cuenta.
  • hierro fundido
    hierro fundido 28 января 2016 21: 02
    +5
    Eres un ignorante militante y un rusófobo antisoviético. Con lo que te felicito.
  • luxprofi
    luxprofi 28 января 2016 22: 35
    +3
    Olvidó queridos unos 100 quinientos millones asesinados personalmente por Stalin. Y con más detalle, por favor, ¿cuánto disminuyó la población bajo Yeltsin?
    1. RUSS
      RUSS 28 января 2016 22: 43
      -4
      Cita: luxprofi
      Olvidó queridos unos 100 quinientos millones asesinados personalmente por Stalin. Y con más detalle, por favor, ¿cuánto disminuyó la población bajo Yeltsin?

      Estoy leyendo más de una docena de tales comentarios en este sitio, esto no es nuevo, inventa algo nuevo.
  • alexej123
    alexej123 28 января 2016 11: 32
    +11
    Bravo, diana. Cuando se compromete a comentar, especialmente cuando se refiere a cifras y dice "ellos dicen", es como el informe de Owen sobre el caso Litvinenko: "Probablemente podría, quizás, muy probablemente".
  • Gardamir
    Gardamir 28 января 2016 10: 47
    +16
    Porque en mocos unión de Ilich pegada
    Pero Putin ni siquiera tiene eso. Islamizado Tatarstán no Erdogan soñó. ¿Quién evitó que las repúblicas se convirtieran en provincias en 15 años, como fue el caso del Imperio ruso?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 28 января 2016 11: 21
      +9
      Cita: Gardamir
      Pero Putin ni siquiera tiene eso. Islamizado Tatarstán no Erdogan soñó. ¿Quién evitó que las repúblicas se convirtieran en provincias en 15 años, como fue el caso del Imperio ruso?

      Con las repúblicas nacionales, sí, no funcionó. Pero parte de las autonomías nacionales, Dragon eliminó, combinando con los bordes.
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 28 января 2016 23: 35
      -2
      Gobernadores e interferidos.
      Y movimiento nat.
      Y también los oligarcas.
      Putin no tenía un crédito de confianza.
  • Buen gato
    Buen gato 28 января 2016 14: 01
    +3
    ¿Quién te dijo unos 900 mil ?, "Dicen ..." es un mal vínculo.
  • Alf
    Alf 28 января 2016 18: 16
    +4
    Cita: Mahmut
    Dicen que en la guerra finlandesa, nuestros 900 mil personas perdidas.

    ¿Y quien habla? ¿Y por qué 900 mil, no 9 millones?
    Finlandia pierde
    Militar
    Según una declaración oficial publicada en la prensa finlandesa el 23 de mayo de 1940, las pérdidas irrecuperables totales del ejército finlandés durante la guerra ascendieron a 19 576 muertos y 3263 desaparecidos (total: 22 839 personas).

    Según las estimaciones modernas:
    • asesinado - aprox. 26 mil personas (según datos soviéticos de 1940 - 85 mil personas);
    • heridos - 40 mil personas. (según datos soviéticos de 1940 - 250 mil personas);
    • prisioneros - 1000 personas.
    Así, las pérdidas totales en las tropas finlandesas durante la guerra ascendieron a 67 mil personas. Se ha publicado una breve información sobre cada una de las víctimas del lado finlandés en varias publicaciones finlandesas.

    Información actual sobre las circunstancias de la muerte del personal militar finlandés:
    • 16 murieron en la batalla, los restos fueron evacuados;
    • 3433 murieron en la batalla, los restos no fueron evacuados;
    • 3671 murieron en hospitales por heridas;
    • 715 murieron por razones no relacionadas con el combate (incluso por enfermedad);
    • 28 murieron en cautiverio;
    • 1727 desapareció y se declaró muerto;
    • Se desconoce la causa de la muerte de 363 soldados.
    Un total de 26 tropas finlandesas fueron asesinadas.
    Pérdidas de voluntarios extranjeros.
    El cuerpo de voluntarios suecos durante la guerra perdió a 33 personas y 185 heridos y la congelación (y la congelación constituía la gran mayoría, unas 140 personas).
    Además, 1 italiano fue asesinado - Sargento Manzochchi

    Pérdidas de la URSS
    Las primeras cifras oficiales de pérdidas soviéticas en la guerra se publicaron en una sesión del Soviet Supremo de la URSS el 26 de marzo de 1940: 48 muertos y 475 heridos, enfermos y congelados.
    Según los informes de las tropas el 15.03.1940/XNUMX/XNUMX:
    • heridos, enfermos, congelación - 248 090;
    • asesinados y fallecidos en las etapas de evacuación sanitaria: 65;
    • falleció en hospitales: 15 921;
    • falta: 14;
    • Pérdidas totales irrecuperables: 95.
    Listas nominales
    De acuerdo con las listas nominales compiladas en 1949-1951 por la Dirección Principal de Personal del Ministerio de Defensa de la URSS y el Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, las pérdidas del Ejército Rojo en la guerra fueron las siguientes:

    • murió y murió de heridas en las etapas de evacuación sanitaria: 71;
    • falleció en hospitales por heridas y enfermedades: 16;
    • falta: 39.
    En total, 126 soldados fueron pérdidas irreparables en estas listas.
  • Profético
    Profético 28 января 2016 20: 56
    +3
    Cita: Mahmut
    Dicen que en la guerra finlandesa, nuestros 900 mil personas perdidas.

    Che no es 100500 millones? Cuanto más vivo, más convencido estoy: un enemigo del socialismo, esta es principalmente una persona estúpida, analfabeta y estúpida con la formación de la CPS de clase 2,5.
  • hierro fundido
    hierro fundido 28 января 2016 20: 58
    +2
    Bueno, ¡es necesario que algunos Mahmut hablen sobre a qué estaba pegada la URSS, que en 1941-1945 sobrevivió a la guerra que fue la más terrible en la historia de la Tierra y no se mantuvo! ¡Bien entonces! ¿Dicen que los finlandeses perdieron 900 Mahmut? ¿Mientes? )) Eres un anti-soviético ignorante y rusofóbico.
  • Pokast
    Pokast 31 января 2016 16: 34
    0
    lea los archivos y no diga tonterías sobre hablar) y las pérdidas fueron grandes al romper la defensa finlandesa. eso si
  • Idiota
    Idiota 8 archivo 2016 22: 31
    0
    Para Mahmut (1): para ustedes los nuestros, que en un barranco se come un caballo.
  • Yars
    Yars 28 января 2016 11: 47
    -6
    Esto es lo que sopló a la URSS, Putin, quieres decir? ¿Fuma usted que el querido liberal? ¡La destrucción de la URSS es el resultado de la estructura incorrecta del estado bajo el liderazgo de Lenin, que Putin dijo! Después del envenenamiento de Stalin, la gente de Lenin y Trotsky condujo sin problemas a la URSS al colapso, por ejemplo, la transferencia de Crimea a Ucrania, etc.
    1. Assam4
      Assam4 28 января 2016 13: 49
      +14
      [cita] ¡La destrucción de la URSS es el resultado de una estructura estatal inadecuada bajo el liderazgo de Lenin, que Putin realmente dijo! / cita]
      Por supuesto, fue Lenin quien anunció la "independencia" de la RSFSR de otras repúblicas, dijo, "tome toda la soberanía que pueda llevar". En Belovezhskaya Pushcha, Lenin probablemente también firmó un acuerdo ... amarrar
    2. hierro fundido
      hierro fundido 28 января 2016 21: 06
      +7
      Enfrentar a Lenin con Stalin es una diversión de larga data de la rusofobia antisoviética de todas las tendencias. La URSS fue asesinada por personas bien definidas con nombres, apellidos y cargos. Por cierto, la inacción de agentes de la KGB como Putin y generales superiores también mató a la URSS. El camarada Putin prefiere guardar silencio sobre sí mismo, lo que hizo como juramento de la KGB en 1991, cuando sus camaradas destruyeron la URSS.
      1. FANTASMA
        FANTASMA 28 января 2016 22: 35
        +1
        Cita: hierro fundido
        Enfrentar a Lenin con Stalin es una diversión de toda la vida de los rusófobos antisoviéticos de todas las tendencias.

        Stalin era y hasta los últimos días seguía siendo leninista. Pero denigrar el nombre de Lenin y Stalin era la tarea principal del antisoviético. La segunda tarea del antisoviético es incitar al odio étnico y, desafortunadamente, la sociedad no estaba lista para atacar los ideales socialistas.
    3. Profético
      Profético 28 января 2016 21: 53
      +3
      Cita: YARS
      La destrucción de la URSS es el resultado de la estructura incorrecta del estado bajo el liderazgo de Lenin.
      Tonterías y tonterías.
      1. Cualquier estructura en absoluto, y el estado incluido, es óptimo solo en ciertas condiciones y plazos. En principio, no puede ser cierto siempre, en todas partes y para todos los tiempos. Lenin resolvió problemas específicos para sus condiciones y su tiempo. ¿QUIÉN AYUDÓ A PROPÓSITOS PARA CAMBIAR LOS PRINCIPIOS DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA URSS? Ninguno Era solo que nadie lo necesitaba. Es por eso que Crimea fue transferida a Ucrania a su debido tiempo, porque era solo una cuestión de mapas de contorno y nada más.
      2: El colapso de la URSS fue la consecuencia del colapso del socialismo, y no al revés. El socialismo se derrumbó. Esto es un hecho ¿Por qué? Esta es una conversación separada. Y después de eso, ninguna ley podría salvar al país del colapso. La ley es solo palabras en papel. Él gana fuerza solo cuando hay personas dispuestas a llevarlo a cabo y castigarlo por no observarlo. Y morir por él, si es necesario. Y cuando esas personas desaparecen, la ley no vale el papel en el que está escrita. Entonces, si alguien tiene la culpa, no fue Lenin, quien creó las leyes de la formación de la URSS 90 hace años, sino personas como Putin, que se vieron obligadas a defenderlo.
  • AID.S
    AID.S 28 января 2016 12: 26
    +4
    Cita: afdjhbn67
    Cita: Cabo Valera
    ¿Y qué es exactamente la "bomba"?

    Según Putin, incluso en la etapa de la formación de la URSS, Lenin plantó una "bomba atómica" bajo Rusia

    Es difícil no estar de acuerdo con Putin ... aparentemente está hirviendo, la mecha está ardiendo, un país ya ha sido volado por la URSS, pero en un nivel diferente tenemos lo mismo ... las "élites" nacionales ya han mordido un poco y más terrible

    Crimea regresó a Rusia por voluntad del pueblo, Abjasia y Osetia del Sur se convirtieron en "estados" sobre la base de la misma bomba atómica de Ilich. ¿Para qué?
  • g1v2
    g1v2 28 января 2016 18: 01
    -3
    Aquí todos condenaron la prohibición de la ideología: dicen que es él quien no nos permite vivir. Bueno, ¿Y QUÉ USTEDES, IDEOLOGÍA, SI TIENEN CUALQUIER 90 AÑOS DE REGRESO HUMANO, HASTA EL TIEMPO DEL DESCANSO DE LA MUJER? De acuerdo con los comentarios, está claro de inmediato que ninguna ideología morirá de vejez, todos los que se están destrozando debido a los acontecimientos de hace cien años no lo harán. Después de 50 años, los descendientes descubrirán qué tipo de ideología necesitarán. Para entonces, que la URSS, el Imperio ruso, el Principado de Moscú o Kievan Rus se convertirán en una historia igualmente larga y es poco probable que emocionen a nadie. hi Mientras tanto, mientras todos estemos vivos, la querida ideología declarada nos separará, no nos unirá. Si nuestras autoridades pueden idear algún tipo de ideología unificadora, entonces me sorprenderé mucho, porque yo mismo no veo esto.
    1. Profético
      Profético 28 января 2016 22: 24
      +2
      Cita: g1v2
      Si nuestras autoridades son capaces de idear algún tipo de ideología unificadora, entonces me sorprenderé mucho, porque así no es como se ve.

      Sí, ella, esta ideología, ha existido por mucho tiempo. Simplemente no lo ves. Anote bebidas
      La idea nacional es la construcción de una sociedad en la que:
      1. Hay todo tipo de propiedades. HAY UN RICO, PERO NO HAY OLIGARCHS.
      2 HAY LÍDERES a quienes las personas eligen, PERO NO TODOS LOS LÍDERES PODEROSOS.
      3 Esta es una sociedad donde LA ECONOMÍA ES PARA LOS HUMANOS, Y NO EL HOMBRE PARA LA ECONOMÍA.
      4 Esta es una sociedad donde todos los recursos del país, donados por Dios al hombre, en igual medida pertenecen a TODOS.
      5: una sociedad donde todos tienen las mismas oportunidades de recibir educación y atención médica.
      6 Una sociedad en la que una persona no puede ser pobre si está lista y puede trabajar.
      7 Una sociedad en la que se observa el PRINCIPIO: cuanto más fuerte eres (más rico, ocupas un puesto más alto, etc.), ¡MÁS es tu responsabilidad social!
      8 Una sociedad en la que el potencial creativo de CADA persona se puede realizar al máximo.
      Tal sociedad se llama socialismo.
      1. g1v2
        g1v2 28 января 2016 23: 05
        0
        No me gusta esta ideología, muchas, también. ¿Y qué nos vamos a matar?  solicitar
  • Rastas
    Rastas 28 января 2016 19: 42
    +2
    Si Lenin es culpable, ¿qué impide a Putin cambiar la constitución y abolir la división a nivel nacional? Una vez que ya hayan realizado cambios, aumentando el mandato presidencial de 4 a 6 años, ahora tenemos que asumir un caso más amplio. Pero en serio, Lenin hizo todo lógicamente con el tiempo en que vivió. Si la URSS es una educación voluntaria, la entrada en ella es voluntaria, entonces también puede abandonarla. Este fue un ejemplo para otros países que fueron construidos por conquista y robo colonial. Luego, el país puede desmoronarse de diferentes maneras. La URSS se derrumbó de la manera más bárbara, es difícil culpar a Lenin. Si las antiguas repúblicas mantuvieran lazos culturales, económicos y sociales con la ausencia de fronteras y visas para viajar, sin guerras nacionales, sin cambiar el socialismo al capitalismo, entonces el colapso de la URSS no habría sido tan agudo.
  • Kelwin
    Kelwin 28 января 2016 22: 10
    -1
    Putin enfatizó que estaba más impresionado por la estadidad con una propuesta para ciertos temas de autonomía, pero no con propuestas al estilo de "puedes abandonar el estado en cualquier momento"

    Es difícil estar en desacuerdo. ¿Quién descansó a un compañero que no se puede confiar con una espalda?
    Hola Europa, el corte de pelo acaba de comenzar)
  • El comentario ha sido eliminado.
  • sanar
    sanar 28 января 2016 08: 31
    +11
    Cita: Cabo Valera
    Y entonces, ¡sí! Ni Gorbachov, ni Yeltsin, ni el Partido Comunista de los Aliados de la década de 80, ni la KGB, pero solo Lenin tiene la culpa de la Unión Soviética.

    Igual que ahora Obama y las sanciones tienen la culpa del fracaso de la política económica de Putin.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Combinador
        Combinador 28 января 2016 09: 59
        -14
        Arbogast (2), cabo, nunca te convertirás en general ...
        1. Cabo valera
          Cabo valera 28 января 2016 10: 36
          +11
          Cita: Kombitor
          Cabo, nunca te convertirás en general ...

          Cuando esencialmente no hay nada, puedes ir al individuo. Cuenta más comas sí
          1. Combinador
            Combinador 29 января 2016 06: 54
            0
            Cita: Cabo Valera
            Cuando esencialmente no hay nada

            Cuando, mirando un libro, ves una figura enorme frente a tus ojos y nada más, entonces explicar la esencia de lo que se te ha escrito es un negocio desastroso. Leo tus comentarios y otros como tú. El objetivo principal es iluminarse rápidamente y agarrar el "signo más" para recoger otra estrella con dolor a la mitad. Todos sus comentarios son un vacío. Pero incluso por el hecho mismo de la aparición de un comentario, el programa pone un "plus", así es como cojeaban al teniente general. Al mismo tiempo, menos todos los que no te agradaron. Por ejemplo, todavía no le he puesto menos a nadie. Yo tampoco te lo entregaré. Mucho honor para alguien como tú. Tengo el honor.
  • Stas57
    Stas57 28 января 2016 09: 10
    +17
    ¿Y qué es exactamente la "bomba"?

    Fue el sistema 2 del nacimiento de la URSS en el otoño 1922-Lenin y Stalin.
    Lenin ganó.

    Sin embargo, su estrategia tuvo un error que, con una URSS fuerte, no era visible, pero con una débil, cayó.



    En agosto, 1922, a sugerencia del Buró Político del Comité Central, se creó una comisión para preparar el próximo Pleno del Comité Central de la cuestión de la relación entre la RSFSR y las repúblicas nacionales soviéticas independientes. La comisión estuvo presidida por I. Stalin, quien, desde la creación del primer gobierno soviético, encabezó el Comisariado Popular para Asuntos de las Nacionalidades. Además, Stalin había conservado la autoridad de un especialista en la cuestión nacional desde tiempos pre-revolucionarios. La comisión incluyó a: V. Kuibyshev, G. Ordzhonikidze, X. Rakovsky, G. Sokolnikov y representantes de las repúblicas nacionales, uno de cada uno. Stalin preparó un proyecto de resolución, que contempla la entrada de Ucrania, Bielorrusia, las repúblicas transcaucásicas en la RSFSR como repúblicas autónomas. La cuestión de las repúblicas restantes permaneció abierta. La resolución de Stalin se llamó proyecto de autonomía. El Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR se convirtieron en los cuerpos de poder más altos del estado, y la mayoría de las comisarias de la república estaban subordinadas a las comisarias de la RSFSR respectivas. El proyecto de Stalin fue enviado para su discusión en el Comité Central de los Partidos Comunistas de las repúblicas. Fue aprobado por el Comité Central del Partido Comunista de Azerbaiyán y Armenia. El Comité Central del Partido Comunista de Georgia se opuso a él y dijo que la unificación en forma de autonomía es prematura, la unificación de las políticas económicas y comunes es necesaria, pero con todos los atributos de independencia preservados. De hecho, esto significó la formación de una confederación de repúblicas soviéticas, basada en la unidad de la actividad militar, política, diplomática y en parte económica.
    En la reunión de la Comisión 23 y 24 en septiembre 1922 (presidida por V. Molotov), ​​se adoptó el proyecto de Stalin. El proyecto georgiano es rechazado. Tres repúblicas están realmente en contra de la autonomía, ¡pero la propuesta de Stalin está siendo adoptada! Al mismo tiempo, la comisión tomó su decisión después de su aprobación en el Pleno del Comité Central para transferir al Comité Central nacional como una directiva para la ejecución sin ningún tipo de discusión. Pleno fue nombrado en octubre 5. Materiales de discusión enviados a lenin en gorki.

    Tras revisar los materiales de la comisión, Lenin se reúne con Stalin convocado a Gorki y lo convence de que cambie el párrafo 1 del borrador. El mismo día, Lenin escribió una carta para los miembros del Politburó "Sobre la formación de la URSS", en la que enfatizó que la RSFSR debería reconocerse a sí misma como igual a otras repúblicas y "juntas y en igualdad de condiciones con ellas" entrar en la nueva unión. Debe asumirse que tal fórmula, a pesar de toda la política demagógica de los bolcheviques, era la única aceptable, posible de implementar sin una nueva guerra civil. A finales de septiembre, Lenin conversa con el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de Georgia P. Mdivani, con miembros del Comité Central del Partido Comunista de Georgia. Él, que consideraba la cuestión "primordial", está convencido de que Stalin tiene ganas de apresurarse. Por lo tanto, Lenin aconseja mostrar la máxima cautela y tolerancia al resolver la cuestión nacional en el Transcáucaso.
    http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/cccp.php
    1. Cabo valera
      Cabo valera 28 января 2016 10: 50
      +3
      No entendí bien, ¿eres para el modelo de Lenin o para el modelo de Stalin? Tu escribes
      Cita: Stas57
      Sin embargo, su estrategia tuvo un error que, con una URSS fuerte, no era visible, pero con una débil, cayó.

      Y luego citar
      Cita: Stas57
      Lenin se encuentra con Stalin llamado a Gorki y lo convence de cambiar el párrafo 1 del borrador.

      Tan argumentos convincentes traídos, ¿no?
      Y más adelante en el texto
      Debe suponerse que tal fórmula, con toda la política demagógica de los bolcheviques, era la única aceptable, posible de implementar sin una nueva guerra civil.

      En cualquier caso, no es culpa de Lenin que la URSS de repente "se debilitara". Además, las repúblicas habrían caído incluso bajo el proyecto estalinista. Allí ultrajaron la Constitución tan terriblemente que un artículo es menos que otro.


      1. Stas57
        Stas57 28 января 2016 10: 57
        +6
        Cita: Cabo Valera
        No entendí bien, ¿eres para el modelo de Lenin o para el modelo de Stalin? Tu escribes

        y donde estoy
        Yo no soy Putin. Acabo de mostrar una ignorancia general de los gritones y lo que él, Putin, entendió por una bomba bomba (países soberanos con el derecho de salida), que se aprovecharon de inmediato.
        es bueno o malo, no juzgo



        1. Cabo valera
          Cabo valera 28 января 2016 11: 29
          +7
          Pues bien, repito una vez más que se violaron varios artículos de la Constitución. Uno más que uno menos. Si los Balts fueran autonomía, ¿crees que los detendría entonces? El referéndum fue ignorado, y la autonomía ...
          1. Cabo valera
            Cabo valera 28 января 2016 12: 08
            +9
            PD: Y sí, ¿qué evitó que Stalin enmendara la Constitución en 1936? Aparentemente, Lenin consideró los argumentos muy convincentes de que no los cambió incluso después de 15 años.
            Ahora se han eliminado todas las "bombas". Solo podemos esperar que, Dios no lo quiera, la autonomía salve nuestra patria. Solo me parece que el perro no rebuscó en autonomías.
            1. Stas57
              Stas57 28 января 2016 12: 23
              0
              Cita: Cabo Valera
              Y sí, ¿qué evitó que Stalin hiciera cambios a la Constitución en 1936?

              Sí, parece obvio por qué no rompieron el sistema estatal antes de la guerra, y por qué no lo hicieron después de la guerra, lo mismo es obvio.

              Cita: Cabo Valera
              Si los Bálticos tuvieran autonomía, ¿crees que los detendría entonces?

              Los Balts obviamente habrían entrado de la misma manera que Finlandia o Polonia ... aquí estamos hablando de la peredarivanie leninista de Ucrania y Bielorrusia.
            2. Cabo valera
              Cabo valera 28 января 2016 12: 37
              +1
              Cita: Stas57
              sí, parece obvio por qué no se rompieron antes de la guerra y por qué no se rompieron después de la guerra; lo mismo es obvio

              Yo no sé. No es obvio para mí. Compártelo
              Cita: Stas57
              Aquí estamos hablando de la redistribución de Lenin de Ucrania y Bielorrusia.

              ¡UH no! No hablamos de esto. Aquí tampoco estoy del lado de Lenin. Aunque, kmk, el territorio de Ucrania en la época de 1918 también estaba muy delineado condicionalmente. Allí reclamaron mucho desde febrero. La caja de pan se abrió hasta el Lejano Oriente. ¿Qué pasa con la propaganda moderna? ¡Rafik no tiene vino en absoluto! (C) ¡Esto es todo Lenin! ¿Escuchaste hace 2 años que Lenin engañó a Ucrania? Yo personalmente no. Con el inicio del conflicto, este esqueleto fue retirado. ¿Y cómo se resolvió realmente el problema territorial? Este gran secreto lo es. Para mí de todos modos.
    2. alecsis69
      alecsis69 28 января 2016 16: 08
      +1
      “Stalin aspira a darse prisa”, Lenin era un publicista experimentado y sus formulaciones no son accidentales. Esta frase no habla del desacuerdo fundamental de Lenin con la posición estalinista, sino de su, en su opinión, prematura.
  • Svetlana
    Svetlana 28 января 2016 09: 19
    +9
    Cita: Cabo Valera
    Bueno un poquito mas papa

    Aquí da en el clavo. No importa cómo nos relacionemos con Lenin, sabiendo o sin saber, pero en algún lugar de los 90 de alguien que escuchó o leyó en el "Ogonyok" vendido a Occidente, su participación en el Terror Rojo Trotskista, que usó dinero occidental para destruir a Rusia. el pueblo, sin embargo, debe comprender claramente que fue precisamente Lenin quien no tenía tal objetivo. Quizás hubo una excesiva adherencia al marxismo, lo que llevó a errores, pero gracias a Lenin, la base que logró sentar en el proceso de creación de un estado de nuevo formato para esa época, Stalin logró hacer frente a los trotskistas y sacar al país del impasse, tanto que el estado no sólo revivió, sino que se convirtió en el poder más poderoso.
    Pero a expensas del Papa hay que pensar muy bien. ¿No son los sótanos del Vaticano donde reside la causa de todos nuestros problemas? ¿No fue allí donde nació la idea de destruir el mundo ruso? ¿No es de allí que surgió la masonería, encarnando esta idea en la vida, apoderándose de las finanzas mundiales? Al parecer, Lenin no tuvo nada que ver con ellos, a diferencia de Trotsky. Y la URSS se derrumbó no a petición de los pueblos incluidos en ella, que decidieron hacer uso de su derecho a salir, sino contra su voluntad, simplemente por una vil traición a las élites corruptas. Y si las repúblicas no tuvieran derecho a salir, las "élites" habrían ideado otra cosa para destruir la URSS. Utilizarían el mismo método que los conspiradores en 1917, cuando estaban derrumbando al imperio ruso unido e indivisible. Y Lenin realmente no tiene nada que ver con eso.
  • aleks_29296
    aleks_29296 28 января 2016 10: 39
    +8
    No hubo repúblicas en el Imperio con derecho a separarse de él, sin embargo, cuando se derrumbó, se observó todo un desfile de soberanía (no consideraremos ejemplos de Polonia y Finlandia, siempre existieron como estados en un estado). Entonces, en mi opinión, no es asunto de Lenin.
  • VladimirZ
    VladimirZ 28 января 2016 10: 46
    +7
    El líder del Partido Comunista de la Federación de Rusia, G. Ziuganov, pronunció un buen discurso ante el discurso del Presidente V. Putin sobre V.I. Lenin
    Razonado y digno. Incluyendo una serie de comentarios sobre este artículo. Mira y escucha.
    1. Svetlana
      Svetlana 28 января 2016 13: 13
      +1
      Cita: vladimirZ
      El líder del Partido Comunista de la Federación de Rusia, G. Ziuganov, pronunció un buen discurso ante el discurso del Presidente V. Putin sobre V.I. Lenin

      Sí, buen desempeño. Ha sido tiempo de hablarle así a todo el país.
    2. RUSS
      RUSS 28 января 2016 20: 01
      +2
      Cita: vladimirZ
      El líder comunista G. Ziuganov hizo un buen desempeño

      Otro bla bla bla!
  • Aitvaras
    Aitvaras 28 января 2016 15: 08
    0
    G. Putin tiene toda la razón al comparar el Código del constructor del comunismo con la Biblia. Los primeros comunistas pueden llamarse Thomas More y Tommaso Campanella, que vivieron en la Edad Media. Pero sobre la voluntariedad de la formación de la URSS, esto es una ilusión. Como ex. IN. I. Lenin declaró el derecho de la nación a la autodeterminación y Lituania declaró la independencia, la creación de un estado.Los comunistas lituanos declararon por separado e inmediatamente su Lituania soviética y Camarada. Lenin envió inmediatamente una "ayuda internacional" en la persona del Ejército Rojo. En la práctica, fue la restauración del Imperio Ruso, como hicieron lo mismo los Romanov y los Rurikovich.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Turquestán
    Turquestán 28 января 2016 15: 39
    +7
    Los resultados del referéndum popular fueron muy elocuentes. En todas partes, en todas las repúblicas, incluidas Ucrania y Bielorrusia, del 70 al 90% de los ciudadanos votaron para preservar la Unión.

    Pero si las repúblicas votaron de esta manera, por lo tanto, la URSS colapsó no en absoluto debido al hecho de que Lenin le dio a los pueblos el derecho a la libre determinación. Se derrumbó contra este derecho.

    Una vez más, lo que pasó. La gente expresó su voluntad: preservar la Unión, y Yeltsin y otros traidores simplemente no se preocuparon por la democracia popular.

    Pero seamos honestos: el problema no es que se haya otorgado el derecho a la libre determinación, sino que el poder de la URSS fue tomado por bastardos que ignoraron la opinión de la gente y no les importaron los procedimientos legales. La mafia destruyó la URSS, y no a Lenin en absoluto.
  • alecsis69
    alecsis69 28 января 2016 15: 54
    +1
    Lenin actuó sobre una base situacional, se necesitaban las élites nacionales, los atrajo con las ventajas de la unificación con la capacidad de revertir. Stalin neutralizó lentamente esta bomba, pero no logró eliminarla hasta el final, y los que estaban después no quisieron escribir sobre ellas. Entonces explotó.
  • talgat
    talgat 28 января 2016 17: 54
    0
    Cita: Cabo Valera
    ¡Ni Gorbachov, ni Yeltsin, ni el Partido Comunista ala 80, ni el KGB, sino Lenin! Bueno, un poco más Papa, Peter I y Chings Khan.


    Estoy de acuerdo, culpar a Lenin en el colapso no vale la pena

    Y el punto sobre la posibilidad de salir de la URSS en cualquier momento también puede explicarse por las condiciones en las que se construyó la entonces "recién nacida" Unión: desde el crisol de la guerra civil. Frunze caminatas, etc.
    Probablemente entonces fue imposible escribir de otra manera, especialmente porque los bolcheviques venían de "revolucionarios", destruiremos el viejo mundo, etc.

    Más tarde, bajo Stalin, comenzó una especie de restauración de una nueva versión de la Rusia zarista - la lucha contra los atributos trotskistas (hay que admitir bastardos) zaristas - hombreras, cosacos, la prioridad del estado sobre la "revolución mundial", etc., etc.

    El PIB, sin embargo, se ve desde la posición del socialismo de posguerra que ya vivió bajo Stalin, y también tiene razón, el artículo en las condiciones de la URSS de posguerra era superfluo desde el punto de vista del estado. Esto no está en ningún país
    1. Región 34
      Región 34 28 января 2016 20: 07
      +1
      Talgat! 17.54. hi Destruiremos todo el mundo de la violencia, hasta los cimientos, y luego, los nuestros, construiremos un mundo nuevo ... Y así estoy de acuerdo. La URSS tomó mucho de RI. Incluso el escudo de armas de la URSS es un águila rusa y estilizada. Orejas de alas, body-ball, head-star. hi
  • A_l_nad
    A_l_nad 28 января 2016 18: 29
    +2
    y la bomba en sí es que, en lugar de los territorios y el gobernador general, las repúblicas nacionales se han convertido. En el territorio, todos los residentes, independientemente de su nacionalidad, tienen los mismos derechos. Contratación en instituciones de educación superior, puestos en la empresa y mucho más sobre la base de nat. Son pocos. Los territorios se dibujaron como era conveniente y, como resultado, parte del territorio de Rusia en Ucrania, parte en Kazajstán, podemos continuar. Bueno, la pregunta es, ya que se decidió en el sindicato, una mina que funcionó cuando el sindicato colapsó, y quedó claro hace mucho tiempo. La solución estalinista a la cuestión nacional fue diferente, pero sus leninistas corrigieron
  • Dart2027
    Dart2027 28 января 2016 19: 18
    0
    Cita: Cabo Valera
    ¿Y qué es exactamente la "bomba"?
    El hecho de que las personas por naturaleza necesitan organización y al menos algunas reglas. Incluso los bandidos tienen su propio análogo del Código Penal. Y si la ley establece que es posible arruinar un país así, entonces este es un punto débil que debe evitarse por todos los medios. Además, Lenin y sus camaradas dividieron al pueblo ruso en partes, creando ucranianos y bielorrusos que nunca existieron.
    Cita: Cabo Valera
    No estoy seguro de que las repúblicas difícilmente quieran ingresar si no pudieran salir hipotéticamente
    Entonces, ¿tal vez no fue necesario crearlos?
    Cita: Cabo Valera
    Ni Gorbachov, ni Yeltsin, ni el Partido Comunista de los Aliados de la década de 80, ni la KGB, pero solo Lenin tiene la culpa de la Unión Soviética.
    No, Lenin colocó una bomba que podía explotar y que, lamentablemente, explotó. Pero los "camaradas" realmente enumerados iniciaron el mecanismo
    1. Región 34
      Región 34 28 января 2016 20: 11
      +2
      Dart2027! 19.18. ¿Lenin puso bombas bajo otros estados? Bueno, como Yugoslavia, Libia. ¿Qué pasa con la confrontación entre chiítas y sunitas, árabes y judíos, islamistas radicales y otros?
      1. Dart2027
        Dart2027 28 января 2016 21: 36
        -1
        Cita: Región 34
        Bueno, como Yugoslavia, Libia

        Que fueron destruidos por la agresión externa. Esto es un poco diferente.
        1. Región 34
          Región 34 28 января 2016 23: 55
          +2
          ¡Dardo! 21.36. ¿Un poco diferente? Allí todos luchan contra todos. Hay una confrontación en un pueblo pequeño. Un escenario similar se habría realizado en los años 20 del siglo pasado, hasta ahora habrían luchado entre sí con tres gobernantes y una ametralladora máxima.
          1. Dart2027
            Dart2027 29 января 2016 05: 49
            0
            Cita: Región 34
            ¿Un poco diferente? Allí todos luchan contra todos. Hay una confrontación en un pueblo pequeño.

            ¿Verdad? ¿Fueron estos países destruidos por la agresión por las órdenes enemigas de magnitud superior a ellos en el poder militar? ¿Qué tiene esto que ver con los errores de Lenin?
            1. Región 34
              Región 34 29 января 2016 13: 36
              0
              ¡Dardo! 05.49. ¿Bombardean allí hoy? ¿Por qué no están siendo restaurados?
            2. Dart2027
              Dart2027 29 января 2016 19: 54
              0
              Cita: Región 34
              ¿Bombardean allí hoy? ¿Por qué no están siendo restaurados?

              Porque romper es más fácil que conectarse.
              Cita: Dart2027
              ¿Qué tiene esto que ver con los errores de Lenin?

              Entonces, ¿qué actitud no me dices?
  • Cabo valera
    Cabo valera 28 января 2016 20: 24
    0
    Cita: Dart2027
    El hecho de que las personas por naturaleza necesitan organización y al menos algunas reglas. Incluso los bandidos tienen su propio análogo del Código Penal. Y si la ley establece que es posible arruinar un país así, entonces este es un punto débil que debe evitarse por todos los medios.

    Estimado colega, me repito una vez más, las autoridades modernas han quitado la "ficha" de la Constitución. Ahora tenemos autonomía. ¿Esto te hace sentir mejor?
    Entonces, ¿tal vez no fue necesario crearlos?

    Pero Shaw Lenin y la República creado?
    Cita: Dart2027
    No, Lenin colocó una bomba que podía explotar y que, lamentablemente, explotó. Pero los "camaradas" realmente enumerados iniciaron el mecanismo

    Pido disculpas si tus manos están saliendo de tu trasero, entonces detonarás la bomba en Rusia, aunque estaba destinada a los Estados Unidos. Y esto no significa que su bomba esté equivocada. Esto significa que has dejado un nivel 99. Bueno, o un cosaco maltratado
    1. Dart2027
      Dart2027 28 января 2016 21: 40
      0
      Cita: Cabo Valera
      Ahora tenemos autonomía. ¿Estás más tranquilo de esto?
      Si. La autonomía es una entidad intraestatal que da mucha menos maniobra a diferentes Kravchuk y Shevarnadze.
      Cita: Cabo Valera
      Pero Shaw Lenin y la República creado?
      Muestre el mapa en el que se fecharán estas repúblicas antes de la creación de la URSS.
      Cita: Cabo Valera
      Pido disculpas si tus brazos crecen de tu trasero,
      Si una persona coloca una bomba en la base de su casa, entonces esta no es una decisión muy inteligente, incluso si sus sucesores desactivan la bomba.
      1. Cabo valera
        Cabo valera 28 января 2016 22: 40
        +2
        Cita: Dart2027
        Si. La autonomía es una entidad intraestatal que da mucha menos maniobra a diferentes Kravchuk y Shevarnadze.

        ¿Y no quiere hablar sobre la educación intraestatal de la República de Chechenia?
        Cita: Dart2027
        Muestre el mapa en el que se fecharán estas repúblicas antes de la creación de la URSS.

        Bueno, entonces no hay tarjeta? ¿Y luego qué mató Lenin?
        Cita: Dart2027

        Si una persona coloca una bomba en la base de su casa, entonces esta no es una decisión muy inteligente, incluso si sus sucesores desactivan la bomba.

        Un rábano picante de vidrio tonto, hasta el mediodía.
        1. Dart2027
          Dart2027 28 января 2016 22: 49
          0
          Cita: Cabo Valera
          ¿Y no quiere hablar sobre la educación intraestatal de la República de Chechenia?

          ¿Qué causa el odio feroz entre todos los liberales, activistas de derechos humanos, demócratas ... En resumen, todos los enemigos de las personas que odian a Kadyrov casi como Putin?
          Cita: Cabo Valera
          Bueno, entonces no hay tarjeta? ¿Y luego qué mató Lenin?

          Es decir, ¿reconoce que estas repúblicas aparecieron solo con el advenimiento del poder bolchevique y antes de que no lo fueran? Entonces, ¿qué no estás de acuerdo conmigo?
          Cita: Cabo Valera
          Un rábano picante de vidrio tonto, hasta el mediodía.

          Es decir, ¿no hay nada que discutir?
  • Platonich
    Platonich 28 января 2016 08: 14
    -14
    Escucha, pon tu foto a mi lado, en mi opinión, ¡serás muy similar!
    1. sanar
      sanar 28 января 2016 08: 32
      +1
      Y google Alexander Romanov Vladivostok, ver.
    2. olegactor
      olegactor 28 января 2016 12: 27
      +1
      y el tuyo al lado de quien ... con Yeltsin ... también similar o con jorobada
  • dzeredzavkomimu
    dzeredzavkomimu 28 января 2016 09: 56
    -2
    como te arrepientes
  • Svetok
    Svetok 28 января 2016 10: 27
    +9
    El PIB temprano se resume, temprano sería mejor decir qué pasará con las pensiones y por qué no están indexadas como se prometió al comienzo de la reforma de las pensiones.
  • bulvas
    bulvas 28 января 2016 10: 39
    -19
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Yak28
    En la foto está enfermo después de ser herido.

    Pobrecita, lloraré.


    Alexander, felicidades, en una frase revelé en el foro a los octubristas que están preocupados por
    abuelo de lenin.

    ¿Pueden las personas caer en la infancia?

  • El comentario ha sido eliminado.
  • erizo en la niebla
    erizo en la niebla 28 января 2016 11: 15
    -13
    con suerte, pensé que uno de mí aquí en el sitio para declaraciones anti-Komunyak estaba envenenado, pero todavía hay personas adecuadas allí, también te escribirán en la quinta columna, saben como traidores y demonios que es más fácil para mí, inmediatamente me acreditaron a los Svidomitas con pro-occidental cuando en comentarios escribió cómo los bolcheviques tomaron sus tierras y sus hogares de su bisabuelo y casi les dispararon.
    1. bulvas
      bulvas 28 января 2016 11: 53
      -17
      Cita: erizo en la niebla
      con suerte, pensé que uno de mí aquí en el sitio para declaraciones anti-Komunyak estaba envenenado, pero todavía hay personas adecuadas allí, también te escribirán en la quinta columna, saben como traidores y demonios que es más fácil para mí, inmediatamente me acreditaron a los Svidomitas con pro-occidental cuando en comentarios escribió cómo los bolcheviques tomaron sus tierras y sus hogares de su bisabuelo y casi les dispararon.



      El bolchevismo es defendido principalmente por los viejos ... de los primeros, que llegaron tarde a la vejez o por su estupidez y su mezquindad no cayeron en la división de la propiedad del partido entre sus colegas.

      Ahora solo tienen que retratar a los leninistas fieles, que resultaron ser más inteligentes, llevan mucho tiempo sentados en sus villas en la Costa del Sol o en otros lugares cálidos.

      Déjalos "luchar" por lo que les queda por hacer

      Solo pueden engendrar demagogia, como les enseñó la fiesta, no responden preguntas agudas y traducen las flechas de inmediato, como:

      Cita: SveTok
      El PIB temprano se resume, temprano sería mejor decir qué pasará con las pensiones y por qué no están indexadas como se prometió al comienzo de la reforma de las pensiones.


      ¿Qué, SveTok, también fue arrancado del alimentador de fiesta y no compartido?

      Es bueno que ustedes, los funcionarios del partido, se hayan divorciado, las partes superiores se hayan dividido entre sí, hayan agarrado a quien pueda, y el resto haya sido enviado.
      1. regsSSSR
        regsSSSR 28 января 2016 18: 52
        +3
        bulvas

        El bolchevismo es defendido principalmente por los viejos ... de los primeros, que llegaron tarde a la vejez o por su estupidez y su mezquindad no cayeron en la división de la propiedad del partido entre sus colegas.


        es decir, ¡quieres decir que ignoras por completo la opinión de los ancianos! es decir, sus abuelos y madres? llamándolos estúpidos y de mente estrecha! ¿Te entendí correctamente? ¿Te das cuenta de que has ofendido a todos ahora? ¿Todos los que construyeron criaron este país creyeron en él? se estaba muriendo por ella? ¡solo para que luego haya tales bobos que aún pueden usar una apariencia muy inteligente y discursos arrogantes que nuestros antepasados ​​construyeron sin siquiera mover un dedo en 20 años (la historia de la nueva Rusia)! pero, por supuesto, ¡están listos para verter barro! usted mismo, por supuesto, ciertamente registrado en el más inteligente ¿verdad? que, por supuesto, por supuesto, ¡todos saben y entienden todo mejor que nadie donde están esos tontos principiantes de la URSS! ¿¿Entonces?? y después de todo lo dicho, ¡realmente piensas que al menos alguien, bueno, al menos un poco razonable debería respetarte a ti y a tu opinión! amarrar??
        ¡OH BIEN!
        tu derecho por supuesto! pero recuerde, aquellos que no respetan su propia historia (cualquier giro de los eventos) en primer lugar, ¡no se respetan a sí mismos! y por lo tanto, mientras tanto, para sacar conclusiones de todo esto, ¡solo pisará el mismo rastrillo cada vez! Sinceramente, me asusté por esas personas que se consideran extremadamente inteligentes, ¡pero en realidad no saben ver más allá de sus narices!
      2. Región 34
        Región 34 28 января 2016 20: 39
        +3
        ¡Bulevar! 11.53. Los comunistas construyeron un país fuerte, por supuesto, demagogos. Me pregunto cómo fue el parloteo, el parloteo fue el crecimiento de la economía y la población. Pero los empresarios confían en el precio del petróleo y la economía no quiere subir. ¿Por qué constantemente le piden a alguien que venga, invierta, construya? ¿Por qué no hay promesa, nadie más que nosotros? ¿Infantilidad infantil? ¿Por qué los empresarios necesitan constantemente algo? ¿Por qué la gente está haciendo negocios y asentamientos? ¿Por qué las personas tienen crisis constantes? Después de todo, son muy inteligentes, ¡pero la maldita crisis confunde todas las cartas! ¿Por qué todo lo paga la gente? ¿Por qué las personas tienen que aumentar los impuestos y la edad de jubilación? Después de todo, si todo funciona bien, entonces el dinero debería ser suficiente. Si la producción moderna, entonces deberían trabajar menos (para que haya tiempo para vivir). Cuéntanos sobre los logros modernos.
        1. Scraptor
          Scraptor 4 archivo 2016 19: 35
          0
          El mayor crecimiento de la población estuvo bajo el último Rey.

          Y por qué, porque hay des-rusificación, y la población del país por cualquier persona que no sea rusa. Entre los gerentes de Rusia no hay fortiori. Simplemente ni siquiera son contratados por conserjes / carroñeros y no se les otorgan préstamos (aunque solo sea para arruinarlos y reducirlos por completo en el porcentaje consolidado).
      3. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 28 января 2016 23: 48
        -5
        Más bien, "kmmunyak" tiene esclerosis.
        Recuerda, estuvo bien.
        Y qué había allí y cómo, ya no lo recuerdo.
        Compré un trapo nuevo, bueno,
        Compré un trozo de carne, también bueno ...
        Más bien, no lo compré, pero lo obtuve ... Tenía que conseguirlo todo.
        1. regsSSSR
          regsSSSR 29 января 2016 23: 09
          +1
          Cap.Morgan
          Más bien, "kmmunyak" tiene esclerosis.
          Recuerda, estuvo bien.
          Y qué había allí y cómo, ya no lo recuerdo.


          en seguro!
          Recuerdo que hubo un caso en 90 guiñó un ojo
          voló como Yeltsin (había un alcohólico) en un avión a los EE. UU., bueno, para comerciar en su tierra natal, bueno, para aquellos que no son comunistas, era costumbre sí
          y así en el camino que tomó el tocón de ceniza significa una bebida fuerte (Cap. Morgan) riendo
          III! !
          -que recuerda exactamente lo que fue bueno más tarde guiñó un ojo que voló a alguna parte! guiñó un ojo
          - Pero dónde y por qué ya lo olvidé. esclerosis riendo
          ¡y así es como drenamos la Patria!

          Cap.Morgan
          Compré un trapo nuevo, bueno,
          Compré un trozo de carne, también bueno ...


          entiendo te entiendo!
          ¡Piensas todo sobre Rusia, Yuri Venediktovich! eres un hombre de oro! ¡Necesitas relajarte! riendo
        2. regsSSSR
          regsSSSR 29 января 2016 23: 10
          +1
          Cap.Morgan
          Más bien, no lo compré, pero lo obtuve ... Tenía que conseguir todo


          Sí, exactamente!
          ¡Recuerdo que antes de que mi padre trajera a casa para el año nuevo diferentes cosas! ¡caviar rojo! mandarinas! ¡y en casa sientes de inmediato que la familia está de vacaciones! guiñó un ojo ¡abra un regalo debajo del árbol con una cámara (lomo m) que he estado esperando todo el año! ¡Hasta el punto de saltar a cazar! sonreír la felicidad está llena de hogar!
          Ahora tyk es realmente genial! riendo
          escorrentía zhrachki que al menos todos los días celebran el año nuevo! ¡y la fiesta en sí ya se está muriendo en el contexto de una fiesta eterna!
          dio aquí algo como hijo iPhone - ¡nuevo para el nuevo año! guiñó un ojo
          ¡y él me mira como una guadaña y sinceramente lo declara así! ¡Sí, me trajiste esta misma medalla antigua como tú! amarrar amarrar si estas detrás de la vida chtoli! ¡Ayer salió un nuevo modelo! amarrar ¡Sí, así que salí a la calle! ¡Sí, no en la vida! ¡se reirá! ¡ocultar! amarrar
          y ni siquiera te imaginas cuán inmediatamente se vuelve alegre y alegre en el alma llanto
          cuando en la víspera de Año Nuevo, un viejo iPhone de Madel sale volando por la ventana con un timbre sí riendo

          ¡sí, Apple dio todos los valores materiales del mundo para que en la URSS regresen al menos por un día!
          solo lejos de esta basura idiotez!
          1. FANTASMA
            FANTASMA 29 января 2016 23: 15
            +1
            Cita: regressSSSR
            regsSSSR

            Juntos con respecto a ti +! estáblecido,
            Cita: regressSSSR
            cuando en la víspera de Año Nuevo, un viejo iPhone de Madel sale volando por la ventana con un timbre

            ¡Qué acto! bebidas
            Cita: regressSSSR
            ¡sí, Apple dio todos los valores materiales del mundo para que en la URSS regresen al menos por un día!

            Y aquí me habría formado junto a ti. sí
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Región 34
      Región 34 28 января 2016 20: 18
      +1
      Erizo en la niebla! 11.15. No hay necesidad de ser mezquino. ¡El abuelo tomó la tierra y se fue a trabajar a la fábrica! No quedó desempleado y sin hogar. Creó hijos y nietos que fueron tratados y enseñados por el estado. Para evitar este lloriqueo, debes jugar en grande. Democratizar países y regiones enteras. Entonces no habrá quejas sobre un pedazo de tierra. Uno pensaría que no había granjas personales. Si un aficionado trabaja en la tierra, podría trabajar en una granja colectiva. Parece que el abuelo estaba lejos de ser un santo y un amante de culpar a otros por sus fracasos.
  • El lobo solitario
    El lobo solitario 29 января 2016 18: 24
    0
    Alexander Romanov (5) RU Ayer, 06:15 ↑
    Cita: Yak28
    En la foto está enfermo después de ser herido.
    Pobrecita, lloraré.
    Llora cuando esto te suceda .. No escupes en el pozo donde bebes
  • Letun
    Letun 28 января 2016 07: 11
    -37
    Cita: Yak28
    En la foto está enfermo después de ser herido.

    El pobre hombre. Los niños mueren más rápido por las balas (estoy hablando de la familia real), y este se enfermó. El diablo mismo probablemente mantuvo ...
    1. Cabo valera
      Cabo valera 28 января 2016 08: 05
      +17
      Cita: Letun
      El pobre hombre. Los niños mueren más rápido por las balas (estoy hablando de la familia real), y este se enfermó.

      Pero el investigador principal de casos particularmente importantes, Solovyov, que estaba investigando el caso, afirma que el tiroteo tuvo lugar sin la sanción de Lenin y Sverdlov.
      1. Letun
        Letun 28 января 2016 09: 08
        -13
        Cita: Corporal Valera
        Pero el investigador principal de casos particularmente importantes, Solovyov, que estaba investigando el caso, afirma que el tiroteo tuvo lugar sin la sanción de Lenin y Sverdlov.

        No confundamos lo cálido con lo suave. No hay documentos escritos que Lenin haya firmado. Esto es verdad. Pero si estaba interesado en la historia del asesinato de la familia real, debe saber que los hechos indican que Kortavy estaba al tanto de lo que se suponía que iba a suceder, y probablemente dio instrucciones verbales. Estaban muy enojados por parte de los parientes del rey en Inglaterra, por lo que, por supuesto, no documentaron esta atrocidad. Y qué interesante resulta para ti. ¡Yurovsky, por iniciativa propia, comete un asesinato tan resonante, y no tiene ninguna responsabilidad por esto! Muere con su muerte! De una úlcera. Que maldita sea cómo resulta. ¿Verdad?

        Py. Sy. El hecho de que los adherentes de la "Secta de la Sagrada Momia" llenaran mis mensajes con desventajas nunca dudó ni por un segundo. 75 años de lavado de cerebro están dando sus frutos.
        1. Cabo valera
          Cabo valera 28 января 2016 11: 13
          +9
          Cita: Letun
          Necesita saber lo que dicen los hechos.

          Bueno, trae los hechos
          Cita: Letun
          y muy probablemente dio instrucciones verbales.

          Su "más probable" no se coserá al negocio
          Cita: Letun
          Tenían miedo de la ira de los parientes del rey en Inglaterra,

          ¿Estos son los que Nicholas no quería aceptar? Entonces Inglaterra es la escaramuza más importante
          Cita: Letun
          Y qué interesante resulta para ti. ¡Yurovsky, por iniciativa propia, comete un asesinato tan resonante, y no tiene ninguna responsabilidad por esto!

          Que te sorprende Camina por el campo. ¿Qué tenemos algunos útiles en el terreno?

          Cita: Letun
          El hecho de que los adherentes de la "Secta de la Momia Sagrada" llenaran mis publicaciones con contras por un segundo

          ¿Qué tiene que ver con eso? Solo tienes que respetar tu historia, no defecar en ella. Hay muchas cosas incomprensibles en la ejecución de la familia del zar, pero la participación de Lenin no ha sido probada. Todo lo demás, dijo una abuela. ¡Pero el papel decisivo de Lenin en la preservación de nuestro estado y su contribución a la historia, incluso a la nuestra y al mundo, se ha demostrado!
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. 406ppm2gv
            406ppm2gv 28 января 2016 22: 54
            +2
            no es necesario que te raye, te miraría a la cara cuando tengas una enfermedad grave.
      2. bola
        bola 28 января 2016 09: 29
        +3
        sin la sanción de Lenin y Sverdlov.
        Con la sanción de Sverdlov.
      3. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 28 января 2016 23: 49
        -2
        Reclamado Y murió muy pronto.
        ¿Qué piensas?
  • opus
    opus 28 января 2016 13: 06
    -6
    Cita: Yak28
    En la foto está enfermo después de ser herido.

    ¿Era así antes de "enfermedad y lesión"?



    EN REALIDAD, una foto real de Lenin en el subbotnik. Se puede ver cómo el líder "lucha" por levantar el tronco, que los trabajadores sostienen sin mucha dificultad, o, como siempre, "en la joroba de otra persona".

    ------------
    sobre "la joroba de otra persona" (explica al trabajador la necesidad de un subbotnik y la perspectiva del momento)


    ------------------------
    ¿Y por qué no se les ocurrió:


    1. Cabo valera
      Cabo valera 28 января 2016 13: 11
      +5
      Cita: opus
      Se puede ver cómo el líder "lucha" por levantar el tronco, que los trabajadores sostienen sin mucha dificultad, o, como siempre, "en la joroba de otra persona".
      http://ic.pics.livejournal.com/nasha_canada/10046064/353896/353896_original.jpg

      Argumento de Figas! ¿Tienes alguna foto pop popular? riendo
      1. opus
        opus 28 января 2016 17: 54
        -3
        Cita: Cabo Valera
        Argumento de Figas! ¿Tienes alguna foto pop popular?

        no higos
        Нет.
        ¿Tienes un cabo, que es EXCEPTO TRAMPAS?
        1. Cabo valera
          Cabo valera 28 января 2016 22: 49
          +1
          Cita: opus
          ¿Tienes un cabo, que es EXCEPTO TRAMPAS?

          Y tienes opus, eso es EXCEPTO OPUSAS?
      2. RUSS
        RUSS 28 января 2016 20: 06
        -2
        Cita: Cabo Valera
        ¿Tienes alguna foto pop popular?
        1. Cabo valera
          Cabo valera 28 января 2016 22: 55
          +2
          ¡Compensar! En mi humilde opinión Chubais debería estar aquí
      3. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 28 января 2016 23: 52
        -2
        Levantó un tronco de siete pulgadas.
        Con un ligero movimiento de mano.
        Los hombres preguntaron: ¿Quién eres?
        Él respondió con modestia: Lenin.
        ¡Y opinamente hombres!
  • Scraptor
    Scraptor 28 января 2016 13: 34
    -4
    después de Spirochaetales

    Ilich acaba de vengar a su hermano ahorcado, quien antes de él trató de matar al zar y su familia de la misma manera para destruir el reino ruso y luego organizar el terror rojo anti-ruso
    y cualquier ganado después (comenzando) con los decembristas lo quería

    y dividir el estado tras su destrucción es mucho más claro

    Ahora Rusia también está poblada por inmigrantes de la misma manera y es imposible encontrar trabajo ruso en la ciudad incluso como conserje, y en las aldeas todos estrangulan las granjas no rusas, incluidas las concesiones chinas que han estado presentes durante mucho tiempo incluso en la parte europea de la Federación Rusa, envenenando todo con fertilizantes químicos.

    Stalin era un georgiano ortodoxo cuya revolución de la vida de Trotsky simplemente se olvidó de tomar el barril ... Por lo que recibieron 1937 riendo
    1. Turquestán
      Turquestán 28 января 2016 15: 57
      +5
      “El imperio zarista no fue destruido por Lenin. Fue arruinado por la burocracia zarista codiciosa e ineficaz, que llevó al pueblo ruso como el ganado a matar a una guerra mundial que fue absolutamente desventajosa para Rusia. Los terratenientes que no querían dar tierras a los campesinos destruyeron Rusia. Esa "élite" que no quería dar al pueblo ni educación, ni pan, ni libertad, derrumbó a Rusia. A partir de los restos del colapso del Imperio zarista, Lenin pudo unir un nuevo estado mucho más poderoso: la Unión Soviética. Se anexionó Ucrania y Transcaucasia, perdida hoy, a Rusia, evitó que los estadounidenses se apoderaran del Lejano Oriente y los británicos, el norte ruso. En los años más difíciles, Lenin defendió este estado contra la intervención de hasta 13 estados que quisieron apoderarse de nuestros territorios, aprovechando la debilidad del país ", dijo George Kamnev.
      Citó las palabras del Gran Duque Alexander Mikhailovich Romanov, que dijo en el exilio: "Durante estos años, la guardia de los intereses nacionales rusos no fue otro que el internacionalista Lenin".
      George Petrovich llamó a los verdaderos culpables del colapso de la URSS.
      "Lenin salvó a nuestro país del colapso completo y se convirtió en una colonia de" socios occidentales ". Y la Unión Soviética se derrumbó, no Lenin, sino aquellos que se apartaron de sus ideas de amistad de los pueblos. Los asesinos de la URSS fueron Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich.
      1. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 28 января 2016 23: 55
        -1
        Kaiser habría tratado bastante rápido con Francia y luego, con todas sus fuerzas, habría atacado a Rusia. Lo que luego observamos en el 41. El rey no tenía elección.
      2. Scraptor
        Scraptor 29 января 2016 18: 30
        0
        Los masones lo destruyeron y los bolcheviques trotskistas lo dispararon

        No salvan al país por revolución en medio de la guerra ... Stalin, sí, lo hizo.
  • RUSS
    RUSS 28 января 2016 19: 52
    0
    Cita: Yak28
    En la foto está enfermo después de ser herido.

    la bala fue aparentemente con el virus de la sífilis?
    oh, lo siento Coplan se perdió ...
  • iouris
    iouris 30 января 2016 15: 23
    0
    Después de la muerte de Lenin, se estudió su cerebro. Resultó que uno de los hemisferios prácticamente "se secó". El proceso continuó durante varios años. Esto se explica por la sobretensión colosal. Entonces, en la actividad de Lenin, deben distinguirse dos períodos: antes del inicio de la enfermedad y después de que la enfermedad comenzó a afectar las capacidades intelectuales. La herida, por supuesto, también jugó un papel, pero es posible que el intento haya sido concebido dentro del partido. Era necesario evitar que Lenin influyera en las decisiones políticas.
  • Tjeck
    Tjeck 28 января 2016 06: 30
    +13
    Bueno, puedes encontrar otras fotos. Incluso los nombres son iguales, Lenin es Lenya riendo
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 06: 44
      -29
      Cita: Tjeck
      Bueno, puedes encontrar otras fotos.

      Usted puede riendo Polilla y no más.
      1. Kushadasov
        Kushadasov 28 января 2016 07: 02
        +27
        y publicas tu foto, "Mariscal" ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 14: 11
          +2
          Cita: Kushadasov
          y publicas tu foto, "Mariscal" ...


          Puedo darte, miras.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Mi direccion
        Mi direccion 28 января 2016 07: 34
        +32
        hi Alexander.

        El primero Respecto a la bomba atómica. De hecho, él puso Pero babahnul en otra parte. En la parte superior, que se separó de la gente y vivió por sus propios intereses, que eran egoístas, que construían castillos de aire. Ya escribí que consideraba el nivel del comité de la ciudad del PCUS y, por encima de todo, simplemente de nomenklatura y poco responsable de los resultados reales.

        El segundo Ninguno de los enemigos serios de Lenin lo consideraba estúpido, habiendo tomado el poder solo por el poder, una especie de polilla. Vieron al peleador más fuerte e inteligente frente a ellos y no se inclinaron para perecer.

        Bueno, la cortina. Hay muchos ejemplos cuando cerca de la cima del gobierno está sumido en el lujo y la irresponsabilidad con una furiosa estratificación de los ingresos y el estado, ¿se ha desarrollado con éxito? Y sobre el equipo de Lenin, solo se le escapó después de que 17-18 años después de la muerte de Sverdlov, recordaron su caja fuerte, y allí estaban los pasaportes limpios y de oro con hematomas (y hay quienes creían que no podían abrirla antes); lol ).
        1. bola
          bola 28 января 2016 09: 35
          +1
          y hay oro y pasaportes limpios con brulyants (y hay quienes creían que no podían abrir antes, buscaron la llave de la caja fuerte)
          Además. Sverdlov fue un agente de influencia estadounidense como Trotsky. El más rápido para salir de Siberia a Geyropu y cada vez con el dinero. Estaba en la celda por el espectador, incluso los delincuentes le tenían miedo. En 1916, el hermano abrió un banco en Estados Unidos, que dejó de existir después de la muerte de Sverdlov. El mensaje sobre el intento de Lenin aún no había llegado, y Sverdlov ya había comenzado a enviar telegramas, que asumieron todo el poder sobre sí mismo. El asistente de Sverdlov tomó a Kaplan del Cheka y lo llevó al Kremlin, donde fue sacudida y quemada rápidamente en un barril de queroseno, a pesar del deseo de Lenin de verla, porque las primeras palabras de Lenin después del intento: Tú su has tomado?
          1. AID.S
            AID.S 28 января 2016 11: 40
            +4
            Cita: Balu
            después de todo, las primeras palabras de Lenin después del intento de asesinato: ¿lo tomaste?

            ¿Supongo que tienes un video? YouTube es rico ...
            Si todos lo saben, díganme por qué Khodorkovsky fue liberado por primera vez y luego quieren arrestarlo en ausencia. ¿Le disparó a Lenin?
            Cita: Balu
            y hay oro y pasaportes limpios con brulyants (y hay quienes creían que no podían abrir antes, buscaron la llave de la caja fuerte)

            Confirmo que yo mismo leí el testimonio de un testigo:
            - De esta silla me resbalé, el forro estaba roto. Y miro, desde debajo de la carcasa, las piezas de vidrio fluyen y cuentas blancas en una cuerda.
            "Cuentas", dijo Ippolit Matveyevich.
            "Cuentas", gritó el anciano con admiración, "y miro, soldado, más allá, y allí las cajas son diferentes". Ni siquiera toqué estas cajas. Y fue directamente al camarada Krasilnikov e informó. Entonces la comisión informó. No toqué estas cajas y no toqué. Y bueno, el soldado lo hizo, porque allí se encontró la joya, escondida por la burguesía ...
            1. bola
              bola 28 января 2016 13: 18
              +1
              AYUDAS. S (1)después de todo, las primeras palabras de Lenin después del intento de asesinato: ¿lo tomaste?
              Colega, tus bromas no ruedan.
              Hay falsificaciones en los archivos del FSB, también hay documentos.
              Cuando ve un documento en la televisión con el sello de una organización acreditada, todos deciden creerle al presentador o no. Lo mismo ocurre con las publicaciones en periódicos rusos. El autor, citando documentos, se responsabiliza.
              Entre los crímenes de la pandilla de Khodorkovsky hay 3 intentos de asesinato contra un empleador que, como resultado, permaneció discapacitado de por vida. En realidad desde esta rueda de la justicia con un chirrido.
              Por cierto, no te confunden los nombres de los fundadores del fondo Khodorkovsky: Brzezinski, Rothschild e incluso los mummers menos conocidos. ¿Y la junta está dominada por personas buscadas por la Federación de Rusia por robar dinero del presupuesto? Lo liberaron por razones humanitarias. Una entrevista con Hodor Venediktov es significativa: yo mismo soy como Putin, un estadista ... Pero los rusos no perdonarán a Putin ... ¿Entonces eres un estadista? ¿Eres como Putin?
              Sí, soy como Putin, soy estadista ... pero los rusos no perdonarán a Putin, no perdonarán ...
              ¿Por qué no perdono a Putin? Hodor nunca dijo.
              Payasos
              1. bola
                bola 28 января 2016 13: 30
                0
                Y mas ...
                El autor del intento podría ser Reilly, porque los líderes socialistas revolucionarios estaban al borde de los estadounidenses. Entonces, la versión del asesino profesional de América encaja en la versión alternativa. Según los documentos citados en una publicación acreditada, Kaplan fue detenido a varias cuadras del lugar del intento. Se puso de pie, esperando a su caballero de los socialistas revolucionarios (antes Odessa bandyuk. A la pregunta: ¿qué estás haciendo aquí?) La señora respondió lógicamente: ¿por qué preguntas? Balas de sus pistolas y balas de Lenin comido de un sistema diferente. Todavía interesante y más: Kaplan, novia del primo de Sverdlov.
                No creo que algún día, después de todo, la verdad sea revelada. Mientras que las autoridades y todos están satisfechos con la versión oficial. Confunde a otro: ¿por qué matar a una mujer con discapacidad visual sin una investigación y un juicio completos? ¿Por qué recoger a un sospechoso en un crimen estatal de una agencia de aplicación de la ley (Cheka) y llevarlo al Kremlin, donde fue asesinada tan rápidamente?
                1. AID.S
                  AID.S 28 января 2016 16: 23
                  +3
                  Cita: Balu
                  No creo que algún día, después de todo, la verdad sea revelada.

                  ¡Y aquí tienes toda la razón! Por lo tanto, yo, contigo, el comentario anterior, y me permití estar en desacuerdo.
                  Por cierto, sobre la información en la televisión, tengo una obra maestra sobre "dónde participa Rusnano".
                  1. bola
                    bola 28 января 2016 17: 15
                    +2
                    Bromas, y en este caso fuera de lugar. En el jardín de saúco, en Kiev, tío.
                    Tampoco me queda claro por qué, según los resultados de las inspecciones de RUSNANO de la Cámara de Cuentas, no hay aterrizajes.
                    Tabletas flexibles? Red hizo el mismo movimiento que Khodorkovsky al comprar Yukos.
                    Rusnano crea la compañía del Cuerno y le da dinero para el lanzamiento de tabletas. Este dinero se devuelve como un préstamo de la compañía de pezuñas para el mismo. La compañía de pezuñas para este préstamo compra la compañía del Cuerno. Se cae el telón, aplausos.
                    Pero el pelirrojo todavía está en libertad y tiene mucho dinero, como afirma.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 14: 11
          -5
          Cita: Mi dirección
          Pero babahnul en otro lado. En la parte superior, que se separó de la gente y vivió sus propios intereses.

          ¿Por qué entonces pusiste sus retratos en tus palas y les gritaste hurra?
          Cita: Mi dirección
          Vieron al luchador más fuerte e inteligente frente a ellos y no se agacharon para perecer.

          Por primera vez oigo.
          Cita: Mi dirección
          Hay muchos ejemplos cuando cerca de la cima del gobierno sumido en el lujo y la irresponsabilidad con una estratificación furiosa de los ingresos y el estado al mismo tiempo se desarrolló con éxito.

          Si el sistema está podrido, tarde o temprano colapsará.
      4. Stas157
        Stas157 28 января 2016 08: 03
        +24
        Alexander, ¡quizás dejes de mostrar tus fotos! ¡Admíralos tú mismo! ¡Cuánta bilis tiene una persona! Después de todo, encuentra tiempo para buscar todo tipo de suciedad en Internet, y luego la difundimos. Considero necesario respetar nuestra historia común. A pesar de todos sus inconvenientes, Lenin no persiguió sus intereses egoístas, ¡pero creía en una idea que aún no había perdido su relevancia! Ya sea que a alguien le guste o no, fue gracias a él que surgió un país enorme, una superpotencia, cuyos logros aún utilizamos.
        1. Mahmut
          Mahmut 28 января 2016 09: 20
          -6
          necesitas ser más respetuoso de nuestra historia común.

          A la historia, sí, a la propaganda, no. Todavía tenemos materiales clasificados de 100 años en los archivos. ¿Qué estamos haciendo contras por contras? Desclasificar y publicar.

          Lenin no persiguió sus intereses egoístas, pero creía en la idea.

          Hitler, por cierto, también. Y sus ideas no han perdido relevancia.
          1. Stas157
            Stas157 28 января 2016 09: 26
            +12
            Cita: Mahmut
            Hitler, por cierto, también. Y sus ideas no han perdido relevancia.

            ¿De qué estás hablando? ¡En Rusia, solo la escoria cree en las ideas fascistas y el nacionalismo es ilegal para nosotros! ¡Solo los liberales ponen el fascismo y las brillantes ideas del socialismo al mismo nivel!
            1. Heimdall47
              Heimdall47 28 января 2016 11: 40
              -8
              ¿Has oído hablar del filósofo Ilyin, a quien el PIB a veces menciona en sus discursos? Aquí Ilyin era positivo sobre el fascismo. Y Stolypin en un momento fue llamado fascista, no desde un punto de vista abusivo, sino caracterizando sus creencias.
              Tan lejos de solo escoria. Estos últimos son aquellos que, además del libro de texto de historia soviético, no tenían nada. Sí, y eso solo para pintar con obsceno.
              1. Stas157
                Stas157 28 января 2016 11: 59
                +5
                Cita: Heimdall47
                ¿Has oído hablar del filósofo Ilyin, a quien el PIB a veces menciona en sus discursos? Aquí Ilyin era positivo sobre el fascismo.

                Si, algunos Ilyin apoyaron adherirse a puntos de vista pro-fascistas, ¿entonces sugiere que hagamos lo mismo?

                Cita: Heimdall47
                Y Stolypin en un momento fue llamado fascista

                ¡Quién sabe a quién llamó! ¡Nos llamaron directores en la infancia! ¿Y qué? ¡Lo principal es cómo se posiciona una persona!
                1. Heimdall47
                  Heimdall47 28 января 2016 12: 36
                  0
                  Quiero decir que Ilyin, Stolypin, Shulgin no son escoria. Probablemente no hayas oído hablar de ellos, ya que las "ideas brillantes del socialismo" no los mencionan))
                  ¿Nos ofrecen hacer lo mismo?

                  Le sugiero que viva con su cerebro y no con la propaganda de los periódicos y la televisión. Y para distinguir la palabra "fascista" como designación de ideología del sello abusivo del período soviético y democrático.
                  Quién sabe a quién llamó

                  Escribí en blanco y negro
                  no desde un punto de vista abusivo, sino caracterizando sus creencias
                  1. avva2012
                    avva2012 28 января 2016 17: 59
                    +1
                    La palabra es fascista, por lo que no se puede lavar con nada. Si te consideras a ti mismo, no te sorprendas de que las personas normales se mantengan alejadas y se detengan.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Sars
        Sars 28 января 2016 08: 08
        -3
        Presta atención a la foto: diferentes personas.
        Lenin tiene muchas fotos de ese tipo. Según la experiencia de Kolmykov, no menos de cuatro personajes diferentes se hacen pasar por "el líder del proletariado mundial".
        1. El comentario ha sido eliminado.
      7. Platonich
        Platonich 28 января 2016 08: 18
        0
        ¿Diseña tu foto tonta cerca, o débilmente?
      8. ruskih
        ruskih 28 января 2016 11: 08
        +7
        Sasha Romanov, eres un rudo aquí, así que esto es bueno. Y DEBILMENTE tome un bolígrafo y un cuaderno (solo uno general puede tener más de uno) y describa TODAS las obras de V.I. Lenin? Como algunos de nosotros tuvimos que hacer esto a la vez (escupió, maldijo, pero escribió) al estado no estaría permitido. Y cuando lo domines (foto, o más bien un video en el estudio), discutiremos y aceptaremos todos tus comentarios con respeto.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 14: 06
          -7
          Cita: ruskih
          Sasha Romanov, eres un rudo, así que esto es bueno. Y DEBILMENTE tome un bolígrafo y un cuaderno (solo el general puede y no uno) y rastree TODAS las obras de V.I. Lenin?

          ¿Cómo me veo como una persona enferma para releer la basura?
          1. ruskih
            ruskih 28 января 2016 15: 47
            +1
            Wimp! El enemigo debe saber en persona.
      9. RUSS
        RUSS 28 января 2016 20: 07
        -5
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Tjeck
        Bueno, puedes encontrar otras fotos.

        Usted puede riendo Polilla y no más.

        Era
      10. El villano
        El villano 28 января 2016 21: 58
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Puedes, tal vez Moth y no más.

        Me atrevo a suponer que tus fotos son personas diferentes.
    2. Capitán45
      Capitán45 28 января 2016 08: 51
      +1
      Cita: Tjeck
      Bueno, puedes encontrar otras fotos. Incluso los nombres son similares, Lenin - Lenya riendo

      Por cierto, una vez vi una entrevista con DiCaprio en las noticias, dijo que parecía que le ofrecían interpretar a Lenin en una nueva película.
  • Pereira
    Pereira 28 января 2016 06: 39
    +25
    Oleksandr, una creación demoledora de la nada de una Ucrania pseudo-estatal. Pero llamar a Lenin polilla es demasiado. Moth no puede ganar la guerra civil y reflejar la intervención de los estados 15.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 06: 45
      -34
      Cita: Pereira
      Moth no puede ganar la guerra civil y repeler la intervención de los estados 15.

      Si es bueno pulverizar el cerebro de las personas, entonces en su totalidad. Eso es lo que sucedió.
      1. Pereira
        Pereira 28 января 2016 06: 51
        +31
        Entonces no había televisión, Internet, y la gente era analfabeta. Si millones perseguían a Lenin, entonces sus discursos, sus promesas y planes satisfacían las aspiraciones de la gente más que las de Kolchak o Denikin. Nuestros antepasados ​​no eran más listos que nosotros. Si la mayoría de los apasionados estaban del lado de los bolcheviques, entonces es la elección de la gente, como si alguien no le perteneciera. Al final, no fueron los bolcheviques quienes perdieron el PRI.
        Pero el cumplimiento de las promesas es un tema aparte.
        1. Sars
          Sars 28 января 2016 08: 14
          -8
          ¿Qué millones? Bajo el lema "saquear el botín" iban los parásitos y los harlopans.

          De las memorias de mi abuelo: los bolcheviques llegaron a su pueblo (bajo la guía de un judío). A mi bisabuelo le dispararon (lo llamaron con el puño, él trabajó con los niños), confiscaron el ganado, los niños fueron expulsados ​​de la cabaña, el comité de pobres, que incluía a todos los mocasines del pueblo, recibió capacitación.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 28 января 2016 09: 35
            +5
            Sars
            Así que, en su opinión, había millones de parásitos y ladrones.
        2. Aleksander
          Aleksander 28 января 2016 10: 28
          -8
          Cita: Pereira
          Esta es la elección de las personas, como si alguien no le perteneciera. Al final, no fueron los bolcheviques quienes perdieron el PRI.


          No importa que tengas una historia: en Los únicos años 70 de elecciones libres -en la Asamblea Constituyente- la gente se negó en confianza a los bolcheviques, obtuvieron el 20% de los votos, ¡y esto es con su dictadura, la prohibición de los cadetes, los periódicos! Lenin era presidente GOBIERNO TEMPORAL- antes de la transferencia del poder a la Asamblea Constituyente, que él, después de participar en las elecciones, dispersó. Y luego el secretario general (líderes del país), nadie y nunca eligió.
          Y los bolcheviques perdieron el PMA ante los países perdedores: lea la vergüenza de Brest, antes de que el VOR Rusia fuera el ganador en la guerra, para entonces Alemania realmente había perdido.
          1. Pereira
            Pereira 28 января 2016 14: 30
            +5
            No importa que tengas una historia.
            Primero, el Gobierno Provisional de Kerensky (el que escapó del palacio de invierno con una falda de mujer) destruyó el ejército, dio origen a millones de tramperos, y solo entonces, después de 8 meses, los bolcheviques recogieron el poder mentiroso.
            Cuando concluyó la Paz de la Paz, el ejército zarista ya no estaba allí, y el Ejército Rojo todavía no estaba allí. Así que toda la vergüenza recae en los antepasados ​​del actual liberastov.
            1. Aleksander
              Aleksander 28 января 2016 20: 20
              -1
              Cita: Pereira
              Primero, el Gobierno Provisional de Kerensky (el que escapó del palacio de invierno con una falda de mujer) destruyó el ejército, dio origen a millones de tramperos, y solo entonces, después de 8 meses, los bolcheviques recogieron el poder mentiroso.

              Además de la falda (comandante), obviamente, no sabes nada, ni de elecciones libres, ni de febrero 23, ni de la orden Petrosovet 1 solo para petrogarnisona, ni las tesis de abril, ni la orden de Lenin de duhonin, nada....  solicitar ¿Y de qué hablar?
              1. Pereira
                Pereira 29 января 2016 10: 44
                +1
                ¿Cómo podría saberlo? No aprendí nada. Por lo tanto, las personas que han escuchado sobre las tesis de abril tienen el mayor respeto.
                Amenaza menos no mía.
                1. Aleksander
                  Aleksander 30 января 2016 14: 50
                  0
                  Cita: Pereira
                  Por lo tanto, las personas que han escuchado sobre las tesis de abril tienen el mayor respeto.

                  No lo necesitas. Lea mejor las "Tesis de abril": un monstruoso plan ruso para el colapso del Estado y el ejército.
      2. Gardamir
        Gardamir 28 января 2016 07: 51
        +6
        Si es bueno pulverizar el cerebro de las personas, entonces en su totalidad. ¿Qué pasó?
        ¿Cómo puede ser esto sobre el presidente actual? ¿Quién contó cuántas personas murieron en el Donbass por Krymnash?
        1. Baba
          Baba 28 января 2016 08: 02
          +2
          ¿Quién contó cuántas personas murieron en el Donbass por Krymnash?

          Sí, a la gente no le importa. Da miedo cuando P. se abre criticando a S.
      3. sanar
        sanar 28 января 2016 08: 35
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Si es bueno pulverizar el cerebro de las personas, entonces en su totalidad. Eso es lo que sucedió.

        Es decir, en 1941-1945, ¿la gente estaba "bien empolvada"?
        ¿Y tu ídolo no está ahora "pulverizando cerebros"? ¿O te dio un buen salario y luego puedes ignorar el resto?
      4. dzeredzavkomimu
        dzeredzavkomimu 28 января 2016 09: 59
        -3
        bueno, lo sabes todo, ¿eh ?, ¿dónde estudiaste ?, tu cerebro claramente no está en polvo
      5. AID.S
        AID.S 28 января 2016 12: 03
        +3
        Cita: Alexander Romanov

        Si es bueno pulverizar el cerebro de las personas, entonces en su totalidad. Eso es lo que sucedió.

        Probablemente, en su opinión, los ciudadanos soviéticos también en 1941-1945. fueron cerebros en polvo? Los intentos miserables de encontrar a los autores de los problemas actuales en el pasado centenario son más como justificar los propios errores y, de hecho, confundir los cerebros.
    2. Cabo valera
      Cabo valera 28 января 2016 06: 51
      +24
      Cita: Pereira
      Alexander, una creación de demolición de la nada de un pseudo-estado de Ucrania es un hecho.

      Una colisión Belovezhskaya naufragio no es un hecho? ¿Y la inacción de sabotaje de las autoridades en el espacio postsoviético durante los años 25 no es un hecho? Estaría en el lugar de que nuestros líderes se callaran en un trapo. Lenin para 4 del año recogió de la nada el estado, cuyos frutos aún no desdeñan a los caballeros de la crítica.
      1. Pereira
        Pereira 28 января 2016 07: 10
        +17
        En cuanto a nuestros gobernantes, estoy completamente de acuerdo. Pero Lenin no construyó el país; construyó la base para la revolución mundial. El imperio comenzó a recuperar a Stalin.
        1. Cabo valera
          Cabo valera 28 января 2016 08: 20
          +11
          Cita: Pereira
          Pero Lenin no construyó el país, construyó la base para la revolución mundial.

          Déjame estar en desacuerdo. La revolución mundial fue cancelada por la Paz de Brest. ¡Y él también construyó un país! Desde cero, y bajo condiciones que nuestras poderosas personas ni siquiera han soñado. Aproximadamente pieza por pieza recogida de la nada.
          1. Capitán45
            Capitán45 28 января 2016 09: 00
            +9
            Cita: Cabo Valera
            Déjame estar en desacuerdo La revolución mundial ha sido cancelada desde la paz de Brest.

            Pero, ¿qué pasa con la ayuda de los bolcheviques en la organización de la revolución en Alemania, después del derrocamiento del Kaiser (la paz de Brest fue cancelada después del derrocamiento del Kaiser) y la campaña de Tujachevsky a Varsovia, seguida de una carrera a Berlín nuevamente para ayudar al proletariado alemán a organizar la revolución socialista? revolución "Leiba Bronstein (Trotsky) a la revolución mundial, hasta que fue destituido del poder en 1925? Así que la revolución mundial fue cancelada no desde la Paz de Brest, sino después de la proclamación por J.V. Stalin del curso de construcción del socialismo en un país separado, y sucedió esto ya es en 1929.
            1. Bosque
              Bosque 28 января 2016 10: 09
              -2
              ¿Por qué fuma allí masivamente? En el año 17, las tropas alemanas acaban de lanzar una gran ofensiva en los Estados bálticos para evitar la revolución roja y solo los bolcheviques a menudo permanecían en sus posiciones, y todos los demás amigos y camaradas "bayoneta en el suelo y confraternicemos con los alemanes". No había nadie contra quien luchar, por lo que se firmó la Paz de Brest.
            2. Cabo valera
              Cabo valera 28 января 2016 11: 50
              +1
              Cita: Captain45
              Pero, ¿qué pasa con la ayuda de los bolcheviques en la organización de la revolución en Alemania, después del derrocamiento del Kaiser (La paz de Brest fue terminada después del derrocamiento del Kaiser)?

              Bueno, que cambia. Si ahora hubiera una oportunidad de estropear los colchones, ¿realmente te negarías?
              Cita: Captain45
              Pero, ¿qué pasa con la campaña de Tukhachevsky contra Varsovia, seguida de un nuevo ataque contra Berlín y asistencia al proletariado alemán en la organización de la revolución socialista?

              Bueno, sí, tuvimos revolucionarios obstinados, pero el vector principal fue reemplazado por uno que formaba el estado. Todo lo demás fue lentamente obsoleto.
              Cita: Captain45
              ¿Y los ardientes llamamientos del "demonio de la revolución" Leiba Bronstein (Trotsky) para una revolución mundial hasta que fue destituido del poder en 1925?

              También poco a poco obsoleto sí

              Cita: Captain45
              Entonces, la revolución mundial no se canceló de Brest Peace, sino después de la declaración de la idea de construir el socialismo en un país separado por Stalin, en el año 1929.

              Reconocido oficialmente en 1929
              1. Capitán45
                Capitán45 28 января 2016 13: 27
                +2
                Cita: Cabo Valera
                Bueno, ¿qué cambia?

                Cambia esto:
                Cita: Cabo Valera
                La revolución mundial ha sido cancelada desde la paz de Brest.

                Es necesario ser más precisos en las formulaciones y expresiones, y entonces usted será mejor entendido.
                "-Su Majestad, no me entendiste.
                -Sí, ¿cómo puedo entenderte, si no dices nada? "(C) c / f" Ivan Vasilyevich está cambiando de profesión " riendo
                Cita: Cabo Valera
                Cita: Captain45
                Entonces, la revolución mundial no se canceló de Brest Peace, sino después de la declaración de la idea de construir el socialismo en un país separado por Stalin, en el año 1929.

                Oficialmente reconocido en el año 1929.

                Es decir, el aceite.
                1. Cabo valera
                  Cabo valera 28 января 2016 17: 29
                  0
                  Cita: Captain45
                  Es necesario ser más preciso en las formulaciones y expresiones y así se entenderá mejor.

                  Para la comprensión mutua, ¿crees que un par de oraciones son suficientes?
                  Me refiero al momento en que la revolución mundial se convirtió en un hombre del saco de los países del Cap. Cuando pasó de una práctica concreta a una aplicación de propaganda. Y esto sucedió antes del año 29. Entonces, el aceite no es completamente aceitoso. Sin embargo, no te impongo mi opinión, porque podría estar equivocado. Como tú, sin embargo.
          2. Pereira
            Pereira 28 января 2016 14: 36
            +1
            Valera, no fue así. La revolución mundial fue revocada por Stalin cuando dispersó al Comintern. Pero Lenin perdió el poder real cuando la guerra civil no había terminado. Stalin comenzó a recoger de nuevo.
            1. Cabo valera
              Cabo valera 28 января 2016 17: 11
              0
              Cita: Pereira
              Valera, no fue así. Stalin abolió la revolución mundial cuando dispersó al Comintern.

              Colega, no sostengo que Stalin se haya convertido en el Komintern. Estoy hablando de cómo me parece que con la Paz de Brest-Litovsk hubo un giro en la mente de Lenin, de la revolución mundial a la construcción del Estado. Bueno, ¿qué pasa con eso? "Tuvimos un hijo sano ..." No recuerdo más.
              Pero Lenin perdió el poder real cuando la guerra civil aún no había terminado.

              Bueno, depende de lo que se entiende por poder real. Absoluto no poseía. Y así hasta los 22 años
              Cita: Pereira
              De nuevo, Stalin comenzó a coleccionar.

              Sí, los méritos de Stalin no se discuten en absoluto.
              1. Pereira
                Pereira 29 января 2016 10: 38
                0
                En la conclusión de la paz de Brest, Trotsky jugó el papel principal. El ejército en 18 no estaba en absoluto, los bolcheviques necesitaban un descanso. Si la lejanía estuviera en Hungría y Alemania, comenzaría la revolución mundial.
          3. Cap.Morgan
            Cap.Morgan 29 января 2016 00: 12
            0
            La Internacional luego envió a sus agentes en todas las direcciones.
            Creación de redes de espías y partidos comunistas.
            Has oído hablar del tvarischa Telman.
            Entonces levantó una rebelión en Alemania. Por ejemplo.
        2. alecsis69
          alecsis69 28 января 2016 17: 41
          +1
          Trotsky construyó la base para la revolución mundial, y no se necesita la NEP leninista para la revolución mundial.
      2. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 29 января 2016 00: 09
        -4
        Wow "de la nada".
        Lenin heredó un buen legado. Enorme territorio. Recursos naturales.
        Industria zarista, que construyó acorazados y aviones "Caballero ruso".
        ¿Cuáles son los frutos de Lenin? 10 millones de muertos en la vida civil?
  • Blondy
    Blondy 28 января 2016 06: 48
    +9
    Lo más importante, Lenin era, y el resto, bueno, él en la FIG. Todos pueden recordar algo allí, en la medida de su depravación.
  • UrraletZ
    UrraletZ 28 января 2016 07: 37
    +3
    Cuánto explicar: Lenin no creó Ucrania. Ucrania fue creada como una n.okraina incluso bajo el Gobierno Provisional, como el resto de la natsokrainy. Cuando los nacionalistas francos llegaron al poder, los bolcheviques tardaron dos décadas en despejar este pozo negro.
  • larand
    larand 28 января 2016 07: 40
    +25
    Cita: Alexander Romanov

    Que Lenin era un león riendo
    Chet míralo y mira qué es ese lunar lol


    No eres uno de esos Romanov que follaron a Rusia durante 300 años y a los que Lenin pateó. Entonces tu odio es comprensible.
    1. guzik007
      guzik007 28 января 2016 11: 33
      +11
      No eres uno de esos Romanov que han follado a Rusia durante 300 años y
      -------------------------------------------------- ----
      Aquí, muchos Ivanes que no recuerdan el parentesco simplemente olvidan que si no fuera por el poder soviético, en el mejor de los casos se sentarían en un montículo con charlatanes en patas sin lavar, sin educación y una profesión digna.
      1. avva2012
        avva2012 28 января 2016 11: 45
        +5
        Cita: guzik007 Aquí, muchos Ivanes que no recuerdan el parentesco simplemente olvidan que si no fuera por el poder soviético, en el mejor de los casos se sentarían en un montículo con charlatanes en patas sin lavar, sin educación y una profesión digna.

        Que Ivana me lo recuerde, pero ¿Korolev, Zhukov, Sholokhov y muchos, muchos, muchos de los cuales eran? ¿Serías capaz de elevarte por encima de las cuatro clases de la iglesia parroquial?
        1. Heimdall47
          Heimdall47 28 января 2016 14: 35
          -6
          Cita: avva2012
          Cita: guzik007 Aquí, muchos Ivanes que no recuerdan el parentesco simplemente olvidan que si no fuera por el poder soviético, en el mejor de los casos se sentarían en un montículo con charlatanes en patas sin lavar, sin educación y una profesión digna.

          Que Ivana me lo recuerde, pero ¿Korolev, Zhukov, Sholokhov y muchos, muchos, muchos de los cuales eran? ¿Serías capaz de elevarte por encima de las cuatro clases de la iglesia parroquial?

          Korolev - del polvo del campamento. El resto, del mismo lugar donde Denikin, Schepkin, Kulibin, Kornilov, etc.
      2. AID.S
        AID.S 28 января 2016 13: 02
        +2
        Cita: guzik007
        Aquí, muchos Ivanes que no recuerdan el parentesco simplemente olvidan que si no fuera por el poder soviético, en el mejor de los casos se sentarían en un montículo con charlatanes en patas sin lavar, sin educación y una profesión digna.

        Cita: guzik007
        No eres uno de esos Romanov que han follado a Rusia durante 300 años y
        -------------------------------------------------- ----
        Aquí, muchos Ivanes que no recuerdan el parentesco simplemente olvidan que si no fuera por el poder soviético, en el mejor de los casos se sentarían en un montículo con charlatanes en patas sin lavar, sin educación y una profesión digna.

        En general, desde 1991, ha comenzado un regreso a este brillante pasado.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 14: 03
      -8
      Cita: larand

      No eres uno de esos Romanov que 300 ha estado follando con Rusia durante años y que Lenin le dio una patada.

      No, yo soy uno de los que dan una patada a los corruptos bolcheviques. Y cada vez que lo lavan en su propio ***
      1. Pereira
        Pereira 28 января 2016 14: 43
        +4
        Y Cheburan fue pionero en la infancia. Debes recordar esto.
      2. avva2012
        avva2012 28 января 2016 18: 10
        +1
        Surrov, sin duda. Los bolcheviques, no, los años 50, si no más (VKPb al PCUS), y él, ¡todo se está burlando! Highlander?
      3. larand
        larand 29 января 2016 07: 43
        +1
        Cita: Alexander Romanov

        No, yo soy uno de los que dan una patada a los corruptos bolcheviques. Y cada vez que lo lavan en su propio ***


        Aparentemente, Denikin, Wrangel, Kolchak, Adolph, etc., se han mudado a ti. Quizás ya necesites un psiquiatra. Los bolcheviques se han ido hace tiempo, y tú pateas y entorpeces todo.
  • Gardamir
    Gardamir 28 января 2016 07: 47
    +11
    Lenin creó una maldita Ucrania
    Putin creó Chechenia, que aún regresará a nosotros.
    1. Dart2027
      Dart2027 28 января 2016 19: 29
      -1
      Cita: Gardamir
      Putin creó Chechenia

      De hecho, el territorio actual de Chechenia fue creado solo por los bolcheviques para obtener su apoyo en el GV.
      1. Gardamir
        Gardamir 28 января 2016 20: 25
        +1
        En realidad
        En realidad, estoy hablando de una formación territorial con un presidente independiente, con su poderoso ejército, con su petróleo y un montón de masa.
        1. Dart2027
          Dart2027 28 января 2016 21: 35
          0
          Cita: Gardamir
          Estoy hablando de la formación territorial con un presidente independiente, con mi poderoso ejército, con mi petróleo y un montón de masa.

          Bueno, el petróleo estuvo allí en la tierra desde el principio, y todo lo demás: ¿cuántos invitados del extranjero fueron transferidos por el personal militar de este ejército? Y sobre el montón de masa que grita a aquellos que en los años 90 calificaron más a la URSS y sus seguidores.
  • sanar
    sanar 28 января 2016 08: 30
    -3
    Cita: Alexander Romanov
    Una ventaja aún mayor será cuando se elimine la momia.

    Y habrá una ventaja aún mayor cuando Putin y sus problemas no lo serán, y no habrá alegres putriots.
    1. bola
      bola 28 января 2016 09: 38
      +1
      Y habrá una ventaja aún mayor cuando Putin y sus problemas no lo serán, y no habrá alegres putriots.
      Y también será bueno cuando no haya trolls de curación en VO. El aire está obstruido, déjalo que se golpee con ex-matzoh o lluvia, allí está su lugar, en un balde. lengua wassat riendo
      1. Gardamir
        Gardamir 28 января 2016 11: 03
        +1
        deja que llamen a exo matzo
        El eco de Moscú está contenido en el dinero de Gazprom, así que tú eres el troll.
  • dzeredzavkomimu
    dzeredzavkomimu 28 января 2016 09: 56
    0
    oh, qué ridículo, puedes describirte directamente, sabes bromear, pero ¿es débil para ti dar vuelta los cimientos de un estado milenario que en ese momento no difería en el liberalismo? ¿Probablemente te sientas como un león? débil para que llenes al menos un oficial corrupto? o aterrador? héroe heh ... ov
  • Combinador
    Combinador 28 января 2016 09: 57
    +5
    Cita: Alexander Romanov
    Chet míralo y mira qué es ese lunar

    Para decirlo suavemente, no éticamente lo pones. Dios no lo quiera, te enfermarás con una enfermedad grave, solo el Todopoderoso sabe a quién te parecerás, una polilla o una cucaracha ... Salud para ti.
    1. bola
      bola 28 января 2016 10: 31
      +6
      Salud para ti.
      Y, de hecho, la foto de Lenin después del intento está empeorando cada vez más. Una de las balas presionó contra la arteria carótida, lo que causó cambios irreversibles en la zona correspondiente de suministro de sangre. Es un milagro que haya vivido tanto tiempo. Su rostro no es diferente al de los pacientes que mueren lentamente por isquemia cerebral crónica.
      No hubo sífilis, hubo una violación crónica de la circulación cerebral, que estaba aumentando lentamente.
      Salud para todos.
  • 222222
    222222 28 января 2016 15: 13
    +3
    25 de mayo de 2009, lunes
    "" El primer ministro Vladimir Putin visitó el Monasterio Donskoy y rindió homenaje a la memoria de destacadas figuras rusas que están enterradas en el territorio del monasterio. El jefe de gobierno depositó flores en las tumbas del general Denikin, los filósofos Ivan Ilyin e Ivan Shmelev, así como el escritor Alexander Solzhenitsyn.
    Estas personas, según Putin, eran verdaderos patriotas que, a pesar de todas las dificultades de la vida, amaban profundamente a su patria ".
    cine ... http: //www.1tv.ru/news/social/9459

    "" Putin se inclinó ante las tumbas y dijo en voz baja: "Tiempo trágico, gente heroica". Y, volviéndose hacia los que lo acompañaron ese día al cementerio (yo estaba entre esta gente), notó que los héroes enterrados aquí eran verdaderos estadistas. Y luego, de repente, se volvió hacia mí, que lo seguía:

    "¿Has leído los diarios de Denikin?"

    "No", admití. "Pero definitivamente lo leeré".

    "Asegúrese de leerlo", aconsejó Putin. - Denikin habla de la gran y pequeña Rusia, Ucrania. Él escribe que a nadie se le permite interferir en las relaciones entre nosotros, siempre ha sido un problema para Rusia. Denikin, a pesar de su actitud intolerante hacia el régimen soviético, creía que incluso pensar en desmembrar a Rusia era un crimen, y la "balcanización" de Rusia era inaceptable. Denikin era especialmente intolerante con tales ideas.

    Putin admitió ese día que la lectura de las memorias del general cambió por completo su "visión de Denikin en la historia".
    http://www.kp.ru/daily/24316.4/508969/
  • Red_Hamer
    Red_Hamer 28 января 2016 15: 47
    +2
    Una de las últimas fotos de Lenin, donde ya está gravemente enfermo. Es HERMOSO, y al menos no ético de su parte. ¿O eres un liberal?
  • Pancho
    Pancho 28 января 2016 17: 21
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Lenin creó una maldita Ucrania

    ¿Y quién es ella sobre @ ral?
  • Saburov
    Saburov 28 января 2016 18: 22
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Oh, cómo a los comunistas no les gusta la verdad. Lenin creó una maldita Ucrania, que ahora nos está despertando. Putin dio una buena patada a los leninistas, por lo que es una gran ventaja. Otra gran ventaja será cuando se deshaga de la momia.


    Lo mismo puede decirse de nuestros queridos monárquicos acerca de Nicolás DOS y compañía.
    En general, usted es un gran fanático de la monarquía, como lo veo, a juzgar por lo ferozmente que eliminó mis comentarios con números y documentos sobre la represión estalinista ... que realmente no le gustó lo mismo, ¿quería más?
  • Zenion
    Zenion 28 января 2016 18: 50
    +1
    Alexander Romanov. Se ha vuelto tan común en este mundo, cada uno tiene una visión diferente. Ves lo que solo puedes ver y no es tu culpa. Kozma Prutkov lo expresó de esta manera: muchas cosas son incomprensibles para nosotros, no porque nuestros conceptos sean débiles; pero porque estas cosas no son parte de nuestro círculo de conceptos. No entiendes mucho, pero no importa. En la historia mundial, Lenin fue el primero. Ahí está Stalin. Pero nadie más estará allí, sin importar el lugar que ocupe ahora.
  • Profético
    Profético 28 января 2016 20: 48
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Este Lenin era un león riendo
    Chet míralo y mira qué es ese lunar

    Solo la escoria más reciente se burlará de una persona que ha sufrido una herida en la cabeza con balas venenosas y un derrame cerebral. De lo que tú y felicidades. ¿Cuántos idiomas extranjeros hablas? Y Lenin en 6. ¿Cuántos volúmenes escribiste? Y Lenin es 45. ¿Qué creó 7? ¿Qué puede hacer, excepto cómo? ¿Qué, pateaste al gran, y piensas de esto que te conviertes en algo de ti mismo? No confíes No había nada, nada y morirás.
  • rubidiy
    rubidiy 28 января 2016 21: 20
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Chet míralo y mira qué es ese lunar

    si Lenin es un topo, entonces, ¿quién eres tú? Ni siquiera tienes el título de fotón ... hi
  • Cap.Morgan
    Cap.Morgan 28 января 2016 21: 37
    0
    ¡Oh, cuántos inconvenientes se han quedado los comunistas!
    ¿Por qué no construiste el comunismo? Para el año 80, el comunista Jruschov lo prometió.
  • madjik
    madjik 28 января 2016 06: 27
    +17
    soltó Vova sobre Volodya, luego entendió y resultó como una veleta lol
    1. guzik007
      guzik007 28 января 2016 11: 14
      +7
      soltó Vova sobre Volodya, luego se dio cuenta
      -----------------------------------------
      Aquí está. Cuando comienza a enseñar historiadores de historia, mis oídos se desvanecen.
      Aquí al menos toma esta perla:
      ----------------------------------------
      El presidente explicó que en el programa del primer líder del estado soviético, a él personalmente no le gusta el liberalismo extremo, según el cual cualquier región puede abandonar el estado de forma independiente, declarando la soberanía plena.
      -------------------------------------------------- ------------------------------

      --
      Todas las acciones de los políticos deben evaluarse no sobre la base de un agrado o desagrado. Y teniendo en cuenta la situación en la que fueron aceptados. En ese momento, todo el destino del país estaba en juego. todas las afueras querían la independencia. El país está a punto de colapsar. Y en este período difícil, tal "zanahoria" era la única forma de preservar su integridad.
      Y, en general, no es asunto de los políticos adaptar la historia. De lo contrario, pisamos el mismo rastrillo: los ganadores o califas escriben la historia durante una hora, si lo desean. Es por eso que hemos errado una gran parte de nuestra historia temprana y ahora estamos componiendo historias una más hermosa.
  • Yak28
    Yak28 28 января 2016 06: 28
    +29
    De hecho, Putin no dijo nada estúpido de su mente. Lenin, con su ideología, dejó en claro a la gente común que no eran negros, y los ciudadanos entendieron que no tenían que ganarse el favor del caballero u otros caballeros, eran lo mismo que ellos. Además, los comunistas crearon esto desde el país una superpotencia, Rusia nunca ha sido tan fuerte e influyente en el ámbito mundial. ¿Qué vemos después de 25 años de gobierno burgués? ¿Ni la educación decente, ni la medicina, ni las fábricas crearon empleos para las personas? Además, el crimen puede ser menor que en la URSS o tal vez ir ¿El estado ahora da apartamentos municipales gratis? Además, no. Y recuerde lo que fue construido y creado en el país después de 25 años de poder soviético.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 06: 39
      -22
      Cita: Yak28
      De hecho, Putin no es de una gran mente dijo estupidez

      Buena frase, Putin soltará algo aquí. Pero Lenin, sí, es difícil incluso llamar a una persona.
      Cita: Yak28
      Lenin con su ideología dejó en claro a la gente común que no son negros

      Se sacudió el cerebro de la gente, como lo hizo recientemente en Ucrania.
      Cita: Yak28
      Rusia nunca ha sido y nunca lo será.

      Será! Y no sueñes con otra cosa.
      Cita: Yak28
      ¿Qué vemos después de 25 años de gobierno burgués? ¿Ni educación decente, ni medicina, tal vez las fábricas establecieron empleos para las personas? Además, no.

      El gato de Basilio estaba completamente ciego.
      Cita: Yak28
      El crimen puede ser menor que en la URSS

      Y tiene acceso a estadísticas de crímenes en la URSS, todo estaba clasificado. Debe recordar cómo sus leninistas destruyeron a su propia gente.
      Cita: Yak28
      o tal vez el estado ahora da apartamentos municipales gratis

      En la URSS, muchas personas hicieron cola durante décadas. Los veteranos vivían en cuarteles. Y había filas constantes en las tiendas, multitudes. Hubo ventajas, pero hubo muchos menos inconvenientes.
      Cita: Yak28
      Y recuerda lo que se construyó y creó en el país después de 25 años del advenimiento del poder soviético.

      Bueno, si de 20 a 45, entonces no es tanto. Aunque ahora estás acostumbrado a una vida buena y satisfactoria, tienes autos, apartamentos, dinero, pero la más mínima crisis y recuerdas a Lenin y dices lo bueno que fue entonces. Y luego las multitudes se apresuraron a McDonald's y demolieron la URSS. Esto fue hecho por la gente y probablemente no por el bien de la vida.
      1. sanar
        sanar 28 января 2016 08: 39
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Bueno, si es de 20 a 45, entonces no tanto.

        Sí, por supuesto. Y la guerra se ganó con recortes de palas.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 14: 00
          -3
          Cita: sanar
          . Y la guerra ganó los recortes de las palas.

          27 000 000 vive, ese es el precio de la victoria.
          1. Cabo valera
            Cabo valera 28 января 2016 14: 09
            +7
            Cita: Alexander Romanov
            27 de vidas, ese es el precio de la victoria

            ¡Bueno querido! ¡20 de ellos son civiles! ¿También tienen la culpa los bolcheviques? Cuéntanos: ¿quién luchó mejor? Me gustaría aprender de los ejemplos.
      2. dzeredzavkomimu
        dzeredzavkomimu 28 января 2016 10: 10
        +6
        el camino correcto es idesh señor, ¿cómo demolió la URSS y demolió a los payasos actuales, todo se repite en la vida. Coches, apartamentos, dinero? ¿De qué planeta eres? Aaaaaa, comprado a crédito al 20% anual, ¿es este el logro actual del poder? en personas en Tverskaya (prestatarios de moneda extranjera) lo que piensan sobre una vida bien alimentada, o inversionistas arrojados, agentes inmobiliarios negros, etc. para lograr el gobierno actual, también les recordaré-2000, petróleo 34 dólares, gasolina 8 rublos por litro, 2016 , petróleo 31 dólares, gasolina 37 rublos. De hecho, durante el reinado del pib, comenzaron a vivir frescos, solo alrededor de No necesito recordarme los salarios pagados, esto es contrario a él, y no gracias, en la Duma no solo solo
        1. Vadim237
          Vadim237 28 января 2016 19: 34
          +1
          Empecé a vivir perfectamente durante el PIB - abrí mi negocio en 2010, y a expensas de "Vamos a demoler este poder" - tienes muchas agallas para hacer esto, en primer lugar - te darán un infierno por hacerlo, y en segundo lugar, nadie lo necesita, excepto tú Dado que, a diferencia de ti, otras personas ya han entendido que el derrocamiento del gobierno puede tener consecuencias irreparables para el estado en su conjunto y para todos, solo queda un camino - derrocar de manera legal - para ir a las urnas.
      3. Turquestán
        Turquestán 28 января 2016 16: 15
        +3
        El hecho de que todos nuestros países de la CEI (por definición inolvidable) se basan en esa base material, cuya base fue establecida por los bolcheviques, da una especial picadura al odio oficial hacia Lenin.
        Antes de exponer al sangriento tirano, los detractores tendrían que apagar las luces de su apartamento: el plan GOELRO de Lenin les proporcionó electricidad. También valdría la pena devolver los apartamentos al estado: fue el estado socialista el que decidió proporcionar espacio de vida a toda la población, independientemente de sus ingresos. Y no está mal afrontado esta tarea.

        No estoy hablando del metro, ferrocarriles, aeropuertos, carreteras, cine, bibliotecas y otras cosas pequeñas. Tales tonterías, inventadas por Lenin y sus camaradas, como medicina gratuita y educación gratuita, no cuentan. Aunque fue ella quien de alguna manera mantuvo a flote nuestros países de la CEI, evitando que explotaran desde adentro.

        Parece que todos estos nishtyaki alguna vez cayeron sobre nuestras cabezas. Pero todos ellos tienen derechos de autor. Todos estos campamentos para niños, boletines pagados, educación general según los estándares más altos, normas del PRT y pensiones de vejez, todo esto fue un conocimiento bolchevique, absolutamente avanzado en ese momento.
    2. atalef
      atalef 28 января 2016 07: 56
      -20
      Cita: Yak28
      De hecho, Putin no dijo nada estúpido de gran mente. Lenin, con su ideología, dejó en claro a la gente común que no son móviles

      En la siguiente rama, un artículo sobre S.Koreyu. Ya hay Kimov de la generación 3-e. También explique a la gente. que no son móviles
      la gente cree, pero de qué otra manera. Los kims son gruesos. muy inteligente

      Cita: Yak28
      , y los ciudadanos entendieron que no deberían ganarse el favor de su amo u otros caballeros, son como ellos.

      Bueno, sí, una persona, solo al sur del paralelo 40, como es de otra manera.
      Cita: Yak28
      Además, los comunistas han creado una superpotencia fuera del país, Rusia nunca ha sido y nunca será tan poderosa e influyente en el escenario mundial.

      que esta superpotencia con su ideología derrumbada en los días 10
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 28 января 2016 08: 01
        +11
        Cita: atalef
        que esta superpotencia con su ideología derrumbada en los días 10

        Hola Sasha: el estado se sacudió durante mucho tiempo, estos procesos finales tomaron un carácter de avalancha.
        Asusta al otro cuando rápidamente llegamos al mismo resultado ... estancamiento, corrupción, culto a la persona (sin la persona), etc.
        1. atalef
          atalef 28 января 2016 08: 15
          0
          Cita: afdjhbn67
          Cita: atalef
          que esta superpotencia con su ideología derrumbada en los días 10

          Hola Sasha: el estado se sacudió durante mucho tiempo, estos procesos finales tomaron un carácter de avalancha.
          Asusta al otro cuando rápidamente llegamos al mismo resultado ... estancamiento, corrupción, culto a la persona (sin la persona), etc.

          Hola hola Nikolay
          sacudido por mucho tiempo?
          ¿Y dónde estaban la KGB, el Ministerio del Interior? Fiscalía Departamento de control del Comité Central del PCUS. OBKHSS, etc. etc. --- que nadie vio nada?
          Todo estaba podrido, él mismo recuerda esa vez. Nadie creyó nada. Todos estos cuentos están en la caja y promete que la próxima generación vivirá bajo el comunismo.
          Y todo el panqueque se sentó y esperó. La última canción en el post de la mañana y el Concierto de artistas pop extranjeros (en NG), para verlo. como el oeste se pudre.

          Cita: afdjhbn67
          Otra cosa asusta la rapidez con la que llegamos nuevamente al mismo resultado ... estancamiento, corrupción, culto a la persona (sin la persona), etc.

          ¿Pero qué 7 algo ha cambiado?
          Cuando ves uno en la televisión y el otro está afuera, caes en cierta disonancia y solo puedes extinguir --- correctamente --- el culto a la personalidad y a los insectos.
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 28 января 2016 08: 25
            +1
            Cita: atalef
            caer en cierta disonancia

            Es una gran disonancia cognitiva, sí ... últimamente me ha llamado la atención el sitio o soy completamente bot del Kremlin, lo cual es poco probable o simplemente están viendo el programa Solovyov y eso es todo, pero están viendo porno en Internet))) Marasmus se está fortaleciendo cada día ...
          2. Svetlana
            Svetlana 28 января 2016 09: 44
            +5
            Cita: atalef
            ¿Y dónde estaban la KGB, el Ministerio del Interior? Fiscalía Departamento de control del Comité Central del PCUS. OBKHSS, etc. etc. --- que nadie vio nada?

            Fueron ellos quienes participaron en el colapso de la URSS. Al principio, establecieron, destituyeron, empalaron (o organizaron el suicidio) honesto, incorruptible, los reemplazaron por corruptos, y luego todo cayó en la pendiente, solo quedó esperar a que pasen 40 años. Y los medios de comunicación están en manos de clanes de la mafia, con el objetivo de convertir a la gente en un rebaño obediente. Cuando es necesario, se elogian los valores occidentales y, cuando es necesario, patriótico. No mires televisión, solo mira lo que sucede a tu alrededor.
      2. larand
        larand 28 января 2016 08: 18
        +23
        Cita: atalef

        que esta superpotencia con su ideología derrumbada en los días 10


        Si los comandantes en jefe traicionan a su ejército, entonces el ejército está condenado. Pero jorobado y Yeltsin hizo exactamente eso.
      3. Platonich
        Platonich 28 января 2016 08: 24
        +13
        Querido, recuerda que tu Israel ha creado!
        1. atalef
          atalef 28 января 2016 09: 15
          -21
          Cita: Platonich
          Querido, recuerda que tu Israel ha creado!

          Creado? No escriba tonterías, aún diga reconstruido y luchó por nosotros, en este momento todos los países que crearon la URSS se derrumbaron o huyeron con éxito del creador. que algo parecido a un estado
          1. Stas157
            Stas157 28 января 2016 09: 50
            +15
            Cita: atalef
            Creado? No escriba tonterías, aún diga reconstruido y luchó por nosotros, en este momento todos los países que crearon la URSS se derrumbaron o huyeron con éxito del creador. que algo parecido a un estado

            Sin el apoyo de Stalin, no habría Israel. ¡Y sin armas avanzadas soviéticas y sin judíos soviéticos que han pasado por la Segunda Guerra Mundial! Los kurdos son un pueblo mucho más numeroso y militante, llevan décadas luchando con la esperanza de crear su propio estado, pero sin el apoyo "de fuera", un estado fuerte, ¡no conseguirán NADA!
            1. atalef
              atalef 28 января 2016 10: 02
              -7
              Cita: Stas157
              Cita: atalef
              Creado? No escriba tonterías, aún diga reconstruido y luchó por nosotros, en este momento todos los países que crearon la URSS se derrumbaron o huyeron con éxito del creador. que algo parecido a un estado

              Sin el apoyo de Stalin, no habría Israel. ¡Y sin armas avanzadas soviéticas y sin judíos soviéticos que han pasado por la Segunda Guerra Mundial! Los kurdos son un pueblo mucho más numeroso y militante, llevan décadas luchando con la esperanza de crear su propio estado, pero sin el apoyo "de fuera", un estado fuerte, ¡no conseguirán NADA!

              Bueno, sí, pero ¿qué haría Stalin? ¿Irías a la guerra con Inglaterra, para que no hubiera Israel? Sin armas soviéticas, no escribas tonterías en absoluto, sino sobre el soviético (cuantos menos judíos), cuanto más no conoces la historia.
              Ejemplo kurdo citado, el mismo ejemplo para mí.
              Quiero recordar un poco tanto que apoyé la creación de Israel, no solo la URSS, sino también varios otros enanos. Países como Estados Unidos, Francia, Alemania, etc., es suficiente en mi opinión, no atribuir la gloria de Asya a Stalin
              1. avva2012
                avva2012 28 января 2016 11: 56
                +11
                Cita: atalef sin un arma soviética, no escribas tonterías en absoluto, sino sobre los soviéticos (los menos judíos), más que eso, absolutamente no conoces la historia.

                En el estallido de la guerra de independencia israelí, Estados Unidos adoptó una postura neutral, y aún más probablemente una actitud hostil hacia Israel: Estados Unidos impuso un embargo de armas a Israel. Aún más hostil a Israel fue la actitud de Gran Bretaña.
                En enero, 1948 fue el primer contrato para el suministro de rifles 4500, ametralladoras 20 y millones de municiones 5 a Israel desde Checoslovaquia.
                5 febrero del año 1948 Moshe Sharet en la conversación de A. Gromyko pidió ayuda con las armas. De hecho, los israelíes comenzaron a vender armas, principalmente a través de Checoslovaquia.
                En octubre, se envió 1948 del año solo a través de Checoslovaquia a Israel: bombardero de combate 25 Avia S-199
                61 Supermarine Spitfire Fighter
                34 500 P-18 rifles
                Ametralladoras 5 515 MG 34 con cartuchos
                Las ametralladoras 900 vz. Xnumx
                Pistolas 500 vz. Xnumx
                Subfusil 12 ZK-383
                10 fusiles semiautomáticos ZK 420
                Ametralladoras ligeras 500 VZ. Xnumx
                Cartuchos 91,500,000 7.92 × 57mm Mauser
                Cartuchos 15,000,000 9mm Parabellum
                ~ 1,000,000 otros cartuchos.
                Los israelíes han comprado fusiles de repetición "Mauser" modelo checa 1924 y alemán "Mauser» 98k, de propósito general ametralladora y MG.34 MG.42, caballete ZB-53 (MG.37t), unos fusiles 25 mil, más de 5 mil manual y sencillo y 200 ametralladoras, más de 54 de millones de rondas y 25 de aviones tipo Messerschmitt (S-199), por solo 12 millones de dólares.
                Esta arma fue entregada por aire y mar, a través del puerto yugoslavo de Split. 17 August 1948, dando la bienvenida al enviado soviético, primer ministro israelí David Ben-Gurion declaró que el ejército israelí había recibido una cantidad significativa de armas de Checoslovaquia y Yugoslavia, incluida la artillería, que nunca antes había recibido.
                P. Sudoplatov argumenta que el uso de oficiales de inteligencia soviéticos en operaciones de combate y sabotaje contra los británicos en Palestina obligatoria comenzó en el año 1946.
                Varios cientos de voluntarios de la URSS, en su mayoría oficiales desmovilizados, lucharon como parte del cuerpo MAHAL.
                El político israelí Yitzhak Shamir señaló que los voluntarios judíos que anteriormente habían servido en el Ejército Rojo y el Ejército soviético jugaron un papel importante en la Guerra de la Independencia. (En 1947, todos los judíos estaban encantados con Gromyko. Entrevistas con IAM SHAMIR, el ex jefe del Mossad y el primer ministro de Israel, un participante en la guerra de independencia.
                1. atalef
                  atalef 28 января 2016 12: 09
                  -8
                  Cita: avva2012
                  Cita: atalef sin un arma soviética, no escribas tonterías en absoluto, sino sobre los soviéticos (los menos judíos), más que eso, absolutamente no conoces la historia.

                  En el estallido de la guerra de independencia israelí, Estados Unidos adoptó una postura neutral, y aún más probablemente una actitud hostil hacia Israel: Estados Unidos impuso un embargo de armas a Israel. Aún más hostil a Israel fue la actitud de Gran Bretaña.
                  En enero, 1948 fue el primer contrato para el suministro de rifles 4500, ametralladoras 20 y millones de municiones 5 a Israel desde Checoslovaquia.
                  5 febrero del año 1948 Moshe Sharet en la conversación de A. Gromyko pidió ayuda con las armas. De hecho, los israelíes comenzaron a vender armas, principalmente a través de Checoslovaquia.
                  En octubre, se envió 1948 del año solo a través de Checoslovaquia a Israel: bombardero de combate 25 Avia S-199
                  61 Supermarine Spitfire Fighter
                  34 500 P-18 rifles
                  Ametralladoras 5 515 MG 34 con cartuchos
                  Las ametralladoras 900 vz. Xnumx
                  Pistolas 500 vz. Xnumx
                  Subfusil 12 ZK-383
                  10 fusiles semiautomáticos ZK 420
                  Ametralladoras ligeras 500 VZ. Xnumx
                  Cartuchos 91,500,000 7.92 × 57mm Mauser
                  Cartuchos 15,000,000 9mm Parabellum
                  ~ 1,000,000 otros cartuchos.
                  Los israelíes han comprado fusiles de repetición "Mauser" modelo checa 1924 y alemán "Mauser» 98k, de propósito general ametralladora y MG.34 MG.42, caballete ZB-53 (MG.37t), unos fusiles 25 mil, más de 5 mil manual y sencillo y 200 ametralladoras, más de 54 de millones de rondas y 25 de aviones tipo Messerschmitt (S-199), por solo 12 millones de dólares.
                  Esta arma fue entregada por aire y mar, a través del puerto yugoslavo de Split. 17 August 1948, dando la bienvenida al enviado soviético, primer ministro israelí David Ben-Gurion declaró que el ejército israelí había recibido una cantidad significativa de armas de Checoslovaquia y Yugoslavia, incluida la artillería, que nunca antes había recibido.
                  P. Sudoplatov argumenta que el uso de oficiales de inteligencia soviéticos en operaciones de combate y sabotaje contra los británicos en Palestina obligatoria comenzó en el año 1946.
                  Varios cientos de voluntarios de la URSS, en su mayoría oficiales desmovilizados, lucharon como parte del cuerpo MAHAL.
                  El político israelí Yitzhak Shamir señaló que los voluntarios judíos que anteriormente habían servido en el Ejército Rojo y el Ejército soviético jugaron un papel importante en la Guerra de la Independencia. (En 1947, todos los judíos estaban encantados con Gromyko. Entrevistas con IAM SHAMIR, el ex jefe del Mossad y el primer ministro de Israel, un participante en la guerra de independencia.

                  Vendieron, no dieron, no entregaron, vendieron y vendieron no solo la URSS, sino también varios cientos de voluntarios, y en este gsnovanii y una muestra de manos en la ONU, todavía por alguna razón estamos seguros de que la URSS fue creada por Israel
                  1. avva2012
                    avva2012 28 января 2016 12: 28
                    +6
                    Cita: atalef Vendieron, no dieron, no entregaron, vendieron y vendieron no solo la URSS, sino también varios cientos de voluntarios, y en este gsnovanii y una muestra de manos en la ONU, todavía por alguna razón estamos seguros de que la URSS fue creada por Israel

                    Sí, Israel fue creado por los judíos. Pero sin armas, apoyo político y sin personas que lucharon en la Segunda Guerra Mundial y se fueron a Palestina, ¿podría Israel sobrevivir? Ayuda, como en el Antiguo Testamento bajo Moisés, ¿no?
                    "Los judíos soviéticos que se fueron ilegalmente fueron acerca de 20 - 25 mil, entre ellos - cientos de militares de la zona de ocupación soviética de Alemania, unos mil jasidim de Jabad y varios miles - con la ayuda de la organización "Briha" ("Vuelo"), que operó en la Unión Soviética en 1944-46. "Este último, me gusta especialmente, Al parecer, el MGB no sabía nada de esta organización.
                  2. durmiendo sayan
                    durmiendo sayan 28 января 2016 13: 11
                    +5
                    "Se vende, no se presenta". Aquí está el alma de un judío, no puede soportarlo. Judíos, solo hay que dar. Pero, solo un judío puede vender a precios exorbitantes.
                  3. Capitán45
                    Capitán45 28 января 2016 13: 45
                    +4
                    Cita: atalef
                    Se vendió, no se dio, no se vendió, y no se vendió solo a la URSS

                    Bueno, ¿Sho Vi quiere de ellos? Son goyim. Aquí, el "escogido de Dios" definitivamente daría, de forma gratuita, es decir, un regalo lol
          2. Mordvin 3
            Mordvin 3 28 января 2016 09: 50
            +8
            Cita: atalef
            Cita: Platonich
            Querido, recuerda que tu Israel ha creado!

            Creado? No escriba tonterías, aún diga reconstruido y luchó por nosotros, en este momento todos los países que crearon la URSS se derrumbaron o huyeron con éxito del creador. que algo parecido a un estado

            Y él acaba de mencionar a Corea del Sur. sonreír
          3. avva2012
            avva2012 28 января 2016 11: 24
            +12
            Cita: atalef ¿Creado? No escribas tonterías, sigue diciendo reconstruido y luchado por nosotros

            Puede leer: Zhores Medvedev "Stalin y la creación del estado de Israel". Literatura: Documentos Oficiales de la Asamblea General de la ONU. Segunda sesión. 12º Encuentro. - págs. 69-70.
            Ibídem. 125ª reunión. - P. 1359; Discurso Gromyko A.A. en la sesión plenaria de la Asamblea General el 28 de noviembre de 1947 // Política exterior de la Unión Soviética. Año 1947. Parte II - M .: Editorial Política del Estado, 1952. - S. 241.
            Documentos Oficiales ... 128ª Reunión. - P. 1424-1425.
            Meir Golda. Mi vida - Londres: Wpidenfeld y Nicolson, 1975. -P. 188-189; Meup Gold. Mi vida. Autobiografía. - Jerusalén: Bk Aliya, 1990 .-- S. 258.
            Ibídem. - R. 188; en el mismo lugar. - S. 257.
            Creo que hablas inglés.
            Siguiente: Golda Meir en 1947 y 1948: “El reconocimiento de la Unión Soviética que siguió a la estadounidense tenía otras raíces. Ahora no tengo dudas de que lo principal para los soviéticos fue la expulsión de Inglaterra del Medio Oriente. Pero en el otoño de 1947, cuando hubo un debate en las Naciones Unidas, me pareció que el bloque soviético nos apoyó también porque los rusos mismos pagaron su victoria a un precio terrible y, por lo tanto, simpatizando profundamente con los judíos, que sufrieron tanto por los nazis, entienden que merecían propio estado ".
            Y más: presidente de la Organización Sionista Mundial Nachum Goldman: “Sin la Unión Soviética, el estado de Israel no existiría en absoluto. Y no tanto porque los rusos votaron por su creación, sino porque gracias a que durante la invasión árabe en 1948-1949, Israel recibió todas las armas de los países comunistas ".
            El fundador de Israel, el Primer Ministro, confirmó lo mismo. Ben Gurion. En una entrevista con la televisión israelí, dijo:
            "Si ahora te acepto en un estado judío, entonces le debemos mucho más a la Unión Soviética que a los Estados Unidos, porque durante nuestra guerra de independencia, cuando estábamos rodeados por ejércitos árabes, no recibimos un solo arma de los Estados Unidos".
          4. El comentario ha sido eliminado.
        2. iouris
          iouris 30 января 2016 15: 32
          0
          Primero, los judíos crearon la URSS.
      4. Stas157
        Stas157 28 января 2016 08: 44
        +18
        Cita: atalef
        que esta superpotencia con su ideología derrumbada en los días 10

        ¿Crees que la URSS no fue una superpotencia? Bueno, esto no es sorprendente para los judíos, porque siempre ha habido una sola superpotencia, ¡estos son sus amos, los EE. UU.!))) ¡Aunque, fue gracias a la URSS que surgió el estado de Israel! ¡Pero la URSS no se vino abajo en diez días! Esto fue precedido por los largos años de estancamiento de Brezhnev, y luego vinieron traidores, Gorbachov y Yeltsin.
      5. Svetlana
        Svetlana 28 января 2016 09: 36
        +10
        Cita: atalef
        que esta superpotencia con su ideología derrumbada en los días 10

        ¡No son días 10, sino años 40! Debes saber que en los años 40 con psicología humana, Moisés en el desierto 40 también te condujo durante años.
        1. atalef
          atalef 28 января 2016 10: 08
          -6
          Cita: Svetlana
          Cita: atalef
          que esta superpotencia con su ideología derrumbada en los días 10

          ¡No son días 10, sino años 40! Debes saber que en los años 40 con psicología humana, Moisés en el desierto 40 también te condujo durante años.

          Sí, no es por nada que todas las personas que recuerdan la esclavitud morirían y solo los hombres libres entraron a Israel (por cierto, Dios no permitió que Moisés ingresara a Israel)
          Según su crecimiento, me gustaría entender, los años 40 de la URSS colapsaron, y?
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 28 января 2016 11: 17
            +15
            Así que nuestra gente ha olvidado lo que es la "sonrisa animal del capitalismo".
            "El objetivo de mi vida era la destrucción del Partido Comunista de la Unión Soviética y la dictadura intolerable. Por eso mi esposa me ayudó a ocupar puestos cada vez más altos. Encontré personas de ideas afines, entre las cuales Yakovlev y Shevardnadze jugaron un papel especial ...
            Después del 2000, el mundo será próspero ... Desafortunadamente, China no escuchó mis palabras, dispersó la manifestación estudiantil ".
            (Del discurso de Gorbachov en Turquía 1999)
            Ay, Mikhailo Sergeich, los demonios están esperando ...
          2. Svetlana
            Svetlana 28 января 2016 11: 59
            +6
            Cita: atalef
            que todas las personas que recordaban la esclavitud morirían y solo los hombres libres entrarían en Israel (por cierto, Dios no permitió que Moisés mismo ingresara a Israel)

            El estereotipo es claro en su iluminación. Eso es solo para la fuente original, no tiene nada que ver con cómo no interpretarlo.

            En primer lugar, ni la Biblia ni Moisés tenían nada especial contra la esclavitud (no egipcio, sino en general). Estas eran realidades de esa época, y esta era la norma.

            En segundo lugar, la Biblia establece específicamente por qué ciertas personas no caen en la tierra nueva:

            “Todos los que vieron mi gloria y mis señales hechas por mí en Egipto y en el desierto, y me tentaron diez veces, y no escucharon mi voz, no verán la tierra que prometí con un juramento a sus padres; todos los que me han molestado no la verán ".
            Números XIV, 22, 23:

            Obviamente, se trata de no creer en la gloria del Señor y desconfiar de la corrección del camino dictado por él, así como de su cierta irritabilidad.
            En realidad, los primeros tres mandamientos del Decálogo están dirigidos contra el pecado de la desconfianza. En realidad, por este pecado y no se le dio, en términos modernos, un permiso de residencia en la tierra prometida a todos aquellos que Moisés sacó de Egipto. Incluyendo, por cierto, el propio Moisés, junto con su primer asistente y adjunto, Aaron.

            Y en tercer lugar (y lo más característico), la próxima generación de israelíes por el mismo pecado, dudando de la rectitud de la voluntad del Señor, fue castigada en las mismas circunstancias específicas de una manera completamente diferente.

            Compruébelo usted mismo: los antiguos esclavos, por temor al poder de sus enemigos potenciales, los cananeos (y otras seis naciones con ellos), a quienes deben destruir o expulsar de la tierra prometida, de acuerdo con la dirección del Señor, se oponen emocionalmente a esto.

            “Y toda la congregación lanzó un grito, y la gente lloró esa noche; Y todos los hijos de Israel murmuraron contra Moisés y Aarón, y toda la congregación les dijo: ¡Oh, si hubiéramos muerto en la tierra de Egipto, o si hubiéramos muerto en este desierto! ¿Y por qué el Señor nos guía a esta tierra, para que podamos caer por la espada? nuestras esposas y nuestros hijos caerán en el botín; ¿preferiríamos volver a Egipto?
            Números XIV, 1, 2, 3;

            Obviamente, en este caso, hay una manifestación tanto de la psicología del esclavo (hablando en términos del estereotipo discutido) como de la incredulidad pecaminosa. Castigo (suplicado, por cierto, por Moisés: el Señor simplemente iba a destruir a todos) lo sabemos: a todos se les negó una "visa".
            Y aquí está la misma historia, pero eso sucedió después de años 40:
            "Y el pueblo comenzó a consentirse en el camino, y dijo al pueblo contra Dios y contra Moisés: por qué nos sacaste de Egipto para morir en el desierto, porque no hay pan ni agua, y nuestra alma se opone a este alimento inadecuado".
            Números XXI, 4. 5;

            Presta atención: después de todo, ninguno de los que fueron sacados de Egipto por Moisés se quedó, y las palabras son las mismas: "¿Por qué nos sacaron de allí?"
            Formalmente, la esclavitud del alma egipcia es la misma, y ​​la incredulidad es lo mismo con él.

            Es cierto que el castigo por estas palabras es diferente:

            "Y el Señor envió contra la gente serpientes venenosas que picaron a la gente, y muchas personas de Israel murieron".
            Números XXI, 6;

            Al exprimir a un esclavo gota a gota de uno mismo y de una persona de la sociedad, como podemos ver, esta historia no es en absoluto relevante.
          3. alexej123
            alexej123 28 января 2016 12: 03
            +6
            Miro - como con la bandera de Israel, así que Rusia es mala, en diferentes expresiones. Ahora Stalin, quien primero extendió una mano de ayuda, declinó. Caballeros de Israel, lean Wikipedia http://cyclowiki.org/wiki. Y entonces eres un poco terco. ¿Tienes una voz nacional de sangre o qué? ¿Vas a discutir con la historia?
            1. atalef
              atalef 28 января 2016 12: 13
              -7
              Cita: alexej123
              Miro - como con la bandera de Israel, así que Rusia es mala, en diferentes expresiones. Ahora Stalin, quien primero extendió una mano de ayuda, declinó. Caballeros de Israel, lean Wikipedia http://cyclowiki.org/wiki. Y entonces eres un poco terco. ¿Tienes una voz nacional de sangre o qué? ¿Vas a discutir con la historia?

              Así que vengan sin cuentos de hadas, una actitud maravillosa hacia Stalin en Israel y el día de su muerte fue natural, llorando contra todos estos uryakls, a quienes se les confió que Israel creó la URSS exclusivamente y sin Stalin no habría Israel
              1. alexej123
                alexej123 28 января 2016 14: 54
                +3
                Es decir, ¿los cuentos de hadas están impresos en Wiki? No pongas todo patas arriba. "Luto". Se le dice que Stalin fue el PRIMERO que extendió una mano amiga a Israel en un momento en que los Estados Unidos y los británicos solo intentaban obstaculizarlo. Y ahora los lames y escondes a Stalin por nada.
              2. alexej123
                alexej123 28 января 2016 14: 58
                +3
                ¿Los territorios ocupados por Israel no son simples trozos de bandidos? En los "trozos de bandido" que mencionaste, la mayoría de la población está agradecida con Rusia. ¿Estás agradecido en los territorios ocupados por Israel?
      6. dzeredzavkomimu
        dzeredzavkomimu 28 января 2016 10: 21
        +5
        ¿Por qué no siembra Corea y por qué China no cita como ejemplo? Estás bajo la manta americana y tienes tu opinión
        1. atalef
          atalef 28 января 2016 10: 28
          -6
          Cita: dzherdzyavkimu
          ¿Por qué no siembra Corea y por qué China no cita como ejemplo? Estás bajo la manta americana y tienes tu opinión

          ¿Y por qué no traer a Abjasia? Wanauta y Tuvalu la reconocieron. ¿Son los mismos creadores?
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 28 января 2016 11: 55
            +7
            Cita: atalef
            ¿Y por qué no traer a Abjasia? Wanauta y Tuvalu la reconocieron. ¿Son los mismos creadores?

            Me pregunto por qué Israel en sus fronteras actuales no reconoció un solo país en el mundo y la capital en Jerusalén, también. Incluso tu mejor amigo y benefactor de los Estados Unidos no reconoce sonreír
      7. Aleksander
        Aleksander 28 января 2016 10: 45
        0
        Cita: atalef
        que esta superpotencia con su ideología derrumbada en los días 10


        Estás equivocado, ¡durante 17 días completos! "La fuerza líder y rectora de la sociedad del PCUS" lol se dispersó y desapareció más rápido que las cucarachas con las luces encendidas; ni un solo miembro preocupado por los negocios se apresuró a defender los comentarios tan queridos por él ...
    3. Stas57
      Stas57 28 января 2016 09: 25
      +2
      Cita: Yak28
      De hecho, Putin no es de una gran mente dijo estupidez

      Putin dijo que lo obvio, para cualquiera que conozca la historia del país, una cosa.
      no la conoces
      pero, por supuesto, el "estúpido Putin" tiene la culpa
      una vez mas
      Era el tipo 2 URSS-Leninsky y Stalin, Leninsky ganó.
      ¿Por qué Lenin plantó una bomba?
      mira la foto y enciende el cerebro
    4. avva2012
      avva2012 28 января 2016 10: 31
      +2
      Cita: Yak28 De hecho, Putin no dijo nada estúpido de su mente.

      El presidente no dijo nada estúpido. Probablemente olvidaste que él es el Garante de la Constitución. Es decir, él, por definición, no debe ocupar una posición que no sea de derecha o de izquierda. Y, sin embargo, sobre su opinión, pudo expresarse: “Una economía planificada tiene ciertas ventajas, permite concentrar los recursos nacionales en el cumplimiento de las tareas más importantes. Por lo tanto, se resolvieron los problemas de salud, que era el mérito indudable del Partido Comunista de la época. De esta manera, se resolvieron los problemas de la educación, un mérito indiscutible del Partido Comunista de la época. Así se resolvieron los problemas de industrialización en su defensa. Creo que si no fuera por la concentración de recursos nacionales, la Unión Soviética no podría haberse preparado para una guerra con la Alemania nazi. Y la probabilidad de derrota con consecuencias catastróficas para nuestro estado, para el pueblo ruso y otros pueblos de la Unión Soviética sería grande. Por lo tanto, todas estas son ventajas incondicionales ". ¿En qué idioma es aún más claro decir acerca de nuestras preferencias a nuestro presidente?
      1. Gardamir
        Gardamir 28 января 2016 11: 08
        +4
        ¿En qué idioma es aún más claro decir acerca de sus preferencias,
        En el lenguaje de los asuntos ...
        1. avva2012
          avva2012 28 января 2016 12: 12
          0
          Cita: Gardamir En el lenguaje de los asuntos ...

          Viviremos, ya veremos. Anteriormente, incluso en palabras, no hablaba de eso.
  • Pereira
    Pereira 28 января 2016 06: 35
    +12
    Nada de eso, sin tonterías. La estupidez es un vacío legal para el colapso del Imperio ruso. Pero Stalin, solo un coleccionista. Lo dice bien.
    1. apro
      apro 28 января 2016 06: 39
      +14
      Y cuando el imperio ruso se dividió en sutilezas legales, no entraron en los Estados bálticos y Polonia, nuestros "aliados" reconocieron Finlandia de inmediato.
      1. Boos
        Boos 28 января 2016 06: 44
        +4
        Y Bukovina y Besarabia ... fueron entregadas a los cuidadores.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 28 января 2016 06: 46
        -14
        Cita: apro
        Y cuando el imperio ruso se dividió en sutilezas legales, no entraron en los Estados bálticos y Polonia, nuestros "aliados" reconocieron a Finlandia de inmediato.

        Gracias Lenin
        1. Cabo valera
          Cabo valera 28 января 2016 07: 00
          +11
          Cita: Alexander Romanov
          Gracias Lenin

          Bueno, al mismo tiempo, gracias por no vivir en ningún directorio de Moscú.
        2. UrraletZ
          UrraletZ 28 января 2016 07: 39
          +13
          El antisoviético SIEMPRE es un villano.
          No muestres tu ignorancia y deja de decir tonterías.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 28 января 2016 13: 58
            -3
            Cita: UrraletZ
            El antisoviético SIEMPRE es un villano.

            Hola conciencia del pais wassat
            Golpe a los bolcheviques de Ucrania, Lenin ahora está defendido allí wassat
            28.01. Ucrania exige a la ONU que proteja a V. I. Lenin de la "agresión" de V. Putin.

            La delegación ucraniana inició una discusión en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre las recientes declaraciones del presidente ruso Vladimir Putin sobre V. I. Lenin, que arrojó dudas sobre las fronteras de Ucrania. Lo informa el servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores.
            riendo
            http://korrespondent.net/ukraine/politics/3621318-slova-putyna-o-hranytsakh-ukra
            yny-obsudyly-v-oon
        3. afdjhbn67
          afdjhbn67 28 января 2016 08: 11
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Gracias Lenin

          Hola Sasha, a juzgar por cómo están picados, Lenin está ahora, más vivo que todos los vivos ...)))
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 28 января 2016 13: 57
            -2
            Cita: afdjhbn67
            a juzgar por cómo menos Lenin y ahora, más vivo que todos los vivos ...

            Saludable
            Sí, no, ya ves cuántos menos. En el hombre 40 000. Bueno, ¿me darán los menos 100? Si es así, ¿entonces qué? En su mayor parte, el pueblo de Lenin está profundamente apasionado, y es uno de los pocos que adora controlar al pueblo bolchevique.
      3. atalef
        atalef 28 января 2016 08: 18
        -15
        Cita: Pereira
        Nada de eso, sin tonterías. La estupidez es un vacío legal para el colapso del Imperio ruso. Pero Stalin, solo un coleccionista. Lo dice bien.

        Cita: apro
        Y cuando el imperio ruso se dividió en sutilezas legales, no entraron en los Estados bálticos y Polonia, nuestros "aliados" reconocieron Finlandia de inmediato.

        no se emborracha toda la tierra?
        ¿Qué territorio es pequeño?
        ¿O crees que la presencia en la URSS de Polonia y Finlandia habría enriquecido a la URSS?
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 28 января 2016 08: 36
          -15
          Cita: atalef
          ¿O crees que la presencia en la URSS de Polonia y Finlandia habría enriquecido a la URSS?

          Esto también me sorprende: con el hecho de que realmente no podemos deshacernos de él, el excedente de territorios a veces conlleva el subdesarrollo de territorios ...
          - En uno de los países con las reservas más ricas de recursos naturales, con su liderazgo en el mercado mundial en términos de ventas de productos básicos (alrededor del 9%), apoyan el poder de los ladrones con la ideología "La corrupción es un medio de enriquecimiento personal y un mecanismo para mantener el poder" solo porque el nivel la vida se ha vuelto mejor que con los ladrones anteriores.
        2. Stas157
          Stas157 28 января 2016 09: 22
          +9
          Cita: atalef
          no se emborracha toda la tierra?
          ¿Qué territorio es pequeño?

          Bueno, ¡esto no es para nosotros! ¡Israel es un maestro en este caso! ¿De quién es la tierra que ocupó Israel? ¡Es difícil encontrar un estado más agresivo! ¡Dale a Siria los Altos del Golán! ¡Escuchen, ustedes, todos "no se emborrachen con la tierra"!
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Dart2027
          Dart2027 28 января 2016 19: 36
          0
          Cita: atalef
          Que el territorio es pequeño

          Así que da el tuyo. ¿Quién está deteniendo algo? Aquellos que deseen comprar cerca, no necesitan buscar.
  • kebeskin
    kebeskin 28 января 2016 07: 06
    +7
    Con respecto a Lenin, y al estado en su conjunto, quiero dejar una cita a Joseph Vissarionovich en 1941 (Lenin nos dejó un gran estado y lo avergonzamos).
    1. Per se
      Per se 28 января 2016 07: 55
      +22
      Cita: kebeskin
      Lenin nos dejó un gran estado, y le orinamos.
      Las palabras se atribuyen a los hechos que tomaron por sorpresa a los líderes del país, a las monstruosas pérdidas del ataque alemán. En nuestro caso, sería más correcto decir que Stalin nos dejó un gran estado ... Sin embargo, no habría Lenin, no habría todo lo que hizo posible construir la Unión Soviética después. La Paz de Brest era una medida necesaria, y Putin no sabía si lo era, con una educación universitaria y una escuela de la KGB. Si entonces los bolcheviques no hubieran concertado la paz con los alemanes, no se habría retenido el poder, y Lenin tenía razón en que la paz debía concluirse en cualquier condición. Todo lo que perdimos entonces fue devuelto más tarde, agregando las tierras que los japoneses tomaron después de la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, tomando las tierras de Prusia Oriental. Que no regresara toda Finlandia, pero territorios importantes de ella pasaron a nosotros, en general, la mitad de Europa estaba bajo el control y la influencia de la URSS, otros países que entraron en el campo del socialismo. "La bomba fue colocada", sí, en vano dividieron las tierras rusas, más en vano, llamaron separatista Pequeña Rusia "Ucrania", pero luego fue la idea de la Unión, la que inspiró, gracias a la cual crearon una superpotencia con escudo nuclear y entrada espacial. El zar abdicó del trono no por Lenin, y no fue Lenin quien organizó la revolución de febrero, pero si los bolcheviques no hubieran tomado el poder del gobierno títere de Kerensky, Rusia habría terminado, 1991 para nosotros ya habría comenzado en 1917, con la diferencia de que fue entonces. un país semianalfabeto, desangrado por la guerra, todo endeudado y no una superpotencia nuclear. Occidente no necesitaba una Rusia fuerte, ni con un zar, ni sin un zar, los anglosajones y luego destruyeron a todos los principales competidores: el Imperio alemán, el ruso, el austrohúngaro y el otomano. Si el socialismo independiente no hubiera aparecido, gracias a los comunistas, la dominación de los anglosajones sobre los mundos se habría logrado después de la Primera Guerra Mundial (el Imperio japonés se habría acabado después de esto y aquello), y Hitler no se hubiera alimentado de los anglosajones (como la antípoda de Rusia y el comunismo), Alemania se habría estrangulado por la meticulosa observancia de las restricciones. Versalles. Lenin, el socialismo, la Unión Soviética, esto es lo que salvó a Rusia, y al mundo entero, del satanismo de los demonios transnacionales, la podrida moral del capitalismo, que ahora ha mostrado su verdadero rostro en sus crímenes sangrientos en todo el mundo.
      1. Svetlana
        Svetlana 28 января 2016 10: 04
        +7
        Cita: Per se.
        Lenin, el socialismo, la Unión Soviética, esto es lo que salvó a Rusia y al mundo entero de los demonios transnacionales satánicos, la podrida moralidad del capitalismo, que ahora ha mostrado su verdadero rostro, en sus crímenes sangrientos en todo el mundo.

        Estoy totalmente de acuerdo con usted en todo lo que dijo, lo único que agregaría después de la palabra socialismo es Stalin. Este hombre logró hacer lo que Lenin no podría hacer si viviera 15 más años. La superpotencia nuclear surgió de la inexistencia en el menor tiempo posible solo gracias al plan estalinista para el desarrollo del país y la capacidad de encontrar a las personas más adecuadas para su implementación.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Assam4
    Assam4 28 января 2016 13: 33
    +3
    Incluso en la etapa de formación de la URSS, Lenin plantó una "bomba atómica" bajo Rusia.


    Aparentemente, Lenin no solo plantó una bomba bajo Rusia, sino también bajo la industria, la educación, la medicina y el ejército. Un verdadero terrorista terrorista ... triste
  • ioann1
    ioann1 28 января 2016 14: 02
    -4
    Lenin nunca fue un león. Muy probablemente el diablo en la carne.
  • cera
    cera 28 января 2016 17: 32
    +3
    Parece que Lenin también tiene la culpa del hecho de que para 2012 el PIB no se había duplicado en comparación con 2002, y que el nivel de producción de 1989 aún no se había alcanzado en la Federación de Rusia.
    Además, debe notarse que los resultados del referéndum del 17 de marzo de 1991 confirmaron la exactitud de las ideas de Lenin sobre el poder de la unión equitativa de los pueblos, en comparación con la fuerza de la coerción. Después de todo, nadie cuestiona el derecho de las naciones a la autodeterminación. De lo contrario, cómo justificar la retirada de Crimea autónoma de Ucrania. Los orígenes del colapso de la Unión en la traición y el comercialismo de los apóstatas de las ideas leninistas con interferencia externa.
    Hasta ahora, Putin ha logrado distanciarse de tales problemas, pero ahora parece haber engañado al demonio. ¿Para qué?
  • Rastas
    Rastas 28 января 2016 19: 47
    +4
    Simplemente está cambiando de un dolor de cabeza a uno saludable. Parece que Putin no comprende en absoluto en qué situación sociopolítica vivió el país en ese momento y los requisitos previos para lo que sucedió en ese momento, porque la historia en Rusia ahora se reduce a una basura teológica de conspiración sin ningún análisis y razones de lo que sucedió. Muy tonto, esto lo dicen no solo los ex comunistas, sino también el teniente coronel de la KGB, que prometió defender las conquistas de Lenin. Entonces la conclusión se sugiere a sí misma: tal vez Putin también debería excavar en sí mismo. ¿Dónde estaba él cuando la Unión se vino abajo? ¿Trabajó para Sobchak? ¿No es debido a tales renegados que la Unión colapsó?
  • vladimir_krm
    vladimir_krm 28 января 2016 20: 26
    +2
    Chicos, tengan en cuenta una cosa: Putin nunca dice cosas tan resonantes por nada. Una vez dicho, significa que el asunto no está en absoluto en Lenin, sino en mucho más cerca, los asuntos de hoy. Bueno, piense usted mismo en las metas y objetivos de esta declaración, será mejor que me quede callado :) Pero definitivamente lo son y son muy importantes.
  • RUBIO
    RUBIO 28 января 2016 06: 16
    +12
    Durante mi siglo no largo, llegué a la conclusión de que yo, probablemente un comunista ideológico, estoy más cerca (aunque no pertenecía a un solo partido por un solo día, así que gracias a Dios que sucedió) ¡Pero definitivamente no me uniría al Partido Comunista de la Federación Rusa!

    es justo hacer una pregunta, ¿quién en la Rusia moderna es el líder ideológico de la "izquierda"? Zyuganov, o ¿cómo?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 06: 20
      -23
      Cita: BLOND
      Durante mi siglo no largo, llegué a la conclusión de que soy comunista

      Era necesario emborracharse, nada lo soltará con el tiempo.
      Cita: BLOND
      probablemente ideológico

      O tal vez no riendo
      Cita: BLOND
      ¡Pero ahora definitivamente no se uniría al Partido Comunista de la Federación Rusa!

      Así que no es para nada ideológico, no eres digno de ser comunista wassat
      1. Bekas1967
        Bekas1967 28 января 2016 08: 23
        +11
        Hay suficiente mente para sacudirse y troll. No hay razones para proporcionar, no, no lo suficiente ...
      2. RUBIO
        RUBIO 28 января 2016 10: 18
        +6
        ¿Por qué emborracharse? Lo digo en serio
        Sabes para mí Gorbachov Ziuganov no es un indicador ..
        Conocí a comunistas simples a quienes la ambulancia se llevó con un derrame cerebral en el 91 ...
  • VNP1958PVN
    VNP1958PVN 28 января 2016 06: 21
    +14
    Y el etiquetado, por tanto, y nada, ya que la mina ya estaba ahí y nadie intentó "neutralizarla"  solicitar
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 06: 26
      -7
      Cita: VNP1958PVN
      A etiquetado y por lo tanto no tiene que ver con

      Una secretaria calificada del Comité Central del PCUS guiño Gloria al partido comunista lol
      1. Cabo valera
        Cabo valera 28 января 2016 07: 04
        +19
        Cita: Alexander Romanov
        Una secretaria marcada del Comité Central del PCUS guiña un ojo a Gloria al partido comunista jajaja

        ¡Y Putin no tiró la tarjeta de membresía del partido! Gloria al partido comunista guiño
        1. atalef
          atalef 28 января 2016 07: 57
          -5
          Cita: Corporal Valera
          Cita: Alexander Romanov
          Una secretaria marcada del Comité Central del PCUS guiña un ojo a Gloria al partido comunista jajaja

          ¡Y Putin no tiró la tarjeta de membresía del partido! Gloria al partido comunista guiño

          estáblecido,
        2. sanar
          sanar 28 января 2016 09: 00
          +4
          Cita: Cabo Valera
          ¡Pero Putin no tiró su tarjeta de membresía!

          Además, también era un oficial de la KGB. Y traicionó al mismo GKB y a la URSS. Y el traidor una vez, traicionar y dos veces.
        3. Capitán45
          Capitán45 28 января 2016 09: 20
          +19
          Cita: Cabo Valera
          ¡Y Putin no tiró la tarjeta de membresía del partido! Gloria al guiño del partido comunista.

          Cita: BLOND
          En mi no largo siglo, llegué a la conclusión de que soy comunista, probablemente ideológico, esto está más cerca (aunque no lo he estado en un solo día, gracias a Dios)

          Un caso de la vida: Aproximadamente en enero-febrero de 1992, en el departamento general de divorcios del departamento de policía de la ciudad, donde trabajaba entonces, el jefe del departamento le pregunta al oficial de turno: "¿Qué es, no informa?" Él: "¿Sobre qué?" Jefe: "Bueno, ayer iban al Palacio de la Cultura, estos ... ¿cómo están ...? Los comunistas organizaron una célula". (Y el comité del partido de la ciudad ya estaba liquidado para este momento).
          Y me siento, miro al jefe y pienso: "Bueno, usted es una perra, coronel. ¿Quién le dio la Insignia de Honor" orden al parásito en la conferencia del partido de la ciudad, por el hecho de que usted, como, se acurrucó frente al primer secretario, le lamió el trasero, por cada Había pasado medio año desde agosto, cuando tiré la tarjeta de la fiesta, o tal vez la enterré hasta tiempos mejores y ya no recuerdas cómo se llamaba la fiesta en la que estuviste durante 30 años ”. Estos son los "comunistas" que destruyeron la URSS. Eso es por estos "comunistas" que no me gustaba el PCUS y no me uní cuando me ofrecieron.
      2. dzeredzavkomimu
        dzeredzavkomimu 28 января 2016 10: 39
        +5
        y Putin de donde, y Yeltsin, y chernomyrdin, y Goydar, para continuar en la lista, peor que los vendedores de Chubais, solo estos dispositivos que estarían conectados a cualquier poder ... No dudo que bajo los alemanes a los 41 años se habrían unido a ellos. al servicio
  • Tjeck
    Tjeck 28 января 2016 06: 25
    +15
    Entonces Volodia ciertamente soltó un vano. Ilich puede ser tratado de manera diferente, pero decir que él no ha colocado una bomba con hipermetropía no tiene sentido. Bueno, si alguien lo había dejado así que era Nikolai, Lenin controlaba lo que tenía. Además, sentó las bases en su conjunto con éxito.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 06: 29
      -16
      Cita: Tjeck
      pero decir que no plantó una bomba de manera prospectiva no tiene sentido.

      Oh, Putin está mintiendo, sí. Sobre el "santo" Putin se atrevió a ******.
      Cita: Tjeck
      Además, sentó las bases en su conjunto con éxito.

      Bueno, sí, millones de muertos y un país destruido. Eso es lo que llevó al topo a Rusia con un cerebro podrido.
      1. Tjeck
        Tjeck 28 января 2016 06: 36
        +15
        ¿Quién te dijo que soy partidario de Lenin? amarrar Simplemente creo que es feo echar barro sobre las personas históricas muertas, por qué Putin, por ejemplo, no menciona a Gorbachov o, por ejemplo, evalúa las actividades de Rotenberg.

        La base es sangrienta, sí, pero si eliges entre Makhno, CP-s y Lenin, entonces la respuesta es obvia. Los tiempos eran severos entonces ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 06: 51
          -3
          Cita: Tjeck
          Solo creo que es feo echar barro a los muertos históricos,

          Extraño, pero a pesar de esto, eres el primero en regar a Nicholas con barro.
          Cita: Tjeck
          . Los tiempos eran severos entonces ...

          Incluso diría tiempos corruptos. Los tiempos de los traidores que se estaban deshaciendo de Rusia por dinero alemán.
          Poklonskaya bien hecho, ahora los comunistas tienen su primer enemigo. Natalya, un joven. Y no Lenin estáblecido, Instalar en el escritorio.
          1. Tjeck
            Tjeck 28 января 2016 07: 02
            +10
            No soy una persona pública, puedo criticar cualquier cosa y para esto, aparte de las desventajas, no habrá nada en el foro. El presidente tendrá más responsabilidad, está obligado a pensar cada palabra.

            En cuanto al zar y Poklosnka, tengo curiosidad por qué exactamente las fotos de Nicholas, Peter o el Terrible serán más geniales.
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 28 января 2016 08: 14
              +2
              Cita: Tjeck
              curioso por qué exactamente la foto de Nicholas,

              Él le recuerda a Medvedev ... lol
          2. Cabo valera
            Cabo valera 28 января 2016 07: 08
            +8
            Cita: Alexander Romanov
            Rusia se derrumbó por dinero alemán.

            ¿Cuáles son tus pruebas? ¿Has visto los pagos? Incluso Svanidze tímidamente guardó silencio sobre este puntaje.
          3. sanar
            sanar 28 января 2016 09: 06
            +7
            Cita: Alexander Romanov
            Poklonskaya bien hecho, ahora los comunistas tienen su primer enemigo. Natalya, un joven. Y no Lenin

            Es curioso, una persona que adora al oficial y comunista de la KGB odia a los comunistas. Una personalidad dividida, sin embargo.

            Cita: Alexander Romanov
            Incluso diría tiempos corruptos. Los tiempos de los traidores que se estaban deshaciendo de Rusia por dinero alemán.

            ¿Movimiento blanco e intervención para qué dinero era?
          4. dzeredzavkomimu
            dzeredzavkomimu 28 января 2016 10: 40
            +6
            ahhh, ¿prefieres arruinar el país con dinero estadounidense?
        2. Platonich
          Platonich 28 января 2016 08: 30
          +8
          ¡Pero el PIB amaba a Yeltsin!
        3. Arbogast
          Arbogast 28 января 2016 09: 50
          +6
          Cita: Tjeck
          Por qué Putin, por ejemplo, Gorbachov no mencionará o, por ejemplo, dará una evaluación de las actividades del Rotenberg.
          Está claro por qué riendo sólo para desviar la atención de Actividad de Rothenberg y otros amigos millonarios .. sentir
          Según el analista político Konstantin Kalachev, no es casualidad que Putin haya hablado negativamente sobre Lenin, eligiendo la fecha de su muerte para esto, a la que se programó un discurso memorable del líder del Partido Comunista, Gennady Zyuganov. "Putin propuso desatar una discusión. Puedes discutir la crisis actual, y puedes el papel de Lenin. La pregunta es qué elegirán los comunistas, cree el politólogo. - Si el rublo continúa cayendo, entonces esta es la mejor manera de cambiar la atención. Y el comienzo del próximo debate sobre nuestra historia. No olvides que este es un año electoral ”.
          «¿Vamos a hablar sobre el tipo de cambio del rublo? "-" No, mejor veamos las opiniones de Lenin sobre los problemas de la estructura nacional-estatal."- dice Kalachev.
          La gente estima lo que pasará con el rublo, el trabajo, los salarios. Y se les dice sobre el hecho de que Lenin es el culpable de la destrucción de la Rusia histórica, y su curso puso la "bomba atómica" bajo sus cimientos.
          http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/21_a_8034437.shtml
      2. Cabo valera
        Cabo valera 28 января 2016 07: 21
        +17
        Cita: Alexander Romanov

        Bueno, sí, millones de muertos y un país destruido. Eso es lo que llevó al topo a Rusia con un cerebro podrido.

        Y pensé que era el bohemio zarista Nicholas enviado a la desmovilización, después de lo cual comenzó el colapso del imperio. Pero resulta que Kerensky, Lviv, Guchkov, Radzianko y compañía gobernaron sabia y hábilmente. Y Lenin derramó sangre sobre el país, y los generales son blancos, están fuera del negocio. Bueno, piensa, ¡el afeitado supremo! ¡Bueno, piensa en la novia para montar! ¡Pero en el fondo son patriotas! Me pregunto por qué en Siberia los perros feroces todavía se llaman kolchaks.
      3. Gardamir
        Gardamir 28 января 2016 07: 56
        +8
        millones de países muertos y en ruinas
        ¿Estás hablando de Tagged, Featherless ..?
      4. sanar
        sanar 28 января 2016 09: 02
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Oh, Putin miente, sí. Putin se atrevió a "sagrado"

        Prestó juramento de la URSS, era comunista. Y traicionado.

        Cita: Alexander Romanov
        Pues sí, millones de muertos y ruinas del país.

        No los bolcheviques comenzaron una guerra civil, la historia debería ser conocida. ¿O no es necesario en la policía?
        Y si las blancas ganaran, ¿habría menos sangre?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 13: 51
          -6
          Cita: sanar
          Y traicionado.

          Pistola con un cartucho, eso es lo que necesitas.
          Cita: sanar

          No fueron los bolcheviques los que desataron la guerra civil; la historia debería ser conocida.

          Pistola y cartucho: te ayudará.
      5. Ex
        Ex 28 января 2016 09: 35
        +8
        Salgamos del tema "Vova"
        ¿Y cuánto trajeron los "shitcrats"?

        Millones de muertos (si se cuentan las pérdidas indirectas, no serán 10 o incluso 20 millones), ¿el genocidio del pueblo soviético durante la jodida "perestroika"?

        ¿Y para qué, de hecho?
        Sí, Dios no lo quiera, estar en Rusia durante la Revolución, pero al final, ¡se construyó un Gran Estado!

        Los números son simples y directos.
        1917: devastación y la Revolución de 1947 (30 años): la abolición de las cartas, el país se está construyendo después de la Gran Guerra, ¡ya se está construyendo 2 veces!

        1985
        "Perestroika" ...
        Poderosa potencia industrial.
        2015 (30 años) y ¿cuál es el resultado?
        Paralelos interesantes, ¿no te parece?

        Y, por cierto, sobre "polilla" e incluso con un "cerebro podrido", todavía tendría más cuidado.
        Dicen que "mole" es también el sobrenombre de un personaje conocido.
      6. Stas157
        Stas157 28 января 2016 10: 06
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Bueno, sí, millones de muertos y un país destruido. Eso es lo que llevó al topo a Rusia con un cerebro podrido.

        Eso es lo que Occidente y los liberales intentan transmitirnos. ¡Para arrepentirnos, desempolvar nuestras cabezas, abandonar los logros de la URSS, admitir que todo en nuestro pasado fue terrible e incorrecto! Alexander, ¿eres un agente de influencia? ¡Y entonces eres algo muy celosamente sembrar las semillas de la discordia!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 13: 48
          -8
          Cita: Stas157
          Alexander, ¿eres por casualidad un agente de influencia?

          Por supuesto, un agente, recibo un salario en el Departamento de Estado.
          No nos arrepentimos ante quién no vamos, esta es nuestra historia. Que sea sangrienta, pero es nuestra y somos nosotros quienes decidiremos quién y quién fue.
          En este caso, con Lenin preguntas restantes. ¡IUDA!
      7. Profético
        Profético 28 января 2016 23: 14
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Bueno, sí, millones de muertos y un país destruido. Eso es lo que llevó al topo a Rusia con un cerebro podrido.
        Salvado, a pesar del colapso completo y la traición del gobierno interino, el país, de la noche a la mañana, desde un punto de vista histórico que se ha convertido en Grande. Teniendo tal ritmo de desarrollo, que no tenía China. Ganó la guerra más grande de la historia. Creó una gran ciencia e industria. Tanto es así que los dermokrats ya están cayendo a pedazos 20, y no pueden arruinar todo. El primero en el mundo en lanzar a un hombre al espacio. Pero para gente como tú, todo esto no significa nada. Porque para gente como tú, lo principal es un cobertizo cálido y un pesebre completo.
        A expensas de millones de muertos. La Gran Revolución Francesa le costó a Francia 5% de la población, la Revolución Inglesa 4%. Pero conceptos tan complejos como la regularidad histórica, para personas como usted, es un concepto demasiado complejo, ¿no?
        Cita: Alexander Romanov
        lunar con un cerebro podrido.
        ?
        1. Scraptor
          Scraptor 4 archivo 2016 19: 44
          -1
          ¿Fue todo en la polilla? ¿O con su colega Trotsky? ¿De quién han superado los hechos lo que hizo petr1 maníaco con Rusia? Con este último, la población disminuyó en un tercio, y con ellos al menos dos veces.
          Sobre francés e inglés, ¿quién te enseñó esto? ¿Y luego qué hicieron con el cromwell?
    2. Humpty
      Humpty 28 января 2016 06: 49
      +3
      Cita: Tjeck
      Entonces Volodia ciertamente soltó un vano. Ilich puede ser tratado de manera diferente, pero decir que él no ha colocado una bomba con hipermetropía no tiene sentido. Bueno, si alguien lo había dejado así que era Nikolai, Lenin controlaba lo que tenía. Además, sentó las bases en su conjunto con éxito.

      Putin solía pasar, solía confundir algo sin pensarlo. Hace mucho tiempo ya no era así.
      Él sigue bien el idioma. Con respecto a la fundación establecida por Lenin y compañía, eche un vistazo al mapa, hay respuestas sobre el significado de la fundación leninista, también inundó la casa de Lenynsky, por lo tanto, lo enviaron de vacaciones, pero lograron malcriarlo.
      1. Boos
        Boos 28 января 2016 08: 54
        +5
        "Dejará escapar sin pensar": ¡un político no tiene palabras accidentales, dijo Stalin!
      2. Serg65
        Serg65 28 января 2016 10: 18
        +3
        Cita: Humpty
        mira el mapa, hay respuestas sobre el significado de la fundación de Lenin

        Hola Sash! riendo Tú y yo ni siquiera tenemos que mirar el mapa, solo mirar la ventana wassat .
        1. Humpty
          Humpty 28 января 2016 15: 04
          +1
          Hola Sergey Y los usuarios del foro consideran que el hohlismo es el estándar de la locura. Probablemente sea porque no encontraron la droga estándar. Pero después de todo, las ideas de Lenin y compañía están en la raíz de la locura.
      3. Viento libre
        Viento libre 28 января 2016 12: 55
        0
        él no sigue el idioma en absoluto, pero es nuestro fse, bueno, un maestro de múltiples caminos. Si no hubiera Lenin V.I. ¡Rusia no lo sería! La URSS, bajo el liderazgo de Lenin, ganó la Guerra Civil, estrangulando todo tipo de barreras y esclavistas. La URSS, bajo el liderazgo de Stalin, destruyó la Alemania fascista.
  • Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 28 января 2016 06: 27
    -1
    Entonces el presidente se metió en el reparto, y todo porque la ideología es fuerte y los estereotipos de "Mataré por Lenin" funcionan. Era necesario, sin decir una palabra, volver a enterrar el cuerpo de acuerdo con la tradición cristiana y toda la canción. Y así los demogogs tenían una razón más para ser inteligentes.
    1. Boos
      Boos 28 января 2016 06: 40
      +9
      ¿Qué tiene que ver Lenin con eso? Putin ha necesitado durante mucho tiempo designar una evaluación de Gorbachov y Yeltsin, y aquí se tambalea hacia atrás y da una evaluación objetiva de sus años de gobierno. Como dijo el camarada Stalin: "Pueblo indefinido, ni una vela a Dios, ni un puto póquer". Para la camarilla actual, Lenin y Stalin tienen la culpa de todo, el totalitarismo -ya sabes- "pizot milen honestamente torturado, ugh !!!
      1. Gardamir
        Gardamir 28 января 2016 08: 02
        +12
        Putin siempre ha necesitado indicar una evaluación de Gorbachov y Yeltsin
        Entonces él designó. Orden Gorbachov. Para Yeltsin, el mausoleo despejó el dinero de Lenin.
        Y, por cierto, el estado leninista era un pueblo, el anti-pueblo de Putin.
      2. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 28 января 2016 08: 04
        +9
        Putin acaba de evaluar a Yeltsin, en vidrio y hormigón. Centro Yeltsin en Ekaterimburgo.
        Por alguna razón, la imagen no se cargó.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 06: 42
      -23
      Cita: bisabuelo de Zeus
      , y todo porque la ideología es fuerte y los estereotipos "Mataré por Lenin" funcionan. Era necesario volver a enterrar sin decir una palabra

      No, no lo vuelvas a poner en el mausoleo, pero sin maquillaje. Quiero mirarles a la cara, cómo se inclinarán ante este Tutankamón. riendo
      1. Tjeck
        Tjeck 28 января 2016 06: 48
        +10
        Así que tú y yo no nos veremos mejor después de 90 años de conservación sentir Pero no lo pusimos allí, tampoco nos corresponde a nosotros limpiarlo. Aunque personalmente no me importa, nunca he estado en mausoleos.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 07: 02
          -4
          Cita: Tjeck
          Pero no lo pusimos allí, no tenemos que limpiarlo.

          Y a quien? El que llegó allí ya murió, y como es tan basura y limpia.
          Cita: Tjeck
          Aunque no me importa personalmente, nunca he estado en mausoleos.

          Pero esto es bueno +.
          No puedo llevarme allí con patadas. No hay nada que mirar. Y la gente también piensa lo mismo al entrar en la Galería Tretyakov.
          1. Cabo valera
            Cabo valera 28 января 2016 07: 13
            +14
            Cita: Alexander Romanov

            Y a quien? El que llegó allí ya murió, y como es tan basura y limpia.

            Para el último luchador con monumentos, Lenin noqueó un ojo
            1. Tjeck
              Tjeck 28 января 2016 07: 17
              +4
              ahahah recuerda recuerda, así que el monumento fue - ¡este también puede morder! riendo
            2. Vadim237
              Vadim237 28 января 2016 10: 09
              0
              Realmente su momia cobró vida y vino de noche a un luchador con monumentos.
              1. Cabo valera
                Cabo valera 28 января 2016 12: 16
                +3
                Cita: Vadim237
                Realmente su momia cobró vida y vino de noche a un luchador con monumentos.

                Likbez:
                http://www.rossiarusskie.biz/2014/09/upavshij-lenin-vybil-glaz-ukrainskomu.html
          2. Per se
            Per se 28 января 2016 09: 57
            +11
            Cita: Alexander Romanov
            Y a quien? El que llegó allí ya murió, y como es tan basura y limpia.
            Alexander, tengo entendido que eres un creyente ... Si es así, ¿las santas reliquias que fueron llevadas a las catedrales aquí eran menos dignas de sepultura? Los bolcheviques no inventaron nada más de lo que ya existía en el cristianismo, en general, en la práctica mundial. Si te resistes, incluso en la Sagrada Comunión encontrarás “la carne de Cristo”, “la sangre de Cristo”, ¿por qué no un ritual de canibalismo y vampirismo? ... ¿Ofensivo? Si quieres, el ateísmo también es una fe, no puedes respetarte a ti mismo, a tu fe, sin respetar la fe de los demás, burlándote de lo que muchos quieren. No idealizo a Lenin, como muchas otras personalidades, incluido Vladimir Vladimirovich, pero debemos intentar separar el trigo de la paja. Los franceses mataron a bastantes nobles durante su Gran Revolución Burguesa, pero no les rocían cenizas en la cabeza, el Día de la Bastilla es una fiesta nacional. Estados Unidos "democrático" comenzó con el separatismo, el genocidio indio, la trata de esclavos, ¿cuántos fueron asesinados? Finalmente, las mismas Cruzadas, bendecidas por el Vaticano, derramaron ríos de sangre, como las Jihad en nombre de la fe ... Las ideas de Lenin son incomparablemente más humanas. El socialismo le dio a Rusia la oportunidad de convertirse en una superpotencia y, lo más importante, le dio a la civilización un mundo multipolar, equilibrio, esperanza de un mundo mejor. No habrá un "mundo multipolar" mientras Rusia dependa del dólar y esté en un sistema extranjero, encarcelada bajo los anglosajones, en un polo de poder ajeno, donde el líder y amo del capitalismo mundial ha sido determinado desde hace mucho tiempo, esto es Estados Unidos e Inglaterra, toda la pandilla de monopolios transnacionales que sobrevivieron desde la mente de ghouls como los Rockefeller y los Rothschild. Los comunistas, paradójicamente, al negar a Dios, estaban mucho más cerca de los mandamientos de Cristo que los burgueses burlones que hace mucho tiempo convirtieron su mundo en una Sodoma y Gomorra continuas.
          3. RUBIO
            RUBIO 28 января 2016 10: 27
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Tjeck
            Pero no lo pusimos allí, no tenemos que limpiarlo.

            Y a quien? El que llegó allí ya murió, y como es tan basura y limpia.
            Cita: Tjeck
            Aunque no me importa personalmente, nunca he estado en mausoleos.

            Pero esto es bueno +.
            No puedo llevarme allí con patadas. No hay nada que mirar. Y la gente también piensa lo mismo al entrar en la Galería Tretyakov.


            ¡Es imposible así que Sanya! Con gente muerta, de verdad

            Aunque respeto la honestidad. Nuestras posiciones a veces divergen, pero para mí es mejor dejar que digan en la frente: ¡la verdad!
  • Xmyp
    Xmyp 28 января 2016 06: 36
    +15
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: apro
    Putin dijo gran estupidez sobre VILenin

    Oh, cómo a los comunistas no les gusta la verdad. Lenin creó una maldita Ucrania, que ahora nos está despertando. Putin dio una buena patada a los leninistas, por lo que es una gran ventaja. Otra gran ventaja será cuando se deshaga de la momia.
    Cita: apro
    Un león muerto puede ser pateado y un burro.

    Que Lenin era un león riendo
    Chet míralo y mira qué es ese lunar lol

    Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño. Así como al eneldo le gusta incrustar inmediatamente a Rusia, de inmediato arrastraste a Ucrania.
    ¿Y cuál es la verdad? El hecho de que este líder retrasó la existencia de la URSS, sus victorias y logros.

    ¿Cómo les gusta a los liberales ennegrecer la URSS, mientras se jactan de los logros del mismo período? Ellos mismos no pueden hacer nada, bueno, a menos que solo recojan un remolcador en lugar de un destructor, bueno, pueden llevar el botín al extranjero.
  • evgeny1979
    evgeny1979 28 января 2016 06: 40
    -16
    Todo fue dicho correctamente por V.V., que había sido enviado por Lenin, ¡qué secreto, lo que significa un enemigo para Rusia!
  • Yak28
    Yak28 28 января 2016 06: 40
    +13
    Putin recientemente bastante mal engañar en todas partes gritando sobre el apoyo a las pequeñas empresas (comerciantes y especuladores), y no a los trabajadores en los que descansa todo el país. Luego, el Foro Gaidar, el Centro Yeltsin, se librará de los nombres solos. Entonces Lenin soltó tonterías. Si Putin sigue siendo normal en política exterior, luego en el interior, se metió por completo en algo.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 28 января 2016 06: 51
      +3
      Cita: Yak28
      luego en el interior, se metió por completo en algo.


      En realidad, a la derecha: muerto.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 06: 53
      -11
      Cita: Yak28
      Putin recientemente bastante mal

      Sí, él es bueno para ti y nunca lo ha sido. Cualquiera que esté en contra de ti y tu ideología comunista es el enemigo de Rusia. Eres el pasado del país, no el futuro. Recuerda esto, pero escríbelo para que nunca lo olvides.
      1. Cabo valera
        Cabo valera 28 января 2016 07: 44
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Usted es el pasado del país, no el futuro. Recuerde esto, sino que escriba, para no olvidarlo nunca.

        Bueno, te emocionaste un poco! Incluso a juzgar por los comentarios en este sitio. Conozco a muchos jóvenes (20-30 años) que se adhieren a la ideología comunista. Y el resto no está interesado en la política en absoluto. No tan simple (s)
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 13: 45
          -4
          Cita: Cabo Valera
          Conozco a muchos jóvenes (años 20-30) que se adhieren a la ideología comunista.

          Entré como la oficina de LDPR, estaba buscando un amigo, así que fui allí para conducir Nayaali para que casi cada segundo en nuestro país sea apoyado por LDPR.
          La elección es su indicador. ¿Cuántos por ciento hay?
          1. Cabo valera
            Cabo valera 28 января 2016 13: 51
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            La elección es su indicador. ¿Cuántos por ciento hay?

            ¿Y cuál es su indicador cuando dice "NOSOTROS no repetiremos"? Es decir, entiendo correctamente, la muestra es representativa, pero yo no? En cuanto a las elecciones. Muchos simplemente no votan por el Partido Comunista, porque lo consideran un partido comunista liberal. Por cierto, vamos a ver en el otoño la cantidad de los alimentos se basará por sí mismo esta vez. Nunca he conocido a una sola persona en mi vida que votaría por el PE. ¿Como es eso? ¿O simplemente tengo mala suerte?
      2. Gardamir
        Gardamir 28 января 2016 08: 06
        +6
        ideología comunista
        ¿Es mejor el liberal de Putin? se asocia con amerikosy, un gran amigo con polvo y sin necesidad de buscar evidencia, Putin no oculta que es un liberal.
        1. Boos
          Boos 28 января 2016 12: 10
          +1
          Putin no tiene ideología. No, incluso liberal, que en el sentido no debería oprimir a nadie. Está en la posición de un magnate, alrededor del cual los lacayos dedicados a Putin ... El feudalismo es más corto. Esto es para Alexander Romanov, expresé mi opinión.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 28 января 2016 13: 43
            -5
            Cita: Boos
            Esto es para Alexander Romanov, expresé mi opinión.

            Conozco tu opinión comunista. Puedes escribir todo lo que quieras, pero la realidad es que las personas detrás de ti nunca irán. Ni siquiera puedes ofrecer a las personas en el foro algo que puedas tomar en serio.
            Solo tienes a Lenin, Stalin, Linin, Stalin. Eso es todo lo que puedes ofrecer a la gente. Tristemente, pero cierto.
      3. sanar
        sanar 28 января 2016 09: 14
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Eres el pasado del país, no el futuro.

        ¿Eres el futuro?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 13: 41
          -4
          Cita: sanar
          ¿Eres el futuro?

          Bueno, tú no. Tu futuro es escribir en los foros, y en el país no eres bolchevique.
        2. Boos
          Boos 28 января 2016 13: 49
          -3
          El año anterior, se deslizan hacia el Rey de los Guisantes ...)
  • 24rus
    24rus 28 января 2016 06: 46
    +12
    Bueno, ¿continuaremos construyendo capitalismo? Donde lo principal es el beneficio, el botín. Si no eres emprendedor, entonces el eslabón débil.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 07: 04
      -7
      Cita: 24rus
      Si no eres emprendedor, entonces el eslabón débil.

      Lo que es verdad, incluso yo no me di cuenta. La gente vive y trabaja, valen su futuro. Y solo el cinco por ciento sueña con el pasado. El resto sueña con el futuro.
      1. 24rus
        24rus 28 января 2016 07: 12
        +7
        no hay futuro sin pasado
        1. B.T.V.
          B.T.V. 28 января 2016 07: 48
          +4
          Cita: 24rus
          no hay futuro sin pasado


          Solo vivir en el pasado es peligroso. No recuerdo quién dijo: "recuerda el pasado, vive el presente, mira hacia el futuro".
          1. sanar
            sanar 28 января 2016 09: 18
            +4
            Cita: B.T.W.
            Vivir en el pasado es peligroso.

            Ver a alguien peligroso. Es peligroso para aquellos que pisotean en el barro todos los logros del pasado, como los Romanov en este sitio.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 13: 40
          -4
          Cita: 24rus
          no hay futuro sin pasado

          Lenin es un error del pasado, que no repetiremos.
          1. Cabo valera
            Cabo valera 28 января 2016 13: 49
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            Es un error del pasado que no repetiremos.

            Aquí tienes una corbata roja y una mano en la gorra. Entonces será más pathos
          2. MrK
            MrK 28 января 2016 23: 52
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            Lenin es un error del pasado, que no repetiremos.

            ¿Quién te preguntará? Quién es Lenin, y quién eres tú. Ni siquiera es divertido Llegará el momento y personas como usted, cambiantes, correrán con tarjetas de partido del Partido Comunista de la Federación Rusa. Y hipo de la felicidad.
      2. sanar
        sanar 28 января 2016 09: 17
        +1
        Dijo una persona que ocupa un cierto puesto y que no ha pulido nada en la vida, que no ha construido, que no ha diseñado, que no ha crecido, que no ha obtenido (no personalmente para sí mismo, sino en general, para el país, para la gente).
  • Glot
    Glot 28 января 2016 06: 48
    +6
    El resultado fue que todos escucharon de Putin lo que él quería escuchar (al menos aquellos que están dispuestos a escuchar las declaraciones del presidente). Algunos han escuchado - "izquierda", otros - "liberal", el tercero - "francamente comunista", el cuarto - "antisoviético", el quinto - "Stalin".


    Trató de alimentar a los lobos y las ovejas enteros. Como ellos dicen. Es necesario, es necesario ser adecuado para todos. riendo
    1. sanar
      sanar 28 января 2016 09: 18
      +1
      Cita: Glot
      Como ellos dicen. Es necesario, es necesario ser adecuado para todos.

      Es decir, ni esto ni aquello.
      1. Glot
        Glot 28 января 2016 10: 00
        +1
        Es decir, ni esto ni aquello.


        Es decir, tratando de maniobrar en la corriente. Y lo que realmente piensa sobre todo, generalmente sobre todo, no lo sabremos.
  • bandabas
    bandabas 28 января 2016 06: 49
    +8
    Patea a los muertos, que ya no pueden responder en nuestro país amor. Y en China, el cuerpo de Mao Zedong yace en silencio en la tumba en la Plaza de Tiananmen y no hay discusiones acaloradas sobre la remoción. Eso es quién quién, y definitivamente no era un liberal. La cuestión no es qué tipo de "bombas atómicas" plantó (tenía muchas jambas), sino cómo es China como potencia.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 07: 07
      -5
      Cita: bandabas
      Popin los muertos, que ya no pueden responder en nuestro país amor.

      ¿Qué no recuerdas de esto cuando patean a Boria Yeltsin? La misma mierda que Lenin.
      Cita: bandabas
      Y en China, el cuerpo de Mao Zedong yace silenciosamente en la tumba en la Plaza Tiananmen y no hay un acalorado debate sobre la remoción.

      Existe un comunismo basado en el capitalismo. Las abuelas verdaderas no enseñan la jubilación en absoluto, sino Kaif (probablemente)
      Cita: bandabas
      La cuestión no es qué "bombas atómicas" estaba plantando (tenía muchas jambas), sino cómo es China como potencia.

      Y cómo es ella, una fábrica de costura por un lado y una fotocopiadora por el otro.
      1. sanar
        sanar 28 января 2016 09: 19
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Y cómo es ella, una fábrica de costura por un lado y una fotocopiadora por el otro.

        Y la Federación de Rusia en general, el oleoducto y el gasoducto.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 13: 37
          -8
          Cita: sanar
          Y la Federación de Rusia en general, el oleoducto y el gasoducto.

          Entonces, sal de Rusia, entonces vete a la mierda. Rusia es mi país y nunca serás bolshevichkov.
          Vayamos a América o a Ucrania, en el camino.
          1. bandabas
            bandabas 28 января 2016 14: 05
            +2
            Claro. Solo quedarán los moderados liberales. Cómo estás. Así que échale la culpa a tu patria histórica en el mar Mediterráneo. ¿Una forma de indicar, como "Rusia es mi país"? Yo te lo indicaré. Cerca de Siria al suroeste. Y serás feliz. Y Rusia. Pero sin ti.
    2. Humpty
      Humpty 28 января 2016 07: 09
      -1
      Cita: bandabas
      en China, el cuerpo de Mao Zedong yace en silencio. La esencia no es qué "bombas atómicas" plantó (tenía muchas jambas), sino cómo es China como potencia.

      Viaje allí, mire a su alrededor. El cuerpo, por supuesto, yace tranquilo, no tiene nada de qué preocuparse. Por las mañanas, las personas mayores hacen gimnasia colectiva, justo en la calle, en el aire polvoriento o humeante, y el olor en las ciudades ... quien entrena entenderá de qué se trata.
      El cuerpo yace con calma, pero nunca he encontrado mirar a China gratis, mirar a China.
  • Fagelov
    Fagelov 28 января 2016 06: 57
    -3
    Por supuesto, V.I. Lenin es el mejor político. Sin embargo, la declaración de V.V. Putin no invade esta grandeza. Vladimir Vladimirovich describió claramente su plataforma política y su visión de Rusia como un estado único e indivisible, con un gobierno fuerte. No es partidario de las ideas que pueden llevar al país a la descentralización, la anarquía y la desintegración. Leni no es una vaca sagrada, que solo se puede contemplar y lamer con ternura. Lenin es una razón para pensar seriamente sobre nuestro futuro destino. Eso es lo que Putin quería decir.
    1. voronbel53
      voronbel53 28 января 2016 15: 56
      +4
      Cita: Fagelov
      Lenin es una razón para pensar seriamente sobre nuestro futuro destino. Eso es lo que Putin quería decir.

      Ya estamos comenzando a enseñar a todos a entender las palabras de Putin. Y, en mi opinión, dejó claro cómo relacionarse con el legado de Lenin y eligió el día por una razón. Resulta que Lenin colocó una bomba bajo la URSS, solo midió una mecha muy larga, detonó esta bomba solo 25 años después y ya no fueron sus partidarios quienes la detonaron, sino el EBN y sus compañeros, de donde Putin tomó el poder. Bajo Lenin, los recursos naturales del país fueron nacionalizados; bajo Putin, continúan derrochando y saqueando estos recursos. Lenin estuvo en el poder solo 4 años, y se le colgaron tantas jambas. Realmente resulta: - "¡Lenin está más vivo que todos los vivos!", Hay alguien que empuja tanto los pecados propios como los ajenos. No soy un partidario de los comunistas, especialmente del actual Partido Comunista de la Federación de Rusia, sino más bien un partidario de Putin. Aunque a la luz de muchas cosas que están sucediendo en la política interna, mi confianza en Putin está cayendo, y después de hacer afirmaciones infundadas, la actitud hacia las actividades de Lenin no mejoró. Como dicen, en el ojo de otra persona vio un grano de arena, pero no observa un tronco en sí mismo ...
  • Yak28
    Yak28 28 января 2016 06: 57
    +19
    Cita: Alexander Romanov
    Y luego la multitud se apresuró a McDonald's y demolió la URSS. Esto fue hecho por la gente y probablemente no por el bien de la vida.

    Alexander, el colapso de la URSS es una acción bien planificada (y no por los estados) que comenzó mucho antes del año 91, al principio empujaron a la gente a la cabeza, lentamente no fue intrusivo que en el extranjero es mejor no quedarse, para que la gente apoyara un cambio de poder se opuso al liderazgo de su país. Se creó artificialmente una escasez de alimentos, los camiones transportaron pan y salchichas a los vertederos. La propaganda más poderosa sobre la vida elegante en Occidente tampoco se detuvo, el trabajo se realizó con personal militar en unidades militares, se sobornó a empleados de servicios especiales RC o zapugany.V finalmente traicionaron al país, todo desde el ejército donde los soldados recibieron el juramento de la URSS y terminaron con gente común engañada.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 января 2016 07: 07
      -3
      Cita: Yak28

      Alexander, el colapso de la URSS es una acción bien planificada.

      Como el colapso del Imperio ruso, en el que Lenin tomó la parte más directa.
      1. Capitán45
        Capitán45 28 января 2016 09: 45
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Como el colapso del Imperio ruso, en el que Lenin tomó la parte más directa.

        Lenin (nombre propio, escrito con mayúscula), por supuesto, participó en la destrucción del sistema social existente en el Imperio ruso promoviendo sus ideas y teorías, pero curiosamente, se enteró del colapso de los periódicos suizos. La participación se expresó sólo en garabatos y charlas sobre temas políticos - cómo será más tarde, apóstol, cómo. , Europa y otros triunfan, desde su punto de vista, partes del mundo. Algunos exigieron la abdicación del emperador, otros (V.K.) se apartaron tímidamente como "pero no tenemos nada que ver con eso". Como resultado, tenemos lo que tenemos.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 января 2016 13: 39
          -5
          Cita: Captain45
          V.I. Lenin (nombre propio, deletreado con mayúscula)

          Lenin: ¿Qué hubiera escrito el apellido de Judas con mayúscula? - Supongo que aún no he llegado a esto.
          Cita: Captain45
          por supuesto tomó la propaganda de sus ideas y teorías

          Para botín alemán
          1. iouris
            iouris 30 января 2016 15: 35
            +1
            El Museo Lenin en Moscú muestra lo que Lenin compró por "botín alemán". Te sorprenderás si lees.
  • asiat_61
    asiat_61 28 января 2016 06: 59
    -9
    En mi opinión, se está preparando una reforma constitucional gradualmente, considerando que Putin nunca cometió ningún error por nada.
    1. dzeredzavkomimu
      dzeredzavkomimu 28 января 2016 10: 46
      +8
      ¿Eh ?, aquí hay un chasquido sobre Chubais, porque hizo mucho bien, sobre Serdyukov, es un buen gerente. Y una de sus habilidades es ... la respuesta es sobre nada ... cuáles son
  • Tigrus
    Tigrus 28 января 2016 07: 08
    0
    Putin dijo que él sabe mejor que nosotros, no creo que quisiera criticar a Lenin de alguna manera, todos quieren escuchar algo de él, especialmente periodistas y políticos. Tiene muchos documentos clasificados, por lo que no se esparcirá con palabras sin fundamento!
  • sa-ag
    sa-ag 28 января 2016 07: 09
    +4
    Sí, las elecciones son pronto, nuevamente, el centenario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, por lo que una acción preventiva de lavado de cerebro no es nada sorprendente, esta es la impresión inicial de "oh, qué bastardo es", y comparando los hechos, entiendes que es solo un político, nada más, nada de ideas nuevas, excepto para la tubería
  • Reptiloide
    Reptiloide 28 января 2016 07: 11
    +10
    El poder soviético fue capaz de extenderse sobre un territorio tan vasto, no había una conexión moderna, el transporte era diferente al actual. El gobierno soviético derrotó la intervención y esto no puede ser tachado.
  • 25ru
    25ru 28 января 2016 07: 16
    +16
    Alexander Romanov!
    Lo siento, pero dormido. Ya has envenenado todo. Contigo, ¿qué tal una pared de guisantes?
    Tu Putin es una deidad intocable. Tienes derecho a pensar que sí, pero probablemente todos tengan su propia cabeza detrás de ellos. No impongas agresivamente tu punto de vista en la discusión.
    Atentamente.
    1. sanar
      sanar 28 января 2016 09: 21
      +3
      Cita: 25ru
      Tu Putin es una deidad intocable.

      Entonces, en su lugar y con su salario, la única forma en que debería ser.
  • Yak28
    Yak28 28 января 2016 07: 19
    +5
    Putin se dio cuenta de que era estúpido y dijo: "Yo, como millones de ciudadanos soviéticos, era miembro del PCUS. Y no solo era miembro del Partido Comunista, sino que también trabajaba en la organización KGB. Esta organización es la sucesora de la Cheka, que también se llamaba el destacamento armado del partido. Permítanme recordarles que en la época soviética, una persona que fue expulsado del partido fue despedido de la KGB. Para ser honesto, yo no era un miembro formal del partido, ni era un comunista ideológico (a diferencia de muchos funcionarios, yo era un miembro ordinario del partido), pero tomé esto con mucho cuidado. Y no tiré mi tarjeta del partido , no lo quemé, todavía está en casa ", compartió el presidente." Todavía me gustan y me gustan las ideas de comunista y socialista. Si miramos el "Código de los constructores del comunismo", es muy similar a la Biblia. Las ideas son muy buenas: igualdad, hermandad, felicidad. Pero la implementación práctica está lejos de lo que los socialistas-utopistas han planteado. De acuerdo, no era la "Ciudad del Sol", - declaró Putin.
    1. Dart2027
      Dart2027 28 января 2016 19: 50
      -1
      Putin dijo que había cosas buenas y malas. Si miras lo que escriben en la discusión, cuando dicen que Lenin no "plantó las bombas", empiezan a recordar, por ejemplo, la educación. Pero, ¿cómo se relaciona uno con el otro? De ninguna manera, el hecho de que hubiera muchas cosas buenas en la URSS no cambia el hecho de que no todo fue como debería haber sido y los mismos bolcheviques no eran en modo alguno los ángeles que fueron retratados en la propaganda oficial.
  • Wildfox
    Wildfox 28 января 2016 07: 19
    +10
    Curiosamente, Vladimir Vladimirovich Putin elogió a Lenin !!! Pero nadie en el foro buscó la fuente original, y las críticas y la "bomba de tiempo" se referían únicamente a la "salida libre de las repúblicas de la URSS". En este caso, ¿está tan equivocado?
  • ovod84
    ovod84 28 января 2016 07: 34
    +6
    No dijo nada malo sobre Lenin, pero dijo que había cometido un error al crear la URSS al rechazar la opción de la autonomía de Stalin. Resultó cómo los traidores se reunieron en Chart Grove y se dispersaron legalmente, creando nuevos estados.
  • Ilya77
    Ilya77 28 января 2016 07: 43
    +5
    En retrospectiva, todos son fuertes, fáciles de criticar 100 años después, Lenin dio impulso a la aparición de un estado poderoso, que 30 años después de la muerte de Lenin fue la segunda economía del mundo, una de las dos superpotencias. Lo que tenemos 30 años después del comienzo de la perestroika: todo el mundo lo ve.
  • Evgeniy667b
    Evgeniy667b 28 января 2016 08: 20
    +6
    Este es el Centro Yeltsin.
    1. Stalnov I.P.
      Stalnov I.P. 28 января 2016 08: 46
      +15
      Estaré en Sverdlovsk. Vendré al monumento y desafiante a PLYUN.
      1. guzik007
        guzik007 28 января 2016 11: 36
        +2
        Estaré en Sverdlovsk. Vendré al monumento y desafiante a PLYUN.
        -------------------------------------------------- ---------
        Agarran la voluntad no autorizada: =)
      2. Vadim237
        Vadim237 28 января 2016 23: 47
        +2
        Lo principal es que el edificio es nuevo, y allí, si es necesario, puede abrir cualquier centro en lugar del antiguo.
    2. sanar
      sanar 28 января 2016 09: 21
      +5
      Cita: Evgeniy667b
      Este es el Centro Yeltsin.

      ¿Cuántos parásitos hay?
      1. Tilkus75
        Tilkus75 28 января 2016 09: 56
        +7
        Tuvo que ser juzgado como enemigo del pueblo, y se erigieron centros para él. Me pregunto qué dinero? Los contribuyentes o el Departamento de Estado? La fea duplicidad de nuestro tiempo ...
        1. Kirgudu
          Kirgudu 28 января 2016 13: 55
          0
          Todo esto se basa en el dinero del estado. Hola a Putin y Medvedev.
  • Evgeniy667b
    Evgeniy667b 28 января 2016 08: 25
    +2
    La historia se mueve a lo largo de un camino espiral de desarrollo. La idea comunista está viva y renacerá a un nivel superior, como luego, después de eso habrá fuerzas que la agudizarán y la impondrán con diferentes fábulas. Así es la vida y no sucede nada eterno. Incluso en términos astronómicos. Es solo que las escalas son diferentes.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Gardamir
    Gardamir 28 января 2016 08: 26
    +11
    En cuanto a Lenin, recuerdo que Putin elogió que no criticara a Yeltsin, porque esta es una mala tradición. Pero el presidente actual en cada discurso, al menos sigilosamente patea al régimen soviético. Criticar el pasado es generalmente un mal hábito. lo que luego pasó.
    Y que hoy la medicina está pisoteada, y una nueva tendencia son los "amigos" asiáticos en hospitales y clínicas. Formación de estancamiento y estupidez. Solo aquellas industrias están creciendo en la economía desde las cuales se puede impulsar algo al exterior. Y la propaganda se volvió loca, dígame honestamente, excepto que tenemos un enemigo del Departamento de Estado, ucranianos y turcos, ¿se está haciendo algo por los rusos? Simplemente no hables de los años 90, cuando llegó Putin, fue rentable para él hablar sobre los elegantes años 90, ahora que había construido el mausoleo de Yeltsin. Cada vez se habla más de los 90 democráticos y libres.
    Todos los logros de Putin son petróleo caro. En caso de que el petróleo caiga aún más y los 90 volverán, ¿qué diría Putin?
    1. sa-ag
      sa-ag 28 января 2016 08: 32
      +2
      Cita: Gardamir
      habiendo construido el mausoleo de Yeltsin.

      En granito :-)
    2. Tjeck
      Tjeck 28 января 2016 12: 09
      +3
      Para ser sincero, el apoyo de Putin antes de la intervención de Estados Unidos era de 50 a 50. Es solo que los colegas occidentales no están en la casa, tenemos una reacción instintiva de `` nos están golpeando '', y hubo mucha mierda, por lo que Putin se convirtió en una especie de deidad. Ahora, sin embargo, los acontecimientos geopolíticos han dejado de cobrar impulso y la gente empieza a pensar en lo vital. Pero esto es así, solo una versión del hombre bielorruso en la calle sonreír
      1. Gardamir
        Gardamir 28 января 2016 13: 24
        -1
        Es solo que los colegas occidentales no están en la casa por lo que tenemos una reacción instintiva ''.
        ¿O tal vez el Kremlin jugó este espectáculo para distraer a la gente de los problemas urgentes?
        1. Tjeck
          Tjeck 28 января 2016 13: 52
          +2
          Todo es posible, solo resulta dolorosamente genial mnogohodovka. En esta situación, resulta que el Kremlin y Washington juntos golpearon a Ucrania, y para uno y Medio Oriente para elevar la calificación de Putin wassat Probablemente coincidencia. Bueno, por supuesto, los especialistas en relaciones públicas utilizan hábilmente el momento, por ejemplo, el domingo por la noche o el derecho al voto, ya ha habido más de un año más de un problema sobre problemas internos. Ciertamente no soy ruso, pero, por ejemplo, estoy más preocupado por mis problemas que por lo que está sucediendo en Ucrania, y alrededor del 80% del contenido político sobre los ucranianos por caja.
  • 31rus
    31rus 28 января 2016 08: 28
    +8
    Querida, no era comunista, pero ¿cómo puedo servir ideas, el estado durante la mitad de mi vida y luego decir que todo esto es un engaño! ¡No le creo a Putin, porque yo mismo fui llevado al poder por la mano, porque aún no he liderado el país, todavía se habla mucho sobre el entierro del cuerpo de Lenin, desde aquí sopla el viento y, de hecho, otro PR
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 28 января 2016 08: 36
    +8
    En ese momento, los movimientos de liberación nacional en la Rusia zarista eran la fortaleza de los bolcheviques. La cuestión nacional fue uno de los pilares de la revolución. En mi opinión, la creación de repúblicas sindicales fue la decisión correcta. Y luego fue necesario llegar gradualmente a los bordes y regiones. Los seguidores de Lenin resultaron ser personas sin valor, con la excepción de Stalin.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Capitán45
    Capitán45 28 января 2016 08: 43
    +2
    El resultado fue que todos escucharon de Putin lo que él quería escuchar (al menos aquellos que están dispuestos a escuchar las declaraciones del presidente). Algunos han escuchado - "izquierda", otros - "liberal", el tercero - "francamente comunista", el cuarto - "antisoviético", el quinto - "Stalin".
    Por eso Putin y el Presidente del Estado de Rusia, porque todos escuchan en sus discursos lo que quiere escuchar. Este es el arte de un político para decirle a todos lo que quiere escuchar en un discurso, y no a todos individualmente.
    Bueno, imagínense, a cada partido o grupo, el presidente le dice lo que quiere escuchar, pero se lo dice a cada grupo por separado. Y luego, cuando todos se reúnan, lo que sucederá es el alboroto, los chillidos y los gritos y los mocos - "bueno, cómo entonces, nos lo dijiste, lo prometiste !!! AAAA, todo se fue !!! " Generalmente :
    "Entonces hubo un ruido y ladridos,
    Y solo el viejo loro.
    Gritó en voz alta desde las ramas-
    ¡La jirafa es grande, él lo sabe mejor! "(C) V.S. Vysotsky riendo
  • 31rus
    31rus 28 января 2016 08: 46
    0
    Sí, eso no está claro, el PIB de la monarquía, un garante de seguridad tan moderno e inteligente tanto para Europa como para el mundo, solo necesita un pedido en casa, necesita un concepto para el desarrollo de su país, sin esto obtiene ambiciones vacías, todos estos cultivos de élites modernas, Esta declaración sobre Lenin es todos eslabones en una cadena, puedes tomar cualquier emperador, gen sec, presidente y culpar a cualquier cosa al mismo tiempo sacar los hechos necesarios del pasado
  • Boris55
    Boris55 28 января 2016 08: 47
    +6
    La práctica es el criterio de la verdad.
    Y la práctica ha demostrado que la idea de Lenin de crear repúblicas independientes condujo finalmente al colapso de la URSS. Eso es lo que dijo una bomba Putin y no más que eso. Todo lo demás: ¡tu especulación!


    "V. I. Lenin, familiarizado con los materiales de la comisión y habiendo conversado con varios camaradas, envió una carta a los miembros del Politburó del Comité Central del PCR (b) el 26 de septiembre de 1922, en la que criticaba en principio el plan de autonomía de Stalin, planteaba y fundaba la idea de formar un Estado sindical sobre la base de una completa igualdad de todas las repúblicas soviéticas independientes: "... nos reconocemos a nosotros mismos como iguales con la RSS de Ucrania y otros, y juntos y en pie de igualdad con ellos ingresamos en una nueva unión, una nueva federación ..." Con esto, Lenin redujo el estatus de potencia mundial a una regional.

    Hoy no existe Lenin, pero al igual que entonces, la Rusia moderna se dividió en estados independientes de 24, lo que significa que la idea de aplastar a Rusia no le pertenece a Lenin, él es solo su intérprete tal como lo leyó Yeltsin, toma la soberanía tanto como puedas. Lo que le espera a Rusia con otra pelea no es difícil de adivinar.
    1. sa-ag
      sa-ag 28 января 2016 08: 55
      +3
      Cita: Boris55
      Con esto, Lenin redujo el estatus de una potencia mundial a una regional.

      El estado de una potencia no depende de su estructura interna, sino de su desarrollo en términos tecnológicos, educativos y económicos, su capacidad de proporcionar al mundo algo propio, la URSS era una potencia mundial, porque en realidad podía demostrar la capacidad de defender su integridad y sus ideas.
      1. Boris55
        Boris55 28 января 2016 09: 00
        +1
        Cita: sa-ag
        La URSS fue una potencia mundial

        URSS, bajo el liderazgo de Stalin, era potencia mundial
        Y al principio, según Lenin, nosotros, como todos, somos iguales.
        1. sa-ag
          sa-ag 28 января 2016 14: 13
          0
          Cita: Boris55
          La URSS, bajo el liderazgo de Stalin, se convirtió en una potencia mundial.

          La URSS se convirtió en una potencia mundial cuando derrotó a todos en la guerra civil, proponiendo un modelo sostenible para el desarrollo de la sociedad.
    2. Stas57
      Stas57 28 января 2016 09: 20