Military Review

¿Hay alguna forma de salir de la trampa? Sobre la reforma constitucional en Ucrania.

52
Cansado de la guerra, ucrania. Cansado de Ucrania, Rusia. Cansado de la unión europea de ucrania. Incluso escupir en los asuntos europeos de Estados Unidos en anticipación de sus propias elecciones. Esa es la realidad de hoy. Muchos problemas en absoluto. Además de la crisis global global. No a los bailes ucranianos.




Los ucranianos hablan cada vez más de la "ciruela" del país por parte de opositores y aliados. Ahora Merkel, Cameron e incluso Obama ya están en el campamento de los enemigos de Ucrania. Solo porque empiezan a preguntar cosas reales. Hablar, por supuesto, bien. Pero el dinero que va a Ucrania es real. ¿Dónde están los casos reales?

Lo más importante de lo que hablan los políticos hoy es la adopción por parte de Ucrania de enmiendas a la constitución. Esto debería suceder literalmente ahora. Más precisamente, antes del final de la sesión Rada. Hasta el 2 de febrero. Y todos ya comprenden la naturaleza delirante de esta suposición. Está claro: aceptar tales cambios no funcionará. Por que

Consideremos las opciones. No hay muchos de ellos. ¿Qué pasa con Ucrania y las autoridades que pueden terminar cualquiera de las decisiones?

El más optimista desde el punto de vista de Occidente y algunos de los políticos ucranianos es la opción de hacer cambios. Eso es Rada en los últimos días, todavía va a un acuerdo con Poroshenko. No hay tiempo para considerar los cambios y se aceptan en la forma que presentó la administración presidencial.

Parece ser todo. La constitución se puede cambiar, todos obtuvieron la suya. Estado especial para Donbass adoptado. Es todo?

Según los acuerdos de Minsk, los cambios deben coordinarse con LDNR. Se acuerda. ¿Y dónde está el acuerdo? Él simplemente no lo hace. ¿Y qué significa esto? Esto significa que todos los esfuerzos fueron en vano. Las partes en el conflicto no reconocen esto como el cumplimiento del acuerdo. Y tendrán razón.

Y luego ambas partes obtienen una oportunidad legalmente justificada para comenzar otra exacerbación. De nuevo la guerra. De nuevo la sangre. Solo en las nuevas condiciones, ya en el nuevo formato.

Es dudoso que Rusia o los Estados Unidos en este caso puedan detener a los que apoyan. "La tala" comenzará mucho más serio.

Opción considerada, para ser honesto, de una serie de ficción no científica. La Rada actual simplemente no puede abordar adecuadamente los problemas. Me parece que los diputados, incluso en el borde del abismo, no podrán decidir si presionan o no el freno. Así que ve a este mismo abismo. Así que ve a lo más probable.

Esta opción es simple. La votación fracasará. Esto lo dicen muchos, incluidos los científicos políticos ucranianos. El proyecto presidencial no consigue los votos de 300. Incluso el recurso administrativo no funciona. Puede decir las razones de esta posición de los diputados, pero este no es el tema del artículo de hoy. Lo principal es el hecho.

El fracaso de la votación se transfiere automáticamente, de acuerdo con las regulaciones, esta misma votación por un año. Rada pone a Ucrania en una posición ni de paz ni de guerra. Otro año

Esta posición significará el reconocimiento real del país como no negociable. Y no solo por Rusia, sino también por otros miembros del grupo de contacto sobre Donbass. Sí, y Poroshenko en realidad pierden este estado. ¿Cómo puedes hablar de algo con el presidente si sus palabras no tienen valor?

Bajo estas condiciones, el LDNR simplemente se verá obligado a continuar con la formación de su propio estado. Es la estadidad. En particular, me parece que las elecciones del parlamento y los jefes de las repúblicas se llevarán a cabo. Además, teniendo en cuenta la experiencia pasada, las elecciones serán "europeas". Con la participación de observadores de la UE, y tal vez de la ONU.

Y luego obtenemos un gobierno que es legítimo desde el punto de vista del derecho internacional y los presidentes de estas repúblicas. Y entonces? El siguiente es un tema completo de negociaciones que ya están bajo los auspicios de la ONU. De hecho, tenemos nuevos estados en el mapa del mundo.

Y, al menos, en el rango de Abjasia o Transnistria. Pero no territorio "temporalmente ocupado" por los terroristas.

¿Y qué espera, en este caso, lo que queda de Ucrania? Aquí la imagen no es del todo brillante. Ucrania se enfrenta a una crisis política y económica. Incluso un choque es posible. Y tal crisis no es rival para hoy.

En política - rompiendo el sistema de poder actual. Los diputados se moverán de facción a facción. Partes para crear y destruir alianzas. No porque haya tal deseo. Esta es la lógica de la supervivencia de los políticos en la cima. O usted es populista y tiene "su" capa de votantes. O el camino a tu no existencia política. Mira qué tan rápido la sociedad “olvidó” una figura tan colorida como Yarosh.

Será lo mismo con los funcionarios. Ya hoy leemos en las redes sociales que necesitamos cambiar muchos. Prácticamente los que están satisfechos con los ucranianos, no más. "Todos en Gilyak" y en todos los niveles.

¿Qué harán los funcionarios en este caso? ¿Podrán realizar al menos algunas reformas? Creo que el lector ya ha respondido a esta pregunta. Las reformas siempre causan el rechazo de una cierta parte de la población. Una protesta que puede extenderse a cualquier cosa. ¿Se arriesga el primer ministro (cualquiera, no solo Yatsenyuk) para retenerlos? Es dudoso

Y más allá. No hay reformas - no hay préstamos. La posición de la UE y el FMI es clara. Esto es ante el colapso completo de su propia economía, la muerte del país. Ya no se habla de muerte, sino de muerte real. Todos los programas sociales volarán al infierno. La población se convertirá en opositores de todos y de todo.

Lo que los políticos ucranianos han hecho con la economía ucraniana se convierte en la misma guillotina que "acortará" a muchos de ellos a la cabeza.

Hay otra opción que es aceptable para Kiev. A saber - posponer la votación. Una variante de la que se habla cada vez más en Occidente hoy en día. Dicen tanto que crea un sentimiento acerca de las "raíces occidentales" de esta decisión.

La conclusión es simple. Entendiendo la imposibilidad de obtener la aprobación ahora, el gobierno está "retrasando" el proceso para la próxima sesión. Por esto hoy, frenéticamente buscando lagunas en la legislación, regulaciones, en cualquier lugar, para una decisión de este tipo. Creo que van a encontrar una escapatoria.

En este caso, durante un período de tiempo, Ucrania todavía tiene la oportunidad de obtener préstamos. Para algunos folletos del oeste. Y la crisis se apaciguará. Habrá tiempo para la próxima búsqueda de una solución. Entonces que Oh nada La preservación no es una solución, incluso lo contrario. Esto es una profundización de las contradicciones.

Y la reacción de Rusia en este caso será diferente. Poroshenko y sus curadores cuentan con la tranquilidad del Kremlin. En la "pose contemplativa" de Putin. ¿Vale la pena? Me parece que no vale la pena. Los negociadores, los "habladores", han enfadado demasiado al presidente ruso. Es hora de responder por tus palabras. Todo el mundo Y Rusia, y Ucrania, y los Estados Unidos, y la UE.

Me parece que Ucrania tendrá que responder con la pérdida de alguna otra parte del territorio. Al menos, a las fronteras de las regiones de Lugansk y Donetsk. Mantener el ejército LDNR desde el inicio de Rusia no lo hará.

Y por último, la opción más probable desde mi punto de vista.

La posición de todos en las negociaciones en Minsk es clara. Aplicación incondicional de los acuerdos de Minsk. Es cierto, de hecho estos acuerdos, muchas contradicciones. West pretende no darse cuenta del fraude en Kiev. Los políticos europeos están tratando de deslizarse en lugar de los acuerdos existentes sustitutos de algunas interpretaciones. Por ejemplo, hablando de control de fronteras.

Luego viene la "epifanía". En el grupo de contacto "de repente" leer el acuerdo. Literalmente leído. Y Kiev señalará la discrepancia entre las interpretaciones y lo escrito. Kiev reconoce su "miopía" y asegurará a todos que está listo para actuar. Realice exactamente según lo registrado. Punto por punto.

Y comienza el clásico proceso de "carga política". Discusión nacional. Debate en el parlamento. Consultas en la UE y en la ONU. Coordinación y negociaciones. Y todo esto en el contexto de la financiación continua de la revolución ucraniana del FMI y los países de los acreedores.

Las calificaciones de poroshenko se estabilizan. La gente empezará a creer que es él quien decide algo. El gobierno está terminando el trabajo sobre la destrucción de la economía de Ucrania. Cortina

Admito incluso la implementación de la reforma constitucional, después de algún tiempo. Esto es más que probable. Solo esta reforma pasará de ser una solución a los problemas de hoy en un clavo a la tapa del ataúd de Ucrania. La reforma constitucional será la etapa final de la destrucción legal del estado. Destrucción bellamente diseñada de un solo país.

Nadie dará garantías de integridad durante esta reforma. Una federación, y más aún una confederación, bien puede terminar en una "dispersión" de territorios.

Y al mismo tiempo, la reforma constitucional empujará a todos los demás. Una especie de bola de nieve que rueda por alguna parte. No quiero decir - al abismo. Simplemente no sé el punto final. Sí, nadie puede saber esto. Pero este punto es claramente diferente del punto de partida.

Queda exactamente una semana hasta el momento en que veremos cuál de los escenarios propuestos se implementará. Solo una semana Siete dias Estamos esperando
autor:
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pereira
    Pereira 28 января 2016 06: 11
    +6
    Me parece que en una semana la claridad tampoco lo hará. Al mismo tiempo, ejecutarán acuerdos y torpedos.
    1. Voha_krim
      Voha_krim 28 января 2016 07: 38
      +1
      Kiev decidió continuar la guerra civil en el este

      Las recientes declaraciones del jefe de la RPD, Alexander Zakharchenko, sobre la disposición oficial de Kiev para interrumpir el proceso de Minsk al iniciar un ataque contra Donetsk y Lugansk parecen haber sido proféticas.

      Fuente: https://versia.ru/ukrainskie-voennye-bolee-ne-zainteresovany-v-peremirii-na-donb
      eje
      1. Stanislav
        Stanislav 28 января 2016 14: 53
        0
        Lo más probable es que sea.
        1. domo
          domo 28 января 2016 18: 02
          0
          Eso es todo ... Hemos transferido el voto a la próxima sesión ... Es decir. Una de las opciones trabajadas. Miramos, será más allá como está escrito.
    2. Siberalt
      Siberalt 28 января 2016 08: 23
      +2
      Ucrania es como una república parlamentaria. Parashenko mismo no puede hacer nada, como el abigarrado Parlamento. Ucrania históricamente no es capaz de construir un estado por sí solo. No por eso la agudizó.
      1. Apasus
        Apasus 28 января 2016 10: 54
        +2
        Cita: Siberalt
        Ucrania es como una república parlamentaria. Parashenko mismo no puede hacer nada, como el abigarrado Parlamento. Ucrania históricamente no es capaz de construir un estado por sí solo. No por eso la agudizó.

        ¿Quizás todo es mucho más prosaico? No puedes usar las leyes sin respetarlas al mismo tiempo. ¿Dónde es el punto desde el cual comienza la construcción del estado europeo? Todo el tiempo desde el Maidan hasta el último hay una violación grave de la moral, las leyes y las reglas de la vida.
        En estas condiciones, un par de cambios en la CONSTITUCIÓN EMPRESARIAL de Ucrania no cambiarán nada.
    3. Pinzones
      Pinzones 28 января 2016 09: 45
      +7
      У Украины выход со врмен Богдана Хмельницкого не изменился! Единственно правильный и уже доказанный вековой историей......Только без Галиции! Пусть эта географическая трахимонада остается в теле "просвещенной" Европы!
      1. Aljavad
        Aljavad 28 января 2016 18: 55
        +2
        traquimonada geográfica

        estáblecido, estáblecido, riendo
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 28 января 2016 20: 22
          0
          Cita: pinzones
          trachimonad

          - en sí mismo ya es bueno amarán
  2. tommy717
    tommy717 28 января 2016 06: 18
    +4
    ¿Cómo quieres que este circo termine rápidamente, pero la prisa es buena solo cuando pescas, sabes quién? Entonces, todavía tienes que esperar hasta que esta trampa funcione.
  3. Waitknait
    Waitknait 28 января 2016 06: 19
    +2
    Solo tristeza ...
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 28 января 2016 06: 22
    +4
    El siguiente es un tema completo de negociaciones ya bajo los auspicios de la ONU. De hecho, tenemos nuevos estados en el mapa mundial.


    Es poco probable que la ONU haga algo aquí.
    Todo será igual que en Abjasia y Osetia del Sur ...
    DONBASS y LNR tendrán durante mucho tiempo el estado de repúblicas no reconocidas en la ONU y esto puede continuar durante décadas.
    1. Aljavad
      Aljavad 28 января 2016 19: 01
      +5
      Todo será igual que en Abjasia y Osetia del Sur ...
      DONBASS y LNR tendrán durante mucho tiempo el estado de repúblicas no reconocidas en la ONU y esto puede continuar durante décadas.


      ... Y Donbass será tan insultante, insultante. ¿Si? Recibirán todos los pasaportes de la Federación de Rusia, mejorarán sus vidas (¡y pueden!) Firman un acuerdo con nosotros sobre la protección de la frontera exterior. Nicaragua los reconoce. Bueno, no habrá voto en la ONU. ¿Y qué? Pero la guerra terminará. Y en mov nadie obligará a nadie a forzar.
  5. Volka
    Volka 28 января 2016 06: 23
    +1
    тактика евромайданного правительства свидомой именно такая и есть, это максимальное затягивание процесса неизбежного территориального распада, а дальше.... Россия нам поможет, а куда она денется от обезумевшего от голода и холода украинского свидомого люда, так что господа россияне готовьтесь в очередной раз кормить и обогревать свидомого "братушку"...
    1. Igor F.
      Igor F. 28 января 2016 09: 05
      +2
      Ага, конечно..Вы этому "братушке" дайте невозвратных денег, накормите, обогрейте "халявным" газом, а в ответ получите плевок в душу.. Нет уж, мы это проходили и не один раз.. На ошибках, как известно, учатся!
  6. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 28 января 2016 06: 35
    +3
    ¡Tonterías! Una llamada del Departamento de Estado y me complacerá aceptar todas las enmiendas sin leer. Como siempre, se interpretarán a su manera en ukroin y, naturalmente, no se ejecutarán en Kiev.
  7. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 28 января 2016 06: 35
    +3
    Украинцы все чаще говорят о "сливе" страны противниками и союзниками. Теперь в стан врагов Украины попадают уже и Меркель, и Камерон, и даже Обама.
    Настолько увлеклись своим величием, что не замечают, что всё стоящее (Концерн "Антонов" например) уже им не принадлежит и страна превращается в колонию, пусть и неофициальную.
    1. Aljavad
      Aljavad 28 января 2016 19: 05
      +2
      всё стоящее (Концерн "Антонов" например) уже им не принадлежит


      La preocupación ordenó una larga vida ... hi
      El gobierno ucraniano liquidó la preocupación de fabricación de aviones Antonov en relación con la transferencia de sus tres empresas a Ukroboronprom.


      ¡Y fue reformado!
  8. parusnik
    parusnik 28 января 2016 06: 39
    +3
    Dado el tipo de ataque que comenzó en Rusia, el presidente es un funcionario corrupto y vendió las riquezas de Rusia, hicieron una película, mataron a Litvinenko y derribaron a Boeing y otras cosas más ... dice más que se está preparando un desglose de los acuerdos de Minsk ... desde Ucrania hay poco que depende ... tal vez como proveedor de carne de cañón ...
    1. domo
      domo 28 января 2016 06: 43
      +2
      La conversación no es sobre lo que depende de Ucrania. Creo que la conversación sobre cómo Occidente pondrá bastones en nuestras ruedas. La tarea de aumentar los costos de restauración de la antigua Ucrania no se ha cancelado ... Nadie quiere invertir en un agujero sin fondo. Por lo tanto, es necesario obligar a Rusia a hacerlo ..
      1. Pereira
        Pereira 28 января 2016 06: 55
        +2
        Esto podría hacerse si Rusia lograra presionar a toda Ucrania. ¿Pero por qué necesitamos Galicia? El camino de sus polacos es bienvenido.
        Y Nueva Rusia es bastante capaz no solo de encajar en nuestra economía, sino también de dar un efecto sinérgico.
        1. sa-ag
          sa-ag 28 января 2016 07: 00
          +2
          Cita: Pereira
          ¿Pero por qué necesitamos Galicia?

          ¿Y por qué no se hicieron esas preguntas en la URSS?
          1. ankir13
            ankir13 28 января 2016 08: 45
            +3
            Al final resultó que no preguntaron en vano. En Rusia, Galicia, que no le da de comer cuánto, pero todavía tiene una piedra en el pecho ... ¿Por qué darles de comer? Es mejor construir relaciones interestatales mutuamente beneficiosas.
            1. Villon
              Villon 29 января 2016 15: 28
              0
              Rusia alguna vez quiso construir relaciones interestatales mutuamente beneficiosas con Ucrania. Le ofreció ingresar a la Unión Aduanera. Terminó con Maidan y el derrocamiento del presidente legítimo.
      2. Villon
        Villon 29 января 2016 15: 23
        0
        А нельзя разве побудить или заставить украинцев самих работать по восстановлению своей страны? Тогда не будет она "бездонной дырой"
  9. malo
    malo 28 января 2016 06: 50
    0
    ¿Hay alguna manera de salir de la trampa? Sobre la reforma constitucional en Ucrania
    ¿Qué otras reformas? ... el médico le dijo a la morgue ... luego a la morgue ... riendo
    1. Pereira
      Pereira 28 января 2016 06: 57
      +1
      El médico aún no lo ha dicho, en la morgue. El médico con un deleite sádico continúa galvanizando el cadáver.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 28 января 2016 07: 05
    0
    Y en una semana todo permanecerá al mismo nivel y en la misma forma de ejecución. Occidente, sin ver ningún progreso, estará tácitamente de acuerdo con Ucrania, lo ayudará financieramente y, como de costumbre, lanzará otro barril a Rusia.
  11. nivander
    nivander 28 января 2016 07: 22
    +8
    país de esperanzas incumplidas
  12. Neófito
    Neófito 28 января 2016 07: 26
    -5
    Dudo que el Kremlin esté enojado con los negociadores. A Trutnev se le dijo públicamente que en Davos no había necesidad de tensar sus bíceps, ¡solo es asunto de César! ¿Qué hacer con la caída de la economía de Rusia?
    1. Jurkovs
      Jurkovs 28 января 2016 08: 46
      +5
      No estoy de acuerdo. Desde hace tiempo se ha notado que si Putin le enseña a Vysotsky, entonces está de buen humor.
    2. Aljavad
      Aljavad 28 января 2016 19: 10
      0
      Trutnev fue dicho públicamente


      Трутнева - мягко так - пожурили! Типо, "не забижай их, маленьких"!
  13. Riv
    Riv 28 января 2016 07: 58
    +2
    Че то у автора одни намеки. "Думается мне..." "Мне кажется..." "...наверное..." "...варианты..." Утреннее гадание на кофейной гуще? Время покажет. Но если автор думает, что он сможет предсказать действия украинских политиков, то пусть сначала в дурдоме на психах потренируется.
    1. Oldwiser
      Oldwiser 28 января 2016 08: 47
      +4
      Cita: Riv
      Che, el autor tiene algunas pistas

      Учимся у нагло-саксов - "вероятно", "возможно", "предположительно" (probably, possible, premindly)
      1. Villon
        Villon 29 января 2016 15: 31
        0
        premindly?
    2. Villon
      Villon 29 января 2016 15: 29
      0
      Los ucranianos son más interesantes.
  14. Jurkovs
    Jurkovs 28 января 2016 08: 44
    +4
    Roman Skomorokhov estampa artículos como pasteles de panadería. Todas sus variantes no valen la pena. En realidad solo hay dos opciones. Primero: Occidente le da dinero a Kiev, y luego tierra y sangre, hasta la victoria de otro: Donbass o Kiev. Y que los rusos maten a los rusos tanto como sea posible. Segundo: Occidente no le da dinero a Kiev y comenzará una lucha entre el centro y las regiones y en las propias regiones. Y de nuevo, tierra y sangre. Y de nuevo, los rusos matan a los rusos. Para Occidente, ambas opciones son buenas, pero la segunda es más barata: no se necesita dinero. Lo principal es que los rusos matan a los rusos, y tanto como sea posible.
    1. domo
      domo 28 января 2016 09: 41
      0
      Cita: Jurkovs
      En realidad solo hay dos opciones.

      riendo ¿Y está escribiendo sobre la constitución de Ucrania o sobre otra cosa? ¿El artículo sobre la constitución y comentarios sobre qué?
      Pero para los comentarios. Dar no da ahora no es particularmente relevante. Occidente no puede dar ... la cantidad de inversión ya no se ha convertido en un problema, pero la protección de Kiev. Y todo el mundo entiende esto. Al oeste, Ucrania colapsará, ¿y qué? ¿Quién devolverá el dinero? Entonces, la UE y los EE. UU. No tienen alternativas.
      1. Villon
        Villon 29 января 2016 15: 59
        0
        Occidente lo da de esta manera: con una mano da, con la otra lo devuelve. Queda un préstamo. Occidente ya le ha dado a Ucrania $ 160 mil millones por renunciar a las armas nucleares. ¿Dónde, quién tiene estos miles de millones ahora? No en Ucrania
  15. ecologista
    ecologista 28 января 2016 08: 50
    +11
    Спасибо товарищу Путину за "зеленых человечков", мы бы в Крыму этого укрогалицкого евродурдома не перенесли.
  16. Scud
    Scud 28 января 2016 09: 15
    +3
    Los ucranianos son una nación cobarde y desagradecida que recibió libertad y suspiros inesperados por los días despreocupados y moderadamente satisfactorios de la esclavitud. Por supuesto, es difícil llamar a una gran nación. A. Turchinov. El periódico Evening News n 141 del 19 al 25 de septiembre de 2003
    1. Scud
      Scud 28 января 2016 10: 09
      0
      Es extraño por qué menos la cita del discurso de Turchinov, Secretario del Consejo de Seguridad de Ukropia, y recientemente el presidente en funciones.
    2. Scud
      Scud 28 января 2016 10: 09
      0
      Es extraño por qué menos la cita del discurso de Turchinov, Secretario del Consejo de Seguridad de Ukropia, y recientemente el presidente en funciones.
    3. Aljavad
      Aljavad 28 января 2016 19: 14
      0
      SCAD UA Hoy, 09:15
      Los ucranianos son una nación cobarde y desagradecida que recibió libertad y suspiros inesperados por los días despreocupados y moderadamente satisfactorios de la esclavitud. Por supuesto, es difícil llamar a una gran nación. A. Turchinov. El periódico Evening News n 141 del 19 al 25 de septiembre de 2003


      Y alguien menosanul! Turchinov no estuvo de acuerdo ...
  17. misterwulf
    misterwulf 28 января 2016 09: 22
    +6
    Como abogado PROFESIONAL (independientemente de a quién sirvo y para quién trabajé en el pasado. Hubo muchas cosas. Repito, la bandera es un malentendido de los administradores de Internet y del Foro. Soy Sebastopol y somos Rusia).
    Так вот, преподавал я одно время КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО в родном ВУЗе. И еще несколько предметов, типа, "традиционное право" (см.Шариат... и т.п.) И ещё. Думаете, почему я такой "натасканный" guiño

    Entonces aquí. ¡La Constitución se adopta UNA VEZ PARA SIEMPRE! Es adoptado por las PERSONAS EN EL REFERENDO, que se detalla en la primera edición de la Constitución de Ucrania. En las condiciones que el entonces presidente Kuchma arregló para sí mismo, ¡era necesario adoptar la Constitución URGENTEMENTE! Sin embargo, hubo una reserva sobre el referéndum (que se olvidó inmediatamente a petición de Kuchma-Medvedchuk).
    Las circunstancias dictan una forma de comportamiento..
    Como resultado, Leonid Danilovich SAM plantó una bomba y envió un documento bajo el nombre ruidoso de la Constitución de Ucrania a la Rada y la Comisión de Venecia.
    ¡Cuando cada nueva composición de la Rada pueda, sin la voluntad de la gente, CAMBIAR constantemente la CONSTITUCIÓN con 300 VOTOS! Esto es GESTURE !! ¡PERO! Esta es la realidad del Reino Unido.
    Nuevo gobierno - ¡NUEVA CONSTITUCIÓN!
    -----------
    Потому, пункт "Минских соглашений" об изменении "Конституции Украины" действительно, не стоит стоимости чернил под подписью. ИМХО
  18. Millón
    Millón 28 января 2016 09: 23
    +4
    En nuestra constitución, también sería bueno arreglar algo ...
  19. Surrozh
    Surrozh 28 января 2016 10: 27
    +1
    Минские соглашения - политические, за их невыполнение никаких карательных мер нет. "Украинский труп" может долго шевелиться на вливаниях Запада, пофиг ему капканы.
  20. skeptik2999
    skeptik2999 28 января 2016 10: 38
    0
    [] Roman Skomorokhov estampa artículos como pasteles de panadería. Todas sus variantes no valen la pena. En realidad solo hay dos opciones. Primero: Occidente le da dinero a Kiev, y luego tierra y sangre, hasta la victoria de otro: Donbass o Kiev. Y que los rusos maten a los rusos tanto como sea posible. Segundo: Occidente no le da dinero a Kiev y comenzará una lucha entre el centro y las regiones y en las propias regiones. Y de nuevo, tierra y sangre. Y de nuevo, los rusos matan a los rusos. Para Occidente, ambas opciones son buenas, pero la segunda es más barata: no se necesita dinero. Lo principal es que los rusos maten a los rusos, y tanto como sea posible
    Concuerdo completamente. Los rusos matarán a los rusos (incluso si estos últimos no se consideran como tales) para la gloria de Mamonne y los sajones arrogantes.
  21. Koshmarik
    Koshmarik 28 января 2016 11: 37
    +1
    Политическая судьба Украины, скорее всего , разрешится самым неожиданным образом. Европейских гарантов, из данного процесса можно смело исключать, в силу их полной бесполезности. Что эти "гаранты" сделали полезного с момента принятия Минских соглашений? НИЧЕГО! Более того, немцы и французы в упор не видят политических выкрутасов и бездействия Киевских властей. Поэтому нам нужно активно и напористо поддерживать и развивать идею Байдена, читай США, о децентрализации, осуществление которой автоматически решит все проблемы.
  22. Antiguo siberiano
    Antiguo siberiano 28 января 2016 12: 52
    +1
    El resultado será solo cuando el zorro ártico venga a la junta ucraniana, espero que no esperemos mucho.
  23. Yugan Oleg
    Yugan Oleg 28 января 2016 12: 53
    +1
    Cita: domokl
    Cita: Jurkovs
    En realidad solo hay dos opciones.

    riendo ¿Y está escribiendo sobre la constitución de Ucrania o sobre otra cosa? ¿El artículo sobre la constitución y comentarios sobre qué?
    Pero para los comentarios. Dar no da ahora no es particularmente relevante. Occidente no puede dar ... la cantidad de inversión ya no se ha convertido en un problema, pero la protección de Kiev. Y todo el mundo entiende esto. Al oeste, Ucrania colapsará, ¿y qué? ¿Quién devolverá el dinero? Entonces, la UE y los EE. UU. No tienen alternativas.

    Dinero? amarrar ¿Crees que están pensando en recuperarlos y con ganancias? ¡La deuda, el crédito son solo nombres y necesitan un resultado! Los rusos deben matar a los rusos. Eso es lo que necesitan, y lo pagan. Al principio, cinco yardas dispuestas. (Son nuestros socios)
    1. domo
      domo 28 января 2016 16: 01
      +2
      Por desgracia, todo es mucho más simple. Nada personal, solo negocios. Los rusos no son el objetivo. El objetivo es el beneficio. Este es un axioma del capitalismo.
  24. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 29 января 2016 12: 43
    +1
    Sí, no sabemos nada, ¡todo esto es adivinación en café molido y nada más! Los cambios positivos solo sucederán cuando Amerokos se debilite o crezcamos más fuertes y económicamente en primer lugar. Y si podemos crear un país económicamente fuerte y fuerte, se levantarán las sanciones y las repúblicas se retirarán y habrá paz en la frontera de nuestra patria.