Los japoneses esperan un "gesto de buena voluntad" de Rusia.
Según lo informado por TASS, el gobierno japonés considera inaceptable la posición de Rusia en los "territorios del norte". Sin embargo, Tokio no protestará debido a la sensacional declaración de "Kuril" del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov. En lugar de protestas, los japoneses tienen la intención de "perseguir una política adecuada" en materia de disputa territorial.
Recordemos que Japón ha reclamado durante mucho tiempo las Islas Iturup, Kunashir, Shikotan y el Archipiélago de Habomai que pertenecen a la parte sur de la Gran Cordillera Kuril. Detrás de la "adecuación" de sus intenciones, los japoneses desean observar el siguiente resultado de la resolución de la "disputa" territorial: los rusos les dan las islas y luego comienza la discusión de un tratado de paz. La posición de Moscú hoy es inequívoca: se reconoce la plena soberanía de la Federación Rusa sobre los territorios respectivos, consagrados en el resultado de la Segunda Guerra Mundial.
El martes de esta semana, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que Moscú no considera la conclusión de un tratado de paz con Japón como sinónimo de resolver una disputa territorial, informa TASS.
"Sí, hay un acuerdo entre el Presidente de Rusia y el Primer Ministro de Japón en el sentido de que, entre esas cuestiones por resolver, el tema del tratado de paz debe estar presente", dijo la agencia al ministro. - No creemos que un tratado de paz sea sinónimo de resolver un problema territorial. "Este es un paso que es necesario para que las relaciones entre los dos países sean normales, no solo en sustancia, sino también en términos de contenido legal".
Lavrov también recordó que “el único documento que fue firmado y ratificado por los dos países en 1956, la llamada declaración, claramente pone en primer lugar la firma de un tratado de paz. Independientemente de cómo se terminarán las islas y cómo se puede llegar a ellas. Dice: un tratado de paz, y luego, tal vez, no un retorno, sino una transferencia por parte de la Unión Soviética como un gesto de buena voluntad de estas dos islas del sur ".
27 corresponsal de enero TASS transmitió la declaración del Secretario General Adjunto del Gabinete de Ministros de Japón, Koichi Hagiuda, quien habló en una conferencia de prensa. Según él, el gobierno japonés considera inaceptable la posición de Moscú sobre el tema de los territorios del norte, pero no va a protestar por las declaraciones del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
"Consideramos que la posición de la parte rusa es completamente inaceptable", cita la agencia. "La posición del gobierno japonés sobre este tema se expresa claramente, y no pensamos en tomar ninguna acción concreta en relación con estas declaraciones".
Además, Hagiuda dijo que Japón tiene la intención de continuar "persiguiendo una política adecuada" en materia de disputa territorial.
El hecho de la declaración de S. Lavrov, así como la reacción de la parte japonesa a él, por supuesto, no significa que las partes se negarán a negociar.
El viernes de la semana pasada, el periódico recuerda. "Mirar"Se supo que Rusia y Japón acordaron mantener conversaciones a nivel de viceministros de Relaciones Exteriores de los dos países en febrero en Tokio. Anteriormente, en enero, 12, el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitry Peskov, dijo que se había discutido la posibilidad de una visita del primer ministro japonés a una de las regiones rusas.
A pesar de la constante fricción política sobre la “disputa territorial”, Rusia busca constantemente contactos económicos con la Tierra del Sol Naciente. Incluido en las islas.
El mismo Lavrov en una conferencia de prensa el martes habló sobre el tema de los negocios japoneses.
"Los negocios japoneses están por delante de la política", dijo, según el diario. RIA "Noticias". - Y cuando algunos políticos japoneses dicen: si se concluye un tratado de paz y se resuelve el llamado problema territorial, las empresas japonesas darán pasos poderosos en la economía rusa, y si esto no sucede, las empresas serán cautelosas, no sentimos eso. Negocio japonés cauteloso. Tal vez en algún lugar estén tratando de contenerlo, no lo sé. Y, probablemente, se puede hacer mucho más en términos de cooperación comercial, económica y de inversión. Pero el negocio no espera ninguna señal política en la mayoría, está trabajando activamente. Y le damos la bienvenida ".
"Por cierto, hemos ofrecido repetidamente y durante mucho tiempo al gobierno japonés que apoye la idea de una empresa japonesa extendida en estas mismas islas, ofreció crear allí un régimen especial adicional, una zona económica libre", agregó Lavrov. "Hay muchas opciones que nos permitirían trabajar juntos en estas islas sin esperar una solución final completa del problema del tratado de paz".
Al analizar las declaraciones hechas por Lavrov, se puede llegar a una sola conclusión (los japoneses deberían haberle llegado): el ministro ruso describió un esquema plausible para la normalización de las relaciones entre Tokio y Moscú. El esquema es extremadamente simple: la firma de un tratado de paz es una cosa, y resolver el problema con los Kuriles es otra. Además, el ministro pidió a Tokio que cooperara económicamente con Rusia en estos mismos Kuriles. Es claro que desde una estrecha cooperación hasta la firma de un contrato es un paso legal. Rusia no va a devolver las islas: la cooperación misma de Japón con Rusia en el territorio de este último implica el reconocimiento de facto del estado ruso de las islas. Los japoneses llegan a territorio ruso, y no al revés.
Para donar las islas que los políticos japoneses sueñan con obtener, Moscú no implica en modo alguno a la Tierra del Sol Naciente: se hicieron algunas declaraciones al más alto nivel. En Tokio, durante mucho tiempo han comprendido la inutilidad de cualquier intento de obtener los "territorios del norte". Los cambiantes estrenos japoneses, sin embargo, no se niegan a discutir: olvidarse de los reclamos significaría bajar la calificación y cancelar algunas de sus propias promesas electorales (especialmente para el beligerante Shinzo Abe). La imagen del gobierno, que detuvo la disputa con Moscú, habría sido destruida. En Japón, las elecciones inmediatas comenzarían inmediatamente.
El "regreso" de los Kuriles del Sur por parte de Rusia se vería completamente ridículo. Sería una locura regalar importantes desde un punto de vista comercial y estratégico a las islas. Su área de agua es rica en recursos de peces e hidrocarburos. En un sentido militar-estratégico, la propiedad de las islas significa acceso gratuito para Rusia desde sus puertos del Lejano Oriente al Océano Pacífico.
Finalmente, si uno se imagina que, por alguna razón, el Kremlin entregó repentinamente los kuriles a los japoneses, también debe imaginarse una "continuación del banquete". Muchos estados comenzarán a recordar varios tratados antiguos y el viejo mapa político del mundo con sus fronteras entre países. Los alemanes amantes de la paz, por ejemplo, podrían desear Kaliningrado (anteriormente Königsberg), y el tema de Crimea sería agudizado por la "comunidad mundial" hasta el límite.
Hoy en día, Rusia ofrece condiciones especiales para los empresarios japoneses en las islas. Tokio debería estar de acuerdo. El Gabinete de Ministros de Japón podría ganar en este punto, si no político, luego económico.
Recordemos que Japón ha reclamado durante mucho tiempo las Islas Iturup, Kunashir, Shikotan y el Archipiélago de Habomai que pertenecen a la parte sur de la Gran Cordillera Kuril. Detrás de la "adecuación" de sus intenciones, los japoneses desean observar el siguiente resultado de la resolución de la "disputa" territorial: los rusos les dan las islas y luego comienza la discusión de un tratado de paz. La posición de Moscú hoy es inequívoca: se reconoce la plena soberanía de la Federación Rusa sobre los territorios respectivos, consagrados en el resultado de la Segunda Guerra Mundial.
El martes de esta semana, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que Moscú no considera la conclusión de un tratado de paz con Japón como sinónimo de resolver una disputa territorial, informa TASS.
"Sí, hay un acuerdo entre el Presidente de Rusia y el Primer Ministro de Japón en el sentido de que, entre esas cuestiones por resolver, el tema del tratado de paz debe estar presente", dijo la agencia al ministro. - No creemos que un tratado de paz sea sinónimo de resolver un problema territorial. "Este es un paso que es necesario para que las relaciones entre los dos países sean normales, no solo en sustancia, sino también en términos de contenido legal".
Lavrov también recordó que “el único documento que fue firmado y ratificado por los dos países en 1956, la llamada declaración, claramente pone en primer lugar la firma de un tratado de paz. Independientemente de cómo se terminarán las islas y cómo se puede llegar a ellas. Dice: un tratado de paz, y luego, tal vez, no un retorno, sino una transferencia por parte de la Unión Soviética como un gesto de buena voluntad de estas dos islas del sur ".
27 corresponsal de enero TASS transmitió la declaración del Secretario General Adjunto del Gabinete de Ministros de Japón, Koichi Hagiuda, quien habló en una conferencia de prensa. Según él, el gobierno japonés considera inaceptable la posición de Moscú sobre el tema de los territorios del norte, pero no va a protestar por las declaraciones del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
"Consideramos que la posición de la parte rusa es completamente inaceptable", cita la agencia. "La posición del gobierno japonés sobre este tema se expresa claramente, y no pensamos en tomar ninguna acción concreta en relación con estas declaraciones".
Además, Hagiuda dijo que Japón tiene la intención de continuar "persiguiendo una política adecuada" en materia de disputa territorial.
El hecho de la declaración de S. Lavrov, así como la reacción de la parte japonesa a él, por supuesto, no significa que las partes se negarán a negociar.
El viernes de la semana pasada, el periódico recuerda. "Mirar"Se supo que Rusia y Japón acordaron mantener conversaciones a nivel de viceministros de Relaciones Exteriores de los dos países en febrero en Tokio. Anteriormente, en enero, 12, el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitry Peskov, dijo que se había discutido la posibilidad de una visita del primer ministro japonés a una de las regiones rusas.
A pesar de la constante fricción política sobre la “disputa territorial”, Rusia busca constantemente contactos económicos con la Tierra del Sol Naciente. Incluido en las islas.
El mismo Lavrov en una conferencia de prensa el martes habló sobre el tema de los negocios japoneses.
"Los negocios japoneses están por delante de la política", dijo, según el diario. RIA "Noticias". - Y cuando algunos políticos japoneses dicen: si se concluye un tratado de paz y se resuelve el llamado problema territorial, las empresas japonesas darán pasos poderosos en la economía rusa, y si esto no sucede, las empresas serán cautelosas, no sentimos eso. Negocio japonés cauteloso. Tal vez en algún lugar estén tratando de contenerlo, no lo sé. Y, probablemente, se puede hacer mucho más en términos de cooperación comercial, económica y de inversión. Pero el negocio no espera ninguna señal política en la mayoría, está trabajando activamente. Y le damos la bienvenida ".
"Por cierto, hemos ofrecido repetidamente y durante mucho tiempo al gobierno japonés que apoye la idea de una empresa japonesa extendida en estas mismas islas, ofreció crear allí un régimen especial adicional, una zona económica libre", agregó Lavrov. "Hay muchas opciones que nos permitirían trabajar juntos en estas islas sin esperar una solución final completa del problema del tratado de paz".
Al analizar las declaraciones hechas por Lavrov, se puede llegar a una sola conclusión (los japoneses deberían haberle llegado): el ministro ruso describió un esquema plausible para la normalización de las relaciones entre Tokio y Moscú. El esquema es extremadamente simple: la firma de un tratado de paz es una cosa, y resolver el problema con los Kuriles es otra. Además, el ministro pidió a Tokio que cooperara económicamente con Rusia en estos mismos Kuriles. Es claro que desde una estrecha cooperación hasta la firma de un contrato es un paso legal. Rusia no va a devolver las islas: la cooperación misma de Japón con Rusia en el territorio de este último implica el reconocimiento de facto del estado ruso de las islas. Los japoneses llegan a territorio ruso, y no al revés.
Para donar las islas que los políticos japoneses sueñan con obtener, Moscú no implica en modo alguno a la Tierra del Sol Naciente: se hicieron algunas declaraciones al más alto nivel. En Tokio, durante mucho tiempo han comprendido la inutilidad de cualquier intento de obtener los "territorios del norte". Los cambiantes estrenos japoneses, sin embargo, no se niegan a discutir: olvidarse de los reclamos significaría bajar la calificación y cancelar algunas de sus propias promesas electorales (especialmente para el beligerante Shinzo Abe). La imagen del gobierno, que detuvo la disputa con Moscú, habría sido destruida. En Japón, las elecciones inmediatas comenzarían inmediatamente.
El "regreso" de los Kuriles del Sur por parte de Rusia se vería completamente ridículo. Sería una locura regalar importantes desde un punto de vista comercial y estratégico a las islas. Su área de agua es rica en recursos de peces e hidrocarburos. En un sentido militar-estratégico, la propiedad de las islas significa acceso gratuito para Rusia desde sus puertos del Lejano Oriente al Océano Pacífico.
Finalmente, si uno se imagina que, por alguna razón, el Kremlin entregó repentinamente los kuriles a los japoneses, también debe imaginarse una "continuación del banquete". Muchos estados comenzarán a recordar varios tratados antiguos y el viejo mapa político del mundo con sus fronteras entre países. Los alemanes amantes de la paz, por ejemplo, podrían desear Kaliningrado (anteriormente Königsberg), y el tema de Crimea sería agudizado por la "comunidad mundial" hasta el límite.
Hoy en día, Rusia ofrece condiciones especiales para los empresarios japoneses en las islas. Tokio debería estar de acuerdo. El Gabinete de Ministros de Japón podría ganar en este punto, si no político, luego económico.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información