Military Review

Reducir el presupuesto de defensa de los Estados Unidos: Europa pagará por la "amenaza rusa"

46
El presupuesto de "defensa" de los Estados Unidos en el nuevo año fiscal podría alcanzar 580 mil millones de dólares. A modo de comparación, el presupuesto militar de EE. UU. Para el 2016-año fiscal fue de 612 mil millones. Las últimas enmiendas al presupuesto planificado, 2017, privaron a los militares de miles de millones de 15. Al mismo tiempo, el Pentágono insiste en aumentar el gasto militar de sus aliados, afirma la UE. La necesidad de aumentar el gasto de "defensa" se justifica en la versión actualizada de la estrategia de defensa en Europa: en este documento, Rusia se denomina la principal amenaza junto con el terrorismo.




Recuerde que el presupuesto de defensa adoptado por el Congreso de los EE. UU. Para el año fiscal 2016 preveía gastos por un monto de miles de millones de dólares 612. Como se señala en octubre 2015 "Vesti"El documento le permite a Washington violar realmente el Tratado sobre la eliminación de misiles de alcance intermedio y corto: si 120 días después de la firma del presupuesto, Moscú no cumple con el tratado, entonces el Pentágono recibirá el derecho a tomar represalias.

En el próximo año fiscal (2017), el presupuesto de defensa de los Estados Unidos podría ascender a 580 mil millones de dólares, RIA "Noticias" con referencia a Reuters.

Se supone que esta cantidad de gastos de "defensa" se anunciará en la propuesta de presupuesto de Barack Obama.

“Esto es $ 15 mil millones menos de lo que planeó originalmente el Pentágono. Esto conducirá a la reducción de algunos grandes arsenal programas ", - cita el mensaje" Reuters "RIA"noticias".

Volvamos hace dos semanas.

Como escribió 14 en enero 2016 g. "Mirar"Los congresistas republicanos expresaron su deseo de incluir fondos para contrarrestar a Rusia en el presupuesto de defensa de los EE. UU. Para el año fiscal 2017. Así lo afirmó el presidente del Comité de la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes, Mack Thornberry.

Según él, a pesar de las dificultades económicas, Rusia continúa expandiendo sus capacidades de defensa, a veces superando a los Estados Unidos tecnológicamente. "Hacen de la defensa su prioridad", explicó Thornberry.

“El uso táctico, a dónde van sus aviones, a dónde se dirigen sus barcos, es una cuestión para los militares y para el comandante en jefe. Pero los fondos necesarios para responder a las acciones de Rusia son nuestra preocupación ", agregó. Y declaró la necesidad de contrarrestar las "amenazas": "El borrador del presupuesto de defensa incluirá provisiones, y también continuaremos desarrollando nuestras capacidades con el objetivo de no cumplirlas necesariamente (los rusos), pero para obtener las herramientas para contrarrestar las amenazas". Por supuesto, significaba "amenazas" de Moscú.

Es difícil decir qué lograrán los republicanos cuando se trate de la reducción planificada de los gastos de "defensa" en miles de millones de 15. Por otro lado, está claro que la tesis sobre la "amenaza" de Rusia ya está siendo probada oficialmente por el Pentágono sobre la Madre Europa.

"El ejército de EE. UU. Presentó una versión actualizada de la estrategia de defensa en Europa, en la que Rusia fue llamada la principal amenaza junto con el terrorismo", escribe Yevgeny Medvedev en Nezavisimaya Gazeta. - Esto es una señal para los socios europeos de que tendrán que asumir una parte sustancial del costo del ejército. Además, el presupuesto del Pentágono para 2017 se redujo en $ 15 mil millones por año ".

Según el Comando Europeo de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (EUCOM), 2015 fue uno de los años más intensos desde la Guerra Fría. La estrategia nombra las áreas de prioridad 6 para los próximos años 3-5: 1) advertencia de agresión rusa; 2) interacción con miembros de la OTAN; 3) preservando las alianzas estratégicas de los Estados Unidos; 4) contrarrestar y contabilizar las amenazas transnacionales; 5) asegurando la preparación para el combate de las fuerzas armadas; 6) se centran en objetivos clave.

Como vemos, la "advertencia de la agresión rusa" es lo primero.

Los autores del documento creen que Rusia está "construyendo un comportamiento agresivo" en Europa del Este y está comprometida en la militarización del Ártico. "Nuestro comando ha hecho un trabajo sobresaliente, centrándose igualmente en la Rusia revanchista, la migración masiva y los terroristas", dijo el comandante en jefe estadounidense de las Fuerzas Conjuntas de la OTAN en Europa, que citó al general estadounidense Philip Bridlav, citando a NG.

La estrategia actualizada está diseñada para convertirse en una "brújula" para los militares y permitirá a nivel estatal obtener recursos para garantizar "la unidad, la libertad, la paz y la prosperidad en Europa".

"En los Estados Unidos, ha habido una reevaluación política de los desafíos y amenazas que se observan en Occidente", dijo Dmitry Danilov, jefe del Departamento de Seguridad Europea en el Instituto de Europa, RAS, al periodista Nezavisimaya Gazeta. - En este sentido, está completamente claro que la estrategia de la OTAN se está implementando en las instalaciones de los EE. UU., Y luego de la adopción de la Declaración de Gales y la reestructuración de las fuerzas armadas según los patrones estadounidenses, no se esperaba nada nuevo. El hecho de que fue publicado en documentos militares es una declaración de realidad. Además, esta es la respuesta de EE. UU. A la exitosa modernización técnico-militar rusa ".

“Las palabras sobre cómo contrarrestar la amenaza rusa son una señal para los europeos de que deben asumir una parte de responsabilidad por el hecho de que Estados Unidos está reconfigurando su actividad. En los últimos años, el Pentágono ha demostrado un constante deseo de lograr la asignación de grandes fondos para la defensa. La presión sobre Europa aumentará ", dijo Danilov a la publicación.

Rusia ya ha respondido a la estrategia actualizada. TVC informa que el Representante Permanente de Rusia ante la OTAN, Alexander Grushko, condenó el documento estratégico.

El canal cita las opiniones de varios expertos.

"El hecho de que en su idioma se llame" disuasión de la agresión rusa ", de hecho, significa su avance agresivo hacia el este. Mire, durante los años 25 de la frontera alemana, avanzaron casi a las regiones de Rostov, Belgorod y Voronezh. Ahí es donde está la verdadera agresión ", dijo el diputado de la Duma Estatal Mikhail Yemelyanov.

"En términos prácticos, esto se expresará en el hecho de que EE. UU. Intentará crear nuevas bases en aquellos estados que antes no estaban bajo el control de Estados Unidos", dijo Konstantin Sivkov, primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. "Deberíamos esperar el surgimiento de bases estadounidenses en Georgia, y en mayor escala, buscarán en Azerbaiyán aceptar al ejército estadounidense en su territorio".

En resumen, observamos que los Estados Unidos, que planean reducir sus gastos militares, no tienen la intención de abandonar su estrategia para contener a la Rusia "revanchista". Los estadounidenses trasladarán parte de los gastos de "defensa" a Europa, que está obligada a resistir la "agresión rusa". No es de extrañar que Rusia ocupe el primer lugar en la lista de enemigos de Occidente en las páginas de la estrategia actualizada. Debemos esperar más propaganda activa en el espíritu de "la ocupación de las estepas de la Ucrania independiente por el ejército de Putin". Europa tendrá que prepararse para un nuevo dolor de cabeza: en años difíciles, cuando hordas de migrantes llegan a los países de la UE, que no tienen nada que apoyar, Washington obligará a sus vasallos a pagar por una carrera de armamentos.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 января 2016 06: 11
    +1
    Y Europa no es ajena.
    1. negro
      negro 29 января 2016 06: 16
      +19
      Así es: un estúpido paga dos veces, un estúpido paga tres veces, ¡EUROLOH siempre paga! sonreír
      1. aszzz888
        aszzz888 29 января 2016 10: 30
        -1
        Black RU Today, 06: 16 ↑ Nuevo
        Pravilno.Spuyuyu paga dos veces, estúpido paga tres veces, EUROLOCH paga SIEMPRE! sonrie


        M. Zadornov siempre repite que los merikatos son estúpidos. Pero, caminata, meriatos astutos, pero geyropa realmente estúpidos. riendo
        1. Sergey 34
          Sergey 34 29 января 2016 18: 26
          0
          La geyropa no es estúpida, está ocupada, no tiene derecho a una política exterior independiente, solo espera a que el dueño grite o silbe ... pero no son engañosos, simplemente se comportan como una persona estúpida y descuidada en el patio de recreo, como nada más, directamente en el ojo.
      2. TiRex
        TiRex 30 января 2016 12: 51
        0
        Europa no pagó por la defensa durante 40 años, pero no ahorró mucho, ahora la tendencia se está invirtiendo, mientras se desarrolle.
    2. Vend
      Vend 29 января 2016 09: 52
      +1
      Cita: Mavrikiy
      Y Europa no es ajena.

      Sí, su país tuvo todas las grietas en todo el siglo 20 y ahora continúa con la tradición más estricta. riendo
  2. apro
    apro 29 января 2016 06: 12
    +4
    Mientras que el gordo perderá peso, el flaco morirá, por lo que el presupuesto militar de los Amers es el más grande, y los recortes menores no afectarán las intenciones agresivas de la SGA de ninguna manera, tienen dinero para nada más que el Pentágono en otros departamentos.
  3. parusnik
    parusnik 29 января 2016 06: 22
    +5
    Rusia se llama la principal amenaza junto con el terrorismo.... Y en Rusia, Estados Unidos y Europa ... llaman socios ... sonreír
    1. EvgNik
      EvgNik 29 января 2016 17: 15
      +1
      Cita: parusnik
      Y en Rusia, Estados Unidos y Europa ... llaman socios ...

      "Socios" se ha escrito durante mucho tiempo entre comillas, y la palabra se ha convertido en una palabra familiar.
  4. Mikhail m
    Mikhail m 29 января 2016 06: 25
    +3
    Otra confirmación de que Europa ha perdido por completo su soberanía.
  5. volodimer
    volodimer 29 января 2016 06: 26
    +2
    ¡Estos europeos descarados quieren dejar todo el botín sobre los refugiados! Pero ¿qué pasa con los pobres soldados estadounidenses?
  6. Desvincular
    Desvincular 29 января 2016 06: 31
    +1
    "Nuestro comando ha hecho un trabajo excepcional, centrándose igualmente en la Rusia revanchista, la migración masiva y los terroristas"


    Engañaron a la madre Madre Europa, enviaron a más de un millón de refugiados con ISIS y apoyaron a los terroristas. Bueno, los ángeles directos no son estadounidenses, los ayudantes son tu madre.
  7. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 29 января 2016 06: 34
    +1
    Los alemanes tomaron su oro de los estadounidenses y pensaron gratis. Tienes que pagar por todo, y una vez que contactaste con socios en el extranjero, siempre pagarán.
  8. Venaya
    Venaya 29 января 2016 06: 38
    +1
    Estados Unidos, que planea reducir su gasto militar, no tiene la intención de abandonar su estrategia de contener la "venganza" de Rusia

    Una observación notable, resulta que todo este circo con perestroika ya se reconoce abiertamente como una incautación, y por alguna razón Rusia quiere recuperar todo lo que nadie quiere. Navegado
  9. Volka
    Volka 29 января 2016 06: 47
    +2
    Europa necesita una buena paliza, y la recibirán, o más bien ya han comenzado a recibirla en forma de una campaña islámica, y solo Dios sabe lo que sucederá ...
    1. Oldwiser
      Oldwiser 29 января 2016 12: 39
      0
      Habrá otra era de guerras religiosas: sólo en la Edad Media los católicos de los protestantes "Bartolomé", y ahora los fundamentalistas islámicos que han emigrado a Geyrop harán una hacha para los cristianos.
    2. Azitral
      Azitral 29 января 2016 18: 37
      0
      Sería ideal para nosotros si los migrantes estuvieran destruyendo la vieja Europa, y el Califato no pudiera. Una opción bastante posible, por cierto: el clima no es el mismo y no habrá nadie para ayudar a los recursos. Pero estas águilas no quieren trabajar y no lo harán.
      1. TiRex
        TiRex 30 января 2016 12: 53
        0
        por desgracia, sí ...
  10. Nagant
    Nagant 29 января 2016 06: 57
    +1
    Reduzca el presupuesto de defensa a pesar del hecho de que la amenaza del DAESh y otros terroristas islámicos no solo no disminuyó, sino que también aumentó ... Sin embargo, ¿qué más esperar si el comandante social supremo [organizador de la comunidad se sienta en lugar del comandante en jefe supremo] en jefe], y en la presidencia del Ministro de Defensa tiene un bugger abierto?
  11. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 29 января 2016 07: 05
    +1
    El año 2050, el presupuesto militar de los EE. UU. Es de 30 mil millones de dólares, y el presupuesto militar de la OTAN es de tres billones de euros, por lo que Estados Unidos también compra armas.
  12. lotar
    lotar 29 января 2016 07: 17
    +2
    Europa no puede actuar de otra manera, ya que Estados Unidos al frente del poder europeo ha puesto a las personas a quienes han comprometido o dado inicialmente que estaban conectadas directa o indirectamente con los servicios especiales estadounidenses. Por lo tanto, no hay necesidad de esperar el levantamiento inmediato de las sanciones, Hasta cierto punto, revelamos esos forúnculos que durante mucho tiempo se habían estado gestando en el cuerpo de nuestro estado, pero más bien una buena oportunidad para deshacernos de ellos y actualizar todo el organismo en su conjunto, o para curar al menos algunos de los órganos internos.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 29 января 2016 07: 39
    0
    Está claro que Europa, no importa cómo rapee, tendrá que pagar, no solo financieramente, sino también mediante la asignación de territorios para nuevas bases de la OTAN (lea los Estados Unidos). Como resultado, Rusia ha ocupado Europa en sus fronteras occidentales y también consiste en un bloque militar cuyo propósito es Rusia.
    1. Azitral
      Azitral 29 января 2016 18: 42
      0
      No hay nadie para luchar allí. En los EE. UU., Si es necesario, movilizarán a otros 10 o 15 millones de los que reciben beneficios, pero en Europa, no. ¿O los migrantes han sido lanzados precisamente para este propósito? Entonces, ellos también preferirían pelear con ellos, sin problemas y con presas, y no con nosotros.
  14. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 29 января 2016 07: 52
    0
    Tal política de Occidente es una ocasión para que Rusia reviva su industria de defensa.
    Por supuesto, numérica y financieramente, Rusia no puede contener fuerzas armadas iguales a la OTAN.
    Por lo tanto, esta es una ocasión para crear nuevos tipos de armas, posiblemente incluso en otros principios físicos.
  15. Darkboy2012
    Darkboy2012 29 января 2016 08: 06
    0
    Cita: Michael m
    Otra confirmación de que Europa ha perdido por completo su soberanía.

    es una patada en Europa entre las piernas de la SGA; bueno, pensarás en los espacios en blanco con cabezas colgantes y ya se ocupará de sí mismos y del mundo en el MUNDO ...
  16. Blaster
    Blaster 29 января 2016 08: 10
    0
    Al final resultó que, Europa no puede negar a los Estados nada, desempeñando el papel de un servidor
  17. Villon
    Villon 29 января 2016 08: 32
    0
    Cita: parusnik
    Rusia se llama la principal amenaza junto con el terrorismo.... Y en Rusia, Estados Unidos y Europa ... llaman socios ... sonreír

    Cuando el gobierno abandona su cobertura ideológica, se vuelve cínico.
  18. Ros 56
    Ros 56 29 января 2016 08: 45
    +1
    El destino poco envidiable de Oyropa, sus estados son políticos y los migrantes físicamente. ¿También te violaste políticamente, quieres unirte?
  19. Thompson
    Thompson 29 января 2016 09: 03
    +2
    Las sanciones no son semiconductores, ¡golpean en todas las direcciones!
  20. rodin12
    rodin12 29 января 2016 09: 16
    0
    ¿Por qué los europeos no expulsan a los estadounidenses, pero no, prefieren permanecer en silencio como vasallos?
  21. Pvi1206
    Pvi1206 29 января 2016 10: 02
    +1
    Comienza una nueva etapa en la carrera armamentista. Y esto es inevitable si Rusia quiere seguir una política independiente de las fuerzas del mal. Por un lado, este es un gran desembolso financiero y, por otro, trabajos calificados. La gente comenzará a fluir desde la esfera de la compra-venta a la producción. Al tener un trabajo interesante, una persona adquiere el sentido de la vida y la confianza en el futuro.
    1. Azitral
      Azitral 29 января 2016 18: 45
      0
      Ya empecé Nunca lo hubiera creído, pero un par de programadores familiares de la oficina de Moscú se mudaron a Nizhny Tagil. Es cierto que no pagan menos, y los especialistas no lo son, de todos modos.
  22. WINovikov
    WINovikov 29 января 2016 10: 25
    0
    Uno debería esperar la aparición de bases estadounidenses en Georgia ...
    Y Tbilisi estaba cerca, pero ... se fueron. Es una lástima.
  23. sds87
    sds87 29 января 2016 10: 43
    +3
    Estados Unidos necesita mortalmente una gran guerra. Solo así podrá salir de la próxima crisis. El capital requiere acción. Preferiblemente militar y lejos de los dueños del capital. En nuestro continente, puede organizar una guerra por miles de razones: el beneficio es un cóctel tan grueso de diferentes países con diferentes sistemas políticos, religiones y mentalidades. Rusia, como país vasto con toda su riqueza natural, es un ácaro sabroso para el resto del mundo. La URSS pudo colapsar al mostrarle a la élite del país cómo puede vivir bajo el capitalismo. La élite se inspiró y traicionó y vendió el país. En la Federación Rusa formada, con un grupo de pequeños países en la frontera de los Estados Unidos, se plantaron líderes comprados. En Rusia, la verdad salió mal. Los ex funcionarios de seguridad, al ver cuán estúpidamente enormes recursos y dinero están flotando en el extranjero, cooperaron e interceptaron cómo el gobierno pudo hacerlo. Aplastados por ellos mismos часть dinero y recursos para vivir satisfactoriamente. A Estados Unidos no le gustó esto. El país, que se convirtió en una colonia, de repente comenzó a romperse. Se están acumulando problemas complejos en los Estados Unidos. Su economía y aparato militar no funcionan en un mundo estable. Por lo tanto, Estados Unidos ahora convierte a Rusia en un agresor y enfrenta a sus ladrones de mano como Europa. Y acaba de agregar pimienta en forma de ISIS, que es una amenaza para toda Eurasia. Estados Unidos está aumentando constantemente el grado de tensión y pronto romperá la tapa y habrá una nueva guerra terrible, a raíz de la cual Estados Unidos quiere sobrevivir a la crisis actual.
    1. babai
      babai 30 января 2016 18: 16
      -1
      Los ricos tienen algo que perder. Aquí los enemigos de los Estados Unidos, como tú, no tienen nada que perder.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 30 января 2016 22: 18
        0
        Cita: babai
        Los ricos tienen algo que perder. Aquí los enemigos de los Estados Unidos, como tú, no tienen nada que perder.

        Escucha, Vasya desechable ...

        Aquí estoy: un campesino sano, 54 es un dios de todo, me quedo solo (sucedió), cuente, hay algo que perder. No voy a informar, porque no estoy obligado, y tú, Vasya, yo ... bueno, no lo respeto, por favor.

        Pero si tú, los espadines no arrojados, junto con tus amigos aquí subirás, serás Khan. Y esto es perfectamente entendido por tus amigos lepishie detrás del charco. Y tú por ellos: el territorio, no más. Usted personalmente allí generalmente no necesita nafig. No necesito Ellos, aún más.

        Tienes una posición de ostras en el desierto. Disfruta ..
        1. babai
          babai 31 января 2016 03: 37
          -1
          El presupuesto de CT.NATO es 1.5 veces el presupuesto de los Estados Unidos, 4 veces el de China y 8 de Rusia. ¿Estás hablando de damas?
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 31 января 2016 09: 15
            0
            "Bueno, estúpido ..." (c) Zadornov ..

            No hay palabras ... excepto lo juro. Y este nedokomka se llama a sí mismo un país.

            "Maravillosas son tus obras, Señor".
  24. potalevl
    potalevl 29 января 2016 11: 07
    +1
    Bien. ¿qué puedo decir? Es hora de que Rusia le muestre a la comunidad mundial "capitalista de mierda" un plan para la construcción del Canal de Stalin entre Canadá y México. Algo como esto.
    1. Ros 56
      Ros 56 29 января 2016 17: 39
      0
      Cita: potalevl
      Algo por el estilo.


      Y para empezar, envíe un pequeño comedero allí, sin armas, pero con un capataz y una brigada tayika con cetreros. Soy un capataz para dar un mapa dibujado a mano, y dejar que el tonto conduzca, no sé nada, el propietario envió una trinchera para cavar del Atlántico al Océano Pacífico. ¿Cuál será la reacción?
  25. Lelek
    Lelek 29 января 2016 11: 47
    +1
    (Deberíamos esperar la aparición de bases estadounidenses en Georgia, más grandes, buscarán desde Azerbaiyán para aceptar al ejército estadounidense en su territorio).

    Así se concibió y así se impulsa desde hace 15 años. Y lo que llama la atención: tanto Georgia como Azerbaiyán no están en contra (no es gratis, por supuesto) que EE.UU. y la OTAN vayan a una reunión, es solo una cuestión de precio (30 piezas de plata ya no están satisfechas con ellas, "no será suficiente"). engañar
  26. Yugan Oleg
    Yugan Oleg 29 января 2016 12: 04
    0
    Cita: VNP1958PVN
    Los alemanes tomaron su oro de los estadounidenses y pensaron gratis. Tienes que pagar por todo, y una vez que contactaste con socios en el extranjero, siempre pagarán.

    Exactamente! Se sacaron 200 toneladas, por lo que los estadounidenses decidieron azotarlo un poco, sería vergonzoso. Aquí están los alemanes y los que pagan y los refugiados, y aquí también la base debe mantenerse alejada de la amenaza rusa.
    Y los alemanes están exportando obstinadamente oro, por ejemplo, miren lo que sucede en el intercambio de cenizas.
  27. triglav
    triglav 29 января 2016 12: 39
    +1
    Solo aquí crecen nuestros billetes de dólar. ¿Y con qué están provistos? Los profesionales deben trabajar en nuestro gobierno y en la Duma. Entonces habrá orden en la economía.
    1. hartlend
      hartlend 29 января 2016 13: 05
      +3
      Los profesionales trabajan en el Gobierno y la Duma. Solo a otro empleador.
  28. hartlend
    hartlend 29 января 2016 13: 04
    0
    La propia Europa sin pantalones. Pronto lucharán solo contra amenazas verbales.
  29. pts-m
    pts-m 29 января 2016 14: 05
    0
    Deseo que el pennostan haya permitido que este botín desarrolle las economías y las vidas de las personas de los estados que destruyeron.Puede ser que las personas que vigilan el planeta Tierra también tengan los ojos apretados con una película de dólares, por qué diablos son ellos.
  30. Cañas
    Cañas 29 января 2016 14: 44
    0
    Sí, qué agresores somos, estamos intentando callada y pacíficamente recuperar nuestro antiguo poder y todo.
    Y aún más, no vamos a ofender a los niños extranjeros, así que no dejes que se preocupen tanto.
    1. babai
      babai 31 января 2016 14: 03
      0
      Con Crimea y Donbas, has volado en general. Espera, Vovanu no se retorcerá. Para tales casos, caen bajo el tribunal internacional. ¿Recuerdas la campaña de Hitler en los Sudetes? Lo que terminó ... La situación en Rusia es mucho más desesperada que la de Hitler en 1938 ...
      1. Scraptor
        Scraptor 1 archivo 2016 05: 36
        0
        Debido a Crimea, ahora nadie puede desafiar a nadie que se atreva a hablar con Rusia en el idioma de las sanciones después de esta voluntad del pueblo.
  31. Ruslan Shevela
    Ruslan Shevela 29 января 2016 15: 19
    +1
    Bueno, dejen que los europeos paguen, el estado de un vasallo requiere. Realmente no tenemos que sacudirnos después de cada declaración o acción de los EE. UU., Tenemos un buen ejército, un gran stock de armas de destrucción masiva y aliados confiables: Bielorrusia y Azerbaiyán, China y Kazajstán.
  32. rJIiOK
    rJIiOK 29 января 2016 15: 38
    +3
    Reducir el presupuesto de defensa más grande del mundo en un par de por ciento es tanta alegría como
    "Viva, el dólar bajó de 80 rublos a 76", cuando tenía 55
  33. pofigisst74
    pofigisst74 29 января 2016 20: 17
    0
    Su razonamiento carece de lógica. Dicen que estamos haciendo DEFENSA nuestra prioridad, y allí están hablando de la agresión rusa. Usted ya decide: ¿estamos defendiendo o atacando?  solicitar
    1. babai
      babai 1 archivo 2016 02: 20
      0
      ¿Qué pasa con Crimea o Donbas?
      1. Scraptor
        Scraptor 1 archivo 2016 05: 49
        0
        ¿Hay muchas tropas rusas en el Donbass?
  34. baluru72
    baluru72 29 января 2016 21: 06
    0
    ja ja ...))) Chicos, respeto al artista ...))) miraron la caricatura, apenas leí el artículo))) No en la ceja, sino en el ojo ...
  35. Vova Vasilievich
    Vova Vasilievich 30 января 2016 03: 33
    0
    Cómo ganar dinero con tontos.
    Crea un problema para que los tontos paguen por su solución.