Military Review

Familia de ametralladoras Villar-Perosa (Italia)

8
La Primera Guerra Mundial llevó a la aparición de una masa de varias clases de armas y equipo militar. Más tarde, algunas muestras de ese tiempo se convirtieron en una especie de clásico y en la base de nuevos desarrollos, pero su creación se asoció con muchos problemas y también se vio acompañada por la aparición de muchos diseños poco exitosos. Algunas muestras nuevas eran interesantes desde un punto de vista técnico, pero aún no tenían perspectivas notables. Un ejemplo de esto armas Puede considerarse la familia italiana de ametralladoras Villar-Perosa.


Hace cien años, los armeros no tenían conocimiento y experiencia modernos, lo que llevó a resultados interesantes. Entonces, la familia de armas Villar-Perosa se posicionó inicialmente como una ametralladora, pero tuvo que usar un cartucho de pistola. Por lo tanto, según la clasificación moderna, esta arma pertenece a la clase de ametralladoras. Al mismo tiempo, sin embargo, una serie de características características propuestas por los autores del proyecto implicaban el uso de armas "en modo de ametralladora". Como resultado, la ametralladora original, por así decirlo, era más una ametralladora que una pistola.

El proyecto Villar-Perosa se lanzó en el año 1914. Poco después del inicio de los combates en Europa, el oficial italiano Bethel Revelli, que ya tenía experiencia en el desarrollo de armas pequeñas, propuso el diseño original de armas para aviones. Según lo planeado por el oficial, los aviones del ejército italiano deberían estar armados con torretas móviles con nuevas ametralladoras para desarrollarlo. Para simplificar el diseño y mejorar el rendimiento, se propuso un sistema que consiste en dos bloques independientes con sus propias unidades de automatización y utilizando un cartucho de pistola. Poco después de que se completó el diseño, la nueva arma fue presentada al ejército.


El cuerpo de la ametralladora Villar-Perosa M1915. Foto de Wikimedia Commons


Propuesto aviación una torreta de ametralladora era de cierto interés, pero todavía no se adaptaba a los militares. La principal queja contra él fue el cartucho de pistola relativamente débil Glisenti de 9x19 mm. Dicha munición tenía una bala relativamente ligera y también proporcionaba una velocidad inicial de no más de 300-320 m / s. Como resultado, el alcance efectivo del fuego y el poder de las balas dejaron mucho que desear y no permitieron contar con la derrota total de los aviones o globos enemigos. Por lo tanto, el diseño de ametralladora B. Revelli no era adecuado para la instalación en aviones. En el futuro, la aviación italiana recibió otras armas con características más altas.

Las capacidades de la nueva ametralladora no eran adecuadas para la aviación, pero podrían usarse en las fuerzas terrestres. En 1915, apareció una nueva versión de armas, adaptada para su uso en el ejército. Esta modificación de la ametralladora se llamó Villar-Perosa M1915 y, con la rapidez suficiente, fue capaz de alcanzar la producción en masa. Las características principales de las batallas terrestres permitieron no prestar atención a una serie de características de ametralladoras que anteriormente habían impedido su uso en la aviación.

Uno de los principales objetivos del proyecto original era lograr el mayor índice de fuego posible, debido a lo cual se planificó para proporcionar un rendimiento de combate aceptable. Al no querer usar ideas y soluciones nuevas e inacabadas, B. Revelli propuso la implementación de una nueva ametralladora en forma de dos agregados conectados entre sí con su propia automatización en cada uno. Se suponía que tal diseño era un compromiso razonable entre complejidad y alto rendimiento.

La base de la ametralladora Villar-Perosa M1915 era de dos bloques básicos, cada uno de los cuales era una ametralladora independiente con cámara para "Glizenti". Esta arma tenía un receptor en forma de tubo circular con varias ranuras y ventanas. En la parte delantera del tubo se colocó la funda del baúl, detrás de ella había ventanas para la tienda (arriba) y para la expulsión de las mangas (abajo). En la superficie derecha de la caja se proporcionó una ranura de forma compleja para el mango del obturador. Frente a él había una curva, las secciones restantes eran rectas. Debajo de la parte posterior del tubo había una ranura para los elementos del mecanismo de disparo. Finalmente, se cerró el extremo posterior abierto de la caja con una tapa integrada con las asas.

Familia de ametralladoras Villar-Perosa (Italia)
Ametralladora sobre un trípode. Foto Forgottenweapons.com


Dentro del receptor había una puerta cilíndrica masiva con un tambor y medios de extracción de forro. En el lado de la puerta se adjuntó el mango del cargador. En la posición extrema hacia adelante, el perno se sostuvo por medio de un resorte alternativo, que ocupaba toda la parte trasera del receptor.

La fuente de alimentación de una unidad de este tipo debía llevarse a cabo utilizando cargadores de cajas desmontables colocados en la ventana superior del receptor. Con la ayuda del resorte, se suponía que los cartuchos debían suministrarse a la puerta enrollable, después de lo cual los envió de forma independiente a la cámara. La expulsión de los cartuchos usados ​​se realizó automáticamente a través de una ventana en la parte inferior del receptor.

El producto Villar-Perosa M1915 tenía un sistema automático basado en un obturador semi-libre, y los agregados de las dos "mitades" del arma no estaban conectados entre sí de ninguna manera. Bajo la influencia del resorte alternativo, el perno desde la posición más trasera tuvo que moverse hacia el frente, sacando el cartucho de la tienda y enviándolo a la cámara. En la posición extrema hacia adelante, se disparó un disparo, después de lo cual el obturador comenzó a moverse en la dirección opuesta. En la etapa inicial del movimiento hacia atrás, el perno se inhibió debido a la interacción del mango y su ranura en el receptor. La parte frontal inclinada de la ranura hizo que el perno girara y, por lo tanto, redujera su velocidad. El frenado final se realizó mediante un muelle. En la posición más trasera, el obturador se fijó mediante la penetración que ingresaba a través de la ranura en la parte inferior de la caja.


La parte superior de las cajas receptoras y recepción de las tiendas de windows. Foto Forgottenweapons.com


El aumento de la velocidad de disparo se logró no solo mediante el uso de un diseño pareado, sino también utilizando el equilibrio correcto entre la masa del tornillo y la rigidez del resorte de combate de retorno. Debido a que el obturador de luz y el resorte rígido, la "mitad" de la ametralladora podría disparar a una velocidad de hasta 1500 rondas por minuto. La velocidad total de disparo de todo el sistema, respectivamente, alcanzó 3 mil disparos por minuto.

En la modificación de M1915, dos unidades básicas se combinaron en una sola estructura utilizando un par de partes principales. Una enorme arandela de metal con dos aberturas se usó en los troncos, y una parte de forma compleja se unió a las partes posteriores del receptor. En la parte delantera había dos cilindros que servían como cubiertas de las cajas receptoras, y la parte trasera estaba hecha en forma de dos brazos verticales, similares a los utilizados en las ametralladoras de la época. Sobre este detalle se sujetaron dos brazos oscilantes en forma de L, encargados de controlar el fuego. El extremo superior de la palanca se hizo en forma de un disparador de botón, y el inferior se usó como un fiador y tuvo que sostener el tornillo en la posición trasera. Al presionar el gatillo, el cedazo se retiró hacia abajo y soltó el tornillo. Dos palancas con botones tenían que interactuar con dos unidades básicas, lo que hacía posible disparar desde dos barriles y alternativamente desde uno u otro.

Entre los conectores había un fusible en forma de una pieza en forma de T. En el estado de encendido, el fusible no permitía que las tomas se movieran y, por lo tanto, bloqueaba el descenso. Cuando se gira en un ángulo de aproximadamente 90 °, el brazo inferior del fusible permitió que los brazos giraran normalmente y dispararan.

Para una mayor comodidad de trabajar con armas cuando se conectan dos unidades separadas, se instaló un dispositivo en ellas para recargarlas simultáneamente. Consistía en dos brazos curvos conectados por un eje común. El eje estaba ubicado en la parte inferior de las cajas receptoras. Al girar una de las palancas, ambos brazos se movieron hacia atrás, lo que llevó a la activación simultánea de ambos mecanismos. Si es necesario, las válvulas se pueden armar por separado, utilizando solo sus propios mangos.


Mangos y gatillos. Foto Forgottenweapons.com


Las imágenes de la ametralladora M1915 de Villae-Perosa consistían en una mira delantera y una trasera. La mosca se montó en la parte que conecta los dos barriles, y la mira trasera estaba ubicada en la unidad trasera con las perillas de control de incendios. Dependiendo de las características particulares de la ejecución de armas, el diseño de las vistas podría cambiar. Sin embargo, en todas las versiones de la ametralladora de doble cañón había un solo conjunto de dispositivos de observación.

La ametralladora para la infantería no era demasiado pesada: alrededor de 6,5 kg sin equipo adicional. Sin embargo, originalmente se propuso utilizarlo solo en un conjunto con máquinas especiales. Se desarrolló un trípode de metal ligero, que permitió colocar el arma en el suelo u otro soporte, y se ofreció un marco de madera especial para el trípode. En frente del receptor de armas se podría montar un carro blindado adicional con una ventana para apuntar.

Con el tiempo, se dominó la producción de cabañas de madera tipo rifle con un trasero. Este producto se adjuntó al cuerpo de la ametralladora sin ninguna de sus modificaciones y, como se sugirió, permitió disparar no solo desde el tope, sino también sobre la marcha. Sin embargo, la versión "manual" propuesta de la ametralladora tenía un inconveniente característico en forma de ergonomía ambigua. Para disparar simultáneamente desde dos barriles, fue necesario sujetar el arma por los mangos con ambas manos y al mismo tiempo presionar los botones de liberación.


Ametralladora M1915 en la máquina con un palet. Foto Wolrd.guns.ru


La ametralladora Villar-Perosa M1915 fue aprobada por los militares y ya en el año 1915 entró en la serie. La pequeña masa de armas con características de fuego relativamente altas interesó el mando de algunas estructuras del ejército. Como resultado, la gran mayoría de las nuevas ametralladoras fueron enviadas a las unidades de asalto y rifle de montaña, que requerían armas ligeras, simples pero eficaces.

La nueva arma permitió a los soldados italianos atacar de manera efectiva y golpear al enemigo a distancias de hasta varios cientos de metros (con el alcance objetivo de fuego declarado era 1800 m), literalmente regándolo con balas. Un alto índice de disparos, al nivel de rondas de 3000 por minuto, fue útil en varias situaciones, pero a menudo condujo a un mayor consumo de municiones. Debido a esto, con el tiempo, se desarrolló un método para usar armas, que luego fue utilizado por todos los artilleros. Dos unidades básicas con sus propios mecanismos y troncos deben usarse alternativamente. Esto permitió reducir a la mitad el consumo de municiones sin una reducción inaceptable de la potencia de fuego, y también contribuyó a disparar con mínimas interrupciones. Habiendo devastado una revista, el tirador podía disparar desde la segunda unidad. Al mismo tiempo, el segundo número de cálculo podría cambiar el cargador vacío, lo que permitió que el primer barril se usara nuevamente después de que los cartuchos se hubieran usado en la segunda tienda.

En diversas modificaciones, que difieren en el equipo adicional, las ametralladoras Villar-Perosa M1915 fueron utilizadas activamente por el ejército italiano hasta el final de la Primera Guerra Mundial. Esta arma ha demostrado ser buena en batallas, ya que tenía notables ventajas sobre otras armas pequeñas.


El tirador usa una ametralladora en un trípode con una solapa. Foto Forgottenweapons.com


A pesar de todas las cualidades positivas, la ametralladora B. Revelli tuvo una serie de fallas específicas que afectaron negativamente su operación práctica. El principal era la excesiva tasa de fuego. En el caso del armamento de aviones, la posibilidad de disparar a una velocidad de hasta 3 milésimas de disparos por minuto estaba justificada, pero para la infantería era redundante y desventajosa en términos de consumo de munición y el peso de la munición necesaria. Además, la arquitectura de las armas con dos unidades base independientes, que aumentaron la velocidad de disparo a valores sin sentido y llevó a un aumento notable en el peso de toda la estructura, también se consideró imprudente.

Se decidió reciclar la ametralladora existente y crear en su base unas armas pequeñas de infantería, adecuadas para el transporte y un uso más conveniente. Esta modificación se denominó Villar-Perosa OVP M1918. La base para la nueva arma fue tomada de una de las unidades básicas de la ametralladora, que perdió algunas de las partes y obtuvo otras nuevas. Por ejemplo, las miras se movieron de partes individuales al cañón y al receptor, y la tapa posterior de la caja se reemplazó por una nueva. Además, se modificaron el perno y el muelle de retorno. El propósito de tales mejoras era reducir la tasa de fuego a un nivel aceptable.

La unidad existente, que contenía elementos del mecanismo de disparo, debía unirse al receptor cilíndrico existente. Este producto era una carcasa cilíndrica de metal, usada en la parte posterior del receptor existente. Dentro se encontraban varias partes, incluyendo el fiador, el fusible y los mecanismos de los dos disparadores. Para simplificar el diseño del gatillo, el disparo individual y automático tuvo que cumplir con diferentes ganchos. Una culata de rifle de madera con una protuberancia de pistola se adjuntó a la parte posterior del nuevo producto.


Vista general de la ametralladora Villar-Perosa OVP M1918. Foto de Wikimedia Commons


El procesamiento similar de un diseño permitió reducir bruscamente el peso del arma. El cuerpo de una ametralladora de doble cañón M1915 sin equipo adicional pesaba alrededor de 6,5 kg, mientras que la masa de OVP M1918 (sin cartuchos) era solo de 3,6 kg. Gracias al nuevo perno y la primavera, la velocidad de disparo no superó los disparos de 900 por minuto, lo que aseguró una proporción aceptable de consumo de fuego y municiones.

Las ametralladoras mejoradas Villar-Perosa OVP M1918 se hicieron desde cero, y también se hicieron reelaborando el M1915 existente. El rearme del ejército comenzó a finales de las décimas, poco después de la aparición del nuevo diseño. Las ametralladoras de un solo cañón del nuevo modelo fueron uno de los principales tipos de armas en Italia durante dos décadas, hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Con el tiempo, esta arma fue parcialmente reemplazada por modelos más nuevos, pero aún así continuó siendo utilizada activamente por el ejército.

Según algunas fuentes, Italia planeaba vender las ametralladoras Villar-Perosa M1915 a terceros países. Aproximadamente en 1915-17, la modificación de esta arma se creó para el cartucho Webley .455, que fue propuesto por el Reino Unido. Varias de esas ametralladoras fueron transferidas al ejército británico para su prueba. Los controles de armas no llevaron a la conclusión de un contrato, y una de las ametralladoras enviadas más tarde se convirtió en una exhibición del museo.

Durante la Primera Guerra Mundial, los diseños de armas que ahora se consideran clásicos o bien no existían o solo se desarrollaron. Como resultado, apareció una gran cantidad de muestras del aspecto y la arquitectura originales, que difícilmente podrían desarrollarse ahora. Sin embargo, muchos de estos sistemas extraños entraron en producción en masa y fueron utilizados por los ejércitos de diferentes países. Un ejemplo de esto fue la ametralladora Villar-Perosa M1915. Además, esta arma se ha convertido en un ejemplo curioso de cómo el diseño más exitoso no se convierte en un arma de pleno derecho con buenas características. Desde el punto de vista de la facilidad de uso y las cualidades de combate, el mejorado OVP M1918 fue mucho mejor que su predecesor, y además, ya tenía un gran parecido con las pistolas de la máquina que luego tuvieron éxito.


En los materiales de los sitios:
http://world.guns.ru/
http://forgottenweapons.com/
http://armoury-online.ru/
http://eragun.org/
autor:
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cth; fyn
    cth; fyn 3 archivo 2016 06: 51
    0
    Cosas geniales
    1. sub307
      sub307 3 archivo 2016 12: 03
      0
      Estoy de acuerdo ... En San Petersburgo, el Museo de Artillería exhibió una muestra para su revisión.
  2. alex-cn
    alex-cn 3 archivo 2016 07: 19
    +1
    El final del siglo XIX y principios del XX es la transición al tipo moderno de cartucho, la formación de los inicios de las armas automáticas. Probablemente no a cuántos sistemas dio lugar. La mayoría, por supuesto, murió, en cualquier caso, las armas de cañón largo del ejército ahora se han ido.
    pero algo como los Browning y los Colts sobrevivieron a nuestro tiempo.
  3. Mooh
    Mooh 3 archivo 2016 08: 06
    +3
    mientras que el rango de puntería reclamado era 1800 m

    Los italianos bromearon ridículamente, después de eso comienzas sospechosamente a otras características.
  4. Fenia04
    Fenia04 3 archivo 2016 08: 25
    +1
    Hace mucho tiempo me encontré con un curioso libro "La historia del fusil de chirriante a subfusil ametrallador", y había este milagro de dos cañones en una de las ilustraciones. Gracias por la amplia información, especialmente sobre el uso durante la guerra.
  5. 2news
    2news 3 archivo 2016 10: 57
    +1
    Cita: Kirill Ryabov
    La ametralladora de torreta de aviación propuesta fue de algún interés.

    Para los psiquiatras, tal vez. No creo que incluso nada de esas veces podría haber sido eficaz para golpear, el cartucho muy débil.
    Cita: Kirill Ryabov
    La velocidad de disparo general de todo el sistema, respectivamente, alcanzó 3 mil disparos por minuto.

    Todo es bueno aquí. Pero qué disparos siguen siendo importantes. Y qué.
    Cita: Kirill Ryabov
    La ametralladora Villar-Perosa M1915 recibió la aprobación de los militares y ya en 1915 entró en producción.

    Me acordé de la broma. Sobre el cretino anormal.
    Cita: Kirill Ryabov
    La nueva arma permitió a los soldados italianos atacar y golpear efectivamente al enemigo a distancias de hasta varios cientos de metros (mientras que el rango de puntería declarado era 1800 m), literalmente regando con balas.

    Bueno, ¿qué cientos de metros puede tener un cartucho Glisenti de 9x19 mm?
    Cita: Kirill Ryabov
    Esta arma demostró ser bastante buena en las batallas, ya que tenía notables ventajas sobre otras armas pequeñas.

    Qué absurdo. ¿Cómo pueden dos ametralladoras tener una ventaja sobre algo más que una pistola? O en casos raros, daga fuego desde corta distancia. En otros casos, esto es imposible en principio. A-priorato. Porque la balística es una ciencia exacta.
    Cita: Kirill Ryabov
    B. La ametralladora Revelli tenía una serie de desventajas específicas.

    Aún así, es mejor llamar a este "milagro" como era: un par de metralletas en la máquina. Porque El PP se suele entender como otro tipo de arma.
    Cita: Kirill Ryabov
    En términos de facilidad de uso y cualidades de combate, el OVP M1918 actualizado fue mucho mejor que su predecesor

    Camino evolutivo normal. Desde el oscurantismo obvio se trasladó rápidamente a un modelo de trabajo. Sería mejor si este camino tuviera lugar en los vertederos, evitando la producción en masa. Sería más barato
  6. combat192
    combat192 3 archivo 2016 13: 03
    +2
    El ejército italiano fue uno de los primeros en utilizar metralletas. El subfusil, además de Villar-Perosa, también fue producido por Fiat, por lo que también podría llamarse "Fiat, modelo 15".
  7. Alf
    Alf 3 archivo 2016 22: 56
    0
    Para disparar simultáneamente desde dos cañones, uno debe sostener el arma por las asas con ambas manos y al mismo tiempo presionar los botones del obturador.

    Al parecer, planeaban crear un nuevo tipo de soldado: "ametralladora italianos de cuatro brazos". riendo
    Eso es lo que me sorprende todo el tiempo es el diseño obstinado de las tiendas.
    1. 2news
      2news 3 archivo 2016 23: 07
      +1
      Cita: Alf
      Al parecer, planeaban crear un nuevo tipo de soldado: "ametralladora italianos de cuatro brazos".

      Ver foto "Mangos y gatillos". Dos manos son suficientes.
  8. Jmbg
    Jmbg 3 archivo 2016 23: 19
    +2
    Cita: combate192
    El ejército italiano fue uno de los primeros en utilizar metralletas. El subfusil, además de Villar-Perosa, también fue producido por Fiat, por lo que también podría llamarse "Fiat, modelo 15".

    Más precisamente Fiat Quindici :)