Se aconsejó a Obama que devuelva a Europa la brigada blindada para presencia permanente.

39
La Comisión Nacional para el Desarrollo de las Fuerzas Terrestres de los Estados Unidos ha publicado su informe periódico, que contiene recomendaciones al Congreso y al Presidente de los Estados Unidos. En el informe, en particular, hay información que en Europa los estados necesitan desplegar una brigada blindada en un futuro próximo. Agencia de noticias TASS Resultados del informe:

Las fuerzas terrestres deben llevar a cabo el despliegue avanzado de un grupo de batalla de brigadas blindadas en Europa. Los cambios de seguridad que tienen lugar en Europa, su valor como ubicación para posibles operaciones en Oriente Medio, así como el tiempo relativamente largo requerido para el despliegue del grupo, indican la necesidad de devolver a esta unidad a una presencia permanente en la región.

Me pregunto de qué tipo de "cambios en la esfera de la seguridad en Europa" están hablando los representantes de la Comisión Nacional para el Desarrollo de las Fuerzas Terrestres de los Estados Unidos. Dado que todos los problemas de seguridad modernos en Europa están asociados con una afluencia de refugiados de África y Oriente Medio, ¿significa esto que los estadounidenses tanques ¿Está planeando Estados Unidos aplicar específicamente contra los refugiados?

Se aconsejó a Obama que devuelva a Europa la brigada blindada para presencia permanente.


En este contexto, surge otra pregunta: ¿los Abrams, que no se atrevieron a transportar a través de los puentes letones, también serán devueltos a Letonia "para aumentar el nivel de seguridad europea"?
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    29 января 2016 14: 06
    "Considerando que todos los problemas de seguridad modernos en los países europeos están asociados con la afluencia de refugiados de África y Oriente Medio".

    ¿Pero qué pasa con los planes agresivos de Rusia para capturar a los desafortunados estados bálticos?
    1. +2
      29 января 2016 14: 21
      Entonces estamos hablando de Europa, y no de todo tipo de limites))) Europa comienza con Alemania, todo hacia el este es así, "miembros" de Nata, que pueden ser sacrificados.
      1. +5
        29 января 2016 14: 36
        Cita: Maksus
        Europa comienza con Alemania


        Europa comienza con Ucrania ... todo ... basta - no se discute ... lol
      2. +2
        29 января 2016 14: 43
        Los miembros jóvenes de la OTAN no podían entender que su papel es convertirse en un teatro de operaciones militares. Son estos estados los que deberían ser borrados de la faz de la tierra en primer lugar en caso de conflicto, y luego el resto de la Europa "ilustrada".
        1. 0
          29 января 2016 15: 50
          Max 75! 14.43. ¿Por qué los jóvenes deberían ser los primeros en entrar en conflicto? O tal vez los primeros conflictos comenzarán en Alemania con los refugiados. O en Francia ¿Quizás bajo este conflicto y se importan armas? Luego, los refugiados rebeldes (junto con los esclavos) simplemente se fusionan con los hermanos de Medio Oriente. ¿O tal escenario es imposible? ¿Cómo serán los europeos trabajadores amigos de los refugiados desempleados que reciben beneficios? Los europeos se vieron obligados a trabajar hasta los 70 años para pagar beneficios a los migrantes. Y la pregunta es. ¿Quién tiene a quien? ¿Quiénes son los propietarios y quiénes son los empleadores?
      3. +2
        29 января 2016 15: 57
        Entonces estamos hablando de Europa, y no de todo tipo de limites))) Europa comienza con Alemania, todo hacia el este es así, "miembros" de Nata, que pueden ser sacrificados.

        Durante tres años en el departamento militar, estudié el tema de lanzar un ataque con misiles nucleares en Alemania como parte de una división ... Si es necesario, recordaré ... bebidas
      4. 0
        30 января 2016 02: 04
        Cita: Maksus
        miembros de la nat para donar.

        Bueno, sobre los "miembros", usted, colega, se emocionó :-)
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      29 января 2016 14: 33
      Cita: Vladimirets
      ¿Pero qué pasa con los planes agresivos de Rusia para capturar a los desafortunados estados bálticos?


      Están destinados a hacerse realidad. los Bálticos están abandonando masivamente los países bálticos ... no hay nadie para capturar ... pronto los refugiados de toda Europa serán reasentados en los países bálticos ... este es un plan insidioso para exponer nuevamente a Rusia como agresor ... ahora querremos capturar el tipo de africanos ... riendo
      1. +1
        29 января 2016 14: 45
        Cita: vorobey
        los Bálticos están dejando los Bálticos en masa ... no hay nadie para capturar allí ...

        Significa que nuestra gente viene a Letonia, y solo hay "no ciudadanos" y cinco afganos. riendo Hola sanya bebidas
    4. 0
      29 января 2016 17: 57
      Pero me pregunto qué tipo de comisión da consejos al presidente de los Estados Unidos. ¿Qué saben ellos por 10000 km, o tal vez más?
      "¿Qué son los Balts? Pumpochka. Así que los cubrí con mi palma. Y no lo son en absoluto".
      ¿Qué hacer para salvar el relicto-pribolt?
      Y puedo dar consejos al Presidente de los Estados Unidos, bueno, lo sé mejor. Una brigada no es suficiente. Lo descubrí, resulta que no es el uso racional de municiones. La recuperación de la inversión comienza del 10 al 12. Urgentemente 12-15 brigadas en un parche, de modo que con una zapatilla, todo a la vez.
    5. 0
      30 января 2016 02: 02
      Cita: Vladimirets
      [b] "¿Pero qué hay de los agresivos planes de Rusia para apoderarse de los desafortunados bálticos?

      Sí, todo está bien, la OTAN acaba de aprobar nuestros tanques en Europa. Por supuesto, lo hicieron de nuevo, pero ¿quién lo considera?
  2. +14
    29 января 2016 14: 08
    Permítales conducir equipos, significar presencia, enojar a los lugareños. Aparentemente no hay nada más en lo que gastar dinero, solo Galaxy y Hércules para conducir de un lado a otro. Deja que esta basura se arrastre en el marga franca del Báltico y come recursos motores.
    1. 0
      29 января 2016 14: 41
      ¿Y estamos persiguiendo equipos en Siria, no comemos recursos motores? Si conducen algo o lo colocan todo por una razón. El mundo ahora está redistribuyendo la influencia, los estadounidenses simplemente están ganando terreno en direcciones estratégicamente importantes (los que están cerca de nosotros).
  3. +11
    29 января 2016 14: 09
    Se aconsejó a Obama que devuelva a Europa la brigada blindada para presencia permanente.
    Sí, en un tambor, incluso si traes todos los tanques estadounidenses, no tienen sentido de ellos. Aquí no eres Arabia, ni África, no preguntan "dónde" derribar, preguntan "¿quién"? cerca de Prokhorovka, no habrá más batallas de tanques, se oxidarán en el Báltico, por la sal ...
    1. +3
      29 января 2016 14: 22
      Cita: Andrey Yurievich
      se oxidarán en los estados bálticos, a partir de la sal ...

      ¡Entonces conducen aquí ya muriendo de óxido! Para chupar el botín del presupuesto y hacer que el horror se ponga al día con geyropotsev, como: "Te protegeremos de" ¡¡¡Los rusos vienen !!! " riendo
  4. +2
    29 января 2016 14: 10
    La gangrena de la excepcionalidad se extiende sobre el cuerpo de la Tierra. En tales casos, solo ayuda la amputación.
    1. +3
      29 января 2016 14: 13
      Es por eso que amo tanto a Breedlove porque está presionando su figura y posición como insustituibles. Con tal ritmo, el responsable de "PENTAGON" pronto consultará con él sobre cualquier tema y lo que diga será.
    2. +2
      29 января 2016 14: 23
      Cita: lysyj bob
      En tales casos, solo ayuda la amputación.

      ¡Ese órgano del que hay una infección general!
    3. 0
      29 января 2016 14: 23
      Será aún peor si envía un portaaviones a Vístula o Elba. qué
  5. corazón
    +6
    29 января 2016 14: 11
    Se necesitan tropas para que los políticos europeos no se animen y dispersen las protestas si la población aumenta. Estados Unidos se parece cada vez más a un león decrépito que gruñe, pero entonces no hay fuerza. Los recursos no son ilimitados y no puede imprimir dólares de manera tan simple.
    1. 0
      29 января 2016 16: 02
      Heartland! 14.11/XNUMX. Las bases de la OTAN son necesarias para que los políticos occidentales no cedan. Si hay un incendio con refugiados, entonces el ejército de Amer subirá con urgencia a su Hércules y dejará caer sus armas, encenderá el quemador posterior y los sacará del supersonido. Y es posible que el vuelo comience incluso antes. Pero no será un escape. Esto será una limpieza del territorio por los propios nativos de sí mismos. Y quién estará muerto hay otra pregunta. Y este no será el primer territorio despejado de esta manera. El Medio Oriente ya se está limpiando, Ucrania está comenzando a autolimpiarse. Próxima Europa.
  6. Dbz
    +2
    29 января 2016 14: 12
    Cita: Altona
    Permítales conducir equipos, significar presencia, enojar a los lugareños. Aparentemente no hay nada más en lo que gastar dinero, solo Galaxy y Hércules para conducir de un lado a otro. Deja que esta basura se arrastre en el marga franca del Báltico y come recursos motores.

    ¡Tres veces más!
  7. 0
    29 января 2016 14: 13
    Me pregunto de qué tipo de "cambios en la esfera de la seguridad en Europa" están hablando los representantes de la comisión nacional para el desarrollo de las fuerzas terrestres estadounidenses.

    La segunda pregunta es ¿qué punto específico en Europa defenderá esta brigada de tanques?
    1. +1
      29 января 2016 14: 35
      ella se protegerá
  8. +1
    29 января 2016 14: 15
    ¿Y por qué solo un grupo de brigadas? Seamos todos diez, si el dinero y la tecnología no tienen a dónde ir.
  9. +3
    29 января 2016 14: 16
    "Surge una pregunta más en este contexto: ¿los" Abrams ", que no se atrevieron a transportar a través de los puentes letones, también serán devueltos a Letonia" para aumentar el nivel de seguridad europea "?
    Pero lo que realmente está ahí. Deje que la varilla de sus vehículos blindados "altamente maniobrables". Todavía puede pedirle a Israel el "Merkava" a un montón. Excepto como una pérdida de dinero, no es así como no llamarlo. Por cierto, en Europa del Este, todo el equipo tendrá que ser desmontado y empaquetado entre ríos. la forma de mover pastilleros. O construir nuevos puentes, con carreteras. Algo me dice que es poco probable que Washington haga tales "sacrificios".
  10. +1
    29 января 2016 14: 19
    Se aconsejó a Obama que devuelva a Europa la brigada blindada para presencia permanente. engañar
    Lo deshilachamos aquí y le recomendamos a Obama que retire a todas las tropas estadounidenses de la geyropa de manera continua. Es necesario el matrimonio, es hora ...
  11. +1
    29 января 2016 14: 20
    ¿Y dónde exactamente lo colocarán?
  12. +1
    29 января 2016 14: 22
    Hola Viejo Mundo, despierta! El nuevo mundo que has nacido te hace no solo un bombardero, sino
    vertedero de chatarra, para su propio eureka. Hitler gira en un ataúd y Stalin sonríe con su bigote.
  13. +2
    29 января 2016 14: 32
    Está bien. En las doctrinas militares de Rusia y la OTAN, se afirma mutuamente que son adversarios estratégicos. De hecho, esta es la declaración de la segunda "guerra fría". ¿Hay alguna ilusión al respecto?
  14. +2
    29 января 2016 14: 42
    Temen a Rusia y no en vano (el estigma está en el arma de muchos). Como recuerdo de los años 90, cómo robaron, humillaron y engañaron ... ¡Los puños están comprimidos!
  15. +1
    29 января 2016 14: 44
    Y le recomendaría a Obama que no intensifique la situación. Y si Europa tiene tal valor como lugar de despliegue para operaciones potenciales en Medio Oriente, entonces déjenlos colocarlos en las ojivas, tienen seis allí.
  16. 0
    29 января 2016 14: 46
    No lo entiendo. El mundo al revés. La geyropa está humillada. Solo lamento que lo estén, es decir, los inmigrantes están siendo desgarrados, por así decirlo, por los inmigrantes. Así que ahora estaban delirando. Fueron a trabajar allí 5 veces. Esto se llama tolerancia. Fagots
  17. +1
    29 января 2016 14: 47
    "Se le recomendó a Obama que devolviera una brigada blindada a Europa para una presencia permanente"

    Es hora de aconsejar a Obama que busque una rama adecuada en un árbol en algún lugar cercano a la casa blanca. Yo mismo no soy una persona malvada, y a veces siento pena por Husseinich ... ¡Pero es necesario, Barak, es necesario! si
  18. +1
    29 января 2016 15: 12
    Después del comienzo de los años 90, los estadounidenses, al ver una Rusia débil, redujeron su suerte. Los europeos tienen mucho en libertad atacado: redirigieron el botín de la defensa en beneficio de los burgueses. Rusia recuperó el sentido, modernizó sus fuerzas armadas, acuñó celoso en Chechenia, amontonó a los roedores, los ayudó en la Nueva Rusia, regresó Crimea y? ¡Los yanquis están en estado de shock! Ahora no tienen nada que oponerse a ellos en Europa: comienza el proceso inverso. Además del cableado de Europa para la compra y mantenimiento de soldados estadounidenses y sus equipos ante una amenaza del Este)
    ¡y funciona!
    1. 0
      29 января 2016 16: 16
      Luke! 15.12/XNUMX. Allí, entre otras cosas, se está preparando otra acción. Al intimidar a Rusia, obligan a los europeos a apoyar la industria de defensa de Amer. Lo cual es en el contexto de una recesión civil. Hacer frente a los europeos en BV creó para los europeos un problema con los refugiados. Europa en el anillo de las fobias. ¡Rusia insidiosa, islamistas insidiosos, crisis insidiosa! ¡Toda esperanza para el Amer Batman! Pero este tipo tiene su propio interés.
  19. 0
    29 января 2016 15: 21
    En Europa, 10 veces más vehículos blindados que los nuestros. ¿Qué extrañan? ¿O tienen miedo de que los europeos no presionen el botón en un momento crucial?
  20. 0
    29 января 2016 16: 17
    Si los refugiados continúan actuando en Europa como amos, se necesitarán tropas ...
  21. +4
    29 января 2016 17: 01
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/091/woze475.jpg
  22. 0
    29 января 2016 17: 08
    Contra los migrantes, mucho. Contra Rusia, un poco.
  23. +1
    29 января 2016 18: 22
    Obama puede aconsejar cualquier cosa, pero antes que nada, su participación en Iraq y Afganistán sigue siendo una pregunta abierta, y si escuchas las últimas noticias, está previsto aumentar el contingente en Iraq para luchar contra los igles y bien puede haber un contingente adicional en Siria. Y en segundo lugar, además de algunos robles ardientes, todos entienden que ahora no es mediados de los 70 y que no habrá avalancha de tanques de la URSS antes del cordero. Y Obama ya se está acercando a la fecha límite, no le interesa tomar decisiones duras ahora.
    1. +1
      29 января 2016 22: 20
      Cita: Nix1986
      Y Obama ya se acerca a la fecha límite, no le interesa tomar decisiones duras ahora.

      Esta es exactamente la situación opuesta exacta. Obama no tiene nada que perder.
  24. +2
    29 января 2016 20: 03
    Uno no es suficiente, mejor que 3 o 4, los estadounidenses han olvidado que están librando una guerra económica con nosotros, y el mantenimiento de una gran cantidad de tanques en un continente extranjero cuesta mucho dinero. guiño