Military Review

Dispositivo para dar movimiento de rotación al proyectil (bala).

115
La invención se refiere a equipos militares y se puede utilizar en un tiro neumático, neumático armas, artillería y en otros dispositivos donde se requiere lanzar un proyectil balístico bajo presión de gas, así como en las armas rifladas existentes para aumentar la velocidad de rotación del proyectil o bala. Un dispositivo para impartir movimiento rotacional a un proyectil en un arma de ánima lisa es una sección del cañón del arma o una boquilla al cañón que tiene ranuras laterales ubicadas en ángulo con respecto al canal del cañón. Los gases en polvo, empujando el proyectil a lo largo del orificio y alcanzando el dispositivo, debido a la presencia de ranuras en el dispositivo, salen de estas ranuras, creando simultáneamente un tiro lateral para el proyectil. En este caso, el proyectil realiza un movimiento de rotación axial. EFECTO: simplificación de la producción de barriles de armas, aumentando el recurso operativo de los barriles, aumentando la precisión y el alcance del fuego, así como aumentando la capacidad de penetración de un proyectil o una bala. 3 enfermos
La invención se refiere a la tecnología militar y se puede utilizar en armas pequeñas, pistolas de aire comprimido, artillería y otros dispositivos que requieren el lanzamiento de un proyectil balístico bajo la presión de los gases.


Se conoce un dispositivo para apretar un proyectil o bala, conocido como "rifling" en el canal del cañón de la pistola para dar un movimiento de rotación de proyectil o bala, que garantiza su estabilidad en la trayectoria, rango de vuelo y precisión del fuego.

La desventaja del prototipo es la dificultad de hacer rifling, así como el hecho de que una bala o proyectil, pasando rifling, experimenta una resistencia considerable a la fuerza de fricción, lo que afecta negativamente la durabilidad del cañón, la precisión de la pelea y también requiere un aumento en la muestra de polvo. Además, la bala, al pasar por el orificio, en la salida se deforma debido a la interacción con el roce, que también afecta negativamente a las características balísticas.

Dispositivo para dar movimiento de rotación al proyectil (bala).



La invención resuelve los siguientes problemas.

1. La posibilidad de dar movimiento de rotación del proyectil o la bala sin el uso de rifling.

2. 3 es una simplificación significativa de la producción de cañones.

3. Mayor precisión y alcance.

4. Reducir la carga de polvo, lo que debería tener un efecto positivo en el ahorro de la producción de cartuchos, reducir el retroceso de las armas durante el disparo, aumentar la vida útil de las piezas y los mecanismos de las armas, la vida útil del cañón.

5. La posibilidad de utilizar proyectiles totalmente metálicos o latón, cobre, balas de acero, que afectarán positivamente la penetración.

El resultado técnico obtenido de la invención es dar movimiento de rotación del proyectil o bala en un arma de calibre liso.

Este resultado técnico se logra por el hecho de que para dar un movimiento giratorio al proyectil o la bala, la presión de los gases en polvo u otros gases se utiliza por medio de ranuras laterales especiales en el dispositivo. Bajo el término "otros gases", el autor asume cualquier otro gas a través del cual se ejerza presión sobre el proyectil o la bala.

La invención reivindicada se puede aplicar en armas pequeñas, pistolas de aire comprimido, artillería y otros dispositivos que requieren lanzar un proyectil balístico bajo la presión de los gases. Además, esta invención se puede aplicar en un rifle existente para aumentar la velocidad de movimiento de rotación del proyectil o bala.

Se desconocen las soluciones técnicas con características que distinguen la solución reivindicada del prototipo. Esto sugiere que la solución propuesta es nueva e implica un paso inventivo.

La invención adjunta se ilustra con dibujos, donde en la fig. 1 muestra una sección transversal del dispositivo. En la fig. 2 muestra la sección transversal del dispositivo y la dirección de rotación del proyectil o la bala, así como la dirección del movimiento del polvo u otros gases, donde: 1 - el dispositivo en sí; 2 - proyectil o bala; 3 - la dirección de movimiento del polvo u otros gases; 4 - la dirección de rotación del proyectil o bala. La figura 3 muestra el dispositivo en perspectiva.

Un dispositivo para dar a un proyectil o bala un movimiento de rotación es una sección del cañón o una boquilla al cañón, con ranuras laterales dispuestas en ángulo con respecto al orificio del cañón.

El dispositivo funciona de la siguiente manera.

El polvo u otros gases, empujando un proyectil o una bala a través del orificio y alcanzando el dispositivo, debido a la presencia de ranuras laterales en el dispositivo, salen de estas ranuras, creando simultáneamente un empuje de rotación lateral para el proyectil o bala, el proyectil o bala realiza un movimiento de rotación axial.

Utilizando el término "ranuras", el autor fue guiado por un diccionario técnico, a saber: "Las ranuras son agujeros que usualmente tienen forma oblonga". Dado que el término "generalmente" no es exclusivo, el autor asume que estos agujeros pueden tener otra forma.

Un dispositivo para impartir un movimiento de rotación de proyectil o bala, caracterizado porque la rotación axial del proyectil o bala se logra mediante la presión de los gases en polvo utilizando las ranuras laterales en el cañón o la boquilla, estas ranuras están inclinadas hacia el interior del orificio.

autor:
Originador:
http://www.findpatent.ru/patent/254/2540220.html
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Consul-t
    Consul-t 30 января 2016 07: 48
    +7
    ¿El autor del video normalmente no podía grabar el video? Iluminación para entregar.
    Algún tipo de invención de sótano. En la rodilla
    Se necesitan pruebas más serias.
    Y el propio autor confirma que fue hecho de manera artesanal y sobre su rodilla.
    La vergüenza me lleva a la utilidad, pero quién sabe ...
    1. renics
      renics 30 января 2016 20: 45
      0
      El punto no está en la técnica de iluminación de la invención, sino en cálculos teóricamente correctos. dando una cierta ventaja en la tecnología de fabricación y operación de armas y municiones. Si los beneficios son obvios, se reconoce todo esto.
      1. gridasov
        gridasov 30 января 2016 21: 07
        +1
        No sé de los rusos, pero para los estadounidenses ahora no solo importa la invención en sí, sino la justificación de los procesos que lleva a cabo. La conversación, por supuesto, no se trata de chucherías. Pero los métodos de tal justificación todavía se encuentran en los viejos cimientos. Por tanto, no es la "información" en sí misma lo que cuesta dinero, sino su análisis.
  2. Nikolay71
    Nikolay71 30 января 2016 08: 08
    +4
    In-in, también estoy plagado de vagas dudas.
    1. code54
      code54 30 января 2016 10: 27
      +2
      Algo así ... No soy fuerte en esas ciencias, pero a menos que en la Figura 2, ¿el Elemento -2 (una bala aparentemente) no deba girar en la otra dirección? y luego, promoción debido a que el aire es empujado a través del cañón por una bala, ¿tal vez? ... II.I .... dudas, dudas ...
  3. Mi direccion
    Mi direccion 30 января 2016 08: 13
    +18
    La expresión "en ángulo con el orificio" es incorrecta. Se ajusta mejor "tangencialmente al eje". Claramente habrá un par de torsión insuficiente. Pero ese no es el punto.
    Pero el hecho es que el autor miró el problema desde un ángulo inesperado. Me interesaban los problemas de innovación técnica en Occidente. Así que resultó que en firmas muy serias en una serie grande no es más que un tercio de los desarrollos corporativos serios. No creo que seamos diferentes. ¡No más de un tercio de la marca! ¿Y cuántas ideas se eliminan? ¡Pero sin ideas iniciales, no hay nada para elegir!
    Es posible que la revisión sea negativa. Pero esto no es razón para dejar de inventar y ofrecer el original.
    hi al autor
  4. Aguijón
    Aguijón 30 января 2016 08: 15
    0
    La idea es clara. ¿Pero girará una bala, especialmente una esférica? Necesito una prueba La publicación en la prensa dice que el autor no puede impulsar su invención, si es así. ¿Hay una patente?
  5. Viento libre
    Viento libre 30 января 2016 08: 30
    +10
    Me reí de placer ... Es necesario pensar en esto, probablemente alguien más lo creerá ...
    1. gridasov
      gridasov 30 января 2016 18: 48
      -3
      Y usted, querido, tome y cambie la superficie de la bala de acuerdo con el nivel de conductividad eléctrica o ionización de uno u otro material que utilizará. Y cada tipo de tal bala volará no solo más cerca o más lejos, sino también con diferentes trayectorias balísticas. Por lo tanto, puede girar la bala en un barril liso, y puede detener la rotación y el corte.
      1. gridasov
        gridasov 30 января 2016 23: 37
        +1
        Una persona se distingue de los animales por la búsqueda de la excelencia y el enfoque para el reconocimiento de las verdades. Todo esto viene a través de la honestidad, sinceridad e individualidad de opinión. Cuando una persona se une en una manada, lo hace similar a estos animales.
      2. visitork67
        visitork67 31 января 2016 00: 32
        +1
        Duc también en la línea de retorno se puede torcer. Dado que el rifling correcto es un caso especial de rifling en el sentido filosófico general de la palabra. Después de tres vasos, puede envolver esta pobre bala de tal manera que nadie recuerde por qué se disparó el tiro.
        1. gridasov
          gridasov 31 января 2016 00: 50
          0
          El algoritmo de proceso no puede ser violado. No puede agregar nada superfluo, pero no puede perder lo necesario.
  6. Probador
    Probador 30 января 2016 08: 44
    +2
    La idea es de interés, pero muy probablemente para cazar armas. El momento del impacto del momento de rotación y la magnitud del momento en sí, debido a la fricción de los gases en la superficie, claramente no es suficiente para proporcionar la estabilidad giroscópica requerida de la bala y, especialmente, un proyectil de cualquier calibre. Cuando se dispara a distancias cortas, tal vez la estabilidad sea suficiente, pero se necesitan experimentos. Resumen: lo aceptaría como un modelo útil.
    1. lysyj bob
      lysyj bob 30 января 2016 11: 55
      +6
      Cita: Probador
      Al disparar a distancias cortas, tal vez la estabilidad sea suficiente

      Cuando se dispara a distancias cortas, y en el bosque no supera los 30 metros, una bala disparada desde un cañón liso o desde una "paradoja" se comporta con la suficiente firmeza como para inventar algo nuevo. A 50-120 metros - existe la misma "paradoja", además - cañones estriados. Todo ya ha sido inventado, probado, tecnologías elaboradas. Esta "invención" no hará una revolución y el principio de funcionamiento es cuestionable.
      El autor, por supuesto, es un "plus" para su búsqueda creativa, pero la dirección, en mi opinión, es un callejón sin salida. El cazador-innovador yo mismo, utilizo la "paradoja", mi propia bala.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 30 января 2016 18: 16
      +3
      Cita: Probador
      Debido a la fricción de los gases en la superficie, claramente no es suficiente para garantizar la estabilidad giroscópica requerida de una bala y, especialmente, una carcasa de cualquier calibre.

      Para tal invención, mediante cálculos y muestras, también es necesario desarrollar una bala especial para armas de ánima lisa. Y entonces, el colega tiene razón:
      Cita: lysyj bob
      Cuando se dispara a distancias cortas, y en el bosque no supera los 30 metros, una bala disparada desde un cañón liso o desde una "paradoja" se comporta con la suficiente firmeza como para inventar algo nuevo. A 50-120 metros - existe la misma "paradoja", además - cañones estriados. Todo ya ha sido inventado, probado, tecnologías elaboradas. Esta "invención" no hará una revolución y el principio de funcionamiento es cuestionable.
  7. La-5
    La-5 30 января 2016 08: 53
    +5
    Para un cañón de caza de ánima lisa, hay boquillas del tipo Paradox, para todo lo demás hay troncos estriados normales y no hay necesidad de reinventar la rueda.
    1. Yegorchyk
      Yegorchyk 30 января 2016 12: 06
      0
      Cita: La-5
      Para un cañón de caza de ánima lisa, hay boquillas del tipo Paradox, para todo lo demás hay troncos estriados normales y no hay necesidad de reinventar la rueda.

      La paradoja es una escoria rara, y si esto funciona, entonces el tío del genio no tiene suficiente torque, puede fortalecerse con decisiones anteriores sobre este tema.
      1. saygon66
        saygon66 30 января 2016 22: 30
        -1
        -Sí, solo está hecho con manos torcidas ... ¿No es una locura escribir en el manual de funcionamiento: "... verifica la alineación de la boquilla al cañón ..."?
  8. lysyj bob
    lysyj bob 30 января 2016 09: 29
    +4
    Es imposible hacer todo el cañón con esta tecnología. las ranuras afectarán la fuerza del cañón, y si aumenta el grosor de las paredes del cañón o lo usa como un inserto, conducirá a un aumento en la masa del arma. El uso como boquilla también es dudoso, porque Debido a la corta longitud del producto, los gases simplemente no tienen tiempo para realizar el esfuerzo adecuado para desenrollar completamente una bala suave. Hacer balas con una muesca longitudinal aumenta el costo de los cartuchos. Conclusión: para la "paradoja" o las balas con plumaje, esta invención, en mi opinión, no es un competidor. Para los cañones estriados, incluso más.
    1. AK64
      AK64 30 января 2016 19: 25
      0
      No puedes hacer todo el tronco utilizando esta tecnología. las ranuras afectarán la fuerza del barril,


      Sí, no porque: no puedes hacerlo porque todo el gas se tomará y se filtrará. O fluir lejos. En general, no quedará gas para empujar la bala.

      Y ... bueno, no puedes crear de esta manera un mínimo momento giroscópico aceptable.
  9. Mordvin 3
    Mordvin 3 30 января 2016 09: 31
    +3
    Tengo una idea mejor: es necesario sellar un fondo de bala similar a una hélice. O con forma de turbina, no es la esencia, lo principal es que la bala serían gases retorcidos. Autor, toma y empuja. riendo
    1. code54
      code54 30 января 2016 10: 34
      +2
      Se han hecho muescas en las conchas durante mucho tiempo, ¡creo que el camino tampoco es un problema! Pero no lo hacen, así que aparentemente "el juego no vale la pena"
    2. Yegorchyk
      Yegorchyk 30 января 2016 12: 07
      +1
      Ha sido patentado por mucho tiempo.
    3. AK64
      AK64 30 января 2016 19: 16
      +1
      Tengo una idea mejor: es necesario sellar un fondo de bala similar a una hélice. O con forma de turbina, no es la esencia, lo principal es que la bala serían gases retorcidos. Autor, toma y empuja.

      Y llegas tarde 200 años con un gancho: balas con una turbina, había tal. Gases agotadores hicieron girar una bala.

      En cuanto a la invención: no cree un momento giroscópico de esta manera. De esta manera, el momento será un poco.
  10. Fitter65
    Fitter65 30 января 2016 09: 46
    +6
    "... ¿Por qué es un aparato impulsado por cerdos?
    -Así que de hecho una bala con un tornillo corriendo !!!.
  11. tolancop
    tolancop 30 января 2016 09: 51
    +12
    Lo leí ... Luego miré el calendario ... no, no el 1 de abril ...

    El autor, en mi humilde opinión, se saltó la física en la escuela. Debido a la rotación de la bala, ¿dónde está la alineación de las fuerzas que actúan sobre la bala (proyectil)?
    Acerca de reducir la cantidad de pólvora en el caso de usar pribluda es generalmente encantador: si dejas algunos de los gases de pólvora "en el costado" (para hilar), entonces dónde están los ahorros ...
    Sobre la deformación de una bala por el impacto del rifling, generalmente sus ojos se alzaron: vio las balas BU, pero de alguna manera no notó una gran deformación del rifling.

    Si el autor quiere recibir (y pagar) una patente, una bandera en sus manos, lo que sea que el niño se divierta ...
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 января 2016 10: 21
      +3
      "Por supuesto, todavía tenemos que comprobar cómo la bala girará (¿y lo hará?), Girará, girará, ...", pero ¿no merecía el autor al menos algún tipo de apoyo moral para su "imaginación técnica"? "arrojará" a esta idea? ¿Tipo de "turbina" en la "parte inferior" de la bala, de manera que los gases de pólvora, que fluyen por las "ranuras" de la boquilla, "golpean" las palas de la turbina ..... o "algo así"?
      1. lysyj bob
        lysyj bob 30 января 2016 10: 48
        +7
        Bueno, toda la dispersión en el fondo de la bala no gira gases en polvo, sino una corriente de aire entrante. La mayoría de las balas de ánima lisa se basan en este principio. Los gases de la pólvora no pueden hacer girar nada dentro del barril, porque sin salir, ejercen la misma presión en todas las direcciones y sobre toda el área del plumaje. Además, las balas en el agujero liso se cargan a través de un taco o contenedor de taco para mejorar la obturación.
        1. bocsman
          bocsman 30 января 2016 12: 39
          +2
          Cita: lysyj bob
          Bueno, toda la dispersión en el fondo de la bala no gira gases en polvo, sino una corriente de aire entrante. La mayoría de las balas de ánima lisa se basan en este principio. Los gases de la pólvora no pueden hacer girar nada dentro del barril, porque sin salir, ejercen la misma presión en todas las direcciones y sobre toda el área del plumaje. Además, las balas en el agujero liso se cargan a través de un taco o contenedor de taco para mejorar la obturación.

          Y además, agregaré muestras de pólvora y, en consecuencia, la velocidad de una bala de un arma de cañón liso (caza) no es suficiente para hacer girar una bala debido a varias muescas, turbinas, etc.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 30 января 2016 13: 51
          +3
          Como dijo el camarada Saakhov: está hablando correctamente ... por un lado; y por el otro .... "Mira" la bala de Lorenz (1850) .... según la idea de Lorentz, "pribluda en el fondo de las balas giran hacia arriba ...... gases de pólvora"! Además de la bala de Lorenz, hay otros diseños de balas, desenrolladas por gases de pólvora en el cañón de la pistola ...
          1. Vladimirets
            Vladimirets 30 января 2016 18: 31
            +1
            Cita: Nikolaevich I
            Hay otros diseños de balas, gases en polvo hilado en el cañón de la pistola ...

            Como un colega señaló correctamente
            Cita: lysyj bob
            no hacen girar gases en polvo, sino una corriente de aire entrante. La mayoría de las balas de ánima lisa se basan en este principio.

            Las balas de tipo turbina para armas de ánima lisa están orientadas específicamente a la corriente de aire (por lo tanto, son bastante exigentes para perforar el orificio y cargar) o en el orificio (Paradox o Lancaster).
            1. saygon66
              saygon66 30 января 2016 22: 36
              0
              - Si no me equivoco, en el sistema de Lancaster, se hizo un amontonamiento al principio del maletero, es decir, una bala torcida se mueve más a lo largo de un cañón liso, una paradoja, al final del cañón ... una bala de plomo suave simplemente empuja a través de una paradoja, sin torcer ...
              1. lysyj bob
                lysyj bob 30 января 2016 23: 41
                +1
                Cita: saygon66
                una bala de plomo suave simplemente atraviesa la paradoja sin torcerse.

                Gira perfectamente, créeme ...
                1. saygon66
                  saygon66 30 января 2016 23: 49
                  0
                  - Eso es algo que no tengo muy ... Una pequeña paradoja en 410-ke ... e incluso subestimando significativamente ... lo eliminé por completo.
              2. Vladimirets
                Vladimirets 31 января 2016 08: 19
                0
                Cita: saygon66
                una bala de plomo suave simplemente atraviesa la paradoja sin retorcerse ...

                Bajo la paradoja, por regla general, se utilizan sus propias balas y muestras ligeramente subestimadas de pólvora para que la bala no arranque el rifling.
            2. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 31 января 2016 06: 13
              +1
              ¡Oh Señor, cuánto me puedes explicar que "tomo" el "caso especial" equivocado donde "una bala del tipo turbina + flujo de aire"! Y otro "caso especial", donde: "una bala del tipo turbina + gases de pólvora"! Pero, a juzgar por los "comentarios", este "caso" en particular es desconocido o poco conocido (¡y por lo tanto no es comprendido (!) ¡Por los "comentaristas"! ¡luego "enfatizo" en otra opción!
          2. lysyj bob
            lysyj bob 30 января 2016 19: 54
            +2
            La bala de Lorenz es una experiencia infructuosa, que pasó a la historia de las armas solo debido a la innovación. Cualquiera que conozca la física lo convencerá de que en un espacio confinado el gas puede girar cualquier cosa, necesita un flujo de gas.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 30 января 2016 20: 52
      +3
      Cita: tolancop
      Debido a que la bala ganará rotación,

      ¡Esto le dará al barril un momento de rotación (!!!) pero no una bala! Además, no se excluye la ruptura del tronco en este lugar. Aquí hay un ejemplo de una saiga de calibre 12:
      1. saygon66
        saygon66 30 января 2016 22: 38
        +1
        - No es lo contrario, con un lanzador de uvas ... y una boquilla simulador de pararrayos, ¡diseñada solo para una bala! Sí, una vez más, que hubo coaxialidad ...
  12. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 января 2016 10: 01
    +4
    ¡Y me gustó mucho el "dispositivo"! Y me sorprende que el autor estuviera "encerado". Por supuesto, todavía tenemos que comprobar cómo la bala "girará y girará" (y si); pero ya está tan claro que hay cucarachas en la cabeza del inventor Por lo tanto, me alegro de "familiarizarme" con una persona con una buena "imaginación" técnica; ¡sin la cual un ingeniero nunca se convertirá en un inventor! Yo "apruebo" al autor también porque en su juventud yo mismo participé en "proyectos" similares ( Por ejemplo: cuando leí sobre la Guerra de Crimea de 1853-54 y supe que una de las razones de la derrota del ejército ruso fue el atraso en armamento / mosquetes versus accesorios /, comencé a "pensar" cómo era posible aumentar el alcance de los rifles de ánima lisa con la ayuda de " opciones simples "-oh, ¿cuántas balas diferentes se" inventaron "/! /) Por cierto, se propone una idea similar en una bala especialmente diseñada: si las" ranuras "en la boquilla se" reemplazan "con agujeros de" boquilla "en la bala, entonces el" corte "es La bala será extremadamente similar al "corte" de la boquilla descrita. "Observe Xia "opciones para el uso práctico del accesorio ... en primer lugar, para la" modernización "de los rifles de caza (o" de repente "" guerrilleros hechos a sí mismos "dirán" gracias "!)
  13. uzer 13
    uzer 13 30 января 2016 11: 08
    +3
    Este dispositivo no es más que un compensador ranurado. De esta manera es posible reducir la presión del hocico, lo que en sí mismo mejorará la precisión del fuego. La bala no se retorcerá hasta que se haga en forma de turbina y, dada la caída de presión en la dirección de desplazamiento, el proyecto es erróneo. Hacer un rifling ordinario costará mucho más barato que cortar grietas oblicuas y hacer balas de intrincado diseño. Deberíamos agradecer al autor por el trabajo experimental realizado. Estamos esperando nuevas obras maestras de creatividad técnica de él.
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 30 января 2016 11: 53
      +2
      Para reducir la presión, haga orificios en los troncos, tanto en las estrías como en las perforaciones lisas. Obtuvo un cierto DTK.
  14. Karabas Barabas
    30 января 2016 11: 48
    +2
    Chicos, todos los comentarios que intentaré dar en la segunda parte del video.
    1. Vovanya
      Vovanya 27 января 2018 20: 35
      0
      Todo estaba esperando que el autor comparara los agujeros de las balas cuando disparaba con y sin boquilla; esto sería indicativo, pero no sucedió. Desafortunadamente, esta boquilla no hará girar una bala, aunque solo sea porque las grietas de la boquilla interactúan solo con los gases propulsores que van detrás de la bala. Y no habrá un adelantamiento de la bala por los gases debido a la presencia de espacios en la boquilla a través de los cuales los gases escaparán inmediatamente a la atmósfera, por lo que no habrá un impacto tangible en la carcasa de la bala por los gases.
  15. bbss
    bbss 30 января 2016 12: 06
    +1
    Simplemente haga que la boquilla se estríe.
    1. Alpamys
      Alpamys 30 января 2016 12: 50
      0
      Simplemente haga que la boquilla se estríe.


      Hice esto con una pistola de gas, dispara normalmente, aunque la carga es complicada, siempre es necesario girar.
  16. Alex_T
    Alex_T 30 января 2016 12: 26
    +2
    Nuevas ideas, siempre es interesante y gracias por esto al autor de este dispositivo. Para evaluar la caída de una bala, es más visual usar no un tablero a una distancia fija, sino un conjunto de escudos de papel perforados, por ejemplo, cada 3-5 m.
    En este dispositivo, no está claro para qué superficies de la bala los gases de la pólvora la harán girar a una velocidad suficiente (2-3 mil r / s). Permítanme recordarles que los accesorios "paradoja" para un ánima lisa solo mejoran la precisión de un cañón liso para balas de calibre, pero con un cañón estriado normal, la "paradoja" no compite en precisión.
    Las ventajas de la "paradoja" sobre este dispositivo son que la bala se desenrolla mediante ranuras de acero y no debido a la fricción de los gases de pólvora en la superficie de la bala.
    Como referencia, la velocidad de rotación de la bala AKM:
    El paso del rifling 240 mm, la velocidad inicial de la bala 715 m / s.
    Velocidad de rotación: 715 / 0.24 = 2980 r / s = 179 000 r / min
    Por lo tanto, la boquilla debe girar la bala a una velocidad de 2980 r / s. ¿Las boquillas propuestas pueden hacer esto ya qué costo?
  17. akm8226
    akm8226 30 января 2016 12: 34
    +2
    Desde mi punto de vista, la duración del par en la bala claramente no es suficiente para estabilizar con confianza la bala en vuelo. A juzgar por la foto, la duración del impacto de la sección cortada en la bala es igual (aproximadamente, si la longitud de la ranura, por ejemplo, es de 15 cm) usando el AK-12 como ejemplo:
    0,15:900=5,55х10-4 с.
    En tan poco tiempo, el escape no tendrá ningún efecto tangible.
    1. Karabas Barabas
      30 января 2016 12: 44
      0
      ¿Pensemos lógicamente? ... ¿los gases en el momento de Aksu para tomar el cerrojo, pero la bala, que es mucho más pequeña en masa, y además, durante el mismo período de tiempo, no tendrán tiempo para torcerlo? ...
      1. Alex_T
        Alex_T 30 января 2016 13: 17
        +2
        Vamos! Los gases en polvo presionan el extremo de un pistón de gas con un diámetro de 12 mm. La presión de los gases en polvo a la salida del barril es de aproximadamente 39 MPa. La fuerza ejercida por los gases en polvo en el extremo del pistón = Área del pistón (m ^ 2) * presión de gas (H / m ^ 2) = ((3.14 * 0,012 ^ 2) / 4) * 39 * 10 ^ 6 = 4408.5 N = 449,8 kgf
        ¿Y para qué área se desenrollará la bala?
  18. esquizofrénico
    esquizofrénico 30 января 2016 12: 37
    +1
    Cita: bbss
    Simplemente haga que la boquilla se estríe.

    Luego, el cañón puede inflarse, la única opción es que si hace agujeros frente al rifling para descargar el exceso de gases, entonces necesita calcular qué sucederá con la bala.
    Es mucho más fácil insertar un inserto roscado en el cañón, pero luego el calibre disminuirá, se convertirá en una escopeta y llevará otro cañón con usted.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 30 января 2016 18: 35
      +1
      Cita: esquizofrénico
      Entonces el barril puede inflarse

      Te sorprenderás, pero las paradojas se sienten bien, y las babosas en general en todo el cañón tienen surcos.
  19. Alex_T
    Alex_T 30 января 2016 12: 46
    +2
    Lo primero que me vino a la cabeza del título del artículo y la figura del título, hablaremos de dar rotación a balas de subcalibre mediante un sello empujador con ranuras inclinadas. El problema de desenrollar las balas de subcalibre fue descrito por Dvoryaninov en "Munición real para armas pequeñas", pero resultó ser más simple y no tan serio.
  20. Alpamys
    Alpamys 30 января 2016 12: 46
    +2
    Cita: Karabas Barabas
    Chicos, todos los comentarios que intentaré dar en la segunda parte del video.

    Entiendo que eres el desarrollador? ¿Y dónde está el disparo con una espiga sin boquilla? la velocidad de rotación de la bala después de salir del cañón es de aproximadamente 3 mil rpm, la longitud de su boquilla simplemente no le permitirá girarla a estas revoluciones, en mi humilde opinión, la idea no está funcionando.
    1. Karabas Barabas
      30 января 2016 13: 03
      0
      en brazos pequeños, aproximadamente el 40% de la energía de los gases en polvo sale volando y no se utiliza en absoluto. La longitud, el ancho de la boquilla, el número de ranuras y el ancho de las ranuras deben calcularse de modo que esta energía se invierta en la energía para estabilizar la bala.
      1. Alpamys
        Alpamys 30 января 2016 13: 19
        +1
        en las armas pequeñas, aproximadamente el 40% de la energía de los gases en polvo sale volando y no se usa de ninguna manera

        puede dar un ejemplo, no entiendo muy bien dónde vuelan estos 40 por ciento, por ejemplo, en pernos, donde no hay pistones de gas, y todos los gases en polvo funcionan para sacar una bala del barril.
  21. partidario del mal
    partidario del mal 30 января 2016 12: 50
    +1
    Me parece que el efecto de una boquilla de este tipo será insignificante debido a la pequeña distancia que recorre una bala cuando se expone a los gases que salen de las ranuras. Además (como me parece a primera vista ...) lejos de toda la energía cinética de los gases que salen se gastará en la rotación de la bala, es decir La eficiencia de tal dispositivo será muy baja y si será suficiente para dar la velocidad angular deseada a la bala es una cuestión ... Me parece que los experimentos con el diseño de la bala en sí prometen más beneficios. Aquellos. había algo racional en el "aparato de la rueda de cerdo" ...
  22. Andrey peter
    Andrey peter 30 января 2016 12: 54
    +3
    Completamente sin sentido. ¡No quiero decir más y aún más explicar el analfabetismo del autor!
    1. Karabas Barabas
      30 января 2016 13: 40
      0
      Sí ... ¿puedes explicar qué es la tercera ley de Newton? ... ¿En qué principio se basa la fuerza reactiva? ... ¿Por qué vuelan los aviones y no baten sus alas? ...
  23. Alpamys
    Alpamys 30 января 2016 13: 00
    -2
    Puede intentar presionar la bala con dicho perfil (no a través, por supuesto, como en la imagen), se proporcionará la torsión, solo el ángulo de las cuchillas debe ser de 45 grados o más afilado en relación con el orificio.
    1. Karabas Barabas
      30 января 2016 13: 09
      0
      En cuanto a las armas pequeñas, el fabricante dejará caer esta idea debido al alto costo de producción de tales balas. Es realmente fácil cortar lotes una vez, que unir esas turbinas a cada bala. En cuanto a la artillería, es posible. Pero no solo las palas, sino las palas. Según el tipo de plumaje.
      1. Alpamys
        Alpamys 30 января 2016 13: 13
        +1
        broma chtoli? Presioné las balas de mis disparos de gran diámetro a mis salidas de aire (las balas resultaron ser más grandes que las originales con la falda pero volaron de manera estable y la fuerza de descomposición también aumentó) para no colocar nada inapropiadamente, la forma de la prensa debería corresponder y eso es todo, no hay ningún lugar más barato.
    2. saygon66
      saygon66 30 января 2016 22: 44
      +1
      - Bueno, puedes cortar las balas de una barra, como la que tiene el "barrido" de metal ...
  24. Nexus 6
    Nexus 6 30 января 2016 13: 02
    0
    Para el autor aquí -http: //forum.guns.ru/forumtopics/117.html.
  25. esquizofrénico
    esquizofrénico 30 января 2016 13: 19
    +1
    Cita: Karabas Barabas
    en las armas pequeñas, aproximadamente el 40% de la energía de los gases en polvo sale volando y no se usa de ninguna manera
    Para aumentar la eficiencia del disparo, es más fácil alargar el cañón, pero luego aumentará el peso del arma. Todas las armas de fuego comprometen entre peso y kmd. Al usar ranuras y agujeros, la eficiencia se reducirá, pero luego se obtiene algo más, como la ausencia de ruido y una mayor precisión.
    1. Karabas Barabas
      30 января 2016 13: 37
      0
      Ésta no es la cuestión ... cuando se dispara un tiro, se forma un "excedente" de energía. Nuestra tarea es invertirlo en energía de estabilización. Aunque tal exceso sea insuficiente, lo que impide que se haga suficiente, ¿yo regulo la cantidad de pólvora? ...
  26. Jurkovs
    Jurkovs 30 января 2016 13: 46
    +1
    La pregunta es por qué. Hasta donde yo sé, la transición a las armas de ánima lisa fue consciente, para escapar de las deficiencias de las armas rifladas (derivación, etc.).
    1. Karabas Barabas
      30 января 2016 14: 03
      +1
      un barril liso es más fácil de fabricar. Requiere un menor peso de pólvora, por lo tanto, menos retroceso. Le permite utilizar una bala totalmente metálica, que, a su vez, es más barata de fabricar y tiene una mayor capacidad de penetración. .
    2. Alex_T
      Alex_T 30 января 2016 15: 11
      +2
      Jurkovs, obligado a decepcionarte, pero la transición a troncos lisos fue una medida necesaria para aumentar la velocidad del proyectil, especialmente el subcalibre. El problema con la derivación se mantuvo, porque el proyectil seguía girando, pero no a expensas de las estrías, sino con la ayuda de estabilizadores inclinados, y el calibre también debido a las aberturas inclinadas para gases en polvo en el sello de la arandela de arrastre. Los morteros de ánima lisa no tienen problemas con la derivación, ya que la rotación evita que la mina vuele hacia adelante en vuelo a lo largo de un camino empinado.
  27. esquizofrénico
    esquizofrénico 30 января 2016 13: 51
    +1
    Cita: Karabas Barabas
    cuando se dispara un tiro, se forma un "excedente" de energía. Nuestra tarea es invertirlo en la energía de estabilización

    En este artículo, el esquema es posible de estabilización solo cuando se usa una bala con una forma compleja, como una turbina, pero cuando se usan a menudo taladros lisos, lo que hace que sea imposible usar este esquema para disparar.
    1. Karabas Barabas
      30 января 2016 13: 58
      +2
      Tengo una respuesta a esta pregunta. Temo que la presión de los gases en polvo lleve a todas las aletas al infierno. La versión ideal es una bala en forma de huso, como en un video. Haciendo una parte posterior puntiaguda, aumentamos la superficie de trabajo de la interacción de la bala y los gases. Mejorar la aerodinámica de la bala.
  28. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 января 2016 14: 01
    +3
    La alineación de las fuerzas con este método de torsión no está clara, pero en cuanto a la eficiencia, las dudas están royendo. La eficacia de dicho sistema puede verificarse colocando una pluma en el eje e intente desenrollarlo en una boquilla con aire comprimido del compresor. En general, hay un sistema giratorio para proyectiles de subcalibre. Hay agujeros en ángulo en las arandelas que centran el proyectil. El tronco es liso. La máxima eficiencia. Las arandelas están formadas por sectores, y después del disparo están dispersas radialmente y bastante lejos. Quién disparó, lo sabe. Pero está en las armas. Para armas pequeñas, trabajos de joyería. Sobre cada bala.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 января 2016 18: 50
      0
      Este trabajo de joyería se realiza fácilmente con máquinas 3D CNC.
  29. esquizofrénico
    esquizofrénico 30 января 2016 14: 06
    +1
    Cita: Karabas Barabas
    balas y gases, mejoran la aerodinámica de la bala

    En forma de abanico, aún tendrá que instalar un tipo de turbina, fundida con una ligera pendiente, para mejorar la torsión, pero la forma de la bala será más complicada.
    1. Karabas Barabas
      30 января 2016 14: 47
      +1
      sí, no se necesitan faldones allí, todas estas tonterías ... la fuerza de la interacción de las balas y el arrastre de 100 kg por cm2. fuerzas de los gases en polvo alrededor de una tonelada por cm2. Por lo tanto, podemos obtener una fuerza que es 10 la fuerza de la interacción de cortes. la tarea es simplemente dirigir esta fuerza en la dirección correcta, pero es lo mismo poner una bala en un vicio y discutir si existe suficiente fuerza con un vicio o si la bala tiene que estar equipada con otros ganchos ...
      1. Alex_T
        Alex_T 30 января 2016 15: 19
        +2
        Estimado Karabas Barabas. Adjunte un diagrama donde se verán afectados los mismos "100 kg por cm2". Permítanme recordarles que la presión de los gases siempre es normal (perpendicular) a la superficie.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Alex_T
          Alex_T 30 января 2016 15: 42
          +1
          Es algo ingenuo esperar que la bala gire después de que los gases salgan de la ranura. Con el mismo éxito, puede soplar una lámina de hierro del suelo, dirigiendo el flujo de aire no al final, sino en el centro de la lámina de forma tangencial.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  30. Andrey peter
    Andrey peter 30 января 2016 14: 09
    +6
    Cita: Mountain Shooter
    La alineación de fuerzas con este método de torsión no está clara

    ¿Qué no está claro aquí? Los gases prácticamente no afectarán la bala, pero seguramente girarán el cañón. Sería mejor que el autor lea primero las leyes de la física antes de escribir dicho artículo. qué
    1. Karabas Barabas
      30 января 2016 14: 31
      +1
      el autor no sintió ninguna torsión del cañón ... el hecho es que el arma tiene su masa y la masa se caracteriza por la inercia. Durante ese período de tiempo en que se produce el disparo, le aseguro que no tiene tiempo para sentir nada.
  31. Igor V
    Igor V 30 января 2016 14: 16
    +2
    Cuando se alcanzan las ranuras, la presión del gas caerá bruscamente. En este caso, en condiciones de caída de presión, el fluido de trabajo (gases) todavía necesita hacer el trabajo de torcer la bala. Fuertemente dudo que sea posible.
  32. esquizofrénico
    esquizofrénico 30 января 2016 14: 18
    +1
    Cita: Andrew Peter
    Los gases prácticamente no afectarán la bala, pero girarán el cañón

    Para una bala, dicho sistema es adecuado, pero si agrega un compensador ranurado convencional, la bala se retorcerá. Esto dará como resultado una turbina con la emisión de gases hacia un lado, y un compensador de ranura alineará el barril. Sí, y hay dudas de que haya suficiente energía para que el gas haga girar la bala a la velocidad requerida.
    1. martin-xnumx
      martin-xnumx 30 января 2016 15: 40
      0
      Especialmente cuando considera el tiempo que la bala estará en la zona de acción de los gases.
  33. gridasov
    gridasov 30 января 2016 14: 43
    +1
    La pregunta es que estas aberturas radiales introducirán aire externo para crear un par, o viceversa, se descargarán gases en polvo. Entonces, sin comprender la esencia del proceso, puede obtener exactamente el efecto opuesto. El método se conoce desde hace mucho tiempo por impartir flujos de vórtice en un flujo hidrodinámico. Lo sorprendente es que sorprende a muchos. Por lo tanto, como conclusión, podemos decir que este es un proyecto muy crudo, además de no comprender la esencia de los procesos.
  34. Viento libre
    Viento libre 30 января 2016 14: 48
    +1
    señores, los rifles se han fabricado desde 1640, a partir de la palabra tornillo, espero que entiendan, pero todos los demás chistes no agregan precisión, bueno, este trabajo es ................
  35. Castor_ka
    Castor_ka 30 января 2016 15: 14
    +3
    Se reinventa el supresor de llamas de ranura fresca, solo necesita perforar un cuarto de calibre y será como la gente riendo
    Mierda en general, en la escuela era necesario mirar más de cerca la física sonreír
  36. esquizofrénico
    esquizofrénico 30 января 2016 15: 36
    +1
    En su juventud, contaba con una bala que los gases se desenrollaron durante un avance, pero se topó con el problema de que los gases giraban en una dirección, luego, al salir del tronco, el aire que se aproximaba giraría en la dirección opuesta y la bala dejaría de girar. Con un portador de flash ranurado, será posible girar en la dirección correcta, cuando el flujo de aire hará girar la bala, y los enchufes saldrán de la turbina cuando las balas salgan del barril.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 января 2016 15: 58
      +2
      Cita: esquizofrénico
      Me encontré con el problema de que los gases están girando en una dirección, luego, cuando vuelas fuera del barril, el aire que se aproxima girará en la dirección opuesta y la bala dejará de girar.

      En primer lugar, ¿por qué decidió que el impacto del aire "que se aproxima" sería equivalente al efecto de los gases de pólvora? En segundo lugar: existen opciones para "cerrar" las ranuras en espiral del "avance del gas" después de que la bala abandona el cañón.
  37. martin-xnumx
    martin-xnumx 30 января 2016 15: 37
    0
    Perdón por la dureza, pero en mi opinión la idea es una locura.
  38. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 30 января 2016 16: 03
    +2
    Brad La bicicleta ha sido inventada por mucho tiempo. Un agujero liso es un agujero liso, tiene sus propias ventajas ... y una bala nefig ... twist, que no debe girar.

    En mi humilde opinión.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 января 2016 18: 52
      +3
      La bicicleta se inventó hace mucho tiempo, pero todavía se está mejorando.
  39. Lápiz
    Lápiz 30 января 2016 16: 03
    +1
    Y me parece que la idea es sólida, pero esta idea puede tener una opción de implementación diferente. Se hace un orificio en la punta de la bala a través del cual se bombea aire de contraataque a la bala, que, a su vez, deja los orificios ranurados ubicados tangencialmente en las superficies laterales de la bala, como se muestra en la figura. La solución aumenta ligeramente la resistencia frontal de la bala, pero al surgir, desplazada por encima del eje de rotación, las fuerzas reactivas dirigidas transversalmente desenrollan claramente la bala. Y no se necesitan accesorios de boca.
  40. esquizofrénico
    esquizofrénico 30 января 2016 16: 04
    0
    Cita: Nikolaevich I
    surcos espirales

    Entonces no había Internet, y después de eso no fue interesante.
  41. Rom14
    Rom14 30 января 2016 16: 11
    +1
    Barril liso convirtiéndose suavemente en un rifle, 7 cm a la salida. Melkan sirvió para cazar durante muchos años, el tanque a prueba de balas de fábrica de ninguna manera. No está claro por qué las plantas no hacen tales troncos? Y es más fácil y mucho más eficiente. Probado por tiempo y también en un cartucho automático.
  42. PROPIETARIO HUMANO 1
    PROPIETARIO HUMANO 1 30 января 2016 16: 46
    +2
    El accesorio "paradoja" para el ánima lisa se inventó durante mucho tiempo, funciona muy bien (y no se puede reinventar la rueda) :-)
  43. akm8226
    akm8226 31 января 2016 01: 22
    0
    Sí ... ciudadanos, ¿saben que una pregunta correcta es la mitad de la respuesta? ¿Tú sabes? Ahora dime: ¿qué quiere lograr el autor? ¿Cuáles son los beneficios de su oferta? ¿Producción más barata? TTX mejora?
    ¡Nada como eso! Solo una tonta broma. Les recuerdo a aquellos que no recuerdan que para estabilizar la bala AK-74 en vuelo, ¡debe rotarse a una velocidad de 4500 r / s!
    4500 rpm !!
    ¿Aún tienes preguntas?
    1. kapitan92
      kapitan92 31 января 2016 01: 57
      +3
      "..... Aunque la velocidad de salida del cartucho 5,45x39 es menor que la del cartucho NATO SS109 de FN (947,5 m / s), pero su acción de herida es mejor que la del anterior cartucho estadounidense M193. El cañón AK74 tiene una inclinación muy pronunciada corte - un paso de 200 mm, que le da a la bala una alta velocidad de rotación - alrededor de 3800 rpm "... http://www.studfiles.ru/preview/2953074/
  44. duche
    duche 31 января 2016 07: 54
    0
    qué ¿Pero qué pasa con las leyes de la física? El cañón es una tubería, solo la boca está libre, los gases actúan solo en la parte inferior de una bala, un proyectil. Para que el cuerpo adquiera un momento de rotación, es necesaria una condición: que los gases fluyan por las "ranuras" indicadas, pero el cuerpo se mueve a lo largo de la "tubería", ¿cómo asegurar esto? El objeto comenzará a girar solo en el corte del tronco, lo que dudo de los parámetros prometidos por el autor. Física. hi
    1. yj61
      yj61 31 января 2016 08: 30
      0
      Cita: duche
      qué ¿Pero qué pasa con las leyes de la física? El cañón es una tubería, solo la boca está libre, los gases actúan solo en la parte inferior de una bala, un proyectil. Para que el cuerpo adquiera un momento de rotación, es necesaria una condición: que los gases fluyan por las "ranuras" indicadas, pero el cuerpo se mueve a lo largo de la "tubería", ¿cómo asegurar esto? El objeto comenzará a girar solo en el corte del tronco, lo que dudo de los parámetros prometidos por el autor. Física. hi

      Será debido a las leyes de la física. De la misma forma que en las roscas del cañón. Solo estos "surcos" se crean en el "cuerpo" de una bala o un proyectil. Los gases propulsores en expansión se empujan hacia la parte trasera y la rotación proporciona la salida de los gases propulsores a través del cuerpo del proyectil hacia la superficie del cañón. Esta salida no cubre toda la superficie, por eso se proporciona rotación. Solo es necesario determinar el tamaño y la ubicación de dichas ranuras.
  45. Karabas Barabas
    31 января 2016 09: 28
    0
    https://m.youtube.com/watch?v=60OL7IS00ys
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. El comentario ha sido eliminado.