Numerosas violaciones en las elecciones a la Duma Estatal de la Federación Rusa

273
Numerosas violaciones en las elecciones a la Duma Estatal de la Federación Rusa


El domingo, 4 de diciembre, Rusia celebra elecciones para la sexta convocatoria de la Duma Estatal de Rusia. Además, las elecciones parlamentarias locales se llevan a cabo en las regiones 27. Total para el país: sobre las elecciones locales y los referendos de 2800. Las elecciones se llevan a cabo de 8 a 20 y más de 108 millones de personas con derechos de voto pueden participar en ellas.

Recuerde que la situación en la elección es supervisada por observadores de 688 de seis organizaciones internacionales diferentes. Del lado ruso, el número de observadores fue de 500 mil personas, representantes de partidos políticos y organizaciones.

Por la mañana, según un informe hecho a los periodistas por un miembro de la CCA de la Federación Rusa, Tatyana Voronova, las elecciones se llevaron a cabo de la manera prescrita, no se recibieron quejas de observadores internacionales. Pero ya en 15.00, las apelaciones a 68 se registraron en el comité electoral, que informó numerosas violaciones y falsificaciones en los centros de votación. 45 de ellos provino de representantes de partidos políticos, 17, de los propios votantes, y el resto de miembros de las comisiones electorales.

La red global no se hizo a un lado. En los sitios web de casi cada uno de los partidos de los participantes en las elecciones, hubo muchos informes de todo tipo de violaciones y fraudes por parte de los opositores. Varios sitios fueron atacados, lo que llevó a la inestabilidad en su trabajo. De acuerdo con los informes de bloggers en la red social Odnoklassniki, el spam masivo se registró con una llamada para emitir su voto para Rusia Unida. En la página web ktonarushil ru, la mayoría de los usuarios que apoyan a United Russia, la lista de violaciones a 15.00 se ve como sigue: CPRF - Violaciones 640, Fair Russia - 418, LDPR - 255, Apple - 38, Just cause - 21, Patriots of Russia - 13 .

También hubo videos que muestran la mala fe de los representantes de movimientos y partidos, participantes de las elecciones. Así, en YouTube, por ejemplo, se publicó el videoclip de la Agencia de Medios Vostok, que muestra cómo se celebraron las elecciones anticipadas en la región de Amur, en los campos de Evenki. El marco muestra cómo una de las abuelas, titubeando al completar el boletín, acude en ayuda de un joven que rápidamente marca el punto de "Rusia Unida", después de lo cual ella misma pone el boletín en la urna.

El sitio del Partido Comunista, el partido que proporcionó el mayor número de observadores, generalmente se ha convertido en noticias violaciones de cinta Su líder, Gennady Ziuganov, después de haber votado en la mesa electoral número 149, en conversaciones con reporteros, mencionó a los más importantes. Dijo que en el distrito de Krasnobakovsky, en casi todos los colegios electorales, hay carteles que representan boletas con marcas de verificación frente al apellido "Medvedev" en letra grande. También señaló que en los colegios electorales número 1040, 1321 en Rostov-on-Don y muchos otros, observadores del Partido Comunista registraron casos de dumping masivo de papeletas en las urnas. Esta no es una lista completa provista por representantes del Partido Comunista.

Por el contrario, según la versión de Rusia Unida, Es Rusia Justa y el Partido Comunista de la Federación Rusa que ocupan el primer lugar "honorable" en el número de violaciones. En su sitio web se informó que en la ciudad de Sibay, un observador del Partido Comunista de la Federación Rusa apareció en un colegio electoral en un estado de grave intoxicación. Informes y numerosos intentos de hacer campaña en los sitios, la distribución de folletos y periódicos del partido de la oposición.

Hay información sobre el Partido Demócrata Liberal, según datos no confirmados, los activistas de este partido en el Regimiento Público Cerrado de Svetly golpearon a una residente local, Tatyana Khrapova, supuestamente porque escribió sus objeciones en un cartel de propaganda.

Casos arreglados de tiovivos masivos. Representantes de la fiesta de Yabloko informaron sobre casos de transporte masivo de personas con documentos en ausencia de 33. En el centro de votación 2249 en Moscú, debido al bombardeo reportado, tuvimos que suspender temporalmente el proceso electoral y llevar a la gente a la calle.

Hay informes de los arrestos: la curadora de Golos, Katya Alekseeva, fue llevada a la estación en San Petersburgo, y Sergei Udaltsov, coordinador del Frente Izquierdo, también fue detenido.

Esto, por supuesto, no es una lista completa de la información publicada sobre violaciones. Más bien, un intento de resaltar el panorama general de las elecciones. Como se informó anteriormente, la confirmación oficial recibió solo un pequeño número de violaciones, que fueron publicadas por observadores de los partidos políticos. La situación con las elecciones se aclarará después de que la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa haga públicos los resultados preliminares de la votación. Como se esperaba, esto debería ocurrir en diciembre 5 alrededor de 10.00. Mientras tanto, es demasiado pronto para hablar sobre los resultados, está claro que, a pesar de la gran cantidad de observadores, no fue una violación.
Novokuznetsk. La votación comenzó casi dos horas después. Cuando empezaron a votar, resultó que las urnas ya estaban un tercio llenas de papeletas.


Las direcciones de los centros de votación y las identificaciones falsas del registro temporal se retiran del "lanzador".


Ekaterinburg. Número de estaciones de votación 1484,1485. Confeccion de boletas para relleno.


Región de amur. Por el voto electoral de las abuelas de Evenki. Es visible que las garrapatas se ponen para "Rusia Unida". Los boletines se llenan en el helicóptero con el motor en marcha.


Volgogrado. El centro de votación en la escuela district92 distrito Krasnooktyabrsky. Los agitadores de Rusia Unida amenazan a los observadores: "usted no sabe quiénes son nuestros amigos".


Moscú, Ivanovo, parcela 997. Presidente de la Comisión Lavrova LS Emite boletines sin sellos. El observador de "ER" confirma el hecho de la violación, pero se niega a arreglarlo, refiriéndose a su educación legal y derechos civiles.


Bryansk. Los materiales de la campaña para Rusia Unida se encontraron en la mesa de votación número 71. Se registra la violación de la legislación electoral.


Moscú Falsificación en el puesto de votación número XXUMX. El presidente de la comisión de la estación rellena las papeletas de voto personalmente.


Relleno de boletas. En la apertura de la urna, los observadores encontraron paquetes de boletines dispuestos en pilas iguales. Todo - para el EP. El presidente de la comisión los arrebata y comienza a mezclarse con una pila total.


En uno de los sitios en Moscú, los periodistas han detenido el llenado de la boleta con marcas de verificación para la "Rusia Unida"
En el puesto de votación número 2945 del distrito Khoroshevo-Mnevniki en Moscú, los periodistas, entre los cuales se encontraba un corresponsal de Gazeta.Ru, detuvieron el relleno de la urna con las marcas de verificación frente al número 6


"Carrusel" en el fraude electoral. 4 diciembre 2011 año
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

273 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mondeo
    +23
    4 diciembre 2011 22: 55
    Los resultados electorales se conocen desde hace mucho tiempo :)
    1. mox
      mox
      -21
      4 diciembre 2011 23: 52
      ¡Hablas como un liberalista y una mierda! (Exagero)
      1. Tio sam
        +9
        5 diciembre 2011 21: 26
        hablas como basura edrososov (no exageras)
        1. mox
          mox
          -1
          6 diciembre 2011 00: 12
          UUU hacinamiento contras.
          ¿Entonces estás a favor de la democracia y la libertad? ¿Liberal y demócrata?
          Todos reconocieron que las elecciones fueron parcialmente manipuladas y tragadas en silencio. Aún más: el líder del partido de delincuentes y ladrones bajo cuyo liderazgo todo esto estaba sucediendo (culpa vertical) será elegido por el presidente.
          No le digas a mis zapatillas.
        2. +1
          6 diciembre 2011 22: 57
          Corre hacia el tío Sam, ¡tal vez él arroje algo más de dinero!
    2. ytqnhfk
      +5
      5 diciembre 2011 00: 14
      BIEN SÍ, ESTAS VIOLACIONES COMO MÍNIMO EN UN 60% DE LAS VOCES DE TYAN \ UT - ¡SÍ, EL KPRF HOLA PASA !!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. -5
        5 diciembre 2011 09: 32
        En la región de Nizhny Novgorod, el 60% de todas las violaciones del Partido Comunista, su representante soltó a la mañana siguiente que sí. guiño Yo estaba relinchando el campesino
      2. -3
        5 diciembre 2011 12: 20
        no hagas reír a la gente
      3. -5
        6 diciembre 2011 09: 12
        El Partido Comunista estuvo felizmente de acuerdo con las figuras expresadas, ¿qué más se puede decir?
    3. praporar
      +1
      5 diciembre 2011 13: 55
      ¡¡¡Ah, lo dije hace mucho tiempo !!! ver el artículo "El Ministerio de Defensa canceló el uniforme gratis para oficiales" prapor fecha de publicación 8 de noviembre de 2011 12:49
    4. +1
      5 diciembre 2011 21: 48
      Mondeo, estoy completamente de acuerdo con usted en el resultado de estas elecciones, yo mismo no voté, porque estaba en el trabajo, fui al colegio electoral a las 21; 00 pero las puertas ya estaban cerradas, me podrían haber pedido que dejara el trabajo, pero no hubo sustitución. y cientos como yo
      1. 0
        7 diciembre 2011 07: 47
        ¿Y acudiste al comité electoral la víspera?
        Creo que no, aunque podrían
    5. 0
      6 diciembre 2011 22: 56
      ¡Y gracias a Dios que es así, y no de otra manera!
  2. snek
    +18
    4 diciembre 2011 22: 56
    La hierba es verde, el sol sale por el este, EP "añade" votos. Todos se enojarán un poco y se olvidarán.
    1. slan
      +8
      4 diciembre 2011 23: 08
      Sí, déjelos agregar, pero no 10 veces. Aún se debe tener un sentido de la proporción.
      Es exactamente el mismo día que nos anunciarán que el 48% de los insectores obtuvieron las elecciones, el 14% de las lesbianas
      ¿Estamos haciendo esto también?
      1. snek
        +16
        4 diciembre 2011 23: 39
        Ya su primera frase "déjelos agregar", dice que estamos comiendo. Hay una vieja anécdota (te la cuento para los que quizás no la hayan escuchado):
        El chico le dice a la niña:
        -Dime, duermes conmigo por un millón de dólares
        -Si
        -A por cien rublos
        - Si, por quien me llevas !!!
        - Para quien te acepto, ya lo hemos descubierto, queda por determinar el precio

        Así que aquí ya hemos decidido que estamos de acuerdo con el engaño, solo queda decidir qué arrogante y qué nos prometen para ello
        1. slan
          +1
          5 diciembre 2011 00: 52
          Sí, nos bajaron ...
          1. -1
            5 diciembre 2011 12: 21
            no hables por todos
          2. Indigo
            -7
            5 diciembre 2011 13: 08
            Puedes pensar que, además de la tuya, la gente no puede tener una opinión diferente. Bueno, para tu honestidad cristalina, es hora de componer odas y sonetos.
    2. 0
      6 diciembre 2011 21: 50
      Amigos, los ederastas fueron derrotados en las elecciones, no cumplieron con su tarea, no ganaron más de la mitad. Esto significa que uno no puede ponerse de acuerdo de antemano con los resultados ("ya está todo decidido") y no acudir a los colegios electorales. Cuantas más papeletas se llenen, más difícil será para "ellos" introducir el número requerido de "papeletas restantes". Al menos exprese su protesta contra todos, ponga cruces para todos. Idealmente, por supuesto, sería mejor votar por competidores reales de ederastas con un gran rendimiento. Esta experiencia debe tenerse en cuenta en las próximas elecciones presidenciales. Después de todo, ese ~ 40% que no vino a votar es una reserva de relleno y falsificación. Insto a todos a que acudan a los colegios electorales en marzo ya todos, en virtud de sus puntos de vista, a evitar que el "partido gobernante" de ladrones y traidores ponga a su representante en el cargo presidencial. ¡Todos a las urnas para las elecciones presidenciales de 2012!
  3. +12
    4 diciembre 2011 23: 15
    Bueno, ¿qué más puedes esperar de una fiesta de delincuentes? ¡Mentiras impúdicas, con toda la gente honesta!
    Una vez más, estoy convencido de que escupieron a la gente. ¡Ninguno de mis amigos votó por el EP!
    Leí en Internet, ¡lo mismo!
    Duro de corazón y desagradable! Gente, que hacer? ¿Qué es tan desafortunado con las autoridades?
    1. +13
      4 diciembre 2011 23: 34
      Por mi propia experiencia, diré que no puedes arrojar más del 5-7% de los votos, usando el "carrusel", etc. Es imposible falsificar el conteo en el acto, los representantes de los partidos se suceden, cuentan cada boleta, pero cuando todo fue llevado a la administración del distrito, región, territorio y lo que fue a Moscú y cómo lo consideraron ya interesante. En general, poca gente estuvo en las elecciones, o todos se cansaron, o no quieren y no creen.
      1. +1
        5 diciembre 2011 07: 45
        Vadim, no sé tú, pero en Novosibirsk (según mis observaciones, según mis conocidos y amigos), ¡la gente "se amontonó"! La actividad fue muy alta.
      2. -4
        5 diciembre 2011 09: 36
        Absolutamente cierto, no es posible hacer una forma menos realista en las elecciones para la falsificación por tales métodos. Esto es solo el comienzo de la campaña antes de la elección presidencial, los ataques y tales métodos provocativos.
        No me sorprenderá que el Partido Comunista de la Federación Rusa permanezca en silencio y luego comience su campaña bajo el lema "que nuestros votos serán robados nuevamente". El 90% de todas las infracciones identificadas solo se registran y se corrigen de inmediato, unidades aproximadas y ahora se utilizarán activamente en empresas de relaciones públicas
        1. kos
          kos
          0
          5 diciembre 2011 22: 45
          Ya en silencio. Ziuganov reconoció los resultados de las elecciones, Mironov reconoció, Zhirinovsky también. Así que todo les conviene (por supuesto, se abordarán algunas violaciones graves). Pregunta a los opositores: "¿Por qué no confían en sus líderes?"
          Con "Rusia Justa" en general, resultó la película. La gente "a pesar" de los Edros votó por Mironov, y él lo aceptará y aceptará una coalición con Rusia Unida, es decir. tomó una bolsa de voces y se las llevó a Medvedev. guiño

          En serio, estoy bastante contento con los resultados. Unidades Rusia obtuvo la mayoría, significa que habrá estabilidad, no habrá nacionalizaciones idiotas. Al mismo tiempo, no recibió una mayoría constitucional, lo que también es muy bueno, porque ahora tenemos que negociar con la oposición y no solo adoptar estúpidamente leyes crudas. Otra ventaja, ahora quedará claro quién es la verdadera oposición y quién es solo una ficción.
      3. -6
        5 diciembre 2011 13: 01
        Cita: Vadivak
        En general, había pocas personas en las elecciones, o todos estaban cansados ​​o no querían y no creían

        No estoy cansado, no es solo la gente, sino la población, por ejemplo, en las cocinas, lavarán los huesos con el putom butom cuando engañaron, mientras se sacudían, etc.
        es hora de introducir una pena por absentismo

        Ahora ciertamente me matarán, pero honestamente votaré por el PE, aunque originalmente había planeado para los patriotas de Rossi, después de escuchar a los que se habían alejado de la región, me di cuenta de que las ideas podrían ser buenas, pero estas personas nunca se darán cuenta de ellas.
        y voté por EP porque este es el único partido que ayudó a sacar nuestro problema del punto muerto, los otros 3 partidos simplemente ignoraron nuestras solicitudes de ayuda, por lo que votaré, que antes el fanático es mi problema.
        1. kos
          kos
          -1
          5 diciembre 2011 22: 50
          Estoy completamente de acuerdo. Todo lo demás son populistas baratos, aprovechando el hecho de que la gran mayoría no entiende nada en la economía.
          ¿Cuáles son los mismos comunistas, que juran juramente restaurar la producción agrícola, que no hicieron esto en la URSS? ¿Por qué el país era muy dependiente (lo que lo arruinó) de las importaciones de granos, carne, etc.?
    2. +6
      4 diciembre 2011 23: 39
      Bueno, Gryzlov ya felicitó la victoria a las 22.00 hora de Moscú, aunque ni siquiera otro 17% fue procesado.
      1. -5
        5 diciembre 2011 13: 03
        ¿Por qué estás de hecho, a los 22 ya había infa de encuestas?
      2. -4
        5 diciembre 2011 14: 37
        Estos datos aproximados ya eran todos conocidos, solo los números exactos esperaban
    3. Lekseich
      +2
      5 diciembre 2011 01: 03
      No es cuestión de suerte. Es tu propia culpa. No espere conciencia y justicia de los ladrones. Era necesario acudir a los observadores en sus sitios. El carrusel fue advertido de antemano.
    4. Mondeo
      +6
      5 diciembre 2011 08: 23
      A veces parece que olvidaron agregar R. a la palabra de la CCA.
    5. oscuro
      +5
      5 diciembre 2011 10: 06
      De todos mis conocidos, nadie votó por Edro, ¿de dónde sacan esos números?
    6. -5
      5 diciembre 2011 12: 23
      ¿Representas esta cocina desde el interior?
      a juzgar por lo que dices que no, si las violaciones ya fueron ocasionales, habría gritos en todo el mundo, además, no es tan fácil de hacer como parece, la mayor parte de esto es la estupidez o la estúpida provocación de alguien
    7. +1
      5 diciembre 2011 15: 10
      De fuentes independientes:
      de acuerdo a las encuestas
      Partido comunista: más del 50%
      LDPR - alrededor del 20%
      Patriotas de Rusia: 7-10%
      SR - 10 - 15%
      RUSIA UNIDA - 3 - 5%

      ¡RUSIA SE RELAJA! ¡APAGUE EL TELEVISOR Y DETENGA CÓMO FALSAR LO QUE ALIMENTA CON ÉXITO! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡RUSIA UNIDA NO DEBE PASAR POR TODO EL PENSAMIENTO !!!

      No me sorprendió ver los videos, simplemente porque sabía que así era, si solo pudiera mostrarlos en las noticias en los canales centrales .....

      PD: Vi los datos en Internet desde la memoria, ¡tal vez cometí un error donde, pero no significativamente, creo! Yo mismo para ninguna de las fiestas! Hay algo en los comunistas que me gusta, me gusta mucho en el LDPR y en los Patriotas de Rusia, en general, ¡tengo mis propios puntos de vista personales!
      1. patriot464
        -8
        5 diciembre 2011 15: 29
        Cita: Nachkar237
        opiniones personales independientes


        Independiente de responsabilidad. ¿Y del dinero? Y de conciencia. Y finalmente.
        1. -1
          5 diciembre 2011 16: 18
          Patriot464 ¿de qué estás hablando? ¿Qué tipo de dinero? Si no entiendes mi idea, te explico la segunda vez para el "blindado":
          ¡No estoy para una de las partes existentes! ¡Mis opiniones y creencias personales no coinciden con ninguna de las partes que existen hoy en Rusia! (solo hay algunas ideas expresadas, por ejemplo, el Partido Liberal Democrático con el que estoy de acuerdo, hay algo en los comunistas, ¡incluso el PE habla maravillosamente!)

          SIN EMBARGO: ¡Ninguna fiesta en el país me inspira confianza!
          Así que no hay necesidad de calumniarme (patriot464)

          Aquí está el artículo de ayer http://topwar.ru/8978-vybory-2011-posledniy-otschet.html#
          1. 0
            5 diciembre 2011 16: 41
            nunca diste un enlace donde EP está ganando 3-5%
            y una vez más repito la selección de un sitio (es decir, de un grupo muy reducido de votantes: FILKINA GRAMOTA)
            puede zamusnovat de nuevo
          2. patriot464
            -3
            5 diciembre 2011 17: 30
            Cita: Nachkar237
            blindado


            Blindado.
            Y entonces todo es verdad.
            1. snek
              +1
              5 diciembre 2011 17: 39
              Cita: patriot464
              Blindado, y eso es correcto.


              Cita: patriot464
              Y finalmente


              No "finalmente", sino en general. No busques motas en los ojos de otras personas
      2. -8
        5 diciembre 2011 15: 52
        por favor traiga la fuente
        y si esto se hace en un sitio, como lo fue aquí, entonces dvos opos lo siento.
        por ejemplo en LANDON el "stub" ganó
        1. +1
          5 diciembre 2011 16: 21
          Vasilenko, leyó anoche por lo tanto y escribió en su comentario que podría estar equivocado ...
          Me pregunto aquí que muchas ovejas EP? ¿Los ofendí? guiño mi calificación ya ha caído lol
          1. -7
            5 diciembre 2011 16: 42
            nunca diste un enlace donde EP está ganando 3-5%
            y una vez más repito la selección de un sitio (es decir, de un grupo muy reducido de votantes: FILKINA GRAMOTA)
            puede zamusnovat de nuevo
            1. +2
              5 diciembre 2011 17: 15
              aquí está enlace a usted y aquí¡y no podrá encontrar una fuente independiente donde ganó EdRo!
      3. Prunx
        -6
        5 diciembre 2011 17: 58
        ¿A quién coño le cuelgas las orejas?
        1. snek
          +1
          5 diciembre 2011 21: 51
          Cita: prunx
          ¿Quién diablos estás colgando de las orejas

          ¿Es esta una especie de nueva moda: colgar fideos de manera uniforme en todo el cuerpo?
      4. +1
        6 diciembre 2011 09: 11
        Es extraño, pero incluso la oposición no está de acuerdo con su fuente independiente. guiñó un ojo ¡Así que empújalo en ti mismo! ¿Nadie grita sobre la falsificación o votaste por quien no crees?
    8. +1
      6 diciembre 2011 00: 15
      Dime al menos un lote de nuestro tiempo, donde no hay ladrón. Todo en una caldera fue hervida. EdRo al menos hace algo, el resto solo se quiebra con la lengua y espera hasta que se les permita acercarse al alimentador. Estos al menos se han reunido y comienzan a pensar en los demás, pero el resto aún necesita pasar por la etapa de acumulación. Entonces todos sacan conclusiones. Y una cosa más: cuántas apariciones en las plazas y revoluciones no se hicieron, la gente común permaneció en la bobina tal como estaba. Los ganadores fueron solo los líderes.
  4. PN
    +23
    4 diciembre 2011 23: 19
    Vota, no votes, todavía obtienes x ... oh no, Rusia Unida
    1. +4
      5 diciembre 2011 08: 45
      Es lo mismo
    2. Artemka
      -2
      5 diciembre 2011 14: 28
      Maldición, así, les gusta mucho contra Rusia Unida pero aún así tienen la mayoría. Aunque, por supuesto, menos que en elecciones anteriores.
    3. +1
      9 diciembre 2011 13: 57
      No es verdad. Más precisamente, no del todo cierto. Puede volverse más pequeño. Ya se ha convertido. Pero los votos de los votantes "muertos" fueron para Edru.
  5. Anatoly
    +20
    4 diciembre 2011 23: 28
    ¡Mira cómo tira el alimentador! Guerra directa, entre partidos. matón
    ¡Y voté por el Partido Comunista!
  6. patriot464
    +6
    4 diciembre 2011 23: 36
    Nosotros los hombres sabíamos todo esto. La buena noticia es que es más difícil de estafar cada año.
    Votó por el partido comunista. En el siguiente, para Putin.
    1. +1
      4 diciembre 2011 23: 42
      patriot464 ¿Y dónde está la lógica del Partido Comunista de la oposición de Putin? sonreír
      1. mox
        mox
        +3
        4 diciembre 2011 23: 53
        +100500. Es ilógico.
        Putin es el jefe de la fiesta ZhiV.
      2. patriot464
        0
        5 diciembre 2011 00: 10
        Surg
        Todos los partidos de la Duma son soberanos.
        Votado contra funcionarios.
        Creo en un buen rey (ruso I).
  7. +11
    4 diciembre 2011 23: 54
    Sí, vote por Putin en marzo, eso es genial ...
    Hermandad hoy - padrino - en marzo. No hay un tipo alternativo.
    Sí, no tiene nada que ver con las sucias elecciones de hoy. (Soy yo con sarcasmo).
    No, el pez se muere de la cabeza. Al olvidado esta sabiduría?
    1. patriot464
      -2
      5 diciembre 2011 00: 32
      Samsebenaum
      Le pido que indique enérgicamente para quién será en marzo.
      ¿O simplemente criticar mucho?
      1. Lekseich
        +5
        5 diciembre 2011 01: 32
        Patriota, ¿estás recolectando archivos? Déjame responderte. Quería votar por Yabloko, pero cuando se supo que probablemente no ganarían el 7%, voté por el Partido Comunista. Y todos los que pregunté votaron por el Partido Comunista y solo para que su partido no obtuviera el partido de los ladrones.
        En marzo, votaremos por el candidato que será elegido conjuntamente por el Partido Comunista, Yabloko, etc. El Medveputy consiguió a todos.
        1. -6
          5 diciembre 2011 13: 05
          ¿Le creíste a este idiota de Yavlinsky con su "tierra de la casa de la carretera"?
          muy indicativo del hecho de que ganó en Londres y Washington
        2. Prunx
          -12
          5 diciembre 2011 13: 42
          Entonces, el Partido Comunista es el partido de los ladrones y defiende los intereses de los ladrones. Y el diputado Smolin, además de esto, defiende los intereses de las minorías sexuales.
          1. Prunx
            -8
            5 diciembre 2011 18: 04
            Menos la gente tranquila, sería mejor admirar: http://moment-istini.ru/program_archiv/archive2011/?vid=324&start=2
      2. +7
        5 diciembre 2011 19: 05
        Votó por el Partido Comunista, en marzo estaré por Zyuganich, no digo que tengan una fiesta elegante y no ladrones, pero tienen un programa normal y esta es la única fiesta hoy que realmente puede competir con Edr. Pero elegir lo mismo cada vez y esperar que sea mejor esta vez, es sado-masachismo. En mi humilde opinión
        1. Prunx
          -5
          5 diciembre 2011 20: 18
          Surg, qué gracioso y estúpido estúpido eres. Ahora, si alguien deja trabajar bien, ¿por qué cambiarlo? Deja que siga funcionando. Usted comprende, enfermizo, que su KPRPRFR ya tenía una mayoría en el pensamiento. ¿Necesita proporcionar una lista de leyes contra las personas por las cuales el KPRPRF votó por mayoría? ¿Por qué estás tan subdesarrollado? Entonces, incluso con todo el karma negativo, Rusia Unida ha traído órdenes de magnitud más beneficiosas para el país que sus pesas marxistas. ¡Es obvio! Bueno, el hecho de que tú me menos en todas partes no cambiará nada.
          1. snek
            +5
            5 diciembre 2011 21: 57
            ¡Oh, grande y avanzado! ¿Podrían acercarse a nosotros, simples mortales, y contarnos con más detalle sobre el enorme beneficio que, en su opinión, nos trajo la Rusia Unida para hacer el sol?
            PD: No estoy haciendo menos / más, pero puedo suponer que si llamaras a menos personas aquí "subdesarrolladas", entonces no habría tal negativo.
            1. -3
              6 diciembre 2011 13: 41
              ¿Crees que no sirve de nada?
        2. -4
          6 diciembre 2011 13: 40
          ¿Y qué crees que promete exactamente del programa del Partido Comunista de la Federación Rusa?
  8. +18
    5 diciembre 2011 00: 06
    Total: 146.47% de votos.
    1. liiloo
      0
      5 diciembre 2011 00: 17
      Bueno, eso es suficiente para todos ...)))
    2. slan
      +2
      5 diciembre 2011 00: 50
      Aquí están los resultados. 59 e .. Rusia% menos 47% extra total 12%
    3. +1
      5 diciembre 2011 09: 35
      ¡¡¡Bien hecho!!! Esta tabla es la esencia de las "elecciones). ¿Los observadores extranjeros también se dieron cuenta de esto?
    4. +1
      5 diciembre 2011 11: 53
      146,47% votó Compañero fuera del 100% posible? ¿O tenemos una fuerte "explosión demográfica" durante las elecciones (nacimos inmediatamente con el derecho a votar por Rusia Unida)?
      1. fuerza de luz
        0
        5 diciembre 2011 20: 18
        A veces tengo una pregunta, pero ¿hay 140 millones de nosotros? ¿Quizás el número real de la población y su disminución son ligeramente diferentes?
    5. +4
      5 diciembre 2011 13: 45
      Incluso aquí puedes ver las consecuencias de la modernización de la educación:
      Enorme desconcierto son los datos preliminares sobre los resultados de la votación en la Duma Estatal de la Federación Rusa, transmitidos en la televisión central con referencia a la Comisión Electoral Central de Rusia (CEC). A juzgar por la imagen que se mostró para la región de Sverdlovsk, 115,35% votó inmediatamente en la región. Eso es exactamente lo que sucede si sumas el porcentaje de votos emitidos en apoyo de los partidos 7 que participaron en las elecciones: Rusia Unida - 39,61%, Rusia Justa - 30,59%, Partido Comunista - 18,64%, LDPR - 17,67%, Yabloko - 3,82 %, "Just Cause" - 2,75%, "Patriots of Russia" - 2,27%.

      Pero este no es el límite en la región de Vorónezh según los mismos datos 128,96% votó: "Rusia Unida" - 66,32%, Partido Comunista - 31,11%, "Rusia Justa" - 17,22%, LDPR - 11,72%, "Yabloko" - 4,55%, "Patriotas de Rusia" - 1,38%, "Just Cause" - 0,66%.

      Sin embargo, el resultado de la transmisión para la región de Rostov fue lo más divertido. Allí, el 146,47% de los votantes acudió a las urnas. Al mismo tiempo, 58,99% votó por Rusia Unida, 32,96% por el Partido Comunista, 23,74% por LDPR, 19,41% por Rusia Justa, 9,32% por Yabloko, 1,46% por Patriotas de Rusia, 0,59 % - para "Just Cause".
    6. +2
      5 diciembre 2011 15: 47
      ¿Todos los muertos resucitados?
  9. mijgan jigan
    -2
    5 diciembre 2011 00: 24
    Me pregunto quién ajusta todo esto ...
    obviamente aquellos que quieren arruinar a Rusia.
    todos estos escándalos, intentos de generar desacuerdos entre la gente ...
    No estoy a favor de la "Rusia Unida", ¡pero no necesitamos hervir!
    1. +7
      5 diciembre 2011 00: 32
      Bueno, ¡ese cinismo hacia la gente tampoco es necesario!
      1. mijgan jigan
        -4
        5 diciembre 2011 00: 54
        Pero, ¿qué pasaría si se contrataran tontos para que Rusia Unida hiciera votos? prometieron allí que no saben qué ... y la gente no contrató a Rusia Unida, sino a aquellos que están interesados ​​en escándalos y personas enfurecidas. y luego fueron presentados magistralmente frente a las cámaras ...
        ¿No es esto posible?
        1. 0
          9 diciembre 2011 14: 04
          Si usted mismo fuera un observador, no tendría que construir conjeturas ahora. Yo estaba Y mis amigos fueron. Y así digo, quien vino, en mi recinto le dio una voz a quien quisiera. ¿Quién no vino? EDU, no todos, por supuesto, pero hubo fraudes. Personalmente traté de recoger las listas de la jefa adjunta, según la cual ella hizo entradas en los registros. Si tuviera observadores honestos, diría cuál es el porcentaje real de Edra. Y, sin embargo, es cierto que al contar las papeletas a favor de Edra RANDOMLY, se pusieron las inválidas y las que dieron votos a otra parte.
          ¡El Partido Demócrata Liberal y el PC en general no capturaron moscas! ¿Esto es todo al azar?
      2. Prunx
        -12
        5 diciembre 2011 13: 46
        ¿Qué cinismo? ¡Evidencia en los dientes y en la corte! Si no hay evidencia, ¡una cortadora de pan en el castillo! Así en todos los países. Y es mejor mantener tus fantasías sobre algo.
        1. +2
          9 diciembre 2011 14: 06
          Oye, el "ejército rojo" con inclinaciones edrosovsim, no estás abrumado por la evidencia. E incluso a los ojos del ssy - todo el rocío de Dios.
          1. mitrich
            +2
            9 diciembre 2011 14: 12
            Solodova,
            Devuelve la foto. Es posible en pleno crecimiento. Y luego, en lugar de tu cara bonita, aparece una especie de caricatura ...
            1. 0
              9 diciembre 2011 16: 42
              Mitrich, me metí bajo tierra. guiñó un ojo
              Bueno tu mismo estabas en contra de las fotos? Y esto, sin embargo, es una caricatura, pero ideológicamente consistente.
              1. mitrich
                +1
                9 diciembre 2011 17: 01
                Solodova,
                en vano eres tímido. De alguna manera me di cuenta a continuación en la primera página del usuario con el nombre complicado Seksy (o algo así), por lo que hay un avatar de mierda, que la mano alcanza involuntariamente, además de poner. Y si con una lupa, entonces desea algo bueno guiño !
                Maria Kozhevnikova no ocultó sus méritos. Ahora el diputado de la Duma del Estado de la sexta convocatoria ...
                1. +2
                  9 diciembre 2011 17: 41
                  No, no es timidez. Quiero leer lo que pienso y no miré cómo me veo. Y no me apresuro a los diputados. Curiosamente, si registra un usuario con declaraciones estúpidas, pero con un avatar franco, ¿qué sucederá? guiño
  10. pájaro orgulloso
    +5
    5 diciembre 2011 00: 30
    La democracia es mortal para Rusia
    1. mox
      mox
      -4
      5 diciembre 2011 01: 36
      Y ella estaba?
      Aunque no. La base para construir el PCUS fue el centralismo democrático. Ahora recuerdo.
      1. mox
        mox
        +1
        6 diciembre 2011 23: 22
        Oh! Nuevamente crecimiento joven naminusovat.
        De acuerdo, no me ofende, enseñaré, de lo contrario te enseñaron a ladrar a la palabra democracia.
        La Carta del PCUS Sección III. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL DE LA FIESTA. DEMOCRACIA EN EL PARTIDO
        19. El principio rector de la estructura organizativa del partido es el centralismo democrático, que significa:
        a) la elección de todos los órganos de gobierno del partido de arriba a abajo;
        b) informes periódicos de los organismos del partido a sus organizaciones del partido y a los organismos superiores;
        c) estricta disciplina del partido y sumisión de la minoría a la mayoría;
        d) decisiones vinculantes incondicionales de los órganos superiores para los inferiores.

        Bueno, al menos lee desde aquí http://grigam.narod.ru/bibl/kpss/ustav04.htm
    2. +1
      5 diciembre 2011 14: 55
      pájaro orgulloso,
      La democracia es un mito, sin embargo, como el "terrorismo mundial" ...
      1. fuerza de luz
        0
        5 diciembre 2011 20: 21
        Los países de la Unión Europea son míticos.
        1. +1
          9 diciembre 2011 17: 56
          Bueno, bueno, bueno ... ¿y dónde está la democracia?
          En primer lugar, no distorsionar, no estamos hablando de países, sino del sistema. Los países ciertamente existen, pero la democracia en ellos es un mito gordo con una sustitución de conceptos.
          La democracia directa en la sociedad moderna es imposible por definición, simplemente no puede funcionar. Por lo tanto, dirigido por representantes. Que en cualquier país llevan a cabo tareas poco consultadas con la gente. Tanto con ellos como con nosotros. Y fideos sobre la democracia sagrada, este es un buen eslogan para los papúes. Pero el incidente es que a pesar de la regla autoritaria (entre los papúes que ves gobernar a los líderes), están más cerca de la verdadera democracia. Allí, el líder, al tomar decisiones vitales, consulta con la tribu, no hay mucha gente y es fácil discutirlo. Solo ellos tienen una discusión sobre cambiar el estacionamiento puede tomar hasta una semana. ¿Imagina un país moderno con este método de gobierno? Señale dónde está ella. No puede intentarlo, muchas personas inteligentes han intentado hacer esto por usted. Extraviado. Entonces, la democracia es un mito.
  11. +14
    5 diciembre 2011 00: 33
    Gente, simplemente no juren entre ellos por estas elecciones, lo principal es que hay refugio, comida y el ejército, pero ¿no ganaremos dinero en el puerto? Dar una cohesiva RUSIA !!! matón
    1. patriot464
      +1
      5 diciembre 2011 00: 36
      Cita: Dmitry T
      Dar una cohesiva RUSIA !!!


      Estoy completamente de acuerdo.
    2. pájaro orgulloso
      +7
      5 diciembre 2011 02: 10
      Yo tambien estoy de acuerdo. Me gustaría agregar que para lograr una Rusia unida necesitamos un gobernante con "mano de hierro, que tenga una enorme popularidad (en el buen sentido de la palabra) entre el pueblo, y no entre la oligarquía".
  12. cVM
    cVM
    +1
    5 diciembre 2011 00: 35
    no hay violaciones en el avión, preguntan dónde marcar y votar, por lo que siempre fueron y serán
  13. sentido
    +22
    5 diciembre 2011 00: 38
    La falsificación salió bien.
    No se notó la votación durante las violaciones.
    1. patriot464
      -4
      5 diciembre 2011 00: 46
      Cita: sensei
      La falsificación salió bien, no se notaron votos durante las violaciones.


      La opinión del Departamento de Estado se tuvo en cuenta en medio voto.
      1. -3
        5 diciembre 2011 11: 56
        por cada campaña votada lol
  14. Anchar44
    +3
    5 diciembre 2011 00: 56
    Una vez más, las personas reciben el poder que se merecen ... Había dos mesas electorales (mi esposa y yo votamos en diferentes lugares), las listas de votantes apenas tenían 1/4. Larga vida ... eh ...
    1. +2
      5 diciembre 2011 08: 51
      Una vez más, las personas reciben el poder que se merecen ...


      ¿Estás seguro? Durante mucho tiempo ya las personas están separadas del poder. Las personas por separado, el poder por separado. Porque tales resultados de votación.
      1. -1
        5 diciembre 2011 19: 37
        También votó que las listas están casi vacías, la comisión dijo que los jóvenes no van a votar.
  15. 0
    5 diciembre 2011 00: 56
    Cita: patriot464
    Le pido que indique enérgicamente para quién será en marzo.
    ¿O simplemente criticar mucho?

    En primer lugar, no me gusta que me molesten. No estamos familiarizados.
    Hay suficientes críticos tanto abruptamente como más malos.
    En segundo lugar, critico solo por hechos.
    Bueno, en cuanto a las elecciones de marzo, votaré por Yavlinsky.
    Un político razonable, economista, educado y moderado.
    Además, leí cuidadosamente su programa. Todo es lógico y calculado.
    ¿Qué más te interesa?
    1. slan
      +1
      5 diciembre 2011 01: 02
      Por cierto, sí. Es solo que nos empujaron tan firmemente a la cabeza que es inútil votar por él que la mayoría de los que simpatizan con él votan por los demás o no votan en absoluto.
    2. patriot464
      +1
      5 diciembre 2011 01: 37
      Samsebenaum
      1. Iosif Vissarionovich, le ruego me disculpe, porque "usted" en el sitio, creo, es aceptado. Mira mi perfil.
      2. Sin críticas, no hay movimiento, y todos tenemos hechos por encima del techo.
      Yavlinsky tuvo una oportunidad mientras creíamos en Occidente. Leí el programa, repitiendo el EP. Putin también es inteligente, educado y moderado.
      Cita: Samsebenum
      ¿Qué más te interesa?

      Si me lo permite, usted (con mayúscula).
    3. +4
      5 diciembre 2011 09: 10
      Quince años votaron por Yabloko y por Yavlinsky. Pero recientemente, ha estado decepcionado con la política del liberalismo económico. El modelo económico moderno en Rusia (y en todo el mundo) conduce al colapso (por supuesto, crisis profundas). K. Marx tenía razón. La concentración de la riqueza del país entre un estrecho círculo de especuladores (oligarcas) conduce al empobrecimiento de la población rusa. Las palancas del mercado no funcionan. Los propietarios, una vez rentables, no están interesados ​​en el desarrollo de empresas, bombean botín desde allí y lo exportan al extranjero.
      Estoy a favor de una economía planificada en Rusia. O más bien, para el mercado planificado. Las grandes empresas, la minería, la energía, la industria de defensa deben pertenecer al estado y trabajar de forma planificada. Pequeño, que sirve, según lo previsto, en el mercado.
      Todas las empresas productoras de energía, productoras de energía deben ser nacionalizadas. (Existen muchos métodos: redimir de quienes adquirieron legalmente, confiscar de quienes se han apropiado por el método de robo).
      En una crisis global, enfóquese en el consumidor interno. Poco a poco se niega a importar, producir nuestros propios productos de alta calidad.
      Y mucho más.
      ¡Porque solo el Partido Comunista y nadie más!
    4. ytqnhfk
      -5
      5 diciembre 2011 11: 11
      ¡¿PAPÁ NO SABES QUE AMERUS COMPRÓ UNA AVES BEBIDAS?
      1. -1
        5 diciembre 2011 12: 09
        sobre una persona que se sienta en un salario, no debe decir - "fue comprado" ¡La única pregunta es quién nombró el salario! Apple cuenta con el apoyo de "fondos internacionales independientes" y del Departamento de Estado de EE. UU. (Yavlinsky mismo habló de esto, dicen, bueno, ¿y qué? ¡No nos avergonzamos de eso!). Le pagan, cumple. Pero vale la pena tomar en serio lo que tararea a los extraños. notas (como yo era un forastero, así permanecerán, la gente no es tan barata)
      2. Tio sam
        +2
        5 diciembre 2011 21: 28
        ¿Cómo lo sabes?
  16. Cardamomo
    +1
    5 diciembre 2011 00: 58
    Las elecciones son completamente falsas y están pagadas. Mucho se ha hablado del "dinero estadounidense" con el que se paga a la oposición, otra pregunta: ¿con el dinero de quién se compraron estas elecciones fraudulentas? Parecería cuánto dinero se necesita para todo un país, pero ... Todos saben y ven en su región: el alcalde de la ciudad no es relativamente pobre, digamos, especialmente en las grandes ciudades; GOBERNADOR de la región con todos los sobornos de varios negocios y otros - cualquier millonario; MINISTROS - No tiene sentido hablar en absoluto ... EL PRESIDENTE de Rusia ... Aquí no son solo comisiones, es como en una broma "¿cuál es el salario del zar ..." ¡Lo tiene TODO con TODO! ¡Estos son MILES DE MILLONES y dólares! ¿Que debería destinar varios millones de dólares para comprar profesores, médicos, estudiantes hambrientos? Todos vieron lo que estaba pasando y lo que estaba pasando. El país se vende. Pero no a Occidente, no. Se vendió a Putin para uso personal. Lo compró como una rareza, una vez que alguien lo entregó a una casa de empeños. ¡Todos somos capaces de torturar el teclado con consignas estúpidas, incapaces de arrancarnos el culo del sofá y expresar NUESTRA VOLUNTAD, la voluntad del PUEBLO DE RUSIA para que nos escuchen! Hoy llevó a sus esclavos al poder, y mañana se sentará en el trono. Nada depende de nosotros. Sonrie y saluda. ¡Finita la comedia, señores!
    1. -2
      5 diciembre 2011 01: 47
      En realidad, en todo momento cuando Rusia tenía un trono, era un poder poderoso.
  17. Nordwokintos
    -6
    5 diciembre 2011 01: 03
    No entiendo esta exageración en torno a las elecciones. ¿Por qué todos están tan ansiosos por llenar edrosov? Bueno, el Genka ganará y estará ocupado con enfrentamientos, y en ese momento su entorno robará al país. Bueno, Girik ganará y el país se vendrá abajo. Estoy en silencio sobre Yablonsky.
    1. Lekseich
      +5
      5 diciembre 2011 02: 13
      y es correcto calla mejor. Hubo un tiempo en que los periódicos publicaban cómo los representantes del partido votaban en la Duma. Entonces, Yabloko con sus votos demostró que realmente es para el pueblo ruso.
      Por cierto, y alguien notó cómo los agentes médicos adoptaron recientemente la ley inconstitucional !!!!, que introduce la justicia juvenil en Rusia. Esto es generalmente un PIZDETS completo ... para todos nosotros
      http://genocid.net/news_section.php?sid=16
      http://www.juvenaljustice.ru/index.php
      Vote por medveputov y esté preparado para que pueda recoger a su hijo en cualquier momento
      (http://otvet.mail.ru/question/59938842/) Entonces, hoy puede eliminar a un niño (niños) de una familia promedio por las siguientes razones:
      - no asistencia a la cocina láctea infantil;
      - el niño no fue vacunado de inmediato;
      - vivienda en mal estado;
      - el apartamento necesita reparación;
      - el apartamento está siendo renovado;
      - la presencia de mascotas en la casa;
      - comportamiento inmoral (estar en ropa interior en presencia de un niño);
      - paso prematuro de médicos en una clínica infantil;
      - los juguetes y la basura están esparcidos por el piso;
      - falta de juguetes para niños en cantidades suficientes;
      - el niño juega con objetos extraños en lugar de juguetes;
      - el niño realiza tareas, tales como: lavar platos, barrer y lavar pisos, lavar, etc.
      - el niño está en la cocina con su madre en el proceso de cocinar;
      - el niño grita y llora con frecuencia y en voz alta;
      - el refrigerador no contiene toda la gama de productos que el niño necesita o los productos han caducado.
      1. patriot464
        -1
        5 diciembre 2011 04: 59
        Cita: Lekseich
        Entonces, hoy puede eliminar a un niño (niños) de una familia promedio


        Por favor anuncie la ley y los artículos. Spinogry Zadolbali :) Miré los enlaces.
      2. ytqnhfk
        +2
        5 diciembre 2011 11: 17
        ¿Lekseich se iría a dormir o ya no ayudaría? ¡Una manzana con los pesticidas de Amer, y este gusano en una manzana con una bandera de un w ... sobresaliendo funciona bien y lo venderá al llegar al poder!
      3. -5
        5 diciembre 2011 15: 58
        Cita: Lekseich
        Vote por medveputov y esté preparado para que pueda recoger a un niño en cualquier momento (http://otvet.mail.ru/question/59938842/) Entonces, hoy puede eliminar a un niño (niños) de una familia promedio por las siguientes razones:

        cuando dé enlaces, piense un poco, de lo contrario mañana será referido a información de Odessa Privoz
    2. pájaro orgulloso
      -7
      5 diciembre 2011 02: 16
      Restos SR sonreír La considero la única fiesta digna.
    3. petor41
      -6
      5 diciembre 2011 15: 14
      ¡Estoy completamente de acuerdo! Por lo tanto, votó por EP, ciertamente ya bebieron todo y se establecieron entre ellos, ¡pueden hacer el trabajo!
      1. petor41
        -4
        5 diciembre 2011 15: 34
        Estoy de acuerdo con nordwokintos
        1. 0
          5 diciembre 2011 19: 43
          SR Nitsche entonces, los lemas parecen razonables, PERO este partido fue creado por Edrom para retrasar los votos del mismo Partido Comunista. Y note que sucedió.
      2. fuerza de luz
        +4
        5 diciembre 2011 20: 26
        Sí, dado que todos tienen ciudadanía extranjera o un permiso de residencia, se dedicarán al trabajo. Ahora estamos esperando un momento monstruosamente impredecible, donde todo es posible. Putin no es tan predecible como todos piensan.
  18. -1
    5 diciembre 2011 01: 28
    Cita: slan
    Por cierto, sí. Es solo que nos empujaron tan firmemente a la cabeza que es inútil votar por él que la mayoría de los que simpatizan con él votan por los demás o no votan en absoluto.

    Sí, Slan, esta es una verdad amarga. Gracias por su comprensión y apoyo ... de mí +.
    Y para que nada se nos meta en la cabeza, debemos obligar a nuestros cerebros a pensar, reflexionar y analizar.
    Y pensar, como dijo Henry Ford, "es lo más difícil de hacer".
    1. slan
      +1
      5 diciembre 2011 21: 46
      Y desde el otro lado, Semigin es más creíble para mí.
      Y sorprendentemente, conozco a personas que votaron por Yabloko y los Patriots de Rusia, pero que nunca han visto un e..noros vivo. No, no niego que existan, pero solo la mitad ...
  19. 0
    5 diciembre 2011 01: 47
    Bien, patriot464, no juraremos por políticos y políticos.
    Esto no es racional, especialmente en el sitio.
    Creo que tenemos muchos más intereses comunes.
    1. patriot464
      +1
      5 diciembre 2011 02: 16
      Cita: Samsebenum
      Creo que tenemos muchos más intereses comunes.


      Sí.
  20. Bota debajo de la alfombra
    +6
    5 diciembre 2011 01: 49
    ¡Creo que esto no es digno de discusión! Se burlan de la gente ... eso es todo!
    En nuestra ciudad, a casi todos los que trabajan en el campo de la medicina y en la industria se les prometieron grandes bonos por la voz de Edinoros, casi una obligación. Ninguno de mis amigos vota por el PE, la mayoría por el Partido Comunista. ¿Dónde está la verdad y el sentido común? Escaparatismo. ¡Es una pena que a expensas de los empleados estatales llenen el alimento! Construirán un par de jardines de infantes a expensas de nuestros impuestos al estado y fumarán en sus sillas de cuero, examinando nuevas grietas en el puño nuclear.
    1. +3
      5 diciembre 2011 02: 04
      Arrancar debajo de la alfombra,
      Tampoco tengo amigos que votarían por EdRo.
      1. ytqnhfk
        -9
        5 diciembre 2011 11: 20
        ¡Y no conozco a ninguno de mis amigos que votaron no por comida! ¡Todos por Rusia Unida!
        1. kos
          kos
          -1
          5 diciembre 2011 23: 03
          También tengo muchos amigos que votaron por Ed. Rusia
      2. +1
        5 diciembre 2011 15: 18
        Hoy cavo uno ... Este es el que no esperaba!
  21. -6
    5 diciembre 2011 02: 03
    Según todas las acusaciones, las estructuras estatales están controladas por Rusia Unida. Por todas las cuentas, nadie vota por ello. Explícame, por qué demonios, en las instituciones estatales fuerzo forzosamente a las personas a ir a las urnas. ¿Es lo contrario lógico? Si no votan por ti, ¿por qué hacer que más personas voten? También será más difícil de falsificar.
    Como ya se mencionó anteriormente, sobre el relleno de billetes, esto generalmente parece un servicio de oso. En 100000 colegios electorales, si incluso sin excepción habrá relleno, y no 5-6 como se muestra en los comerciales, sino 30-50. Esto representará menos del 5% de todos los votantes. ¿Es tonto?
    A juzgar por el margen de votación de aproximadamente el 30%, se deben arrojar al menos 330-350 papeletas en todas las mesas de votación sin excepción. ¿Y cuánto necesitan las personas para esto? + aquellos que hicieron registros falsos,
    De hecho, es hora de comenzar a pensar y analizar lo que vieron y oyeron.
    1. +3
      5 diciembre 2011 15: 27
      Cap-3 urss,

      La guerra inválida nunca llegó a mi abuelo. Y él estaba esperando ...
      1. +1
        5 diciembre 2011 16: 02
        ¿También discutió esta pregunta con la comisión electoral?
        Si es así, ¿por qué no llamé cuando no vine? Si no, entonces el reclamo no está claro
  22. +1
    5 diciembre 2011 02: 24
    Lexeich, ¿es eso cierto?
    Algo es realmente genial ...
    La renuencia a usar los enlaces hoy es demasiado tarde.
    1. Lekseich
      0
      5 diciembre 2011 02: 39
      Mientras el público del país estaba en guerra con la Duma del Estado por la "Ley de Protección de la Salud", la justicia juvenil se introdujo de manera silenciosa e invisible en Rusia.

      La ley que la introdujo se llama bastante complicada: FZ No. 264736-5 "Sobre las enmiendas a la Ley federal" sobre las garantías básicas de los derechos del niño en la Federación de Rusia "y ciertos actos legislativos de la Federación de Rusia en relación con la introducción de la institución del Comisionado del Presidente de la Federación de Rusia para los derechos. niño ”, pero su significado secreto es simple: la reorientación de la política interna del Estado hacia la prioridad de los derechos del niño, y esto es justicia de menores.

      18 de julio de 2011 se introduce la justicia juvenil en Rusia
      La nueva ley habla de la introducción en Rusia de un solo puesto: el Comisionado para los Derechos del Niño bajo la presidencia, pero de hecho legaliza a todos los defensores del pueblo del país.
      Después de esto, "por defecto" todos los "defensores de niños" en las escuelas se legalizan, aunque no solo hay una ley sobre ellos, sino incluso ninguna regulación.
      Y dado que las personas parecen estar conectadas por actividades comunes, ya se trata de crear un sistema: un servicio de "expertos" supervisores en el ámbito familiar, con funciones represivas y de control, derechos ilimitados y responsabilidad ante cualquier persona ... ver más http: // warfiles .ru / show-203-perezagruzka-proshla-uspeshno-18-noyabrya-2011-gvr
      ossii-vvedena-yuvenalnaya-yusticiya.html
      1. 0
        5 diciembre 2011 15: 29
        Lekseich,
        El genocidio continúa ...
        1. -4
          5 diciembre 2011 16: 09
          uno más, lea la ley, ¿qué se compromete a discutirlo?
      2. -4
        5 diciembre 2011 16: 08
        Cita: Lekseich
        La ley que la introdujo se llama bastante complicada: FZ No. 264736-5 "Sobre las enmiendas a la Ley federal" sobre las garantías básicas de los derechos del niño en la Federación de Rusia "y ciertos actos legislativos de la Federación de Rusia en relación con la introducción de la institución del Comisionado del Presidente de la Federación de Rusia para los derechos. niño ”, pero su significado secreto es simple: la reorientación de la política interna del Estado hacia la prioridad de los derechos del niño, y esto es justicia de menores.

        No sé cuántos años tienes, pero el niño y el viejo siempre necesitan pensar
        en primer lugar, no es la Ley Federal, pero el proyecto de ley, en cualquier caso, todavía era hace 6 días (¿su cerebro percibe la diferencia?)
        en segundo lugar, ¿lees PERSONALMENTE este proyecto?
      3. kos
        kos
        -3
        5 diciembre 2011 23: 08
        Deja de cargar basura. Este proyecto de ley fue discutido, pero debido a la gran cantidad de críticas negativas, hasta ahora ha sido rechazado.

        ¿Y qué demonios es tan celosamente menos aquí?
      4. +2
        9 diciembre 2011 14: 16
        Derechos de Lekseich. Los niños pueden recoger de familias acomodadas. Incluso sobre la base de la deslealtad al gobierno. Ha habido incidentes. Algunos, por cierto, Astakhov gobernó.
        ¿Alguien ha intentado adoptar un niño de un orfanato? Así que - la persona con discapacidad le dará sin molestar. Pero un niño sano no lo es, porque nuestros compañeros extranjeros lo toman voluntariamente. Irredimible No todos, por supuesto orfanatos. La demanda de niños rusos está aumentando, el número de personas sanas está disminuyendo, en su mayoría en familias prósperas. Aquí hay excusas plausibles para sacarlos.
        Pero algunos creían en el santo gemelo y en el espíritu del oso para que no vieran nada hasta que les quitaran un niño.
    2. -6
      5 diciembre 2011 16: 03
      estos enlaces desde foros, desde blogs y escriba respuesta - pregunte
  23. -5
    5 diciembre 2011 02: 25
    Sí, casi lo olvido, la mayoría está en la Duma, es 2/3 (300 de 450 lugares), y esto es 66,66%. ¿Qué evitó que EdR dibujara exactamente esta figura? El porcentaje de aquellos que no pasaron la barrera es de aproximadamente 5. Incluso si se les da a EdR, todavía no tienen suficiente alrededor del 10%.
    1. patriot464
      -2
      5 diciembre 2011 02: 42
      Cita: Cap-3 de la URSS
      Sí, casi lo olvido, la mayoría está en la Duma, es 2/3 (300 de 450 lugares), y esto es 66,66%. ¿Qué evitó que EdR dibujara exactamente esta figura? El porcentaje de aquellos que no pasaron la barrera es de aproximadamente 5. Incluso si se les da a EdR, todavía no tienen suficiente alrededor del 10%.


      No ... No ... Nooooo! ¿¿¿¡¡¡Democracia!!!??? ¡Has privado a Kasparov (tm) de un pedazo de pan! :)
      1. +1
        5 diciembre 2011 04: 08
        sí, déjalo jugar ajedrez am
      2. -3
        5 diciembre 2011 16: 11
        ¡¿Pero puede ser privado de algo más ?!
    2. +1
      9 diciembre 2011 14: 40
      Cita: Cap-3 de la URSS
      ¿Qué evitó que EdRu dibujara exactamente esta figura?

      Los observadores están, por un lado, y en segundo lugar, son besperelschiki, pero no. imbécil
      En nuestra área, por cierto, solo tienen 66,66 por ciento. Hubo parcelas que muestran más del 70%. ¿Imagina cómo sacaron los resultados? En Tambov, un miembro de la comisión sacó a los oficiales de policía de 6 por intentar que las elecciones fueran justas. Yo personalmente lo conozco. Ella vio lo que estaba pasando.
  24. mind1954
    -2
    5 diciembre 2011 03: 20
    Bueno, el referéndum ha pasado!

    En 1917, el 85% de la población era rural, el 75% eran analfabetos.
    A pesar de esto, la gente entendió que no había nada que esperar de la nobleza,
    y la burguesía no trae nada bueno, de alguna manera, me di cuenta de que
    con capital privado, Rusia no tiene futuro e hizo su
    elección final en 1918.
    Ahora no se trata de capital privado. Y solo el 20% de la población
    contra el saqueo, venta del país, contra la destrucción
    potencial educativo, científico, técnico e industrial.
    Aparentemente, en cinco años no habrá nada que salvar aquí,
    ¡y nadie!
    Bueno, no somos los primeros y no somos los últimos en la historia del mundo.
    civilizacion
    Por desgracia, Rusia no ha cumplido su tarea histórica.
    Solo le queda a ella desear un "feliz viaje" al abismo
    inexistencia histórica. ADIOS, VENTA RUSIA!
    1. patriot464
      +1
      5 diciembre 2011 03: 31
      Cita: mind1954
      Bueno, entonces, no somos los primeros y no somos los últimos en la historia de la civilización mundial.


      Detén la rabieta. Sugiero, sin embargo, sufrir.
    2. +1
      5 diciembre 2011 10: 09
      mind1954-Por desgracia, Rusia no cumplió su tarea histórica.
      No estoy de acuerdo. Rusia todavía está por delante, como cada uno de nosotros. En el mundo, el mal que solo Rusia puede destruir es cada vez más intenso. Esos satanistas que estaban al timón en Occidente, armados hasta los dientes con armas nucleares, incluso pueden destruir cualquier país, subyugar a cualquier persona excepto Rusia.
      La guerra es inevitable, y Rusia pronto tendrá que entablar un combate mortal con este enemigo. Armagedón, El fin del mundo: se le puede llamar de manera diferente, no cambia la esencia. Setas nucleares, agua y alimentos contaminados en el vasto territorio de las ciudades destruidas y la destrucción de 1/3 de la población mundial (quienes sobrevivirán envidiarán a los muertos), desafortunadamente todo esto nos espera. La única pregunta es el tiempo. Y este tiempo debe gastarse de manera inteligente. No sé cómo cada uno decide por sí mismo. No es una mala opción: migrar a Siberia occidental, hay más posibilidades de supervivencia. Me gustaría mucho cometer errores en las previsiones, pero el Occidente demonizado no da ninguna posibilidad. En las pruebas y a través de grandes dificultades, debe nacer una nueva civilización brillante.
      Pregunte de dónde proviene la información, una simple yuxtaposición de hechos, dónde estábamos, dónde estamos y hacia dónde se mueve todo.
    3. -7
      5 diciembre 2011 16: 13
      Pero además de pathos, ¿qué más es el hilo?
      ¿Por quién votaste?
    4. Tio sam
      +4
      5 diciembre 2011 21: 32
      algo así e imagino todo esto, lo único que quiero creer es que arrojarán estas cabras.
  25. armas de fuego
    +6
    5 diciembre 2011 04: 20
    una cosa, los observadores occidentales reconocieron la elección para decir que medveputy y edrosnya van por el camino correcto hacia la destrucción final del país
  26. -1
    5 diciembre 2011 06: 09
    Camaradas! Lo que hay para sorprender es que las partes necesitan los votos, lo hacen por todas las formas legales e ilegales. En Rusia, esto es común, desafortunadamente. Al menos una fiesta honesta de 1 que nunca he visto.
  27. -1
    5 diciembre 2011 06: 14
    ¡Tendríamos su "gemelo" entre Putin y Medvedev! Y tú, al mismo tiempo, nuestro naranja y azul, ¡orarías por un regreso!
    1. fuerza de luz
      -1
      5 diciembre 2011 20: 31
      El tuyo entonces al menos alterno. Si todos están tan seguros de que con ellos "la vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida", podrían haber celebrado elecciones justas al menos una vez. Si otros partidos son realmente peores, los votaríamos nosotros mismos.
  28. -2
    5 diciembre 2011 06: 48
    ¡Te pediré que no nos arrojes tus problemas!
  29. ESCANDER
    +3
    5 diciembre 2011 07: 20
    Según el CEC (procesó el 91% de los votos) EP - 49,8%.
    Vladimir Putin - "los indicadores reflejan la situación real en el país".
    "Elecciones justas" ...
  30. +2
    5 diciembre 2011 07: 29
    Cita: tronin.maxim
    ¡Te pediré que no nos arrojes tus problemas!

    No es tuyo, querido!
    ¡Soy ruso! Así era, y permaneceré. Estoy orgulloso de que mi patria histórica se haya puesto de rodillas. Y no "corre con los ojos desorbitados" y los brazos extendidos a ambos lados; dondequiera que sirvan, es un amigo. Aparentemente, para apreciar los últimos 15 años del desarrollo de Rusia, es necesario vivir lejos de él.
    1. mar.tira
      -2
      5 diciembre 2011 07: 48
      VadimSt Hoy, 07:29 uno nuevo. Y no somos mejores que usted. También corremos con las manos extendidas. Y tomamos folletos de nuestros nuevos caballeros millonarios para no morir de hambre. Solo estos millonarios eran solo millonarios, y después de estas elecciones Serán diputados. para que nadie los dañe legalmente sin darse cuenta En cualquier caso, tenemos un magnate del petróleo en nuestros diputados de EP.
    2. fuerza de luz
      +1
      5 diciembre 2011 20: 34
      Se levantó de las rodillas, pero se paró en un charco sucio.
  31. +2
    5 diciembre 2011 08: 02
    Los traidores a la Patria utilizaron el "recurso de poder" y derrotaron al pueblo ruso.
  32. patriot464
    -2
    5 diciembre 2011 08: 18
    Búho,

    ¿Preguntó el pueblo ruso?
    Empecé a ser derrotado, por ejemplo. El calentó.
  33. +2
    5 diciembre 2011 08: 59
    Cita: tronin.maxim
    Camaradas! Lo que hay para sorprender es que las partes necesitan los votos, lo hacen por todas las formas legales e ilegales. En Rusia, esto es común, desafortunadamente. Al menos una fiesta honesta de 1 que nunca he visto.

    Ya he dicho en el tema sobre Ucrania: todos los opositores y demócratas están simplemente haciendo fila para "tragar" del estado a través de sus intereses. Es solo que muchos creen que algo cambiará - yo, en Ucrania, he estado esperando cambios durante 20 años, pero aparentemente nunca esperaré - hay demasiados "patriotas" en la cola, solo que no hay guardianes de la gente allí, ¡y no había ninguno!
  34. +1
    5 diciembre 2011 09: 14
    Lo principal no es cómo votaron, sino cómo consideraron la esencia de las elecciones en la Federación Rusa.
  35. almor
    +1
    5 diciembre 2011 09: 20
    Qué tristeza, pero los resultados realmente ya se conocían ... Si los "especialmente cercanos" hablaron de ello abiertamente y un par de días antes de las elecciones ... ¿Dónde están los resultados, de dónde vienen tantos votos, quién y cómo todo lo admite ... comisiones electorales !!
    1. +2
      5 diciembre 2011 09: 55
      Y no sabes cómo toman los votos, votas por quién es bueno que no lo hagas o te despedirán del trabajo (encontrarán la razón) o no entregarás la sesión, en resumen, el ultimátum está por todas partes.
  36. +1
    5 diciembre 2011 09: 52
    Qué resultado "INESPERADO" - EP ganó por un amplio margen. Y esto significa (según Medvedev) que el curso se ha elegido correctamente. Los "buenos" extras están sentados con ellos, hacen un resumen-agrupamiento - elaboran su pan de cada día.
    Cabe señalar que el PE ya ha ganado más del 50%, lo que significa que no contarán a nadie en la Duma ... continuarán impulsando sus reformas sin tener en cuenta el beneficio de la clase de funcionarios. Definitivamente, la cifra del 50% es el punto de partida, esta es la actitud que se dio desde arriba para obtener una participación de control en los escaños parlamentarios.
  37. +3
    5 diciembre 2011 10: 04
    Cita: tronin.maxim
    Y no sabes cómo toman los votos, votas por quién es bueno que no lo hagas o te despedirán del trabajo (encontrarán la razón) o no entregarás la sesión, en resumen, el ultimátum está por todas partes.

    Los hechos han tenido lugar para ser. En todas partes.
    Al parecer, esta es la "iniciativa" de los gobernadores. Medvedev les dijo sin reservas que la efectividad de su trabajo (lea la posición) dependería de votar por Rusia Unida en la región.
    Bueno, ¿qué les quedaba?
  38. dmb
    +4
    5 diciembre 2011 10: 07
    Bueno, todo estaba claro con EP incluso antes de las elecciones. ¿Pero los comunistas (por cierto, yo los voté)? ¿Cómo se puede explicar, dado un electorado de protesta enorme, su resultado bastante modesto? Creo que hay que cambiar algo en el invernadero. Y probablemente en primer lugar "rector". Seamos honestos. La propaganda fue incompetente. Era claramente inferior tanto a los socialistas revolucionarios como al Partido Liberal Democrático. Bueno, me gustaría proponer a colegas respetados en el sitio de entre los que votaron por Rusia Unida por convicción, y no por su cargo oficial o un préstamo bancario sin intereses: "Discutamos los resultados de las elecciones de octubre-noviembre de 2012".
    1. petor41
      -8
      5 diciembre 2011 14: 52
      ¡Vamos en febrero de 2013! ¡Voté por Rusia Unida en la Duma del Estado! No soy fanático de este partido, estoy a favor del pluralismo de opiniones en el estado. en la Duma, pero es demasiado pronto para esto, se necesita estabilidad, por lo que la mayoría aún debe estar con el partido en el poder, cuando todo esté tranquilo en nuestro país, ¡entonces podemos elegir entre otros! ¡Quiero decir que la agitación de todas las partes fue simplemente asquerosa! ¡Todo se redujo a una crítica banal del gobierno existente y nada más! También tuvimos elecciones locales y voté por el Partido Comunista, pensé que si de repente tomaban un lugar decente en las elecciones locales, veré qué pueden hacer bien, qué demonios se llevaron: 30% y 24% compartieron EP y SR en consecuencia, entrevisté a 10 personas que conocía, ¡voté solo por los comunistas! ¡Entonces las encuestas de internet son una mierda! ¡No noté ninguna violación!
      1. fuerza de luz
        +2
        5 diciembre 2011 20: 36
        ¡No noté ninguna violación!

        Y tu eres ciego.
        1. petor41
          +1
          5 diciembre 2011 22: 11
          ¡No, acabo de ir a las urnas!
  39. Patria
    0
    5 diciembre 2011 10: 25
    Propongo la idea de quién puede, hacer un sitio web donde pueda entrar y elegir exactamente por quién votó y ver qué y cómo, aunque creo que ganó el Partido Comunista.
    Esta idea vino del sitio "RosPil". Creo que escuchamos sobre la corrupción en el país y sobre las órdenes gubernamentales de los funcionarios.
    1. kos
      kos
      0
      5 diciembre 2011 23: 18
      Maldita sea, lo que son ingenuos, bueno, como los niños. Crearé 20 cuentas y votaré por todas ellas. La segunda persona hará 40 cuentas y votará.
      ¿Has oído hablar de una de las áreas de guerra de la información llamada creación de opinión pública artificial?
      Bueno, sé más sabio o algo
  40. 0
    5 diciembre 2011 10: 49
    Como en el cuento de hadas "SADKO" - ¡Quiero un milagro! Quizás solo Rusia y Kazajstán hayan tocado ese mismo milagro (no solo tienen un nombre, sino su propio "yo" en el mundo moderno), y el resto ha recibido algunos bichos raros en 20 años. ¡VIVAT RUSIA!
  41. +12
    5 diciembre 2011 10: 58
    Tengo una opinión profesional de que Ziuganov tiene una cierta barrera psicológica. Complejo de inferioridad, si lo desea. Sospecho que 1996 influyó. y experimentó un estrés severo en forma de miedo. Entonces aquí. Para él (la barrera), es capaz de alcanzar y de manera bastante eficiente. Pero no más, porque tan pronto como surge una oportunidad real, y con ella una gran responsabilidad (tienes que responder por las palabras), aquí en esta etapa, el impulso cae bruscamente.
    Ziuganov, y ahora, después de las elecciones, tiene la súper capacidad de estar en desacuerdo con los resultados, descansar y crear un gran escándalo. Después de todo, su gente, como nosotros, se sienta durante días en Internet y el porcentaje de votos para el Partido Comunista es bien conocido por ellos. Pero una persona atenta probablemente llamó la atención sobre la reacción de Ziuganov. Se quedó en silencio y se humilló a sí mismo. Sí, ahora es obvio: el líder del Partido Comunista es un luchador solo en palabras.
    Es una pena, camaradas miembros del partido. Pasado por alto. Y Ziuganov en el momento de entregar una tarjeta de membresía.
    Estas son mis observaciones personales, pero puedes estar en desacuerdo con ellas.
    1. mar.tira
      +1
      5 diciembre 2011 11: 14
      ¿Por qué? Nunca me oculté sobre mi posición en Ziuganov. No habrá victoria para el Partido Popular mientras su campesino medio esté a la cabeza. Él guarda silencio porque solo contaba con eso. Ve a la Duma del Estado y de nuevo dirige y gana dinero. ¡Todo! ! Desafortunadamente, él no es capaz de más.
    2. ESCANDER
      +2
      5 diciembre 2011 11: 44
      Samsebenaum
      La misma opinión.
      Bueno, creo que necesito tomar una tarjeta de membresía innecesariamente, pero puede ganar una merecida pensión de jubilación por un servicio prolongado con honores merecidos.
      Y sería bueno por su iniciativa personal.
      1. patriot464
        -4
        5 diciembre 2011 12: 13
        Samsebenaum

        Por desgracia, eso es correcto. Tío sue
        - potencia 10
        - maná 10
        - agilidad 6
        - carisma -5
    3. Doc
      +1
      5 diciembre 2011 13: 42
      Cita: Samsebenum
      Se quedó en silencio y se humilló a sí mismo. Sí, ahora es obvio: el líder del Partido Comunista es un luchador solo en palabras. Es una pena, camaradas miembros del partido. Pasado por alto. Y Ziuganov en el momento de entregar una tarjeta de membresía.
      ¿Y por qué debería pelear, no es malo en absoluto, sentarse en la Duma, disfrutar de todos los beneficios, criticar con moderación y presentar consignas populistas! No eres responsable de nada y tienes todo, o casi todo. Me parece que él mismo tiene miedo de ser realmente elegido. No, Zyuga no es el líder de la nación. El resentimiento y el desconcierto roen: ¿es posible que en un país tan vasto como Rusia, con su poderoso potencial humano, no haya personas con un pensamiento soberano capaces de guiar al país en la dirección correcta y reconstruir a GRAN RUSIA? Aw .... !!!!
    4. Tio sam
      +2
      5 diciembre 2011 21: 37
      pero me parece que todo es más fácil: está acostumbrado a su puesto y está completamente satisfecho con él, y no está interesado en cambiar nada, no quiere asumir la responsabilidad, y tal vez sea aún más fácil: está bajo el estricto control de las autoridades.
    5. slan
      +1
      5 diciembre 2011 22: 00
      No tiene un complejo, sino una fobia. De hecho, organizar un saque de más del 10% no es realista. Es decir, la falsificación principal es cuando se procesan los resultados del campo. El Partido Comunista de la Federación de Rusia tiene observadores en todos los colegios electorales; no es tan difícil sumar los resultados usted mismo, averiguar el alcance de la falsificación e instar a la gente a desobedecer. Sin embargo, Ziuganov siempre habla sobre el robo de voces tan agrias y letárgicas que incluso las personas más indignadas por una mentira descarada están imbuidas de la idea de que todo esto es tan insignificante que ni siquiera hay un deseo de hablar al respecto.
      1. mitrich
        -1
        5 diciembre 2011 22: 04
        slan,
        correctamente
        1. slan
          0
          5 diciembre 2011 22: 31
          No sé qué esperan estas personas. Antes, también consideraba a Putin un patriota y salvador de la Federación Rusa, creía que necesitaba apoyo en forma de un partido en el poder. Dejar por primera vez y que consiste completamente en ladrones. ¿Y dónde iban a llegar los otros? Pero pasan los años, la corrupción solo florece y adquiere formas cada vez más legalizadas, la destrucción de la verdadera economía independiente está a punto de completarse, la población indígena todavía se está degradando y degenerando ...
          Casi no me hago ilusiones sobre nuestro gobierno, y cada vez hay más personas así.
          Lo único terrible es que, junto con el agua, inevitablemente derramaremos al niño e incluso más fuerzas antirrusas llegarán al poder sobre nuestra insatisfacción. O tal vez lo necesitan, simplemente no pudieron arruinar el país en los años 90 y decidieron actuar de manera diferente.
  42. +11
    5 diciembre 2011 11: 52


    Esta es una caricatura satírica inventada por la revista MAXIM.
    1. petor41
      -5
      5 diciembre 2011 14: 57
      ¡Vadim, si desea expresar alguna opinión, exprese en nombre de una persona privada, y no en nombre de la administración del sitio! Según tengo entendido, la administración debe ser neutral y regular el sitio, y no difundir los dibujos animados o pagar bien.
      1. -1
        5 diciembre 2011 16: 15
        Y como se debe ver :)
        1. petor41
          -4
          5 diciembre 2011 16: 40
          ¡Regístrese en nombre de un simple visitante y haga lo que quiera!
          1. 0
            5 diciembre 2011 17: 22
            ¿Y cuál es la diferencia entre la administración del sitio y usted, así como otros visitantes?
            1. petor41
              -7
              5 diciembre 2011 17: 43
              ¡Una gran diferencia! ¡Es como si el árbitro del partido Spartak-Zenit fuera fanático de Spartak! ¿Está clara la idea?
              1. +2
                5 diciembre 2011 19: 57
                En primer lugar, tengo mi propio punto de vista, al igual que usted, y ¿por qué debo guardar silencio o registrarme con otros apodos? ¿Dónde está la lógica?
                1. petor41
                  -6
                  5 diciembre 2011 20: 32
                  Ya te dije todo a ti y a tu colega, ¡no tengo nada que agregar!
        2. -9
          5 diciembre 2011 16: 44
          la imagen es realmente extremadamente incorrecta, y desde un punto de vista legal es muy estúpido, no te estás sustituyendo a ti mismo, sino un recurso bastante interesante en la red
          1. +6
            5 diciembre 2011 17: 21
            ¡La caricatura refleja nuestra realidad!
            1. petor41
              -8
              5 diciembre 2011 17: 40
              ¡Tu realidad no es mía!
              1. petor41
                -4
                5 diciembre 2011 19: 19
                Quiero saber de la administración del sitio. ¿Es este un recurso independiente o qué? Creo que se pueden dejar comentarios para que la gente exprese libremente sus pensamientos, sin avergonzar a nadie, ¿entiendo correctamente? Digo que voté por Rusia Unida, no estoy insultando a nadie, no estoy haciendo campaña, justifiqué mi posición y que después de un par de horas me instruyeron 10 menos - quién puso, qué hicieron, nadie se inscribió, el tipo que también fue negativo para el PC y resulta que la administración de nuestro sitio apoya al Partido Comunista (u otro partido, no lo sé, pero definitivamente no al Partido Rusia Unida) y lo declara abiertamente. Quizás me pones desventajas, ¡entonces esto es una especie de censura! Luego, edita el nombre del sitio: "REVISIÓN MILITAR (sitio de oposición para RUSIA sin medveputov)" para que todos lo sepan. ¿O los pobres que tienen un punto de vista diferente al del Partido Comunista -poder y neeb.t, también pueden escribir sus patéticos comentarios aquí? Hay dos bandos: los que están a favor del poder, por una razón u otra, y los que están en contra, y según tengo entendido, ¡la administración apoya activamente a estos últimos! Entonces, de alguna manera, designelo, y es que todavía hay tontos como yo que consideran el recurso independiente !!!!!!!!
                1. +8
                  5 diciembre 2011 19: 50
                  Respetado petor41 Sus comentarios son menos los mismos visitantes del sitio que usted. La administración no tiene capacidad técnica para influir en la calificación de los comentarios y artículos. Tenemos exactamente los mismos derechos que usted. Somos exactamente lo mismo que puedes poner un más o un menos una vez. Tenemos exactamente lo mismo que usted tiene una calificación, que varía de las acciones de otros visitantes al sitio. Por lo tanto, no tiene ningún sentido tener una segunda cuenta para su satisfacción.

                  A costa de la censura, si éramos quienes creías que éramos, tus comentarios sobre el sitio ya no estaban a la vista. Y tu expresas tu opinión libremente.

                  A expensas de apoyar o no apoyar a cualquiera de las administraciones de un partido político es un asunto privado para todos. Y nosotros, como usted, tenemos el derecho de expresar su opinión en los comentarios del sitio y obtener un plus o un menos por ello. Por cierto, si pasa el ratón por encima de la calificación de tsiferku, vea cuántas personas votaron y cuántas en contra.

                  Tan querido petor41 Sus acusaciones son absolutamente infundadas y artificiales.
                  1. petor41
                    -1
                    5 diciembre 2011 20: 13
                    De todos modos, sigo en mi opinión! La administración del sitio debe ser imparcial y neutral en sus comentarios, y a juzgar por el voto, ¡no soy el único! Todos los días voy a su sitio y leo artículos y recomiendo visitar a mis amigos, pero honestamente hablando, esta posición de la administración realmente me molestó, tome nota.
                    1. ESCANDER
                      +3
                      5 diciembre 2011 21: 05
                      Bueno, petor41.
                      Anteriormente, me indicó qué escribir y qué no, ¡ahora he contactado a los administradores!
                      Y es mejor tener en cuenta el hecho de que la posición de la administración realmente lo molestó. Me parece que este compañero está en el FSB o en algún lugar cercano.
                      1. petor41
                        -4
                        5 diciembre 2011 22: 10
                        Yo personalmente no tengo quejas sobre ti! Simplemente escribes tonterías, ¡perdón por la expresión! No hablo sobre las características de rendimiento de nuestro portaaviones y el portaaviones estadounidense, porque no los conozco, ¡pero a usted le gusta especular sobre temas desconocidos para usted y me duele como una persona que los entiende! No sabe lo que están haciendo GRU, FSB, FS FSB, SVR, etc. y quién colabora con quién y atrapa espías, ¡mejor no escribir!
                      2. ESCANDER
                        +2
                        5 diciembre 2011 22: 25
                        petor41
                        Personalmente, tampoco tengo quejas sobre ti, pero por suposiciones como "ve y vende tu patria o propiedad estatal" en la vida real, generalmente me encuentro con la cara.
                        Por lo tanto, responderé con tus palabras: "No sé, ¡no escribas mejor!".
                      3. petor41
                        -6
                        5 diciembre 2011 22: 45
                        guiño Me alegra que termines cada comentario con mis palabras guiño
                      4. ESCANDER
                        +1
                        5 diciembre 2011 22: 59
                        Esto es porque te contradices a ti mismo.
                        Si realmente tienes que hacerlo, entonces el oponente es mejor para vencerlo con su propia arma. Tan efectivo, ¿no te parece?
                      5. ESCANDER
                        +2
                        5 diciembre 2011 23: 22
                        Si usted es un militar, no creo que sea especial en los medios (a menos, por supuesto, que su actividad esté relacionada con su "supervisión").
                        En este caso, ¿por qué enseña a los administradores cómo comentar, organizar el sitio, etc.?
                        ¿Por qué le estás diciendo a otros usuarios qué escribir y qué no?
                        ¿Por qué hay tantos insultos en sus comentarios con respecto a otros usuarios del sitio?
                      6. mitrich
                        -2
                        5 diciembre 2011 23: 28
                        ESCANDER,
                        porque es de MASKVA, en medio de la "a". Ya sabes, solo las personas más inteligentes de Rusia viven allí. sentir !
                2. Cardamomo
                  0
                  5 diciembre 2011 20: 42
                  petor41, ¿eres un adulto? ¡Qué diferencia te hace o no, este no es el juego en línea "Obtén más ventajas y obtén un millón"! Tenemos una oportunidad única de expresar nuestra opinión sobre este o aquel tema, y ​​hasta que Sonderkommando Putin & FSB haya apretado los tornillos por completo, simplemente hágalo.
                  Y, en general, hay una propuesta para la administración del sitio: ¡Hacer que las "desventajas" también sean verdes, para no dañar la frágil psique de algunos visitantes! Ser: "Para" comentar y, digamos, "No estoy del todo de acuerdo" ....)
                  1. petor41
                    -4
                    5 diciembre 2011 20: 53
                    No es un negocio negativo! Si necesitara ventajas, escribiría EP-sucks, el partido comunista y ¡ya sería un coronel! En resumen, no importa qué algodón sea todo, hablé, ¡quién entendió mis palabras!
                3. +6
                  5 diciembre 2011 20: 50
                  ¡Eres demasiado dramatizador! Me alegra que su realidad difiera de la mía, pero en cuanto a la actitud hacia este o aquel partido o gobierno, ¡entonces la política de este partido es la culpable de la actitud negativa hacia EDRU! El ministro de Defensa destruyó el ejército, la educación, la educación, la atención médica, sabes qué. La palabra "modernización" de labios del "presidente" = colapso y degradación, pero sobre el omnipresente NANO, pero que la gente común no puede ver, probablemente porque es pequeño, generalmente me callo. ¿Y qué puedes esperar de "Ruso presidente "que anuncia en canales federales Americano iPhones, facebook y twitter? Esta es mi opinión, ¡me alegraría escuchar la tuya!
                  1. Cardamomo
                    0
                    5 diciembre 2011 21: 12
                    ¡Estoy de acuerdo! En general, ¿para qué son las elecciones? Estamos satisfechos con la vida de la persona en este momento, el trabajo del partido gobernante está satisfecho: fue, apoyó el curso y la gente en el poder. Si no estás satisfecho (no solo está de mal humor, depresión, menstruación, menopausia, resaca, ¡ya sabes, pero SATISFECHO!), Fue y eligió a otras personas, a otro equipo. Como resultado, la realidad difiere, con mayor frecuencia, en el tamaño del salario y el grado de acomodación en la vida.
                  2. petor41
                    -3
                    5 diciembre 2011 22: 05
                    ¡He expresado repetidamente mi opinión! Creo que la llegada al poder de una nueva fuerza política en los próximos 5 a 10 años arruinará el país, comenzará una nueva redistribución de propiedades, reasignación, una nueva ronda de reformas, etc. ¡El país necesita estabilidad! ¡Creo que hay una tendencia positiva, aunque no es grande, hay sobornos y viceversa! Hay muchas preguntas a las autoridades, pero no será mejor si vienen otras. ¡Soy un militar activo y sé de primera mano sobre las fuerzas armadas y la forma de vida del personal militar! Más terrible es Serdyukov, Fursenko y sus reformas, ¡una pérdida de estabilidad! Tan pronto como el bote rueda y la gente comienza a preocuparse mucho, ¡el final de todo! Y será demasiado tarde para discutir ¡Bien hecho Rusia Unida o villanos, nos convertiremos en IRAQ o AFGANISTÁN! ¡Por lo tanto, uno debe pesar todo cien veces antes de sacar conclusiones! ¡Es mi opinión!
                    1. +1
                      5 diciembre 2011 22: 17
                      En esto estoy de acuerdo con usted: la estabilidad es algo muy importante para el país, pero la degradación económica, social, cultural, etc. ¡El plan es inaceptable! ¡Y también la impunidad de las autoridades y la ausencia de oposición también es muy perjudicial para las transformaciones y reformas "democráticas"! si el partido gobernante hiciera al menos algo por la gente común y por el desarrollo real del país, entonces lo votaría con gran placer. y en una situación en la que el presidente está en un espacio vacío y realmente no decide nada, entonces ¿por qué se le necesita y por qué toda esta payasada con las elecciones, cuando en realidad NO hay otra opción?
                      1. +2
                        5 diciembre 2011 22: 22
                        ¿Puedes nombrar al menos un logro significativo de la Rusia moderna de la que yo, como ciudadano, pueda estar orgulloso?
                      2. kos
                        kos
                        -1
                        5 diciembre 2011 23: 31
                        Mirarás a tu alrededor: Grecia está a punto de incumplir, los griegos pobres pronto aprenderán qué es el impago de pensiones y salarios, qué es la hiperinflación (¿lo recuerdas tú mismo?), Un aumento en la edad de jubilación, salarios más bajos, impuestos más altos, cancelación de vacaciones pagadas, etc. .re. -todo esto les espera a italianos, españoles, portugueses. Hay problemas muy serios en los Estados Unidos (a quienes les interesa: http://www.vestifinance.ru/articles/4227) que aún no se han abierto sólo gracias a la "política de flexibilización cuantitativa": imprimir dinero. Y mira los indicadores macroeconómicos de nuestro país. ¿No es un resultado?
                      3. slan
                        0
                        5 diciembre 2011 23: 39
                        Hombre excéntrico))) Sí, el hecho de que tengan una crisis, tenemos logros macronanoeconomía)) ¿Qué pasará con Grecia si el petróleo es más barato que $ 20? ¡Y se volverá más barato tan pronto como los Estados Unidos lo quieran! ¿Y qué pasará con la Federación Rusa? La conclusión lógica de todo lo que Gorbachov comenzó y continúa Putin.
                      4. mitrich
                        -1
                        5 diciembre 2011 23: 46
                        slan,
                        Simplificar. En este caso, considere que Estados Unidos ya quiere que el barril cueste menos de $ 20. Estas cosas no son tan simples como podrías pensar.
                      5. slan
                        +1
                        5 diciembre 2011 23: 59
                        Sí, no, todavía es más fácil en realidad. Controlan este mercado, y cualquier mercado es altamente susceptible a la manipulación. ¿O cree seriamente que el precio de mercado refleja el equilibrio real de la oferta y la demanda? Otra pregunta es que ahora, la media ola de precios altos, derivan dividendos de esto. Sí, y en el Medio Oriente hay una redistribución.
                        ¿Realmente cree que Estados Unidos se beneficia de los bajos precios del petróleo, dado que esencialmente se lo están vendiendo a sí mismos? Todo el dinero que "ganan" los jeques títeres, con unas pocas excepciones en forma de Maybach y retretes de oro, se está vertiendo en la economía estadounidense en una corriente bien organizada. Y los petrodólares rusos, por cierto, van allí principalmente.
                      6. mitrich
                        0
                        6 diciembre 2011 00: 16
                        slan,
                        Te trato bien, pero no te humilles con un conocimiento tan primitivo de la economía. Usted mismo no es economista, pero lo que escribe, lo siento, pero la basura está completa. Estaré encantado de explicarte con qué te equivocas, pero me voy a la cama. La próxima vez.
                      7. slan
                        +1
                        6 diciembre 2011 00: 27
                        Sí, estoy razonando razonamiento. El costo de la producción de petróleo en el Medio Oriente es más bajo que el dólar, los volúmenes de producción se pueden aumentar fácilmente muchas veces en el menor tiempo posible, no hay fuerza capaz de resistir esto en la región. La única limitación es el transporte.
                        Bueno, estúpidamente, la práctica sugiere que el petróleo ya era más barato que el agua.
                      8. kos
                        kos
                        0
                        6 diciembre 2011 02: 25
                        Escribe en vano sobre la facilidad de aumentar los volúmenes de producción, esto es completamente incorrecto. Aquí escuchen a los profesionales: http://www.vestifinance.ru/videos/787
                      9. kos
                        kos
                        0
                        6 diciembre 2011 02: 17
                        Bueno, al menos no. guiño
                        Esta mítica historia de terror es repetida por muchos. No estoy diciendo que los precios del petróleo realmente reflejen el equilibrio entre la oferta y la demanda, son naturalmente demasiado especulativos, pero nunca dependen de los hoteles de los EE. UU. De lo contrario, se habrían colapsado hace mucho tiempo y hubiéramos recolectado hongos y raíces hace mucho tiempo, pero esto no es así. ¿O crees que los precios del petróleo están a merced de Estados Unidos? Risas y más. Piénsalo tú mismo.
                        Aún más insistentemente se habla de sanciones contra el petróleo iraní, y esto es un aumento en los precios de hasta $ 200 o más (que, sin embargo, no es nada bueno para la economía global)

                        No comenzó Gorbachov, sino el gen soviético. secretarias, cuando como resultado de la política agraria mediocre de la URSS desde 1963 se vio obligado a comprar alimentos en el extranjero y pagarlos con petrodólares. Y en 1986, el precio cayó casi 4 veces a $ 11 y eso es todo ... Gorbachov estaba dando vueltas en todo el mundo en busca de dinero, que comimos en ese momento, y dimos dinero naturalmente en condiciones políticas. Así que gracias CPSU!

                        Y, por cierto, en 2008 el precio cayó 4 veces, ¿y qué? Gracias al fondo de estabilización, logramos con poca sangre, a diferencia de Europa.
                      10. slan
                        +2
                        6 diciembre 2011 23: 19
                        kos, eso es porque te estás riendo de ti mismo. Ellos mismos googlean que hace poco más de una docena de años, el petróleo valía $ 10
                        Que ha cambiado desde entonces? ¿Falta capacidad minera? Sí, la región asiática está conectada con el consumo, pero también hay factores inversos: biocombustibles, crecimiento de la producción de gas.
                        ¿Gorbachov, dices, se apresuró?)) Entonces Gorbachov tenía una superpotencia con una economía seria. Sí, compraron pasta de dientes y no había tampaks. Pero ahora Putin no tiene una industria real aparte de los tampaks. Ese es quien está corriendo. Es más probable que no sea él, pero tú y yo no corremos demasiado lejos, pero nos doblaremos.
                        4 veces cayeron y nada, digamos? ¿Google cuánto tiempo cayó y por cuánto tiempo?
                        Y si (2008) no lo llamas nada, ¿entonces qué? Déjame adivinar, ¿eres un jubilado o un funcionario? Porque en 2008, toda la economía real de la Federación de Rusia simplemente colapsó junto con los salarios. ¿Y no lo sabías?)) ¿Y no fuiste a los concesionarios de automóviles en 2008 cuando todo estaba en orden y en 2009 cuando los gerentes todavía estaban listos para aspirar a los mismos autos pero a un precio en términos de dólares 1.5 veces menos? Divertido- "y nada"))
                        Entonces, ¿quién tiene el precio del petróleo, la OPEP o algo así, o el propio Putin?
                        PD Y mejor lea los viejos currículums para 2008 cuando un especialista en la provincia le preguntó a 120 mil del mismo especialista, pero para 2010, pero con reclamos de 30 rublos. Y esto aún debe tenerse en cuenta la depreciación del rublo. ¿Dónde en la UE cómo fue eso?
                        No había nada)) Así que "nada" era solo la China comunista, en la que el crecimiento no se detuvo.
                      11. kos
                        kos
                        -1
                        7 diciembre 2011 00: 34
                        Aquí eres una persona interesante. Le sugiero que se familiarice con las opiniones de personas que a veces más de lo que usted y yo entendemos en este asunto, pero para usted su opinión personal es más significativa. Que así sea.
                        Aquí hay otro tema: http://www.vestifinance.ru/articles/4331

                        Desde entonces, la demanda de petróleo ha cambiado, y significativamente.

                        Cita: slan
                        ¿Gorbachov, dices, se apresuró?)) Entonces Gorbachov tenía una superpotencia con una economía seria. Sí, compraron pasta de dientes y no había tampaks.
                        Sí, y teníamos nuestro propio grano. guiño Parece un mantra.

                        Sí, con una economía seria y una dependencia crónica de las importaciones, en particular del grano, que la URSS compró para los petrodólares.

                        Cita: slan
                        Y si (2008) no lo llamas nada, ¿entonces qué?

                        Y "qué" es cuando, por la 4 veces que bajan los precios del petróleo en el país, no hay nada para comer, cuando la dirigencia tiene que vender los intereses de su estado por préstamos, que al final se está desmoronando. O hiperinflación de 98 g. Esto es lo que yo llamo "qué", pero el hecho de que allí haya caído la demanda de autos (sí, cosas esenciales) es natural en las condiciones en las que se encuentra el mundo entero.
                        Además, todo se sabe por comparación. Basta con mirar los problemas apremiantes de la zona euro y los nuestros. Ahí es donde está la pintura al óleo.

                        Cita: slan
                        Pero ahora Putin no tiene una industria real aparte de los tampaks.

                        Otro mantra. ¿Ya es suficiente o te gusta?
                        Un sitio interesante, les aconsejo a todos: http://sdelanounas.ru/blogs/
                        Y en particular sobre la falta de industria.
                        http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D
                        0%B8%D0%BA%D0%B0

                        La OPEP tiene precios, no Estados Unidos.

                        Por cierto, no lo adivinó, soy un ingeniero de sistemas de control automatizado que trabaja en una fábrica.
                      12. +1
                        6 diciembre 2011 00: 04
                        ¿Dónde mirar, mostrar?
                      13. kos
                        kos
                        0
                        6 diciembre 2011 02: 20
                        Rosstat mira. En general, la economía global al menos se interesa.
                      14. petor41
                        +2
                        5 diciembre 2011 22: 40
                        Entiendo tu posición, ¡tiene un núcleo racional! ¡No lo sé para el presidente y no guardo estadísticas para todo el país! A juzgar por mí y mi familia! No nos morimos de hambre una vez, tenemos nuestro propio apartamento dos (incluido uno recibido en una hipoteca militar, que apareció bajo el gobierno actual), me someto a un examen médico una vez al año, recibo tres asistencia médica gratuita (aunque rara vez me enfermo, voy a hacer deporte), un automóvil hay cuatro (aunque sea diestro y no nuevo), hay cinco para pagar dinero por Internet y otras cosas agradables; cinco, ¡obtuve una educación superior gratis, seis, etc.! ¡Hay muchos puntos negativos, no voy a enumerar! ¡No todo es tan malo como parece! Un ejemplo simple, un nuevo uniforme de campo: lo uso todos los días y uso el viejo y puedo compararlo y me gusta el nuevo, ¡y mis colegas también! Pero cuando lo discutieron en su sitio, se elevó tal aullido que todo fue una mierda, pero para qué se necesita, etc., ¡aunque los que hablaron ni siquiera usaban este uniforme! ¡Y todos en el sitio apoyaron esta negativa! ¿Por qué? Después de todo, ¡la forma es realmente mejor que la anterior! Y así, en todas partes, uno negativo, negativo, negativo, ¡la situación está escalando! La pregunta es, ¿quién necesita esto? ¡Creo que esto solo es necesario para los enemigos de Rusia, que a través de los medios de comunicación, Internet influye en la opinión pública! ¡Y el estado de ánimo de la gente es tal que no es necesario mucho! ¡Mira los artículos positivos en tu sitio! No más de una docena de comentarios van a ellos! Si bajó una nueva nave, ¡escribirán dos comentarios de que esto es bueno y tres comentarios que necesitaríamos más! ¡Y cien comentarios sobre artículos negativos (por ejemplo, ya hay más de 200 para esto)! ¡Nosotros mismos estamos balanceando el bote en el que estamos navegando! Bien, ya no escribiré, de lo contrario, ¡me iré pronto a la calificación negativa! Hoy subí del capataz al teniente y bajé nuevamente guiño
                      15. ESCANDER
                        -1
                        5 diciembre 2011 23: 30
                        Malo es el soldado que no quiere convertirse en general.
                        Sé más moderado y respeta un punto de vista diferente. Te ves, y la gente se estirará.
                      16. +2
                        5 diciembre 2011 23: 51
                        Sinceramente no me preocupo por mí personalmente, también tengo nevera, tiene comida, apartamento, trabajo, etc. pero no hay sensación de que viva en un gran país, no hay confianza en que mis hijos reciban una educación, no peor que la que yo recibí durante la era soviética, y lo más incomprensible para mí es que no veo nada de lo que están hablando. a través de canales federales, incluso con el prefijo NANO, etc. ¿Dónde está toda esta riqueza, dónde está todo este poder anterior, dónde están los grandes descubrimientos y logros? Y "pan y circo" es pequeño, y en mi opinión, debería ser no solo para ti, e incluso si es un 20-30% de la población, ¡sino para la mayoría! ¡Hay muy ricos y hay mendigos y lamentablemente la mayoría!
                      17. petor41
                        0
                        6 diciembre 2011 14: 15
                        ¡Todos tienen sentimientos diferentes! ¡Solo alguien no quiere ver nada bueno, aunque lo es! ¡Los líderes actuales tienen solo 11 años en el poder, y ya quieres grandes descubrimientos! No sé sobre ti, pero estoy muy orgulloso de ser ciudadano de Rusia cuando escucho la noticia:
                        - que Rusia lanzó glonas y las compañías ya líderes lanzan teléfonos inteligentes con él;
                        ¡Que RUSIA es el segundo en el mundo en exportación de armas!
                        ¡Que Fedor Emelianenko reprobó a otros americanos!
                        - ¡Ese grupo "A" del TsSN FSB de la Federación de Rusia obtuvo el primer lugar en el campeonato mundial entre unidades especiales!
                        ¡Que somos los campeones mundiales de hockey de 2008 y 2009!
                        ¡Que los Juegos Olímpicos de 2014 se celebrarán aquí!
                        ¡Que los KAMAZ son los mejores en Dakar!
                        - etc. etc.
                        No sé cuándo volverán a tenernos el poder y la riqueza anteriores, pero con tales estados de ánimo, ¡estoy seguro de que nunca lo haré!
                      18. petor41
                        -3
                        6 diciembre 2011 15: 53
                        ¡Y no estoy preocupado por mí mismo! Pero para juzgar si es bueno o malo en el país, se basará en sus propios sentimientos y estados de ánimo, ¡si usted y su familia viven bien! Si miras la calle allí, cada 5 autos cuesta 1 millón de rublos, cada 10 autos cuesta 5 millones y estoy muy seguro de que los propietarios de estos autos viven muy bien, ¡pero por alguna razón no es más fácil para mí y creo que tú también!
                      19. +1
                        7 diciembre 2011 19: 03
                        Aproximadamente el 70% de estos coches se compraron a crédito a tipos de interés disparatados y, de hecho, pertenecen a bancos acreedores. A lo largo de los años, a las personas se les ha enseñado con éxito a vivir endeudadas, a partir de aquí y con un aumento del poder adquisitivo (mire más de cerca en la tienda, quién paga con qué, verá un montón de "plástico", donde los débitos son minúsculos). La gente piensa que empezaron a vivir bien, pero de hecho tienen lo que quieren am
                    2. strelok-07
                      +5
                      5 diciembre 2011 23: 14
                      Es extraño. Y tenemos ciudades militares enteras en contra del PE votadas. ¿Los que derrotistas en tu opinión? No, eres un oportunista. Cálido, satisfactorio y no necesita hacer nada.
                      1. Cardamomo
                        +2
                        5 diciembre 2011 23: 42
                        La misma historia. Soldados contractuales simples, 1,2 capitanes de rango con los que habló, contra Rusia Unida, principalmente debido a reformas en el ejército. Aunque, para ser honesto, en nuestras fuerzas armadas, al menos es un pecado quejarse a las fuerzas armadas. Especialmente si lo aumentan, ¡es simplemente fantástico! ¡2-3 veces más alto que los civiles! Aparentemente, el estado no necesita gente ordinaria ... Creo que todo esto se ha hecho no tanto para aumentar el prestigio del ejército, sino para dividir a la población en castas y dividir a la sociedad.
                        PD: La forma es nueva, no dicen nada, solo cuando caminan ruidosamente.
            2. -2
              6 diciembre 2011 09: 34
              atrapaste a Gryzlov de la mano, si es así, ¿por qué no fuiste a la corte? Si no, entonces esto es calumnia y tú mismo lo sabes.
              Personalmente no he visto esto, e incluso si sucede, no es la norma, sino una excepción.
  43. Sobibor
    +2
    5 diciembre 2011 12: 32
    Dime, ciudadanos de Rusia, ¿crees en los resultados electorales?
    1. patriot464
      0
      5 diciembre 2011 12: 41
      Completando toda la cadena lógica, diré: no esperen, bastardos.
    2. -8
      5 diciembre 2011 13: 08
      Cita: Sobibor
      Dime, ciudadanos de Rusia, ¿crees en los resultados electorales?

      1. -5
        5 diciembre 2011 16: 35
        esto es democracia, zvizdets
        ¿Quién es valiente, dime quién y para qué zamususnov? sonreír
        1. strelok-07
          -1
          6 diciembre 2011 23: 25
          ¿Y a quién hay que temer? Te pongo menos por tu ingenuidad. Probablemente hay muchos canales de TV centrales que ves y no sales. Tómese un descanso de la caja, dé un paseo por la ciudad o donde viva allí, chatee con gente común. No prometo una visión instantánea, pero redescubrirás mucho por ti mismo.
          1. -1
            7 diciembre 2011 07: 52
            perfectamente,
            No siempre tengo tiempo para mirar televisión, porque hay mucho trabajo, no puedo caminar por el pueblo más cercano en un kilómetro, vivo en una granja, pero las ópticas se extienden a la casa gracias a ella y me comunico cuando surgen problemas (de una naturaleza diferente) sin ningún problema Llamo la respuesta al oficial de guardia el gobierno regional y lo más interesante es responder a las llamadas.
            así que no me necesitas por ingenuidad, soy un adulto y una persona muy valiosa
      2. fuerza de luz
        +2
        5 diciembre 2011 20: 13
        ¿Bromeado o qué?
        1. Tyumen
          +2
          7 diciembre 2011 00: 43
          Cita: lightforcer
          ¿Bromeado o qué?

          Peor. El es serio.
    3. oscuro
      0
      5 diciembre 2011 14: 15
      no, creo que es necesario volver a leer mucho
    4. +1
      5 diciembre 2011 14: 24
      Más bien no que sí.
    5. petor41
      -12
      5 diciembre 2011 14: 58
      Cita: Sobibor
      Dime, ciudadanos de Rusia, ¿crees en los resultados electorales?


      ДА
      1. Tio sam
        +5
        5 diciembre 2011 21: 41
        No, no lo creo, y hay razones específicas para esto que no están relacionadas con lo que leo en el sitio. Simplemente no puedo probar mis hechos, pero son esencialmente los mismos que ya se han discutido aquí.
      2. 0
        7 diciembre 2011 18: 54
        Parece que crees lo mismo en Santa Claus guiño En vano !!! ¿Cómo puedes creer a las autoridades, que dicen abiertamente: hubo relleno y otras violaciones, y lo liberan con calma en los frenos (no la primera vez)
    6. -4
      5 diciembre 2011 19: 09
      Todavía me pregunto qué ... más o menos este hilo?
      se hizo una pregunta específica, se le dieron respuestas específicas
      1. petor41
        -10
        5 diciembre 2011 19: 42
        Es inútil averiguarlo, no creo que estos sean usuarios reales del sitio, ¡probablemente trolls pagados!
        1. +5
          5 diciembre 2011 21: 53
          muy probablemente pagados trolls
          para tal declaración definitivamente serás de mente dura, aquí no les gusta cómo dijiste "trolls"
      2. slan
        +4
        5 diciembre 2011 22: 53
        Cita: Vasilenko Vladimir
        que ... más o menos

        ¿Por qué estás reaccionando tan dolorosamente? ¿Crees que otros inconvenientes son pocos?
        No todo el mundo quiere "cagar" contigo en los comentarios, demostrando lo obvio para ellos mismos, y simplemente expresan su posición como un punto negativo. Bueno, por las injustas ventajas para uno mismo, por alguna razón, ninguno de los evaluados se indignó. ¿Por qué es extraño?
        1. +2
          6 diciembre 2011 09: 27
          Bueno, antes que nada, no luches y defiendas el punto de vista, estas son dos cosas diferentes, de lo contrario no está claro qué hacen los que simplemente están haciendo menos aquí, porque para esto también debes registrarte.
          y la pregunta no está en los grados, no estamos en la escuela, me interesa mucho expresar mi opinión y escuchar algo más, pero un menos sin explicaciones, y ni siquiera en el sentido de que esto sea como "el tonto mismo"
    7. +3
      5 diciembre 2011 21: 43
      Personalmente, no tengo un solo conocido que votó por EP y mis conocidos tampoco tienen quienes votaron por él de todos modos.
    8. kos
      kos
      0
      5 diciembre 2011 23: 33
      Yo creo. Y Ziuganov cree tanto en Mironov como en Zhirinovsky. ¿Por qué no crees a tus líderes? ¿O están vendiendo poder?
      1. +5
        6 diciembre 2011 00: 10
        No son mis líderes, personalmente no considero a Zhirinovsky ni a Zyuganov un líder, pero estoy por lo menos por algo de oposición y por las autoridades para recordar sobre sus ciudadanos.
        1. Tyumen
          -1
          7 diciembre 2011 00: 48
          Cita: fantast
          pero estoy a favor de al menos alguna oposición, y por el hecho de que las autoridades recordarían sobre sus ciudadanos.


          ¿Crees que el gobierno recuerda a sus ciudadanos solo por el grito de Zhirinovsky?
      2. +2
        9 diciembre 2011 15: 00
        ¿Quién te dijo que los líderes del partido creen?
        El partido comunista recoge los materiales para los tribunales. Por desgracia, no tenemos otro método de influencia. Hay acciones de protesta, es como si todo lo demás estuviera en silencio. Las administraciones locales se oponen enérgicamente a la organización de manifestaciones de desacuerdo. Y ahora, para llevar a las personas a mítines no autorizados, para sustituir a la policía antidisturbios sin armas, en aras de los aumentos porcentuales. El 18 de diciembre en Moscú se celebrará en Moscú en la marcha de protesta del Partido Comunista de Pushkin a la Plaza Lubyanka en relación con la falsificación sin precedentes de los resultados de las elecciones y las numerosas detenciones de activistas de la sociedad civil
        No tiene idea de cuánto esfuerzo se gastó en el terreno para lograr incluso ese resultado. Cuánta gente aró de forma gratuita, sin esperar nada por sí misma, simplemente porque la gente preguntó, nos traen campañas. Otros partidos parecen haber dejado todo ir. Incluso sus resultados son consecuencia de nuestro trabajo, no de sus observadores. Al menos los que me encontré. Hubo, pero pocos, observadores de la LDPR, quienes realmente intentaron ayudar. Sobre CP-tsev esto no se escucha.
  44. patriot464
    -5
    5 diciembre 2011 12: 43
    Cita: Sobibor
    Dime, ciudadanos de Rusia, ¿crees en los resultados electorales?


    Ve directo al grano. No esperen, bastardos.
  45. Nechai
    +1
    5 diciembre 2011 13: 04
    Samsebenaum,
    Luchador líder del Partido Comunista solo en palabras.]

    Absolutamente correcto. Y no es el único que está allí (a juzgar por su organización regional): criados del estancamiento, protegidos de Gorbi & K. ¡Y para la élite regada, la victoria puede resultar un festín! La actividad cívica de la sociedad está aumentando, aquí en la aparición en las cabañas. Los "ganadores" se vieron obligados a hacer muchas promesas. Y la gente tendrá que "tirar" - adónde ir entonces. Eso provocará un aumento aún mayor en la actividad del "ganado": "¡No se apresure, mientras está tranquilo!"
    1. -6
      5 diciembre 2011 16: 34
      Cita: Nechai
      El activismo cívico de la sociedad está creciendo, aquí por la aparición en las cabañas.

      eeeee
      60% considera actividad? !!!!!!!!
  46. kav8206
    -5
    5 diciembre 2011 14: 38
    Sobibor,
  47. +6
    5 diciembre 2011 15: 55
    Celebrar elecciones con EDRO es como jugar a las cartas con un sharpie.
  48. Nechai
    -1
    5 diciembre 2011 16: 05
    Granadero,
    Celebrar elecciones con EDRO es como jugar a las cartas con un sharpie.

    http://www.youtube.com/watch?v=Hw-5y9fy4zU&feature=youtu.be
    - Del dios del bulto.
    1. -5
      5 diciembre 2011 16: 33
      pregunta número uno para qué lote deben ir estas falsificaciones
      la pregunta es la cantidad de Dwan vskidka en ese paquete (por cierto no está claro por qué) fue por la fuerza de las hojas 20, ¡¿crees que esto puede hacer el tiempo ?!
  49. zavesa01
    +4
    5 diciembre 2011 16: 10
    Señores, muchos votaron POR CUALQUIER PARTIDA, la correa no habría obtenido el voto EP. NADIE dudó que se asegurarían una victoria para sí mismos.
    1. -6
      5 diciembre 2011 16: 26
      y por quien votaste personalmente? guiño
  50. persey
    +5
    5 diciembre 2011 16: 32
    hay personas que siempre votan por el poder, como higos como no nravitsya. Mi amigo a la pregunta "¿por qué votaste por Rusia Unida?" respondió: bueno, de todos modos, ellos ganarán, así que yo estoy a favor de ellos. Yo estaba en ah * e, eso es la mitad del país y voto. Aunque, para ser honesto, no tenemos una oposición fuerte, todos se cubren con la manta. Zhirinovsky interpreta al defensor de los rusos, sin considerar que probablemente el 40% de las familias en Rusia consisten en representantes de diferentes nacionalidades. Ziuganov francamente hace comparaciones con el régimen soviético, los soviéticos lo hicieron, los soviéticos lo hicieron, déjelo decir lo que debería hacerse ahora. Además, solo hay jubilados en el Partido Comunista de la Federación Rusa, ahora (probablemente incluso afortunadamente) no se puede obligar a los hombres y mujeres jóvenes a rezar por Lenin, y por Marx y Engels, quienes, por cierto, odiaban a Rusia.
    1. +1
      9 diciembre 2011 15: 06
      Cita: Persey
      Por otra parte, en el Partido Comunista solo los jubilados, ahora

      Estas equivocado Ahora viene la juventud. No tenemos educación política, como lo fue en los tiempos soviéticos, pero la mayoría son personas alfabetizadas. No comparar con Sveta de Ivanovo.
  51. Nechai
    +3
    5 diciembre 2011 17: 14
    Vasilenko Vladimir,
    ¿Crees que el clima puede hacer esto?

    No claro que no. El propio presidente de la comisión educativa necesita esto: inclinarse ante el curador: ¡qué héroe soy! La principal falsedad se produce, en mi opinión, en la etapa de transmisión y cálculo de resultados por distrito, ciudad, etc. comités electorales/recuerden, después de la elección del EBN en 96, se exigió que TODAS las papeletas fueran llevadas a Moscú. Donde quedaron inmediatamente, como llegaron, DESTRUIDOS... Y terminaron en polvo y humo. ¿Y cómo cortarán la electricidad? votando, e incluso en Internet, la mierda vendrá... Pero ¿qué pasa con la elección secreta? Esto es lo que proporciona el poder./ Idealmente, si utilizamos la información. tecnología - luego el elector debe recibir un “recibo” que indique: quién, dónde, cuándo (indicando la hora exacta), por quién votó y QUÉ CUENTA ES SU ELECCIÓN REGISTRADA para este tipo (en el distrito electoral, esto no es difícil de hacer). Y con este “boleto”, que el elegido se está jugando una mala pasada, hombre. va al juez y RETIRA SU voto por este sinvergüenza. Y luego los testigos, votaron y listo, ¡los productos no se pueden devolver ni cambiar! ¡Dondequiera que mire Onishchenko, es una violación directa de la ley de protección de los derechos del consumidor!/ guiño
  52. Wesmann
    +1
    5 diciembre 2011 17: 35
    ¡Dejen de quejarse! Se ha roto la columna vertebral principal, el Partido de los Judíos y los Ladrones. ¡No tienen una mayoría constitucional! ¡La RA! Pronto se contará el cuento de hadas, pero el hecho no se concretará pronto.
    A pesar de las falsificaciones, salieron airosos. Es un mal comienzo. La gente se fijará en lo que pudieron hacer con sus votos, ¿tal vez los zombis se levantarán de sus sofás en las próximas elecciones?
    Este es nuestro Mundo, esta es nuestra Civilización, esta es nuestra Rus, y no está a la venta. Somos hijos de nuestros dioses, a imagen y semejanza.
    ¡Gloria a Rusia, gloria a nuestra Familia!
    1. lin
      +1
      5 diciembre 2011 21: 21
      Desafortunadamente, tienen la mayoría.
      1. lokdok
        +1
        6 diciembre 2011 09: 57
        Afortunadamente, el país se desarrollará y la Duma aprobará leyes y no participará en charlas políticas.
    2. Tio sam
      +1
      6 diciembre 2011 17: 58
      Creo que las próximas elecciones, en las que Putin planea elegirse a sí mismo, serán más duras.
  53. Arhipelag
    +1
    5 diciembre 2011 17: 37
    ¿Has visto los resultados preliminares de la votación de la CCA? para Chechenia (universal 99.4%) y Daguestán (universal 91%) sonreír en Tyva, otro 85% para edro y, sobre todo, para komunyak en Novosibirsk, un 30.2%.
    Es extraño, pero en la autonomía judía solo hay un 48% por unidad, aparentemente no queda ningún judío allí. guiño
    1. mar.tira
      +1
      5 diciembre 2011 17: 43
      Lo extraño es que donde más se derrama sangre humana, ¡ganó Rusia Unida! Entonces los señores de Rusia Unida, cuando inunden el país de sangre, tendrán una mayoría “garantizada”
      1. Wesmann
        0
        5 diciembre 2011 18: 27
        Así viven de la sangre: parásitos.
        http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%
        9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B/
    2. Wesmann
      0
      5 diciembre 2011 18: 17
      Anenegdot barbudo;
      - ¡Perdónanos!, nos vamos de este país, pero no sabemos adónde ir, ¿y adónde debemos ir?
      Los guskies dicen: ¡es bueno donde no estamos!
      -¿Dónde no hay judíos? Escribe, Región Autónoma Judía.
  54. -3
    5 diciembre 2011 19: 12
    sonrió, alguien pasó por la discusión y rechazó a todos lol
    1. slan
      +1
      6 diciembre 2011 23: 48
      Por tanto, no le gustó el hecho mismo de la discusión)
  55. +1
    5 diciembre 2011 19: 14
    Cita: wesmann
    Este es nuestro Mundo, esta es nuestra Civilización, esta es nuestra Rus, y no está a la venta. Somos hijos de nuestros dioses, a imagen y semejanza. ¡Gloria a la Rus, gloria a nuestra Familia!

    El genial "patriota" de Rusia vive en realidad en Alemania. ¡Nuestros abuelos enterraron tu mundo y tus superhombres (se te escapan) a los 45 años!
    1. Wesmann
      0
      6 diciembre 2011 01: 50
      ¿Aún no entiendo dónde está la conexión entre tus palabras? Por favor, no seas estúpido.
  56. +1
    5 diciembre 2011 20: 05
    Nuestro Partido Comunista de la Federación Rusa recibió alrededor del 75%... Pero como todos entienden, esto es todavía preliminar, en cualquier caso lo bajaron...
  57. +2
    5 diciembre 2011 20: 33
    Chicos, es hora de perseguir a la gente por sus creencias...
    Y aunque no soy partidario de Rusia Unida, apoyaré a Vasilenko en cuanto a las desventajas.
    Cree en Dios o en el diablo, esta es tu fe y eso significa que tienes razones para ello. ¿No es?
    ¡Vota en contra de cualquier cosa, pero ve al grano y no toques tus creencias!
    1. +1
      5 diciembre 2011 21: 20
      Chicos, es hora de perseguir a la gente por sus creencias...

      Bueno, pues, según el artículo 159, parte 4, esa es la cuestión, especialmente para engañar a la población del país... Esto ya huele a traición desde el principio...
      1. +1
        5 diciembre 2011 21: 42
        descifrarlo, no todo el mundo se sabe el Código Penal de memoria, pero Internet es demasiado vago para investigar
        1. +1
          5 diciembre 2011 22: 53
          En realidad, Google manda...
          Artículo 159 del Código Penal de la Federación de Rusia. Fraude
          parte 4. Fraude cometido por un grupo organizado o en una escala especialmente grande, -
          será castigado con pena de prisión de hasta diez años con o sin multa de hasta un millón de rublos o del importe del salario u otros ingresos del condenado por un período de hasta tres años.
  58. Azovín
    +2
    5 diciembre 2011 20: 50
    Votado por el Partido Comunista
    1. 0
      5 diciembre 2011 21: 22
      Voté de la misma manera, tenemos un 75% de avance...
  59. +1
    5 diciembre 2011 21: 50
    Voto negativo extremadamente divertido, solo me pregunto si alguien tiene el coraje de decir que voté en contra por mis creencias, o al menos explicar qué estoy haciendo mal.
    1. +1
      5 diciembre 2011 22: 00
      ¡No te lo tomes en serio, votar en contra significa que tienen el punto de vista opuesto! ¡tómalo con calma!
      1. ESCANDER
        0
        5 diciembre 2011 22: 08
        Así es. No eres el único que está siendo abusado. Aquí todo el mundo lo recibe con regularidad, independientemente de sus títulos y creencias.
    2. Wesmann
      +1
      6 diciembre 2011 12: 50
      ¡No te preocupes tanto, tienes un plus!, ¡incluso unos cuantos +++++!
  60. mitrich
    +1
    5 diciembre 2011 22: 02
    No es necesario ir a las elecciones presidenciales; ya puedo predecir para todos con un 100% de precisión quién ganará.
    Y en general, dado que todos somos cormoranes, ¿por qué se necesita esta Duma? ¿Por qué gastar dinero en su mantenimiento? ¿Mantener el decoro?
    ¿Y por qué elecciones? Una pérdida de tiempo.

    Sí, por cierto, señores comunistas, Zyuganov ha demostrado ser un completo imbécil. Necesitas cambiarlo, cambiarlo...
    1. -1
      5 diciembre 2011 22: 41
      Sí, por cierto, señores comunistas, Zyuganov ha demostrado ser un completo imbécil. Necesitas cambiarlo, cambiarlo...

      No voté por Zyuganov, sino por el partido que presentó el programa...
      1. mitrich
        +2
        5 diciembre 2011 22: 59
        PSih2097,
        Sabes, estoy de acuerdo con la idea que escuché ayer. La cuestión es que ahora es el momento de los líderes, no de los programas.
        ¡Y Ziuganov recibió un azote en las mejillas y se alegró! Bueno, hasta el 20%, casi 100 escaños en la Duma... Una vez más, puedes balbucear durante 5 años, criticar y no responder por nada. N-él no es un luchador. No debería haber votado por usted ayer.
        1. 0
          5 diciembre 2011 23: 56
          También estoy de acuerdo, necesitamos un líder, un patriota de Rusia, ¡y el pueblo lo seguirá! Recomiendo ver esto: Mesías para Rusia Personalmente, me interesó escuchar los pensamientos expresados ​​en esta película.
          1. 0
            6 diciembre 2011 07: 13
            La cuestión es que ahora es el momento de los líderes, no de los programas.

            También estoy de acuerdo, necesitamos un líder, un patriota de Rusia, ¡y el pueblo lo seguirá!

            Los líderes surgirán en la primavera... Pero ahora había una fiesta... No confundas los términos...
          2. Tyumen
            -1
            7 diciembre 2011 00: 55
            Cita: fantast
            necesitamos un líder, un patriota de Rusia,


            Así es como se llaman a sí mismos.
  61. +3
    5 diciembre 2011 22: 36
    Lo principal no es cómo votar, sino cómo contar los votos. Porque la suma %% no converge a 100, como por ejemplo, a juzgar por la fotografía de la pantalla de televisión del canal Rossiya 24 en la región de Rostov, en el programa informático GAS Elecciones los coeficientes para cada partido ya estaban ajustados de antemano y personalmente. Pero, aparentemente, los clientes del programa (no diré de qué parte, que cada uno adivine por sí mismo) y los programadores no lo tuvieron en cuenta. Que vergüenza!!!! Así se formó nuestro principal órgano legislativo del país....
  62. Yurk
    +4
    5 diciembre 2011 22: 42
    Para ser honesto, cuando apareció Prokhorov y comenzó a hablar inteligentemente, me gustó. No soy un rico ni un empresario. Pero habló de manera bastante convincente. Incluso comencé a pensar en votar por él, claro está. por la derecha.
    Pero, obviamente, ¡los que están sentados allí tampoco son tontos! ¡Después de 3 o 4 días, Prokhorov simplemente fue “abandonado” rápidamente!
    ¡Me parece que esto no lo hicieron sólo miembros del partido de derecha!...
    ¡Voté en las elecciones no por la derecha, sino contra Rusia Unida!
    Sobre los pros y los contras. Pongo pros y contras según lo que leo.
    Entonces, si no encuentras a nadie más que ponga desventajas, ¡considera que lo hice yo!
    ¡Bienvenido a votarme negativamente!
    1. mitrich
      +1
      5 diciembre 2011 22: 51
      Yurk,
      Estimado colega, le pido que tenga en cuenta que decir y hacer no es lo mismo. No diré nada sobre Norilsk Nickel: no trabajé allí. Pero ya puedo ver lo que hizo este desafortunado empresario con el biatlón. Todo lo que toca este paleto muere instantáneamente, aparentemente. Todo negocio requiere de un profesional, incluso la destrucción debe realizarse con habilidad, ¿no crees? ¿Y cuál es el profesional de Prokhorov? Hasta ahora he visto un logro: follar con chicas en Courchevel (Francia)...
      1. Yurk
        +1
        6 diciembre 2011 00: 13
        ¡Mitrich! No diré nada sobre el biatlón porque no lo sé. Y sobre todo lo que muere también. Tampoco he estado en Norilsk Nickel.
        Y me parece que en Rusia han muerto muchas cosas, a excepción de Gazprom y la producción de petróleo. ¿O deberíamos incluir esto también entre los méritos de Prokhorov?
        ¿O Abramovich, Vekselberg, Berezovsky y similares crearon aquí algo especial?
        Bueno, Prokhorov habló bastante bien, estarás de acuerdo, y sobre el tema. ¿O cree que fueron realmente sus compañeros de partido quienes rápidamente lo destituyeron?
        En cuanto a las mujeres, no estaba a la altura, no lo sé...
        Y en nuestro país, según tengo entendido, toda la élite superior iba regularmente a Courchevel para celebrar y, espero, ¡todos solo con sus esposas!
        Y en general, nuestra elite, a juzgar por las publicaciones de prensa, desde hace mucho tiempo tiene sus propias mansiones, y no sólo en Courchevel...
        Ahora estamos construyendo nuestro propio Courchevel en Sochi. Este verano estuve en Sochi y ya sabes por qué bloquearon allí la autopista Adler-Krasnaya Polyana, para que la caravana del hijo de Medvedev pudiera pasar a Krasnaya Polyana. ¿Sabes por qué? - ¡Celebrar cumpleaños! ¡Y esto no es un chisme!...
    2. -2
      6 diciembre 2011 09: 17
      Cita: Yurk
      Prokhorov apareció y empezó a hablar inteligentemente, me gustó.

      gracias a Dios se fueron, ¿qué sentido tiene, en la nueva versión de la EBN, tomar toda la soberanía que puedas?
      Autonomía para Kaliningrado, etc.
      1. Yurk
        +2
        6 diciembre 2011 13: 19
        Eso es todo!
        Uno simplemente fue encarcelado...
        El otro simplemente fue asesinado en prisión...
        tercero...simplemente “se fueron”...
        ¡El camino está despejado bajo el liderazgo de nuestros queridos Abramovich y Vekselberg!
        ¡Y simplemente no te responderé personalmente, Vladimir Vasilenko!
        ¡Ni siquiera te votaré negativamente, no vale la pena...!
        Miré tus comentarios aquí en el hilo...
        ¿Cómo puedo expresarlo culturalmente?...
        Aquí estás saltando y saltando de uno a otro.
        ¿¡Estás defendiendo con tanto celo a tus miembros de Rusia Unida!?
        Pero ni un solo pensamiento tuyo personalmente, ¡al menos algunos!
        ¡¡¡Entiendo, no hay suficiente tiempo.....!!!!
    3. Tyumen
      +1
      7 diciembre 2011 00: 59
      Cita: Yurk
      Incluso comencé a pensar en votar por él.


      ¿Echas de menos la jornada laboral de 10 horas? Hace cien años era al revés.
  63. strelok-07
    +1
    5 diciembre 2011 23: 01
    Resultados oficiales de las encuestas en la región de Kaliningrado. Según los resultados del procesamiento del 100% de las papeletas, Rusia Unida recibió la mayor cantidad de votos en los distritos regionales y los partidos restantes recibieron la mayor cantidad de votos en Kaliningrado. En total, Rusia Unida obtuvo un 37,07%, el Partido Comunista de la Federación Rusa - 25,54%, el LDPR - 14,10%, Rusia Justa - 13,26%, Yabloko - 5,50%, Patriotas de Rusia - 2,23%, "Causa Justa" - 0,68%. %.
    Es de destacar que en Kaliningrado, en términos de número de votos, el Partido Comunista de la Federación Rusa obtuvo el 32,44% en la región de Leningrado, el 30,29% en la región de Moskovsky y el 30,86% en la región Central. Podemos cuando queramos!!!
  64. +2
    5 diciembre 2011 23: 15
    ¡Aquí tienes! Se celebraron manifestaciones de protesta en Moscú y San Petersburgo... Miles de personas salieron a las calles... Terminaron el juego...
    Pero esto es completamente en vano.
    "Medvedev tomará medidas contra los gobernadores de las regiones donde Rusia Unida ha fracasado".
    1. slan
      0
      5 diciembre 2011 23: 26
      Pero los jóvenes de hoy son muy activos políticamente y nunca están a favor de Rusia Unida.
      1. lokdok
        0
        6 diciembre 2011 09: 49
        Pero los jóvenes de hoy son muy activos políticamente y nunca están a favor de Rusia Unida.

        ¿Pero cómo sabes eso? No es necesario hablar por todos.
        1. slan
          0
          7 diciembre 2011 00: 59
          En relación con otros grupos de edad, por supuesto. Desde el parque, por ejemplo, se puede juzgar cómo se ve obligado a comunicarse con los adolescentes. Y si estás en problemas, ¿por qué sobresales? Gracias a Dios, estos no son la mayoría.
  65. Nechai
    0
    5 diciembre 2011 23: 34
    Arhipelag
    allí no quedan judíos

    Anécdota de los años 80: Quedan DOS judíos en Birodibzhan. En el comité regional sólo hay uno: el primer secretario. Y en la estación de tren hay uno que vende helados.
    1. Arhipelag
      +1
      6 diciembre 2011 12: 54
      Bueno, es hora de cambiarle el nombre)) esta es una autonomía judía donde no hay judíos))
  66. 0
    6 diciembre 2011 01: 08
    Un poco de humor no vendría mal:
  67. +2
    6 diciembre 2011 03: 30
    Un poco de humor no vendría mal:

    Por supuesto, para cualquiera, incluso para el ciudadano común y corriente, incluso los resultados preliminares de las elecciones son falsos, la celebración de las elecciones está tan organizada que cualquier cifra puede mostrarse en cualquier momento. Por supuesto que es simplemente divertido.

    Ayer a las 23:00 horas en TV Vesti Rusia 24 se mostraron los datos de los resultados de la verificación de las papeletas: según informaron, se procesó el 17,7% de los votos y se mostraron en la pantalla entre 6 y 7 millones de votos. De ellos: 3,0 millones de personas representaron el 45,0% de los votos de Rusia Unida, 1,8 millones de personas representaron el 19,0% de los votos del Partido Comunista de la Federación Rusa, 1,4 millones de personas representaron el 11,0% del LDPR. Bueno, esto es una completa tontería. ¿Es siquiera posible mostrar tales datos? Según datos de Gorstat, Rusia tiene una población de 140 millones. Y si asumimos: el 80 por ciento según las listas aprobadas para votar por los rusos, entonces son 112 millones, que deberían ser según las listas para las cuales se deberían emitir las papeletas. ¿Dónde están los datos del Servicio Estatal de Estadísticas de Rusia?

    1. ¿Cuántos votantes están realmente registrados? 2. ¿Cuántas personas participaron en la votación? Esto debería darse para las regiones, repúblicas y autonomías que forman parte de Rusia. Y la pregunta es ¿dónde están esos resultados?, y no están ahí. ¿Por qué no? Por lo tanto, señores, en las elecciones no hubo participación como tal, como indicó Vesti: 50,4 por ciento. Lo más probable es que esta cifra, el número de personas que acudieron a las elecciones, no llegara ni al 40,0 por ciento. Por lo tanto, V. Putin simplemente dio instrucciones de mostrar esta cifra en 50,4 por ciento. De lo contrario, las elecciones tendrían que ser declaradas inválidas. Que es lo que es actualmente. ¿Quién, se preguntará, obtuvo 3,0 millones de votos para Rusia Unida? Por supuesto. Moscú, sus líderes en el Kremlin, ministerios y departamentos. Por qué votaron por ellos: trabajadores con un escaso salario de 5 mil rublos, campesinos que morían de hambre, científicos, estudiantes, no, nadie votó por ellos.

    Lo más probable es que la distribución real de votos no haya favorecido a Rusia Unida. Y las plazas quedaron distribuidas de la siguiente manera: 1. el lugar lo ocupó el Partido Comunista de la Federación de Rusia, el segundo lugar lo ocupó el LDPR, el tercer lugar posiblemente lo ocupó Rusia Unida, por supuesto, tales resultados no se lo mostrarán a nadie. El hecho de que haya ganado el Partido Comunista de la Federación Rusa se considera una vergüenza para ellos, y su fin, su muerte. Y ya han salido a las pantallas, los líderes de Rusia Unida, y agradecen a todos por su apoyo, y se regocijan. ante su falsa victoria. Publicar resultados falsificados en la pantalla. Lo cual parece no negociable. Por supuesto, en estas elecciones no se huele a democracia.

    Se repite el escenario de las elecciones celebradas en Bielorrusia. Al votar por A. Lukashenko. Es necesario comprobar los resultados, queridos representantes de la prensa, no a la salida, preguntando a quienes votaron por quién. Esto es una completa tontería. Realizar encuestas similares. Cualquiera puede simplemente estar mintiendo. Y juzgar las elecciones basándose en estas respuestas, y mucho menos dar resultados y conclusiones apresuradas. En primer lugar, no es ético detener a la gente cuando sale y entrevistarla. Necesitamos trabajar con documentos. Con hojas de papel indicando quién votó por quién.

    Así que vayan ustedes mismos, líderes de partido, todos a sus colegios electorales y verifiquen la correspondencia de los datos con la llegada real de las personas a los colegios electorales. Y con los resultados reales de la votación. Y dar un informe en términos de regiones, repúblicas y autonomías, y para Rusia en su conjunto. Entonces las elecciones serán justas. Y luego uno, dos, tres y reyes. No, no se hace así, señores. La democracia debe ser completa. ¡No es que la democracia sea parcial, sólo para Rusia Unida! Y si, tras la verificación, resulta que menos del 50 por ciento acudió a las elecciones. Las elecciones deben ser declaradas inválidas. Y fije un nuevo plazo para la celebración de nuevas elecciones. Buena suerte, Rusia.

    Fuente: noticiasland.ru
  68. +6
    6 diciembre 2011 03: 31
    Por supuesto, para cualquiera, incluso para el ciudadano común y corriente, incluso los resultados preliminares de las elecciones son falsos, la celebración de las elecciones está tan organizada que cualquier cifra puede mostrarse en cualquier momento. Por supuesto que es simplemente divertido.

    Ayer a las 23:00 horas en TV Vesti Rusia 24 se mostraron los datos de los resultados de la verificación de las papeletas: según informaron, se procesó el 17,7% de los votos y se mostraron en la pantalla entre 6 y 7 millones de votos. De ellos: 3,0 millones de personas representaron el 45,0% de los votos de Rusia Unida, 1,8 millones de personas representaron el 19,0% de los votos del Partido Comunista de la Federación Rusa, 1,4 millones de personas representaron el 11,0% del LDPR. Bueno, esto es una completa tontería. ¿Es siquiera posible mostrar tales datos? Según datos de Gorstat, Rusia tiene una población de 140 millones. Y si asumimos: el 80 por ciento según las listas aprobadas para votar por los rusos, entonces son 112 millones, que deberían ser según las listas para las cuales se deberían emitir las papeletas. ¿Dónde están los datos del Servicio Estatal de Estadísticas de Rusia?

    1. ¿Cuántos votantes están realmente registrados? 2. ¿Cuántas personas participaron en la votación? Esto debería darse para las regiones, repúblicas y autonomías que forman parte de Rusia. Y la pregunta es ¿dónde están esos resultados?, y no están ahí. ¿Por qué no? Por lo tanto, señores, en las elecciones no hubo participación como tal, como indicó Vesti: 50,4 por ciento. Lo más probable es que esta cifra, el número de personas que acudieron a las elecciones, no llegara ni al 40,0 por ciento. Por lo tanto, V. Putin simplemente dio instrucciones de mostrar esta cifra en 50,4 por ciento. De lo contrario, las elecciones tendrían que ser declaradas inválidas. Que es lo que es actualmente. ¿Quién, se preguntará, obtuvo 3,0 millones de votos para Rusia Unida? Por supuesto. Moscú, sus líderes en el Kremlin, ministerios y departamentos. Por qué votaron por ellos: trabajadores con un escaso salario de 5 mil rublos, campesinos que morían de hambre, científicos, estudiantes, no, nadie votó por ellos.

    Lo más probable es que la distribución real de votos no haya favorecido a Rusia Unida. Y las plazas quedaron distribuidas de la siguiente manera: 1. el lugar lo ocupó el Partido Comunista de la Federación de Rusia, el segundo lugar lo ocupó el LDPR, el tercer lugar posiblemente lo ocupó Rusia Unida, por supuesto, tales resultados no se lo mostrarán a nadie. El hecho de que haya ganado el Partido Comunista de la Federación Rusa se considera una vergüenza para ellos, y su fin, su muerte. Y ya han salido a las pantallas, los líderes de Rusia Unida, y agradecen a todos por su apoyo, y se regocijan. ante su falsa victoria. Publicar resultados falsificados en la pantalla. Lo cual parece no negociable. Por supuesto, en estas elecciones no se huele a democracia.

    Se repite el escenario de las elecciones celebradas en Bielorrusia. Al votar por A. Lukashenko. Es necesario comprobar los resultados, queridos representantes de la prensa, no a la salida, preguntando a quienes votaron por quién. Esto es una completa tontería. Realizar encuestas similares. Cualquiera puede simplemente estar mintiendo. Y juzgar las elecciones basándose en estas respuestas, y mucho menos dar resultados y conclusiones apresuradas. En primer lugar, no es ético detener a la gente cuando sale y entrevistarla. Necesitamos trabajar con documentos. Con hojas de papel indicando quién votó por quién.

    Así que vayan ustedes mismos, líderes de partido, todos a sus colegios electorales y verifiquen la correspondencia de los datos con la llegada real de las personas a los colegios electorales. Y con los resultados reales de la votación. Y dar un informe en términos de regiones, repúblicas y autonomías, y para Rusia en su conjunto. Entonces las elecciones serán justas. Y luego uno, dos, tres y reyes. No, no se hace así, señores. La democracia debe ser completa. ¡No es que la democracia sea parcial, sólo para Rusia Unida! Y si, tras la verificación, resulta que menos del 50 por ciento acudió a las elecciones. Las elecciones deben ser declaradas inválidas. Y fije un nuevo plazo para la celebración de nuevas elecciones. Buena suerte, Rusia.

    Fuente: newsland.ru
    1. -1
      6 diciembre 2011 07: 15
      Lo más probable es que SprRosy sea un cubo...
      La democracia debe ser completa.

      Si el griego era un ideal, entonces había esclavos y no ciudadanos (como en los estados bálticos)... Leyendo la historia del mundo antiguo.
      La democracia, como el comunismo (no confundir con el socialismo), es una utopía... Defendí la disertación de mi candidato, lo sé...
      El único lugar donde ganaron fue el Cáucaso...
    2. +1
      6 diciembre 2011 22: 03
      Lamentablemente, fueron los residentes de las ciudades pequeñas y de las zonas rurales, así como los trabajadores bien remunerados del gas y el petróleo (datos de, por ejemplo, las regiones de Tyumen y Chelyabinsk) quienes votaron por los amantes de la alimentación. En las grandes ciudades, incl. y en Moscú, el porcentaje de votos para “este” partido no es el más alto que el promedio de la Federación Rusa. Es interesante cómo votaron nuestras Fuerzas Armadas: después de todo, exigieron el control total, incluyendo a los familiares de los militares. Según los rumores, para la concesión de los rangos de general y almirante, por decreto presidencial, hasta el 12 de diciembre se prepararon tres versiones de las listas: grande, mediana y pequeña, que se suponía que se implementarían de acuerdo con los resultados de la votación; guarniciones, unidades militares, formaciones y asociaciones votan por Rusia Unida, más candidatos se incluirán en la lista para asignación... Esperemos la reacción de la Región de Moscú.
  69. lokdok
    +2
    6 diciembre 2011 09: 47
    Cita: Sobibor
    Dime, ciudadanos de Rusia, ¿crees en los resultados electorales?

  70. Fuck_usa
    +1
    6 diciembre 2011 12: 27
    ¡¡¡Respeto sinceramente a mi colega de trabajo llamada Irina Kh., ella cumplió con su deber como ciudadana de la Federación Rusa y no le dio su voto a este mocoso de Medveputov!!!! así como todos aquellos que se opusieron al oleoducto de Gazprom en las elecciones.
    Partido Comunista de la Federación Rusa estamos contigo!!!!!
    1. +1
      6 diciembre 2011 12: 50
      es decir, ¿no respetas a quienes hicieron su elección con sinceridad, pero no coincidió con la tuya?
      y en cuanto al Partido Comunista de la Federación Rusa, nuestro jefe de la administración rural es de esta organización, debido a su analfabetismo, varias granjas no pueden sacar el heno de los campos y el ganado está en una dieta de hambre.
  71. -2
    6 diciembre 2011 22: 29
    ¡Todos estos videos son tonterías inventadas! No crean esto damas y caballeros. Quieren dividirnos y pelear con nosotros. ¡No cedas a las provocaciones!
    1. strelok-07
      +1
      6 diciembre 2011 23: 40
      ¿Es usted por casualidad de la Comisión Electoral Central? Por lo demás, se nota que tiene buen ojo. ¿Cuántos de ustedes son no creyentes? ¿Te estás culpando a ti mismo desde los canales de televisión centrales o alguien te está ayudando?
      1. -1
        6 diciembre 2011 23: 59
        Si recordamos los años soviéticos, ¿quién estaba en el poder? Todos fueron llamados ladrones y funcionarios corruptos. ¿Y en los años 90? Lo mismo ahora ...
  72. 0
    7 diciembre 2011 10: 00
    Así que esperábamos los resultados de las elecciones en las Fuerzas Armadas: “Como informa Kommersant, el 5 de diciembre, Serdyukov envió “para información” una carta al presidente del gobierno, en la que informaba que la participación en las elecciones en el ejército había aumentado en comparación con 2007 del 85 al 95,5 por ciento. Esta vez el 96,8% del personal militar votó por EdRo (en lugar del 95,3% en 2007), el 93,4% de sus familiares (en lugar del 90,2%), y también el 94,6% del personal civil (en lugar del 93,2%). del XNUMX% hace cuatro años).
    Señaló también que entre los 23 vídeos sobre la votación en el ejército difundidos en los canales de televisión federales no había ninguno negativo.
    En una sección separada del informe dedicada a los resultados de la votación, se observa que los militares y sus familiares votaron principalmente por Rusia Unida: recibió el 80% de los votos entre el "electorado militar" contra el 66,9% hace cuatro años. El LDPR, según el ministro, obtuvo el 8,6%, el Partido Comunista de la Federación Rusa el 6,3%, Rusia Justa alcanzó el 3,4% y para todos los partidos de la oposición los resultados empeoraron en comparación con las últimas elecciones.
    El miembro de la Comisión Electoral Central, Oleg Lavrov, que supervisa la votación del personal militar, cuando el periódico le preguntó dónde había obtenido el Ministro de Defensa un certificado detallado de la votación militar, dijo: "Yo también estoy interesado". El secretario de prensa del primer ministro, Dmitry Peskov, también afirmó que "es la primera vez que oye hablar de informes de este tipo".
    http://www.ridus.ru/news/12865/
    http://expert.ru/2011/12/7/po-voennomu-chestnyie-vyiboryi/
    Esto es una confirmación directa del control total sobre todos los militares y sus familiares y, en consecuencia, de una presión y restricciones sin precedentes sobre los derechos y libertades de los ciudadanos. La Fiscalía General y el Comité de Investigación ya deberían iniciar los procedimientos a nivel local y en la propia región de Moscú.
    Aún más divertido, jefe. ¡¡¡La sección de Lenmebeltorg se roza con el teniente coronel del FSB!!!
    1. mar.tira
      +1
      7 diciembre 2011 10: 10
      ¡Sí, se podría esperar que seas como un pequeño! Pero no esperaba nada más. Ziuganov dijo hoy: Cito: "No descartamos (Dios no lo quiera) una campaña contra el Kremlin. Todo dependerá de la evolución de la situación en los próximos días. No se debe pensar que estamos haciendo cualquier cosa”. ¡Oh, cómo! Zyu tiene voz ¿Dónde estaba antes?
  73. 0
    7 diciembre 2011 16: 55
    Alguien se queja de que si votas, no votes, te darán un balde.
    Soy de Kaliningrado, ¡e incluso aquí un cubo con todas las violaciones, la llegada de un iPhone, etc., pudo atravesar la ciudad con un 25%! Pero en la región nos jugaron una mala pasada... Así que hay que ir a votar. ¡Al menos no te avergonzarás delante de ti y de tus hijos!
    ... sí, y habiendo caído en estas elecciones, quieren reintroducir la columna "Contra todos", para, en primer lugar, quitarle votos al Partido Comunista de la Federación Rusa. Así que no deberías olvidarte de esto en el futuro.
    1. strelok-07
      0
      7 diciembre 2011 23: 49
      ¡Hola compatriota! Una vez más demostraron a Rusia Unida que no lo pasarán bien con nosotros. Los abucheos "se fueron" y Tsukanov "vámonos", sus gobernadores no se arraigan con nosotros.
  74. +1
    7 diciembre 2011 18: 45
    El eslogan electoral más popular es “No permitiremos que OTROS saqueen Rusia”.
  75. +1
    7 diciembre 2011 23: 31
    Vi los videos nuevamente: había una configuración concreta. Si lo hablamos como un adulto: las mujeres están haciendo algo ilegal con las papeletas sin cerrar la puerta. Tomen fotos, buena gente. Se arrojan diez papeletas a la vez en las urnas; ninguno de los inspectores lo ve.
    Y en general, si quieres tenderle una trampa a alguien, rellena todos los papeles de la columna del partido dirigente, tíralos a las urnas y
    Después de eso, empieza a indignarte más que nadie. EdRo ya es fuerte y no necesitan manipular nada, pero lo que sucedió en el terreno con esta iniciativa local realmente no le hace ningún favor al oso. Actuaciones en Triumfalnaya: me pregunto de quién es el dinero.
    1. +1
      9 diciembre 2011 16: 38
      Cita: sedoj
      Se arrojan diez papeletas a la vez en las urnas; ninguno de los inspectores lo ve.

      Simplemente no quieren ver esto.

      Cita: sedoj
      Y en general, si quieres tenderle una trampa a alguien, rellena todos los papeles de la columna del partido dirigente, tíralos a la basura y después empieza a indignarte más que nadie.
      Generalmente es inapropiado, es más fácil “votar” por tu partido si tampoco tienes conciencia. Y es casi imposible demostrar el relleno: nadie “escucha”.

      Cita: sedoj
      EdRo ya es fuerte y no necesitan arreglar nada.

      Entonces no está claro por qué, con todas las falsificaciones sobre el terreno, ¿tienen menos del 50% de los que “vinieron”? Teniendo en cuenta que las abuelas locales estaban agitadas por el hecho de que se asignaría ayuda (llegamos con una urna, por eso nos la pidieron, basándose en la votación por Rusia Unida), y por el hecho de que "Putin" dijo que la ambulancia llegaría en 15 minutos y no en 4 horas... También hubo amenazas de cortar el gas y no pagar las pensiones. ¿Cuánto hace falta para que las viejitas se asusten? Uf... que fiesta...
  76. Gente vudú
    +1
    9 diciembre 2011 14: 06
    El país se está convirtiendo en Edrossiya y luego en Edrosstan euroasiático.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"