Vicecanciller: Alemania aprueba "Nord Stream-2" si se mantiene el tránsito a través de Ucrania

258
Según el vicerrector de la República Federal de Alemania, Zigmar Gabriel, la implementación del proyecto Nord Stream-2 solo es posible si se mantiene el gasoducto, que suministra gas a Europa del Este, según el periódico La vista.



"La implementación del proyecto Nord Stream-2 solo es posible mientras se mantiene el gasoducto de Yamal y el tránsito a través de Ucrania después de 2019", dijo Gabriel durante una visita a Varsovia. Según él, ya habló sobre esto a los representantes de la Federación Rusa.

"Polonia y Alemania tienen diferentes puntos de vista sobre el papel de Rusia en el proyecto Nord Stream 2", señaló el vicecanciller. "Para Alemania, esto es una cuestión de negocios, y para Polonia, una cuestión de política".

Anteriormente, el viceprimer ministro polaco, Moravetsky, dijo que su país estaba "preocupado por la seguridad de los suministros de gas, mientras que Alemania estaba discutiendo un aumento en la capacidad de flujo de Nord Stream".

En diciembre, Angela Merkel declaró que "Ucrania no debería perder su papel como país de tránsito de gas". "Esta es una decisión política", agregó el canciller.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

258 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +123
    30 января 2016 12: 28
    Es necesario comenzar a construir la empresa conjunta 2 ... cuando esté lista ... será posible transitar por un país conocido y enviar ... comenzar a reparar su parte ...
    1. +79
      30 января 2016 12: 30
      El almirante Kolchak, una vez que ocupó otra ciudad, dijo: "No toques a los artistas, prostitutas y cocheros. Ellos sirven a cualquier gobierno".
      ¿Es interesante a cuál de estas categorías pertenecen los funcionarios modernos (y en todos los países)?
      No mío, pero a esta situación es perfecto.
      El faro no se usa alrededor de la costa en busca de un barco que se pueda salvar.
      1. +52
        30 января 2016 12: 32
        ¡Aquí están los bastardos Hans! Sonda de los Ultimatums! Con la ayuda del vice gansler!
        Siento que si esto sucede, entonces los nuestros patearán este tema con exclamaciones indignadas y como resultado, cuando ya esté olvidado, ACEPTAR (como con algunas condiciones, como las que recuperaron nuestros valientes diplomáticos del gas encabezados por el “excelente” Miller, que luego beneficio de Rusia!)
        Como con 3 mantecas, así como con otras "Victorias" similares.

        En resumen, nos patean, ¡pero escribimos cada vez más fuerte! ¡Hurra, camaradas! ¡Hurra!
        1. +59
          30 января 2016 12: 43
          Si tenemos en cuenta el deterioro del sistema de transporte de gas de Ucrania, el problema del tránsito se puede resolver por sí solo.
          1. +20
            30 января 2016 13: 33
            Cita: Rostov Dad
            Si tenemos en cuenta el deterioro del sistema de transporte de gas de Ucrania, el problema del tránsito se puede resolver por sí solo.

            ¡Para aquellos más si cortésmente le piden que se detenga para una revisión importante!
            1. +33
              30 января 2016 13: 55
              Cita: Tol100v
              ¡Especialmente si le pide cortésmente que se detenga para una revisión importante!

              ... con el reemplazo completo del GTS por nuestra parte .. años en 5 .. riendo
              "Polonia y Alemania tienen diferentes puntos de vista sobre el papel de Rusia en el proyecto Nord Stream 2", señaló el vicecanciller. "Para Alemania, esto es una cuestión de negocios, y para Polonia, una cuestión de política".

              ... se rió por mucho tiempo ... ves que miran el papel de Rusia de manera diferente ... chicos, ¿quién te está preguntando? .. no nos gusta nuestro gas, no hay duda, no hay Nord Stream 2 y todos los negocios .. riendo
              1. +13
                30 января 2016 15: 03
                Según el vicecanciller alemán Sigmar Gabriel, la implementación del proyecto Nord Stream-2 solo es posible si se preserva la tubería que suministra gas a Europa del Este, informa el periódico Vzglyad.

                Si facilmente! Nadie va a tocar su gasoducto, dejar que se oxide o dejar que los ucranianos lo desarmen para desecharlo, ¡no nos importa! Pero déjelos buscar gas en otra parte.
                1. +15
                  30 января 2016 16: 00
                  Si facilmente! Nadie va a tocar su gasoducto, dejar que se oxide o dejar que los ucranianos lo desarmen para desecharlo, ¡no nos importa! Pero déjelos buscar gas en otra parte.


                  Pero si Rusia acepta el documento acordado, del que habla el vicecanciller de Alemania Sigmar Gabriel, ya no será posible rechazarlo. Solo quieren arruinarnos. La construcción de Nord Stream 2 requerirá un dinero colosal y las capacidades permanecerán descargadas, ¿vale la pena incurrir en pérdidas deliberadas?
                  1. +6
                    30 января 2016 16: 05
                    Cita: epsilon571
                    y la capacidad no se cargará, ¿vale la pena ir por pérdidas deliberadas?

                    Para castigar a Ucrania, sí.
                    En general, debido a Ucrania, Rusia adquirió tales hemorroides que no se sabe quién castigó a quién.
                    1. +22
                      30 января 2016 16: 58
                      Cita: atalef
                      En general, debido a Ucrania, Rusia adquirió tales hemorroides que no se sabe quién castigó a quién.

                      hemorroides, el diagnóstico de vida y salud es favorable, Rusia enfrentará el problema, pero ¿curará el cáncer de recto con metástasis en algún órgano vital si es independiente?
                      1. +10
                        30 января 2016 19: 39
                        Del texto del artículo.
                        "Implementación del proyecto Nord Stream 2 posible solo al guardar el oleoducto Yamal y tránsito por Ucrania DESPUÉS de 2019 del año"- dijo Gabriel durante su visita a Varsovia. Según él, ya habló de esto a los representantes de la Federación de Rusia.
                        "Polonia y Alemania tienen puntos de vista diferentes sobre el papel de Rusia en el proyecto Nord Stream 2", dijo el rector. - Para Alemania, esto es una cuestión de negocios, y para Polonia, una cuestión de política.".

                        Claramente, esta no es una política alemana independiente, sino una política coordinada dictada a Alemania por Washington.
                        El hecho es que Estados Unidos simplemente cambia sus intereses políticos en la alineación de las fuerzas en Europa. Estados Unidos está haciendo todo en Europa ahora exactamente como antes de la Primera Guerra Mundial 2.
                        Primero, Estados Unidos está armando a Alemania y Polonia contra Rusia.
                        Y en segundo lugar, mientras que la propia Polonia participa cada vez más activamente en la órbita de los intereses nacionales de los Estados Unidos. Además, el carismático nacionalista Duca, que es incluso una muy buena herramienta en manos manipuladoras de los Estados Unidos, contribuye mucho a esto. Los estadounidenses cuentan con él como el futuro del Fuhrer polaco. Merkel con algunos desvanecimientos en el fondo.
                        ¿Cuál es el interés de Duki? ¿Qué es atrapado por los estadounidenses? Parece que Polonia, los estadounidenses nuevamente prometen el renacimiento del "Rech Pospolita", que incluía las tierras de la República Checa, Ucrania, Bielorrusia, Lituania.
                        Los estadounidenses, como en 1938, necesitan un trampolín expandido en Europa para atacar a Rusia y un foco de guerra en Europa, si no con alemanes, y luego con manos polacas.
                    2. +10
                      30 января 2016 17: 05
                      Cita: atalef
                      En general, debido a Ucrania, Rusia adquirió tales hemorroides que no se sabe quién castigó a quién.

                      ¿Y aquí está Ucrania? Ella no es nadie, un vasallo y solo una excusa. Que la Federación de Rusia simplemente construye todos estos flujos, diseños para muchos años y mucho antes del maidan.

                      Cita: atalef
                      Para castigar a Ucrania, sí.

                      ¿Sentido para castigarla? Ellos hacen todo por sí mismos.
                      1. +10
                        30 января 2016 20: 27
                        Cita: hombre de sangre
                        ¿Y aquí está Ucrania? Ella no es nadie, un vasallo y solo una excusa

                        bastante cierto, por cierto, la pequeña mujer israelí de más de siete millones también es un vasallo, sin personal hay un desagradable muhoshro.ansk que nadie necesita. los árabes sudorosos y malolientes lo gruñían junto con su maldita bomba atómica y no los dejaban llorar.
                    3. +4
                      30 января 2016 20: 23
                      Cita: atalef
                      En general, debido a Ucrania, Rusia adquirió tales hemorroides que no se sabe quién castigó a quién.

                      No menos, ni menos, las hemorragias fueron adquiridas por Europa, los Estados Unidos, por cierto, nada menos, ahora es como una maleta sin un asa para ellos. Bien, y Rusia curará esta enfermedad a la antigua, atará las tuercas y se caerá. riendo Sasha bebidas !
                    4. +10
                      30 января 2016 21: 27
                      "Debido a Ucrania, Rusia tiene hemorroides", escribe un cierto comentarista israelí ... Le digo que Rusia recibió de Occidente siempre cuando estaba débil. Y Occidente siempre ha recibido cambios de Rusia. Simplemente sucedió históricamente. ¿Qué tiene que ver Ucrania con eso?
                      Aquí los judíos históricamente, con cualquier confusión, siempre recibían lyuli fuera de turno. Sería mejor si los comentaristas israelíes intentaran resolver esto. ¿Cuál es la razón? Y los ciudadanos de Rusia, creo, entenderán sus asuntos sin ellos ...
                  2. +6
                    30 января 2016 17: 07
                    Cita: epsilon571
                    La construcción de Nord Stream 2 requerirá un dinero colosal y las capacidades permanecerán descargadas, ¿vale la pena incurrir en pérdidas deliberadas?

                    Por lo tanto, todos participan en su construcción y pagan por igual. Lo descargarán, ya que nadie contendrá el sistema de transporte de gas de Ucrania, y más aún, hoh.ly. Exprimen lo que pueden de ella.
                  3. +6
                    30 января 2016 18: 06
                    De hecho, SP-1 actualmente tiene apenas un 50% de carga. Las leyes de la UE ya no lo permiten. Lo mismo ocurrirá con el SP-2.
                    1. +5
                      30 января 2016 18: 47
                      No se preocupen por las leyes, las autoridades lo necesitan, en este momento cualquier ley será cambiada.
                2. +9
                  30 января 2016 16: 04
                  El comportamiento del Vicecanciller de Alemania es el comportamiento de un niño en huelga de hambre.
                  1. +7
                    30 января 2016 16: 10
                    No. esto se llama, y ​​sentarse y comer pescado ...
                    1. +2
                      30 января 2016 20: 10
                      cuántas veces repetir: ¡NO te sientes! am
                      Estamos hablando de pagar el pescado en especie:

                      Cómo comer un pescado
                      entonces dos piezas,
                      y cómo ... sentarte
                      tan "... estrecho"!
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. PKK
                    +3
                    30 января 2016 17: 20
                    Parece un rechazo cortés de la segunda corriente. Aparentemente, los alemanes metieron la boca en gas barato de Irán, o alguien más sugirió. Por lo tanto, establecen condiciones que son obviamente inaceptables para Rusia. Nadie suministrará nada a través de Dill después del 2, a menos que Ucrania se rompa. o no te rendirás!
                3. +4
                  30 января 2016 20: 30
                  Cita: fregina1
                  Zateyat repara sus partes ...
                  Cita: Baikonur
                  ¡Aquí están los bastardos Hans! Sonda de los Ultimatums! Con la ayuda del vice gansler!

                  Cita: Tol100v
                  Si tenemos en cuenta el deterioro del sistema de transporte de gas de Ucrania, el problema del tránsito se puede resolver por sí solo.

                  Cita: Inok10
                  ... con el reemplazo completo del GTS por nuestra parte .. años en 5 ..

                  Cita: СРЦ П-15
                  Sí, fácilmente! Nadie va a tocar su gasoducto, dejar que se oxiden o dejar que los ucranianos lo desmantelen por chatarra, ¡no nos importa!

                  Chicos, ¿por qué están alarmados? El contrato de tránsito de gas por Urkaiinu finaliza en 2019, ¿verdad? Putin no está firmando un nuevo contrato ni ampliando el anterior, y más aún una especie de vice-gángster, ¿verdad? Bueno, todo ese alboroto es. Con quién y cómo firmar este trato de Gazprom ... Y que este envoltorio de caramelos concluya al menos con los pingüinos sobre el tránsito de gas por la Antártida, será "más barato".
              2. +8
                30 января 2016 15: 33
                Cita: Inok10
                .. no nos gusta nuestro gas, no hay duda, no hay Nord Stream 2 y todos los negocios ..

                Hay buenas palabras de Putin sobre el tema de la energía en la UE.
                1. -8
                  30 января 2016 16: 05
                  Cita: Sirocco
                  Hay buenas palabras de Putin sobre el tema de la energía en la UE.

                  Y sobre el petróleo por 80 dólares, lo mismo.
                  1. +11
                    30 января 2016 16: 52
                    Cita: atalef
                    Y sobre el petróleo por 80 dólares, lo mismo.

                    Más detalles por favor. Por favor anuncie la lista completa.
                    Al mismo tiempo, explíqueme cómo en los años 80 del siglo pasado, usted y yo, que vivíamos en la URSS, no teníamos información como el precio del petróleo y el tipo de cambio del dólar. Para mí, y ahora todo esto está en BA_RA_BA_NU
                    1. -27
                      30 января 2016 17: 05
                      y al final, ¿dónde está la URSS ahora?
                      no lo olviden, con la primicia compramos trigo ... por dinero. y luego el petróleo valía 8 dólares.
                      1. +16
                        30 января 2016 17: 20
                        Cita: Pilgrim07
                        y al final, ¿dónde está la URSS ahora?

                        ¿Quieres decir que el petróleo se derrumbó, la URSS? Sí, no petróleo, pero la llegada de Gorbachov en 85, con su llegada, comenzó el colapso de la industria y la agricultura.
                      2. -23
                        30 января 2016 17: 35
                        Cita: Sirocco
                        Cita: Pilgrim07
                        y al final, ¿dónde está la URSS ahora?

                        ¿Quieres decir que el petróleo se derrumbó, la URSS? Sí, no petróleo, pero la llegada de Gorbachov en 85, con su llegada, comenzó el colapso de la industria y la agricultura.


                        qué tontería ...
                      3. +1
                        31 января 2016 00: 59
                        Cita: mav1971
                        qué tontería ...

                        Mierda tus palabras ...

                        Y sobre el petróleo, lea:

                        http://topwar.ru/index.php?newsid=36212
                      4. 0
                        31 января 2016 20: 28
                        Cita: Dali
                        Cita: mav1971
                        qué tontería ...

                        Mierda tus palabras ...

                        Y sobre el petróleo, lea:

                        http://topwar.ru/index.php?newsid=36212


                        Maldita sea completamente sin memoria?
                        ¿Estás contando cuentos a quién?

                        El país fue completamente saqueado por toda la gente.
                        ¿Cómo podrían los granjeros colectivos mantener 10-15 unidades de ganado por granja personal, pero ahora no pueden?
                        Sí, porque el grano y el heno fueron robados.
                        Y lo que fue robado - postscripts cerrados.
                        Lo mismo en producción.
                        Los niños jugaban con electrodos de torio, disparaban bolas y rodillos con tirachinas. realizado desde fábricas.
                        En las dachas había palas de titanio. palancas, clavos y soportes, escaleras y tanques de aluminio.
                        ¿O se vendieron martillos y clavos en las tiendas de la ciudad de Kuybyshev?
                        Нет.
                        ¿De dónde vino?
                        Robado de fábricas. Si no yo mismo. entonces pregunta a un vecino - trae.
                        Cómo se robaron los productos de las plantas procesadoras de carne, las cremas y los almacenes, creo que nadie en la ciudad necesita que se lo digan.
                        Queridas personas eran. Mlyn
                        ¿O olvidaste esos tiempos?

                        Los conductores vertieron gasolina no gastada en el suelo para informar sobre el kilometraje si no había nadie para vender.
                        Robo, registro de la casa estaba en un círculo.
                        ¿Cómo se robaron los materiales de construcción en los sitios de construcción?
                        Olvidé
                        Recuerda la selección de cocodrilos y mechas. Después de todo, nadie se rió de eso entonces. Porque. que era una forma de vida Y no humor o sátira.


                        Viví en la Unión Soviética desde 1971 en la ciudad de Kuibyshev, entonces no veía carne real en las tiendas. Solo en el mercado. El petróleo es raro salvaje.
                        Comencé a ver esto solo cuando comenzó el sistema de cupones y una vez al mes había una oportunidad de defender colas terribles alternativamente con mi madre, algo para comprar.

                        El país, toda la población del país, directa o indirectamente, lo destruyó.
                        Gorbachov ha llegado a las brasas.

                        Por supuesto. si estuvieras en ciudades nucleares cerradas en ese momento. o hijos de generales y coroneles, tal vez no lo hayan visto. Lo que estoy escribiendo.
                        Pero he vivido desde 1971 en el centro de la parte trabajadora de Kuybyshev: Bezymyanka.
                        Trabajó desde hace 12 años. Al principio llevaba correo durante las vacaciones.
                        Luego, cuando se cumplieron 14 años, después de la escuela y la escuela vocacional, trabajó en el segundo turno con 9 GPP. En el CMS-2. Rodamientos de amoladora.
                        Mientras estudiaba en escuelas vocacionales y luego trabajó como soldador en 22 talleres de nuestra fábrica de aviones.

                        Y la vida descrita por mí fue realmente vista.
                        Y no según los cuentos de hadas.
                        Minusadores ya sea volando en las nubes. ya sea D, B!
                      5. +1
                        31 января 2016 05: 25
                        qué tontería ...

                        Esto no es basura: la lucha contra la embriaguez y el alcoholismo es de menos de 25 mil millones de rublos del presupuesto, la conversión no es susceptible de contabilidad en absoluto. Allí, Misha solo filtró billones de rublos ... am
                      6. -14
                        30 января 2016 18: 18
                        La parroquia de Gorbachov en 85, con su llegada, comenzó el colapso de la industria y la agricultura.


                        La llegada de Gorbachov no es una razón, sino una ocasión. ¡Un ligero empujón y la pirámide se derrumbó!

                      7. +3
                        31 января 2016 01: 01
                        Por supuesto, Gorbachov por sí solo no podía hacer esto: todo el liderazgo del partido PCUS, comenzando (casi en todas partes) con el liderazgo del distrito, decidió convertirse en bares (aunque ya eran prácticamente ellos, pero aún más grandes, como querían en Occidente). Y todo tipo de razones sacadas a la luz, como el precio del petróleo, como el atraso tecnológico, son fideos en las orejas. Es elemental ver qué porcentaje del presupuesto de la URSS era en esos años en que el petróleo era barato:

                        http://topwar.ru/index.php?newsid=36212

                        Gorbachov no es la razón, por supuesto, es una herramienta para el colapso ...
                      8. +2
                        31 января 2016 09: 08
                        Cita: Crambol
                        La llegada de Gorbachov no es una razón, sino una ocasión. ¡Un ligero empujón y la pirámide se derrumbó!


                        El motivo fue la llegada de la jorobada al poder. Comprada previamente, la quinta columna le trajo y por "treinta piezas de plata" en su bolsillo, destruyó a propósito la URSS bajo el disfraz de un "futuro mejor" para todo el país, para complacer a la burguesía occidental.
                      9. 0
                        31 января 2016 20: 31
                        Cita: Crambol
                        La parroquia de Gorbachov en 85, con su llegada, comenzó el colapso de la industria y la agricultura.


                        La llegada de Gorbachov no es una razón, sino una ocasión. ¡Un ligero empujón y la pirámide se derrumbó!


                        No espolvoree cuentas delante de Ivan. sin recordar parentesco. Idealizado el diablo entiende eso.
                        El país estaba completamente derrumbado.
                        Solo una dictadura que fuera mucho más dura podría realmente salvarla entonces.
                        Y Gorbachov es lo contrario. aliviado Y al igual que una avalancha demolió el país.
                      10. -2
                        30 января 2016 23: 28
                        Cita: Sirocco
                        ¿Quieres decir que el petróleo se derrumbó, la URSS? Sí, no petróleo, pero la llegada de Gorbachov en 85, con su llegada, comenzó el colapso de la industria y la agricultura.

                        La-la no es necesaria. "Durante eso - no significa por eso". Hubo suficientes razones sin Gorbachov, Brzezinski, desastres tecnológicos y geofísicos y una caída en los tipos de cambio. Buscando al culpable? Buscando razones? = USTED está mirando hacia el pasado. Debemos buscar OPORTUNIDADES.
                      11. +2
                        31 января 2016 00: 57
                        Cita: Grueso
                        ... Había suficientes razones sin Gorbachov ...

                        Por supuesto, Gorbachov por sí solo no podía hacer esto: todo el liderazgo del partido PCUS, comenzando (casi en todas partes) con el liderazgo del distrito, decidió convertirse en bares (aunque ya eran prácticamente ellos, pero aún más grandes, como querían en Occidente). Y todo tipo de razones sacadas a la luz, como el precio del petróleo, como el atraso tecnológico, son fideos en las orejas. Es elemental ver qué porcentaje del presupuesto de la URSS era en esos años en que el petróleo era barato:

                        http://topwar.ru/index.php?newsid=36212
                      12. +1
                        30 января 2016 22: 01
                        Y el dinero es de 63 copecks.
                      13. 0
                        31 января 2016 20: 39
                        Cita: vvu-globus
                        Y el dinero es de 63 copecks.


                        ¿Y cuánto costó un rublo extranjero, por ejemplo, en Kuibyshev, sabes?

                        Mi tío trabajó en obras de construcción en Iraq en los años 80. Muchos de los miembros del Kuibyshev Construction Trust 11 trabajaron en Iraq, Libia.
                        y así, los empresarios compraron un rublo extranjero por 3-4 rublos cada uno.
                        Para que luego en Birch pudieran comprar bienes extranjeros.
                      14. +1
                        31 января 2016 05: 23
                        Cita: Pilgrim07
                        y al final, ¿dónde está la URSS ahora?
                        no lo olviden, con la primicia compramos trigo ... por dinero. y luego el petróleo valía 8 dólares.

                        El trigo es una gran pregunta. En su mayor parte, fue una estafa con un montón de dinero del presupuesto ... bebidas
                      15. 0
                        31 января 2016 20: 47
                        Cita: Mahor
                        Cita: Pilgrim07
                        y al final, ¿dónde está la URSS ahora?
                        no lo olviden, con la primicia compramos trigo ... por dinero. y luego el petróleo valía 8 dólares.

                        El trigo es una gran pregunta. En su mayor parte, fue una estafa con un montón de dinero del presupuesto ... bebidas


                        No estafa.
                        Todo es simple para el lugar común.
                        ¡Y ESTÚPIDO!
                        Estupidez elevada al extremo.

                        El trigo que nos enviaron sin falta fue tratado con pesticidas y fertilizantes líquidos.
                        para exterminar insectos dañinos ajenos a nuestra naturaleza en primer lugar (recuerde el escarabajo de la patata de Colorado).
                        En segundo lugar, aumentar la germinación y el rendimiento.
                        Negocio útil? Por supuesto.
                        De hecho, solo se compró trigo de semilla de alta calidad. Con una productividad gigantesca en Canadá y Estados Unidos. Lo compraron caro.
                        Pero.
                        Al llegar a las granjas colectivas y estatales, comenzó a saquear lentamente granjas personales.
                        Era entonces la norma.
                        Alimenta a tu ganado con grano del estado.
                        Y tomar el ganado e incluso comenzar a morir.
                        Comienza a desmalezar.
                        Intentaron arruinar este trigo por las buenas o por las malas.
                        y ella no vivió para ver la semilla.

                        Y todos los dólares gastados simplemente se tiraron.
                        Esa es la verdad de la vida.
                    2. 0
                      30 января 2016 19: 45
                      Cita: Sirocco
                      Yo y ahora todo esto por BA_RA_BA_NU

                      y yo hi
                  2. +10
                    30 января 2016 17: 02
                    Y sobre el petróleo por 80 dólares, lo mismo.
                    Nuestro amigo israelí decidió tirar un poco de dermets sobre el ventilador. hi Naturalmente solo para mantener una conversación ...
                  3. +4
                    30 января 2016 17: 09
                    Cita: atalef
                    Y sobre el petróleo por 80 dólares, lo mismo.

                    Entonces tenía razón. La pizarra está muerta. Los sauditas primero introdujeron los impuestos. Por cierto, Rusia es la primera en producción de petróleo y nuestra contribución a la caída de los precios es muy grande.
                    1. 0
                      31 января 2016 00: 09
                      Cita: hombre de sangre
                      Por cierto, Rusia es la primera en producción de petróleo y nuestra contribución a la caída de los precios es muy grande.

                      -?. El hecho de que CA y RF sean líderes en ventas de crudo de calidad media no significa nada. Si bien fue rentable, extrajeron y vendieron, esto es lógico. Cuando se agotaron las oportunidades especulativas, el precio cayó. Aunque solo hay un 10-15% de petróleo real en el comercio, "futuros", etc. transacciones en las bolsas de valores: la especulación de los actores del intercambio, y no en el RTS. Sabían que URALS realmente cuesta $ 30-40, así que "flotaron" ...
            2. +5
              30 января 2016 18: 04
              Para la atención de los aficionados. La revisión de las tuberías principales se lleva a cabo sin detener la tubería existente. Como especialista, puedo decirte cómo hacerlo. Para hacer esto, se coloca una nueva tubería en paralelo con la tubería existente, luego se realizan pruebas hidráulicas. Al final de la construcción, eligen el tiempo para una parada programada (generalmente 1 vez por mes). Luego, corte los extremos de la tubería vieja y conecte los extremos de la nueva. Y poner en funcionamiento. De hecho, la revisión es como construir una nueva, solo a lo largo de una carretera adyacente. Pero además de esto, también reemplazan las líneas eléctricas de larga distancia, la protección electroquímica, las válvulas, la telemecánica ... Además de reemplazar los equipos en las estaciones de compresores.
              1. 0
                30 января 2016 22: 42
                Cita: kuz363
                Como especialista, puedo decirte cómo hacerlo.
                Luego, como especialista, dígame cuál es el período de garantía para la operación de un gasoducto (MG). ¿Y en qué año expiró este período?
              2. 0
                31 января 2016 05: 28
                Cita: kuz363
                Para la atención de los aficionados. La revisión de las tuberías principales se lleva a cabo sin detener la tubería existente. Como especialista, puedo decirte cómo hacerlo. Para hacer esto, se coloca una nueva tubería en paralelo con la tubería existente, luego se realizan pruebas hidráulicas. Al final de la construcción, eligen el tiempo para una parada programada (generalmente 1 vez por mes). Luego, corte los extremos de la tubería vieja y conecte los extremos de la nueva. Y poner en funcionamiento. De hecho, la revisión es como construir una nueva, solo a lo largo de una carretera adyacente. Pero además de esto, también reemplazan las líneas eléctricas de larga distancia, la protección electroquímica, las válvulas, la telemecánica ... Además de reemplazar los equipos en las estaciones de compresores.


                ¿Y deberíamos dar dinero para esto otra vez? Déjelo construirlo, y luego pague el tránsito y el robo de gas ... matón
          2. +7
            30 января 2016 16: 59
            Cita: Papá Rostov
            Si tenemos en cuenta el deterioro del sistema de transporte de gas de Ucrania, el problema del tránsito se puede resolver por sí solo.


            Guarde el gasoducto, que le pide a Gabriel, en principio, es posible, pero luego Ucrania no se salvará ...
            1. +5
              30 января 2016 18: 11
              Sí, no tienes que lastimarte por el GTS ucraniano. Una cosa es que, por iniciativa de Rusia, el suministro de gas cesa con todas las consecuencias en forma de multas. Y otra cosa, si es culpa de Ucrania debido al deterioro del GTS. Ahí ya debería doler la cabeza en Ucrania, EE. UU. O la UE, pero ciertamente no en Rusia. Y si tiene éxito, entonces hay más posibilidades de tachar a Ucrania como país de tránsito. Aquí la UE tampoco lo protegerá.
          3. mihasik
            +4
            30 января 2016 18: 06
            Cita: Papá Rostov
            Si tenemos en cuenta el deterioro del sistema de transporte de gas de Ucrania, el problema del tránsito se puede resolver por sí solo.

            Bueno no tan simple riendo
            ¿Cuánto le debe Ucrania a los inversores estadounidenses allí? ¿Y el FMI? ¿El sistema de transporte de gas de Ucrania aún no ha sido redimido por sus "hermanos gemelos" de Estados Unidos? wassat ¿Crees que Angel se esfuerza por el bien de Europa? riendo Schaz !!!
            Los intereses de Estados Unidos en el control del gasoducto de Ucrania, como palanca política y económica de la RF y la UE. Y el propio GTS será reparado por los Americoses, siempre que el gas esté sujeto a un contrato a largo plazo, en términos estadounidenses. Aquí Angela de nuevo "crustáceo" y puesto, y aparentemente ella misma no es adversa riendo
            1. +1
              31 января 2016 04: 37
              ... si se forma un cierto estado independiente enano en el territorio de Urina y generalmente corta esta tubería en su territorio, la cuestión se decidirá de inmediato ...
          4. +3
            30 января 2016 20: 33
            Si tenemos en cuenta el deterioro del sistema de transporte de gas de Ucrania, el problema del tránsito se puede resolver por sí solo.
            Rusia dejó en claro que después de 2019, después de que expire el contrato, el contrato de tránsito no se extenderá. Y la entrega de gas será un problema del consumidor, es decir De Europa.
            1. 0
              30 января 2016 22: 48
              Cita: BilliBoms09
              después de que expire el contrato, el contrato de tránsito no se extenderá
              Y lo que sea que Merkel no decida, ¡pero es necesario "Aprobar"! ¡Entonces Frau tendrá que financiar ella misma a Euro-Ucrania! Y ella es tacaña con el dinero y no apoyará a Petyunya.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          5. 0
            31 января 2016 04: 37
            Cita: Rostov Dad
            Si tenemos en cuenta el deterioro del sistema de transporte de gas de Ucrania, el problema del tránsito se puede resolver por sí solo.


            Ellos mismos y doblarse. ¡Pero qué profunda preocupación! Y impongamos una sanción: hasta que las mujeres de tus mujeres dejen de joder impunemente, no te suministraremos gas. Sobreviviremos, pero aquí estás, bueno, estos son los mismos, ¿eh? No, así de desagradable es para un campesino ruso. ¿CÓMO PUEDES TANTO AÑO NUEVO que algunas mujeres puedan humillar a nuestras mujeres? Una o dos horas pasa el número, luego comenzaremos a sentir el babaev en lugares sensibles y, um, algunos de ellos tocarán desde el corazón, para que puedan ir a casa rápida y rápidamente ... También conducen mucho tiempo por la cabeza, y también e2-e4.
        2. +33
          30 января 2016 12: 54
          Cita: Baikonur
          ¡Aquí están los bastardos Hans! Sonda de los Ultimatums! Con la ayuda del vice gansler!
          Siento que si esto sucede, entonces los nuestros patearán este tema con exclamaciones indignadas y como resultado, cuando ya esté olvidado, ACEPTAR (como con algunas condiciones, como las que recuperaron nuestros valientes diplomáticos del gas encabezados por el “excelente” Miller, que luego beneficio de Rusia!)
          Como con 3 mantecas, así como con otras "Victorias" similares.

          En resumen, nos patean, ¡pero escribimos cada vez más fuerte! ¡Hurra, camaradas! ¡Hurra!


          Si a nosotros que? Dejen que ellos mismos concluyan un acuerdo con los ucranianos sobre el tránsito de gas hacia ellos, se pagan a sí mismos, asegurándose de no pi ... (robar), y venderemos gas bajo las condiciones DAF en la frontera de Rusia-Ucrania ... solicita
          1. +27
            30 января 2016 13: 21
            La tubería está en llamas y nadie quiere invertir en ella, pero los ucranianos no tienen dinero y todos entienden por qué deberían darle al país 404 un instrumento de presión, ahora tenemos que calmar la "opinión pública", terminar de construir SP.2, y luego todo encajará. .. Se ofrecerá Ucrania - ¿Quieres ser exportador? repara la tubería, pero no te daremos dinero, búscala tú mismo ... y ya está.
            1. +4
              30 января 2016 13: 51
              Cita: cniza
              La tubería está en llamas y nadie quiere invertir en ella, pero los ucranianos no tienen dinero y todos entienden por qué deberían darle al país 404 un instrumento de presión, ahora tenemos que calmar la "opinión pública", terminar de construir SP.2, y luego todo encajará. .. Se ofrecerá Ucrania - ¿Quieres ser exportador? repara la tubería, pero no te daremos dinero, búscala tú mismo ... y ya está.

              No lo sé, pero ¿solo una tubería pasa por Ucrania?
              1. +9
                30 января 2016 13: 57
                no uno, hay una red desde los días de la URSS
                1. +13
                  30 января 2016 14: 15
                  Una tubería de gas es un complejo técnico y de ingeniería completo, que consta no solo de tuberías, sino de muchas estaciones e instalaciones de almacenamiento diferentes para el tránsito.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. PKK
                    0
                    30 января 2016 17: 27
                    Creo que las tuberías durarán otros diez años. No es audible que las tuberías se diluyan alrededor de Ucrania. Si las tuberías se rasgan, siempre habrá accidentes. Y habrá muchos gritos. Pero hay silencio, por lo que las tuberías todavía están respirando.
                    1. 0
                      30 января 2016 23: 04
                      Cita: PKK
                      Creo que las tuberías sobrevivirán otros diez años.
                      1. Existen SNiP y regulaciones. Y cuando empiece a "romperse" será demasiado tarde. 2. Con la destrucción de la industria en Ucrania, la necesidad de gas disminuirá drásticamente. 3. Con su extracción ilegal de gas, Ucrania ha dejado de ser un "país de tránsito" confiable. 4. El intento de Merkel de obligar a Rusia a pagar por el antirruso Ucrania es el colmo del cinismo hi
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. gjv
                +4
                30 января 2016 18: 59
                Cita: atalef
                No lo sé, pero ¿solo una tubería pasa por Ucrania?

                ¿Para bromear si por favor? matón


                El gas natural fluye a Ucrania a través de 22 tuberías troncales (Soyuz, Progress, Urengoy-Pomary-Uzhgorod, etc.), y va más allá de Ucrania: en 15. La longitud de las tuberías es de 37,1 mil km, incluyendo 14 mil km - tuberías del mayor diámetro (1020-1420 mm).
                1. 0
                  31 января 2016 20: 50
                  El mapa no es del todo correcto. Ucrania tiene un territorio extra. Respecto al tránsito después de 2019, creo que Miller por un centavo extra (dólar o euro) ... Como dijo Marx, "con 300% de ganancia, no existe tal crimen al que el capital no iría".
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. -4
            30 января 2016 15: 16
            “Sí, ¿a nosotros qué nos importa?” .... ¡Por supuesto, también seguiremos dándole subvenciones! Ella escupe, ¡nos limpiamos! ¿Y qué? - ya estamos tan acostumbrados y nos enseñó a contestar en voz alta, en un lacayo: "- ¡gracias, gracias por comprar gasolina!" Nuestras ciudades y pueblos no tienen derecho a gas (compre gas de su propio baño en carreteras de madera). ¿Sí a nosotros qué? ¿Si?
            1. +1
              30 января 2016 15: 56
              Cita: calvo
              “Sí, ¿a nosotros qué nos importa?” .... ¡Por supuesto, también seguiremos dándole subvenciones! Ella escupe, ¡nos limpiamos! ¿Y qué? - ya estamos tan acostumbrados y nos enseñó a contestar en voz alta, en un lacayo: "- ¡gracias, gracias por comprar gasolina!" Nuestras ciudades y pueblos no tienen derecho a gas (compre gas de su propio baño en carreteras de madera). ¿Sí a nosotros qué? ¿Si?

              No eres calvo Eres estúpido, camina ... menos el mío, si es así.

              Y, (maldita sea, no puedes jurar en el sitio - es una lástima) - no hables POR MÍ, habla por ti mismo ... "Ellos nos enseñaron" - ellos te enseñaron a TI ... ya MÍ - no ... ¿entiendes?
        3. +18
          30 января 2016 13: 35
          Cita: Baikonur
          ¡Aquí están los bastardos Hans! Sonda de los Ultimatums! Con la ayuda del vice gansler!

          Me parece que simplemente calmaron a Ucrania, Polonia y otros, de hecho, para los alemanes, lo principal es que el proceso continuaría, es decir, la construcción de concreto, etc. Luego encontrarán un motivo, les escupirán con las palabras "sí, ya te has molestado con tu lista de deseos no es eso y eso no es así para ti, si vas adonde te enviarán los rusos, y adónde te enviarán pregúntales, ellos saben mejor ".
        4. +20
          30 января 2016 13: 41
          1 nadie 3 manteca de cerdo no perdonó.
          jugaron su juego tratando de sustituir a Occidente y Occidente no cayó en la trampa, porque a diferencia de los Homoks, él conoce el estado real de las cosas, y no solo lo que escribe el periodista contratado por el Departamento de Estado.
          2 de acuerdo solo si las condiciones son mutuamente beneficiosas, si cedemos ante algo, entonces cedemos ante algo, de lo contrario
          vemos como concedemos en la foto
          1. aba
            +10
            30 января 2016 14: 23
            Para ser correcto, la foto original se ve así:
            1. +2
              30 января 2016 14: 54
              Vi ambas opciones. Entonces, tal vez una cosa al principio, dicen, paga, y luego qué sucede si no pagas.
              aunque, por supuesto, esto no es aceptado en la política.
              1. aba
                +1
                30 января 2016 15: 07
                No creo que ambas opciones se hayan tomado al pie de la letra, ya que incluso con el disparo en serie existen diferencias entre fotogramas. Aquí todo es idéntico al más mínimo detalle. excepto por el gesto. Tan falso, definitivamente. Pero, ¿por qué lo necesitamos contigo?
                1. +4
                  30 января 2016 17: 14
                  Cita: aba
                  No creo que ambas opciones se hayan tomado al pie de la letra, ya que incluso con el disparo en serie existen diferencias entre fotogramas. Aquí todo es idéntico al más mínimo detalle. excepto por el gesto. Tan falso, definitivamente. Pero, ¿por qué lo necesitamos contigo?

                  Relinchos riendo
                  Usted ve cómo el jefe de la compañía de energía informa al presidente del país que canta sobre un guerrero de la Federación Rusa. Así que feik con f-a-com al grano.
                  1. aba
                    +1
                    30 января 2016 18: 48
                    Por lo tanto, es necesario advertir que una broma, podría no comenzar a menos. guiño
                    De lo contrario ...
                    Lo siento tio! (con) guiñó un ojo
        5. +4
          30 января 2016 15: 37
          Pero, ¿qué pasa si acepta suministrar gas a la frontera con Hohland, y luego lo vendemos a una empresa alemana y lo dejamos arrastrarlo por Ucrania, además, el gas es solo para Moldavia, Bulgaria y Eslovaquia. deje que los ucranianos eliminen el precio del tránsito de Europa, me pregunto cuántos alemanes tolerarán las solicitudes de los ucranianos.
        6. +3
          30 января 2016 17: 02
          Cita: Baikonur
          En resumen, nos patean, ¡pero escribimos cada vez más fuerte! ¡Hurra, camaradas! ¡Hurra!

          ¿Cuál es la patada en realidad? SV-2 todavía no cubría todas las necesidades. Bueno, dejemos un tránsito puramente simbólico, pero el chantaje no funciona. Cerramos cualquier chantaje y gas y llenamos SV-2 COMPLETO.
        7. 0
          31 января 2016 08: 53
          Cara carcomida, salchichas con cerveza ...
      2. +33
        30 января 2016 12: 32
        "La implementación del proyecto Nord Stream 2 es posible solo si el gasoducto Yamal y el tránsito a través de Ucrania se conservan después de 2019", dijo Gabriel.

        Bueno, no, no. Compre GNL americano o qatarí, qué. Tienes mucho dinero extra.
        1. +29
          30 января 2016 12: 39
          "La implementación del proyecto Nord Stream 2 solo es posible si el gasoducto de Yamal y el tránsito a través de Ucrania se conservan después de 2019"

          Chantajear en vano ... (podemos asustarnos))) Y nos ocuparemos de los "hermanos" fraternalmente, a puerta cerrada ... ¡Los gritos y sonidos de golpes no se oirán! hi
        2. +41
          30 января 2016 12: 40
          Cita: Ami du peuple
          Bueno, no, entonces no ... Compre un LNG estadounidense o de Qatari, ¿qué? Tienes mucho dinero


          Sí, creo que esto es solo un relleno de información. ¡Los alemanes son muy conscientes de todos los beneficios para ellos de Nord Stream 2! Pero debido a los burócratas de Eurotollerance y Bruselas, así como a los mestizos bálticos y polacos, que finalmente perderán su influencia, ¡hacen tales declaraciones! ¿Alguien realmente cree que el destino del tránsito por las Ruinas realmente preocupa a los burgueses alemanes?
          1. +9
            30 января 2016 13: 38
            Cita: Diana Ilyina
            ¿Que el destino del tránsito por Ruina realmente molesta a los burgueses alemanes?

            ¡Sobre todo, la cooperación mutuamente beneficiosa entre Alemania y Rusia enfurece a la SGA y a los sajones arrogantes! ¡Este tándem (económico) nunca los satisfizo!
            1. +10
              30 января 2016 14: 07
              Cita: Tol100v
              ¡Sobre todo, la cooperación mutuamente beneficiosa entre Alemania y Rusia enfurece a la SGA y a los sajones arrogantes! ¡Este tándem (económico) nunca los satisfizo!

              ... no solo económico ... recuerda cuando tuvimos Polonia para tres con Austria y Prusia ... donde el próximo gobierno polaco en el exilio tradicionalmente se sentaba en Londres ... hi
          2. 0
            30 января 2016 13: 52
            Cita: Diana Ilyina
            Cita: Ami du peuple
            Bueno, no, entonces no ... Compre un LNG estadounidense o de Qatari, ¿qué? Tienes mucho dinero


            Sí, creo que esto es solo un relleno de información. ¡Los alemanes son muy conscientes de todos los beneficios para ellos de Nord Stream 2! Pero debido a los burócratas de Eurotollerance y Bruselas, así como a los mestizos bálticos y polacos, que finalmente perderán su influencia, ¡hacen tales declaraciones! ¿Alguien realmente cree que el destino del tránsito por las Ruinas realmente preocupa a los burgueses alemanes?

            Merkel dijo que esta es una decisión política
            1. +2
              30 января 2016 15: 14
              Cita: atalef
              Merkel dijo que esta es una decisión política


              “La canciller alemana, Angela Merkel, admitió el fracaso total de los intentos de construir una sociedad multicultural en Alemania. Según DW-WORLD, hizo tal declaración el sábado en una reunión de la organización juvenil de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) en Potsdam.
              “El jefe de gobierno exigió que los inmigrantes aprendan alemán y se integren en la sociedad alemana. "Aquellos que quieran formar parte de nuestra sociedad no solo deben respetar nuestras leyes, sino también hablar nuestro idioma", dijo Merkel.
              “Al mismo tiempo, el canciller enfatizó la necesidad de inmigración a Alemania, especialmente de especialistas calificados. Según ella, 200 mil alemanes se jubilan anualmente, lo que crea una escasez de mano de obra en el país. Al mismo tiempo, Merkel señaló que los inmigrantes deben ser contactados solo cuando se hayan tomado todas las medidas necesarias para mejorar las habilidades y el empleo de los ciudadanos alemanes ".
              15:12, 17 de octubre de 2010
              Pasaron los años, ¿de dónde vinieron?
              7 de enero de 2016
              Los migrantes no pudieron salir de la estación de tren y "celebraron un feriado" en la Catedral central de la ciudad: luchas, robos y violencia contra las mujeres [foto, video]
              "El autor del protocolo califica el incidente de la catedral central de Colonia como" caos "y afirma que el estado ha perdido el control sobre la política migratoria de la ciudad"
              “- La situación en la víspera de Año Nuevo fue“ sucia y vergonzosa ”, escribe el autor del informe. - No he experimentado esto en 29 años de servicio. Esperábamos que hubiera un gran número de heridos y muertos. Fue solo un milagro que esto se evitó ... "
              La Sra. Merkel puede estar equivocada, además ...
              "La canciller alemana, Angela Merkel, tiene previsto dimitir mucho antes de las próximas elecciones al Bundestag. El político, que pronto celebrará su 60 cumpleaños, tiene la intención deliberada de retirarse en la cima de su carrera", escribe hoy, 14 de julio, una revista alemana. Der Spiegel, citando sus fuentes en círculos gubernamentales y partidistas en Alemania ". Http://by24.org/2014/07/14/angela_merkel_dreaming_about_p
              ension_c
              oming_soon /
              1. +2
                30 января 2016 16: 50
                Cita: cap
                "La canciller alemana, Angela Merkel, planea retirarse mucho antes de las próximas elecciones al Bundestag. El político, que pronto celebrará su 60 cumpleaños, tiene la intención deliberada de retirarse en la cima de su carrera".

                ¿De la palabra "Piquet"?
              2. PKK
                +3
                30 января 2016 17: 35
                ¡Qué señora tan ingenua! ¡Zaprudit es un país con bandidos jóvenes y espera la tolerancia mutua de ellos! Ella es completamente inadecuada.
              3. El comentario ha sido eliminado.
            2. +3
              30 января 2016 15: 20
              Cita: atalef
              Merkel dijo que esta es una decisión política


              Merkel pronto vuela completamente fuera del poder.
              Gabriel anunció hace dos meses a las 10.00:16.35 que era candidato al cargo de canciller en las próximas elecciones. Y a las XNUMX voló a Moscú para negociar con Putin. Yo personalmente vi cómo vertí. Y antes de eso, la radio se "rompió" porque Gabriel se anunció como candidato. (camino al aeropuerto)
              Para mí todo es sencillo, significa que se han acordado dos meses más. Y ahora necesitas "impulsar la ola" un poco
            3. +1
              30 января 2016 20: 19
              Está claro que es político. ¿De quién solamente? ¿Desde cuándo se atrevió Frau a tomar decisiones políticas independientes?
          3. +4
            30 января 2016 17: 31
            Cita: Diana Ilyina
            Cita: Ami du peuple
            Bueno, no, entonces no ... Compre un LNG estadounidense o de Qatari, ¿qué? Tienes mucho dinero


            Sí, creo que esto es solo un relleno de información. ¡Los alemanes son muy conscientes de todos los beneficios para ellos de Nord Stream 2! Pero debido a los burócratas de Eurotollerance y Bruselas, así como a los mestizos bálticos y polacos, que finalmente perderán su influencia, ¡hacen tales declaraciones! ¿Alguien realmente cree que el destino del tránsito por las Ruinas realmente preocupa a los burgueses alemanes?


            Deberíamos estar de acuerdo con esto. Sin embargo, ya es hora de que Gazprom (este tesoro nacional) tome medidas para garantizar que los ingresos principales se obtengan no por exportación, sino por contratos internos. Ahora es el momento de anunciar planes a gran escala e inversiones en el desarrollo de la infraestructura del mercado interno y el consumo. Tenga cuidado no de la importación, sino de la sustitución de exportaciones. Entonces sería interesante mirar a los caballeros Gabriel y sus semejantes.
      3. +11
        30 января 2016 12: 36
        Chantaje. Lavrov dijo que cooperaremos solo en términos iguales y mutuamente beneficiosos. No creo que el gasoducto 404 sea beneficioso para nosotros. hi
        1. -4
          30 января 2016 13: 52
          Cita: dr.Bo
          Chantaje. Lavrov dijo que cooperaremos solo en términos iguales y mutuamente beneficiosos. No creo que el gasoducto 404 sea beneficioso para nosotros. hi

          Que?
          1. +8
            30 января 2016 14: 05
            Las pérdidas permanentes (ya sea robadas o mal pagadas) cubren todos los beneficios de operar una de larga construcción, e incluso como un vector de presión sobre Rusia, no le gusta el nuestro, Gazprom ahora tiene un reclamo a Ucrania por una cantidad astronómica de más de $ 30 mil millones
            “Hasta la fecha, la cantidad total de reclamos monetarios presentados por Gazprom en el reclamo con referencia a la cláusula take-or-pay es de $ 26,7 mil millones y se aplica al período de 2012 a 2014. Además, Gazprom ofreció a Naftogaz "Pague $ 2,5 mil millones para el tercer trimestre de 2015 con referencia a esta disposición", - dijo en el comentario de Naftogaz. "
            Y si a esto le sumamos un préstamo de $ 3 mil millones y "En cuanto a la deuda garantizada por el estado (Ucrania) con los bancos rusos controlados por el estado, a principios de 2015 consistía en una deuda de $ 500 millones con Gazprombank, $ 474,9 millones con Sberbank. Rusia y $ 146,9 millones - a VTB Capital ".
          2. +4
            30 января 2016 15: 42
            Cita: atalef
            Que?

            ¿Y todavía preguntas? Falta de pago permanente por el gas, y si lo apagamos, robo de una tubería de gas de tránsito, mientras que los intentos constantes de chantajearnos políticamente con esta tubería, ¡y la última fortuna con un doble aumento en los precios de tránsito vale la pena!
            Naturalmente, la cooperación mutuamente beneficiosa con tal "socio" no funcionará.
          3. +6
            30 января 2016 17: 18
            Cita: atalef
            Que?

            Porque el chantaje constante. No crees en Hamas y no consideras que el acuerdo con ellos sea beneficioso.
      4. +8
        30 января 2016 12: 37
        Cita: bort4145
        El almirante Kolchak, una vez que ocupó otra ciudad, dijo: "No toques a los artistas, prostitutas y cocheros. Ellos sirven a cualquier gobierno".
        ¿Es interesante a cuál de estas categorías pertenecen los funcionarios modernos (y en todos los países)?

        En cualquier. Y ellos componen la columna vertebral.
      5. +5
        30 января 2016 12: 54
        ¡A los dos primeros al mismo tiempo! )))
      6. +6
        30 января 2016 13: 55
        Más bien, es necesario transferir los flujos de gas a Asia. Y envíe a Occidente a ... con su chantaje y su política pro-ucraniana en el suministro de gas. Dictaron las condiciones para el dictado. Necesita gas, compre sin condiciones políticas. Ayuda a la plaga en Khokhlostan con tu dinero, pero no necesitamos ser obligados a llenar el tesoro de Dill.
      7. +4
        30 января 2016 14: 33
        El tránsito también se puede guardar si el volumen de gas que pasará por el sistema de transporte de gas de Ucrania no se especifica en el acuerdo sobre SP-2. El volumen mínimo puede justificarse fácilmente por el desgaste del Ukrsinsk GTS.
      8. +3
        30 января 2016 16: 53
        "La implementación del proyecto Nord Stream 2 solo es posible si se conserva el gasoducto que suministra gas a Europa del Este".

        Ahorra ahora que puedes. Adios ¿Y qué pasará con él a través de 3-4 del año? ¿Y qué pasará con la economía de la UE y la propia UE a través de 3-4 del año? Nadie lo sabe
      9. SSR
        +2
        30 января 2016 18: 10
        Cita: fregina1
        Es necesario comenzar a construir la empresa conjunta 2 ... cuando esté lista ... será posible transitar por un país conocido y enviar ... comenzar a reparar su parte ...

        ¿De qué se trata? ¡Nemchina rechaza la segunda sucursal a Alemania y exige dejar el tránsito a través de la Ruina, mientras que la nuestra en 2015 anunció que ya NO firmarán contratos a través de la Ruina! ¡Y ofrecieron a los europeos buscar independientemente rutas alternativas a un ritmo! Si se pone en prevención, entonces la primera línea de la corriente norte. Deje que el burgués piense y preferiblemente en climas fríos.

        Rusia detiene el tránsito de gas a través de Ucrania
        vlasti.net ›noticias / 209648
        Rusia cierra el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania. ... Agregó que ahora los países de Europa Central se enfrentan a la cuestión de nuevas acciones.

    2. +30
      30 января 2016 12: 33
      Puede conducir nuestro gas en SP 1 y SP 2. Puede conducir gas de Kazajstán a través de la tubería vieja, como el eneldo que desean. Recibiremos dinero para el tránsito y dejaremos que Kazajstán sufra con el pago del eneldo por el gas.
      1. +10
        30 января 2016 12: 46
        Como una opción, ¿por qué no?
      2. +4
        30 января 2016 14: 53
        Cita: quilla 31
        A través de la tubería vieja, puedes conducir Kazajstán, como eneldo y querer. Recibiremos dinero para el tránsito y dejaremos que Kazajstán sufra con el pago del eneldo por el gas.

        Y para tomar el precio del tránsito lo mismo que Ucrania quiere de nosotros.
    3. +19
      30 января 2016 12: 38
      Y las reparaciones pueden continuar indefinidamente guiño
      1. +13
        30 января 2016 12: 49
        Por supuesto, como ejemplo, el oleoducto Druzhba hacia Klaipeda !!! Renovación permanente ... desgastada, no segura ... riendo
        1. +7
          30 января 2016 15: 16
          Cita: olegfbi
          Por supuesto, como ejemplo, el oleoducto Druzhba hacia Klaipeda !!! Renovación permanente ... desgastada, no segura ... riendo

          .. absolutamente correcto .. hi ... no nos vendieron las "litas fuertes en retrospectiva" a nosotros Mazhekiai, se las vendieron a los polacos ... la tubería está cerrada ... ahora los transportan camiones cisterna desde Primorsk ... riendo
      2. +6
        30 января 2016 14: 25
        puede que no haya trabajadores para reparar sentir técnicos qué dinero necesario finalmente guiño ! wassat ¡Y así en un círculo! Roly a casa, Senka no, Senka a casa, Roly no solicita !
    4. +9
      30 января 2016 12: 41
      Cuando se ponga en funcionamiento el gasoducto, Alemania no irá a ninguna parte, pero cortaremos el Urotruba.
    5. +16
      30 января 2016 12: 42
      Bien, aquí ... y retorcieron el interior de los alemanes con el nemchikov. Y así se hincharon y se golpearon en el pecho ... o-e-ella ... Sólo quiero decirle, señor, ¿qué tristeza del GTS ucraniano? amarrar
      ¡Oh, y eres un pícaro, un pícaro! ... Vamos, burgueses a la maldita abuela con tales consejos ... a Frau Merkel, es decir ... ¿quién reparará esta tubería y Fritz? ¿Nosotros? Sí, no en la vida ... no
      Quieres, aquí pagas por el Maidan, que arreglaste para la reparación de la tubería que nadie sirvió durante toda la independencia, y pagas el gas para Svidomo con el presupuesto de Alemania, porque no necesitamos Russophobes. Bandera, OTAN, estadounidense y Svidomo Ucrania no nos apoya a sonreír ... de la palabra en absoluto. negativas
      Sin gas, nadie necesita este metal, Okromya Svidomo Junta.
      Quedaron atrapados los oleoductos de las empresas rusas ... ¿y erudito? Sí, nada, no hay fuel oil, ni diesel, ni otros productos derivados del petróleo ... dejados en la tubería rota ... asoman a Russophobe cara a la tubería ... y, a cambio, vacío ... guiñó un ojo
      Y pronto Alemania, con tal idiotez en el pensamiento, se quedará con una sola corriente ... con una corriente de refugiados de todo BV ... guiñó un ojo
    6. +6
      30 января 2016 12: 52
      Puede prometer todo lo que requieren, durante tres años, se escapará mucha agua. Miras y Gelka ya no estará en los cancilleres, y Ucrania puede no serlo, y Polonia ya será uno de los países de tránsito más cercanos (en el sentido geográfico).
    7. +13
      30 января 2016 12: 54
      Cita: fregina1
      Es necesario comenzar a construir la empresa conjunta 2 ... cuando esté lista ... será posible transitar por un país conocido y enviar ... comenzar a reparar su parte ...

      O puedes prometerlo. Y luego olvídate de la promesa. ¡Nos han prometido todo tipo de nishtyaks! ¡Una promesa sobre la no expansión de la OTAN vale la pena! Así que recuerda todas las "promesas" occidentales ...

      Después de todo, el Vicecanciller no inventará nada él mismo, investigará la opinión pública antes de que Merkelikha la declare. Todo viene de ella, y sus instrucciones de Washington son deliberadas ...

      Pero Merkelikha dejó el país de abajo hacia arriba: ¡TAN TAN trabajo contra Alemania, cumpliendo el orden político de los Estados Unidos! Parece que son una hija pastoral. en kukan espera, ¡un buen pedazo de papel se encuentra en algún lugar seguro de América! Un tipo de suscripción para la colaboración de los informadores de Stasi Angela Kasner y su padre Kasner ... Y papá también tiene la confesión secreta de la misma Stasi ...

      Este Merkel en general Un ejemplo vívido para los jóvenes: piense que lo está haciendo en su juventud. No se sabe cómo cambiará la vida, por lo que es necesario que nadie lo guíe en la vejez y que no haya vergüenza para los jóvenes. En general, N. Ostrovsky ya había escrito sobre esto ... Esperaba ser la Secretaria General de la SED, comandar la RDA, comenzó a allanar el camino con sus senos, y resultó ser así, tuvo que convertirse en canciller de toda Alemania, odiaba el comunismo y Rusia desde el cargo ... No lo adivinará ...
      1. Vic
        +7
        30 января 2016 13: 20
        Cita: Zoldat_A
        sus senos comenzaron a allanar el camino

        ... si los senos?
        1. +5
          30 января 2016 18: 17
          Cita: V.ic
          Cita: Zoldat_A
          sus senos comenzaron a allanar el camino

          ... si los senos?

          Aparentemente, que simplemente no puesto ...
      2. +3
        30 января 2016 17: 38
        Oh bien. ¿Y qué diréis, señores, cuando en un mes vuestros hermanos de la periferia empezarán a sacar gasolina, como en 2009, eh? Te puedes volver loco con las declaraciones de esta frau posmenopáusica, ella nos dirá a quién vender, por qué países realizar los flujos de gas, la vieja y la Europa han perdido el miedo. ¿Dónde está nuestro amigo Schroeder? Un hombre inteligente, cuidó de su país, no fue a los amers, no permitiría tantos inmigrantes, y "Stream - 2" se habría construido hace mucho tiempo.
    8. +12
      30 января 2016 13: 13
      "Vicecanciller: Alemania aprobará Nord Stream 2 si se conserva el tránsito por Ucrania"
      Y el "Vicecanciller" duda en preguntar si sabe dónde UCRANIA.
      El 99% de los alemanes, cuando se les pregunta de dónde son?
      Respondí desde UCRANIA. ¿Y dónde están? Yo, en broma, respondí "südlich von japan" ¡Sur de Japón! ¡Y con patetismo añadido 8 días en autobús para ir a ti!
      Y yo si.

      .
    9. +13
      30 января 2016 13: 20
      cuanto más leo y veo estas guerras de gas, y siempre me viene a la mente un pensamiento: ¿por qué debería importarme cuánto ganan Miler y su equipo? Vivo en Sakhalin, también producimos gas, y solo lo veo en cilindros chinos, donde sea Alguien se va, entonces, ¿por qué debería preocuparme por el bolsillo de alguien?
      1. +9
        30 января 2016 14: 33
        Voooot, yo también, estoy a favor de que toda Europa rechace nuestro gas rotundamente, tal vez Gazprom prestará atención al mercado interno. y ese gas ofensivo en el Lejano Oriente parece estar allí, pero parece haberse ido
        1. +1
          31 января 2016 03: 56
          Eso es interesante, nueve ventajas, una menos. Este es probablemente uno de los gerentes de Gazprom señaló?
          ¿Pavos reales, dices? Xhe. (Camarada Sukhov)
      2. +6
        30 января 2016 15: 44
        ¡Finalmente veo un habla saludable! -Todo el mundo está tan preocupado por el bolsillo y las pipas de Millerovo que se quedan desconcertados. La propia Rusia podría almacenar gasolina en latas y, como anfitriona, venderla con el pegadizo nombre "gas de Siberia", pero no, no es suficiente, o la abuela debería ser enviada al cordón en lugar de dividida a la mitad. Pero es aún más interesante en las gasolineras en Rusia .-Vendemos petróleo en la UE a un precio 10 veces menor que antes, ¡pero dejamos los precios internos sin cambios! ¡Cómo a nuestros señores raciales les encanta eso ... joder!
        1. +1
          31 января 2016 04: 03
          Entonces todos lo hacemos. Por ejemplo, Sberbank- en Alemania, el mismo Sberbank otorga préstamos a menos del 2% anual, y en Rusia no puede obtener préstamos por menos del 16% (no, por supuesto, no puede comparar alemanes pobres y rusos ricos, ¡pero solo hay un banco!)
      3. 0
        31 января 2016 15: 27
        Vivo a 1 km del gasoducto, nadie planea llevar gas a nuestra aldea, así que no me importa un comino Gazprom.
    10. +6
      30 января 2016 13: 42
      fregina1
      Debemos comenzar a construir una empresa conjunta 2 ....... cuando esté lista ....... será posible transitar por un país conocido y enviar ...

      ... después de todo, Dill ... un país de tránsito ... viola los términos del contrato tantas veces, comenzando con el robo, que diez decisiones para terminar la cooperación serán suficientes ...
      ¡Ahora toleramos esto solo porque no hay otra opción! Pero para pagar multas y sanciones a Europa, ¡no habrá suficientes pantalones en la Federación Rusa! ... Así que lo aguantamos ...
    11. +3
      30 января 2016 13: 44
      No es necesario enviar a nadie a ninguna parte. Todo es muy simple. Es necesario construir un SP-2 y, cuando entre en funcionamiento, hacer un pago por adelantado a todos y, en caso de falta de pago de acuerdo con el contrato, para bloquear el tránsito por Ucrania, todo estará de acuerdo con la ley. Europa debe coordinar todo lo contrario con Rusia y hacer un pago por adelantado. Sin engaños, puro negocio.
      1. +2
        30 января 2016 14: 50
        Bueno, ¿por qué prepago? Hay contratos, tienen períodos de validez, el contrato ha finalizado y ha habido una huelga. Y bajo el nuevo contrato, obtenga gasolina en otro centro. Sí, y el tránsito por Ucrania se puede guardar: prescriba la cantidad de tránsito en el contrato A 1lard metros cúbicos. Bueno, como lo están haciendo todos los operadores de telecomunicaciones: hasta 1 Mbit / s según el acuerdo, en realidad, 0 y décimas de infierno, y la demanda es qué, todo coincide con la letra del acuerdo, cero, esto también es de hasta 1 Mbit / s, solo el límite superior es limitado
    12. +2
      30 января 2016 14: 03
      Cita: fregina1
      será posible transitar por un país conocido y enviar

      ¿Y pagará multas por incumplimiento del contrato? Si considera que el enemigo es un tonto, usted mismo seguirá siendo tonto. Los alemanes pueden coordinar la celebración de contratos para SP2 y para Yamal después de 2019. Todavía hay tiempo, se pensará algo ...
    13. +3
      30 января 2016 14: 08
      Pronto terminarán la tubería a China y a los países más cercanos, los precios allí son más altos de lo que estamos conduciendo a Europa y habrá gasolina para el resto, correrán para gasolina con cilindros e inmediatamente terminarán todos los alardes.
      1. -5
        30 января 2016 14: 34
        los precios allí (en China y sus alrededores) son más bajos y mucho más bajos ...
    14. +5
      30 января 2016 14: 22
      Rusia debe ... ¿Rusia le debe algo a Alemania o la Unión Europea? Entonces todo esto se pronuncia casualmente: les debemos ... Ubernsheny follando. También podemos recordar quién debe qué y a quién.
    15. +3
      30 января 2016 15: 26
      Cita: fregina1
      .puede ser país de tránsito conocido y enviar ......

      Eso es correcto!
      Además, los alemanes entienden todo perfectamente. si Nord Stream-2 no fuera necesario, entonces no se molestarían.
      Pero el tránsito de gas, digamos a Eslovaquia y Moldavia, se puede preservar. guiño Permita que los receptores de gas celebren contratos con ukrami únicamente bajo su propio riesgo y riesgo. Y si de repente "fuerzas ligeras" llegan al poder en Ucrania y, si, no se desmorona pronto, y, si, será rentable para transportar gas a través de su sistema de transporte de gas, entonces, por supuesto, puede guardarlo en otro lugar. La competencia en los negocios entom no siempre es superflua.
    16. +2
      30 января 2016 15: 50
      Cita: fregina1
      Es necesario comenzar a construir la empresa conjunta 2 ... cuando esté lista ... será posible transitar por un país conocido y enviar ... comenzar a reparar su parte ...

      Es necesario mirar el mapa.
      El tránsito por Ucrania no se puede detener en absoluto, aunque el nuestro está asustado. No hay otras oportunidades para recibir gas a países como Moldavia y Bulgaria.
      Justo después de la construcción de SP2, puede aumentar el bombeo hacia la UE por buen comportamiento o reducirlo al nivel de consumo de los dos países.
      1. -1
        30 января 2016 16: 07
        Cita: APASUS
        Justo después de la construcción de SP2, puede aumentar el bombeo hacia la UE por buen comportamiento o reducirlo al nivel de consumo de los dos países.

        Sí, no hay papel.
        Ucrania no está comprando gas en Rusia ahora, absolutamente. Y nada
        1. +4
          30 января 2016 17: 47
          Ucrania no está comprando gas en Rusia ahora, absolutamente. Y nada
          ¿¿Estás seguro de eso?? ¿Gas eslovaco inverso de dónde y de quién es en realidad? Y el gas en los almacenes en los que Ucrania está calentando actualmente, ¿de dónde vino en estos almacenes? Entiendo perfectamente que la mayoría de sus mensajes son banales y provocaciones ... pero aún así
        2. +2
          30 января 2016 20: 51
          Cita: atalef
          Sí, no hay ningún papel. Ucrania ahora no compra gas en Rusia, absolutamente. Y nada

          Si Ucrania comprará gas o no a Gazprom, esto es completamente irrelevante. La responsabilidad de Rusia ante terceros países que actualmente no tienen alternativa.
          Y con el gas comprado por Ucrania ahora, como dice un refrán ................... usted es un adulto, al menos no se deje engañar por la tormenta de nieve.
      2. +3
        30 января 2016 17: 31
        Bulgaria en un momento abandonó South Stream por completo, entonces, ¿cuáles son las preguntas? "Para fastidiar a mi abuela, me congelaré los oídos"? Por tanto, respecto a Bulgaria, no deberíamos tener ningún dolor de cabeza. Y tenemos que pensar en Moldavia. No se sabe, ¡tal vez se vayan a Rumania a fondo! ¡Que les duela la cabeza por el gas!
    17. +2
      30 января 2016 15: 52
      Si. Y durante la "reparación" (pintura) parte de la tubería ubicada en el territorio de Ucrania será brutalmente aserrada y saqueada como chatarra. Y sobre esto, el problema se resolverá por sí solo.
    18. 0
      30 января 2016 16: 53
      Y luego tendremos un sabotaje y el tránsito por las afueras será imposible debido a las protestas de la comunidad ambiental.
    19. +1
      30 января 2016 17: 04
      ¿Entonces, cuál es el problema? El tránsito puede y seguirá siendo, la cuestión está en volúmenes y condiciones.
    20. 0
      30 января 2016 17: 53
      Usted, remitente, piense primero con la cabeza y luego agite el sable
    21. +5
      30 января 2016 18: 04
      Perdon hi , las últimas noticias de Murmansk: la respuesta de Rusia a la Europa tolerante ... (se puede hacer clic)
    22. 0
      30 января 2016 21: 32
      Al mismo tiempo, el jefe de Gazprom Alexei Miller ha subrayado en repetidas ocasiones que no habrá tránsito de gas no rentable a través de Ucrania. guiño - Bueno, establezcamos 0000.1 rublos por 1000 metros cúbicos, déjenlos transitar por ese dinero - tenemos el derecho
    23. El comentario ha sido eliminado.
    24. 0
      30 января 2016 22: 50
      Esto no es técnicamente posible y nadie dará ese paso. Debe tener un conocimiento mínimo de la "tubería" y el sistema de la estación.
    25. 0
      31 января 2016 05: 19
      Cita: fregina1
      Es necesario comenzar a construir la empresa conjunta 2 ... cuando esté lista ... será posible transitar por un país conocido y enviar ... comenzar a reparar su parte ...


      El hecho es que nadie invierte dinero en el sistema de transporte de gas de Ucrania para reparaciones, y para 2019 puede haber desgaste en tal estado que el problema morirá por sí mismo ... matón
    26. 0
      31 января 2016 08: 52
      Cita: fregina1
      Es necesario comenzar a construir la empresa conjunta 2 ... cuando esté lista ... será posible transitar por un país conocido y enviar ... comenzar a reparar su parte ...


      Es mejor poner a Europa ante el hecho de que nada más pasará por la orina, y sin SP-2 y SP-1 puede convertirse en mantenimiento preventivo, por un período de tiempo indefinido.
    27. 0
      31 января 2016 10: 00
      Cita: fregina1
      Es necesario comenzar a construir la empresa conjunta 2 ... cuando esté lista ... será posible transitar por un país conocido y enviar ... comenzar a reparar su parte ...

      Lo que los alemanes esperan en secreto, y esta declaración es solo una "cortina de humo" para que no interfieran con la construcción de "SP-2".
    28. 0
      31 января 2016 17: 32
      y puedes referirte a los terroristas allí, ¡¡¡los malditos explotaron !!!!
    29. 0
      31 января 2016 18: 11
      No hay SP-2, Rusia no tiene dinero para esto, y en Europa no hay calor. ¿Qué es más importante en la vida?
  2. +11
    30 января 2016 12: 29
    "solo es posible si se conserva la canalización"

    Sí, déjalo ser. sonreír
  3. +4
    30 января 2016 12: 29
    ¿Y si Ucrania no sobrevive?
    1. +3
      30 января 2016 12: 55
      Por esta perspectiva y cálculo. Menos intermediarios - bienes más baratos.
      1. +4
        30 января 2016 13: 03
        Y aún así, lógica extraña: aprobamos las entregas sin pasar por el intermediario, solo si se mantiene el tránsito a través del intermediario. ¿Por qué entonces necesitamos SP-2?
  4. +13
    30 января 2016 12: 30
    la implementación del proyecto Nord Stream-2 solo es posible si ...

    Las personas interesantes son los políticos alemanes. Necesitan gas y establecen condiciones que ni siquiera afectan a Alemania. Necesita gas: tómelo sin condiciones en Ucrania. No es necesario, toma de Ucrania.
    1. avt
      +6
      30 января 2016 12: 34
      Cita: rotmistr60
      Las personas interesantes son los políticos alemanes.

      Pero nunca se sabe de qué hablan. En general, estaban en contra de la corriente, ahora lo están, pero, mientras mantienen los suministros en toda Ucrania ". Más cerca de 2019, simplemente gritarán:" ¡Por qué no construir! " riendoLo principal es despertar a un adulto en Turquía, para que se detengan las entregas probables de Irán, los iraníes prácticamente tienen una tubería a Turquía.
      1. +2
        30 января 2016 13: 51
        ¿Y a través de qué país tienen una tubería a Turquía?
        1. 0
          30 января 2016 14: 38
          en realidad tienen una frontera común, pero nunca estarán de acuerdo, son oponentes de larga data ...
          1. -2
            30 января 2016 14: 55
            ¿Irán y Turquía tienen una frontera común? Esto es algo nuevo.
            1. 0
              31 января 2016 03: 46
              Ah, los inconvenientes fueron, hospada mineros, por favor publiquen un mapa de la frontera de Irán y Turquía.
              1. 0
                31 января 2016 20: 01
                y miras el mapa y te sorprendes, la frontera oriental de Turquía está con Irán.

                http://tur.travel/images/stories/turkey/kurort/map/turkey.jpg
                1. 0
                  31 января 2016 22: 58
                  maldita sea, es mi culpa, lo confieso, miré algo en el mapa allí, todo se mostró con flores, Irán parecía un color como Iraq.
                  en general justo menos.
    2. +2
      30 января 2016 12: 52
      Las personas interesantes son los políticos alemanes. Necesitan gas y establecen condiciones que ni siquiera afectan a Alemania. Necesita gas: tómelo sin condiciones en Ucrania. No es necesario, toma de Ucrania.


      ellos con ellos hu ... m, dibil en dibil.
    3. +2
      30 января 2016 13: 29
      Cita: rotmistr60
      Necesita gas: tómelo sin condiciones en Ucrania.

      Hubieran aceptado que sí, pero quién los dará, los Biden se establecieron en Ukrnaftegaz y tienen su propia parte, por lo que los alemanes tendrán que compartir.
    4. +3
      30 января 2016 13: 53
      Bien dicho: déjenlos tomar gas de Ucrania.
      Y la cuestión de dónde se llevará a Ucrania se deja abierta.
      Ella rechaza el gas ruso.
    5. +6
      30 января 2016 14: 58
      Aquí también hay una buena opción: vender todo el gas a Ucrania, y luego dejar que los europeos superen a los ucranianos, y el tránsito continuará y los ucranianos con gas aumentarán y los europeos se volverán más sabios (bueno, tal vez ... entonces)
  5. +21
    30 января 2016 12: 30
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/287/aqqi423.png

    Si Alemania quiere elegir esto, en lugar de un suministro de gas estable
    a precios normales, para complacer a su amo "curtido",
    Ese es su derecho. Ellos mismos están preparando un futuro poco envidiable. Déjalo ser.
    Espero que el liderazgo ruso también tome la decisión política correcta,
    y no permitirá que nadie intente doblarse ... !!!
    Quieren congelarse, dejar que se congelen. Quieren pagar exorbitantemente por el gas estatal o qatarí. ¡Dejen que paguen!
    1. Vic
      +1
      30 января 2016 13: 24
      Cita: sever.56
      Si Alemania quiere

      Las flechas en los manómetros en su imagen muestran la presencia de presión en la "tubería". D.b. 0 a las 19 horas.
      1. +5
        30 января 2016 15: 04
        Bueno, todo es lógico: los medidores de presión aquí están hasta las válvulas, si la válvula está cerrada, entonces hay presión, que muestran los medidores de presión
  6. +12
    30 января 2016 12: 32
    Europa puede exigir cualquier cosa, especialmente en palabras. Pero, de hecho, Alemania y los occidentales realmente necesitan North Stream-2. Los orientales también están enturbiando las aguas, porque para ellos es "más allá del hocico". USA de soportes, tk. ellos mismos no quieren alimentar el proyecto "Ucrania". Así que ahora hay continuas "danzas rituales". La pregunta es cuánto se doblegarán finalmente Alemania y Europa Occidental bajo Estados Unidos.
    1. +2
      30 января 2016 13: 33
      Cita: negro
      La pregunta es cómo finalmente Alemania y Europa Occidental se doblarán bajo los Estados Unidos.

      No se enojaron con los franceses fue como un intento.
  7. +4
    30 января 2016 12: 33
    ¡Así que ellos mismos abandonaron nuestro gas! Won the Poles decidió sacar la tubería de Noruega (no se habrían retirado), incluso si los grandes se estiraran de alguien ... sino que estirarían las piernas. riendo
  8. +7
    30 января 2016 12: 36
    El oleoducto Yamal permanecerá intacto, entonces ¿por qué desenterrar tuberías podridas? Y suministraremos gas a Ucrania si paga. Y no hay pago, no hay gasolina. Y el tránsito, esto es tal cosa, tal vez no habrá suficiente gas, o los saboteadores pueden sabotear, por toda la voluntad del Señor, pero ir en contra de la voluntad de Dios es un pecado. En resumen, todo puede ser.
    1. -1
      30 января 2016 16: 12
      Cita: Ros 56
      El oleoducto Yamal permanecerá intacto, entonces ¿por qué desenterrar tuberías podridas? Y suministraremos gas a Ucrania si paga.

      No pagará, Ucrania no compra gas a Rusia
      Cita: Ros 56
      Y el tránsito, esto es así, puede que no sea suficiente gas, pero los saboteadores pueden incluso sabotear el sabotaje, por toda la voluntad del Señor, pero ir en contra de la voluntad de Dios es un pecado. En resumen, todo puede ser

      Ucrania recibe alrededor de mil millones por año para el tránsito, mientras que el gasoducto se sirve solo.
      Construcción de la empresa conjunta-2, 12 mil millones, mientras que el mantenimiento, por supuesto, recae en los hombros de Gazprom (es decir, Rusia), y ahora cuenta el tiempo de recuperación de la inversión.
      1. 0
        31 января 2016 13: 21
        No cuentes tus pollos antes de que nazcan.
  9. +2
    30 января 2016 12: 36
    Bueno, si ponen una cierta cantidad de manteca en este tubo (chatarra) y borrarán sus mocos con sus imbéciles, ¿por qué no transportarlo?
  10. +6
    30 января 2016 12: 36
    "... pero para Polonia - una cuestión de política ..."
    Aquí, solo, para Polonia, este no es un problema político, ¡es un miedo terrible, por los asnos inminentes y helados del rebaño polaco que está por delante! ¿Qué demonios es la política? Sobre negocios, generalmente estoy en silencio, los débiles ... !!! guiño
  11. +5
    30 января 2016 12: 40
    Vicecanciller: Alemania aprueba "Nord Stream-2" si se mantiene el tránsito a través de Ucrania

    Aquí está el payaso!
    ¡Bailan exclusivamente al son de los amers! ¡No hay cerebro en absoluto!
    ¡El "valiente" alemán esencialmente ofrece alimentar a los banderaitas a expensas de Rusia y al mismo tiempo elevar el prestigio y la economía de Nemchura! X-n espera !!! am
    ¿Por qué Rusia necesita un Nord Stream en absoluto, si se mantiene el tránsito a través de la ruina de hoy?
  12. +7
    30 января 2016 12: 43
    Algo como esto está sucediendo aquí hasta ahora ... ¡Resolveremos este problema pronto! Requiere tiempo y paciencia ...
  13. +3
    30 января 2016 12: 43
    La tubería permanecerá. A la alegría de los polacos políticos. Lo harán, bombearán la democracia de la UE a Rusia. Al precio fijado por el conejo. A menos que, por supuesto, la chatarra svidomye no se rinda
  14. BAT
    +3
    30 января 2016 12: 45
    Y me parece que los alemanes dicen esto para calmar la ukrokhunta y el Departamento de Estado. Como, necesitamos un SP-2, pero no dejaremos las afueras sin tránsito. Y tan pronto como se emplee el SP-2, será profundamente para nosotros ... en las afueras, su tubería y la pérdida de dinero ...
  15. +4
    30 января 2016 12: 46
    Otra declaración de las autoridades alemanas, que demuestra la dependencia de la política de las instrucciones de los Estados Unidos.
    ¿Cómo se puede afirmar esto? Quizás hoy o mañana Ucrania dejará de cooperar con la Federación de Rusia por completo.
    Quién sabe, "Bander"
    Es hora de comenzar a construir un gasoducto alternativo, y Alemania está pegando palos en las ruedas. Vasallos en una palabra solicita
  16. +1
    30 января 2016 12: 46
    La caravana tiene que irse. Y nadie canceló accidentes tecnológicos
  17. +21
    30 января 2016 12: 47
    Ya expresé de alguna manera mi opinión sobre este asunto. Todo se establece mediante la declaración habitual de los hechos y una simple defensa de los intereses.
    Diga: Chicos, salten, descarguen, griten, amenacen, chantajeen, etc., pero después del año 19, Ucrania, como país de tránsito, deja de existir. La capacidad de, por ejemplo, "SP-1" y la sucursal bielorrusa es de 80 mil millones de metros cúbicos, puede contar con eso. ¿Quieren más? - tienes tiempo hasta 19 para construir "SP-2" u otras "corrientes". Si no le gusta, lleve Ucrania a su balance y después de 19 le venderemos todo el gas que necesite solo en NUESTRA frontera, y luego usted mismo acepta y decide diferentes tarifas de tránsito, etc. Todas las demás "propuestas" en los términos de Europa se ignoran.
    Se acerca la refrigeración y usted necesita desarrollar su mercado interno. Para mí, los intereses personales de los ciudadanos son más importantes que la chusma europea con sus problemas y condiciones diferentes allí. Atrás quedaron los días en que se nos ordenó qué hacer ...
    Esta es la única forma de hablar, y no de otra manera. Debemos vender nuestro gas en nuestros términos. Pero no me gusta, así que déjelos congelar. Y estos acuerdos de los 90, cuando nos vimos obligados a jugar en condiciones favorables para Europa, necesitan ser cubiertos. Quién lo necesita, déjalo moverse. Y entonces ya se están estableciendo demasiadas condiciones ... negativas
    Personalmente mi opinion hi
    1. -2
      30 января 2016 14: 01
      Cita: Rurikovich
      Debemos vender nuestro gas en nuestros términos.

      Cita: Rurikovich
      Personalmente mi opinion

      Me avergüenza preguntar, "nosotros", que vendemos gas ruso en nombre de la sociedad anónima (personal contratado por los accionistas, representado por el único órgano de administración de la sociedad anónima), y ¿cómo se cruza con su opinión personal? Justo ahora había información de que "ellos" tenían prohibido llamarse a sí mismos "el tesoro nacional de Rusia". ¿Ahora "ellos" tienen derecho a anunciar su sociedad anónima como un "tesoro nacional de Bielorrusia"? ¿Y para comerciar "nuestro", pero ya gas bielorruso? Le pido que disculpe mi rencor, pero el grado de su influencia en la geopolítica es muy interesante.
      1. +3
        30 января 2016 14: 25
        Siim responderá: personalmente me considero ruso, porque nací en el mismo país y hablo el mismo idioma, por lo tanto, expreso mi visión del problema. Bueno, personalmente, si (hipotéticamente) tuviera poder, lo habría hecho.
        Para mí, este estado de cosas, que existe ahora, tiene una percepción negativa en muchos aspectos. Pero como los comentarios también implican la expresión de mi opinión, lo expreso, procediendo de tal estado de cosas que estaría más cerca de mí en espíritu.
        Personalmente, por Rusia, me gustaría disponer de mis capacidades como me parece, a mi gente me gustaría tener relaciones más estrechas con Rusia, porque ninguna Europa nos aceptará (sí, me dan asco con su cinismo e hipocresía) y si ya estuviera a la cabeza países (hipotéticamente) lo habrían hecho. Porque ningún estado pequeño sin recursos naturales con el mundo cínico de hoy nunca se quedará solo, así que vale la pena decidir. Pero esta, de nuevo, es mi opinión personal. Y procedo del sentido común y al menos un poco, pero miro hacia el futuro. Pero hasta ahora, no importa cuánto se regañe a Lukashenka, todavía tenemos cerebro para no destruir lo que crearon los abuelos y los padres. Y la relación entre los departamentos involucrados se puede resolver de alguna manera. Todo se puede decidir, solo se necesita deseo hi
        1. -1
          30 января 2016 14: 54
          Cita: Rurikovich
          Lo expreso, procediendo de tal estado de cosas, que estaría más cerca de mí en espíritu.
          Personalmente estoy para Rusia

          Es decir, no tiene nada que ver con el liderazgo de Gazprom. Pero es bueno escribir "nosotros". Tienes que ser más modesto. Espero que el menos no sea tuyo
          1. +3
            30 января 2016 15: 47
            No no mi sonreírJusta. Pero sería bueno que la dirección de Gazprom prestara realmente atención al mercado nacional. Y "nosotros" se refiere al país en su conjunto. guiño
  18. +7
    30 января 2016 12: 47
    Bueno, si los alemanes ejercen lágrimas de orina tan tolerantes y desgarradoras sobre la moralización de Rusia, pueden construir su propio gasoducto a través de las ruinas e instalar dispositivos de medición de productos en la frontera rusa. Y tendrán una bandera alta en sus manos junto con el control de estos suministros.
  19. +4
    30 января 2016 12: 49
    En ningún caso debe aceptar una tubería por las Afueras. Seguirán chantajeándonos. Propongo un referéndum en toda Rusia sobre si necesitamos tal pipa. Gazprom es una organización privada, que modere su apetito.
    1. +1
      30 января 2016 13: 02
      Cita: IskraS
      "Organización privada de Gazpromdéjelo moderar su apetito.

      Un tesoro nacional riendo
      Por cierto, Rosneft, donde el presidente de la compañía es un amigo cercano de Putin, paga el 82% de sus ingresos en impuestos.
      Dudo que Gazprom se desate menos.
      1. +2
        30 января 2016 13: 54
        la participación del estado en la industria del gas es del 51 por ciento, pero además de este 51 por ciento de las ganancias que se destinan al presupuesto, el impuesto del subsuelo también se destina a este presupuesto (hay un impuesto sobre todo lo que se extrae en la tierra, introducido en 2004, solo para esta ley Putin necesita un monumento para decirlo, cualquiera que sea la industria petrolera y similares que pertenecen al presupuesto todavía tendrá dinero, y no es pequeño).
      2. +1
        30 января 2016 14: 27
        Cita: chikenous59
        paga 82% de sus ingresos en impuestos.

        Conté interés la mayor parte de mi vida. Revelado como una experiencia de vida la incredulidad en estos números. Siendo también economista, siempre dudo de la corrección de utilizar los conceptos "de mis ingresos", "Beneficio", etc. Cuál es su ingreso"? ¿Qué elementos del formulario de "estado de pérdidas y ganancias" se incluyen en él? ¿Los impuestos incluidos en los gastos se contabilizan al 82%? ¿Qué queda para financiar el costo si hay que pagar dividendos del 18%? ¿Y la hospitalidad? Si me hubieras dado números específicos, me habría tragado, ¿dónde pisotearías las terribles sumas? ¿Y el lamentable 82%? Inmediatamente dudas.
        1. 0
          30 января 2016 19: 51
          Cita: 97110
          Cita: chikenous59
          paga 82% de sus ingresos en impuestos.

          Conté interés la mayor parte de mi vida. Revelado como una experiencia de vida la incredulidad en estos números. Siendo también economista, siempre dudo de la corrección de utilizar los conceptos "de mis ingresos", "Beneficio", etc. Cuál es su ingreso"? ¿Qué elementos del formulario de "estado de pérdidas y ganancias" se incluyen en él? ¿Los impuestos incluidos en los gastos se contabilizan al 82%? ¿Qué queda para financiar el costo si hay que pagar dividendos del 18%? ¿Y la hospitalidad? Si me hubieras dado números específicos, me habría tragado, ¿dónde pisotearías las terribles sumas? ¿Y el lamentable 82%? Inmediatamente dudas.

          Para moler, no pretendas ser un tonto.
          El 82% devuelve el dinero que ganó. ¿Por qué engañas a la gente? 82% de cada centavo que cayó sobre Rosneft.
    2. 0
      30 января 2016 13: 55
      Cita: IskraS
      En ningún caso debe aceptar una tubería por las Afueras. Seguirán chantajeándonos. Propongo un referéndum en toda Rusia sobre si necesitamos tal pipa. Gazprom es una organización privada, que modere su apetito.

      Seguirá celebrando un referéndum sobre cuánta cerveza se bebe en Alemania: ¿de qué sirve este referéndum?
      1. +4
        30 января 2016 14: 37
        Cita: atalef
        Cita: IskraS
        En ningún caso debe aceptar una tubería por las Afueras. Seguirán chantajeándonos. Propongo un referéndum en toda Rusia sobre si necesitamos tal pipa. Gazprom es una organización privada, que modere su apetito.

        Seguirá celebrando un referéndum sobre cuánta cerveza se bebe en Alemania: ¿de qué sirve este referéndum?

        Celebraremos un referéndum ... Como: "¡Dale a Gusinsky, etc., de lo contrario venderemos misiles a Hezboll! ¿Qué crees que votará el pueblo ruso?" bebidas ¡Aquí es lo mismo y no hay nada que meter por aquí!
        1. -2
          30 января 2016 14: 48
          Cita: MIKHAN
          Cita: atalef
          Cita: IskraS
          En ningún caso debe aceptar una tubería por las Afueras. Seguirán chantajeándonos. Propongo un referéndum en toda Rusia sobre si necesitamos tal pipa. Gazprom es una organización privada, que modere su apetito.

          Seguirá celebrando un referéndum sobre cuánta cerveza se bebe en Alemania: ¿de qué sirve este referéndum?

          Celebraremos un referéndum ... Como: "¡Dale a Gusinsky, etc., de lo contrario venderemos misiles a Hezboll! ¿Qué crees que votará el pueblo ruso?" bebidas ¡Aquí es lo mismo y no hay nada que meter por aquí!


          Meehan, ¿la herida se hace sentir? Gusinsky no vive en Israel, pero a medida que el pueblo de Rusia vota, es seguro que está entregando misiles Hizbullah
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              30 января 2016 15: 52
              Cita: Dormir Sayan
              Duc, "cómo la gente de Rusia votará" por nosotros "definitivamente es lo mismo." Si "ustedes" son todos iguales en Israel. Bueno, usted es un compatriota de los judíos, no rechazará un pasaporte ruso, pero se pudrirá. ¿Soy un querido?

              Sayan, no te salgas con la ira.
              Jesús, por cierto, es la misma tribu de Judá, así que estoy en buena compañía.
              Bueno, sobre el pasaporte, ya sabes el viejo proverbio
              En una granja razonable ... todo encajará. riendo
              Por cierto, Valera, ya es bueno encriptar. Krasmash, para siempre. riendo
              Aunque tal vez estoy equivocado?
              1. -1
                30 января 2016 16: 00
                Cita: atalef
                Sayan, no te salgas con la ira.

                Sanya hola! Aún no has sido crucificado riendo
                1. 0
                  30 января 2016 16: 13
                  Cita: Alexander Romanov
                  Cita: atalef
                  Sayan, no te salgas con la ira.

                  Sanya hola! Aún no has sido crucificado riendo

                  bueno, algunos probablemente incluso estarían descuartizados riendo
                  1. -1
                    30 января 2016 16: 18
                    Cita: atalef
                    bueno, algunos lo harían

                    Vamos, mátalo, simplemente se le negó la ciudadanía israelí wassat La envidia
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. -1
                  30 января 2016 16: 11
                  Cita: Sayan durmiendo
                  dushenka rot.l.aya, la esencia de rot.l.aya.bolshe en ti nada.

                  Y en la prohibición de la grosería durante dos días.
                2. -1
                  30 января 2016 16: 14
                  Cita: Sayan durmiendo
                  dushenka rot.l.aya, la esencia de rot.l.aya.bolshe en ti nada.

                  riendo
                  Sayan, los pañales cambian con más frecuencia.
          2. +3
            30 января 2016 15: 27
            Cita: atalef
            mk cohete Hezbollah que entregas y así

            Ofender ... ¡Hezbolá nos ayuda en Siria y es muy efectivo! Aún no depende de usted ..))))) matón
          3. +2
            30 января 2016 17: 07
            Cita: atalef
            mk cohete Hezbollah que entregas y así

            Un giro interesante. Si vendemos misiles a Irán, y desde allí llegan a Hezbol, entonces nosotros suministro Misiles Hezbol. Y si vendemos gas a la UE, después de lo cual se invierte a Ucrania, entonces no entregue gas a Ucrania ...
            1. 0
              30 января 2016 19: 33
              Cita: usuario1212
              Cita: atalef
              mk cohete Hezbollah que entregas y así

              Un giro interesante. Si vendemos misiles a Irán, y desde allí llegan a Hezbol, entonces nosotros suministro Misiles Hezbol. Y si vendemos gas a la UE, después de lo cual se invierte a Ucrania, entonces no entregue gas a Ucrania ...

              Familiarícese con el concepto: Certificado de usuario final.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          4. 0
            30 января 2016 19: 21
            y como vota el pueblo de Rusia, es seguro
            Y aquí estás en vano ... no es necesario para no esparcir palabras con palabras ...
  20. +6
    30 января 2016 12: 49
    Claro, no hay problema! Puedes conducir un metro cúbico por hora, ¿quién dirá que no hay tránsito? Y los alemanes entienden todo perfectamente, lo principal es construir SP2, bajo cualquier pretexto. Soy este tránsito en x. R.en no descansó, necesitan SP2 para no depender de los Psheks y los Ucranianos en absoluto, en principio, Pshekhs con Khokh, Lamas, este proyecto es como una hoz para yaik.am, no será posible que nadie más dicte las condiciones.
  21. +6
    30 января 2016 12: 50
    Si Europa necesita gas de tránsito, ¡que ellos mismos paguen por el tránsito!
  22. +5
    30 января 2016 12: 51
    "... Alemania aprobará Nord Stream 2 si se conserva el tránsito a través de Ucrania ..."
    ¿Pero por qué se necesitará el mismo tránsito entonces?
    1. 0
      30 января 2016 13: 56
      Cita: Vasyan1971
      "... Alemania aprobará Nord Stream 2 si se conserva el tránsito a través de Ucrania ..."
      ¿Pero por qué se necesitará el mismo tránsito entonces?

      La pregunta es diferente, pero ¿por qué en este caso necesita una empresa conjunta -2
  23. +5
    30 января 2016 12: 53
    Sí, no es nada en absoluto. Bla, bla, bla. Cuando se construya Nord Stream 2, todas estas promesas y estímulos se donarán a beneficio. Rusia también puede prometerlo todo. Después de todo, es importante tener una posibilidad real de tránsito alternativo. Y Dill todavía tiene que vivir para ver los 19. Seguro.
    Y los alemanes también entienden esto.
    1. -3
      30 января 2016 14: 50
      Cita: Tirador de montaña
      Sí, no es nada en absoluto. Bla, bla, bla. Cuando se construya Nord Stream 2, todas estas promesas y estímulos se donarán a beneficio. Rusia también puede prometerlo todo. Después de todo, es importante tener una posibilidad real de tránsito alternativo. Y Dill todavía tiene que vivir para ver los 19. Seguro.
      Y los alemanes también entienden esto.

      Bueno, en realidad, se prometió a Ucrania desmoronarse incluso en 2015. Y congelar sin gas ruso: la situación actual es tal que hay suficientes alternativas, y después de 2 un año, el gas iraní también llegará a Europa
  24. +6
    30 января 2016 12: 55
    Hasta que la fuente del terrorismo mundial y la sadomía en la persona de los anglosajones y sus satélites se debiliten económicamente, ningún proyecto económico en el extranjero de la Federación Rusa será efectivo
  25. +2
    30 января 2016 12: 55
    si relleno! establecer condiciones para Rusia en nuevas tuberías?
    ¡jaja! ¡Los turcos ya han tratado de presumir!
    nuevo ejemplo ante mis ojos
  26. +2
    30 января 2016 13: 00
    O este compañero fue traído en un sobre, o se giró para construir en silencio un segundo hilo, y luego no lo supervisó desde el gobierno, estaría en una posición comercial en el proyecto, y el dinero ama el dinero, y no la solidaridad política en nombre de lo que no está claro.
  27. +2
    30 января 2016 13: 01
    Bueno, sí, como siempre, los ratones se ahogaron, pincharon y lloraron, pero continuaron comiendo el cactus. ¡Cómo ha llegado ya esta prostitución burocrática europea!
    1. +1
      30 января 2016 13: 18
      Cita: Red_Hamer
      Bueno, sí, como siempre, los ratones se ahogaron, pincharon y lloraron, pero continuaron comiendo el cactus. ¡Cómo ha llegado ya esta prostitución burocrática europea!


      En materia de suministro de gas a Europa, la otra parte lo consiguió:
      Como este hebop¡La prostitución burocrática ya la tiene!

      guiñó un ojo
  28. +11
    30 января 2016 13: 02
    Es hora de sacar conclusiones para Rusia, cuánto chantaje y proyectos no rentables pueden ser tolerados.
    En cualquier caso, Occidente hará todo lo posible para que las actividades de las compañías rusas de petróleo y gas no sean rentables.
    ¡Quítate la aguja de hidrocarburos!
    Desarrollar la industria rusa, la agricultura: un país necesita su propia economía, un país independiente e independiente, un país autosuficiente capaz de abastecerse por completo.
    Y la exportación de hidrocarburos es así, cereza en el pastel: hay una cereza, y es sabrosa y hermosa, no, todavía es sabrosa y hermosa.
    Establecer relaciones comerciales mutuamente beneficiosas con el este.
    La misma India suministra materias primas medicinales a todo el mundo, y Rusia compra medicamentos prefabricados en los EE. UU. - Hay más grasa de los distribuidores de las compañías farmacéuticas, el estado hace la vista gorda porque los precios de los medicamentos están aumentando.
    Es hora de entender finalmente, no continúes con la hegemonía mundial y sus satélites, su tarea es destruir Rusia. Occidente y EE. UU. Han estado haciendo esto durante muchos siglos, y nunca oigan, nunca dejen a Rusia en paz. Fingiendo ser amigos, socios, o declarando la guerra o no declarando, siempre hacen lo mismo, destruyen Rusia.
    Rusia no tiene interés en proporcionar materias primas estratégicas, hidrocarburos y finanzas a los EE. UU. Y Occidente, fortalecemos al enemigo y Rusia necesita fortalecer su poder y volverse invulnerable en todos los aspectos. Entonces tendrán en cuenta nuestros intereses cuando Rusia se vuelva invulnerable.
    No hay nada para invertir fondos estatales en la construcción de tuberías, proporcionar gas al país, no tenemos toda la periferia.
    El combustible barato y el combustible darán un impulso al desarrollo de la economía.
    No debemos subsidiar los monopolios y los bancos, sino asegurarnos de que nuestro negocio no vacíe los bolsillos de las personas.
    Con trabajo, salarios oportunos y totalmente pagados, alimentos y bienes, las personas serán reprendidas.
    Ayer vi el pronóstico de que los europeos están degenerando, el número de personas mayores prevalece sobre el número de niños. Revive la economía del país, y la degeneración de Rusia no se verá amenazada.
    Lo suficiente como para escuchar los consejos y las amenazas de Europa, debes hacerlo mejor como país.
    1. +6
      30 января 2016 13: 09
      amar candidato ¡Exactamente! Pero solo el 95% entiende esto, pero no pueden hacer nada, mientras que el 5% restante que está en el poder o posee estas riquezas puede hacerlo, pero tienen miedo de entender lol
      Problema solicita
    2. +4
      30 января 2016 13: 21
      Cita: olimpiada15
      No debemos subsidiar los monopolios y los bancos, sino asegurarnos de que nuestro negocio no vacíe los bolsillos de las personas.


      Me gusta. Siempre contento de hacer discursos inteligentes ... candidato
  29. +6
    30 января 2016 13: 06
    Cita: IskraS
    En ningún caso debe aceptar una tubería por las Afueras. Seguirán chantajeándonos. Propongo un referéndum en toda Rusia sobre si necesitamos tal pipa. Gazprom es una organización privada, que modere su apetito.

    Para empezar, ¡Gazprom no es una organización privada! PJSC Gazprom es una empresa transnacional rusa y el 73% de las acciones son propiedad de la Federación de Rusia.
    "Agitar una espada" - los tiempos han pasado. La diplomacia, el cálculo, el marketing competente y, por supuesto, los intereses nacionales de la Federación de Rusia están a la vanguardia.
    1. +2
      30 января 2016 14: 44
      Cita: kapitan92
      PJSC Gazprom es una corporación multinacional rusa y el 73% de las acciones son propiedad de la Federación Rusa.

      Entonces nadie discute. ¿Conoces el procedimiento de toma de decisiones? En el caso general, los propietarios de acciones (acciones) no tienen derecho a interferir en las actividades operativas de la empresa. Y las deudas de la sociedad no responden. Pueden comer el único órgano de gobierno en el Consejo de la manada. Y eso es todo. Y el resto del tiempo, el Sr. Miller disfruta de los derechos que le otorga el Reglamento y el Tratado. Y nadie lo molesta para cumplir con los deberes asignados a él ...
      1. +4
        30 января 2016 16: 37
        ....... los propietarios de acciones (acciones) no tienen derecho a interferir en las actividades operativas de la empresa.
        Por favor, dígame la compañía en la que los propietarios de acciones interfieren en las actividades operativas de la compañía.
        Los accionistas eligen el consejo de administración, el último elige al presidente de la sociedad anónima, el consejo de administración y el presidente de la empresa llevan a cabo todas las actividades operativas y son responsables ante los accionistas y el estado.
        La Federación de Rusia tiene una participación mayoritaria en PJSC Gazprom y, como saben, la economía está extremadamente politizada.
  30. +3
    30 января 2016 13: 11
    Europa aceptó sus paquetes de energía, donde el Instituto de Investigación iba a ser un proveedor de transporte y gas al mismo tiempo, y tenemos contratos a largo plazo en términos previamente firmados. Y desde el punto de vista de la economía, comience a explicar públicamente a Europa que las entregas ahora irán de acuerdo con sus propias leyes, es decir, a través de HUB después de la conclusión de contratos celebrados previamente, por ejemplo, HUB en la frontera con Ucrania y HUB en la frontera con Alemania. Y especifique el precio del tránsito aquí Y para indicar los peligros del tránsito a través de la tubería desgastada de Ucrania, pero solo de manera muy pública y reiterada. Y luego, la cuestión de un corto tiempo para decidir a favor de SP-2
    1. 0
      30 января 2016 14: 57
      Cita: AIR-ZNAK
      Europa aceptó sus paquetes de energía, donde NIIIzya sería transportista y proveedor de gas al mismo tiempo.

      ¿Pero qué pasa con el gas natural licuado? ¿Resulta que el productor de gas natural no tiene derecho a suministrarle sus transportistas de gas? ¿Es necesario usar extraños y transportar GNL de otra persona con sus transportistas de gas? solicita
  31. +2
    30 января 2016 13: 13
    Alemania parece apoyar a la junta de Kiev porque no se apoya a sí misma. Y parece que solo hay una razón: Alemania no quiere apoyar también a Ucrania. Tras el secuestro de una niña de 13 años en Alemania, los funcionarios alemanes habrían estado mejor sin abrir la boca.
  32. +2
    30 января 2016 13: 14
    El tránsito por Ucrania después de 2019 definitivamente será si . Pero solo a Moldavia guiñó un ojo .
  33. +3
    30 января 2016 13: 14
    ¿Y quién dirá ahora que no hay reemplazo para Miller? Sí, esta cifra no es adecuada para la noción:

    Cita: Kil 31
    Puede conducir nuestro gas en SP 1 y SP 2. Puede conducir gas de Kazajstán a través de la tubería vieja, como el eneldo que desean. Recibiremos dinero para el tránsito y dejaremos que Kazajstán sufra con el pago del eneldo por el gas.


    candidato
  34. +2
    30 января 2016 13: 18
    Para cuando se complete la construcción del Nord Stream 2, el sistema de transmisión de gas ucraniano necesitará una revisión importante.
    ¡Y esto no es un centavo 3!
    Aquí están todas las respuestas.
    Somos Rusia, por supuesto, por el hecho de que el UGS seguiría siendo una tubería de tránsito. ¡Pero la seguridad es lo primero!
    1. +3
      30 января 2016 13: 24
      Cita: demo
      Somos Rusia, por supuesto, por el hecho de que el UGS seguiría siendo una tubería de tránsito. ¡Pero la seguridad es lo primero!

      Podría decirse que cuando la RSS de Ucrania era parte de la URSS ... Ahora la prudencia es superior ... guiño
  35. +4
    30 января 2016 13: 20
    En diciembre, Angela Merkel declaró que "Ucrania no debería perder su papel como país de tránsito de gas". "Esta es una decisión política", agregó el canciller.
    Me siento, empapado en lágrimas de ternura. llanto Wow, qué conmovedora preocupación por Svidomo. Simplemente no puedo entender, ¿por qué esta preocupación nuevamente a expensas de Rusia? Bueno, entonces ¿por qué estamos sentados, caballeros, alemanes? Dale a tu desafortunada Ucrania tus centavos. ¿Qué tontos en Alemania ahora son tontos? ¿Sabes lo que pueden estirar en sus bolsillos? Así que siéntese en el Papa de manera uniforme y no ladre. ¿Cuándo es este senil frau ya pateado la espalda baja? Cansado de mestizo amovskaya.
    1. +5
      30 января 2016 14: 22
      "¿Por qué esta preocupación de nuevo a costa de Rusia?"
      Muy buena pregunta
      Y una respuesta muy simple:
      Merkel todavía cree que Rusia es un vasallo obediente de Occidente, que a su vez es un vasallo de Estados Unidos.
      Pero, ¿por qué Rusia debe sustituir su trasero para ser el último en esta cadena pervertida?
      Rusia no necesita participar en esta orgía, deja que el culo de Merkel sea el último.
      Es hora de distanciarnos. Y está bien si el hecho de que Rusia no participe se notará en 2019.
      El momento será muy instructivo para quienes están acostumbrados a prostituirse e involucrar a otros en esta obscena ocupación.
      1. +2
        30 января 2016 15: 31
        Cita: olimpiada15
        Rusia no necesita participar en esta orgía, deja que Merkel sea el último.

        Sí, y finalmente, antes de volar a lo desconocido, este elemento trasero de la Frau descubrirá cuál es la bota del soldado de lona. Creo que Rusia debería hacer un esfuerzo para ayudar a ocupar el lugar de la canciller Sra. Wagenknekht. Todos se beneficiarán de esto. Además de personajes tan odiosos, como Petsky y Obama. hi amar
  36. +2
    30 января 2016 13: 27
    Recuerdo que los ucranianos se apresuraron con la idea de privatizar el GTS. Quizás esta es la posición de Alemania. Alguien Biden compra la pipa ucraniana y recibe dinero para el tránsito ... hi
  37. +2
    30 января 2016 13: 29
    ¡No hay suficientes palabras! Sí, ella fue toda esta geyropa en x ...! También indicará cómo hacemos negocios.
    Debe atornillar el grifo durante un breve período de tiempo ("en relación con la reparación y el mantenimiento") Sev.potok-1 y dejar
    reflexionen sobre cómo continuarán viviendo sin eneldo.
  38. +2
    30 января 2016 13: 42
    Bueno, el tránsito se guardará en forma de tubería, mientras que el gas no se bombea necesariamente a la tubería
  39. +1
    30 января 2016 13: 44
    ¿De qué está hablando? ¿No ves una monstruosa aceleración de eventos? ¿Adivinar ya en el año 19 la existencia de Ucrania (en su sentido actual)?
    También hay dudas sobre la UE y el FRG en particular, e incluso, shhh, señor, sobre Igemon, los profetas tienen cosas diferentes, dicen cosas malas ...
    Solo Rusia, China, India, posiblemente Irán, pueden tomarse como una constante, pero sobre Turquía, la KSA y otros cátaros, también puede sumergirse en el Gran Yemen, que está vecino con la Gran Levantia siria ... e Irán.
  40. +1
    30 января 2016 13: 45
    Entonces vivirán sin gas. La tubería a hohland ya estaba muerta y ya se vendió como chatarra. Después de 2 años, lo cortarán de todos modos.
  41. +1
    30 января 2016 13: 46
    Es interesante por sus palabras que Rusia le debe todo a los malditos hermanos por el tránsito de gas, las tarifas que les gustan y que establecen. Las chicas interesantes están bailando. hi
  42. +2
    30 января 2016 13: 52
    Como lo obtuvieron, dejen de suministrar gas a la madre canina del 1 de enero de 2019 a todos. Y que compren leña, carbón, gas licuado de los Estados Unidos, etc. Tenemos menos ganancias que molestias.
    Solo entonces la geyropa recordará y comprenderá lo que le debe gas a la URSS por un centavo. Solo entonces podrían impulsar la industria y la economía, que desafortunadamente no pudimos. ¿Deberíamos intentarlo ????????
  43. +2
    30 января 2016 14: 03
    ¿O tal vez realmente no queríamos? Ahora las abuelas necesitan ser salvadas, pero solo el Poder de Siberia necesita $ 100 yardas. Ni UP ($ 25 yardas), ni asistentes SP-2 pueden ser suficientes. Esperaría una coyuntura más adecuada.
  44. 0
    30 января 2016 14: 12
    Ayer escribieron que los polacos tirarían del gasoducto desde Noruega. ¿Qué tubería oriental son?
    1. +1
      30 января 2016 14: 27
      Bueno, los polacos pueden decir cualquier cosa, pero los noruegos tienen algún tipo de límite de producción. Hace algún tiempo, reconocieron que tenían problemas con la cantidad de gas producido. Es posible que debido a la caída en el consumo de gas en Europa debido a la crisis, pueda aparecer un extra, pero que yo sepa, en Europa otra mitad del calentamiento se lleva a cabo con carbón.
  45. +3
    30 января 2016 14: 36
    Y por qué no olvidarse de la presencia de un gasoducto en Ucrania. Si vende gas a la UE, entonces en la frontera entre Rusia y Ucrania por el precio que más le convenga (por ejemplo, el costo del gas menos el costo del tránsito hoy). Deje todo el dolor de cabeza con garantías, transporte y precios caerá sobre Ucrania y la UE. Como dicen, por lo que lucharon, se toparon con él ... Con el tiempo, la UE lo ofrecerá y dará dinero para Nord Stream-3, 4, etc., si solo tienen menos problemas con el gasoducto ucraniano.
    1. +1
      30 января 2016 14: 42
      El gas debe venderse en la frontera rusa, sin entrega a domicilio, en forma prepaga y por rublos. Establece un precio. Sin embargo, deje que el disidente busque el mercado después de todo.
  46. +1
    30 января 2016 14: 40
    El tránsito por Ucrania tuvo que ser detenido hace mucho tiempo. Y que Alemania lo desapruebe, que se sienten sin gas.
  47. +3
    30 января 2016 14: 47
    Cita: 97110
    Cita: chikenous59
    paga 82% de sus ingresos en impuestos.

    Conté interés la mayor parte de mi vida. Revelado como una experiencia de vida la incredulidad en estos números. Siendo también economista, siempre dudo de la corrección de utilizar los conceptos "de mis ingresos", "Beneficio", etc. Cuál es su ingreso"? ¿Qué elementos del formulario de "estado de pérdidas y ganancias" se incluyen en él? ¿Los impuestos incluidos en los gastos se contabilizan al 82%? ¿Qué queda para financiar el costo si hay que pagar dividendos del 18%? ¿Y la hospitalidad? Si me hubieras dado números específicos, me habría tragado, ¿dónde pisotearías las terribles sumas? ¿Y el lamentable 82%? Inmediatamente dudas.

    ...... Rosneft el año pasado pagó 1,7 billones de impuestos al presupuesto, y Gazprom - 1,9 billones, pero utilizando algunos métodos de cálculo, la compañía petrolera paga más impuestos que el monopolio del gas.
    La cantidad de impuestos pagados por Rosneft no incluye el TNK-BP absorbido por este. Junto con TNK-BP, en 2013 Rosneft pagará casi tres billones de rublos al presupuesto. Por lo tanto, teniendo en cuenta todas las filiales, los impuestos de Rosneft serán más altos que los de Gazprom.
    En 2013, Rosneft y Gazprom pagarán más de cinco billones de rublos en total al presupuesto ruso. A modo de comparación, todos los ingresos del presupuesto federal el año pasado ascendieron a 12,85 billones de rublos. La mayoría de los impuestos pagados por Gazprom y Rosneft se deben al impuesto de extracción de minerales (MET) y a los aranceles de exportación. El presupuesto federal consiste en estos impuestos en casi un 50 por ciento.
    Datos para 2013
  48. +1
    30 января 2016 14: 48
    ¡entonces déjelos reparar y proteger esta tubería oxidada en Ucrania!
  49. +4
    30 января 2016 14: 59
    La anciana-Alemania salta que queda con un comedero.
  50. +1
    30 января 2016 15: 00
    Según el vicerrector de la República Federal de Alemania, Zigmar Gabriel, la implementación del proyecto Nord Stream-2 solo es posible si se mantiene el gasoducto, que suministra gas a Europa del Este, según el periódico
    ¿Y qué, alguien en el alemán cree que nosotros, por nuestra tubería de dinero, desmantelamos la tubería? En cualquier caso, las entregas continúan, para que nuestro negocio las envíe, y si no se llega a ellas, pregunte a los países de tránsito. Esto ya ha pasado con Pale con una guadaña. Y que quien asustado Luego se discutió la cuestión del primer flujo del Norte, las mismas afirmaciones se expresaron en voz alta. Ahora Alemania y NOSOTROS haremos lo mismo: calmaremos a Europa y construiremos otra tubería. El principio es simple: las mandíbulas alrededor de nezadezhnikov maydanutyh se encogen.
  51. +3
    30 января 2016 15: 05
    Pero somos un oleoducto que atraviesa el país 404 y no lo vamos a desmantelar, dejar que se oxide, que se vacíe. Contrato hasta 2019, y luego “¡¡vamos, adiós!!”
    1. 0
      30 января 2016 21: 38
      Cita: Vasily V
      Somos un oleoducto que atraviesa el país 404 y no lo vamos a desmantelar, dejar que se oxide, que se vacíe. Contrato hasta 2019, y luego “¡¡vamos, adiós!!”

      Bueno, “ya ​​sabes”, antes de los “eventos” lograron dividir y dividir mucho... Ahora el tipo de parcela 404 pertenece a Naftogaz (compañía ucraniana)... Allí aprendieron a contar dinero hace mucho tiempo. ... Cayendo al abismo, aprenderás a aferrarte a cualquier "gancho"... .. Y cosas como: "No hice shmogla, no hice shmogla", ya están en la esfera política. Ya sea descuentos o negociación de preferencias. Pero las figuras, Fratelli...
  52. +2
    30 января 2016 15: 28
    Cita: cazador furtivo
    cuanto más leo y veo estas guerras de gas, y siempre me viene a la mente un pensamiento: ¿por qué debería importarme cuánto ganan Miler y su equipo? Vivo en Sakhalin, también producimos gas, y solo lo veo en cilindros chinos, donde sea Alguien se va, entonces, ¿por qué debería preocuparme por el bolsillo de alguien?

    Mi situación es aún mejor, el gasoducto pasa detrás del jardín, ¡pero no tengo gas! También en latas chinas, ¿por qué chinas con mayúscula? - pero porque los chinos me dan gasolina, y los Miller son Schmillers y quienes los mandan no dan gasolina, pero para mí es de alguna manera violeta y paralelo a cómo va el negocio de alguien. En general, cierren este oleoducto al infierno, no vendan petróleo en el extranjero, quítenles a todos los pasaportes extranjeros, cuiden su país y vivan en casa. Y si miras a tu alrededor, casi todo es privado, se han excavado bosques, estanques, caminos hacia el bosque, no podrás entrar. Quiero enviar todo a alguna parte, pero necesito deshacerme de la infección, la televisión e Internet. Y comprenderás que necesitas vivir aquí y ahora, puede que el mañana no exista.
    1. 0
      30 января 2016 17: 56
      Cita: Papapg
      Necesitamos deshacernos de la infección, de la televisión e Internet.

      ¡Ya has tenido suficiente!
  53. 0
    30 января 2016 15: 38
    Es mejor abandonar Nord Stream2 que continuar el tránsito de gas por Baderia. Hoy en Dnepropetrovsk se derribó un monumento a Petrovsky, ahora se espera que Dnepropetrovsk pase a llamarse Banderstadt o Bandersburg. Se ha recibido el resultado, el odio en Banderia está fuera de serie, dejen de andar con Donbass, es hora de atacar y levantar un levantamiento contra los nazis.
  54. +2
    30 января 2016 15: 46
    Se puede estar de acuerdo, pero las ventas sólo se realizan en la frontera rusa, ¿supuestamente no garantizamos la calidad de la pipa ucraniana? ¡En general, el Cuarto Reich de la Madre Merkel está a punto de estallar y no le corresponde a Alemania dictar condiciones a Rusia!
  55. 0
    30 января 2016 16: 08
    Lo que es normal, hoy lo prometió, y mañana dijo “Lo siento hermano - deja vu...”, y el enta “deja vu” es una bestia tan norteña que guau... ¡y lo principal es enamorarse de él! en marcha! ¡Y se llevará a cabo!
  56. 0
    30 января 2016 16: 10
    "Alemania aprobará el Nord Stream 2 si se mantiene el tránsito por Ucrania"
    ¡Ningún problema! Será salvo. ¿Cuál es la pregunta? Y entonces, bueno, sí...
  57. +1
    30 января 2016 16: 14
    "Polonia y Alemania tienen opiniones diferentes sobre el papel de Rusia en el proyecto Nord Stream 2", señaló el vicecanciller. "Para Alemania es una cuestión de negocios, pero para Polonia es una cuestión de política".

    No ..

    Alemania quiere convertirse (y se convertirá) en el centro del gas de Europa. Es decir, con la ayuda de un grifo.

    Ahora Polonia, debido a un malentendido puramente geográfico, funciona exactamente así. Entonces Polonia dejará de trabajar con ellos y Alemania comenzará. Aun así, hablar de “preservar el tránsito a través de Ucrania después de 2019” es sólo eso... para calmar a quienes están muy preocupados.
  58. +1
    30 января 2016 16: 16
    La completa extinción de los ucranianos parece incluso una opción más aceptable...
  59. 0
    30 января 2016 16: 17
    circo!!!! ivatsuautsatsu
  60. El comentario ha sido eliminado.
  61. +2
    30 января 2016 16: 43
    Según el vicerrector de la República Federal de Alemania, Zigmar Gabriel, la implementación del proyecto Nord Stream-2 solo es posible si se mantiene el gasoducto, que suministra gas a Europa del Este, según el periódico

    Rusia dejará de suministrar gas a través del Nord Stream 1 si Alemania tartamudea sobre nuestras relaciones con Ucrania.
  62. +3
    30 января 2016 17: 05
    juegan a la manzanilla, necesitan un arroyo, no lo necesitan, que quemen con leña.
  63. +3
    30 января 2016 17: 23
    Éstas son sólo palabras. Los alemanes se cambiarán de zapatos un par de veces más, pero lo harán de forma beneficiosa. Y el contrato con Ucrania no se renovará, ya lo han anunciado. No tiene sentido invertir mientras los nazis estén en el poder.
  64. 0
    30 января 2016 18: 16
    En general, es normal querer tener dos formas de suministrar gas a los destinatarios, lo cual se justifica puramente políticamente por el hecho de que si una de ellas deja de funcionar repentinamente, entonces queda una reserva, como dicen.
    Y, por cierto, por alguna razón los europeos no tienen prisa por invertir dinero en redes de gas eneldo desgastadas.
  65. 0
    30 января 2016 18: 33
    "Tenemos que darles a los alemanes la oportunidad de sobrevivir un invierno sin nuestro gas, después del cual, creo, todas las condiciones quedarán descartadas. En general, es muy divertido cuando alguien que necesita gas le da un ultimátum al vendedor. Resulta que No son ellos los que necesitan gas, pero nosotros realmente necesitamos dinero incluso antes, en la medida en que estén preparados para cualquier condición.
  66. 0
    30 января 2016 19: 00
    Me pregunto de dónde viene Alemania con tanta preocupación por los europeos del este. Son sólo negocios. Ucrania ha agotado todas sus capacidades de tránsito y es hora de reemplazarlas (robo, falta de pago, sistema desgastado, etc.). Los alemanes se benefician mucho del SP2, para ellos es solo un Klondike de oportunidades, se podría pensar que no No entiendo esto. Al parecer, alguien los presionó específicamente, si esto se nos ofrece.
  67. 0
    30 января 2016 19: 16
    En diciembre, Angela Merkel declaró que "Ucrania no debería perder su papel como país de tránsito de gas". "Esta es una decisión política", agregó el canciller.


    ¿Y quién los detiene (Ucrania), exactamente? ¡Que cumpla la decisión política de sus amos occidentales! Extrae y “tránsita”, y luego les compra en la dirección opuesta... ¿¡Qué tiene que ver Rusia con esto!? Lo discutimos, decidimos - bueno, ¡hazlo! hi
  68. 0
    30 января 2016 19: 44
    Parece que hay un lobby prohokhlyak en el gobierno alemán.
  69. 0
    30 января 2016 19: 45
    Entonces, ¿cuál es el punto de Nord Stream 2, para que los muchachos sigan robando gasolina o algo así?
  70. 0
    30 января 2016 19: 49
    No hay necesidad de preocuparse demasiado antes de tiempo: pronto las ruinas volverán a su establo.
  71. Darkoff
    0
    30 января 2016 20: 12
    Un guiño cortés a Polonia, Ucrania, Eslovaquia y otros países de Europa del Este.
    No nos olvidamos de ti”.
    Nada mas.
  72. 0
    30 января 2016 20: 16
    ¡¡¡Qué miedo tienen de tener que alimentar a Ucrania ellos mismos!!! guiño
  73. 0
    30 января 2016 20: 58
    Lo admito, leí tanto el artículo como los comentarios en diagonal. El artículo merece atención y hay motivos para pensar... Nord Stream 2 saturará la región de Kaliningrado con gas natural canalizado. ¿Es mala? Se suministran volúmenes excedentes... Suficiente para las conexiones interregionales con el este de Europa... Si no quieren, bueno, no es necesario, la región de Kaliningrado ya estará en línea... Después del enfrentamiento de 2001-07, el La participación del Estado en Gazprom se mantuvo entre el 37% y el 40%. Por el momento, el gas licuado no está bajo el control de Gazprom... Así que con ~60% - impuestos - sí, pero NO ES NUESTRO NEGOCIO. Firmar contratos y seguir adelante... Todo es bastante transparente. Si quiere gas por gasoducto, tenga listo su dinero... Ya sea el “mercado interno” o la Europa civilizada. Así es (por ahora). hi
  74. 0
    30 января 2016 21: 03
    Sí, todo está bien, que sigan siendo pasajeros en sus fantasías (Gazprom les fijará una tarifa de -00.01 dólares por el tránsito de 1000 metros cúbicos por 100 km frente a su lista de deseos de 3-5 dólares), tenemos derecho a negociar. luego ellos mismos masticarán la pipa.
    1. 0
      30 января 2016 22: 10
      Cita: viktor561
      Sí, todo está bien, que sigan siendo pasajeros en sus fantasías (Gazprom les fijará una tarifa de -00.01 dólares por el tránsito de 1000 metros cúbicos por 100 km frente a su lista de deseos de 3-5 dólares), tenemos derecho a negociar. luego ellos mismos masticarán la pipa.

      Un poco simplificado, pero cierto, como: "Camina por el mercado, busca algo más barato (más rentable)"
      Puede que no sea el momento adecuado, pero la Federación de Rusia importa alrededor del 40% del volumen total de gas... Entonces, si no quiere gas ruso, compre gas, por ejemplo, a Gazli y pague el tránsito a través de la sección RUSA. ¿Justo? guiño А Alemania aprobará Nord Stream 2 si se mantiene el tránsito por Ucrania solo político BL-Vo.
  75. 0
    30 января 2016 21: 21
    ¿No deberían nuestros líderes abandonar por completo la construcción de cualquier "Arroyo" y, en lugar de procedimientos humillantes como "lo permitirán o no lo permitirán", llevar a cabo una gasificación completa dentro de nuestro país? Estoy seguro de que esto será mucho más rentable y nuestros ciudadanos, especialmente en las zonas rurales, se lo agradecerán. Y estos gayropeos y ukropithecus occidentales dejan que otros les calienten el culo con gas. ¡Qué repugnante es ver la humillación que tienen delante! Socavamos nuestra propia autoridad. Creo que nuestro liderazgo está cometiendo un error enorme e imperdonable con estos “flujos”.
  76. 0
    30 января 2016 21: 47
    No corresponde al comprador dictar al vendedor qué bienes costosos llevar.
  77. 0
    30 января 2016 22: 27
    Cita: kuz363
    De hecho, SP-1 actualmente tiene apenas un 50% de carga. Las leyes de la UE ya no lo permiten. Lo mismo ocurrirá con el SP-2.

    No pasa nada, se quedarán sin gasolina en pleno invierno por culpa de Ucrania y rápidamente cambiarán las leyes.
  78. 0
    30 января 2016 22: 36
    Según la decisión política de Merkel, ¿resulta que estamos obligados a perder con el robo de gas de Khokhlyatsky? :) En realidad, por alguna razón me parece que nadie pidió solucionarlo :)
  79. 0
    30 января 2016 23: 00
    Nuestra respuesta a las decisiones políticas (dictados) hacia Rusia debería ser siempre la misma: “¡Y tienes (planta) de rábano picante por toda tu cara!”
  80. +1
    30 января 2016 23: 10
    Espero que la declaración de Lavrov de que Rusia ya no seguirá el ejemplo de Occidente no sean palabras vacías.
  81. +1
    31 января 2016 01: 14
    (En diciembre, Angela Merkel afirmó que “Ucrania no debe perder su papel de país de tránsito de gas”. “Esta es una decisión política”, añadió la Canciller)
    Sí, obligar a Rusia a alimentar a las crestas que ya estarán en la Unión Europea. Está concebido con astucia, pero como dicen, por cada culo astuto siempre hay un perno roscado.
  82. 0
    31 января 2016 01: 19
    Si, estamos de acuerdo!!! ¡¡Y una vez que lo construyamos, lo enviaremos en camino!!))) Gee Gee Gee
  83. 0
    31 января 2016 02: 34
    Esta tubería a través de Ucrania ya es suficiente. Bueno, de hecho: o roban o chantajean... Hagan algo ya: North-2 o South Stream, bueno, al menos cierren el tema.
  84. 0
    31 января 2016 06: 10
    Éste es todo el problema de Alemania y todos los problemas de los alemanes. El famoso practicismo alemán, el deseo de precisión en cada detalle y fenómeno, ha sido reemplazado por la “política” para complacer al tío extranjero. Y el tío duerme y ve cómo enfrentar a Rusia, Alemania y toda Europa para debilitarlos económicamente y obtener ingresos de ello. La última vez fue un gran éxito: trozos de papel verdes, sin respaldo de nada, de repente se convirtieron en una "moneda mundial" que pocas personas necesitaban. ¿Lo necesitan los alemanes?
  85. 0
    31 января 2016 09: 14
    naturalmente:
    1. Níger ordenó a la Canciller alemana, lo que significa que la Canciller tendrá que cumplir.
    2. Alguien debería alimentar a los pobres de Tseuropa, bueno, no le corresponde al buen imperio hacer esto.
    3. Es necesario tener en cuenta los intereses de Polonia, y cómo sería sin ellos, son snobs y arrogantes. Como saben, el mundo entero gira en torno a Polonia.
    Sigue el principio y declara: filtra la ropa de cama del mercado estadounidense o quema con leña, bastardo impío.
  86. 0
    31 января 2016 09: 15
    De hecho, en cinco años será necesario hacer una fuerte industrialización y enviarlos a todos al bosque. Déjelos tirarse pedos, usar el sol, el viento y la luna: ¡esto garantizará la alta competitividad de nuestros productos!
    Los mestizos de Geyropa sin centrales nucleares ni gas se divertirán mucho en el futuro, aunque el futuro de la geyropa aún no es visible.
  87. 0
    31 января 2016 10: 56
    ¿Qué les importa cómo les suministramos el gas? Entonces que nos traigan sus coches por Sudamérica. Idiotez
  88. 0
    31 января 2016 12: 34
    Quizás también podamos pagarles dinero para que aprueben Nord Stream 2.
  89. 0
    31 января 2016 17: 03
    Querido, tienes que ser un completo idiota para construir tales proyectos en esta situación política, "South Stream" no te ha enseñado nada, y aquí, en general, la conexión con Ucrania, no necesitas ponerte en la posición del quinto lugar. arriba por el bien del negocio, y la ganancia es muy dudosa, no necesitamos este proyecto
  90. DPN
    0
    31 января 2016 19: 42
    Si de repente cierras el grifo del gas, el vicerrector desaparecerá en la niebla.
  91. 0
    1 archivo 2016 01: 49
    Se detendrá el tránsito a través de Ucrania, y que Alemania no lo apruebe, que ella (Alemania) esté en peor situación.
  92. 0
    1 archivo 2016 05: 31
    No se deben mezclar los negocios y la política, así las moscas están separadas, la sopa está separada y un buen consejo para los burgueses, lea a Otto Bismarck más a menudo por la noche, tal vez le resulte útil para el estreñimiento...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"