Ucrania: "guerra con Rusia" como un intento de evitar la responsabilidad
La tradición de todo, comenzando con nevadas y terminando con un incumplimiento, culpando a Rusia se originó en Ucrania poco antes de la independencia. Entonces, Nezalezhnoy se vio obstaculizado por el hecho de que "Ucrania alimentó a los moscovitas", ahora es "agresión rusa". En la lucha contra las hordas de insidiosos agentes del FSB y las fuerzas especiales de GRU, que durante dos años no habían podido encontrar, las autoridades de Kiev rompieron la mitad del Donbass en pedazos, abandonaron las ruinas de la industria, condujeron los ingresos de los ciudadanos bajo el basamento, organizaron un califato en la frontera con Crimea, etc. . Al mismo tiempo, incluso los corredores más ardientes dejan de creer en las historias de la agresión rusa. Los coladores y las ollas extraídas de sus cabezas son devueltas a sus lugares apropiados en las cocinas, y sus transportistas hacen preguntas sobre dónde han ido los salarios europeos y las pensiones prometidas en el Maidan. Pero las autoridades, con digna perseverancia, continúan enterrando a miles de sus ciudadanos en la "guerra con Rusia". Así que hay razones para esto.
Quien comenzo la guerra
La guerra comienza en el momento en que sonó el primer disparo. Y sonaba lejos de los donbas. 19 Febrero 2014 El golpe de Estado en Lviv se hizo con la policía, el edificio de la SBU y la unidad militar. En la víspera, según el Ministerio del Interior, los manifestantes cruzaron la línea, comenzaron a usar armas de fuego. оружие. Siete policías murieron, docenas fueron fusilados y heridos. Por la noche, en Kiev, personas desconocidas atacaron a una patrulla de la policía de tránsito, dispararon a dos policías y otro inspector recibió heridas de bala. 19 febrero 2014, el autor vio personalmente a un luchador de Donetsk "Berkut" en el Maidan de Kiev, quien fue alcanzado por un casco con una bala militar. Pero los principales eventos sangrientos se desarrollaron en febrero 20. Por la mañana, hubo una ejecución de manifestantes en Independence, que resultó en la muerte de unos manifestantes de 100 y docenas de policías. Por la noche, los militantes de Maidan atacaron un convoy de autobuses desde Crimea, que transportaba a personas desde reuniones pacíficas en el Parque Mariinsky. Durante el ataque, llamado masacre de Korsun, varias personas fueron abatidas por neonazis.
Cuando Kiev fue capturada por militantes armados y rodeó la capital con obstáculos, febrero 21 entre el presidente de Ucrania V.Yanukovych y los líderes de la oposición firmaron el Acuerdo sobre el arreglo de la crisis, según el cual las partes se comprometieron a renunciar al uso de la fuerza, realizar una reforma constitucional, formar un gobierno de unidad nacional y celebrar elecciones presidenciales a más tardar en diciembre 2014
No tuvimos tiempo de secar la tinta en el documento, confirmado por los ministros de Relaciones Exteriores de Francia, Alemania y Polonia, cuando los golpistas comenzaron a cazar al presidente legítimo del país, V. Yanukovich. Aprovechando la salida del jefe de estado a Kharkov para el congreso de diputados de los consejos locales, los militantes abrieron fuego contra la caravana presidencial, no permitiendo que V. Yanukovych regrese a Kiev. Y en febrero, 22, grupos armados neonazis rodearon el parlamento. Bajo la presión de la multitud, A. Turchinov fue elegido Presidente de la Rada Suprema, y en febrero, 23 - Actuando. el presidente
Así, en Ucrania hubo un clásico golpe armado anticonstitucional. La camarilla de golpe que tomó el poder fue completamente ilegítima. Naturalmente, esto provocó un fuerte rechazo en varias regiones del sudeste de Ucrania. Aprovechando la falta de autoridad legítima y su estatus autónomo, se celebró en Crimea un referéndum sobre la adhesión a la Federación de Rusia. En Odessa, Donetsk, Lugansk, Kharkov y otras ciudades, se iniciaron “reuniones de fin de semana” pacíficas con demandas de federalización del país. Cuando no se escucharon las demandas, y los destacamentos de los militantes de Maidan fueron a las regiones para "restaurar el orden revolucionario", en Donetsk y Lugansk, los manifestantes repitieron completamente el escenario de retener a los Maidan, tomar edificios administrativos y elegir consejos populares.
7 abril es el llamado io. El presidente A.Turchinov creó un cuartel general anticrisis y anunció que se tomarían medidas punitivas contra quienes tomaron las armas, y 14 abril firmó un decreto sobre medidas urgentes para superar la amenaza terrorista y preservar la integridad territorial de Ucrania ", declarando la operación antiterrorista. Los primeros disparos tronaron el 16 de abril en el aeródromo militar de Kramatorsk. Según varias fuentes, como resultado, de cuatro a 11 personas murieron.
Presta atención a dos cosas. En este momento, no se habló de una invasión de la Federación Rusa, y un "espía" ilegítimo, que llegó al poder en las bayonetas de los militantes, comenzó la operación militar. P. Poroshenko, elegido en la pseudo-elección, quien tuvo la oportunidad de poner fin al conflicto, solo lo fortaleció. Sobre el apoyo de los golpistas de los EE. UU. Y la UE, y hablar demasiado. Todos recuerdan tanto los discursos de políticos extranjeros sobre Independencia, 15 millones de dólares entregados a la sede de Batkivshchyna, como una serie de autos de embajador que impiden que la policía guíe el orden constitucional. Los primeros mercenarios extranjeros fueron vistos en Kramatorsk en los primeros días de la operación punitiva de la junta ilegal de Kiev.
Guerra o ATO?
16 en mayo 2014. La Fiscalía General de Ucrania declaró a las organizaciones terroristas del DPR y LNR, y en julio, la Rada Suprema de Ucrania solicitó a la comunidad internacional que reconociera a las repúblicas como tales. Según el abogado N. Kolomoitsa, "es ridículo debido a lo absurdo de tales declaraciones, pero es terrible que nadie en la GPU haya leído la ley y descubra que solo un tribunal puede reconocer esta o aquella organización como una organización terrorista y cuán correcto es hablar sobre la culpa de alguien". al cometer un delito, si este hecho es nuevo, no está establecido por el tribunal. Si ningún tribunal en el territorio de Ucrania ha reconocido al "DPR" y al "LPR" como organizaciones terroristas, entonces son oficialmente, de acuerdo con la legislación de Ucrania, no tales ".
Esto es bien conocido por las organizaciones internacionales, porque ninguna de ellas reconoció a las repúblicas autoproclamadas como organizaciones terroristas. Sobre esta base, la llamada ATO, realizada por las autoridades ucranianas, es ilegal.
Al mismo tiempo, uno de los puntos principales de la propaganda ucraniana es la afirmación de que el conflicto en el Donbass es una "guerra con Rusia". Con envidiable regularidad, el liderazgo de Ucrania anuncia la invasión de las tropas rusas. Llegó al punto de que P. Poroshenko, en una entrevista con el periódico italiano Corriere della Sera en julio de 2015, declaró que “hoy, por orden de Putin, 200 mil personas se han concentrado en nuestro territorio, y su arsenal se está reponiendo por tanques, múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, sistemas de defensa aérea, incluidos los sistemas de lanzamiento de misiles antiaéreos. Uno de ellos derribó un avión civil en Malasia el año pasado ". Otros miembros de la junta no se quedan atrás, tratando de convencer a Europa de que solo Ucrania lo protege de la invasión de las "hordas de Putin".
Pero estas afirmaciones no contienen agua. Desde el punto de vista del derecho internacional, según las decisiones de la Conferencia 1907 de La Haya, la guerra tiene las siguientes características: un acto formal de declarar la guerra, romper las relaciones diplomáticas entre los estados beligerantes, cancelar los tratados bilaterales, especialmente los políticos. La Constitución de Ucrania otorga al Presidente de Ucrania el derecho a presentar al Parlamento la idea de declarar el estado de guerra, que es aprobado por el Verkhovna Rada. Dado que la guerra de Rusia no se declara, las relaciones diplomáticas no se rompen, el "gran tratado" de amistad y cooperación continúa operando, las relaciones comerciales y el movimiento de los ciudadanos se llevan a cabo, ni desde el punto de vista del derecho internacional, ni desde el punto de vista de la legislación ucraniana, no se libra una guerra con Rusia.
¿Qué sucede realmente? Después de la adopción de la Carta de la ONU, que prohibió la amenaza o el uso de la fuerza, el término "guerra" fue reemplazado por el término "conflicto armado" en las normas del derecho internacional. Así, en los Convenios de Ginebra 1949, el término "guerra" usa la expresión "conflicto armado internacional" (Art. 2) y "conflicto armado no internacional" (Art. 3).
Dado que la guerra de Rusia no fue declarada por Ucrania, y los choques militares directos de las fuerzas armadas ucranianas y rusas no fueron resueltos, el conflicto armado en Donbass no es internacional según las normas del derecho internacional.
Crímenes de guerra
Tratando de presentar acciones militares en Ucrania como una guerra con Rusia, el funcionario Kiev trata de reemplazar la naturaleza legal del conflicto. Pero las normas del derecho internacional también se aplican en operaciones militares que realmente comenzaron sin una declaración de guerra.
Y el derecho internacional humanitario en el campo de las operaciones militares está muy desarrollado. Por lo tanto, de acuerdo con las disposiciones de la Convención de La Haya sobre las leyes y las costumbres de la guerra terrestre de octubre 18 1907, está prohibido "usar veneno o armas envenenadas; matar o herir traicioneramente a personas pertenecientes a la población o tropas del enemigo; matar o herir a un enemigo que, después de dejar su arma o no tener más medios para defenderse, se ha rendido definitivamente; declara que a nadie se le dará misericordia; use armas, proyectiles o sustancias que puedan causar sufrimiento innecesario; Es ilegal usar la bandera parlamentaria o nacional, los signos militares y los uniformes del enemigo, así como los signos distintivos establecidos por la Convención de Ginebra; destruir o confiscar la propiedad del enemigo, excepto cuando tal destrucción o confiscación sea causada urgentemente por la necesidad militar; "Declaro revocado, suspendido o privado de la protección judicial de los derechos y demandas de los sujetos de la parte contraria".
Además, el art. 25 de la Convención prohíbe "atacar o bombardear de cualquier manera ciudades, pueblos, viviendas o edificios desprotegidos", y el art. 27 dice que "durante los asedios y bombardeos, se deben tomar todas las medidas necesarias para preservar, en la medida de lo posible, templos, edificios que sirvan a los fines de la ciencia, las artes y la caridad, histórico monumentos, hospitales y lugares donde se reúnen los enfermos y heridos, con la condición de que dichos edificios y lugares no tengan fines militares al mismo tiempo ".
A su vez, la Convención de Ginebra (III) sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra (Ginebra, 12 August 1949) dice que “las personas que no participan directamente en las hostilidades, incluidas las de las fuerzas armadas que depositaron armas así como aquellos que han dejado de participar en las hostilidades debido a una enfermedad, lesión, detención o por cualquier otra razón, deben, bajo cualquier circunstancia, utilizar un trato humano sin ninguna discriminación por motivos de raza, color, religión o fe, género, Denia o la fortuna o cualquier otro criterio análogo. Con este fin, las siguientes acciones contra las personas mencionadas arriba están prohibidas y siempre y en todas partes: invasión de la vida y la integridad física, en particular todo tipo de asesinatos, mutilaciones, tratos crueles, tortura y tortura, toma de rehenes, invasión de la dignidad humana, en particular ofensiva. y el trato degradante, la condena y la imposición de la pena sin una decisión judicial previa, hecha por un tribunal debidamente constituido, sujeto a la disponibilidad de garantías judiciales que se consideren necesarias por las naciones civilizadas ".
Varios acuerdos internacionales prohíben el uso de varias armas. Estas incluyen balas que se despliegan o aplanan fácilmente en el cuerpo humano, armas químicas y biológicas, minas antipersonal y armas trampa, armas incendiarias y municiones, armas láser cegadoras, municiones en racimo.
Al llevar a cabo una operación militar ilegal contra sus propios ciudadanos, las ilegítimas autoridades de Kiev violaron y violaron todas las normas del derecho internacional humanitario. Las tropas ucranianas utilizaron municiones de fósforo incendiarias, que, según los Convenios de Ginebra, en general están prohibidas para su uso en sitios pacíficos, ciudades y pueblos, y en bombas de racimo. El uso de la tortura en los prisioneros se refleja en los numerosos informes de organizaciones de derechos humanos. Las tropas ucranianas destruyeron y destruyeron la infraestructura de las ciudades de Donbass, disparando artillería desde hospitales, escuelas, casas, guarderías, puentes, comunicaciones, etc.
Por los crímenes de guerra cometidos por las autoridades ucranianas habrá que castigarlos. No es de extrañar que Kiev en todos los sentidos demore la ratificación del Estatuto de Roma y la aceptación de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Para ocultar los propios crímenes de las autoridades ucranianas, es extremadamente importante "reutilizar" un conflicto armado no internacional en uno internacional, "compensar" las flagrantes violaciones del derecho internacional contra Rusia, como lo han intentado sin éxito hacer con el Boeing de Malasia y el bombardeo del autobús en Volnovakha.
Prácticamente no hay oportunidad para esto, y el golpe de Kiev desató un conflicto militar que aguarda en Núremberg.
información