Military Review

Diplomáticos rusos conquistan el mundo (Consortiumnews.com, USA)

66
Diplomáticos rusos conquistan el mundo (Consortiumnews.com, USA)



Dado que los principales medios de comunicación occidentales describen a Rusia como un estado de gángsters, se ignoran las críticas justificadas de Moscú porque no coinciden con el tono general de la propaganda. Ese fue el caso del ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, quien explicó por qué Rusia ya no haría negocios con Occidente como si nada hubiera sucedido.

En enero, 26, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia celebró una importante conferencia de prensa anual dedicada a una revisión de los eventos del año. Al evento asistieron periodistas de 150, incluido el corresponsal de la Fuerza Aérea Simv Rosenberg y otros representantes de los principales medios de comunicación occidentales. El propósito del evento es describir los eventos del año pasado a través de su departamento y evaluar los resultados alcanzados.

La declaración de apertura de Lavrov fue breve, no más de 15 minutos, y las dos horas restantes se dedicaron a las preguntas. A medida que el micrófono pasó de mano en mano a periodistas de diferentes países, se abordaron varios temas, las posibilidades de un nuevo reinicio de las relaciones con los Estados Unidos, las conversaciones sobre el asentamiento sirio programadas en Ginebra, los comentarios del primer ministro británico David Cameron sobre los hallazgos de la investigación del asesinato de Alexander Litvinenko. el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Georgia y la posibilidad de resolver el estado en disputa de las Islas Kuriles y concluir un tratado de paz con Japón.

Hasta donde sé, aún no se ha informado sobre este evento en ninguno de los sitios de las principales publicaciones estadounidenses, alemanas, francesas o británicas, ni en los canales de televisión. Y esto no se debió a la insignificancia del contenido o la ausencia de titulares ruidosos, como las palabras de Lavrov de que está de acuerdo con los líderes occidentales: los asuntos entre Rusia y Occidente ya no serán los mismos que antes.
"Nuestros colegas occidentales a veces dicen apasionadamente que no habrá más" negocios como de costumbre "con Rusia. Estoy convencido de que este es el caso, y aquí estamos de acuerdo con ellos. Ya no habrá "negocios como de costumbre" cuando intentemos imponer acuerdos que tengan en cuenta, en primer lugar, los intereses de la UE o de los EE. UU., Y nos instó a que esto no dañe nuestros intereses. Esto historia terminado, - dijo Lavrov en el momento de la entrada. "Comienza una historia que solo puede desarrollarse sobre la base de la igualdad y todos los demás principios del derecho internacional".

Si consideramos que el discurso de Maria Zakharova, representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, también es completamente ignorado por los principales medios de comunicación occidentales, surge la pregunta de qué hacen todos estos periodistas occidentales en Moscú si no publican nada. ¿Tienen otras asignaciones?

De acuerdo con la tradición, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia publicó un video completo de la conferencia de prensa en You Tube, y también publicó una versión de texto en las páginas en ruso e inglés en su sitio web oficial. La versión rusa del texto toma las páginas 26 en letra pequeña. Lo usé porque prefiero tratar con la fuente y traducirla yo mismo si puedo. El texto en inglés toma páginas 40, lo que es normal para la traducción del ruso.

Al ver el podcast en Channel One y leer el texto, noté por primera vez qué tan bien estaba Lavrov preparado para responder preguntas sobre una amplia gama de temas, y que dio respuestas detalladas sin mirar las grabaciones.

En segundo lugar, obviamente habló mucho más libre y recurrió a turnos diplomáticos con menos frecuencia que nunca. Creo que su jefe, el presidente Vladimir Putin, dio esa orden de hablar con claridad y claridad, sin desviaciones. Lavrov ocupa el cargo de ministro de Relaciones Exteriores casi más que todos sus colegas en otras grandes potencias, y dada su experiencia y gran inteligencia, a veces parece que simplemente dicta un ensayo en buen ruso.

Por este motivo, decidí dividir mi artículo sobre la conferencia de prensa en dos partes. La primera estará dedicada a Lavrov y sus palabras. La segunda será mis conclusiones sobre la situación internacional en los próximos años, teniendo en cuenta las principales posiciones de Rusia, especialmente la posibilidad de levantar las sanciones europeas y estadounidenses, y cómo la futura administración estadounidense debe prepararse para las relaciones con Rusia, en el supuesto de que la perspectiva de la elite estadounidense no es sufrir grandes cambios.

Sergey Lavrov - discurso directo

De la conferencia de prensa, extraje varios textos grandes que reflejan el sistema de puntos de vista de Sergey Lavrov y el Kremlin, pasando por el prisma de la Realpolitik y centrándome principalmente en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Esto es necesario, de lo contrario no distinguiremos el bosque detrás de los árboles.

En preguntas y respuestas para todos los países excepto uno, escuchamos sobre casos individuales en diferentes lugares del mundo que son de interés principalmente para ciertas audiencias con sus preocupaciones personales. Con respecto al único país, Estados Unidos, las relaciones bilaterales de Rusia van más allá de los juicios de valor del Ministro.

De hecho, toda la política exterior rusa está relacionada con las relaciones con los Estados Unidos, como se mostrará a continuación en dos de los tres extractos de las respuestas de Lavrov. El tercero se refiere a las sanciones y es más probable que esté relacionado con las relaciones con Europa. Lo traje, ya que el deseo de levantar las sanciones será una parte clave de la política exterior de Rusia en los próximos seis meses, y a través de ellos emerge la posición de los Estados Unidos.

Pregunta: ¿Cuál es la probabilidad de un reinicio real en las relaciones ruso-estadounidenses este año?

Sergey Lavrov: La pregunta no es para nosotros. Nuestros lazos interestatales han bajado mucho con todas las grandes relaciones personales entre el ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, y el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Cuando el presidente de los Estados Unidos, B. Obama y el ex secretario de Estado de los Estados Unidos, H. Clinton, llegaron a la Casa Blanca y propusieron un “reinicio”, esto fue un reflejo del hecho de que los propios estadounidenses se dieron cuenta de la anormalidad de la situación cuando Rusia y los Estados Unidos no cooperan para resolver esos problemas que sin ellos decidir ...

Nos encontramos con el "reinicio" de manera bastante constructiva. Dijeron que apreciamos la decisión de la nueva Administración de corregir los errores de sus predecesores. Hemos logrado unos buenos resultados: este es el Tratado START, la adhesión de Rusia a la OMC, una serie de acuerdos sobre diversas situaciones de conflicto. Pero de alguna manera rápidamente comenzó a erosionarse. Ahora todos, incluidos nuestros colegas estadounidenses, nos dicen: "Cumplamos los acuerdos de Minsk sobre Ucrania, y todo se normalizará al mismo tiempo". Dentro de una hora, levantaremos las sanciones de inmediato, y entre Rusia y Estados Unidos abrirán perspectivas atractivas para la cooperación en temas mucho más agradables, no solo para resolver crisis, sino que de inmediato se formará un programa de asociación creativa.

Estamos abiertos a la cooperación con todos en una base equitativa y mutuamente beneficiosa. Por supuesto, no queremos que nadie construya sus políticas en el supuesto de que Rusia, y no Ucrania, deben cumplir los acuerdos de Minsk. Dice quién debe hacerlo. Espero que esto sea bien conocido en los Estados Unidos, al menos en nuestros contactos recientes con el Secretario de Estado de los EE. UU. J. Kerry, contactos del Subsecretario de Estado de los Estados Unidos V. Nuland con el Asistente del Presidente de Rusia V.Yu. Surkov dice que Estados Unidos está bien versado en la esencia de los acuerdos de Minsk ...

Ahora he dado un ejemplo que dice que, por así decirlo, ya hemos comenzado a prometer un nuevo "reinicio": estamos cumpliendo los acuerdos de Minsk, y todo a la vez se vuelve elegante, hermoso, prometedor y tentador.

El enfriamiento de las relaciones con la administración del presidente estadounidense B. Obama y el final del período asociado con el "reinicio" comenzaron mucho antes de Ucrania. Recordemos cómo sucedió todo. Al principio, cuando finalmente obtuvimos el consentimiento de nuestros socios occidentales a las condiciones aceptables para Rusia de nuestra adhesión a la OMC, los estadounidenses se dieron cuenta de que la preservación de la enmienda Jackson-Vanik no beneficia a sus intereses, ya que de lo contrario se verán privados de esos privilegios y beneficios asociados con nuestra participación. en la OMC. Comenzaron a prepararse para la abolición de la enmienda.

Los estadounidenses no serían estadounidenses si simplemente lo cancelaran y dijeran: "Eso es todo, ahora cooperemos normalmente". Se les ocurrió la "ley Magnitsky", aunque estoy seguro de que el punto en lo que sucedió con S. Magnitsky no está establecido. Realmente espero que la verdad sea conocida por todos. Es repugnante que se haya organizado una provocación y especulación sobre la muerte de una persona. Sin embargo, esto se hizo, y usted sabe quién presionó por esta ley. La Ley Magnitsky reemplazó de inmediato la enmienda Jackson-Vanik.

(La ley del Congreso Americano Magnist aprobó en 2012 un año para castigar a los funcionarios rusos presuntamente responsables de la muerte del abogado Sergei Magnitsky, quien murió en prisión en el año 2009 en el contexto de acusaciones y contra-acusaciones de soborno).

Esto comenzó incluso cuando no existía Ucrania, aunque ahora estamos tratando de imponer una violación de los principios de la OSCE. Todo lo que sucede entre Occidente y Rusia se explica por el hecho de que Rusia no ha cumplido con sus obligaciones, no respeta el orden mundial que se ha desarrollado en Europa después de la Ley de Helsinki, etc. Estos son todos los intentos de justificar y encontrar una excusa para continuar con la política de contención. Pero esta política nunca se ha detenido.

Después de la "ley Magnitsky" hubo una reacción completamente inadecuada a lo que sucedió con E. Snowden, quien terminó en Rusia en contra de nuestros deseos. No lo sabíamos, no tenía pasaporte, el documento se canceló mientras volaba. No pudo salir de Rusia debido a las decisiones que se tomaron en Washington. No pudimos evitar darle la oportunidad de permanecer en Rusia para estar seguros, sabiendo qué artículos lo amenazaban, los estadounidenses no hicieron un secreto de esto. Esto se hizo simplemente desde la defensa elemental del derecho humano a la vida.

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, canceló su visita a Rusia, se planteó un escándalo universal, docenas de llamadas telefónicas a través del FBI, la CIA, el Departamento de Estado y contactos directos entre los presidentes. Nos dijeron que si no liberábamos a E. Snowden, la relación se vería socavada. Estados Unidos canceló la visita. La visita no se realizó, pero el presidente estadounidense B. Obama llegó a la cumbre del G20 en San Petersburgo, donde, por cierto, hicimos un trabajo útil: acordamos los principios del desarme químico de Siria.

Ucrania es otra excusa. No tanto indignación por la supuesta violación de los principios de Helsinki por parte de Rusia (aunque todo comenzó con Kosovo, los bombardeos de Yugoslavia, etc.) está relacionado con la crisis ucraniana. Hubo una molestia con el hecho de que el golpe de Estado no dio los resultados esperados por quienes lo apoyaron. . Francamente, no nos levantamos ofendidos. No tenemos tales tradiciones en las relaciones entre estados. Entendemos que la vida es más dura que cualquier esquema romántico ideal como "reiniciar" o algo más. También entendemos que este es un mundo en el que los intereses chocan fuertemente, que surge de la era de la dominación total de Occidente y se encuentra en un largo período de transición hacia un sistema más estable en el que no hay uno o incluso dos polos dominantes, habrá varios de ellos. El período de transición es largo, doloroso, los viejos hábitos desaparecen durante mucho tiempo. Todos entendemos eso. Entendemos que EE. UU. Está interesado en tener menos competidores, incluso de tamaño relativamente comparable, en términos de influencia, poder militar y economía. Esto se observa en las relaciones entre EE. UU. Y China, en la forma en que EE. UU. Está trabajando con la Unión Europea, tratando de “vincularlo” con la Asociación Transatlántica, y en el este de Rusia para crear la Asociación Transpacífica, que no incluirá a Rusia y China. El presidente de Rusia VV habló en detalle sobre esto. Putin, al analizar los procesos en la economía global y política. Todos entendemos eso. Probablemente, cada época trae consigo nuevas tendencias, sentimientos en aquellas u otras élites, especialmente en países grandes, que a su manera ven formas de luchar por sus intereses. Sería muy malo y desastroso para todos nosotros si estos procesos fueran más allá de las normas generalmente aceptadas del derecho internacional. Entonces, para decirlo simplemente, el "montón es pequeño" sería, y nos veríamos sumergidos en el mundo de la anarquía y el caos, algo así como lo que sucede en el Medio Oriente podría ser sin sangre. Todos harían lo que quisieran, y nada bueno saldría de eso. Es muy importante seguir algunas reglas generales del juego. Respondiendo a su pregunta, me gustaría que los Estados Unidos tengan un "reinicio" con todo el mundo, un "reinicio" para que sea común, que todos nos reunamos y reafirmemos nuestra adhesión a la Carta de la ONU, sus principios, incluida la no injerencia en los asuntos internos, respeto La soberanía y la integridad territorial y el derecho de los pueblos a la libre determinación, el derecho de los pueblos a elegir su propio futuro sin interferencias externas.

Pregunta: En 2007 en la Conferencia de Seguridad de Munich, el Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin dijo: "Nos necesitas más de lo que nos necesitas a nosotros". Este año, por lo que sé, representará a Rusia en la conferencia. ¿Hay algún cambio en esta redacción?


Sergey Lavrov:
Lo ideal es que nos necesitemos mutuamente, nos apoyemos y trabajemos colectivamente para frenar las amenazas comunes para todos nosotros. De hecho, resulta que Occidente se dirige a nosotros más a menudo que nosotros a Occidente.

(Lavrov dijo que en respuesta a las sanciones, Rusia había tomado medidas para la transición a la autosuficiencia, pero no quería romper por completo las relaciones con Occidente y estaba dispuesta a cooperar en el principio de igualdad).

Debemos hacer todo lo posible para no depender de los caprichos de este o aquel grupo de países, primero de todos nuestros socios occidentales (esto sucedió después de que nos ofendieran porque apoyamos a los rusos en Ucrania que no aceptaron el golpe de Estado).

Cité a D. Yarosh, por esto querían destruirlos en Ucrania o recortarlos en sus derechos. Queremos estar asegurados contra tales situaciones ...

Ahora no estamos corriendo detrás de nuestros colegas europeos y diciendo: "Hagamos algo para levantar las sanciones". Lejos de eso. Nos hemos centrado en no depender de tales zigzags en la política occidental, en el hecho de que Europa está "bajo el capó" de los Estados Unidos. Pero nuestros colegas europeos en contactos bilaterales, que vienen a nosotros o se reúnen con nosotros en foros internacionales, dicen: "Pensemos en algo, ayudemos a cumplir estos acuerdos de Minsk; de lo contrario, recibiremos un daño muy grande de estas sanciones y queremos que esta página sea se volvió más rápido ".

Resulta que en esta situación los necesitamos más de lo que ellos nos necesitan. Incluyendo, para cumplir con los acuerdos de Minsk ... Sí, tenemos influencia en el Donbass y lo apoyamos. Probablemente, sin nuestra ayuda y suministros humanitarios, el Donbass estaría en muy malas condiciones. Pero también es necesario influir en las autoridades de Kiev. Necesitamos a Occidente en términos de influenciar a las autoridades de Kiev, pero esto todavía no está sucediendo.

O tomar la situación con el programa nuclear iraní. En las etapas cruciales de estas negociaciones, fuimos literalmente bombardeados con solicitudes cuando fue necesario resolver los problemas de la exportación de uranio enriquecido a cambio de uranio natural, que era una condición clave para alcanzar acuerdos, cuando era necesario decidir quién convertiría las instalaciones de procesamiento a Ford. , bajo la producción de isótopos médicos, etc.

Fuimos atendidos con solicitudes que tienen una carga financiera suficiente, al menos, que no nos aportan ningún beneficio material. Pero hicimos nuestra parte. Ahora, sobre el tema de Corea del Norte, todos nos llaman a nosotros y a nuestros colegas chinos: "Ayúdenos a hacer algo para que Corea del Norte cumpla con sus compromisos". O, por ejemplo, los últimos desarrollos en relación con Siria ...

Ahora no recuerdo qué solicitudes hemos dirigido recientemente a nuestros colegas occidentales. Creemos que no es muy correcto hacer peticiones. Suponemos que si las negociaciones terminaron con la firma del documento, este no es un tema para la solicitud, sino obligaciones que deben cumplirse ".

La cuestión de las posibilidades de levantamiento temprano de las sanciones.


Sergey Lavrov: Tanto más de estos socios se dan cuenta de que no pueden vivir así, y esto les perjudica. Lo que nos da la razón para hablar de algunos posibles cambios positivos es esto: nuestros socios occidentales están empezando a comprender cada vez más que han caído en la trampa que ellos mismos crearon, cuando dijeron que levantarían las sanciones después de que Rusia cumpliera los acuerdos de Minsk. . Comprendieron que, probablemente, era una reserva ("resbalón de la lengua"), pero en Kiev lo escucharon muy rápidamente y lo interpretaron sin ambigüedades como una indulgencia, lo que les permitió no cumplir con los acuerdos de Minsk. Su fracaso, además del hecho de que Kiev no tendrá que tomar ninguna acción y cumplir con sus obligaciones, significa que Occidente tendrá que mantener sanciones contra Rusia. Lo que se requería para demostrar a algunos caballeros que están hinchando los estados de ánimo radicales en Kiev ahora ...

Occidente comprende la inutilidad de la situación actual, cuando todos pretenden que Rusia debería cumplir los acuerdos de Minsk, y Ucrania no puede hacer nada, no cambiar la constitución, no otorgar a Donbas el estatus especial, no llevar a cabo una amnistía, no organizar elecciones en consulta con Donbas. Todo el mundo entiende que nadie decidirá estas cosas para Ucrania. Todo el mundo entiende que esto es una anomalía, una cosa patológica que se manifestó en la transformación de la crisis ucraniana, que surgió como resultado de un golpe de Estado anticonstitucional absolutamente ilegal, a la medida de todas las relaciones entre Rusia y Occidente, que se trata de una situación absolutamente anormal e insalubre inflada artificialmente desde países más distantes que Europa, que ya no quiere ser rehén de esta situación. Para mí, esto es obvio.

Conclusiones generales

Al presentar estos tres largos pasajes, quería darles a los lectores una idea de los argumentos de Sergey Lavrov y el tono sombrío de sus respuestas a las preguntas de los periodistas, que dio sin registros preparados previamente.

En una entrada preestablecida, Lavrov ya ha descrito algunos puntos clave en el enfoque de los asuntos internacionales con las herramientas analíticas rusas del realismo y los intereses nacionales. Desde su punto de vista, la principal tarea que enfrenta Rusia y el mundo es la creación de un nuevo sistema de gestión de asuntos internacionales. Las relaciones de Rusia con Occidente son parte integral de un problema más amplio.

Este nuevo sistema de relaciones deseado debe basarse en la plena igualdad de todos los estados, el respeto por sus intereses nacionales y la no injerencia en sus asuntos internos. Lavrov repitió el llamamiento a Vladimir Putin, quien pidió a todos los países que regresen a las obligaciones de la Carta de las Naciones Unidas, de las que habló el Presidente de la Federación Rusa en la Asamblea General de las Naciones Unidas, que se celebró en el 70. Se debe formar un nuevo sistema de gobierno global transformando las instituciones internacionales básicas para que el poder político y económico se redistribuya de acuerdo con los cambios que se han producido en el poder económico y militar relativo de los países que han ocurrido durante las décadas que han pasado desde la creación de estas instituciones.

Esta idea en sí misma no contiene nada nuevo. Dichas apelaciones se han escuchado públicamente durante mucho tiempo y se han dirigido, en particular, a la corrección del procedimiento de votación en el Fondo Monetario Internacional. Un elemento nuevo que puede afectar a muchos en Washington es que Sergey Lavrov ha acusado sistemáticamente a los Estados Unidos de impedir la renovación del orden internacional. Repite una y otra vez que Estados Unidos se esfuerza por mantener su hegemonía y mantener las instituciones internacionales bajo control, y también está ansioso por subyugar completamente a los aliados de Europa y Asia a sus propios intereses a expensas de los suyos.

Lavrov se refería a esto cuando hablaba de TPP y TIPP (Asociación Transpacífica y Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión). Tenía esto en mente, repitiendo una y otra vez las "fuerzas distantes" y argumentando que Estados Unidos forzó a Europa a imponer sanciones contra Rusia, en contra de las posiciones de los países europeos individuales.

En un momento dado, respondiendo a una pregunta de un periodista de Japón, Sergey Lavrov prácticamente abandonó el lenguaje velado. Dijo que Rusia está lista, en principio, para apoyar la provisión por parte de Japón de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, pero solo con la condición de que Tokio contribuya con su opinión nacional, ampliando así las perspectivas en la mesa, y no será otro voto del apoyo automático de los Estados Unidos.

Es curioso que Lavrov niegue que Rusia esté ofendida, o que afine un rencor contra Estados Unidos debido a las relaciones que constantemente se deterioraron desde un "reinicio" en el año 2009 hasta el punto más bajo actual.

Esta declaración cae en el contexto de la condena constante de los medios de comunicación occidentales a los discursos de política exterior de Vladimir Putin. Los discursos del presidente ruso sobre la distorsión de las relaciones internacionales después de la Guerra Fría se conocen comúnmente como "denuncias" y "revisionismo", lo que significa agresividad, amenazas y, posiblemente, irracionalidad.

Lavrov dice que Rusia reconoce la severidad del mundo y la existencia de una competencia feroz. Este es el verdadero significado de sus palabras de que ya no habrá "negocios como de costumbre" o notas idealistas en las llamadas para un "reinicio", incluso cuando se levantan las sanciones contra Rusia.

Sin embargo, Rusia está abierta a los negocios sobre la base de la igualdad y el beneficio mutuo, donde y cuando sea posible. En esto, Sergey Lavrov está de acuerdo con los expertos estadounidenses, como Angela Stent, de la Universidad de Georgetown, quien asesora a la administración, ingresando a la casa blanca en 2017, para no planear un nuevo "reinicio". Pero llegaron a esta conclusión a partir de puntos de vista diametralmente opuestos sobre quién tiene la culpa de la situación actual.

Lavrov dice que vivimos en un largo y doloroso período de transición desde un mundo dominado por Occidente, a su vez sujeto a una sola potencia, es decir, Estados Unidos, a un mundo multipolar con varios actores clave involucrados en la gobernanza global. Pero esto no excluye algunas mejoras, y parece estar de acuerdo con la creciente popularidad en los medios occidentales sobre el inminente levantamiento de las sanciones europeas y estadounidenses contra Rusia.

Un ejemplo reciente que contribuye a la euforia en la comunidad empresarial de Estados Unidos es la publicación en Bloomberg titulada "La reconciliación con Rusia está cerca, ya que los aliados insinúan el levantamiento de las sanciones ucranianas".

El importante mensaje expresado por Sergey Lavrov en enero de 26 se refería a la inmutabilidad de los principios rusos. Dejó en claro que Rusia no pedirá que se levanten las sanciones y no se negará a apoyar a Bashar Assad a cambio de un debilitamiento de las posiciones en Ucrania.

Puede estar seguro de que Estados Unidos y la Unión Europea presentarán el levantamiento de las sanciones como un intercambio. Pero en realidad, esto será un rechazo a una política insostenible que cause más daño a los intereses occidentales que a los rusos. Esto significó Lavrov, insistiendo en que Rusia es más necesaria para Occidente que para Occidente.

El daño continuo a los agricultores europeos y otros sectores a causa de sanciones rusas es obvio. El daño a los Estados Unidos no es tan notable.

Esto fue mencionado recientemente en un artículo publicado en Foreign Affairs por un investigador del Instituto Kato bajo el título "No es la sanción más inteligente". A partir de ahí, aprendimos que el establecimiento de Washington está muy preocupado por la posibilidad de crear instituciones financieras globales alternativas en Rusia y China que compitan con las estructuras basadas en Washington.

El BRICS Bank, el Banco Asiático de Desarrollo de Infraestructura, la creación de un sistema bancario de compensación que rivaliza con SWIFT: todo esto está dirigido de una vez por todas a poner fin a las capacidades de los EE. UU. Para causar graves daños financieros a aquellos que llegaron a la lista de sus enemigos, como lo fue la intención de castigar al Kremlin Para la anexión de la guerra de Crimea y la intervención en el Donbas.

Lavrov habla constantemente de los "intereses nacionales" como el principio fundamental de las relaciones externas. En este sentido, la sombra de Hans Morgenthau, el fundador y principal teórico de la American Realistic School, puede compartir la escena con él. Pero Lavrov y los rusos llevaron a un nuevo nivel los principios básicos del libro "Relaciones políticas entre estados", el trabajo principal de Morgenthau, que en un tiempo los estudiantes estadounidenses estudiaron en cursos de ciencias políticas.

Rusia Lavrova pide a los estados que se quiten las cadenas y dejen de subordinar sus intereses nacionales a un lado, escuchando las instrucciones de Washington. Las naciones deben competir y luchar por la influencia en el libre mercado de ideas e influencias, siguiendo las reglas acordadas del juego.

Si se observan las reglas, el orden mundial no se convertirá en un caos y no conducirá a enfrentamientos agudos entre las naciones.

Gilbert Doctorow es Coordinador Europeo en el Comité Americano para East West Accord, Ltd. Su último libro es "¿Tiene Rusia un futuro?" (¿Tiene Rusia un futuro? 2015).
autor:
Originador:
https://consortiumnews.com/2016/01/29/a-russian-diplomats-take-on-the-world/
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Shadowcat
    Shadowcat 1 archivo 2016 21: 11
    -2
    Si esto es en Estados Unidos, ¿volverá la vidriera?
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 1 archivo 2016 21: 15
      +49
      Cita: ShadowCat
      Si esto es en Estados Unidos, ¿volverá la vidriera?

      Deja la publicidad de Gorby, esta es su característica. Y esto no es "glasnost", sino la verdad, que siempre encontrará su camino hacia la gente. Una mentira sobre las piernas podridas camina en ella sin fuerzas. Bueno, ¿cuál es la fuerza?
      1. Baikonur
        Baikonur 1 archivo 2016 21: 25
        +11
        ¡Qué parecido!
        Ambos son personas hermosas, talentosas y honestas en su campo, y de hecho Ambos son Seryozha!
        ¡Es una pena que se haya ido tan temprano!
        1. Avantageur
          Avantageur 1 archivo 2016 23: 41
          -19
          Cita: Baikonur
          ¡Qué parecido!
          Ambos son personas hermosas, talentosas y honestas en su campo, y de hecho Ambos son Seryozha!
          ¡Es una pena que se haya ido tan temprano!

          Sí, son "similares" ... Lavrov es como un armenio, y Bodrov es como un judío ...
          1. oldseaman1957
            oldseaman1957 2 archivo 2016 08: 25
            +1
            Cita: Avantageur
            Sí, son "similares" ... Lavrov es como un armenio, y Bodrov es como un judío ...
            - La búsqueda, por supuesto. Me rasqué los nabos durante mucho tiempo ...
    2. Vovanpain
      Vovanpain 1 archivo 2016 21: 23
      +39
      aquí nos reunimos con ellos. Ya no habrá "negocios como de costumbre" cuando intentaron imponernos acuerdos que tienen en cuenta, en primer lugar, los intereses de la UE o de los Estados Unidos, y nos convencieron de que esto no perjudicaría nuestros intereses. Esta historia se acabó - dijo Lavrov

      Respeto a usted Sergey Viktorovich y respeto a usted. hi
      1. Baikonur
        Baikonur 1 archivo 2016 21: 58
        +9
        Cita: autor
        Lo primero que noté fue cuán bien estaba preparado Lavrov para responder preguntas sobre una amplia gama de temas, y que dio respuestas detalladas sin mirar las notas.
        ¡Él siempre está listo! Siempre conciso, diplomáticamente exacto, cortés. (Con raras excepciones, cuando se trae riendo )
        ¡Profesional, el mejor MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES!
        ¡Es una pena que tengamos pocos ministros en el gobierno! Solo el Ministerio de Emergencias y el Ministerio de Defensa.
    3. RUS96
      RUS96 1 archivo 2016 21: 55
      +7
      Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria: Turquía abrió fuego en las afueras de Alepo, civiles heridos
      https://russian.rt.com/article/145606
  2. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 1 archivo 2016 21: 12
    +14
    Curiosamente, del discurso de Lavrov, ¿Estados Unidos sacará al menos algunas conclusiones? ¿Y el Departamento de Estado entendió al diplomático ruso, o Lavrov comenzó cada discurso con un saludo a los estadounidenses "hola, dEbily", y termina con la frase, "¿cuándo vas a ser más sabio?"
    1. Pravdarm
      Pravdarm 1 archivo 2016 22: 37
      +6
      ¡No es necesario que saquen conclusiones y entiendan! Tienen una estrategia para sí mismos: ¡destruir, saquear Rusia! Y de esta manera para otros, si es necesario, se taparán los oídos, cerrarán los ojos, y el cerebro se apagará, ¡y se volverán locos!
    2. eleronn
      eleronn 2 archivo 2016 01: 19
      -7
      Les informo: ¡Estados Unidos quería estornudar por los comentarios de Lavrov! ¿Lavrov tiene influencia sobre los Estados Unidos? Aquí está ...
      1. Avantageur
        Avantageur 2 archivo 2016 01: 44
        0
        Cita: eleronn
        ¿Lavrov tiene influencia sobre los Estados Unidos?

        Lavrov, a los estados - ¡ponga un veto!
  3. viktor561
    viktor561 1 archivo 2016 21: 12
    +1
    ¡Si! El Departamento de Estado está descansando en comparación con Lavrov: ¡cuánto más honestos son los nuestros!
  4. loco
    loco 1 archivo 2016 21: 12
    +15
    Respeto a Sergey Lavrov, no creo que sea así, en política exterior, ese desastre estaría ocurriendo ... como en el país. ¡Kudrin y Chubais por un gesto personal habrían arrojado el país al baño! Pero el petróleo habría permanecido en 100. Para el deleite del plancton de oficina.
    1. Lelek
      Lelek 1 archivo 2016 23: 20
      -4
      Cita: loco
      Respeto a Sergey Lavrov


      No se puede decir nada: un ministro genial (y el conductor de su automóvil también). sí
      (llorar.)
      1. region58
        region58 1 archivo 2016 23: 39
        +3
        Cita: Lelek
        No se puede decir nada: un ministro genial (y el conductor de su automóvil también).

        Todo es sólido allí. Y la seguridad conoce su trabajo, incluido el conductor. En general, todo es como debería ser. Y Zakharova también está presente allí.
        Versión completa:
      2. Milicia
        Milicia 2 archivo 2016 04: 03
        +5
        ¿Y cuál es el auto de S. Lavrov? Envía tu foto y te haré un conductor de este auto. Y a tu lado estarás sentado V.V.P. Y todos verán lo genial que manejó sí
  5. hly
    hly 1 archivo 2016 21: 14
    +20
    Gran equipo !!! ¡Hay alguien de quien estar orgulloso!
    1. bif
      bif 2 archivo 2016 00: 03
      +3
      Cita: hly
      Gran equipo !!! ¡Hay alguien de quien estar orgulloso!


      Los alemanes incluso eliminaron el video correspondiente.)))
  6. hly
    hly 1 archivo 2016 21: 15
    +10
    lo siento quería esto
    1. Leñador
      Leñador 1 archivo 2016 22: 32
      +1
      Este episodio de nuestra diplomacia, lo recordaremos para siempre)))
  7. ivanych
    ivanych 1 archivo 2016 21: 17
    +5
    ... vi la conferencia de prensa en la televisión, para estar seguro: Lavrov es hermosa.
    1. tol100v
      tol100v 1 archivo 2016 23: 01
      +3
      Cita: ivanych
      , qué decir: Lavrov es hermosa.

      Lavrov Master y el mejor profesional!
  8. NIKNN
    NIKNN 1 archivo 2016 21: 22
    +7
    Rusia Lavrova pide a los estados que se quiten las cadenas y dejen de subordinar sus intereses nacionales a un lado, escuchando las instrucciones de Washington. Las naciones deben competir y luchar por la influencia en el libre mercado de ideas e influencias, siguiendo las reglas acordadas del juego.

    Si se observan las reglas, el orden mundial no se convertirá en un caos y no conducirá a enfrentamientos agudos entre las naciones.


    Estas serían palabras, pero para los oídos de Dios .........

    Solo que ahora necesita exactamente un turno por turno, y Europa no puede desobedecer a los propietarios con sus manos, son más de lo que temen a Rusia  solicitar
  9. popandopulo
    popandopulo 1 archivo 2016 21: 26
    +6
    Gilbertushko, y ahora trata de poner lo mismo en los huecos ameroeuropeos de tu Bosko, pero no necesitamos poner nuestros genitales en nuestros zapatos, sabemos el precio de los tuyos, y lo más importante, de ti mismo.
  10. samarin1969
    samarin1969 1 archivo 2016 21: 35
    -30
    La declaración del Sr. Lavrov es inusualmente informativa ... ¿solo quién necesita una charla diplomática?
    1) ¿Gobiernos de "socios"? ... el Secretario de Estado está "al tanto" de todos ellos ...
    2) ¿"los pueblos del mundo"? ... para ellos es incomprensible y aburrido ...

    ... el tono de la "esposa ofendida" por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ya es obsceno. Es mejor que los diplomáticos busquen a "sus" muchachos en las montañas de Kurdistán, Afganistán y Yemen ... será más efectivo.
    1. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 1 archivo 2016 22: 32
      +20
      Esta no es la tonalidad de la "esposa ofendida", esta es otra conferencia para los estúpidos escolares del sabio profesor. Y los chicos adecuados en los lugares que indicaste buscan especialistas de un perfil diferente ...
      1. samarin1969
        samarin1969 2 archivo 2016 00: 29
        -11
        El "profesor sabio" parece bastante respetable, demuestra una buena educación ... Sí.
        ¿Qué está haciendo Rusia? ...
        Los verdaderos aliados son "o".
        Hay muy pocos proyectos económicos que no tendrían el costo de grandes concesiones financieras.
        BRICS: nada más que una plataforma para negociaciones; Indios pragmáticos y chinos nos atraen según el tamaño del PIB

        Venezuela, Cuba, Batka, los "sabios multivectoriales" asiáticos, todos quieren de los pueblos de Rusia una "reestructuración de la deuda" a cambio de un halva verbal diplomático sin obligaciones.

        La diplomacia de Obama es más efectiva hoy.
        Puedes reírte todo lo que quieras del "gobernante negro" y demás, pero en Ucrania y Siria, resuelve ECONÓMICAMENTE problemas geopolíticos a expensas de OTROS PAÍSES en interés de su pueblo, pelea con éxito con sus vecinos ... ¡Este es el arte de la política exterior! ...
        Lavrov solo tiene el arte de la etiqueta.
        1. Corsair0304
          Corsair0304 2 archivo 2016 12: 34
          +2
          Cita: samarin1969
          La diplomacia de Obama es más efectiva hoy.
          Puedes reírte todo lo que quieras del "gobernante negro" y demás, pero en Ucrania y Siria, resuelve ECONÓMICAMENTE problemas geopolíticos a expensas de OTROS PAÍSES en interés de su pueblo, pelea con éxito con sus vecinos ... ¡Este es el arte de la política exterior! ...


          Tener el ejército y la armada más grandes, bases en todo el mundo, y la total falta de principios y la violación de todas las leyes internacionales, sin mencionar la economía más poderosa del país y la moneda nacional de primordial importancia internacional, es muy simple ser un político efectivo, bombardear y disputar naciones, financiar terroristas. .

          Cita: samarin1969
          Lavrov solo tiene el arte de la etiqueta.

          Y esto es en la actualidad: la filigrana de la política seguida por sus esfuerzos en Rusia. Cuando todos a su alrededor están en contra o meando abiertamente frente al "gobernante de cuernos negros" o son orgullosos, pero pobres y pocos en número.
          Pero él todavía, con un mordisco tranquilo, busca el reconocimiento de los intereses de Rusia a pesar de todo y de todo.
          Estoy orgulloso de que en Rusia haya un diplomático de este nivel. No tengo miedo de comparar Lavrov con Gromyko.
    2. Aguijón
      Aguijón 1 archivo 2016 23: 08
      +5
      ¿Es el caso Psaki! Eres desobediente ¿Entonces, qué piensas? Del crítico del pantano.
    3. meriem1
      meriem1 2 archivo 2016 04: 37
      +3
      Cita: samarin1969
      La declaración del Sr. Lavrov es inusualmente informativa ... ¿solo quién necesita una charla diplomática?
      1) ¿Gobiernos de "socios"? ... el Secretario de Estado está "al tanto" de todos ellos ...
      2) ¿"los pueblos del mundo"? ... para ellos es incomprensible y aburrido ...

      ... el tono de la "esposa ofendida" por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ya es obsceno. Es mejor que los diplomáticos busquen a "sus" muchachos en las montañas de Kurdistán, Afganistán y Yemen ... será más efectivo.


      ¿Qué? ¿Errantes e intentos de corrección del cerebro por parte de los liberales antes de que comenzaran las elecciones? ¡No esperes al querido! ¡Personalmente no veo tus grandes obras, por la Gloria de la Patria! ¡Entonces no hay nada que verter de tu boca!
  11. nord62
    nord62 1 archivo 2016 21: 36
    +15
    ¡Lavrov es una figura poderosa en la política mundial! ¡Que Dios le conceda salud y paciencia en esta publicación! ¡Personalmente, a veces simplemente me dirigía al oído de aquellos que, con un chirrido de corazón, tienen que sonreír y estrechar la mano! ¡Gigante!
  12. Siberia
    Siberia 1 archivo 2016 21: 37
    +3
    Dado que los principales medios occidentales describen a Rusia como estado de gángster
    . Hasta cierto punto esto es así. En el poder, los ladrones, ladrones y otros bastardos son suficientes. Pero estos son nuestros problemas internos. Y para ellos, este tema es para chupar y saborear. No quieren notar sus corruptos tangas de cuello azul. De este modo, derramar lodo sobre nosotros calma sus conchas de tados
  13. Anchonsha
    Anchonsha 1 archivo 2016 21: 48
    +6
    Lavrov Sergey sin adornos es el mejor diplomático erudito hasta la fecha. Nunca se contradijo en sus declaraciones, nunca insultó a nadie y no dio una razón para esto. ¡Rusia está orgullosa de tales personas!
  14. Barkhan
    Barkhan 1 archivo 2016 21: 57
    +13
    Todos pueden recordar 90-e ...
    Después de todo, realmente les extendimos una mano desde un corazón puro ...
    ¡No les importó una mierda esta mano! Y están tratando de hacer esto hasta el día de hoy. Entonces, la verdad ahora se hará de manera diferente.
    Los europeos perdieron el momento en que pasaron de ser orgullosos e importantes a miserables maricones mimados. Europa, que sabemos, fue construida y ordenada por veteranos de la Segunda Guerra Mundial. ¡Y orgulloso de ello! Veamos cómo temblarán.
    Mucha gente nos habla del poder de los Estados Unidos. Pero pocos, por ejemplo, sobre la composición racial de este país. Pero el 60% de los blancos permanece. Pocos hablan de la conversión masiva de los negros al Islam (en oposición a los blancos). Sobre el enorme e irreconciliable "amor" de los latinos por gringo. Bueno, y simplemente un odio asombroso hacia las autoridades de todas las categorías de ciudadanos estadounidenses. Y con un enfoque competente en este tema, todo el país puede estallar.
    Ah, estás acostumbrado a rociar cenizas y arrepentirte sobre tu cabeza. De hecho, no tenemos más problemas que otros, o quizás incluso menos.
    1. Lance
      Lance 1 archivo 2016 23: 25
      +2
      Todos pueden recordar 90-e ...
      Después de todo, realmente les extendimos una mano desde un corazón puro ...

      En la década de los 90, la mayoría de ellos extendieron la mano por jeans, big macs y otros "dulces" del estilo de vida occidental y las maravillas de las cooperativas. Y mientras todo esto estaba machacando con bolígrafos, gruñendo alegremente desde "libertad y democracia", los "inversores y amigos" de Rusia, junto con los jóvenes reformadores, calculadamente nos tenían en ... (donde, no escribiré, de lo contrario volveré a recibir una tarjeta amarilla wassat )
      1. Inok10
        Inok10 2 archivo 2016 01: 27
        +3
        Cita: Lance
        En la década de los 90, la mayoría de ellos extendieron la mano por jeans, big macs y otros "dulces" del estilo de vida occidental y las maravillas de las cooperativas. Y mientras todo esto estaba machacando con bolígrafos, gruñendo alegremente desde "libertad y democracia", los "inversores y amigos" de Rusia, junto con los jóvenes reformadores, calculadamente nos tenían en ... (donde, no escribiré, de lo contrario volveré a recibir una tarjeta amarilla

        ... + ... también veremos quién tiene un punto muerto ... guiño
        1. Corsair0304
          Corsair0304 2 archivo 2016 12: 49
          +1
          Cita: Lance
          Y mientras todo esto era matsali con manitas, gruñendo alegremente desde "libertad y democracia", los "inversores y amigos" de Rusia, junto con los jóvenes reformadores, calculadamente nos tenían en ...


          Eso es exactamente lo que pasó.
          La historia de los incas se repitió con los españoles, los indios con los nuevos colonos, los colonialistas de América.
          Cuando un pueblo no tiene experiencia en la política de la inmundicia, la estafa y el engaño se encuentran con un tramposo astuto, traicionero y prudente.
          Sí, así fue. Y nuestros líderes nos traicionaron (la retirada de la ZGVG, la huida prácticamente de las bases equipadas a campo abierto, el colapso de la Unión, etc.) y arrojaron a nuestros "socios jurados" una vez más dando vuelta al trato para comprar Manhattan por abalorios, solo en realidades rusas.
          Gracias a Dios nos despertamos, nos levantamos lenta pero seguramente. Es por eso que todos los que solían tirar ruso y sacar provecho de nuestro dolor se muerden las piernas.
          1. Corsair0304
            Corsair0304 2 archivo 2016 15: 22
            +1
            Podría ser así ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  15. Neko75
    Neko75 1 archivo 2016 21: 59
    +5
    Lavrov bien hecho! ¡Estoy orgulloso de que tengamos un ministro de Asuntos Exteriores! Siempre claro y al punto.
  16. PValery53
    PValery53 1 archivo 2016 22: 02
    +3
    La política exterior altamente intelectual de Rusia es, por supuesto, buena. Pero regularmente es muy útil dar boors a los musulmanes. Luego se encuentran más cerca de su lugar. Y luego su ladrido puede ser descuidado.
  17. silberwolf88
    silberwolf88 1 archivo 2016 22: 18
    +2
    Nuestro Ministro de Asuntos Exteriores es otra razón de nuestro orgullo en el país ...
  18. sounddoc
    sounddoc 1 archivo 2016 22: 41
    +5
    Lavrov es bueno: inteligente, erudito, educado, un gran analista. ¡Sigue así!
  19. xabaroff.ven
    xabaroff.ven 1 archivo 2016 22: 50
    +1
    Profesional, inteligente, visionario, honesto: eso es solo una cosa más, pero en la economía nacional.
  20. gorra
    gorra 1 archivo 2016 23: 02
    +5
    De hecho, la persona de Lavrov que representa dignamente a Rusia. Que Dios conceda salud.
    La gerencia aprecia mucho su trabajo.
    Sus premios hablan con suficiente elocuencia. ¡Solo una parte!
    Orden "Por Mérito a la Patria" I grado (2015)
    Orden del Mérito a la Patria, II grado (2010)
    Orden "Por Mérito a la Patria" III grado (2005)
    Orden "Por Mérito a la Patria" IV grado (1998)
    Orden de Honor (1996)
    Honorable Trabajador del Servicio Diplomático de la Federación Rusa (2004)
    Orden de San Sergio de Radonezh, grado I (2015)
    Orden del Santo Príncipe Daniel de Moscú, I grado (ROC, 2010)
    Orden del Príncipe Daniel de Moscú, II Grado (ROC)
    Orden del grado Dostyk I (Kazajstán, 2012)
    Orden de Dostyk (Kazajstán, 2005)
    Caballero de la Gran Cruz de la Orden del Sol del Perú (2007)
    Orden de la Amistad de los Pueblos (Bielorrusia, 2006)
    Orden de la Amistad (Vietnam, 2009)
    Orden de la amistad (Laos)
    Orden de Honor (19 de marzo de 2010): por una gran contribución personal para fortalecer el sistema de seguridad internacional, mantener la paz y la estabilidad en el Cáucaso, desarrollar relaciones amistosas entre la República de Osetia del Sur y la Federación de Rusia
    1. gorra
      gorra 2 archivo 2016 01: 31
      +3
      "Sus premios dicen mucho. ¡Solo una parte!"
      Para los mineros, agregaré sal. Déjalos envidiar. Y el retrato está completamente vestido. Para ser completamente despegado. Presta atención a la barra.
      ¡Envidia a este canciller ruso!
      (Continúa)
      laureles

      • Orden de la Estrella Polar, (Yakutia, 12 de noviembre de 2012)
      • Orden de la Asamblea Interparlamentaria de los Estados Miembros de la Comunidad de Estados Independientes "Comunidad" (Asamblea Interparlamentaria de la CEI, 13 de mayo de 2007)
      • Orden de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo, primer grado (Iglesia Ortodoxa Antioquía, 1 de febrero de 27)
      • Medalla de oro de la Universidad Estatal de Ereván (Armenia, 2007)
      • Medalla honoraria "por participación en programas de la ONU" (Asociación Rusa para la Asistencia de las Naciones Unidas, 2005)
      • Certificado de mérito del Consejo de Seguridad Colectiva de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (20 de diciembre de 2011): por el trabajo activo y fructífero para desarrollar y profundizar la cooperación político-militar en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva
      • Premio público del Príncipe de la Sagrada Derecha, Alexander Nevsky (Comité para la Entrega del Premio Público del Príncipe de la Sagrada Derecha, Alexander Nevsky, 2014) - por sus méritos en actividades diplomáticas destinadas a fortalecer la posición internacional de Rusia
      • Medalla "Por su contribución a la creación de la Unión Económica Euroasiática" 1er grado (13 de mayo de 2015, Consejo Supremo de la Unión Económica Euroasiática)
      • Medalla de oro conmemorativa de Sergei Mikhalkov (22 de diciembre de 2015, Fundación Cultural Rusa)
      • Premio de la Unión de Escritores de Rusia "Cultura Imperial" - por fidelidad al deber y servicio a la Patria (2015)
      • Orden "Por mérito para la región de Kaliningrado" (27 de mayo de 2014) - para trabajar para facilitar el régimen de visas para los residentes de la región de Kaliningrado
      1. guzik007
        guzik007 2 archivo 2016 09: 17
        +2
        ¿Rizo picor? Si esta chaqueta con todos los premios cae al suelo, entonces habrá un terremoto en el Kremlin bajo dos puntos: =)
        En general, en vano se toparon con Lavrov. El más alto profesional. Sí, y una persona decente, aparentemente. Esto ahora es muy raro en los niveles superiores.
        Pero no hizo menos a nadie.
  21. atamankko
    atamankko 1 archivo 2016 23: 04
    0
    Me pregunto de qué están hechos los nervios de Lavrov.
    1. VadimSt
      VadimSt 2 archivo 2016 00: 46
      0
      De las cuerdas!
      Un buen avatar, ya tenía uno antes, con un excelente experto en aviación ...
    2. insumergible
      insumergible 2 archivo 2016 01: 53
      0
      Cita: atamankko
      Me pregunto de qué están hechos los nervios de Lavrov.

      Indudablemente del acero. ¡PS Glory to the Kuban! (Ataman KhKO, Yesaul) estáblecido, bebidas
  22. arriba izya
    arriba izya 1 archivo 2016 23: 09
    +2
    la escuela de diplomacia soviética es excelente estáblecido, pero ¿de dónde vino Durex Kozyrev, el alfiler en su visor?
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 1 archivo 2016 23: 22
      +1
      Cita: izya top
      pero ¿de dónde vino Durex Kozyrev, el alfiler en su visor?

      Izya, aún te reirás, pero es a partir de ahí, de donde todos venimos. Aunque sobre los ciudadanos les gusta una carta de triunfo, tengo grandes dudas. Supongo que su insecto pasivo apareció en un tocón. Pero no hay evidencia clara de este hecho, por desgracia.
      1. insumergible
        insumergible 2 archivo 2016 02: 05
        0
        Cita: Ami du peuple
        pero ¿de dónde vino Durex Kozyrev, el alfiler en su visor?
        Izya, aún te reirás, pero es a partir de ahí, de donde todos venimos.

        Lo siento colegas, pero esta es una víctima de un aborto.
  23. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 1 archivo 2016 23: 32
    +2
    .. de vuelta a los moscovitas ..:
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 2 archivo 2016 11: 32
      0
      ¿Qué tipo de "canto" le vino a la mente (si es que alguna) esta loca idea? ¿O habla en nombre de los caballos kakun de Kiev y en su nombre invita a Rusia a venir y "extinguir" todo su "Maidan"? ¡Así que su medio venerable y siempre medio borracho Petrushka ha estado gritando durante mucho tiempo (probablemente tiene una ardilla) que está luchando con éxito contra el ejército ruso! Y si estás tratando de "reanimar" al bastardo de cinta blanca de la plaza Bolotnaya, entonces "... todos tus esfuerzos son en vano ...", dijo el médico a la morgue, significa a la morgue, y si te refieres a que los "liberales" todavía están vivos, entonces nosotros ¡Aún no han llegado a la morgue! ¡Todos los bastardos estarán allí, este es el destino de todos los traidores!
  24. LÄRZ
    LÄRZ 1 archivo 2016 23: 38
    +5
    Lee el artículo, quería escribir un comentario. He leído los comentarios, no tengo nada que añadir ...
  25. Olegi1
    Olegi1 1 archivo 2016 23: 42
    +12
    Buenas noches a todos!

    Mi primera publicación, leí con interés durante mucho tiempo, espero comenzar a escribir :)

    Estoy de acuerdo en que Lavrov es, por supuesto, un maestro, de eso no hay duda. Pero, como señala el autor del artículo, es una lástima que no haya en ninguna parte una palabra sobre esta conferencia de prensa en la prensa occidental. Y lo que todos estos periodistas de los medios de comunicación occidentales supuestamente independientes están haciendo en Moscú es completamente incomprensible ... Más precisamente, todos entienden su "independencia".

    Los comentarios sobre la fuente original son interesantes (en inglés y, desafortunadamente, en ella). La mayoría son bastante robustos. Muchos se refieren al hecho de que miran o leen las noticias en Russia Today y recomiendan que otros lo hagan por su objetividad y la falta de propaganda falsa, como en los medios occidentales. ¡No pueden vencernos con mentiras y propaganda!
    1. Corsair0304
      Corsair0304 2 archivo 2016 13: 00
      0
      Cita: Olegi1
      Más precisamente, todos comprenden su "independencia".


      Sí, todo es simple: es muy posible que a la conferencia de prensa asistieran periodistas realmente interesados ​​en la cobertura veraz de este evento.
      ¡Pero! Ellos mismos no imprimen ni salen al aire, es decir, editores, directores generales, etc. Pero para ellos el concepto de "independencia" está estrechamente relacionado con el concepto de "negocio exitoso" y eso lo dice todo. Soplas una tubería común: negocio cuesta arriba, 300% de ganancia, todo en un montón.
      Lo lanzó al aire que es innecesariamente poderoso: obtenga un montón de prohibiciones y problemas.
  26. psg72
    psg72 1 archivo 2016 23: 51
    +2
    hasta la solución del estado controvertido de las Islas Kuriles y la conclusión de un tratado de paz con Japón.
    ¿Qué estado disputado nafig? Autor sigue las palabras! A la mierda con ellos y no con las islas Kuriles. Y no hay ningún estado controvertido.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 2 archivo 2016 11: 38
      +1
      "Kemsk volost, kemsk volost ...", pero ¡HOO-HU no HO-HO! ¡Estas personas de ojos entrecerrados aún no han pagado por el oro ruso y el robo de las riquezas del Lejano Oriente! Parece que es hora de recordar las palabras del proverbio ruso: "¡El pago de la deuda es hermoso!" ¿No deberíamos mostrarnos para el pago todas las facturas acumuladas a esta "Tierra del Sol Naciente" por todas las pérdidas causadas a Rusia en el siglo XX?
      1. ars_pro
        ars_pro 2 archivo 2016 13: 31
        0
        Luego, para demandar a los Estados Unidos por Alaska, los primeros misioneros fueron nuestros allí.
  27. la paternidad
    la paternidad 2 archivo 2016 00: 21
    +3
    Cuando nuestros bombarderos trabajan en Siria, las palabras de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores ya no son motivo para burlarse de la risa con una palmada en el hombro (recuerden a un héroe celebrado por Bill Clinton). Ya es necesario escuchar. Y piénsalo bien. Lo que hizo el autor, por lo cual se le dio honor y alabanza.
    No espere a que "todo el pueblo estadounidense piense". O alemán, japonés o turco ...
    Esto generalmente no sucede. Pensar, analizar, comprender y guiar a las personas en la dirección correcta es el destino de algunas élites, y aquí el movimiento y el crujido del cerebro son extremadamente deseables.
    1. guzik007
      guzik007 2 archivo 2016 09: 20
      +1
      Cuando nuestros bombarderos están trabajando en Siria, las palabras de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores ya no son una razón para burlarse de la risa con una palmada.
      ------------------------------
      Las palabras amables con una pistola son más rápidas que sin él.
  28. Sagitario YaNAO
    Sagitario YaNAO 2 archivo 2016 04: 09
    0
    [cita] [/ Dado que los principales medios de comunicación occidentales describen a Rusia como un estado gángster, las críticas legítimas de Moscú se ignoran porque no se corresponden con el tono general de la propaganda. Así fue en la cita del caso] Tenemos un perro que ladra sin ninguna razón, dale al oso por diversión
  29. Nitarius
    Nitarius 2 archivo 2016 05: 41
    0
    Tendríamos más en el Gobierno de los Laureles))) ¿se puede clonar AA?
  30. Volzhanin
    Volzhanin 2 archivo 2016 08: 51
    0
    Todos entienden todo, pero una cosa es obvia: los occidentales entienden SOLO el lenguaje del poder y no se puede hacer nada al respecto.
    Como dice el refrán, Lavrov "dijo bien", pero solo en el vacío.
    Pero si arroja un par de pequeñas ciudades británicas al océano, entonces el mensaje se escuchará sin ambigüedades.
    Pero en general, es mejor comenzar enviando la quinta columna al Círculo Polar Ártico.
  31. Gormengast
    Gormengast 2 archivo 2016 09: 40
    0
    Lavrov expresa y promueve la doctrina de la política real, lo cual es bueno (aunque a veces continúa oscureciéndose diplomáticamente).

    Es hora de llamar a las cosas por su nombre; rechazar el delirio permanente, ponerse gafas de color rosa y esquizofrenia internacional, que consiste en una mente dividida (doble rasero).

    Si hay un derrocamiento del elegido legalmente en la elección (cuyos resultados están todos confirmados) y el presidente reconocido por todos, entonces este es un golpe de estado y nada más.

    Si hay una destrucción ilegal de Hussein y Gadafi debido a los asuntos petroleros, entonces esto es agresión y ocupación y nada más; No hay olor a democracia aquí.

    Si hay dos (o más, no importa) países cuyos intereses diverjan, entonces necesariamente habrá una confrontación; Este es un hecho objetivo. La confrontación puede no ser universal, sino en temas individuales, pero lo será.

    Si EuroPRO está dirigido a Rusia, entonces esto es todo; y nada más; nada que Irán y Corea tengan que ver con eso.

    Si los estadounidenses apoyan a sus ciudadanos siempre que sea posible, incluso a través de métodos militares directos, entonces todos los países tienen exactamente el mismo derecho (incluso obligación). Y Rusia no es la excepción; Es sorprendente que los rusos fueran recordados en LDNR tan tarde.

    Si reina un desastre en el mundo, las guerras y las invasiones no se detienen, el terrorismo florece, entonces cada país tiene el derecho (y está obligado) a armarse. No hay planes agresivos en esto: ¡no quieras alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más!

    Las personas psicológica, social y mentalmente no han cambiado en absoluto. con el advenimiento de los Estados Unidos (no se ha producido un salto gigante para toda la humanidad riendo ) y el estado: no han cambiado. No hay progreso significativo. Por lo tanto, cada estado, como hace 5000 años, defenderá sus intereses; no hay nada universalmente reconocido, pero la humanidad universal no es suficiente.
  32. kartalovkolya
    kartalovkolya 2 archivo 2016 11: 55
    +1
    El hecho de que nuestro Ministro del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia Lavrov esté en su lugar, nosotros mismos conocemos y evaluamos su trabajo no a partir de las palabras de científicos políticos "extranjeros", ¡sino en casos específicos! ¡Pero el caso es que Occidente está librando una "guerra de información" sin disfraz contra nosotros y mucho depende de qué tipo de "contraataques" respondamos a esta "anarquía"! La insolencia y la insolencia de nuestros supuestos "no del todo socios" han llegado a sus límites. por debajo del nivel del alcantarillado ", ¡ninguna mentira bien fundada y calumnia en los medios de comunicación contra los altos funcionarios de Rusia han adquirido las formas más pervertidas! La Fuerza Aérea difunde acusaciones no confirmadas de corrupción contra nuestro presidente, el Departamento de Estado de EE. UU. Recoge, ¿y dónde está nuestra respuesta? ¿Por qué no se procesa a los calumniadores? Sí, en cualquier pantano los demonios son mejores que estos supuestos. "socios"! Eso pide la respuesta a estos "trabajadores de alcantarillado de los medios occidentales", no olvides "u r o d s" que intentar "... tirar tierra a una persona puede que no te atrape, pero te ensuciarás las manos de todos modos ... . ", y tiras mierda y tú mismo estarás locamente en ella!
    1. Corsair0304
      Corsair0304 2 archivo 2016 13: 12
      0
      Cita: kartalovkolya
      ¿Por qué los calumniadores no son responsables?

      ¿Cómo? ¿Un estadounidense, el que encarceló a nuestro piloto por "narcotráfico" durante 20 años, que ahora se pudre vivo y los estadounidenses se niegan a extraditarlo a Rusia? ¿O el europeo, que, asustado, sacó 50 mantecas de Rusia para los accionistas de Yukos?

      Solo se puede llamar a la cuenta si existe un apalancamiento real y la oportunidad de hacerlo. Y sacudir el aire así ... no seamos como un mal ejemplo. Como opción, sería posible ahogar al jefe de redacción de la Fuerza Aérea en el Támesis: los inteligentes entenderían y tendrían cuidado a partir de ahora. Después de todo, harán otro Litvinenko y lo chuparán por otros 10 años.