"Liberales indefensos" organizarán una conferencia
En la víspera de la conferencia de seguridad internacional en Munich (que se celebrará en febrero 2016), sus organizadores emitieron un informe sobre la situación en el mundo llamada "Crisis transfronterizas, fuerzas destructivas imprudentes y defensores indefensos". De principio a fin, el documento está plagado de pesimismo. Los expertos no dudan que la situación en el mundo se está deteriorando.
Como notas Kommersant, un informe destinado a la conferencia de febrero programada para 12-14, está dedicado a la situación en y alrededor de Europa. Según los expertos, la seguridad de Europa está amenazada: la guerra en Ucrania no está terminando, y la guerra en Siria ha sumido a toda una región en crisis, que, a su vez, se ha convertido en la causa principal del éxodo masivo de refugiados. En Europa, solo en 2015, aparecieron quince “muros” nuevos, y se cuestionó la existencia de la zona Schengen.
Bruselas está paralizada hoy: los acuerdos precarios para apoyar las sanciones contra Rusia, las disputas sobre Grecia y el destino del euro, la amenaza de una salida británica de la UE le impide vivir normalmente; La popularidad de la ideología nacionalista en algunos países.
El jefe del grupo de expertos y presidente de la Conferencia de Mühnen, el ex diplomático alemán de alto rango Wolfgang Ischinger, escribe: "Desafortunadamente, no se puede esperar un buen año de 2016". Según él, los defensores tradicionales del orden mundial liberal se sienten "cada vez más indefensos".
En cuanto a Rusia, los expertos declaran que la política exterior perseguida por Moscú es impredecible y peligrosa. Rusia no es en absoluto la potencia mundial clave, ya que trata de demostrar: "... su economía dice lo contrario". El presidente Putin es nombrado entre los "líderes impredecibles" (junto con R. T. Erdogan y otros).
La confrontación entre Rusia y Occidente está plagada de la aparición de un nuevo telón de acero en Europa: si Finlandia y Suecia se unen a la OTAN, la división de Europa se institucionalizará, se formará un "bloque occidental" Euro-OTAN y un "bloque ruso", entre los cuales permanecerán varios estados intermedios con un estado poco claro " . Ucrania ya está "atrapada" entre estos "bloques" condicionales. Las colisiones involuntarias entre Rusia y los estados de la OTAN también son posibles, por ejemplo, durante maniobras en el aire o en el agua.
¿Qué piensan los expertos sobre este informe pesimista y claramente desaprobador de Rusia?
"En los años" cero ", cuando la Conferencia de Múnich fue organizada por el asesor del Canciller alemán Helmut Kohl sobre asuntos extranjeros y de defensa, Horst Telchik, este foro fue objetivo, y en algún lugar incluso simpatizó con Rusia, - dijo "Prensa libre" El coronel general Leonid Ivashov, académico de la Academia de Problemas Geopolíticos, ex director de la Dirección General de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. - Pero ahora la conferencia está bajo una fuerte influencia estadounidense. Sin embargo, se debe prestar atención al informe de los analistas de Munich, especialmente en esa parte donde se analizan las actitudes de los Estados Unidos, la UE y la OTAN hacia Rusia ”.
Según el general, el problema es que en 1990-e Rusia se apresuró hacia el oeste, tratando de asimilar los valores del sistema occidental y reconstruir la economía bajo su modelo. Después del colapso de la URSS, Occidente "construyó el mundo por sí mismo, principalmente para los intereses de las corporaciones globales y el capital financiero", señaló el experto. Y este juego de Occidente fue un juego de trampas: “En este juego de trampas con Occidente, perdimos. Y nuestra principal pérdida es la rendición de Ucrania. Construir relaciones con Kiev no era necesario en las condiciones de una economía de mercado, siempre es un competidor y peligroso. Era necesario unir a nuestros pueblos, necesitábamos proyectos comunes que beneficiaran tanto a Ucrania como a Rusia ".
"Sí", señaló el general, "en el informe de Múnich, una vez más, Rusia es considerada como la principal fuente de amenazas para Europa. De hecho, nuestro país no tiene ni la fuerza ni los medios para perseguir una política exterior agresiva. Hoy, Moscú solo está tratando espontáneamente de proteger sus intereses ... "
¿Pero entienden en Europa que Bruselas provocó una confrontación con Moscú?
"Creo que no", dijo Sergey Yermakov, Director Adjunto del Centro de Análisis e Información de Taurida de RISI, a "SP". - Aunque, por supuesto, el conflicto entre Rusia y Occidente no comenzó con la reunificación de Crimea, sino mucho antes. Comenzó con la idea de los EE. UU. Y los europeos de que es necesario trazar líneas divisorias. Como resultado, cuando los estadounidenses nos amenazaron con su defensa antimisiles, los europeos fingieron que no pasaba nada. Por otro lado, participaron fácilmente en la construcción de infraestructura militar alrededor de la Federación Rusa en el marco de la OTAN y se cubrieron con la retórica de un "reinicio". Además, a Rusia se le negó el derecho a proyectar intereses nacionales en los países más cercanos, territorios que antes formaban parte de la URSS ".
Como resultado, Occidente describe la situación de manera realista, pero elimina la pregunta principal: ¿a quién hay que culpar por la confrontación? Y como Occidente no reconoce la culpa, queda claro: la UE no reconsiderará su política exterior.
Como se dijo Deutsche Welle Uno de los autores del informe de la conferencia, Tobias Bunde, dice que el peligro de una escalada involuntaria de conflictos es mayor que nunca. La falta de voluntad o la incapacidad de los estados occidentales clave para tomar la iniciativa condujo a un vacío de poder y aumentó el riesgo de crisis globales.
Los hallazgos del informe parecen decepcionantes: “En 2016, es probable que enfrentemos un período de riesgos crecientes (incluida la confrontación armada), incertidumbre y cambios fundamentales. Él puede iniciar una era de inestabilidad en el mundo ".
Según Bunde, desde el principio sería bueno analizar y reconocer la situación actual. El experto señaló: “El informe contiene análisis, estadísticas y mapas que muestran que debemos asignar más recursos intelectuales y financieros en respuesta a los desafíos de la política internacional y de seguridad de hoy y mañana. Hemos percibido mucho por sentado durante demasiado tiempo ".
Y una opinión más.
Alexander Tevda-Burmuli, profesor asociado del Departamento de Integración Europea en MGIMO, comentó lo siguiente: "BFM" El informe y la situación en el mundo: “En cuanto a Rusia, desde el principio quedó claro que la cuestión de Ucrania siempre se considerará por separado como extremadamente importante para la Unión Europea, para la OTAN y para Occidente en general. Por lo tanto, nuestros intentos de vincular esto con nuestra participación en la lucha contra el terrorismo, inicialmente parecían bastante dudosos. Y ahora vemos que estas dudas están confirmadas. El escenario de un levantamiento temprano de las sanciones contra Rusia será realista solo si se implementan los acuerdos de Minsk. Las señales que ahora vienen de Occidente tienen la intención de alentar a la parte rusa a implementar más a fondo los acuerdos de Minsk, y para esto, como dicen los europeos, se levantarán las sanciones. Esto es simplemente un intento de estimular una vez más la implementación de los acuerdos de Minsk en el lado ruso ".
En conclusión, recordamos que es probable que la delegación rusa en la Conferencia de Seguridad de Munich esté encabezada por el Primer Ministro Dmitry Medvedev. La conferencia se llevará a cabo desde 12 hasta febrero 14. Para participar en ella vendrán los líderes y jefes de gobierno de más de treinta estados y unos sesenta ministros. Y en sus discursos deberán, sin quererlo, guiarse por el informe pesimista “Crisis transfronterizas, fuerzas destructivas imprudentes y defensores indefensos”.
Como notas Kommersant, un informe destinado a la conferencia de febrero programada para 12-14, está dedicado a la situación en y alrededor de Europa. Según los expertos, la seguridad de Europa está amenazada: la guerra en Ucrania no está terminando, y la guerra en Siria ha sumido a toda una región en crisis, que, a su vez, se ha convertido en la causa principal del éxodo masivo de refugiados. En Europa, solo en 2015, aparecieron quince “muros” nuevos, y se cuestionó la existencia de la zona Schengen.
Bruselas está paralizada hoy: los acuerdos precarios para apoyar las sanciones contra Rusia, las disputas sobre Grecia y el destino del euro, la amenaza de una salida británica de la UE le impide vivir normalmente; La popularidad de la ideología nacionalista en algunos países.
El jefe del grupo de expertos y presidente de la Conferencia de Mühnen, el ex diplomático alemán de alto rango Wolfgang Ischinger, escribe: "Desafortunadamente, no se puede esperar un buen año de 2016". Según él, los defensores tradicionales del orden mundial liberal se sienten "cada vez más indefensos".
En cuanto a Rusia, los expertos declaran que la política exterior perseguida por Moscú es impredecible y peligrosa. Rusia no es en absoluto la potencia mundial clave, ya que trata de demostrar: "... su economía dice lo contrario". El presidente Putin es nombrado entre los "líderes impredecibles" (junto con R. T. Erdogan y otros).
La confrontación entre Rusia y Occidente está plagada de la aparición de un nuevo telón de acero en Europa: si Finlandia y Suecia se unen a la OTAN, la división de Europa se institucionalizará, se formará un "bloque occidental" Euro-OTAN y un "bloque ruso", entre los cuales permanecerán varios estados intermedios con un estado poco claro " . Ucrania ya está "atrapada" entre estos "bloques" condicionales. Las colisiones involuntarias entre Rusia y los estados de la OTAN también son posibles, por ejemplo, durante maniobras en el aire o en el agua.
¿Qué piensan los expertos sobre este informe pesimista y claramente desaprobador de Rusia?
"En los años" cero ", cuando la Conferencia de Múnich fue organizada por el asesor del Canciller alemán Helmut Kohl sobre asuntos extranjeros y de defensa, Horst Telchik, este foro fue objetivo, y en algún lugar incluso simpatizó con Rusia, - dijo "Prensa libre" El coronel general Leonid Ivashov, académico de la Academia de Problemas Geopolíticos, ex director de la Dirección General de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. - Pero ahora la conferencia está bajo una fuerte influencia estadounidense. Sin embargo, se debe prestar atención al informe de los analistas de Munich, especialmente en esa parte donde se analizan las actitudes de los Estados Unidos, la UE y la OTAN hacia Rusia ”.
Según el general, el problema es que en 1990-e Rusia se apresuró hacia el oeste, tratando de asimilar los valores del sistema occidental y reconstruir la economía bajo su modelo. Después del colapso de la URSS, Occidente "construyó el mundo por sí mismo, principalmente para los intereses de las corporaciones globales y el capital financiero", señaló el experto. Y este juego de Occidente fue un juego de trampas: “En este juego de trampas con Occidente, perdimos. Y nuestra principal pérdida es la rendición de Ucrania. Construir relaciones con Kiev no era necesario en las condiciones de una economía de mercado, siempre es un competidor y peligroso. Era necesario unir a nuestros pueblos, necesitábamos proyectos comunes que beneficiaran tanto a Ucrania como a Rusia ".
"Sí", señaló el general, "en el informe de Múnich, una vez más, Rusia es considerada como la principal fuente de amenazas para Europa. De hecho, nuestro país no tiene ni la fuerza ni los medios para perseguir una política exterior agresiva. Hoy, Moscú solo está tratando espontáneamente de proteger sus intereses ... "
¿Pero entienden en Europa que Bruselas provocó una confrontación con Moscú?
"Creo que no", dijo Sergey Yermakov, Director Adjunto del Centro de Análisis e Información de Taurida de RISI, a "SP". - Aunque, por supuesto, el conflicto entre Rusia y Occidente no comenzó con la reunificación de Crimea, sino mucho antes. Comenzó con la idea de los EE. UU. Y los europeos de que es necesario trazar líneas divisorias. Como resultado, cuando los estadounidenses nos amenazaron con su defensa antimisiles, los europeos fingieron que no pasaba nada. Por otro lado, participaron fácilmente en la construcción de infraestructura militar alrededor de la Federación Rusa en el marco de la OTAN y se cubrieron con la retórica de un "reinicio". Además, a Rusia se le negó el derecho a proyectar intereses nacionales en los países más cercanos, territorios que antes formaban parte de la URSS ".
Como resultado, Occidente describe la situación de manera realista, pero elimina la pregunta principal: ¿a quién hay que culpar por la confrontación? Y como Occidente no reconoce la culpa, queda claro: la UE no reconsiderará su política exterior.
Como se dijo Deutsche Welle Uno de los autores del informe de la conferencia, Tobias Bunde, dice que el peligro de una escalada involuntaria de conflictos es mayor que nunca. La falta de voluntad o la incapacidad de los estados occidentales clave para tomar la iniciativa condujo a un vacío de poder y aumentó el riesgo de crisis globales.
Los hallazgos del informe parecen decepcionantes: “En 2016, es probable que enfrentemos un período de riesgos crecientes (incluida la confrontación armada), incertidumbre y cambios fundamentales. Él puede iniciar una era de inestabilidad en el mundo ".
Según Bunde, desde el principio sería bueno analizar y reconocer la situación actual. El experto señaló: “El informe contiene análisis, estadísticas y mapas que muestran que debemos asignar más recursos intelectuales y financieros en respuesta a los desafíos de la política internacional y de seguridad de hoy y mañana. Hemos percibido mucho por sentado durante demasiado tiempo ".
Y una opinión más.
Alexander Tevda-Burmuli, profesor asociado del Departamento de Integración Europea en MGIMO, comentó lo siguiente: "BFM" El informe y la situación en el mundo: “En cuanto a Rusia, desde el principio quedó claro que la cuestión de Ucrania siempre se considerará por separado como extremadamente importante para la Unión Europea, para la OTAN y para Occidente en general. Por lo tanto, nuestros intentos de vincular esto con nuestra participación en la lucha contra el terrorismo, inicialmente parecían bastante dudosos. Y ahora vemos que estas dudas están confirmadas. El escenario de un levantamiento temprano de las sanciones contra Rusia será realista solo si se implementan los acuerdos de Minsk. Las señales que ahora vienen de Occidente tienen la intención de alentar a la parte rusa a implementar más a fondo los acuerdos de Minsk, y para esto, como dicen los europeos, se levantarán las sanciones. Esto es simplemente un intento de estimular una vez más la implementación de los acuerdos de Minsk en el lado ruso ".
En conclusión, recordamos que es probable que la delegación rusa en la Conferencia de Seguridad de Munich esté encabezada por el Primer Ministro Dmitry Medvedev. La conferencia se llevará a cabo desde 12 hasta febrero 14. Para participar en ella vendrán los líderes y jefes de gobierno de más de treinta estados y unos sesenta ministros. Y en sus discursos deberán, sin quererlo, guiarse por el informe pesimista “Crisis transfronterizas, fuerzas destructivas imprudentes y defensores indefensos”.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información