Military Review

Medios de comunicación: Occidente está tratando de persuadir a Libia para que permita el despliegue de soldados británicos en el país.

45
El Ministerio de Defensa británico y el Pentágono están negociando con Libia, durante la cual miles de soldados británicos intentan convencer al gobierno de la necesidad de desplegar 1 en el país para fortalecer las fuerzas anti-Igilov, informan los informes. RIA Novosti publicar The Times.




"Los militares, diplomáticos y oficiales de inteligencia estadounidenses y británicos hacen frecuentes viajes a Libia para identificar a los aliados más influyentes de varios grupos rebeldes e inclinarlos a una lucha común contra el EI. El número de militantes en Libia es de aproximadamente 3 mil personas", escribe periodico

Se observa que estas medidas "se están tomando en el contexto de la declaración del ministro de Defensa francés, Jean-Yves Le Drian, de que la red terrorista se está extendiendo a Libia y ya controla la costa mediterránea del país". Tal situación crea un peligro real de que los terroristas se mezclarán con los migrantes y con ellos penetrarán en Europa.

"Acerca de 1, miles de soldados británicos estaban reservados para unirse a las tropas bajo el mando de Italia para entrenar al ejército libio", escribe el periódico, señalando que "una solicitud formal de Libia por la necesidad de proporcionar asistencia extranjera para combatir al ISIS fue.

Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos están de acuerdo en que "es necesario tomar medidas militares antes de que el IG se convierta en una característica integral de Libia", señala el periódico.

Según la fuente militar del periódico, "Washington y Londres han desarrollado un plan para apoyar al ejército libio, así como para aplicar nuevos ataques aéreos contra las posiciones del IG".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. GRIS
    GRIS 1 archivo 2016 10: 44
    +10
    Chet, no entendí, ¿con cuál de los gobiernos quieren ponerse de acuerdo?
    1. cniza
      cniza 1 archivo 2016 10: 45
      +5
      Cita: GRIS
      Chet, no entendí, ¿con cuál de los gobiernos quieren ponerse de acuerdo?


      ¿Y dónde está el ejército del gobierno? amarrar
      1. GRIS
        GRIS 1 archivo 2016 10: 52
        +3
        Cita: cniza
        ¿Y dónde está el ejército del gobierno?

        Allí, cada muyahid que sigue el camino de la luz es su propio gobierno.
        1. Tatiana
          Tatiana 1 archivo 2016 10: 57
          +1
          Del texto del artículo.
          Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos coinciden en que "es necesario tomar medidas militares antes de que el IG se convierta en una característica integral de Libia"

          Sí, de hecho, es necesario tomar medidas contra el DAISH en Libia, pero Libia no pide nada sospechoso al respecto. ¿O no espera la coalición estadounidense y no confía en los británicos?
        2. Semanas
          Semanas 1 archivo 2016 11: 30
          0
          Cita: GRIS
          Allí, cada muyahid que sigue el camino de la luz es su propio gobierno.

          Llegarán a un acuerdo con algún "muyahid". ¿Solo que no está claro a quién enviará Inglaterra allí? ¿Y con qué propósito? ¿Y qué pueden hacer estas mil personas allí?
          1. hartlend
            hartlend 1 archivo 2016 15: 46
            0
            Está escrito que entrenarán. Nadie quiere pelear, solo se dan valiosos consejos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Mikhan
        Mikhan 1 archivo 2016 10: 57
        +11
        la necesidad de desplegar mil soldados británicos en el territorio del país para fortalecer las fuerzas anti-Igil,

        Bueno, cree ....! Protege a los caballos mecedores ... ¡Aquí están los bastardos! Tal país fue completamente destruido, ¿necesitas terminarlo?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. negro
      negro 1 archivo 2016 10: 53
      +6
      con quienes desgarraron al embajador estadounidense ...
    4. Cheshire
      Cheshire 1 archivo 2016 11: 24
      -1
      Chet, no entendí, ¿con cuál de los gobiernos quieren ponerse de acuerdo?

      Y no les importa, solo quién lo permitiría, y luego una cuestión de tecnología. Como con los indios en América.
       solicitar
      1. kil 31
        kil 31 1 archivo 2016 11: 46
        +1
        Estúpidamente estúpido y no profesional, negocia con los bandidos. Después de la revolución y varios años de bandidaje, las personas con nostalgia recuerdan a Gadafi. Si quiere que algo llegue a la paz en Libia, debe negociar con el teniente general. Ella puede levantar tal ola de nostalgia, en cinco minutos la gente limpiará a Libia de los terroristas.
        Por primera vez en cuatro años, desde noviembre de 2011, la hija de Muammar Gaddafi Aisha apeló a los libios. Como se desprende de dos cartas publicadas, ella está en Eritrea después del "cautiverio" en Argelia y Omán. Aisha Gaddafi se dio a conocer por primera vez después de huir de Argelia a Omán para convertirse en líder de la resistencia en un momento crucial para el país, en vísperas de una nueva intervención de la OTAN. Como teniente general del ejército libio, denunció su lealtad al trabajo de su legendario padre e instó a los libios a "despertarse" para ganar la victoria y "devolver a Jamahiriya al poder".
    5. Starover_Z
      Starover_Z 1 archivo 2016 11: 25
      0
      El Ministerio de Defensa británico y el Pentágono están en conversaciones con Libia, durante las cuales están tratando de convencer al gobierno de la necesidad de desplegar mil soldados británicos en el país.

      Qué ?! ¿La democracia mundial pide permiso para enviar sus tropas para operaciones antiterroristas?
      ¡Hm, noticias brillantes del primero de febrero!
      Anteriormente, en mi opinión, solo invadieron, pero aquí ...
      En algún lugar Bobby murió ...
    6. Oleg NSK
      Oleg NSK 1 archivo 2016 11: 26
      +1
      Chet, no entendí, ¿con cuál de los gobiernos quieren ponerse de acuerdo?

      ... aparentemente están de acuerdo a través de mega altavoces ... algo a la vez con todos
    7. donavi49
      donavi49 1 archivo 2016 11: 40
      +2
      Se encuentra el gobierno oficialmente reconocido en Tobruk. Pero está incapacitado sin Haftar, que tiene el territorio en manos de Benghazi (a excepción de los enclaves del IG, Alkaida Marib y el propio Benghazi, donde hay un pastel de hojaldre durante un año y medio, hay todo IG, Marib, Dawn Libia, Hoftar, solo mujeres, solo gángsters, mercenarios) .

      Todo el oeste hasta Sirte - tiene el amanecer de Libia, que no es reconocido por el oeste. Estos son "nacionalistas seculares", de entre los que derrocaron a Gaddafi, pero que fueron empujados fuera del abismo. Tomaron Trípoli y llegaron a Bengasi. Ahora su situación está empeorando, ya que es en su territorio donde el Estado Islámico está ahora activo, y la mayor de las terminales petroleras operativas, Es-Sidr (desde donde el botín fue a Dawn of Libia) está cerrada para redescuentos después de una semana de combates y explosiones masivas de instalaciones de almacenamiento de alimentos.

      Haftar y Dawn of Libia tienen sus propios helicópteros y aviones de combate, utilizándolos activamente. En Dawn, incluso el MiG-25 fue, la verdad se rompió en el tercer o cuarto combate de combate con barriles a Benghazi.
    8. Altona
      Altona 1 archivo 2016 12: 00
      0
      Cita: GRIS
      Chet, no entendí, ¿con cuál de los gobiernos quieren ponerse de acuerdo?

      --------------------------
      Lo más probable en Benghazi. Necesitan un puerto y campos petroleros. En la propia Libia, las FSU. 1000 personas no pueden llegar a ningún otro lado. No representan ninguna fuerza militar. Y solo para proteger a la industria petrolera. Torres de observación perimetrales, campos minados en el camino, control de acceso.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 1 archivo 2016 14: 19
        0
        Cita: Altona
        Lo más probable en Benghazi. Necesitan un puerto y campos petroleros.

        100% !!! +++
        En primer lugar, su objetivo es tomar el control de los puertos y terminales petroleras y consolidar su presencia en la región.
      2. GRIS
        GRIS 1 archivo 2016 14: 27
        +1
        Cita: Altona
        Lo más probable en Benghazi.

        ¿Es esto con el que está sentado en la redada, a bordo de un poco de pelvis, y tiene miedo de desembarcar?
        En general, se divierten allí:
        Channel Libia
        Martes 29 de diciembre de 2015

        La Shura de robos de Benghazi [SHRB] rechazó las acusaciones hechas por el estado islámico en Libia después de que apareciera un video de propaganda condenando a los llamados apóstatas.

        En una declaración escrita que circuló en línea el lunes, la coalición de robos negó rotundamente las afirmaciones de "su alianza con Occidente" y "adoración de ídolos".

        "Escribimos esta declaración después de mucho esfuerzo tratando de llegar a las personas del Estado Islámico que publicaron estas mentiras sobre nosotros", se lee en la declaración de Shura sobre los robos de Bengasi.

        "Fuimos llamados" parte de los infieles globales "como Estados Unidos y Rusia, además de lo que ellos llamaron" el partido al-Lat ", se refieren a la diosa árabe preislámica al-Lat, que era venerada en la región de La Meca y era" condenado "por el profeta Mahoma.

        "Al acusar los robos de Shura Benghazi, el propio ISIS" deslegitimó ". Y el tiempo revela su plan oculto", dicen los ladrones.

        La declaración fue publicada el lunes después de que apareciera un video de cuatro minutos el 21 de diciembre, condenando a los enemigos de ISIS, incluidos otros grupos yihadistas rivales que trabajan en Occidente.

        El clip muestra la bandera estadounidense desplegada frente a los emblemas de varios grupos de robos, incluido el robo de Benghazi Shura.

        La Shura se formó en junio de 2014, un mes después del estallido de la guerra por el ex coronel Khalifa Haftar, un pícaro, traidor [y agente de la CIA], posteriormente designado líder de las fuerzas armadas "libias".

        Entre la coalición de atracos y yihadistas, el grupo Ansar al-Sharia fue declarado organización terrorista por la ONU, también estaba el "Escudo de Qatar" No. 1, parte de los atracos "estatales" desplegados en diversas partes del país, cuyo mandato había expirado.

        Desde entonces, ambas partes han librado una encarnizada guerra por el territorio de Bengasi. Después de que Fajarniki, aliados de la Shura de los robos de Bengasi en Occidente, tomaron el control de Trípoli el verano pasado, nombraron un "parlamento y un gobierno rivales" y la batalla por Bengasi se convirtió en parte de una guerra civil en curso.

        En medio del caos, ISIS floreció, expandió su territorio en el centro del país y tomó el juramento como garantía de lealtad, incluso de robos individuales de los grupos que conforman Shura.

        En un comunicado el lunes, la Shura de los robos citó su guerra contra los Haftaris - ahora el "ejército" "oficial" "libio" - ya que ISIS también los acusó de "simpatía por Haftar".

        1. GRIS
          GRIS 1 archivo 2016 14: 28
          +1
          Continuación del banquete:
          Una declaración de los robos del Shura de Benghazi se produjo después de una reciente declaración de yihadistas de la parte occidental de la ciudad de Misurata, quienes declararon su lealtad a Abu Bakr al-Baghdadi. Los robos de Shura de Misurata recientemente formados, que se cree que lanzaron varios ataques contra las posiciones de fazer alrededor de la ciudad, hicieron una declaración en un breve video clip.

          Los robos de Misuratyan llamaron a otros grupos a unirse a ISIS y formar grupos armados de ISIS en todo el país.

          No obstante, el llamado Shura de los robos de Derna expresó su apoyo en el PNS "anunciado" con condiciones en su declaración cuidadosamente redactada.

          La Shura de los ladrones de Dernah (al-Qaeda - transl.) Dijo que "apoyará" a cualquier "gobierno" que ponga la ley Sharia en el corazón de la ley.

          "Apoyamos plenamente 'cualquier diálogo' y 'cualquier gobierno' con la condición de que la ley Sharia sea la única fuente de legislación y que cualquier ley que la contradiga será rechazada", dijo en un comunicado emitido el miércoles pasado.

          Los robos de la Shura de Derna (al-Qaeda) son yihadistas de línea dura, pero organizaron un levantamiento junto con los residentes de Derna y expulsaron a ISIS de "su" ciudad en junio pasado. ISIS ahora se ha visto obligado a atacar desde las áreas rurales que rodean la ciudad después de perder su primer punto de apoyo en Libia cuando apareció por primera vez en el país a fines del año pasado.

          Los robos de ISIS trasladaron su base en la parte central a la ciudad de Sirte, desde donde recientemente lanzaron ataques hacia el este hacia Ajdabiya y hacia el oeste hacia Misurata.
    9. Maxom75
      Maxom75 1 archivo 2016 12: 55
      0
      Con su. Esta es una nueva política colonial. ¿Por qué comprar recursos? Puedes comprar gobernantes, reforzar su poder con tu ejército y la amenaza de los malvados yihadistas, y bombear petróleo con tus empresas por nada, sobre la base de acuerdos sobre la separación de materias primas. ¿Quién sabe cuánto bombeaste? Tome 10, escriba 1 e incluso divida por 4, ya que es necesario recuperar los costos de las compañías petroleras. Alo, Libia? ¡Felicidades, tontos! ¡Te han robado el país, ahora te robarán las entrañas y te perdonarán adiós, nuevamente en la Edad Media!
    10. Svetok
      Svetok 1 archivo 2016 13: 26
      +1
      Aparecieron buenos amigos con los libios, primero bombardearon la casa y ahora piden un granero en el patio.
  2. Vic
    Vic 1 archivo 2016 10: 45
    +1
    «Washington y Londres desarrolló un plan para apoyar al ejército libio, así como para infligir nuevos ataques aéreos en las posiciones de IS ".

    Lo principal es cumplir con las cortesías. Abominaciónmaldita sea nnn! am
    1. Lelek
      Lelek 1 archivo 2016 11: 05
      +3
      Cita: V.ic
      Lo principal es cumplir con las cortesías. Abominación, maldita sea!


      Ciertamente no de esa manera. La tarea principal de las fuerzas de ocupación será controlar los campos petrolíferos de Libia al son del himno "Dios bendiga a la reina ..." (uno de los más ricos del continente africano), y la lucha contra ISIS resultará en bombardeos "al límite" (digamos = 20 bombas al día, porque cuestan dinero, pero los anglosajones no irán a gastos extras y compensarán los gastados con petróleo libio). Los estadounidenses están haciendo lo mismo en el noreste de Siria.
  3. Primus pilus
    Primus pilus 1 archivo 2016 10: 47
    +1
    ¿Y de qué sirve despertarlos allí?
    1. Inok10
      Inok10 1 archivo 2016 10: 56
      +3
      Cita: Primus Pilus
      ¿Y de qué sirve despertarlos allí?

      ... no importa cómo, como siempre ... las áreas petroleras están comenzando a hacerse cargo ... este DAISH les fue dado ... hi
    2. GRIS
      GRIS 1 archivo 2016 10: 56
      +4
      Cita: Primus Pilus
      ¿Y de qué sirve despertarlos allí?

      Protegerán su base y conducirán al baño en tanques, como en Afganistán.
  4. Rostovchanin
    Rostovchanin 1 archivo 2016 10: 47
    +2
    Sobrevivieron, al principio colapsaron, y ahora ellos mismos no saben con quién negociar. Para llevar y llevar dinero uno u otro :)
  5. Alexez
    Alexez 1 archivo 2016 10: 47
    +1
    "Fortalecer" - más o menos lo mismo que en Afganistán ... Se organizará un huerto cerca de la base: una parcela de cáñamo, una parcela de adormidera y qué más necesita la OTAN para hacer frente al advenimiento de la "democracia", que tan persistentemente buscaban en Libia.
  6. sl22277
    sl22277 1 archivo 2016 10: 48
    +1
    Los Estados ya han "resuelto" a Libia. Ahora déjalos ir voluntariamente. Y luego barrerás el infierno con una escoba sucia. ¿Y quién preguntó a quién cuando dieron un golpe de Estado en el país? Si Hussein y Gaddafi no hubieran sido destituidos, no habría habido EI, estos "dictadores" lo habrían empapado de raíz. Libia necesita bajo la supervisión de los británicos .. Dentro del país, llevarán a cabo sus sucias acciones.
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 1 archivo 2016 10: 49
    +1
    ¿Mil? ¿Los están enviando para una merienda? ¿O la sangre de los políticos de sus soldados por nada, solo para ser notados?
  8. truco barato
    truco barato 1 archivo 2016 10: 51
    -2
    ¡No sé si es cierto, pero escriben que Rusia ya no está en BRICS! China e India ingresan al grupo: TICK, que incluye a Taiwán, India, China y Corea del Sur.
  9. Gormengast
    Gormengast 1 archivo 2016 11: 00
    +1
    ¿Quiénes, me pregunto, son ellos?están negociando"?

    Se elimina la estadidad, Gadafi se hace pedazos, las pandillas tuareg están volviendo a su estado prístino.
  10. partidario del mal
    partidario del mal 1 archivo 2016 11: 05
    +1
    Cómo bombardear, no pidieron permiso, pero cómo quedarse, preguntan. Paradoja  solicitar ...
  11. Michael67
    Michael67 1 archivo 2016 11: 10
    +1
    Temen que sus "intereses" sigan siendo intereses. VKS RF funciona muy bien. Todos los "elegidos" que permanecerán en vuelo están simplemente horrorizados.
  12. triglav
    triglav 1 archivo 2016 11: 11
    0
    Bien hecho en los estadounidenses: al principio hicieron un desastre en Libia, y ahora quieren ubicar a los británicos allí. Adelante.
  13. kursk87
    kursk87 1 archivo 2016 11: 11
    0
    En los países donde aparecen los anglosajones, definitivamente no debes esperar algo bueno.
  14. glaxnumx
    glaxnumx 1 archivo 2016 11: 13
    +1
    "" "Esta situación crea un peligro real de que los terroristas se mezclen con los migrantes y junto con ellos penetren en Europa" ""

    Esto es para ti Kadaffi viene!
  15. Manos
    Manos 1 archivo 2016 11: 16
    0
    “Occidente está persuadiendo” suena muy extraño. Sería plausible: ordena, ordena a los nativos que paguen por el "servicio" que no tienen derecho a negarse.
  16. 23424636
    23424636 1 archivo 2016 11: 16
    0
    Que desembarquen en Libia ya como en Somalia Los masones no les calmarán poco que un país pacífico y de buena vida se haya convertido en un territorio de caos permanente según su conspiración Tolmud debido a la amistad con Rusia. Ahora que la mano con la "marca negra" los esté esperando en la puerta.
  17. Vovanya
    Vovanya 1 archivo 2016 11: 17
    +1
    ¿Cuándo aprenderán los editores a escribir títulos de artículos en ruso?
  18. neo1200
    neo1200 1 archivo 2016 11: 27
    0
    Sí, permítales presentar a 1000 de sus tropas. Aquí terminamos en Siria. Debe tomarse para Libia. Lanza 10 soldados sirios con equipo. Y los británicos no harán nada.
  19. Gavril
    Gavril 1 archivo 2016 11: 31
    0
    Los científicos británicos han descubierto que los científicos británicos impiden que los científicos británicos estudien a los científicos británicos. Esa es la misma forma en que actúan nuestros socios engañar
  20. PatriotKZ
    PatriotKZ 1 archivo 2016 11: 41
    0
    Lo mismo para mí, estrategas, desarrolló un plan para mantener el ejército libio de los ingleses con los estadounidenses. Conocemos tus planes, mierda de Vayagi.
    1. donavi49
      donavi49 1 archivo 2016 11: 45
      0
      Bueno, Haftar todavía está vivo, porque Egipto lo apoya. Si el ejército se desmorona y Tobruk cae, entonces toda la frontera occidental de Egipto será una zona de batalla.

      Y no importa quién gane Tobruk: IG, ya han cortado a Egipto en Vilyaty, Dawn of Libia también tiene una limpieza en el territorio de Egipto injustamente tomada de Libia, y tampoco reconocen a la Junta, pero reconocen a la Hermandad Musulmana.
  21. VP
    VP 1 archivo 2016 11: 45
    0
    Miles de ellos serán suficientes solo para protegerse
  22. Pvi1206
    Pvi1206 1 archivo 2016 11: 53
    0
    ¿Por qué de repente necesitaría permiso? Aparentemente, después de que el embajador de Estados Unidos fuera ejecutado en Libia ... Comenzaron a temer a quienes ellos mismos habían llevado al poder.
  23. 3vs
    3vs 1 archivo 2016 12: 14
    0
    Es fácil llamar, ¡entonces estos amigos serán torturados para enviar a casa!
  24. JonnyT
    JonnyT 1 archivo 2016 12: 17
    0
    Quieren legitimar su presencia militar en Libia por cualquier medio.
    La presencia militar no es más que un control sobre el gobierno "naciente".

    Siria les ha enseñado mucho. Si lo desea, no lo desea, pero las acciones con la sanción de un gobierno legítimo son una carta de triunfo importante.
    Entonces no habrá problemas con la ONU.

    Temen que, pronto, cesará el saqueo de Libia.
    La influencia los deja
  25. kapitan92
    kapitan92 1 archivo 2016 12: 36
    +3
    Cita: GRIS
    Chet, no entendí, ¿con cuál de los gobiernos quieren ponerse de acuerdo?

    La pregunta es interesante. ¿Cúal?
    "...... La situación de Libia hoy se caracteriza por una ausencia total de signos de estadidad. El país sumido en una guerra interna y desintegrado, parte del territorio fue capturado por las unidades del" Estado Islámico "(EI). En Trípoli, hay autoridades paralelas, que, sin embargo, también controlan solo partes separadas del territorio de la ex Jamahiriya Libia. Hay cinco "gobiernos" rivales en Libia ahora, pero ninguno de ellos es capaz de detener la violencia general y establecer el control sobre la situación. Específico de la situación de Libia es la declaración de parte de su territorio "Estado Islámico". la juventud (shura) en Derby ya ha jurado lealtad a IS, cuyas posiciones se están fortaleciendo gradualmente "......
    El juego es grande. Francia, anglosajones (Estados Unidos, Inglaterra), China, Rusia, sauditas, Qatar, Egipto.
    El objetivo de Francia es transferir su fuerza expedicionaria para ... a Libia desde Chad. El "renacimiento militar" del "poder fuerte" en Libia, que es necesario para detener el flujo de refugiados hacia Europa desde el norte de África y, en segundo lugar, para capturar y controlar los campos de petróleo y gas libios.
    Los Estados Unidos hoy juegan un complicado partido detrás del escenario, barajan a los líderes de las pandillas terroristas en Trípoli y no permiten el establecimiento del poder de aquellas personas que no estarían bajo su control. Al mismo tiempo, se está resolviendo la tarea de debilitar la dependencia de las tribus libias de Arabia Saudita y Qatar, que ha irritado durante mucho tiempo a Estados Unidos.
    Gran Bretaña actuó en Libia para desintegrar el país en varios territorios independientes, para "apoderarse" del territorio rico en hidrocarburos bajo su control.
    El objetivo de estos tres "aliados" es dividir, no permitir que China, y mucho menos Rusia, ingrese a Libia.
    "Arañas en el banco", ¡en una palabra!
  26. kos2910
    kos2910 1 archivo 2016 12: 42
    0
    ¿Hay también un ejército? ¿Y a cuál de las pandillas apoyarán?
  27. mr.grin19z
    mr.grin19z 1 archivo 2016 12: 45
    0
    en cada barril un tapón solo para ser empujado en cualquier otro lugar con lo que mierda para que luego se rastrillaran
  28. rotmistr60
    rotmistr60 1 archivo 2016 12: 59
    0
    en la necesidad de desplegar en el territorio del país mil tropas británicas

    Lo principal es ganar un punto de apoyo, y luego puedes construir fuerza. El petróleo no da descanso a los anglosajones, quieren vivir rizados debido al sufrimiento de los demás. Es hora de hacer con ellos (los anglosajones) lo que los mismos británicos hicieron al reprimir el levantamiento de los cipayos: colocar armas en el cañón.
  29. evge-malyshev
    evge-malyshev 1 archivo 2016 13: 36
    0
    ¿Solicitar permiso? ¿Persuadir? Gracioso ... ¿A quién intentan persuadir?
  30. gg.na
    gg.na 1 archivo 2016 14: 52
    0
    Inglesa lol mierda wassat ! ¡Escoria! Geeks y otros.
  31. Agente J
    Agente J 3 archivo 2016 13: 42
    0
    Decidimos afianzarnos en el norte de África antes de que los rusos llegaran allí ... Nos dimos cuenta de que era demasiado tarde en Siria e Irak. hi