Medios de comunicación: el ruso BTR-82A, ubicado en Siria, necesita una mayor protección

Febrero 1 2016 55

A juzgar por el desarrollo de la situación, el contingente militar ruso estará en Siria durante mucho tiempo, por lo que debe pensar en mejorar la protección del BTR-82А estacionado allí, escribe en su artículo para Mensajero de mordovia Lev Romanov.

Medios de comunicación: el ruso BTR-82A, ubicado en Siria, necesita una mayor protección

Según el autor, estos vehículos blindados "se utilizan en Siria en la forma en que se usaron en un entorno pacífico, en particular, todavía no han recibido protección adicional en forma de celosías y pantallas de acero con armadura reflectante".

"Vale la pena señalar que los eventos en Ucrania jugaron un gran papel en la percepción negativa de dicha protección, donde, al principio, los vehículos blindados ligeros comenzaron a" esculpir "varias celosías, mosquiteras y, a veces, incluso algo parecido a bordillos. Como resultado, la efectividad de tal "defensa" fue casi nula, y hubo más daño que bien en las condiciones extremas de la batalla ", escribe Romanov.

Sin embargo, las pantallas bien diseñadas, como las desarrolladas en el Steel Research Institute, "reducen significativamente la efectividad de las granadas de chorro RPG-7, LNG-9 más comunes, así como los lanzagranadas desechables RPG-18 y sus contrapartes", señala.

Según el autor, refiriéndose a los expertos, es importante que "el uso de celosías y pantallas reflectantes reduzca la probabilidad de que ocurra un fenómeno muy peligroso cuando las granadas propulsadas por cohetes se meten en vehículos blindados ligeros, una brecha de armadura, que está cargada de graves consecuencias para las personas dentro de la máquina". .

Otra calidad positiva de las pantallas: se montan fácilmente incluso en condiciones de campo.

"Dicha protección fue probada en numerosos conflictos armados y fue muy apreciada por el personal", concluye Romanov.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Altona

+44

1 archivo 2016 12: 16

¿Por qué no pensaron de antemano? O los combatientes se olvidan de acompañar al bombardero, entonces no hay pantallas en los vehículos blindados.
1. Vitaly Anisimov
  
  +3
  
  1 archivo 2016 12: 18
  
  Cita: Altona
  ¿Por qué no pensaron de antemano? O los combatientes se olvidan de acompañar al bombardero, entonces no hay pantallas en los vehículos blindados.
  
  La comprobación es todo y todos ...
  1. Hon
    
    +2
    
    1 archivo 2016 12: 59
    
    Cita: MIKHAN
    La comprobación es todo y todos ...
    
    ¿y quién fue revisado entonces?
    Hay un BTR-90 con armadura mejorada, y puede instalar pantallas en él. pero se negaron a aceptarlo, porque las escotillas de aterrizaje desde los lados, pero es necesario desde atrás, por lo tanto, el BTR-82A está armado con escotillas desde los lados, pero son más baratas
    1. lo mas importante
      
      0
      
      1 archivo 2016 19: 53
      
      Cita: Hon
      Hay un BTR-90 con armadura mejorada, y puedes instalar pantallas en él
      
      ¿O quizás necesites abandonar por completo el transporte blindado de personal? ¡La gente es más cara! Creo que solo se necesitan BMP, ¡rastreados y con ruedas! Con armas apropiadas y una masa de aproximadamente 20 toneladas para apoyar a la infantería en la batalla.
  2. iConst
    
    +6
    
    1 archivo 2016 13: 19
    
    Cita: MIKHAN
    Cita: Altona
    ¿Por qué no pensaron de antemano? O los combatientes se olvidan de acompañar al bombardero, entonces no hay pantallas en los vehículos blindados.
    
    La comprobación es todo y todos ...
    
    - Sí, ayer se descubrió el efecto actual de las pantallas de celosía.
2. Alexey ra
  
  +13
  
  1 archivo 2016 12: 27
  
  Cita: Altona
  ¿Por qué no pensaron de antemano? O los combatientes se olvidan de acompañar al bombardero, entonces no hay pantallas en los vehículos blindados.
  
  Porque el artículo indica solo las ventajas de las pantallas. Pero acerca de sus defectos es silencioso.
  1. Las pantallas se dañan fácilmente: terreno irregular, arbustos y árboles, edificios y sus restos. Hubo fotos de las pantallas de fábrica en el BTR-4 después de que el BTR fue atacado una vez en el terreno real: corrugación, ondulación y deformación con una pérdida de propiedades protectoras.
  2. Las pantallas aumentan el tamaño del automóvil, lo cual es especialmente crítico en las zonas urbanas. Además, los controladores mecánicos están acostumbrados a las dimensiones de los equipos sin pantallas ...
  3. Las pantallas, con la colocación externa de arqueros motorizados, evitan que se desmonten de la armadura. Sí, esto no está de acuerdo con la carta. Si, esto es peligroso. Pero el problema es que salir solo con todo el equipo de la rueda dentada puede ser aún más peligroso (especialmente cuando el APC está dañado). Además, el aterrizaje en la armadura es mucho mejor visibilidad.
  1. atalef
    
    +5
    
    1 archivo 2016 12: 40
    
    Cita: Alexey RA
    Porque el artículo muestra solo las ventajas de las pantallas. Pero sobre sus defectos silenciosos
    
    Si se ponen, entonces esto es obligatorio.
    La pregunta es diferente, si se requiere en Siria: ¿por qué parece que no se requiere en Rusia?
  2. Ami du peuple
    
    0
    
    1 archivo 2016 12: 44
    
    Cita: Alexey RA
    1. Las pantallas se dañan fácilmente: terreno irregular, arbustos y árboles, edificios y sus restos.
    
    Maldición, no puedo encontrar una foto de la zona de operaciones antiterroristas, donde los ucranianos usan una fuerte red de cable como pantalla anti-acumulativa. Sin embargo, también es una solución interesante.
    Y como estamos hablando de Siria, aquí está el BTR-80 de la modernización local.
    1. donavi49
      
      +1
      
      1 archivo 2016 13: 30
      
      Bueno, esta modernización se basa en el trabajo del Steel Research Institute. Un pequeño lote de BTR-80 equipado ahora está en algún lugar de los almacenes (la brigada se mudó a BTR-82А). Allí, para el BTR, la protección efectiva no solo se logra con rejillas, sino también con dopbronirovaniem con espaciado de puntos.
  3. Maxom75
    
    0
    
    1 archivo 2016 12: 44
    
    Entonces, ¿sería mejor pensar en KAZ en el BTR? Aunque querido es un juguete, pero efectivo. Es una pena que haya un aterrizaje que estará en el campo de su acción.
    1. atalef
      
      +1
      
      1 archivo 2016 12: 50
      
      Cita: Maxom75
      Entonces, ¿sería mejor pensar en KAZ en el BTR? Aunque querido es un juguete, pero efectivo. Es una pena que haya un aterrizaje que estará en el campo de su acción.
      
      BTR con KAZ producido solo en Israel.
      1. yushch
        
        +1
        
        1 archivo 2016 14: 36
        
        Cita: atalef
        Cita: Maxom75
        Entonces, ¿sería mejor pensar en KAZ en el BTR? Aunque querido es un juguete, pero efectivo. Es una pena que haya un aterrizaje que estará en el campo de su acción.
        
        BTR con KAZ producido solo en Israel.
        
        Sí, estamos informados ... como siempre, con modestia y buen gusto.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. trabajo
      
      0
      
      1 archivo 2016 12: 58
      
      En cuanto al costo de BTR - caro!
      1. atalef
        
        +3
        
        1 archivo 2016 13: 12
        
        Cita: Doework
        En cuanto al costo de BTR - caro!
        
        La vida es más cara.
  4. twviewer
    
    +1
    
    1 archivo 2016 13: 19
    
    Cita: Alexey RA
    Las pantallas se dañan fácilmente: terreno irregular, arbustos y árboles, edificios y sus restos.
    
    bagatelas fácilmente reparables, si los soportes se sujetaron con "pernos", y no se soldaron al cuerpo como en la última foto
    las dimensiones no siempre son críticas, una cuestión de hábito, y las reuniones se pueden preparar de antemano
    así que la artesanía uvz todavía funciona y funciona :)
  5. Cometa
    
    +1
    
    1 archivo 2016 13: 26
    
    Cita: Alexey RA
    Porque el artículo indica solo las ventajas de las pantallas.
    вам+
    - y porque la pantalla (en el estado inicial) puede y protegerá, de un solo tipo de munición. ¿Cuántos más alguien ofrecerá un peso para proteger al máximo?
    Si la reserva es inquebrantable, entonces debe comprender por qué se creó el automóvil, que este no es un tanque barato, sino una clase de BM completamente diferente.
  6. Sorokin
    
    +1
    
    1 archivo 2016 14: 23
    
    Además, en el movimiento, el aterrizaje es muy peligroso. ¿Coges tu equipo y lo arrastras y bloqueas el resto del camino? Y según el conductor, las dimensiones horizontales no son tan críticas. El hecho de que están doblados en tamaño y pokotsat a la abuela no pasa. Algo como esto. (lo siento me gravé a su debido tiempo)
3. Conductor
  
  0
  
  1 archivo 2016 14: 02
  
  La mayoría de las versiones "caseras" y de fábrica de las pantallas son solo complacencia. Las rejillas pueden ser efectivas con suficiente espesor de la armadura Los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería (lo que no se observa en las latas de hojalata soviéticas), porque el chorro acumulado formado incluso a cierta distancia del blindaje puede atravesarlo fácilmente.
4. TsUS-Fuerza Aérea
  
  +2
  
  1 archivo 2016 14: 42
  
  las cajas de NDZ estaban vacías durante el asalto de Grozny
5. Alexey-74
  
  +1
  
  1 archivo 2016 16: 23
  
  como siempre, hasta que caiga el trueno ... Rusia no se santigua
feokot1982

+4

1 archivo 2016 12: 18

Tanques sin KAZ, vehículos blindados de transporte de personal sin pantallas .....
1. Vadim237
  
  -2
  
  1 archivo 2016 13: 45
  
  Ahorro en la producción de vehículos blindados: en los nuevos tanques BMP y BTR esto será todo.
Terrible bandera

+4

1 archivo 2016 12: 18

Antes de expresar mi opinión sobre este artículo, no un artículo, la noticia no es noticia, me gustaría conocer (al menos brevemente) las características de protección del propuesto Instituto de Investigación de Acero y las opiniones de los expertos, que son suficientes en el foro. Colegas, ¿alguien explotó estas pantallas en condiciones de combate? ..
Andy

+9

1 archivo 2016 12: 20

¿Es esta la noticia de este BTR80 / 82-blindado delgado? recientemente relinchando con autos amer con una red, y ahora lo necesitamos? pero en general no hay una separación clara de las funciones: las BMP funcionan en conjunto con los tanques en los primeros pedidos, y su blindaje es miserable, los vehículos blindados son vehículos para entregar personal, patrullar la parte trasera y funciones de seguridad. es decir, todo está en papel, pero en la vida real en el tanque que entregamos, y los vehículos blindados atacan.
Michael67

+2

1 archivo 2016 12: 20

¿Alguien está calculando el desarrollo de eventos para el futuro? El precio es mínimo, la eficiencia es alta. Es necesario colgar. Bueno, "Dios protege a los salvos".
1. avt
  
  0
  
  1 archivo 2016 12: 35
  
  Cita: Michael67
  ? Precio mínimo, alta eficiencia. Es necesario colgar.
  
  Es necesario, como clase, retirar el transporte de personal blindado de la primera línea con un reemplazo para el MRAP. lo que hizo el "lanzallamas en jefe" con sus T-72 tras los resultados de la campaña chechena, y todo esto es tapar agujeros con un derroche de fondos.
  Cita: Andy
  BMP: opere junto con tanques en el primer orden y la armadura está cargada, transportes de personal blindados: vehículos de entrega, patrullando la parte trasera, funciones de seguridad. es decir, todo está en papel, pero en la vida real en el tanque que entregamos, y los vehículos blindados atacan.
  
  Eso es todo ¡También es cruel pedir una planificación específica de las fuerzas y los medios aplicados!
shans2

+5

1 archivo 2016 12: 23

para el acero blindado en 7-10 mm, estas celosías no tienen sentido.
1. Alexey ra
  
  +3
  
  1 archivo 2016 12: 37
  
  Cita: shans2
  para el acero blindado en 7-10 mm, estas celosías no tienen sentido.
  
  Realmente no. La tarea de estas pantallas no es atribuir el punto de activación del fusible kuma (realmente no tiene sentido, incluso un jet desenfocado perforará la armadura del transporte blindado de personal), sino destruir la ojiva Kuma antes de que se active el fusible, destruir el embudo o romper el circuito del fusible. Pantalla con elementos cortantes.
  1. Amante de los tiburones
    
    +1
    
    1 archivo 2016 14: 31
    
    Alexey, pero la armadura del vehículo blindado de transporte de personal es a prueba de balas, no estaba destinada a proteger contra los juegos de rol. Otra cuestión es si la pantalla ayudará contra balas de calibre 12,7 y superior con una bala BZT, perforamos un transporte blindado de personal incluso con una PC (7,62) con una bala B-32. Luego, recuerde los baluartes en los Behahs, que son para la flotabilidad. ¿Ha visto muchos intactos durante la operación? Una marcha de 100-200 km por el cruce de caminos, la mitad llevará, pero ¿qué pasa con las pantallas? ¿A través del bosque, bosquecillo, avellano? Es solo que la mitad del equipo se derriba antes de llegar a las fronteras, pero el dinero es sólido y es aún más difícil conducir con barras rotas. Hay muchas desventajas. Entonces, si lo pones justo antes de la batalla, entonces puedes. Móvil, sistema de bloqueo. Me pregunto cuanto pesa. Por cierto, la protección en los laterales funciona bien, las cajas con cartuchos, sobre todo las de gran calibre. Y llevas la munición, no interfiere y protege. Pesó todo, desde los cilios hasta la popa. Aquí es mejor no guiarse por la teoría, sino por la práctica.
    1. Alexey ra
      
      0
      
      1 archivo 2016 19: 17
      
      Cita: Shark Lover
      Aleksey, pero el transporte de personal blindado del transporte de personal blindado es a prueba de balas, no estaba destinado a la protección contra los juegos de rol. Otra cosa es si la pantalla ayudará con balas de calibre 12,7 y superior, una bala BZT, golpeamos un vehículo blindado incluso con una bala B-7,62 de PC (32).
      
      Y aquí hay una advertencia.
      Una bala de calibre 12,7 sugiere un rifle caro o un KKP bastante pesado y de gran tamaño. Estas son todas las piezas y no son muy comunes. Sí, y pueden recoger vehículos blindados durante mucho tiempo. Recuerdo los resultados de las pruebas del PTR en el T-26 en 1939: de las 38 balas que perforaron la armadura, solo una alcanzó un punto crítico: hirió a un miembro de la tripulación.
      Pero el RPG en ejecución reutilizable o desechable es casi todos los luchadores. Y el impacto de su granada en el proyectil blindado es mucho más grave. Por lo tanto, es necesario proteger al transporte blindado de personal al menos del tipo de arma más extendido.
      Cita: Shark Lover
      Entonces, aquí recuerda el baluarte en Behach, que son para la flotabilidad. ¿Has visto muchos enteros durante la operación?
      
      Pffff ... Todavía recuerdo el baluarte en el T-72. O mejor dicho, no lo recuerdo.
      Cita: Shark Lover
      Por cierto, la protección en los laterales funciona bien, las cajas con cartuchos, sobre todo las de gran calibre. Y llevas la munición, no interfiere y protege. Pesó todo, desde los cilios hasta la popa. Aquí es mejor no guiarse por la teoría, sino por la práctica.
      
      Por lo tanto, el espacio entre el costado y la pantalla de corte es mucho más adecuado para el transporte. anormal y perdido.
2. serezhasoldatow
  
  0
  
  1 archivo 2016 13: 12
  
  Me uno a tu opinión.
iouris

+7

1 archivo 2016 12: 26

Y este problema tiene nombre y apellido.
Permítanme recordarles que recientemente se rieron del "eneldo", que cocinaba artesanalmente tales pantallas.
Pero aún así, esto es un paliativo, no una salida. Es necesario colar los cerebros restantes.
1. smeet gris
  
  +7
  
  1 archivo 2016 12: 30
  
  Y qué esforzarse: ¡no dirija al vehículo blindado delantero! ¡Esa es toda la tensión del cerebro! usa vehículos de combate de infantería pesada con tanques en el frente.
  Los tanques están en llamas, estén sanos, pero luego se comparan los vehículos blindados de transporte de personal ...
  1. kil 31
    
    +5
    
    1 archivo 2016 12: 39
    
    Cita: frotis gris
    , dichos vehículos blindados "se utilizan en Siria en la forma en que fueron operados en condiciones pacíficas
    
    Yo lo apoyo totalmente. Qué hábito de pegar vehículos ligeramente blindados donde no debes ir.
2. El comentario ha sido eliminado.
3. a.hamster55
  
  +1
  
  1 archivo 2016 12: 53
  
  Sin embargo, es necesario calcular + y - de la propuesta "protección contra la rotura de la armadura, que tiene graves consecuencias para las personas dentro del vehículo". Es decir, para que la munición no penetre la armadura delgada con una masa y no funcione en el interior.
Dimon-chik-79

+9

1 archivo 2016 12: 33

Es genial, por supuesto, y no sería malo incluir conjuntos de pantallas en el alcance de esta modernización. Pero todo esto no es para tener lo mejor y para exportar. ¿O tal vez es hora de poner estos APC en pedestales y armarse con nuevas máquinas modernas? En general, valdría la pena, en primer lugar, utilizar APC para su propósito previsto, es decir, como vehículos blindados, y no como apoyo para la infantería en el campo de batalla.
1. Tektor
  
  0
  
  1 archivo 2016 13: 14
  
  KMK, los bumeranes en Siria son redundantes, aunque habría que enviar cierta cantidad para verificarlos. Los bumeranes son buenos para superar obstáculos de agua, bosques agreste, pero no para el desierto. Para el desierto, el T-15 será el más adecuado. KVM.
gorra

+1

1 archivo 2016 12: 35

Lo principal es frenar la cabeza. Todo el punto de la cuadrícula. La eficiencia del chorro acumulativo disminuye.
Andy

0

1 archivo 2016 12: 35

"Dicha protección se probó en numerosos conflictos armados y fue muy apreciada por el personal", concluye Romanov.

Los ucranianos "probados" en la ATO. incluso vidyuhu habló sobre el diseño y las pruebas. La verdad no se pasa, porque el "diseñador" necesita agregar un centavo ...
1. smeet gris
  
  -1
  
  1 archivo 2016 12: 38
  
  Sí, no estaría de más poner más registros, ¡para la confianza de la tripulación!
  1. Tit
    
    +1
    
    1 archivo 2016 19: 47
    
    Cita: frotis gris
    Sí, sí, para imponer más registros.
    
    en algún lugar de Asia
Manos

0

1 archivo 2016 12: 40

El autor afirma la necesidad de fortalecer la protección de los vehículos blindados de transporte de personal desplegados en Siria. Pero no está claro en el artículo: ¿cómo se convenció de la configuración del equipo ubicado allí? Tal vez no es tan malo?
Andryukha G

+2

1 archivo 2016 12: 40

Hasta que caiga el trueno (de nuevo y desafortunadamente) ...
Cananecat

+2

1 archivo 2016 12: 40

Una gran brecha en las imágenes, tales pantallas son óptimas en terreno plano, pero no en las montañas o en la ciudad.
Y si fueran de acero, ¿podrían desarrollar algo así como una armadura de parche con un espacio de 50-70 mm ... o no hay suficientes cerebros para esto?
1. Alexey ra
  
  +4
  
  1 archivo 2016 13: 06
  
  Cita: Canecat
  Y si fueran de acero, ¿podrían desarrollar algo así como una armadura de parche con un espacio de 50-70 mm ... o no hay suficientes cerebros para esto?
  
  ¿Y qué le dará el espacio de 50-70 mm? ¿La corriente acumulativa después de ella no perforará 500 mm, sino solo 150-200? Gran alegría para el APC con su armadura principal de 10 mm ...
  
  La única forma de proteger los vehículos blindados delgados: cortar pantallas. En un vehículo blindado de transporte de personal, incluso un DZ debilitado con armadura adicional es aterrador de instalar; la armadura principal + suspensión demasiado delgada puede no soportar el crecimiento de masa.
kapitan92

+6

1 archivo 2016 12: 49

......... "Dicha protección se probó en numerosos conflictos armados y fue muy apreciada por el personal", .......
Conclusión competente y "oportuna" !!! La pregunta surge de inmediato, ¿por qué solo ahora, en Siria, el tema de agregar. protección del BTR 82. ¿Y el BTR 80, 70 no lo necesitaba y TODO era normal?
Experiencia invaluable de la guerra en Afganistán, Chechenia, Donbass, ¿dónde está? ¡Experiencia en la sangre de nuestros muchachos! Es necesario poner a los generales y diseñadores en "armaduras" más a menudo, ¡tal vez se "muevan" más rápido!
1. trabajo
  
  +2
  
  1 archivo 2016 13: 01
  
  Los generales rusos son fuertes en retrospectiva ... ¡no se puede ver una mierda en las oficinas que allí, en primera línea, hay demanda!
2. Rom14
  
  +1
  
  1 archivo 2016 13: 20
  
  Para tales errores de cálculo de los generales, las trincheras deben ser excavadas. Maldita sea, sus cerebros se han secado ... Los turcos estaban bombardeando un avión, un cuchillo en una mierda, y ahora qué, ¿ensordeciendo la cabeza?
3. Rom14
  
  0
  
  1 archivo 2016 13: 20
  
  Para tales errores de cálculo de los generales, las trincheras deben ser excavadas. Maldita sea, sus cerebros se han secado ... Los turcos estaban bombardeando un avión, un cuchillo en una mierda, y ahora qué, ¿ensordeciendo la cabeza?
Alexez

0

1 archivo 2016 12: 49

Cita: cap
Lo principal es frenar la cabeza. Todo el punto de la cuadrícula. La eficiencia del chorro acumulativo disminuye.

El objetivo de la parrilla es destruir la parte de la cabeza en contacto con la armadura, como resultado de lo cual no se forma un chorro acumulativo como tal.
TAF

+2

1 archivo 2016 13: 03

en una ciudad o en las montañas pueden burlarse de la cima, pueden poner una mina terrestre o arrojar cócteles. y en general pueden ser asesinados en una guerra. use la técnica según lo previsto y estará sano
Rom14

0

1 archivo 2016 13: 03

Cita: MIKHAN
Cita: Altona
¿Por qué no pensaron de antemano? O los combatientes se olvidan de acompañar al bombardero, entonces no hay pantallas en los vehículos blindados.

La comprobación es todo y todos ...

Pocos eran Ucrania para comprobar? Aparentemente, el personal general ha reducido el departamento analítico ...
raid14

0

1 archivo 2016 13: 07

No es más fácil ponerse el vehículo blindado de transporte de personal, en lugar del RE, el NKDZ desarrollado por el Instituto de Investigación Científica del Acero específicamente para vehículos con blindaje ligero.
0/
Las pantallas de celosía también son una opción, pero funcionan mucho peor, sin pantallas reflectantes, se proporciona la penetración de la armadura.
avg-mgn

+1

1 archivo 2016 13: 36

El cliente (MO) está tratando de obtener los productos de acuerdo con sus conocimientos tradicionales y el precio acordado, e incluso si hay fallas a nivel de pruebas de campo o uso de equipo de combate (como, por ejemplo, en este caso), entonces plantean la cuestión de la modernización, incluso rechazando la producción.
Si el concepto de usar un producto es transportar l / s, entonces esta es su tarea principal, todo lo demás, incluido el uso de combate sin el apoyo de una armadura pesada, es una realidad, y aquí los comandantes ya incluyen la cabeza.
Si necesita pantallas, entonces necesita comenzar la producción, aquí no hay opciones.
keinz

0

1 archivo 2016 13: 45

la basura lo es todo, arde desde el aire con un directo, si solo rebota ... sin mencionar el tándem ..
CHOQUE

0

1 archivo 2016 14: 22

Dichas pantallas los salvarán de los juegos de rol, pero los estadounidenses y la compañía, entregando el último ISIS TOU, aún no han visto las Joyas, pero el TOU está socavando el objetivo, por así decirlo, golpeando en el más suave. Y en áreas urbanas con juegos de rol, superan lo mismo de arriba a abajo.
1. voyaka uh
  
  0
  
  1 archivo 2016 15: 35
  
  "TOU socava sobre el objetivo, por así decirlo golpea el más suave" ////
  
  Tales TOU no fueron entregados a Siria. Entregado ordinario -
  perfora la frente del tanque con un golpe directo.
AlgetXnumx

+1

1 archivo 2016 14: 28

Cita: atalef
si se requiere en Siria, ¿por qué no parece que se requiera en Rusia?

Y que Rusia está actualmente en guerra con alguien, usted es nuestro cariño y muestra de sus vehículos blindados de transporte de personal, también "atrapa" balas de gran calibre y proyectiles de pequeño calibre, como un cañón de 30 ml.
El comentario ha sido eliminado.
Булат

0

1 archivo 2016 15: 26

Sí, si se configura manualmente la eficacia de esa "protección" era prácticamente nula , y si la fábrica está 100% protegida, ¿cuál es la diferencia?
corazón

0

1 archivo 2016 15: 41

Cita: Alget87
Según el autor, estos vehículos blindados "se utilizan en Siria en la forma en que se usaron en un entorno pacífico, en particular, todavía no han recibido protección adicional en forma de celosías y pantallas de acero con armadura reflectante".

El mismo autor del artículo, Lev Romanov, estaba en todas partes, lo sabe todo. Cada equipo militar tiene un propósito y se selecciona protección para ello. El transporte blindado de personal tiene protección antibalas. Si los sirios y las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas pesan los vehículos blindados con rejillas (que generalmente no está mal), entonces el equipo realiza tareas inusuales. Todavía confundido por la división en condiciones pacíficas y no pacíficas, así como pantallas reflectantes de acero blindado. Puede ser más fácil elegir un vehículo más blindado, que, a diferencia de los vehículos blindados, puede llevar toda esta armadura sobre sí mismo. Esto se aplica a la defensa del contingente militar ruso (sobre el cual escribe el autor).
Siberia 9444

0

1 archivo 2016 15: 48

Hasta que caen los truenos, el hombre se santigua.
seregatara1969

+2

1 archivo 2016 19: 42

no es necesario hacer un tanque blindado tanque