Military Review

La economía rusa ha crecido por la dependencia de la exportación de petróleo.

98



Un gráfico que muestra el cambio en los precios mundiales del petróleo y el producto interno bruto del Imperio ruso / URSS / Federación de Rusia, que comenzó con 1860 y terminó con 2012, llegó a mi pedido.

Este gráfico es particularmente interesante y relevante a la luz de las interminables conversaciones entre el maydanutyh ucraniano y los liberales rusos "el precio del petróleo caerá, Rusia se derrumbará"



Como puede ver, el gráfico está hecho por burzhinami occidental (y con sus unidades y términos fraseológicos característicos), por lo que gritar más tarde que los datos están falsificados por la "propaganda del Kremlin" no funcionará.

El negro denota la dinámica de los cambios en el precio del petróleo, el azul denota el cambio en el PIB de la República de Ingushetia / URSS / RF (en dólares 2012 del año).

Este calendario nos permite sacar varias conclusiones con respecto a diferentes eventos y períodos de tiempo.

1. Periodo desde 1860 hasta 1914 años. Como vemos, el crecimiento es muy lento, por lo que los relatos monárquicos de que Rusia bajo el zarismo fue un "país en desarrollo dinámico" son relatos que no tienen base. Y si están muy indignados, haré un artículo por separado, donde los hechos romperán estos mitos.

Particularmente evidente es el retraso del Imperio ruso en ese momento, si lo comparamos con el crecimiento explosivo de la producción en el siglo XIX como resultado de la revolución industrial en Inglaterra, Francia y Alemania. Si alguien quiere aprender más sobre esto, recomiendo leer el informe de la Comisión Vernadsky, y no los escritos de los monárquicos modernos.

2. Periodo desde 1922 hasta 1940 años. Crecimiento dinámico como resultado de las primeras GOELRO y NEP, y luego la industrialización.

Como ya escribí, el liderazgo de la URSS utilizó con gran competencia la Gran Depresión en los Estados Unidos, y mientras las fábricas se estaban cerrando allí, en la URSS se abrieron.

Fue el crecimiento explosivo de la producción como resultado de la industrialización soviética lo que hizo posible crear un potencial industrial que fue suficiente para repeler la invasión nazi. Si Rusia se desarrollara al ritmo "real", entonces Hitler habría alcanzado fácilmente los Urales.

3. Periodo desde 1941 hasta 1945 años. Como puede ver, la caída del PIB de la URSS durante la Gran Guerra Patriótica fue relativamente insignificante, no más del 20%. Y al final de la guerra, esta caída fue casi eliminada.

Esto es a pesar de que se llevó a cabo una guerra total de alta intensidad, movilización general, los nazis se apoderaron de la gran mayoría de la parte europea de la URSS, una transferencia a gran escala de la producción a los Urales, el uso de mano de obra femenina e infantil debido a la escasez catastrófica de trabajadores.

El régimen actual de Kiev en dos años llevó a Ucrania a una pérdida de más del 50% del PIB. Si en el año 2013, el PIB fue de aproximadamente 177 mil millones de dólares, en 2015 cayó por debajo de 80 mil millones.

La junta mentirosa está tratando de escribir a la guerra, pero

a) el conflicto en el Donbass se combate con poca intensidad, ni siquiera se trata de una guerra total;

b) la producción en el territorio de los remanentes de Ucrania está intacta, nadie los está bombardeando (excepto los ataques de los "patriotas" que siguen las órdenes de los oligarcas), tampoco hay bloqueo marítimo, nadie ahoga convoyes o hace explotar trenes;

c) no hay movilización general;

d) no hay escasez de trabajadores, por el contrario, gran desempleo (incluso oculto).

Así que la parte abrumadora de la caída en el PIB de Ucrania es el resultado de la "integración europea" (que todos los economistas normales, empezando por Glazyev y terminando conmigo), los advirtieron durante años y la incompetencia de la junta títere. Además, estoy profundamente convencido de que al destruir muchas ramas de la economía ucraniana, el régimen títere cumple el orden de sus amos occidentales de destruir a sus competidores.

4. Periodo desde 1948 hasta 1980 años.
Nuevamente vemos un desarrollo dinámico estable de la economía de la URSS.

En primer lugar, lo que llama la atención es el CRIMINAL. El único período de un ligero descenso fue después de la reforma financiera de 1960-61 del año, cuando los elementos del mercado se fortalecieron en la economía de la URSS.

En segundo lugar, el crecimiento sólido y constante la mayor parte de este tiempo ocurrió con los bajos precios del petróleo. Además, cuando los precios del petróleo subieron, no se produjo una aceleración del desarrollo.

Entonces, la afirmación de que la URSS era económicamente ineficiente y dependiente de los precios del petróleo es una mentira obvia. Y su colapso no es el resultado de la ineficiencia económica (del gráfico vemos que, por el contrario, es bastante efectivo), sino el resultado de la traición de las "élites".

Esto se confirma por el hecho de que la caída en el PIB de la URSS se produce en la tabla solo después de que Gorbachov llegó al poder.

5. Periodo desde 1991 hasta 1998 años. El período del gobierno de Yeltsin y el total del sábado liberal. El continuo declive de la economía.

Y ahora, las personas que son responsables del abismo y la devastación de esos años, critican la política económica de Putin, dan consejos (que nadie pide por ellos) y gritan "Déjenme dirigir de nuevo".

Cuando los niños de la calle en la "República de Shkid" dijeron: "¿Y qué hay de hu-hu no ho-ho?".

6. Periodo desde 1998 hasta 2012 año. Tablero de Putin / Medvedev. Crecimiento explosivo, compensando en gran medida la caída de los noventa liberales. Y aquí, también, hay varios patrones interesantes.

Primero, como resultado, llegaron a indicadores que son peores que si nadie hubiera colapsado en la URSS. Solo sigue la línea de la tendencia soviética para estar seguro. ¿Por qué arruinado? No claro

En segundo lugar, la política económica del Kremlin durante este período puede llamarse con seguridad "capitalismo de estado". Lo que prueba que mis cálculos teóricos siguen siendo los de 2007-2009, es que el capital del estado es una forma de política económica mucho más efectiva que el liberalismo de mercado, lo que lleva a la dominación de las empresas transnacionales (ETN).

En tercer lugar, sí, es obvio que los altos precios del petróleo durante este período ayudaron a un crecimiento más rápido. Pero, si la dependencia fuera directa (de acuerdo con los liberales y los "patriotas de la guardia"), entonces la caída en los precios del petróleo y la caída en el PIB serían proporcionales.

En los últimos dos años, los precios del petróleo han caído más de tres veces y el PIB ha disminuido en un par de puntos porcentuales. Como asi Miramos la tableta con el "Huspert".

La economía rusa ha crecido por la dependencia de la exportación de petróleo.


La participación del petróleo en el PIB de Rusia es aproximadamente 9%. Demostraciones aritméticas simples (¿no ha olvidado cómo multiplicar y dividir?) Que su caída debería haber causado una caída en el PIB de aproximadamente 6% tres veces. Maximo

Pero realmente cayó aún menos. Por que Y porque otros sectores que no son productos básicos estaban creciendo en ese momento. Lo que, por supuesto, ningún caballo belolentochny nunca reconoce.

Incluso si el precio del petróleo en el mundo cae a cero y el comercio se detiene por completo, entonces el PIB de Rusia caerá incluso un máximo de un par de por ciento. Y, muy probablemente, será compensado principalmente por el crecimiento en otras industrias, incluida la sustitución de importaciones (lo que ayuda mucho al rublo débil, por qué, como ya expliqué en publicaciones anteriores).

Por lo tanto, si usted hace crecer los sueños húmedos del colapso de la Federación Rusa como resultado de las fluctuaciones en el precio del petróleo, se enfrentará a un bummer cruel.
autor:
Originador:
http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-rossiyskaya-ekonomika-pererosla-zavisimost-ot-nefteeksporta/
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. En mi humilde opinión
    En mi humilde opinión 2 archivo 2016 12: 40 nuevo
    -2
    Nos fijamos en la calificación de las empresas rusas más grandes y llegamos a una conclusión sobre qué depende el PIB
    http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html
    1. iConst
      iConst 2 archivo 2016 12: 46 nuevo
      +4
      Cita: IMHO
      http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html
      - Moderadamente silencioso sobre el gas. Y su valor, por cierto, está vinculado al costo del petróleo.
      1. Tor5
        Tor5 2 archivo 2016 12: 49 nuevo
        +6
        No todo es tan sencillo, aunque de alguna manera el autor tiene razón.
        1. jjj
          jjj 2 archivo 2016 13: 02 nuevo
          +2
          Cita: Tor5
          Moderadamente silencioso sobre el gas. Y su costo, por cierto, está vinculado al costo del petróleo.

          Las ventas de gas son varias veces menores que las ventas de petróleo y no afectan significativamente el crecimiento de la riqueza del país.
          Y el ritmo de la industrialización. Al mismo tiempo, Alemania también se estaba desarrollando. El desarrollo de la industria en Alemania y la URSS fue financiado por ciertos círculos de los Estados Unidos para unir a los dos mundos en una guerra y asegurar su dominación mundial para siempre. Los alemanes claramente fueron de acuerdo al plan. Y en la URSS, como siempre, los programas occidentales no funcionaron en absoluto. Y aunque los círculos financieros estadounidenses presionaron a Hitler para atacar a la URSS, los Estados tuvieron que considerar a la URSS como su aliada en la coalición anti Hitler.
          1. iConst
            iConst 2 archivo 2016 14: 23 nuevo
            +2
            Cita: jjj
            Las ventas de gas son varias veces menores que las ventas de petróleo y no afectan significativamente el crecimiento de la riqueza del país.
            - Trae tsifiri - veces ...

            Los ingresos de Rusia por las exportaciones de gas en enero-septiembre de 2015 ascendieron a $ 31,331 mil millones, que es un 29% menos que la cifra del mismo período en 2014, según el Servicio Federal de Aduanas.

            Los ingresos de Rusia por las exportaciones de petróleo durante el mismo período disminuyeron 1,74 veces en comparación con el mismo período del año pasado, a $ 69,576 millones.


            Aquellos. ~ 1/2 por dinero (más de 31 manteca de cerdo) - basura. A veces ...
            Antes de "tiempos" intentaba ni siquiera saber que el tema no estaría de más.
            1. kitamo
              kitamo 2 archivo 2016 15: 13 nuevo
              +1
              Cita: iConst
              Aquellos. ~ 1/2 por dinero (más de 31 manteca de cerdo) - basura. A veces ...

              y 1/2 por el dinero, ¿no es eso DOS VECES?
          2. rJIiOK
            rJIiOK 6 archivo 2016 02: 06 nuevo
            0
            ¿Qué programas occidentales funcionaron en la URSS? Puede ser mas? ¿Y esto durante y después de la Gran Depresión?
        2. Vadim237
          Vadim237 2 archivo 2016 13: 57 nuevo
          0
          Rusia produce 283 millones de toneladas de petróleo anualmente.
        3. Enot-poloskun
          Enot-poloskun 2 archivo 2016 15: 57 nuevo
          +1
          En resumen, ¡ganaremos! Me gustó el artículo!
      2. Belopolyak
        Belopolyak 2 archivo 2016 13: 33 nuevo
        +2
        Cita: iConst
        Moderadamente silencioso sobre el gas. Y su costo, por cierto, está vinculado al costo del petróleo.

        También lo pensé, dando lo que realmente deseo, no mejorará.
        1. FANTASMA
          FANTASMA 2 archivo 2016 15: 56 nuevo
          0
          Oh, estos cuentos, oh, estos cuentacuentos.


          Constantemente hay una sustitución de conceptos, un juego de números, porcentajes de procenta y otros billares.
          El sábado, habló con un compañero que ocupa un puesto bastante alto en una empresa de defensa, dijo ¡que el plan para el decimoquinto año se cumplió solo en un 15% y el beneficio creció en un 51%! amarrar
          ¡Un país fabulosamente mágico!
    2. max702
      max702 2 archivo 2016 13: 06 nuevo
      +7
      Todo estaría bien, el petróleo es gas allí, y así sucesivamente. Pero como me parece en nuestra economía, un error sistémico y el presidente más ofensivo lo respaldan.
      Putin: los préstamos baratos matarán los ingresos

      El 25 de enero, se celebró en Stavropol un foro interregional del Frente Popular de toda Rusia (ONF). El presidente de Rusia acudió a los activistas. La conversación salió franca y amplia.

      Pregunta por pregunta Casi una conversación de cuatro horas. El Foro del Frente Popular de toda Rusia son residentes de diferentes regiones que han venido a contar y preguntar sobre lo que emociona a las personas en el terreno.

      “Préstamos en Occidente - al 4%, con nosotros - al 25%! Si no hay garantías, se dispersarán al máximo, incluso darán más ”, le dicen al presidente.

      “Allí la economía es diferente. Hay deflación y tenemos inflación. Allí, el fabricante produjo los productos, pero ya no puede venderlos, por lo que se los alienta por todos los medios ”, responde Vladimir Putin.

      Aquí está la respuesta a por qué no hay dinero barato en el país, y con él el crecimiento económico, nadie tiene dinero para este crecimiento, y las autoridades ni siquiera planean donar sobre la base de la declaración de nuestro presidente, de acuerdo con el viejo esquema, todas las dificultades se resolverán. a expensas de exprimir fondos de la población, es simple y relativamente confiable porque hay muy poco riesgo (no es necesario invertir y, en consecuencia, se minimizan las posibles pérdidas), bueno, el hecho de que la población vivirá peor y peor no es lo primero, sufrirán, no sucedió así ...
      1. arnulla
        arnulla 2 archivo 2016 13: 22 nuevo
        +3
        Así es, dijo Putin, nuestra economía es diferente. Si es más fácil, está subdesarrollada en muchos aspectos en comparación con los principales países industriales de Occidente. Si es aún más fácil, el gato lloró.
        1. Saratoga833
          Saratoga833 2 archivo 2016 14: 49 nuevo
          +3
          ¡Y quién en los últimos 20 años ha impedido que nuestra economía se meta en el ataúd, sino que la desarrolle, no con su dinero para apoyar a los Estados Unidos, sino a Rusia!
      2. Grbear
        Grbear 2 archivo 2016 14: 22 nuevo
        +5
        max702Si
        Aquí está la respuesta a por qué no hay dinero barato en el país, y con él el crecimiento económico, nadie tiene dinero para este crecimiento, y las autoridades ni siquiera planean donar sobre la base de la declaración de nuestro presidente, de acuerdo con el viejo esquema, todas las dificultades se resolverán. a expensas de exprimir fondos de la población, es simple y relativamente confiable porque hay muy poco riesgo (no es necesario invertir y, en consecuencia, se minimizan las posibles pérdidas), bueno, el hecho de que la población vivirá peor y peor no es lo primero, sufrirán, no sucedió así ...


        Con el debido respeto, ¿ve un sistema en Rusia que le permitiría controlar el gasto de los fondos públicos (lectura: oferta monetaria impresa)? ¿Y a quién dar y sobre qué base (no hay una Comisión de Planificación del Estado, pero el "Gran Innovador Rojo" ya está mirando por encima de la valla)? ¿Dar banqueros para su distribución? Y consígalos en el intercambio, pero por razones que escapan a su control. Todo esto fue de lo que habló Putin en el foro, y luego.

        El autor habla específicamente de la necesidad de "desalojar" a los liberales y sus derivados de la gestión de la propiedad estatal y arremangarse. hi
      3. iConst
        iConst 2 archivo 2016 14: 37 nuevo
        +8
        Cita: max702
        Todo estaría bien, el petróleo es gas allí, y así sucesivamente. Pero como me parece en nuestra economía, un error sistémico y el presidente más ofensivo lo respaldan.
        Putin: los préstamos baratos matarán los ingresos
        -Es más bien traiciona la presencia de un poderoso lobby financiero. O la incompetencia primitiva.

        Ya está claro para todos que toda esta inflación "útil" y otras tonterías son muletas de un modelo económico diseñado para usurpar la gobernanza global a través de las finanzas.

        Liberasts cantan en coro el mantra que Rusia (y de hecho Cualquier economía) no puede desarrollarse sin inversión.
        Y a la pregunta, ¿cómo se desarrolló la economía estalinista (y, hay que decirlo, no se desarrolló débilmente) sin estas mismas inversiones: caen en un estupor o comienzan a generar tonterías.
        1. asiat_61
          asiat_61 2 archivo 2016 15: 52 nuevo
          +2
          Recibió un montón de desventajas por una pregunta similar. Después de la guerra, no hubo inversión de ninguna parte, pero tampoco hubo privatizadores. Y los privatizadores comenzaron su canción nuevamente.
      4. Saratoga833
        Saratoga833 2 archivo 2016 14: 47 nuevo
        +5
        Cita: max702
        en nuestra economía, un error del sistema y el presidente más ofensivo lo respalda.

        Mientras Putin estará al timón, revolotearemos como una bestia en una trampa. Si bien todo tipo de Kudrins, Grefs y Nabiullins administran las finanzas, ¡continuaremos apoyando la economía de los Estados Unidos con nuestro dinero y continuaremos arruinando el nuestro!
    3. NOTADO
      NOTADO 2 archivo 2016 13: 13 nuevo
      +5
      ¿Cómo se relaciona la calificación de las empresas, o más bien su capitalización, (a) con el PIB?
      ¿Qué impuestos pagan las empresas con la capitalización?
    4. Jack-b
      Jack-b 2 archivo 2016 13: 58 nuevo
      +4
      Cita: IMHO
      Nos fijamos en la calificación de las empresas rusas más grandes y llegamos a una conclusión sobre qué depende el PIB
      http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html

      Esta calificación se basa en un concepto tan original como "capitalización". Basado en este concepto, por ejemplo, Facebook es más del doble de malo que Gazprom. La pregunta es ¿cuál de ellos genera más beneficios? ¿Y quién es más que impuestos? Entonces esta calificación no es el tema.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. atalef
      atalef 2 archivo 2016 14: 10 nuevo
      +6
      El artículo fue diseñado originalmente para d..lov. reemplazando un concepto básico.
      ¿Cuál es el papel del PIB?
      El PIB puede ser grande, mientras que la gente estará en la pobreza.
      Tk producción 100 mil millones de ladrillos - dará el mismo PIB no frágil, pero ???? Ningún país vive del PIB, vive del PRESUPUESTO, y solo se puede hablar de una cosa: qué parte del presupuesto ruso hace los IMPUESTOS del petróleo y el gas.
      Luego obtenemos una imagen absolutamente verdadera: más del 50%.
      Eso es todo
      Artículo menos no digas nada
      El autor generalmente mira por la ventana: hoy, nuevamente, el petróleo se ha deslizado hacia abajo. Me pregunto por qué (le pregunto al autor): ¿reacciona el rublo de manera idéntica?
      1. iConst
        iConst 2 archivo 2016 14: 29 nuevo
        +5
        Cita: atalef
        El artículo fue diseñado originalmente para d..lov. reemplazando un concepto básico.
        ¿Cuál es el papel del PIB?
        El PIB puede ser grande, mientras que la gente estará en la pobreza.
        - Así es.

        Ahora hay más y más artículos de este tipo, que hablan del próximo gran culo.

        Atalef, toma el pastel, sin embargo ... sonreír
      2. Jack-b
        Jack-b 3 archivo 2016 05: 57 nuevo
        0
        Cita: atalef
        ¿Cuál es el papel del PIB?

        Cita: atalef
        Ningún país vive con el PIB, vive con el PRESUPUESTO. Y solo se puede hablar de una cosa: qué participación en el presupuesto ruso hace los IMPUESTOS del petróleo y el gas.

        Cuanto más PIB, más impuestos. Esta es la primera. Y en segundo lugar, el país no vive del presupuesto. Del presupuesto viven empleados estatales: funcionarios, doctores, maestros, militares. El resto solo vive del PIB, que ellos produjeron y obtuvieron.
      3. Stas157
        Stas157 3 archivo 2016 11: 02 nuevo
        +2
        Cita: atalef
        Ningún país vive del PIB, vive del PRESUPUESTO

        ¡Viven del presupuesto, los que reciben el salario del presupuesto, y el resto vive del PIB!

        Cita: atalef
        El artículo fue diseñado originalmente para d..lov. reemplazando un concepto básico.
        ¿Cuál es el papel del PIB?

        Solo tú y reemplaza conceptos. ¡Y el artículo es interesante!
    7. Blondy
      Blondy 2 archivo 2016 14: 47 nuevo
      -1
      ¿Y ahora, tan pronto como el petróleo cayó a 33.24, el rublo cayó a 77.93?
    8. Bazilevs81
      Bazilevs81 2 archivo 2016 14: 55 nuevo
      0
      Quite el enlace al informe de la comisión Vernadsky para revisión general.
    9. Skif83
      Skif83 2 archivo 2016 16: 43 nuevo
      0
      Nos fijamos en la calificación de las empresas rusas más grandes y llegamos a una conclusión sobre qué depende el PIB
      http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html

      La capitalización de Magnit es especialmente impresionante.
      Es decir, hay que entender que los caballeros "magnetizados" durante una crisis suben estúpidamente los precios, y ... ¡¿la gente grita ?!

      En cuanto al artículo, el petróleo no es la única materia prima exportada. Nuestra economía todavía depende del mercado de productos básicos. ¡Qué cosa tan triste!
      Pero el gobierno de Twitter realmente no pica ... enojado
      1. Kasym
        Kasym 3 archivo 2016 01: 00 nuevo
        0
        En algún lugar escribieron que la proporción de petróleo y gas. industrias en Rusia en relación con el PIB 17%. Y los problemas se deben al hecho de que Estados Unidos al final de 13 años de descanso. imprenta. Y desde el comienzo de 14g. dejó de volver a prestar (extender préstamos), incl. aspiradora deflacionaria. Agregue a esto las sanciones y los precios del petróleo.
        Pero Rusia ya ha realizado los principales pagos. Permaneció solo este año (febrero y diciembre).
        Estados Unidos no tenía influencia sobre la presión financiera. No sé, tal vez la apuesta fue una repetición de 98, pero llegaron tarde. De vuelta en 2008 tal vez se arrastraría, pero no ahora. Ahora la situación está cambiando, por lo que la máquina debe cortarse nuevamente. Pero no levantarán las sanciones: alimentarlos con promesas y solo restringir la sustitución de importaciones de la Federación Rusa. hi
  2. Redfox3k
    Redfox3k 2 archivo 2016 12: 41 nuevo
    -7
    ¡Menos el artículo, en el camino, esos mismos liberales!
    1. Voz de la mente
      Voz de la mente 2 archivo 2016 12: 47 nuevo
      +4
      Cita: Redfox3k
      ¡Menos el artículo, en el camino, esos mismos liberales!

      sí no) Fue solo que la URSS comenzó a suministrar grandes cantidades de petróleo desde el momento del desarrollo de los campos siberianos. Si la memoria sirve en 1979. Entonces, la gran parte del artículo es solo hablar inactivo
    2. rueda
      rueda 2 archivo 2016 15: 48 nuevo
      0
      Cita: Redfox3k
      ¡Menos el artículo, en el camino, esos mismos liberales!

      Sí, y además de las víctimas del examen y aplausos. riendo
  3. Leñador
    Leñador 2 archivo 2016 12: 42 nuevo
    +4
    La economía rusa ha crecido por la dependencia de la exportación de petróleo.


    Sería bueno que así fuera en realidad.
    1. Pravdarm
      Pravdarm 2 archivo 2016 12: 47 nuevo
      +11
      Cita: autor
      Incluso si el precio del petróleo en el mundo cae a cero, y el comercio se detiene por completo, el PIB de Rusia caerá otro máximo en un par por ciento.
      Yo espero que sí. Sin embargo, a las personas no les importa el PIB, sino los precios en las tiendas y el rublo, que se está volviendo más barato incluso si el petróleo sube. (Solo sobre la inflación no es necesaria, como por eso. También le preocupa al hombre promedio) En resumen: ¡el nivel social de la vida!
  4. Tío VasyaSayapin
    Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 12: 43 nuevo
    +5
    El alto precio del petróleo produjo grandes ganancias y un alto nivel de vida. El nivel cayó a la mitad, seguido de otras industrias, porque Al final, la población compra todo. El hecho de que el colapso de la economía no sea aplastante se explica por el crecimiento de la producción real y la sustitución de importaciones, que trataron de organizar hace varios años, pero con el antiguo tipo de cambio esto fue problemático. Bueno o malo todo esto, la historia lo dirá. Espero lo mejor.
    1. tonto
      tonto 2 archivo 2016 13: 30 nuevo
      +6
      tío Vasya Sayapin El alto precio del petróleo dio grandes ganancias y un alto nivel de vida para la población.
      ¿Por qué Angola no ayudó al alto precio del petróleo a elevar el nivel de vida de la población? Bueno y más adelante en el texto. Cuando voy por mi ciudad natal, me sorprenden los constantes edificios nuevos. ¿O los estoy confundiendo con los pozos de producción de petróleo?
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 21: 27 nuevo
        0
        Tienes suerte con la ciudad! En nuestro país, después del colapso de los precios, la construcción cayó y los precios cayeron un 20-30%. La industria de la construcción está en declive. En Angola, el liderazgo del país no compartió dinero con la gente, a diferencia de la Federación de Rusia, ¡esto es elemental! Pero si ni siquiera comprende esto, entonces los pozos con sitios de construcción para usted solo difieren en forma.
    2. Vadim237
      Vadim237 2 archivo 2016 14: 03 nuevo
      -1
      "El alto precio del petróleo dio un alto nivel de vida a la población", ¿cómo es eso? - Si se habla de beneficiarios, jubilados, entonces hubo primas sobre las ganancias, pero a expensas de todos los demás hay una gran pregunta.
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 21: 29 nuevo
        0
        Para usted, es obvio que sí, la pregunta es tan grande que no dará lugar a la comprensión.
        1. Vadim237
          Vadim237 3 archivo 2016 14: 01 nuevo
          0
          También olvidé agregar a los empresarios que tienen acciones de compañías petroleras en su cartera.
    3. O. Bender
      O. Bender 2 archivo 2016 14: 51 nuevo
      +1
      Alto nivel de vida, ¿cuándo y dónde?
  5. Taygerus
    Taygerus 2 archivo 2016 12: 43 nuevo
    +2
    "Entonces, si tiene sueños húmedos sobre el colapso de la Federación de Rusia como resultado de las fluctuaciones del precio del petróleo, se encontrará con un cruel rollo".

    dale a Dios! no hay nada que agregar, tenemos que trabajar y todo saldrá bien
    1. Región 34
      Región 34 2 archivo 2016 13: 51 nuevo
      +4
      12.43 ¡Podrías pensar que hoy nadie trabaja! riendo Luego otra pregunta. Si trabajas duro, entonces ¿cuándo vivirás? El que no descansa bien no trabaja bien. ¿Cómo es en nuestro país con la relajación? ¡Necesito trabajar! ¿Y cuánto trabajo necesitas? 6 horas, 8,12,25? ¿Un mes de 12 horas, dos o tres meses de 12 horas al día? ¿Funciona en turnos y todos necesitan trabajar tanto? ¿Y qué sentido tiene pasar toda una vida en el trabajo? ¿Y cuánto debe pagarse el trabajo? ¿Rublo por hora, 100 rublos o sin cargo? ¿Cuál debería ser el salario suficiente? Puede haber suficientes llamadas: ¡es necesario trabajar! ¿Puede pensar en otros aspectos del trabajo y el descanso?
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 21: 40 nuevo
        0
        ¡Sí, la mitad de la gente no trabaja y se dedica a la basura! ¿6 horas de mierda o 25? Viven según el principio: "A nosotros los tártaros nos da lo mismo: atacar, correr, retroceder, correr". Y con una sensación de logro y "resentimiento con la empresa que no pudo evaluarlo" sale corriendo a las 18:00 desde la oficina. Y luego la demagogia por el hecho de que todo es relativo y en general no se trata de trabajo, sino de descanso.
  6. Nsk 54
    Nsk 54 2 archivo 2016 12: 44 nuevo
    +4
    Mientras tanto: "Putin dio instrucciones de finalizar las propuestas para la privatización de empresas estatales".
    http://ria.ru/economy/20160202/1368675364.html
    1. jjj
      jjj 2 archivo 2016 13: 04 nuevo
      0
      No regalar por nada. Y algunos piensan que es todo lo contrario: fortalecer el papel del estado en la gestión de la industria.
    2. Región 34
      Región 34 2 archivo 2016 13: 58 nuevo
      +3
      12.44 ¿Y de qué sirven sus ventas? Otro reconocimiento de su impotencia. Nuevamente, espero un buen tío que lo haga bien. Algún tipo de infancia. Ellos mismos no pueden hacer nada. Uno Stalin era un hombre. Hizo todo por sí mismo y no confió en su vecino.
    3. asiat_61
      asiat_61 2 archivo 2016 16: 15 nuevo
      0
      Bueno, ¿qué puedo decir, SLAVELIKOYUPUTIN !!!!! gordo para Medvedev.
  7. fa2998
    fa2998 2 archivo 2016 12: 47 nuevo
    +4
    ¡Qué título tan optimista para el artículo! Veamos mañana que el precio del petróleo caerá por debajo de $ 25: el tipo de cambio del rublo por dólar será de 100. El mercado del petróleo se considera aquí. Es necesario deshacerse de la economía RAW. El GAS también está incluido en las materias primas (y su precio también está vinculado al precio de aceite). Mucho se exporta en forma de materias primas, no productos terminados. hi
    1. Vadim237
      Vadim237 2 archivo 2016 14: 05 nuevo
      0
      Todo nuestro mercado está disminuyendo: todos estos son bienes y tipos de servicios.
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 21: 42 nuevo
        0
        Bueno, por supuesto, porque la economía estaba llena de dinero del petróleo, que no está allí en este momento. La demanda ha caído.
  8. Denis DV
    Denis DV 2 archivo 2016 12: 48 nuevo
    0
    Inequívocamente estáblecido, bebidas
  9. kit-kat
    kit-kat 2 archivo 2016 12: 52 nuevo
    +4
    No sé, me gustó el artículo. Alentador. Probablemente porque estaba cansado del pesimismo.
  10. voyaka uh
    voyaka uh 2 archivo 2016 12: 54 nuevo
    0
    El autor sería bueno traer
    Gráficos de la participación del petróleo en la exportación de estados.
    y la participación del petróleo en los ingresos presupuestarios.
    Hubiera resultado ser una imagen completamente diferente.

    Y hubo dos fechas significativas:
    1974 - un aumento en los precios del petróleo en 4 veces,
    1986 - 4 veces caída en los precios del petróleo.

    Después de la primera fecha fue la "era dorada de Brezhnev",
    después de la segunda fecha: el comienzo del colapso financiero de la URSS.
    1. igordok
      igordok 2 archivo 2016 13: 31 nuevo
      +3
      Cita: voyaka uh
      El autor sería bueno traer
      Gráficos de la participación del petróleo en la exportación de estados.


      http://game.jofo.ru/data/userfiles/95/images/446993-dolya_eksporta_nefti_v_vvp_s

      tran_mira_2012.png
      Al mismo tiempo, la economía rusa depende mucho menos de las exportaciones de petróleo que la mayoría de los países, los mayores exportadores de petróleo del mundo.

      http://game.jofo.ru/446993.html
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 21: 45 nuevo
        0
        ¿Qué hay del gas? ¿O el tipo de precio no se le cayó? Agregue gas, el gráfico será ¡oh, qué otro!
      2. VEKT
        VEKT 3 archivo 2016 13: 34 nuevo
        +1
        Usted da las mismas cifras en el PIB, en las exportaciones de petróleo más del 50%, y en el complejo de combustible y energía en general más del 70%, dichos artículos podrían emitirse cuando el petróleo estaba a $ 100 por barril, y ahora, como lo muestra la economía, hemos superado esta dependencia.
    2. Alex_59
      Alex_59 2 archivo 2016 13: 43 nuevo
      +6
      Cita: voyaka uh
      El autor sería bueno traer
      Gráficos de la participación del petróleo en la exportación de estados.
      y la participación del petróleo en los ingresos presupuestarios.

      Subido al sitio de Rosstat. El presupuesto del año 2014 - 26 766,1 billones de rublos. De los cuales, los ingresos de actividades económicas extranjeras - 5 463,70 billones de rublos. A continuación, observamos la actividad económica extranjera y descubrimos que el ingreso de la exportación de materias primas (petróleo, gas, madera, mineral) es aproximadamente el 70% del total. Eso es aproximadamente 3 824,59 mil millones de rublos. Ingresos al presupuesto. O sobre 14,3% de los ingresos presupuestarios. Pero debe tenerse en cuenta que estos 14% no son solo petróleo y gas, sino que generalmente son todas materias primas: madera, minerales diversos, etc.

      Entonces, lo único que puede decir con confianza es que la proporción de petróleo y gas en los ingresos del presupuesto de Rusia es MENOS 14%. ¿Cuánto sabe?

      Pero hay una cosa más, en los ingresos presupuestarios también hay "tarifas por el uso de recursos naturales": 2 mil millones de rublos. La mayor parte de este dinero también la pagan las empresas de petróleo y gas y otras empresas extractivas. Por tanto, los ingresos reales del petróleo y el gas siguen siendo superiores al 934,70%, pero no superiores al 14-20%. Algo como esto.

      La placa de Rogers no la contradice, por cierto, tiene el 9% del PIB, no el presupuesto. Pero estamos más interesados ​​en el presupuesto, porque a partir del presupuesto todos los proyectos se financian, y el PMA es un indicador virtual.
      1. Alex_59
        Alex_59 2 archivo 2016 14: 29 nuevo
        +2
        Pero realmente cayó aún menos. Por que Y porque otros sectores que no son productos básicos estaban creciendo en ese momento. Lo que, por supuesto, ningún caballo belolentochny nunca reconoce.
        Y aquí, como me parece, el autor patinó. La caída real es menor (creo que no soy un economista) debido a la caída del rublo. El presupuesto se llena en rublos. Los ingresos en dólares del petróleo y el gas cayeron 3,5 veces, pero esta caída en términos del rublo se redujo por la caída del rublo en 2,5 veces. Es decir Las compañías de petróleo y gas convierten los ingresos en dólares en rublos y pagan rublos al tesoro con pagos reducidos no por 3,5 veces, sino solo por un pequeño porcentaje, lo que también llevó a una caída en los ingresos del presupuesto también en un pequeño porcentaje.

        No se puede hablar de ningún crecimiento en otras industrias. Cualquiera que trabaje en fábricas lo sabe. Si hay crecimiento, entonces no es en absoluto como para incurrir en una caída en los ingresos de petróleo y gas, todavía estamos muy lejos de esto.
        1. rueda
          rueda 2 archivo 2016 15: 56 nuevo
          0
          Cita: Alex_59
          Los ingresos en dólares del petróleo y el gas cayeron 3,5 veces, pero esta caída en términos de rublos se estabilizó por una caída de 2,5 veces en el rublo. Aquellos. Los trabajadores del petróleo y el gas, que tradujeron los ingresos en dólares a rublos y pagaron rublos a la tesorería, redujeron los pagos no en 3,5 veces, sino solo en un pequeño porcentaje, lo que también resultó en una caída de los ingresos presupuestarios en un pequeño porcentaje.

          Hmm, con la aritmética tienes un apretado ...
          Volver a publicar desde el tema "Adivinando sobre la espesura del petróleo, o cómo los financieros estadounidenses vertieron el mercado petrolero"
          Cita: Rueda
          Todo se verifica a nivel aritmético para las clases elementales.
          El petróleo se hundió tres veces, respectivamente, los ingresos presupuestarios cayeron en la misma cantidad. Si cree en los "economistas", entonces la pérdida presupuestaria por la reducción será del 20%.
          Para compensar el presupuesto en términos de rublos, el rublo se redujo a la mitad dos veces.
          En total, estas pérdidas del 20% por los precios más bajos del petróleo extrajeron exactamente la mitad del presupuesto en términos de rublos.
          No en absoluto los cálculos complicados dan la proporción de los ingresos del presupuesto de petróleo en 75%.
          1. Alex_59
            Alex_59 2 archivo 2016 20: 53 nuevo
            0
            Cita: Rueda
            Hmm, con aritmética tu apretado ...

            Bueno, tal vez, tal vez.
            Cita: Rueda
            No en absoluto los cálculos complicados dan la proporción de los ingresos del presupuesto de petróleo en 75%.
            Pues aquí con la aritmética en general de la tubería. 75% - Ni siquiera voy a comentar sobre esas tonterías.
    3. Región 34
      Región 34 2 archivo 2016 14: 01 nuevo
      +1
      ¡Guerrero! 12.54. ¡Bueno, entonces, en su opinión, la industrialización de la década de 30 es un aumento de los precios del petróleo en 20 veces!
    4. Arbogast
      Arbogast 2 archivo 2016 15: 06 nuevo
      -4
      Cita: voyaka uh
      El autor sería bueno traer
      Gráficos de la participación del petróleo en la exportación de estados.
      y la participación del petróleo en los ingresos presupuestarios.
      Habría sido una imagen completamente diferente.
      Antes de que el autor, por así decirlo, es otro objetivo .. soldado Por lo que en realidad recibe, bastante grande, creo que el salario ..sentir
      En general, si necesitas gráficos, entonces ...
  11. ISSIDOR
    ISSIDOR 2 archivo 2016 12: 58 nuevo
    +2
    Las empresas que fabrican productos para empresas metalúrgicas, después de la salida de los centros de negocios de Europa y Ucrania, han aumentado la producción y comercialización de sus productos en tres veces, pero en otros sectores no todo es tan bueno.
  12. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 2 archivo 2016 13: 02 nuevo
    +2
    Sí, está claro que tarde o temprano todo se calmará, la pregunta es si en nuestra vida.
  13. ciberhanter
    ciberhanter 2 archivo 2016 13: 02 nuevo
    +2
    Nuestra participación en las exportaciones de petróleo es muy pequeña, pero exportamos una gran cantidad de gas y su precio depende de los precios del petróleo. Así que el autor sigue siendo astuto. Por otro lado, en general, estoy de acuerdo con el autor, aunque él, en mi opinión, está inclinado a minimizar el efecto de los precios del petróleo en los ingresos de nuestro país.
    y no estoy de acuerdo con que un rublo débil sea una ventaja. No exportamos tantos productos para que sea rentable. Compramos más productos terminados de los que exportamos. Ese es el problema, la economía se basa en la venta de materias primas.
  14. Sanya Rus
    Sanya Rus 2 archivo 2016 13: 06 nuevo
    -7
    Es notable que el desarrollo antes de la revolución fue sistemático y progresivo, y después de la revolución el fracaso fue significativo, creo que si la revolución bolchevique no hubiera sucedido, Rusia habría superado a los Estados Unidos en 20-30 años.
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 21: 53 nuevo
      0
      Sí, el plan tenía 5 años, cumplía las decisiones del Congreso de la RSDLP en el exilio. Piensa, por supuesto, en la salud.
  15. Imugn
    Imugn 2 archivo 2016 13: 09 nuevo
    +2
    Si todo era tan optimista, el cambio en el costo del petróleo era 10 veces más débil que el rublo. Mientras tanto, McCain tiene razón: la economía rusa se comporta como una estación de servicio. Una esperanza es que el gobierno preste atención a Glazyev.
  16. Muvka
    Muvka 2 archivo 2016 13: 17 nuevo
    +3
    Cita: Pravdarm
    Cita: autor
    Incluso si el precio del petróleo en el mundo cae a cero, y el comercio se detiene por completo, el PIB de Rusia caerá otro máximo en un par por ciento.
    Yo espero que sí. Sin embargo, a las personas no les importa el PIB, sino los precios en las tiendas y el rublo, que se está volviendo más barato incluso si el petróleo sube. (Solo sobre la inflación no es necesaria, como por eso. También le preocupa al hombre promedio) En resumen: ¡el nivel social de la vida!

    Porque un buen rublo estaba sobrevaluado. Por el petróleo caro. Y no fue beneficioso para nuestros fabricantes. Porque nuestros productos eran más caros que los extranjeros. Ahora el rublo se dejó caer intencionalmente para aumentar la producción. Aunque no discuto, lo exageraron un poco. Tendríamos 45-50 rublos por dólar, de modo que sería rentable producir tanto para nosotros como para la exportación, y para que la persona común no fuera una carga :)
  17. tonto
    tonto 2 archivo 2016 13: 23 nuevo
    +3
    Cita: IMHO
    http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html

    Esta es la calificación de las empresas PÚBLICAS. Es decir, aquellos que colocaron acciones en la bolsa de valores. Esta nacionalización se hizo para que alguien con dinero se convirtiera en su dueño. En la antigua URSS, nadie tenía dinero; las empresas se habrían ido al extranjero. Hodor fue detenido a tiempo con su descarga de Yukos. Las empresas no públicas no figuran en el ranking. ¿Quién le dijo que, por ejemplo, Russian Railways tiene una pequeña contribución al PIB? Así que EVALUANDO SOBRE CUALQUIER COSA.
  18. George 275
    George 275 2 archivo 2016 13: 24 nuevo
    0
    Cita: Mikhail Krapivin
    Sí, está claro que tarde o temprano todo se calmará, la pregunta es si en nuestra vida.

    Mi abuela también pensó eso
  19. Sashka
    Sashka 2 archivo 2016 13: 25 nuevo
    +1
    Cita: Tor5
    En los últimos años, los precios del petróleo han caído más de tres veces, y el PIB ha caído un par por ciento. ¿Cómo es eso?

    Y así, analista ... Vendemos materias primas en dólares, el dólar ha subido de precio casi tres veces ... Entonces resulta que los ingresos presupuestarios en términos de rublos prácticamente no sufrieron, es decir. todo social Los pagos pueden no verse afectados, ya que el presupuesto también está lleno. Debido a la caída del rublo, se compensó la caída de los precios del petróleo. No excluyo la posibilidad de que nuestro rublo se haya caído por esto. Sí, la gente está sufriendo, ya que las importaciones han subido de precio 2-3 veces, pero la economía está a flote. Este es el menor de los males. Si el tipo de cambio estuviera en el nivel de 35 rublos por dólar, entonces no habría pensiones ni salarios ... Según el calendario, se puede ver a simple vista cómo el crecimiento del PIB casi repite la dinámica de los precios.
    Buen día!
    1. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 2 archivo 2016 13: 46 nuevo
      +1
      .... En los últimos años, los precios del petróleo han caído más de tres veces, y el PIB ha caído un par por ciento. ¿Cómo es eso? ...


      .... Todo es muy simple .... La participación de la producción y venta de petróleo y gas en el PIB es de alrededor del 18% ... Y la caída del PIB, respectivamente, es relativamente pequeña ... Tenga en cuenta que algunos artículos de exportación se han encarecido y la cantidad de artículos es ligeramente aumentó .... Por lo tanto, la disminución general del PIB "en un par de por ciento" .... Y la participación en la exportación de petróleo y gas es de alrededor del 40% ..... El resto de la producción industrial y la agricultura .... hi
  20. Gormengast
    Gormengast 2 archivo 2016 13: 26 nuevo
    +9
    ¡Sí, no hay suficiente séptima conclusión!

    7. Como se puede ver en el gráfico, ni la Primera Guerra Mundial, ni la Guerra Civil, ni la Segunda Guerra Mundial condujeron a una caída en el PIB como la era Yeltsinoide.

    Conclusión: Yeltsin es peor que Hitler y peor que Stalin (hola a los kudrinoides y los estados salvajes mongol-bálticos). am Este es un vampiro que ha chupado todos los jugos de Rusia. Soy yo "oeste colectivo (= Ass) "probado.

    Conclusión 2: en todos los que ayudaron al Jefe Burgués en 92-00 (así como a la criatura de la perestroika), uno no solo debe apuntar a los medios.
  21. 24rus
    24rus 2 archivo 2016 13: 49 nuevo
    0
    ¿Quién sabe qué porcentaje de las ventas de petróleo va al tesoro?
  22. Millón
    Millón 2 archivo 2016 13: 51 nuevo
    +1
    sí, el tipo de cambio del dólar habla directamente de eso ...
  23. Ingeniero
    Ingeniero 2 archivo 2016 14: 10 nuevo
    +10
    Qué tontería escribe el autor: se siente como si no paga facturas de servicios públicos, no va a las tiendas a comprar comida y ropa, y no recarga su automóvil. Permita que el autor simplemente encuentre qué porcentaje del petróleo de exportación ocupado por el colapso de la Unión y qué tan fuerte aumentó este porcentaje desde la década de 2000. La Unión no se sentó en la aguja, era Rusia y se sentó firmemente. Porque tan pronto como los precios del petróleo colapsaron, inmediatamente se hizo evidente cuán débil es nuestra economía y qué gran dependencia proviene de los petrodólares. No hay nada con lo que llenar el presupuesto, porque nuestro patrocinio priva a los pensionistas de los trabajadores, porque nos han quitado los ahorros de pensiones, porque los servicios comunitarios y de vivienda están aumentando, los programas sociales se están reduciendo, todo tipo de Platonas se liquida y así sucesivamente. No saben cómo manejar con nosotros; saben cómo tomar y reducir, y luego dividirse entre ellos. Por lo tanto, ¡escribir que la economía ha superado su dependencia de las exportaciones de petróleo es simplemente ridículo! Ella no superó, pero se quedó sin él. ¡Y estas son cosas muy diferentes!
    1. Gormengast
      Gormengast 2 archivo 2016 21: 23 nuevo
      +2
      + las personas discapacitadas del primer grupo son transferidas al segundo; el segundo - en el tercero, y los discapacitados del tercer grupo se declaran saludables.

      Esto es más fácil que hacer que paguen las piñas y los urogallos.
  24. Lebedev Sergey
    Lebedev Sergey 2 archivo 2016 15: 02 nuevo
    +1
    La exportación masiva de petróleo a la República de Ingushetia / URSS / RF se inició después de que el oleoducto Druzhba-1964 se puso en servicio en 1. Como su potencial era insignificante, su impacto en el PIB también fue insignificante. Sin embargo, en la primavera de 1969, comenzaron a construir el oleoducto Druzhba-2. Después de la finalización de su construcción en 1974, la exportación de petróleo de la URSS se duplicó con creces. A partir de este momento, comenzó la correlación de los precios del petróleo y el PIB. El gráfico presentado por el autor lo demuestra claramente.
  25. andrey6060
    andrey6060 2 archivo 2016 15: 04 nuevo
    +1
    "Rusia misma es un universo y nadie lo necesita".
    ―Catherine II
  26. O. Bender
    O. Bender 2 archivo 2016 15: 13 nuevo
    +4
    En la economía (como la llamamos), la gran mayoría de los medios de producción no pertenecen al sector privado sino al propietario privado (oligarquía). Los intereses de los doher rkhs contradicen completamente los intereses de los trabajadores y no de los ciudadanos. La responsabilidad social de las empresas y las grandes y medianas empresas es cero debido a la avaricia corporativa, y las pequeñas empresas apenas son apenas llegar a fin de mes. Todo el cuerpo de la economía está permeado exclusivamente por los intereses de las jerarquías, con el apoyo del lobby político para maximizar las ganancias. Están vinculados al dólar en primer lugar. Esto es lo que afecta la piel de la población, el aumento de los precios de los bienes y servicios. Perderé ganancias en alguna parte necesita compensar
  27. O. Bender
    O. Bender 2 archivo 2016 15: 27 nuevo
    +2
    La tarea de llenar el presupuesto estatal debe resolverse sin enfocarse en fuentes riesgosas como el gasóleo, etc. El tabaco excede los ingresos. Si el 20% posee casi todo, será lo suficientemente amable como para compartir. Hay suficientes fuentes internas para llenar el presupuesto. ¿Hay alguien que pueda sacudirse las patas traseras? ¿Habrá suficiente determinación?
  28. Alexandr2637
    Alexandr2637 2 archivo 2016 15: 37 nuevo
    +7
    La economía rusa ha crecido por la dependencia de la exportación de petróleo.

    ¡No puedes leer más!
  29. Uskrabut
    Uskrabut 2 archivo 2016 15: 48 nuevo
    +4
    Quería comentar, pero no lo haré. Todas las personas son adultos, tú mismo ves lo que está sucediendo. Solo ahora me encontré con un artículo en la revista Finance, donde Siluanov citó la participación de los ingresos del presupuesto de petróleo y gas en un nivel del 50%.
  30. nik13
    nik13 2 archivo 2016 15: 48 nuevo
    0
    Cita: atalef
    Ningún país vive del PIB, vive del PRESUPUESTO.

    desvaríos de la "yegua judía"
    1. Sashka
      Sashka 2 archivo 2016 15: 59 nuevo
      -3
      No es una tontería ...
      ¿Cuál es el PIB de China? ¿Y cómo vive la gente?
      Tenemos un PIB aproximadamente 5 veces más bajo que el de China, vivimos, en mi opinión, no peor ... Hay mano de obra muy barata, trabajan por una taza de arroz. China está atando su presupuesto en la industria de defensa, recortando la esfera social, de ahí el nivel ...
      1. Antiguo combate
        Antiguo combate 2 archivo 2016 17: 13 nuevo
        +1
        Querido Sasha! ¡Entonces China tiene 10 (!) VECES MÁS por población! ¡Y viven allí casi igual que los rusos! Truncado o no lo tengo?
        1. Sashka
          Sashka 3 archivo 2016 11: 08 nuevo
          0
          Querido ex, para empezar, aprende a hablar respetuosamente con extraños ...
          Pero esencialmente, Brasil: el PIB es similar al nuestro, la población es de 50 millones. más, Alemania: el PIB es similar al nuestro, la población es 50 millones menos. Pero por alguna razón, ¡no vivimos PEOR peor que Alemania casi 2 veces, y MEJOR Brasil casi 2 veces!
          ¡No importa qué PIB, lo principal es cómo se gasta! Si la mayor parte del PIB va a las redes sociales. pagos, entonces este país vive mejor que un país donde la mayor parte del PIB se destina a la industria de defensa. Por ejemplo, en Alemania, grandes pensiones, sociales. pagos, etc., por lo tanto, los ingresos de la población son más altos. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡PERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          ¡No digo que sea más correcto vivir así! ¡Mejor "Todo para el frente, todo para la VICTORIA", y experimentar dificultades, que chic, y luego tener sexo con los extranjeros!
          ¿Entiendes el significado de mis comentarios? hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. tutú
        tutú 3 archivo 2016 06: 01 nuevo
        0
        "Hay muy barato Fuerza de trabajo trabajando por una taza de arroz. "
        =============================================== =================
        ¿Por qué no lo sé? jajaja ...
        1. Sashka
          Sashka 3 archivo 2016 11: 20 nuevo
          0
          ¿Quizás porque nunca han estado interesados ​​en este tema?

          Ciertamente exagero, pero la mayoría de la población recibe centavos, que apenas son suficientes para alimentar a su familia. Todo esto se debe a una sobreoferta de mano de obra.
          ¡Buen día!
  31. Papin
    Papin 2 archivo 2016 15: 57 nuevo
    -7
    Bueno, aquí hay un grupo de economistas))))
    Todo es simple para mi:
    los precios del petróleo cayeron 2.5–3 veces; si comencé a comer 2.5–3 veces peor, no lo hice, pero comencé a gastar un 30 por ciento más en alimentos. Pero aquí todos se olvidan, una caída de cien en los precios del petróleo y la situación económica se ven agravadas por las sanciones (acceso a dinero barato).
    De hecho, no dependemos tanto de los precios del petróleo como intentan explicarnos.
    Alex_59 - más!
    1. Vadim237
      Vadim237 2 archivo 2016 18: 07 nuevo
      +1
      "La situación económica se ve agravada por las sanciones (acceso a dinero barato)". ¿Y dónde son baratos estos préstamos extranjeros? - Verá las tasas de euro y dólar desde el principio.
    2. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 22: 09 nuevo
      +1
      no se convirtieron en 2,5-3 veces, porque 1) ¡la tasa colapsó "solo" 2 veces! 2) ¡La mayoría de los productos consumidos por la gente común son de fabricación rusa! Y sus precios aumentaron un 25-50%, y no un 100% según el crecimiento del tipo de cambio, como habría sido en los años 90, cuando la mayoría de los productos eran importados.
      Y necesita tener su propio dinero, no se levantará con el dinero de otras personas, un hecho. A menos, por supuesto, que estén prestados al%, y no a tyrit.
  32. afrikanez
    afrikanez 2 archivo 2016 16: 09 nuevo
    +1
    Lo único que queda es desatar el petróleo del rublo. Deje que el rublo se centre en la producción y no en las materias primas.
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 22: 15 nuevo
      0
      El petróleo es la base de la economía moderna. Por el contrario, debe tratar de vincular el petróleo al rublo. Y todos los consumidores de petróleo, acostumbrados a esto. Entonces todos los cálculos podrían llevarse a cabo en rublos. Sí, solo esta tarea difícil! hi
  33. Antiguo combate
    Antiguo combate 2 archivo 2016 16: 57 nuevo
    +1
    ¡El artículo es bueno! ¡Incluso MUY bueno! Pero el optimismo sobre la "estabilidad" de la economía rusa en medio de la caída de los precios del petróleo es algo desalentador ... Creo que el tiempo lo dirá. Y creo que la razón de esto son los cálculos NO OBJETIVOS del PIB del país últimamente. El poder embellece los éxitos, vela los fracasos. Las estadísticas oficiales están en duda. La escasa competencia del liderazgo tanto en la producción material como en la gestión de las finanzas sugiere una perspectiva no tan despejada para el país. ¡Y el gráfico anterior termina cuando el petróleo todavía valía 100! ¿Cómo se ve este gráfico AHORA?
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 22: 23 nuevo
      0
      La "estabilidad" es un concepto relativo. Si no hubiera ninguna economía excepto el petróleo, entonces si el precio del petróleo cayera tres veces, al nivel del costo de su producción, la economía se haría pedazos. Debe entender, este optimismo es el optimismo de una persona a la que le arrojaron un ladrillo en la cabeza y llevaba un casco: pasó un par de meses en el hospital y siguió caminando, agarrándose a la pared. Pero aquellos que lanzaron, pensaron todo - para él un kirdyk. Alguien le dirá mal, pero el optimista dirá bien, ¡pero no muerto!
  34. dakty
    dakty 2 archivo 2016 18: 00 nuevo
    0
    Cita: Rueda
    El petróleo bajó tres veces, respectivamente, los ingresos presupuestarios cayeron tantas veces.

    ¡Probablemente tengas problemas con la aritmética! Su cálculo será correcto si asume que el presupuesto era 100% de los ingresos petroleros. Y si tenemos en cuenta que el petróleo dio, digamos, el 20% del presupuesto, entonces (el presupuesto) disminuirá en ~ 13%, y no en 66,6%
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 2 archivo 2016 22: 30 nuevo
      0
      La economía no es una simple matemática. Si el petróleo cayó al nivel de costo, la participación en el presupuesto de este no cayó tres veces, sino por el tamaño de su participación anterior en el presupuesto. Y el efecto multiplicador en el PIB de la pérdida de ingresos petroleros, incluso si no fuera más del 10% del PIB, sería el mismo porcentaje, o incluso el doble.
  35. Stoler
    Stoler 2 archivo 2016 22: 15 nuevo
    0
    ¡Pon tus gráficos en F y ve al mercado! ¡¡¡Maldito optimista !!!
  36. Hombre infernal
    Hombre infernal 3 archivo 2016 04: 02 nuevo
    +2
    Ya harto de este mantra de los urapatriotas sobre nuestra independencia del petróleo. Los gráficos muestran que el sitio "hecho por nosotros" está constantemente pinchado ... solo aquí el tipo de cambio del rublo por alguna razón es violeta en sus intentos: el petróleo cae, el país se está empobreciendo. Más precisamente, la población se está empobreciendo, porque el estado pone todo sobre sus hombros.

    Algunos extraterrestres Como si estuvieran viviendo en otro país y realmente no vieran lo que está sucediendo con la economía, simplemente repiten en tales artículos que todos estamos lastimados y que no dependemos del petróleo de ninguna manera. Oh bien.
  37. navalskii
    navalskii 3 archivo 2016 09: 56 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo con la condición de que el petróleo cueste desde $ 50 por barril o más, pero no menos de 30 ... De lo contrario, estoy completamente de acuerdo, vale la pena reducir aún más la dependencia de la exportación de materias primas, y no solo petróleo, nuestra exportación de gas también ocupa una parte considerable