La economía rusa ha crecido por la dependencia de la exportación de petróleo.
Un gráfico que muestra el cambio en los precios mundiales del petróleo y el producto interno bruto del Imperio ruso / URSS / Federación de Rusia, que comenzó con 1860 y terminó con 2012, llegó a mi pedido.
Este gráfico es particularmente interesante y relevante a la luz de las interminables conversaciones entre el maydanutyh ucraniano y los liberales rusos "el precio del petróleo caerá, Rusia se derrumbará"
Como puede ver, el gráfico está hecho por burzhinami occidental (y con sus unidades y términos fraseológicos característicos), por lo que gritar más tarde que los datos están falsificados por la "propaganda del Kremlin" no funcionará.
El negro denota la dinámica de los cambios en el precio del petróleo, el azul denota el cambio en el PIB de la República de Ingushetia / URSS / RF (en dólares 2012 del año).
Este calendario nos permite sacar varias conclusiones con respecto a diferentes eventos y períodos de tiempo.
1. Periodo desde 1860 hasta 1914 años. Como vemos, el crecimiento es muy lento, por lo que los relatos monárquicos de que Rusia bajo el zarismo fue un "país en desarrollo dinámico" son relatos que no tienen base. Y si están muy indignados, haré un artículo por separado, donde los hechos romperán estos mitos.
Particularmente evidente es el retraso del Imperio ruso en ese momento, si lo comparamos con el crecimiento explosivo de la producción en el siglo XIX como resultado de la revolución industrial en Inglaterra, Francia y Alemania. Si alguien quiere aprender más sobre esto, recomiendo leer el informe de la Comisión Vernadsky, y no los escritos de los monárquicos modernos.
2. Periodo desde 1922 hasta 1940 años. Crecimiento dinámico como resultado de las primeras GOELRO y NEP, y luego la industrialización.
Como ya escribí, el liderazgo de la URSS utilizó con gran competencia la Gran Depresión en los Estados Unidos, y mientras las fábricas se estaban cerrando allí, en la URSS se abrieron.
Fue el crecimiento explosivo de la producción como resultado de la industrialización soviética lo que hizo posible crear un potencial industrial que fue suficiente para repeler la invasión nazi. Si Rusia se desarrollara al ritmo "real", entonces Hitler habría alcanzado fácilmente los Urales.
3. Periodo desde 1941 hasta 1945 años. Como puede ver, la caída del PIB de la URSS durante la Gran Guerra Patriótica fue relativamente insignificante, no más del 20%. Y al final de la guerra, esta caída fue casi eliminada.
Esto es a pesar de que se llevó a cabo una guerra total de alta intensidad, movilización general, los nazis se apoderaron de la gran mayoría de la parte europea de la URSS, una transferencia a gran escala de la producción a los Urales, el uso de mano de obra femenina e infantil debido a la escasez catastrófica de trabajadores.
El régimen actual de Kiev en dos años llevó a Ucrania a una pérdida de más del 50% del PIB. Si en el año 2013, el PIB fue de aproximadamente 177 mil millones de dólares, en 2015 cayó por debajo de 80 mil millones.
La junta mentirosa está tratando de escribir a la guerra, pero
a) el conflicto en el Donbass se combate con poca intensidad, ni siquiera se trata de una guerra total;
b) la producción en el territorio de los remanentes de Ucrania está intacta, nadie los está bombardeando (excepto los ataques de los "patriotas" que siguen las órdenes de los oligarcas), tampoco hay bloqueo marítimo, nadie ahoga convoyes o hace explotar trenes;
c) no hay movilización general;
d) no hay escasez de trabajadores, por el contrario, gran desempleo (incluso oculto).
Así que la parte abrumadora de la caída en el PIB de Ucrania es el resultado de la "integración europea" (que todos los economistas normales, empezando por Glazyev y terminando conmigo), los advirtieron durante años y la incompetencia de la junta títere. Además, estoy profundamente convencido de que al destruir muchas ramas de la economía ucraniana, el régimen títere cumple el orden de sus amos occidentales de destruir a sus competidores.
4. Periodo desde 1948 hasta 1980 años. Nuevamente vemos un desarrollo dinámico estable de la economía de la URSS.
En primer lugar, lo que llama la atención es el CRIMINAL. El único período de un ligero descenso fue después de la reforma financiera de 1960-61 del año, cuando los elementos del mercado se fortalecieron en la economía de la URSS.
En segundo lugar, el crecimiento sólido y constante la mayor parte de este tiempo ocurrió con los bajos precios del petróleo. Además, cuando los precios del petróleo subieron, no se produjo una aceleración del desarrollo.
Entonces, la afirmación de que la URSS era económicamente ineficiente y dependiente de los precios del petróleo es una mentira obvia. Y su colapso no es el resultado de la ineficiencia económica (del gráfico vemos que, por el contrario, es bastante efectivo), sino el resultado de la traición de las "élites".
Esto se confirma por el hecho de que la caída en el PIB de la URSS se produce en la tabla solo después de que Gorbachov llegó al poder.
5. Periodo desde 1991 hasta 1998 años. El período del gobierno de Yeltsin y el total del sábado liberal. El continuo declive de la economía.
Y ahora, las personas que son responsables del abismo y la devastación de esos años, critican la política económica de Putin, dan consejos (que nadie pide por ellos) y gritan "Déjenme dirigir de nuevo".
Cuando los niños de la calle en la "República de Shkid" dijeron: "¿Y qué hay de hu-hu no ho-ho?".
6. Periodo desde 1998 hasta 2012 año. Tablero de Putin / Medvedev. Crecimiento explosivo, compensando en gran medida la caída de los noventa liberales. Y aquí, también, hay varios patrones interesantes.
Primero, como resultado, llegaron a indicadores que son peores que si nadie hubiera colapsado en la URSS. Solo sigue la línea de la tendencia soviética para estar seguro. ¿Por qué arruinado? No claro
En segundo lugar, la política económica del Kremlin durante este período puede llamarse con seguridad "capitalismo de estado". Lo que prueba que mis cálculos teóricos siguen siendo los de 2007-2009, es que el capital del estado es una forma de política económica mucho más efectiva que el liberalismo de mercado, lo que lleva a la dominación de las empresas transnacionales (ETN).
En tercer lugar, sí, es obvio que los altos precios del petróleo durante este período ayudaron a un crecimiento más rápido. Pero, si la dependencia fuera directa (de acuerdo con los liberales y los "patriotas de la guardia"), entonces la caída en los precios del petróleo y la caída en el PIB serían proporcionales.
En los últimos dos años, los precios del petróleo han caído más de tres veces y el PIB ha disminuido en un par de puntos porcentuales. Como asi Miramos la tableta con el "Huspert".
La participación del petróleo en el PIB de Rusia es aproximadamente 9%. Demostraciones aritméticas simples (¿no ha olvidado cómo multiplicar y dividir?) Que su caída debería haber causado una caída en el PIB de aproximadamente 6% tres veces. Maximo
Pero realmente cayó aún menos. Por que Y porque otros sectores que no son productos básicos estaban creciendo en ese momento. Lo que, por supuesto, ningún caballo belolentochny nunca reconoce.
Incluso si el precio del petróleo en el mundo cae a cero y el comercio se detiene por completo, entonces el PIB de Rusia caerá incluso un máximo de un par de por ciento. Y, muy probablemente, será compensado principalmente por el crecimiento en otras industrias, incluida la sustitución de importaciones (lo que ayuda mucho al rublo débil, por qué, como ya expliqué en publicaciones anteriores).
Por lo tanto, si usted hace crecer los sueños húmedos del colapso de la Federación Rusa como resultado de las fluctuaciones en el precio del petróleo, se enfrentará a un bummer cruel.
información