Military Review

¿La barrera del dólar entre Rusia y Bielorrusia, o qué lubricar los esquís del estado sindical?

130
El otro día se celebró en Sochi una reunión informal del Primer Ministro de Rusia, Dmitry Medvedev, con el Presidente de la República de Belarús, Alexander Lukashenko. A pesar del hecho de que con mayor frecuencia las políticas del estado sindical aparecieron frente a cámaras y lentes de cámara en las pistas de esquí de Krasnaya Polyana, de hecho, la reunión no puede ser llamada francamente "tusovochnaya". Durante la conversación, Alexander Lukashenko y Dmitry Medvedev discutieron temas relacionados con las dificultades de naturaleza económica que enfrentan tanto Rusia como Bielorrusia.


¿La barrera del dólar entre Rusia y Bielorrusia, o qué lubricar los esquís del estado sindical?


Y esta discusión de Sochi fue una especie de continuación de los contactos ruso-bielorrusos, que ya tenían los jefes de gobierno, Dmitry Medvedev y su homólogo bielorruso Andrei Kobyakov (en San Petersburgo).

Todos estos contactos tienen la intención de dar forma a la agenda, que se discutirá en el formato del Consejo Estatal Supremo de la Unión de Rusia y Bielorrusia. Los planes de Moscú y Minsk incluyen la celebración de una reunión del Consejo Estatal Supremo (VGS SG) en Minsk en la última década de febrero.
¿A qué problemas se puede llamar uno de los prioritarios, para su discusión en el marco de la SG de GHS? Por razones obvias, la economía ocupa una posición de liderazgo. Uno de los temas de discusión es la dinámica de la rotación del comercio entre las partes constitutivas del Estado de la Unión, además de ser miembros de la Unión Económica de Eurasia.

Hablando francamente, es algo extraño en el contexto de las constantes declaraciones de los políticos del más alto nivel sobre la necesidad de abandonar los acuerdos mutuos en dólares, para escuchar las declaraciones de los representantes de los mismos líderes de Rusia y Bielorrusia sobre la "reducción de la rotación comercial" en términos de dólares. El presidente del Consejo de Ministros de Bielorrusia que visitó San Petersburgo dijo que solo con Peter, el volumen de negocios de Bielorrusia se redujo en 500 millones de dólares: de $ 2 mil millones en 2014 a $ 1,5 mil millones en 2015.

Andrei Kobyakov:
Tenemos que llegar a los indicadores que estaban en 2014 año, para que podamos llegar a ser mundanos y superados.


Surge la pregunta: ¿para ir exactamente a qué indicadores? De hecho, en 2014, las monedas nacionales de Rusia y Bielorrusia frente a los Estados Unidos fueron significativamente más fuertes que en 2015. Y si mide el nivel de comercio en una moneda que, al menos, geográficamente no tiene nada que ver con los dos países, las estadísticas de comercio parecerán deprimentes. Pero, después de todo, espero que las empresas rusas y bielorrusas se paguen entre sí, no con envoltorios de dulces estadounidenses de color gris-verde al vender productos manufacturados ...

Sin embargo, si medimos el volumen de negocios de los productos básicos en rublos (aunque en ruso), en 2015, sus indicadores mostraron un crecimiento en varias industrias. Y esta es una cifra mucho más objetiva, a diferencia del equivalente en dólares, que en las relaciones comerciales de la Federación de Rusia y la República de Belarús parece completamente inapropiada.

Sin embargo, volviendo a la frase "Me gustaría esperar" (sobre acuerdos mutuos en monedas nacionales), resulta que todo no es tan simple. Si cree que el Ministro de Desarrollo Económico de la Federación Rusa, Sr. Ulyukayev, "la dolarización del comercio es grande". En septiembre del año pasado, Ulyukaev declaró (cita Interfax):

Si medimos el volumen de comercio no en dólares estadounidenses, pero tomamos volúmenes físicos, veremos que el comercio no ha caído. En términos físicos, es lo mismo que hace un año. Y si lo medimos en monedas nacionales, incluso veremos crecimiento. Esto demuestra una vez más que el alto grado de dolarización de nuestro comercio, y ahora es menor de lo que era antes, pero aún es bastante grande, y nuestras relaciones de inversión y comercio dependen en gran medida de los ratios de tipo de cambio que están fuera de nuestras jurisdicciones y traen más efectos negativos. en la facturación. Por supuesto, es necesario desarrollar relaciones formadas en monedas nacionales.


Resulta que las esperanzas de pago por las monedas nacionales de los productos ordenados por la mayoría de las empresas rusas y bielorrusas resultaron injustificadas ... De las palabras del mismo Ulyukayev, queda claro que con todas las afirmaciones sobre la necesidad de la sustitución de importaciones (por cierto, Medvedev y Kobyakov hablaron nuevamente sobre la sustitución de importaciones) Petersburgo, el mismo Medvedev con Lukashenko en Sochi), lo principal no está sucediendo: la negativa a pagar los contratos en moneda extranjera (dólares estadounidenses). Para dos países, cada uno de los cuales está, hasta cierto punto, bajo las sanciones estadounidenses, es extraño continuar usando la moneda estadounidense para atender el cambio de mercancías, para decirlo suavemente ...

Por cierto, vale la pena recordar cómo comenzó el proceso. Tan pronto como el rublo ruso en 2014 salió del llamado corredor de la moneda y la decisión del Banco Central se convirtió en una moneda con un tipo de cambio flotante, esta misma tasa bajó rápidamente (en relación con las principales monedas del comercio mundial: el dólar y el euro). Por razones obvias, esta tendencia del rublo ruso influyó en la economía de Bielorrusia. El nivel de ingresos republicanos del comercio con la Federación de Rusia comenzó a disminuir junto con la depreciación de la moneda nacional rusa. En este momento, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, se puso en marcha. Hizo un llamamiento al Consejo de Ministros de la República de Belarús con el requisito de hacer la transición a acuerdos mutuos con Rusia en dólares estadounidenses o euros. El líder bielorruso consideró el argumento de que la República de Bielorrusia está pagando a la Federación de Rusia los recursos energéticos en dólares. Al mismo tiempo, el líder de la República de Bielorrusia, aparentemente, no estaba particularmente avergonzado por el hecho de que los recursos energéticos de Rusia a Bielorrusia se vendieran realmente a precios rusos.

Alexander Lukashenko (diciembre 2014):
La tarea era comerciar no por rublos, sino por dólares, ya que pagamos por los recursos energéticos no en rublos, sino en dólares. Esto, por cierto, es una falta de trabajo del gobierno. Fue necesario trabajar con Rusia durante mucho tiempo y требовать De ellos para que nos paguen en divisas, en dólares o euros.

El Consejo de Ministros tomó el control y el papel del dólar en las relaciones mercantiles-monetarias de los dos países creció sustancialmente. Washington solo tuvo que aplaudir las decisiones de los "socios orientales" ... Sigue aplaudiendo que la participación del dólar estadounidense no pretende disminuir a un ritmo activo en la interacción comercial de la Federación de Rusia y la República de Belarús. Cuánto gastan solo en un intercambio doble que nuestros países gastan en el proceso de dicho comercio, solo podemos adivinar ... ¿Es rentable para las empresas rusas? No ¿Es beneficioso para las empresas bielorrusas? No tambien Washington es sacudido nuevamente por tormentoso e incesante aplauso ...

Espero que en la mesa de negociaciones de Minsk, en el formato del Consejo Estatal Supremo de la Unión Estatal, los representantes de Rusia y Bielorrusia sigan encontrando la fórmula que les permita no servir a la economía estadounidense, pero trabajar para mejorar su propia economía y reducir el grado de quejas y reclamos mutuos que están lejos no solo de la pragmática económica, sino también del principio mismo de los dos países en un verdadero Estado de la Unión.
autor:
Fotos utilizadas:
http://president.gov.by
130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 2 archivo 2016 06: 42 nuevo
    +30
    . Tuvimos que trabajar con Rusia durante mucho tiempo y exigir que nos paguen en moneda fuerte, en dólares o euros.
    Dado que dijo esto en 2014, no consiguió nikren. Lukashenko está fangoso, demasiado fangoso.
    1. Amuretos
      Amuretos 2 archivo 2016 06: 59 nuevo
      +22
      Cita: Alexander Romanov
      Dado que dijo esto en 2014, no consiguió nikren. Lukashenko está fangoso, demasiado fangoso.

      ¡Esa no es la palabra! Parece que Lukashenko está tratando de seguir los pasos de UKROPOV y Rusia para ordeñar, y después de levantar parcialmente las sanciones, decidió ordeñar también a la UE. Venta de piel.
      1. erizo en la niebla
        erizo en la niebla 2 archivo 2016 08: 30 nuevo
        +24
        bah !! y solo ahora lo entendiste ??? Bueno, sí, él siempre fue un ídolo para ti, hemos tenido una política así durante todos los años de su reinado, y por cierto tienes una crisis por decreto, y tenemos un bigote, cada recompensa de rublos del año nuevo divino cae en un 20-30%, más otros 20 durante un año, así que no te quejes de la vida de los rusos)))
        1. avt
          avt 2 archivo 2016 10: 25 nuevo
          +4
          Cita: erizo en la niebla
          tenemos un bigote, cada año nuevo divino, la recompra del rublo cae en un 20-30%, más otros 20 por año, así que no te quejes de la vida de los rusos)

          Ну а сейчас как в песне -,,Рупь последний в Сочи трачу, телеграмму накатал - шлите денег , отбатрачу, я их все прохохотал"
          Cita: Enot-poloskun
          ¿Y qué impide que Rusia abandone el cálculo de las relaciones económicas en dólares?
          Repito de nuevo
          Lukashenko Si su memoria se está agotando, recuerde cómo, en los lemas sobre una moneda única, el PIB finalmente propuso separar las moscas de las chuletas y responder específicamente al bazar.
          Cita: Enot-poloskun
          Tal vez necesitas una moneda única?

          riendo
          Cita: Enot-poloskun
          ¿Qué está deteniendo a Bielorrusia? Psicología de los líderes? O

          Y de nuevo: NADIE permitirá que los estados nacionales formados desde las ex repúblicas soviéticas hasta el centro de emisiones en Rusia. Incluso la Casa más allá del muro del Kremlin no podrá poner un taburete cerca del trono.
          Cita: atalef
          problemas con la caída del rublo y la inflación

          Y antes de eso, un gesto específico sobre la diferencia de la tasa de cambio, una especie de juego: el póker financiero salvaje ..... estadounidense riendo , donde de hecho gana el que tiene más dólares.
        2. Región 34
          Región 34 2 archivo 2016 14: 31 nuevo
          +3
          Erizo en la niebla! 08.30. ¿Y también en Rusia, el rublo papá se derrumba? Si nuestro rublo no es estable, ¿por qué debería tener un rublo fuerte? Dada la exportación de sus productos principalmente a nosotros. Tiene una economía planificada con la expectativa de un desarrollo estable. Tenemos una economía eólica libre, donde perdurará. ¿Y qué hace el papá si está comerciando con nosotros, pero estamos temblando? Desarrolle Rusia de manera estable y Bielorrusia también se desarrollará de manera estable. Aquí todos estamos sacudiendo empresas y muchas están dobladas. ¿El viejo tiene la culpa?
          1. co-creador
            co-creador 3 archivo 2016 02: 54 nuevo
            +2
            Cita: Región 34
            ¿Y también en Rusia, el rublo papá se derrumba? Si nuestro rublo no es estable, ¿por qué debería tener un rublo fuerte? Dada la exportación de sus productos principalmente a nosotros.

            Aparentemente no eres un lector. Hedgehog escribió que lo tienen casi CADA AÑO. En nuestro país, esta es la segunda crisis grave en 15 años.
        3. Douglas
          Douglas 3 archivo 2016 02: 54 nuevo
          +1
          bah !! y solo ahora lo entendiste ??? Bueno, sí, él siempre fue un ídolo para ti, hemos tenido una política así durante todos los años de su reinado, y por cierto tienes una crisis por decreto, y tenemos un bigote, cada recompensa de rublos del año nuevo divino cae en un 20-30%, más otros 20 durante un año, así que no te quejes de la vida de los rusos)))

          Y veo a mi amigo, no me gusta vivir en Bielorrusia. Así que bájalo, pederasta de Europa hay democracia, alguien no se derrumba, vivirás para cantar canciones.
      2. cera
        cera 2 archivo 2016 13: 49 nuevo
        +8
        Lukashenko tiene una cosmovisión agrícola típica. Con tal estado de unión no se puede construir.
        1. Templos
          Templos 2 archivo 2016 14: 12 nuevo
          +6
          Ya tengo estos sindicatos.
          Es más fácil ser: un solo estado. Rusia.
          1. Douglas
            Douglas 3 archivo 2016 03: 10 nuevo
            +1
            Ya tengo estos sindicatos.
            Es más fácil ser: un solo estado. Rusia.

            Mi amigo, estaríamos encantados de entrar en RUSIA, ¿qué beneficios obtendremos de esto? ¿Qué RUSIA puede ofrecer BIELORRUSIA en este momento? Hasta que Rusia se convierta en una potencia mundial, no seremos capaces de mover el bote.
            1. co-creador
              co-creador 5 archivo 2016 21: 04 nuevo
              +1
              Cita: Douglas
              Mi amigo, estaríamos encantados de entrar en RUSIA, ¿qué beneficios obtendremos de esto? ¿Qué RUSIA puede ofrecer BIELORRUSIA en este momento? Hasta que Rusia se convierta en una potencia mundial, no seremos capaces de mover el bote.

              Los beneficios serán casi los mismos que los de Tatarstán. Se dejan el 90% de los impuestos a ustedes mismos, dirigen su propia política interna. Obtienes tramos para diferentes programas y constructores que bloquean estos 10% por 4. Esta es la economía.
              1. Douglas
                Douglas 9 archivo 2016 11: 46 nuevo
                0
                Los beneficios serán casi los mismos que los de Tatarstán. Se dejan el 90% de los impuestos a ustedes mismos, dirigen su propia política interna. Obtienes tramos para diferentes programas y constructores que bloquean estos 10% por 4. Esta es la economía.

                Entonces, esto es lo que ya tenemos en la Unión Aduanera. Solo decidimos nuestra política exterior nosotros mismos, y podemos imprimir dinero nosotros mismos. ESTO NO ES TAL.
        2. Región 34
          Región 34 2 archivo 2016 14: 35 nuevo
          +1
          ¡Cera! 13.49. ¿Y en qué está pensando nuestro liderazgo? ¿Imperial? ¿Ya tenemos $ 100 por un rublo? ¿Compramos toda la producción alrededor del mundo? ¿Tenemos un plan de desarrollo y hemos estado desarrollando constantemente sin crisis durante cien años?
        3. Douglas
          Douglas 3 archivo 2016 03: 05 nuevo
          +1
          Lukashenko tiene una cosmovisión agrícola típica. Con tal estado de unión no se puede construir.

          Señor, lo principal es que no tiene una perspectiva de granja. Y hay un estado sindical durante mucho tiempo, si no lo sabes.
      3. Damm
        Damm 2 archivo 2016 23: 02 nuevo
        -2
        Repito, Rostov no es de goma. Probablemente no esté incluido en los planes de la Federación de Rusia para recopilar el consejo de los asaltantes astutos anteriores.
        1. Douglas
          Douglas 3 archivo 2016 03: 13 nuevo
          +2
          Repito, Rostov no es de goma. Probablemente no esté incluido en los planes de la Federación de Rusia para recopilar el consejo de los asaltantes astutos anteriores.

          Bien amigo, primero debes realizar el pedido en tu territorio.
      4. Douglas
        Douglas 3 archivo 2016 02: 50 nuevo
        +1
        ¡Esa no es la palabra! Parece que Lukashenko está tratando de seguir los pasos de UKROPOV y Rusia para ordeñar, y después de levantar parcialmente las sanciones, decidió ordeñar también a la UE.

        compañero ¿Todavía no puedo entender cómo BIELORRUS está ordeñando a Rusia? ¿Y explicarme a un distante y de ingenio lento a quien Lukashenko vendió? ¿Y quién explica el eneldo?
        1. Damm
          Damm 3 archivo 2016 16: 29 nuevo
          -2
          Давайте попробую: 1 Как только речь идёт о тарифах на нефть и газ- мы Союзное государство и цены поставок должны быть адекватны внутренним Российским ценам 2. Как только речь идёт о контрсанкциях РФ против ЕС , Питер завален " белорусским" лососем и прочими товарами из ЕС с паспортом сделано в Беларусь. Когда все плохо, зайчик валится в штопор , Батька в Москве и получает беспроцентные кредиты на спасение. Как приходит время базу ВКС открыть, так хвостом вертим, подайте самолеты бесплатно, а мы сами всех защитим. Игры с нарождающимся национализмом заканчиваются всегда одинаково: см опыт страны 404 ( она же укроп). Исходя из вышесказанного , нет уверенности в случае большого конфликта, что Беларусь под обещания ЕС , не отсидится в окопе, открыв хороший кусок западной границы. А Вы лично, не задумывались, что Батька не вечный и лет ему немало, куда потом новорождённых неонационалистов денете?
    2. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 2 archivo 2016 08: 14 nuevo
      +8
      ¿Y qué impide que Rusia abandone el cálculo de las relaciones económicas en dólares?

      ¿Qué está deteniendo a Bielorrusia? Psicología de los líderes? O?

      Tal vez necesitas una moneda única? Pero la moneda común en el Estado de la Unión se ha discutido desde la era de Yeltsin ...

      А может...Вот зачем эти доллары нужны? Чтобы что-нибудь купить за рубежом. Так это "что-нибудь" лучше попробовать произвести самим.
      1. atalef
        atalef 2 archivo 2016 08: 20 nuevo
        +1
        Cita: Enot-poloskun
        ¿Y qué impide que Rusia abandone el cálculo de las relaciones económicas en dólares?

        consentimiento de la segunda parte
        Cita: Enot-poloskun
        ¿Qué está deteniendo a Bielorrusia? Psicología de los líderes? O?

        problemas con la caída del rublo y la inflación
        Cita: Enot-poloskun
        ¿Quizás necesitas una moneda única? Pero la moneda común en el Estado de la Unión se discute desde la época de Yeltsin.

        Moneda única? y donde esta el centro de emision? en Minsk
        Una moneda: un banco central. y esto es una pérdida de estadidad.
        Cita: Enot-poloskun
        O tal vez ... ¿Por eso se necesitan estos dólares?

        Pregunta extraña.
        Cita: Enot-poloskun
        Чтобы что-нибудь купить за рубежом. Так это "что-нибудь" лучше попробовать произвести самим.

        Probar y producir son cosas muy diferentes. no
        1. WAN
          WAN 2 archivo 2016 08: 50 nuevo
          +14
          Ejemplo. La fábrica produce envases de cartón para leche. Las materias primas se compran en Finlandia por el euro, ya que en Rusia no hay una planta que produzca dicho cartón. ¡Sí, en la gran Rusia no hay eso! Naturalmente, el pago va en euros. Con los bielorrusos, los acuerdos y el contrato también están en euros, es conveniente para todos.
          ¿Quién debería iniciar la producción en Rusia? Habrá producción en Rusia, pagaremos en rublos.
          1. regsSSSR
            regsSSSR 2 archivo 2016 20: 48 nuevo
            +1
            WAN (1
            Ejemplo. La fábrica produce envases de cartón para leche. Las materias primas se compran en Finlandia por el euro ya que en Rusia no hay una planta que produzca dicho cartón. ¡Sí, en la gran Rusia no hay eso!

            amarrar ¡venga! ¿Pero qué hay de Tetra Pak?
            En Rusia, los productos de la compañía se conocen desde hace más de medio siglo. A fines de la década de 1950, el gobierno de la URSS firmó el primer contrato con Tetra Pak para el suministro de equipos para la industria láctea, y pronto varias empresas soviéticas fueron equipadas con líneas de envasado de líquidos en Tetra Classic. En la década de 1970, con la ayuda de Tetra Pak, se construyó la planta láctea Chertanovsky (más tarde Tsaritsynsky) en Moscú, en la que la compañía instaló 20 líneas de envasado Tetra Brik.
            Ahora los intereses de la compañía en Rusia están representados por una subsidiaria de CJSC Tetra Pak. Tetra Pak en Rusia tiene una planta de producción de material de embalaje en Lobny (Región de Moscú), la más grande de Europa del Este. Se instalaron un total de 520 líneas de envasado de alimentos líquidos Tetra Pak en las empresas alimentarias rusas.
            5,5 mil millones de paquetes y mil millones de saleros se producen anualmente en una fábrica en Lobny, cerca de Moscú. La compañía tiene su sede en Suecia, pero ahora se ha vuelto esencialmente global. Rusia tiene la planta más grande de Europa Central y del Este. Desde aquí se suministra el embalaje para todo el CIS.
            http://www.tetrapak.com/ru/about/tetra-pak-in-russia-ukraine-belarus-central-asi
            a
            WAN
            . ¡Sí, en la gran Rusia no hay eso!

            amarrar
            ¡más sobre de dónde viene el cartón! para Tetra Pak
            Los materiales de embalaje Tetra Brick y Tetra Brick Aseptic se producen en Rusia en la fábrica de Tetra Pak Kuban en Timashevsk, territorio de Krasnodar, y para Tetra Rex en la Reina de la Región de Moscú. Consisten en papel, polietileno y papel de aluminio, combinados en varias capas. Las materias primas para la producción de materiales de embalaje también se utilizan en ruso. Estos son cartón de fábrica de pulpa y papel Svetogorsk, polietileno Kazan Polymerprom y papel de aluminio siberiano. Todos los materiales han sido probados exhaustivamente en laboratorios europeos para cumplir con los estándares de calidad suecos.
            1. WAN
              WAN 3 archivo 2016 11: 30 nuevo
              0
              ¡El cartón laminado de 2 lados (NO ENFALDADO) no se produce en Rusia! He estado trabajando en el campo del embalaje durante muchos años y conozco bien este mercado, no en Internet ni en la televisión.
              1. AlexW
                AlexW 3 archivo 2016 19: 47 nuevo
                0
                Sanciones en la mano :)) La sustitución de importaciones no es de una buena vida, sino para bien. Si los finlandeses no quieren perder el mercado en Rusia, permítales localizar la producción aquí. Como por ejemplo VW en Kaluga
          2. co-creador
            co-creador 3 archivo 2016 02: 58 nuevo
            -1
            Cita: WAN
            ¿Quién debería iniciar la producción en Rusia? Habrá producción en Rusia, pagaremos en rublos.

            Negocios probablemente. Si el estado, entonces empujar a las empresas a la tesorería simplemente no saben cómo trabajar.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Zaurbek
          Zaurbek 2 archivo 2016 10: 11 nuevo
          +3
          Estoy de acuerdo con cada punto, agregue:
          El estado de Bielorrusia, como país, data de Rusia. En consecuencia, algunos puntos requieren ajustes, creo que se establecerá un equilibrio.
          1. Región 34
            Región 34 2 archivo 2016 14: 44 nuevo
            0
            Zaurbek! 10.11. Pues bien, la economía rusa se remonta a los Estados Unidos y la UE.
          2. Douglas
            Douglas 3 archivo 2016 03: 39 nuevo
            +2
            Estoy de acuerdo con cada punto, agregue:
            El estado de Bielorrusia, como país, data de Rusia. En consecuencia, algunos puntos requieren ajustes, creo que se establecerá un equilibrio.


            Mi amigo, ¿por qué decidiste que RUSIA data del presupuesto de BIELORRUSIA? Pregúntese por qué su liderazgo le da dinero a BIELORRUSIA? Usted compra un producto y lo paga. Sería si BIELORRUSIA estuviera bajo el control de los Estados Unidos. Tendría que invertir fondos gigantescos en la frontera de Smolensk, para organizar la frontera, se deben invertir de 100 a 150 yardas de dólares de inmediato, y luego transferir todas las bases. Para construir infraestructura. Y sería necesario mantenerla, y esto es un costo adicional de 5-10 millones de dólares por año. E incluso con todo esto, aún tendría que hacer de la capital otra ciudad.
            1. SMikhalych
              SMikhalych 3 archivo 2016 11: 07 nuevo
              +2
              Cita: Douglas
              Tendría que invertir fondos gigantes en la frontera de SMOLENSK; para organizar la frontera, debe invertir de 100 a 150 yardas de dólares de inmediato, luego transferir todas las bases. Para construir infraestructura. Y sería necesario mantenerla, y esto es un costo adicional de 5-10 millones de dólares por año. E incluso con todo esto, aún tendría que hacer de la capital otra ciudad.

              Entonces él y los que odian similares ni siquiera son conscientes de esto. Sin embargo, en uno de los programas de Solovyov, Zhirinovsky anunció esta cifra: ¡32 yardas de papel cortado verde OD-NO-MO-MENT-NO! Y esto sin contar el resto de los costos asociados con nuevos proyectos de construcción, equipos de infraestructura, comunicaciones, etc., etc., etc., etc. Como no intentó encontrar una repetición más tarde, no tuvo éxito: dijo la verdad. Ya no menciono la modesta ciudad llamada Vileyka, donde los niños son observados periódicamente en forma de la Armada rusa ... en absoluto vacacionistas no Ничего, что в сухопутной Беларуси еще со времен СССР стоит 43-й узел слежения и связи с подлодками? Это только то немногое, что известно ... а что не известно? Так и хочется сказать: "Пацаны, вы дальше своего носа не видите!"
              1. AlexW
                AlexW 3 archivo 2016 19: 52 nuevo
                -1
                Знаем..... проходили....Так в течении 23 лет Россию украинская влада шантажировала. Постоянно стоимость аренды Севастопольской базы подымала, транзит газа -"труба национальное достояние" и т.д..Чем дальше тем наглее...А теперь-"шо маемо -маемо"
        4. yj61
          yj61 2 archivo 2016 10: 30 nuevo
          +8
          Cita: atalef
          Cita: Enot-poloskun
          ¿Y qué impide que Rusia abandone el cálculo de las relaciones económicas en dólares?
          consentimiento de la segunda parte

          hi De hecho, Lukashenko declara su acuerdo de comerciar con Rusia por rublos, siempre que Rusia también venda TODOS los bienes, incluida la energía, por rublos. Y ahora, muchas empresas cambian por rublos, pero con referencia al dólar, dependiendo de la fluctuación del tipo de cambio. En consecuencia, las facturas para el pago de lotes idénticos del mismo producto fluctúan dependiendo de las fluctuaciones en la tasa general ... de la parte. O un dolar. matón
        5. Región 34
          Región 34 2 archivo 2016 14: 42 nuevo
          +1
          Atalef! 08.20. Interesante saberlo. Las relaciones entre Israel y los árabes pueden llamarse condicionalmente las relaciones de rusos y bielorrusos. ¿Cómo se comercia con los árabes? ¿Para shekels, para dólares o para qué?
        6. AlexW
          AlexW 3 archivo 2016 19: 42 nuevo
          0
          "Одна валюта - один ЦБ. а это потеря государственности."

          ¿Hay un solo estado en la UE Euro. UE? ¿Alemania, Polonia y otros luxemburgueses perdieron su condición de estado?
      2. sgg
        sgg 2 archivo 2016 18: 29 nuevo
        0
        [quote = Enot-poloskun] ¿Y qué impide que Rusia abandone el cálculo de las relaciones económicas en dólares?

        Nada interfiere. Dado que Bielorrusia forma su presupuesto principalmente a través de préstamos de la Federación de Rusia, los préstamos solo deben emitirse en rublos.
        1. Douglas
          Douglas 3 archivo 2016 03: 42 nuevo
          +2
          Considerando que Bielorrusia forma su presupuesto principalmente a través de préstamos de la Federación de Rusia,

          Dígame, por favor, cuánto, en un año, RUSIA le da CRÉDITOS A BIELORRUSIA.
    3. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 2 archivo 2016 09: 15 nuevo
      +3
      El líder bielorruso consideró el argumento de que la República de Bielorrusia le paga a la Federación Rusa por energía en dólares. Al mismo tiempo, el líder de la República de Bielorrusia, aparentemente, no estaba particularmente avergonzado por el hecho de que los suministros de energía de Rusia a Bielorrusia se vendían realmente a precios internos.

      ¡Precios rusos interiores en dólares! ¡No entiendo cómo es!
    4. Maksus
      Maksus 2 archivo 2016 09: 27 nuevo
      -1
      Por supuesto, es fangoso. Pero reunirse con DAM es un fracaso, él es no. ¿Por qué esta profanación? ¿O Lukashenka tampoco quiere ver el PIB?
      1. Tu amigo
        Tu amigo 3 archivo 2016 00: 42 nuevo
        0
        Cita: Maksus
        Por supuesto, es fangoso. Pero reunirse con DAM es un fracaso, él es no. ¿Por qué esta profanación? ¿O Lukashenka tampoco quiere ver el PIB?

        Dicen que el PIB y Lukashenko no se quieren, bueno, mucho que no les gusta).
    5. yj61
      yj61 2 archivo 2016 10: 25 nuevo
      +8
      Cita: Alexander Romanov
      . Tuvimos que trabajar con Rusia durante mucho tiempo y exigir que nos paguen en moneda fuerte, en dólares o euros.
      Dado que dijo esto en 2014, no consiguió nikren. Lukashenko está fangoso, demasiado fangoso.

      Nadie discute el hecho de que Lukashenko está embarrado. Pero resulta muy interesante: energía: el petróleo y el gas se venden a Bielorrusia por dólares. Y los productos bielorrusos se vendieron a Rusia, principalmente por rublos. Si bien la tasa se mantuvo estable (32-34 rublos por dólar), esto no fue una cuestión de principios: el rublo siempre se podía convertir fácilmente en dólares a un precio asequible. Esto se puede hacer ahora, solo que la tasa ha aumentado 2,5 veces, y tampoco está aumentando de manera infantil, por lo que debe vender productos por dólares o aumentar los precios. Y para vender en algún lugar, excepto Rusia, Bielorrusia no tiene mucho éxito. Sí, y mantener un alto nivel de empleo, reparación de infraestructura, etc. También es posible solo a expensas de Rusia. Por lo tanto, si la pregunta se plantea de esa manera, entonces el petróleo y el gas también deberían venderse a Bielorrusia por rublos, incluso si el precio es más alto que el nacional. Esto unirá a Bielorrusia con Rusia más fuerte y eliminará cierta confusión en las relaciones. Y ahora hay muchos malentendidos, y lo que se indica en el artículo es solo uno, y no el más importante. El principal es la importación a través de Bielorrusia como miembro de la comunidad euroasiática de bienes sancionados de Europa, Ucrania y Turquía, así como la no sanción, pero que están sujetos a aranceles en Rusia desde Moldavia. Ahora, en la frontera de Rusia y Bielorrusia, hay equipos de control móvil integrados por funcionarios de varios departamentos: aduanas, policía de tránsito, Rosselkhoznadzor, Rospotrebnadzor, etc. Pero es extremadamente difícil cerrar un borde absolutamente transparente, hay muchas carreteras aquí y se usan activamente. Sí, y las mercancías se transportan de acuerdo con los documentos de transporte interno, y los documentos comerciales a menudo ya se emiten en Bielorrusia, y es difícil entender de dónde proviene este producto.
      Resulta que el problema de pagar bienes en dólares es, en general, un poco: ahora, de hecho, se requiere introducir el control total de los bienes en la frontera entre Rusia y Bielorrusia.
    6. Siberalt
      Siberalt 2 archivo 2016 10: 35 nuevo
      -7
      Белоруссия сильно привязана к "производству" устриц, семги и прочей импортной забугорной лабуды, которую закупают на доллары и евро. Уж им то проще перейти на импортозамещение.
      1. atalef
        atalef 2 archivo 2016 11: 02 nuevo
        +9
        Cita: Siberalt
        Белоруссия сильно привязана к "производству" устриц, семги и прочей импортной забугорной лабуды, которую закупают на доллары и евро. Уж им то проще перейти на импортозамещение.

        Bielorrusia está vinculado a esto por una simple razón: Rusia (más precisamente, las redes comerciales y, por lo tanto, los ciudadanos de Rusia) están muy vinculados a esto y no quieren negarse.
        Si la gente dijera (y lo hizo) definitivamente no comprar, entonces la reexportación desde Bielorrusia se detendría por sí sola.
        El resultado general es que las cadenas minoristas responden a las necesidades de los consumidores, y el consumidor tiene una disonancia connotiva. en todas las sanciones, no parece estar en contra de las sanciones, pero parece que solo alguien más comenzará primero.
        1. SMikhalych
          SMikhalych 2 archivo 2016 20: 08 nuevo
          +7
          Cita: atalef
          Si la gente dijera (y lo hizo) definitivamente no comprar, entonces la reexportación desde Bielorrusia se detendría por sí sola.
          El resultado general es que las cadenas minoristas responden a las necesidades de los consumidores, y el consumidor tiene una disonancia connotiva. en todas las sanciones, no parece estar en contra de las sanciones, pero parece que solo alguien más comenzará primero.

          Согласен полностью. Гораздо проще плюнуть в торону Беларуси и накалякать, что, вот, Лукашенко ... такой-сякой ... устрицы и прочий санкционный продукт "выращивает"... И мало кому узбредет у мозк ))), что здесь руководство стран сбоку, а рулят те, кто стоит за торговыми сетями. И вот они-то как раз и договариваются с определенными структурами в Беларуси на эти поставки, типа, прошедшие переработку. Я-то очень хорошо помню, когда к одной знакомой мне компании обращались "бизнесмены" из России и предлагали договориться с производителями кур, чтобы поставить в конце линии свое оборудование, которое перед заморозкой тушки накачивало ее ... водой!!! А как свинина в полутушах шла из Польши и на мясокомбинатах менялась маркировка на белорусскую? Так что поумерьте пыл, шапкозакидатели, правительства правительствами - это они там ... наверху, сами по-себе, а реальный бизнес свое дело знает. И правильно коллега написал - объяви народ 100%-й бойкот санкционным товарам и все встанет на свое место по определению. Реально ли? Сильно сумлеваюсь )))
      2. SMikhalych
        SMikhalych 3 archivo 2016 11: 15 nuevo
        +4
        Cita: Siberalt
        Белоруссия сильно привязана к "производству" устриц, семги и прочей импортной забугорной лабуды, которую закупают на доллары и евро. Уж им то проще перейти на импортозамещение.

        Para referencia: http://news.tut.by/economics/483213.html
        Pero no está claro por qué te engañaste tanto con las ostras bielorrusas.  solicitar ¿No tienes tiempo para llegar a Altai? Entonces, Moscú está en camino y, como saben, es un estado completamente separado del resto de Rusia, ¿o qué? sentir
    7. Olfred
      Olfred 2 archivo 2016 13: 06 nuevo
      +5
      cumplió 2 fangoso fangoso fangoso riendo hi
    8. Lex
      Lex 2 archivo 2016 20: 24 nuevo
      +2
      Lukashenko está fangoso, demasiado fangoso. Bielorrusia se calcula para el gas y el petróleo en dólares ¿Qué está agitando?
    9. Lex
      Lex 2 archivo 2016 20: 24 nuevo
      +1
      Lukashenko está fangoso, demasiado fangoso. Bielorrusia se calcula para el gas y el petróleo en dólares ¿Qué está agitando?
    10. Douglas
      Douglas 3 archivo 2016 02: 45 nuevo
      +1
      . Tuvimos que trabajar con Rusia durante mucho tiempo y exigir que nos paguen en moneda fuerte, en dólares o euros.
      Dado que dijo esto en 2014, no consiguió nikren. Lukashenko está fangoso, demasiado fangoso.

      Mi amigo, no se apresure a sacar conclusiones. Lo dice porque no acepta la moneda rusa por el petróleo y el gas que le compramos. No puedo entender por qué.
      Y sobre, fangoso, así que no veo heces aquí. Putin está recuperando las heces.
  2. aszzz888
    aszzz888 2 archivo 2016 06: 47 nuevo
    +3
    ¡Pero el padre ha enturbiado su posición ante Rusia hasta el punto de que es increíble! Las dos sillas debajo de él se balancean más y más.
    ¡Pero la ley de la física caerá!
    1. atalef
      atalef 2 archivo 2016 07: 00 nuevo
      +13
      Cita: aszzz888
      ¡Pero el padre ha enturbiado su posición ante Rusia hasta el punto de que es increíble! Las dos sillas debajo de él se balancean más y más.
      ¡Pero la ley de la física caerá!

      Papá no se cae y lo entiende perfectamente. Este es el único corredor que une Rusia con Occidente (tierra). Rusia también se suma a Ucrania para perder a Bielorrusia también, no escojamos una palabra.
      El Viejo entiende esto muy bien y continuará jugando en él, y después de eliminar las sanciones de Occidente, generalmente se imagina que es el centro de Europa.
      1. Kent0001
        Kent0001 2 archivo 2016 08: 51 nuevo
        +2
        Los ucranianos también se imaginaron a sí mismos como el centro. Pregunta ciento qué?
        1. aszzz888
          aszzz888 2 archivo 2016 09: 20 nuevo
          +3
          [cita] [/ quo Kent0001 (2) RU Hoy, 08: 51 Nuevo
          Los propios ucranianos también se imaginaron el centro. Pregunta un centavo de qué? Te]

          Creo que el centro del montón de mierda, que ellos mismos han desentrañado, y están tratando de atraer a Rusia a este montón.
      2. avt
        avt 2 archivo 2016 10: 34 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        Papá no se cae y lo entiende perfectamente. Este es el único corredor que une Rusia con Occidente (tierra). Rusia también se suma a Ucrania para perder a Bielorrusia también, no escojamos una palabra.

        riendo ,,Прошёл он коридорчиком и кончил стенкой кажется ." Это мы в России уже СЛЫ-ША-ЛИ! С Украины и конкретно ,,политолога" Погребинского, который давеча истерил у себя о том что нельзя Донбассу , как ранее Крыму,уходить, а то совсем де без русских обандеровеликоукрится оставшееся население в конктретных рагулей. Так вот после першего майдана ,,Эта контра - Рудик Вальнер сообщеньем нас потряс.." Погребинский тогда Киселёву , ну нынешнему,,рупору Кремля" ,так Погребинский ему втирал о роли Украины в виде моста , соединяющего Россию с Европой . Киселёв его тогда красиво срезал -,,Ну да . С нас деньги на мост и строительство моста, а с вас - река."
        1. Lex
          Lex 2 archivo 2016 21: 42 nuevo
          +1
          Atravesó el pasillo y terminó con una pared. Parece
          Pero el Viejo no es eterno y quién lo reemplazará con algún tipo de nuevo Shushkevich, la inversión será 180
      3. yj61
        yj61 2 archivo 2016 10: 34 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        Old Man no se cae y lo entiende perfectamente. Este es el único corredor que conecta Rusia con Occidente (tierra)

        Ahora con Polonia no se llegó a un acuerdo sobre la emisión mutua de permisos para el viaje de camiones a través del Ministerio de Transporte. Resultado: ¡los vagones polacos y rusos no van, y los vagones bielorrusos sin problemas! matón Pero con respecto al único corredor, esto no es así. Y Ucrania, por cierto, lo aceptamos, y los estados bálticos son un corredor de transporte bastante normal.
        1. atalef
          atalef 2 archivo 2016 11: 04 nuevo
          0
          Cita: andj61
          Ganó ahora con Polonia no podía ponerse de acuerdo sobre la emisión mutua de permisos para el viaje de camiones a través del Ministerio de Transporte. Resultado: los vagones polacos y rusos no viajan, y los bielorrusos no son un problema.

          Entonces, vuela a Egipto y Turquía sin ningún problema, con eso (escuché, no sé si es cierto o no) --- el costo del bono incluye vuelos desde Moscú (San Petersburgo) a Minsk y más allá.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. AlexW
        AlexW 3 archivo 2016 20: 01 nuevo
        0
        "Единственный коридор..:)))" Как будто на выходе из этого коридора Россию ждет с распростертыми объятьями "братская и дружественная" Польша. :)) А сколько там еще по Европе таких коридоров?
    2. Svetoch
      Svetoch 2 archivo 2016 07: 16 nuevo
      0
      Old Man generalmente es virtuoso para sentarse ni siquiera en dos, sino en tres o más sillas.
      1. AlexW
        AlexW 3 archivo 2016 20: 04 nuevo
        -1
        Yanukovich también era un gran fanático de sentarse en dos sillas. Estaba colgando, pidió una silla lateral en Rostov.
    3. SMikhalych
      SMikhalych 3 archivo 2016 11: 23 nuevo
      +2
      Cita: aszzz888
      Dos sillas debajo de él se balancean más y más.
      ¡Pero la ley de la física caerá!

      Sí, desde el 10 de julio del '94, todos se balancean y se balancean, se balancean y se balancean ... riendo Y quién sabe, si las sillas son fuertes, o si las cambia cuando nadie las ve, o si las leyes de la física están torcidas como el abedul de Carelia.
      Cálmense, muchachos miren a sus gobernadores y ... cálmense qué
      1. AlexW
        AlexW 3 archivo 2016 20: 24 nuevo
        0
        Cita: SMikhalych
        Cita: aszzz888
        Dos sillas debajo de él se balancean más y más.
        ¡Pero la ley de la física caerá!

        Sí, desde el 10 de julio del '94, todos se balancean y se balancean, se balancean y se balancean ... riendo Y quién sabe, si las sillas son fuertes, o si las cambia cuando nadie las ve, o si las leyes de la física están torcidas como el abedul de Carelia.
        Cálmense, muchachos miren a sus gobernadores y ... cálmense qué

        Gadafi 32 años sentado en el trono. ¡Y cómo se sentó! No corrí alrededor del mundo con una mano extendida, estaba distribuyendo dinero. El petróleo se inundó. Casi el comunismo fue construido por sus Jamahirs. ¿Y qué? Que terminaste No bien, por supuesto, ¿a dónde fue? Pero padre :)
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 2 archivo 2016 07: 06 nuevo
    -1
    A juzgar por las declaraciones de Lukashenko durante el año pasado, él mismo no está en contra de lubricar los esquís. Todos los suyos y los nuestros, en dos taburetes y luego sentarse, como si el sacerdote no se hubiera roto ...
  4. saper2463
    saper2463 2 archivo 2016 07: 06 nuevo
    +2
    La fórmula que permite no servir a la economía estadounidense es simple.
    El tipo de cambio estable de la moneda en la que se comercian los bienes, es decir tipo de cambio estable del rublo.
    Con el mismo ritmo de trabajo del Banco Central y el MICEX, con tanta volatilidad (una hermosa palabra que reemplaza la palabra caos de los labios de los economistas), las abuelas en el mercado pronto pesarán las semillas por dólares ...
    1. sa-ag
      sa-ag 2 archivo 2016 07: 41 nuevo
      0
      Cita: saper2463
      La fórmula que permite no servir a la economía estadounidense es simple.
      El tipo de cambio estable de la moneda en la que se comercian los bienes, es decir tipo de cambio estable del rublo.

      Si la tendencia del precio del petróleo continúa, entonces podemos esperar una devaluación de la moneda nacional a 200 p. por el dólar
      1. Homo
        Homo 2 archivo 2016 08: 12 nuevo
        +2
        Cita: sa-ag
        Si la tendencia del precio del petróleo continúa, entonces podemos esperar una devaluación de la moneda nacional a 200 p. por el dólar

        ¿Es este tu sueño azul?
      2. atalef
        atalef 2 archivo 2016 08: 22 nuevo
        +3
        Cita: sa-ag
        Cita: saper2463
        La fórmula que permite no servir a la economía estadounidense es simple.
        El tipo de cambio estable de la moneda en la que se comercian los bienes, es decir tipo de cambio estable del rublo.

        Si la tendencia del precio del petróleo continúa, entonces podemos esperar una devaluación de la moneda nacional a 200 p. por el dólar

        No lo creo el petróleo por sí solo no es suficiente para tal caída.
        Esto solo puede suceder si se debe al descontento de la población. El gobierno lanzará un sistema de compensación e indexación y promoverá la inflación.
        1. sa-ag
          sa-ag 2 archivo 2016 09: 10 nuevo
          0
          Cita: atalef
          No lo creo el petróleo por sí solo no es suficiente para tal caída.
          Esto solo puede suceder si se debe al descontento de la población. El gobierno lanzará un sistema de compensación e indexación y promoverá la inflación.

          El presupuesto se coordina a $ 50 por barril, si el precio fluctúa más bajo, lo más probable es que haya secuestro y devaluación para implementar de alguna manera los programas adoptados.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 archivo 2016 07: 41 nuevo
      +6
      Cita: saper2463
      La fórmula que permite no servir a la economía estadounidense es simple.

      Genios económicos, como siempre se sientan en internet ¿Puedes ir al gobierno a trabajar?
      1. saper2463
        saper2463 2 archivo 2016 09: 34 nuevo
        +5
        Hola. Cortas una parte de la frase del contexto general. Me refiero al hecho de que ningún líder cuerdo de su país no comerciará con nosotros en rublos, en relación con la situación actual. Y la frase sobre la fórmula está tomada del artículo comentado.
        ¡Una conversación sobre el comercio entre los dos países en rublos solo puede reanudarse después de mucho tiempo de un rublo estable! Aquí está el punto principal de mi comentario.
      2. saper2463
        saper2463 2 archivo 2016 09: 51 nuevo
        +1
        Sí, y en el gobierno algún día trabajaré)
      3. yj61
        yj61 2 archivo 2016 10: 37 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: saper2463
        La fórmula que permite no servir a la economía estadounidense es simple.

        Genios económicos, como siempre se sientan en internet ¿Puedes ir al gobierno a trabajar?

        Saludos, Alexander! hi
        ¿Debería esta frase considerarse sarcasmo, o sigue siendo una oración real? sentir
  5. samarin1969
    samarin1969 2 archivo 2016 07: 07 nuevo
    +1
    "Бацька" давно заслужил "зеркальной" политики. Пора России требовать предоставить ей льготные кредиты, поддерживать пророссийских политиков (после визита в Киев) и пр...
  6. Minstrel
    Minstrel 2 archivo 2016 07: 14 nuevo
    +14
    Не знаю как Россия, но Лука так и норовит смазать свои лыжи украинским салом и завернуть их на "эуропейскую" лыжню. Но завернуть своеобразно - чтобы, значит, одна нога на "эуропеской", а вторая - на российской. Живу в Брестской обл. и товаров "made in 404" у нас хоть завались. Да и разных неумных(мягко сказано)товарищей, желающих ЕС и кружевные трусики, прибавилось. Причем логика та же самая, что и у 404-х: Европа, сразу после вступления в нее, отсыпет благ из рога изобилия, и наступит сразу "шчасте". Ничему их, глупых, чужой опыт не учит.

    P.S. И да, прекратите уже именовать его "батькой". Кому он "батька"? Своему народу? Так ведь нет же - гнобит он народ Беларуси. Не успеваем уже введение новых денежных поборов отслеживать. Да и в других областях жизни... Начинает создаваться впечатление, что живем в зачатках фашиствующего государства. И самое главное - никакой альтернативы ему не видно. Среди своего окружения он умных людей давно убрал. А среди оппозиционеров - одно "шайзе"(прости меня Господи, на добром немецком слове).
    1. Riv
      Riv 2 archivo 2016 07: 52 nuevo
      +1
      La práctica muestra que si un esquiador ocupa dos esquís, entonces dos esquís necesariamente entrarán en su trasero.
  7. parusnik
    parusnik 2 archivo 2016 07: 17 nuevo
    +6
    A pesar de que más a menudo las políticas del estado sindical ..El estado de la unión, últimamente suena a sarcasmo ..
  8. itr
    itr 2 archivo 2016 07: 19 nuevo
    +8
    Curiosamente, Dmitry Anatolyevich se puso un casco para verse más alto.
    1. Apsit
      Apsit 2 archivo 2016 11: 36 nuevo
      +4
      Cita: itr
      Curiosamente, Dmitry Anatolyevich se puso un casco para verse más alto.

      No, él tiene un casco debajo de su casco del cual dicen qué decir lol
  9. Riv
    Riv 2 archivo 2016 07: 47 nuevo
    +7
    ¿Medvedev hizo algo útil? ¡NO CREO! 111
    1. avt
      avt 2 archivo 2016 10: 40 nuevo
      +2
      Cita: Riv
      ¿Medvedev hizo algo útil? ¡NO CREO! 111

      recurso Qué pesimista eres, sin embargo ... ¡Tienes que soñar! riendo
  10. ramzes1776
    ramzes1776 2 archivo 2016 07: 49 nuevo
    0
    Todos los problemas económicos con el Viejo deben abordarse en paralelo con el despliegue de nuestra base de la Fuerza Aérea en Baranavichy.
  11. qwert
    qwert 2 archivo 2016 08: 23 nuevo
    +5
    Lukashenko tiene razón. Él es el presidente de Bielorrusia y debe pensar en los intereses de Bielorrusia. ¿No exigimos que Putin se ocupe, por ejemplo, de Moldavia o Kirguistán en detrimento de los intereses rusos? Así que no vale la pena exigirle a Lukashenka que ponga los intereses de Rusia por encima de los intereses de Bielorrusia.
    1. noWAR
      noWAR 2 archivo 2016 08: 41 nuevo
      -5
      Пусть хотя бы за свои слова ответит, "разновекторный". am
      Lengua lengua mucho mejor amigo Petya chocolate.
      1. Svetlana
        Svetlana 2 archivo 2016 09: 06 nuevo
        +7
        Cita: noWAR
        Пусть хотя бы за свои слова ответит, "разновекторный".
        Lengua lengua mucho mejor amigo Petya chocolate.

        ¿Y qué contradice su política en lo que se ha dicho y cómo debería responder por sus palabras, sin ofender a nadie? Nosotros también usamos más lenguaje que asuntos concretos. Hablan sobre la sustitución de importaciones para el tercer año, y el sentido de estas palabras es cero. Lukashenko entiende claramente que solo en alianza con Rusia puede Bielorrusia proporcionar estabilidad económica y seguridad militar. ¿Qué hay de malo en eso? En Bielorrusia, la industria y la agricultura funcionan, y solo tratamos de hacer intentos miserables. Old Man, también, pone todo tipo de condiciones y requiere mucho. ¿Por qué siempre debe jugar sorteo? Tiene derecho a contar con una interacción igualitaria, Bielorrusia sin Rusia no podrá existir, pero Rusia es poco probable sin Bielorrusia.
        1. San Petrov
          San Petrov 2 archivo 2016 16: 47 nuevo
          -2
          Menos personas viven en Bielorrusia que en Moscú. por qué estas travesuras no entiendo.

          Que ya haya una región bielorrusa de la Federación Rusa

          Un país no puede ser independiente con tanta gente. Esto es ridículo.

          1. San Petrov
            San Petrov 2 archivo 2016 17: 56 nuevo
            0
            Y sobre la imposibilidad de Rusia sin Bielorrusia también es ridículo.

            Por el contrario, sí. Bielorrusia se distribuiría rápidamente entre los países vecinos. Y es tan peligroso, un oso con un club vigoroso, quién sabe lo que se le ocurrirá en caso de un acto de agresión contra Bielorrusia.

            1. San Petrov
              San Petrov 4 archivo 2016 10: 13 nuevo
              -2
              quien menos la publicación sobre el número de habitantes de Bielorrusia y sobre la imposibilidad de un país independiente con una población de varias áreas de la ciudad de Moscú, menos usted mismo

              Si crees que ese país tiene un lugar en el mapa y su propia independencia, entonces no eres menos sostenible que las ruinas.

              Aunque Ucrania tiene una pequeña posibilidad de ser independiente debido al acceso al mar y a la población número 40 millones, Bielorrusia tiene 0 posibilidades.

              Ya sea con nosotros o bajo la OTAN.



  12. vasek5533
    vasek5533 2 archivo 2016 08: 25 nuevo
    +15
    Bielorrusia trató de alejarse de $ y cambió con Rusia por rublos, Rusia también parecía estar en contra de $ y, por lo tanto, vendió energía por $.

    Propagandista Autor Volodin Alexey hablando sobre "El líder bielorruso consideró el argumento de que RB paga a la Federación de Rusia por la energía en dólares", sobre algo inadecuado, olvidando explicar que Bielorrusia compró recursos energéticos en Rusia, condicionalmente, por 150 mil millones de rublos, y vendió bienes, por ejemplo, por 150 mil millones de rublos. El tipo de cambio del rublo se redujo 2 veces, ya que Bielorrusia se vendía a 150 mil millones, se mantuvo. El precio de la energía se mantuvo 150 mil millones? y nicromo, está en $. Entonces Lukashenko no tiene otra opción.

    Resulta desagradable leer la prensa rusa y la prensa de Khokhlyatsk.

    ps Para aquellos que escriben sobre préstamos para Bielorrusia, ¿qué tal la ayuda? ¿Te dan un préstamo en el banco? ¿Por qué no los tomas en 10 piezas? ¿Necesita devolver el préstamo + intereses? ¿No quieres que los banqueros vivan a tu costa? Bueno, recuerde esto, la próxima vez que aplaude la clave sobre un préstamo para Bielorrusia. Bielorrusia paga todos los préstamos con intereses, y ha pagado y pagará a Rusia más de lo necesario. Todo es relativo, recuerde los préstamos a Ucrania.
    1. Svetlana
      Svetlana 2 archivo 2016 09: 14 nuevo
      +5
      Cita: vasek5533
      El autor propagandista Alexei Volodin habla de "El líder bielorruso consideró que el argumento de que Bielorrusia está pagando a la Federación de Rusia por recursos energéticos en dólares" como algo inadecuado
      Por eso es propagandista. A menudo, sus artículos se publican en HE, donde expone al Viejo en negativo. El autor es talentoso y competente, pero en mi opinión, en política no es demasiado fuerte. O la orden de alguien cumple.
    2. avt
      avt 2 archivo 2016 10: 38 nuevo
      0
      Cita: vasek5533
      Bielorrusia trató de alejarse de $ y cambió con Rusia por rublos, Rusia también parecía estar en contra de $ y, por lo tanto, vendió energía por $.

      riendo La campaña se perdió mucho en la vida y no se va a poner al día. El aceite de vaapche solo se comercializa en dólares. Este es un gran logro, sinceramente, sin la rivalidad del sistema de Brighton Woods y de América en su conjunto, así que culpar a su propia ignorancia
      Cita: vasek5533
      Resulta desagradable leer la prensa rusa y la prensa de Khokhlyatsk.

      No lo recomiendo, aunque, por supuesto, a veces emiten desvaríos raros, pero con mucha menos frecuencia y ciertamente no son comparables con los grandes medios ucranianos.
      1. yj61
        yj61 2 archivo 2016 10: 54 nuevo
        +2
        Cita: avt
        . El vaporizador de petróleo se comercializa solo en dólares. Este es un gran logro, sinceramente, sin la rivalidad del sistema de Brighton Woods y de América en su conjunto, así que culpar a su propia ignorancia

        En primer lugar, no solo en dólares, sino también en euros, yuanes, libras, sin embargo, no demasiado. Y al mismo tiempo, nadie ni nada prohíbe el comercio de petróleo, no en dólares: solo las cotizaciones de cambio están en dólares, es algo más conveniente, las fluctuaciones monetarias frente al dólar están niveladas.
        Y cuando comercia con Bielorrusia, ¿algo le impide intercambiar petróleo y gas por rublos? qué ¡Absolutamente nada lo impide! Y para compensar las fluctuaciones en los tipos de cambio, se pueden emitir facturas al menos diariamente.
        1. avt
          avt 2 archivo 2016 11: 14 nuevo
          0
          Cita: andj61
          En primer lugar, no solo en dólares,

          Yah! riendo От того все так жадно прильнув к телеэкранам глотаю ,,сводки " текущих торгов воздухом - фьючерсами Нью Йоркской биржи - главного казино определяющего цену в рейхсталлерах USA ? Не , потом конечно можете пересчитывать хоть в монгольских тугриках . riendo Consolándote eso
          Cita: andj61
          solo las cotizaciones de acciones están en dólares, es un poco más conveniente,

          riendo ¿Cómo, por cierto, es el intercambio en San Petersburgo? Bueno, al menos el gas se vende por rublos, como a algunos les gustaría, ¿están comerciando? wassat Да - на последок , а чего так переживают за нефть марки Бренд ? Не знаете ? Я вот тоже не знаю , вроде у нас ею не торгують ......только ее стоимость учитывают в формуле по определению цены на газ - ,,наше все ".Так что по факту ВСЕ углеводороды торгуются в $USA ,что еще раз подтверждает .
          Cita: avt
          Este es un gran logro, sinceramente, sin la rivalidad del sistema de Brighton Woods y de América en su conjunto.

          Con lo cual no se separará sin luchar. Es más barato que cualquiera que quiera salir, quemar en un incendio nuclear. Esto es lo que impide el intercambio de rublos: puede comerciar, pero volverá a calcular todo a través del dólar, teniendo en cuenta la diferencia de cambio y DOS monedas. Y todo estaría bien, cuando sea estable, también puede aumentar un gesheft en forma de porcentaje cuando se convierte a la moneda nacional, pero cuando todo salta en un día ...  solicitar Pero Butska aulló: consigámoslo en $, y la mayoría de ellos NO tienen que comprarlos. Para los jugadores pequeños en el mercado, la mesa de póker de este casino es un asno. Estúpidamente no hay centavos por jugar al póker americano salvaje.
          1. sa-ag
            sa-ag 2 archivo 2016 11: 17 nuevo
            +2
            Cita: avt
            ¿Por qué estás tan preocupado por el aceite de marca?

            Brent, una mezcla de cinco campos noruegos, petróleo ligero, bajo contenido de azufre, el estándar para todos los demás grados
            1. avt
              avt 2 archivo 2016 17: 13 nuevo
              0
              Cita: sa-ag
              Brent, una mezcla de cinco campos noruegos, petróleo ligero, bajo contenido de azufre, el estándar para todos los demás grados

              Естессно что вот этот ,,бред" и выведен именно как эталон , как кусок названный метром , что в Парижике лежит эталоном измерительным с достопамятных времен , а оценивают яво в $ c оглашением текущей цены в городе Новом И-и-ийёрке , тпа зависит он от какой то хрени фьючерсной /будущностной ,типа зависящей от каких то блумбергов, объявляющих разные разности о запасах и перспективах, ничего не имеющих с РЕАЛЬНОЙ экономикой и потреблением этой самой Бренти wassat
    3. kapitan92
      kapitan92 2 archivo 2016 23: 27 nuevo
      +5
      ¡Bien hecho Lukashenko! Primero, está obteniendo préstamos en Rusia, y luego, para pagar los préstamos rusos, requiere nuevos préstamos de Rusia.
      En 2007, Rusia otorgó a Bielorrusia un préstamo de $ 1,5 mil millones por un período de 15 años.
      En 2008, Rusia otorgó a Bielorrusia un préstamo de $ 2 mil millones.
      En noviembre de 2011, los gobiernos de Rusia y Bielorrusia firmaron un acuerdo para proporcionar un préstamo estatal de exportación de hasta $ 10 mil millones para la construcción de la central nuclear de Bielorrusia.
      El 16 de septiembre de 2014, D. Medvedev firmó una orden otorgando a Bielorrusia un préstamo de 1,55 mil millones.
      En 2015, Bielorrusia tendrá que pagar $ 4 mil millones en deuda externa. En total, según el Banco Nacional de Bielorrusia, el país debe $ 40,1 mil millones a los acreedores (52,8% del PIB anual). En 2014, la deuda externa aumentó en $ 440,3 millones, o 1,1% del PIB. Debido a las operaciones (registradas en la balanza de pagos), la deuda externa aumentó en $ 2,6 mil millones, debido a las revaluaciones del tipo de cambio y los costos, por el contrario, disminuyó en $ 2,4 mil millones. Según el Banco Nacional, las reservas de oro y divisas ascendieron a $ 5 mil millones, en 2014 disminuyeron por $ 1,6 mil millones, incluso en diciembre, por $ 760,8 millones ”(Vedomosti).
  13. qwert
    qwert 2 archivo 2016 08: 26 nuevo
    +3
    Cita: itr
    Curiosamente, Dmitry Anatolyevich se puso un casco para verse más alto.

    No, para más inteligente. Pero no sirvió de nada.
  14. midivan
    midivan 2 archivo 2016 08: 41 nuevo
    +2
    Washington solo pudo aplaudir por tales decisiones de los "socios orientales" ... Y todavía aplaude hasta ahora: una fracción del dólar estadounidense en la interacción comercial de la Federación de Rusia y Bielorrusia
    Sí, aplauden no solo a Phashington, no menos aplausos también se dedican a nuestros políticos y amigos que se destacan desde sus propias cucarachas. sí
  15. Voz de la mente
    Voz de la mente 2 archivo 2016 08: 53 nuevo
    +1
    Washington todavía aplaude: la proporción del dólar estadounidense no va a disminuir durante la interacción comercial entre Rusia y Bielorrusia

    Es poco probable que los cálculos sean en dólares. Más bien, en condiciones de hiperinflación de ambas monedas, simplemente existe un vínculo con el dólar.
    De lo contrario, el que tiene más inflación y tiene más respiro tiene una actitud ganadora hacia la pareja.
    Entonces todo esta bien
  16. gorra
    gorra 2 archivo 2016 09: 02 nuevo
    +2
    "Me gustaría esperar que en la mesa de negociaciones en Minsk en el formato del Consejo de Estado Supremo del Estado de la Unión, los representantes de Rusia y Bielorrusia aún encuentren la fórmula que nos permita no servir a la economía estadounidense, sino trabajar para mejorar nuestra propia economía y reducir el grado de quejas y quejas mutuas, que están lejos no solo de la pragmática económica, sino también del principio mismo de encontrar dos países en un verdadero Estado de la Unión ".

    No te ofendas por las conclusiones de Volodin; saca las correctas, sin ironía ni sarcasmo. Esperemos que, como nosotros, se encuentre una solución.
  17. Pvi1206
    Pvi1206 2 archivo 2016 09: 32 nuevo
    +3
    La distancia se mide en metros, el tiempo en segundos, el costo de los bienes y servicios está en dinero. Está claro que esto es posible solo si las unidades son estables. Rusia y Bielorrusia deberían tener un tipo de cambio estable de sus monedas, cualquier moneda común. Como no hay uno ni el otro, debe operar a través de moneda extranjera. La moneda moderna más estable es el dólar. Su estabilidad, en particular, está respaldada por la compra de deuda estadounidense por parte de otros estados. Por lo tanto, el comercio en nat. monedas: esto es solo un buen deseo y nada más. El estado de unión de Rusia y Bielorrusia es similar a un matrimonio civil: parece estar unido, pero las obligaciones están escritas con una horca en el agua.
    1. saper2463
      saper2463 2 archivo 2016 10: 09 nuevo
      +1
      Aquí hay una mirada sobria a esta situación. Totalmente de acuerdo contigo.
  18. Deniska999
    Deniska999 2 archivo 2016 10: 02 nuevo
    -1
    Cita: atalef
    Moneda única? y donde esta el centro de emision? en Minsk
    Una moneda: un banco central. y esto es una pérdida de estadidad.

    Bien por qué. Se pueden abrir dos centros: en Minsk y Moscú.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2 archivo 2016 10: 13 nuevo
      +1
      mira el curso del conejito.
    2. yj61
      yj61 2 archivo 2016 10: 40 nuevo
      +1
      Cita: Deniska999
      Cita: atalef
      Moneda única? y donde esta el centro de emision? en Minsk
      Una moneda: un banco central. y esto es una pérdida de estadidad.

      Bien por qué. Se pueden abrir dos centros: en Minsk y Moscú.

      Luego, en Minsk, imprimirán rublos tanto como quieran. Y ya dos países sufrirán de esto ...  solicitar
    3. avt
      avt 2 archivo 2016 10: 53 nuevo
      +1
      Cita: Deniska999
      Bien por qué. Se pueden abrir dos centros: en Minsk y Moscú.

      riendo Incluso conozco dos direcciones específicas en Moscú para el personal de estos centros. Bueno, la elección es Kashchenko, o el Instituto Sierpsky. Allí específicamente con este diagnóstico - esquizofrenia, aceptan.
  19. nord62
    nord62 2 archivo 2016 10: 13 nuevo
    -14
    Как это все нам, простым белорусам, надоело.... Лукашенко же ставленник России , была бы Российская политическая воля - давно бы он в каком колхозе фермой заведовал.... Значит власти (российской) выгодно его поддерживать , а не поставить на его место кого-нибудь адекватного. А по сему все эти якобы "аналитическо-рассудительные статьи" не более, чем мышиная возня у корочки хлеба.
    1. yj61
      yj61 2 archivo 2016 10: 47 nuevo
      +8
      Cita: nord62
      Cómo todos nosotros, los bielorrusos comunes, estamos cansados ​​de eso ... Lukashenko es un protegido de Rusia, si hubiera voluntad política rusa, ¿cuánto tiempo manejaría la granja en la cual ...?

      A finales de los 90, en la era de Yeltsin, Lukashenko era muy popular en Rusia, realmente podía ser elegido democráticamente para el cargo de presidente de un estado unido. Y Rusia desaceleró el proceso de integración, claramente temiendo a Lukashenko. Y después de 2004, Lukashenko ya había disminuido su velocidad: debería sentirse más cómodo con ser un estado independiente que con un pensionista en un estado unido. Pero nunca fue un protegido de Rusia. Rusia siempre trata con el liderazgo del estado y no derroca los regímenes existentes. Esto puede no ser del todo correcto, pero lo es. Tanto Ucrania, el régimen de Yushchenko y el actual, como Georgia, el régimen de Saakashvili después del 08.08.08/XNUMX/XNUMX, y de hecho las relaciones con todos los vecinos solo confirman esto. El cambio de poder es asunto de la gente del país respectivo, y no de Rusia en absoluto.
      1. Antiguo combate
        Antiguo combate 2 archivo 2016 20: 07 nuevo
        0
        "El cambio de poder es asunto de la gente del país respectivo, y no de Rusia en absoluto."

        Скажите лучше, что нынешнее руководство России настолько импотентно в этом вопросе, что только и остается бравировать глупой идеей о "no derrocar los regímenes existentes"
        1. yj61
          yj61 2 archivo 2016 20: 21 nuevo
          +2
          Cita: Combate anterior
          "El cambio de poder es asunto de la gente del país respectivo, y no de Rusia en absoluto."

          Скажите лучше, что нынешнее руководство России настолько импотентно в этом вопросе, что только и остается бравировать глупой идеей о "no derrocar los regímenes existentes"

          Se puede decir que es una cuestión de gustos y puntos de vista. Por ejemplo, no creo que haya sido una buena idea detener el equipo militar a 20 km de Tbilisi en 2008. O que en todas las elecciones sea necesario apoyar a Lukashenko de esta manera, al menos de manera informativa.
          Pero esto no significa que tenga razón.
  20. Michael67
    Michael67 2 archivo 2016 11: 32 nuevo
    +2
    Little Stroke: una chaqueta roja (revolucionaria sonreír ), el segundo, como una campaña publicitaria ...
  21. qwert
    qwert 2 archivo 2016 11: 57 nuevo
    0
    Es extraño que aquí llamen fangoso a Lukashenko. Especialmente en el fondo de Medvedev.
    Aquí DAM realmente embarrado. Un padre es una política en interés de Bielorrusia. Por cierto, sus jubilados viven mejor que el nuestro. Esto es real Y el segundo ... ¿Quién suele ser un idiota del padre? Así es, Kiselev y una empresa similar. Debería creerles. O más bien, ¿deberíamos tomar todo por fe? ¿Qué dicen los presentadores bien alimentados y burlones de quienes se sientan con salarios que valen decenas de miles de dólares? No han hecho nada por los jubilados rusos.
  22. servidor
    servidor 2 archivo 2016 13: 49 nuevo
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Lukashenko está fangoso, demasiado fangoso.

    Parece que todos están de acuerdo en que sería bueno desarrollar realmente el Estado de la Unión de la Federación de Rusia y Bielorrusia.
    Pero, ¿por qué la responsabilidad del retraso de este proceso por parte de otros rusos recae completamente en Lukashenko?
    ¿O me dirán que el bloque económico del gobierno de la Federación Rusa no fangoso ?
    Пока что Медведев и компания очевидно не справляется с тем, чтобы защищать экономические интересы собственной страны (принимаются только откровенно вредительсвкие и про-олигархические решения, те же платные трассы например). Ведь очевидно, что они и об интересах союзников будут "заботиться" еще хуже.

    TL; DR: ¿Por qué exige que Bielorrusia actúe en interés de la economía rusa cuando el propio gobierno ruso se niega a trabajar en esta dirección?
    1. avt
      avt 2 archivo 2016 17: 22 nuevo
      -2
      Cita: serverny
      Parece que todos están de acuerdo

      En una especie, número, caso.
      Cita: serverny
      que sería bueno desarrollar realmente el Estado de la Unión de la Federación de Rusia y Bielorrusia.

      Да конечно ,,Лучше быть богатым , но здоровым и девочек красивых обнимать " riendo Но прежде чем оглашать - потрудитесь таки объяснить что собственно это такое -,,Саюзнае гасударство"???? На основании каких нормативных документов и под руководством кого и с какими полномочиями эти кто то в руководстве этого чего то рулить будут . Тогда поговорим за
      Cita: serverny
      Parece que todos están de acuerdo
      Pero al mismo tiempo quedará claro quién y qué se está desacelerando, bueno, obtenemos una respuesta clara
      Cita: serverny
      Pero, ¿por qué la responsabilidad del retraso de este proceso por parte de otros rusos recae completamente en Lukashenko?

      Y hasta ahora, a excepción de la verborrea, no se observa nada concreto.
      Cita: Usuario
      En cuanto a Polonia y Lituania, es ridículo. Sé amable, al menos insinúa sobre qué discurso de pan de jengibre.

      А Вы пошукайте кто и сколько из вашей молоди окучивается той же Польшей , причем на ее территории - обхохочитесь . Наших от ,,навальнеров" до ,,яблочников" тоже на эти семинары возят и в Польшу,и в приебалтику.
  23. iouris
    iouris 2 archivo 2016 14: 24 nuevo
    -7
    Si bien la política es una expresión concentrada de la economía compradora oligárquica, la unificación debe olvidarse. Es imposible no ver que en tales condiciones en Bielorrusia, comienzan los procesos que comenzaron en Ucrania. Históricamente, Bielorrusia es parte de Polonia y Lituania y desde allí muestran galletas de jengibre.
    1. Usuario
      Usuario 2 archivo 2016 15: 44 nuevo
      +4
      Diferencias entre la República de Bielorrusia y la Federación Rusa en términos de oligarcas solo en la escala de estos mismos oligarcas. Recuerde el dicho sobre el registro y la mota. Es triste, pero ambos están allí y allí.

      En cuanto a Polonia y Lituania, es ridículo. Sé amable, al menos insinúa sobre qué discurso de pan de jengibre.

      Atentamente.
      1. iouris
        iouris 9 archivo 2016 18: 12 nuevo
        0
        Contesto. Polonia y Lituania más Letonia son la UE.
        Leo regularmente delfi.lt \ .lv
        Trabajan con Bielorrusia, y trabajan sistemáticamente. Si alguien prefiere no darse cuenta, es asunto suyo.
        Вот как раз вопрос об "размере олигархов" (а не об их наличии и организации власти) является для некоторых важным.
        И, пожалуйста, успокойтесь: я же высказываю личную точку зрения, а не "общее мнение народа".
    2. bed111
      bed111 2 archivo 2016 19: 57 nuevo
      +6
      Откуда к вам пришла эта сказочка? Никаких пряников никто оттуда не показывает. Я в Минске ни черта не вижу:-) А вы - видите?:-) Ни из Польши, ни из Литвы - ничего. Это вам уже чудится, от страха за союзнические отношения, что-ли? Менее всего на русско-белорусские связи могут повлиять эти две страны. Исторически Польша и Беларусь - давно чуждые друг другу государства. Между ними - только аккуратная взаимная настороженность, даже в деловых отношениях. В Польше, конечно, работают с белорусской оппозицией, но это - проекты ЕвроСоюза и США. В Беларуси не имеется даже сколь-нибудь внятного польского лобби, "союз поляков" в Беларуси АГЛ и его КГБ давно разогнали. То же и с Литвой. Какие оттуда пряники, если страна-то - нищая? Чудак вы...:-)
      1. iouris
        iouris 9 archivo 2016 18: 23 nuevo
        0
        Respuesta.
        Usted, sentado en Minsk, no verá nada.
        Я не против "поляков". Однако Польша, как любое государство, проводит политику, которая отвечает интересам Вашингтона, а не Польши. Для того и дан "суверенитет" маленьким странам, чтобы "верхи" его продавали с выгодой для себя.
        Более того, не я первый заметил, что суверенитет во внешней политике и в экономике сильно ограничен. Настолько, что некоторые "лидеры" гораздо более крупных стран им не обладают.
        Objetivamente, veo mucho en común entre Bielorrusia y Polonia: ambos países son países de tránsito y dependen de los precios de las materias primas rusas y de las exportaciones a la Federación Rusa.
        Para las relaciones aliadas, no tengo miedo, porque no es parte de mis deberes funcionales.
  24. vvp2412
    vvp2412 2 archivo 2016 15: 23 nuevo
    +3
    El Viejo nunca ha sido bielorruso ... ¡Le dará posibilidades a cualquier judío y lo engañará de todos modos!
  25. Brod
    Brod 2 archivo 2016 16: 37 nuevo
    +1
    Un artículo estúpido y un poco tonto como si.
    "Хочется надеяться на то, что ... всё же найдут ту формулу, которая позволит не обслуживать американскую экономику, а работать над совершенствованием экономики собственной и над снижением градуса взаимных претензий и обид ...".
    Hay que buscar una fórmula y todo, en la fórmula hay algún tipo de problema completo, y no en las economías de Rusia y Bielorrusia.
  26. sgg
    sgg 2 archivo 2016 18: 38 nuevo
    +3
    ¿Por qué nuestro prime está pegado con publicidad? ¿No tienes suficiente salario?
  27. bed111
    bed111 2 archivo 2016 20: 14 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    Papá no se cae y lo entiende perfectamente. Este es el único corredor que une Rusia con Occidente (tierra). Rusia también se suma a Ucrania para perder a Bielorrusia también, no escojamos una palabra.
    El Viejo entiende esto muy bien y continuará jugando en él, y después de eliminar las sanciones de Occidente, generalmente se imagina que es el centro de Europa.


    Aquí, en general, todo es simple. Hay mucho que escriben pero lo principal, como si nadie se diera cuenta. Probablemente, el gobierno ruso no otorgaría préstamos a Bielorrusia si Lukashenko no era rentable para él. Voy a decir por qué. Lukashenko se aferra a Rusia porque aquí le dan préstamos. Y el que viene en su lugar, ¿qué hará? Así es: nadie lo sabe. Tal vez podamos poner al país debajo de América, la oposición puede rendirse. Así que, justo en Moscú discute. ¿Nunca sabes qué? Damos dinero y lo dejamos sentarse.
    Y el artículo no es competente. Lejos de la verdad.
  28. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 2 archivo 2016 22: 30 nuevo
    -1
    Cita: serverny
    TL; DR: ¿Por qué exige que Bielorrusia actúe en interés de la economía rusa cuando el propio gobierno ruso se niega a trabajar en esta dirección?

    Explicar!
  29. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 2 archivo 2016 22: 46 nuevo
    +1
    Cita: bed111
    Aquí, en general, todo es simple. Hay mucho de qué escribir, pero lo principal es como si nadie se diera cuenta. Probablemente, el gobierno ruso no otorgaría préstamos a Bielorrusia si el viejo no fuera rentable para él. Diré por qué. Lukashenko se aferra a Rusia porque le otorgan préstamos aquí. Y el que venga en su lugar, ¿qué hará? Así es: nadie lo sabe. Tal vez pondremos un país bajo América, tal vez la oposición se rendirá. Entonces, con razón en Moscú, argumentan. ¿No es suficiente? Da dinero y déjalo reposar.


    Buenas noches, no puedo estar de acuerdo. Si otorgan préstamos, no significa nada, es como un abrazo amistoso que puedes estrangular. Antes, Rusia invertía dinero. La industria desarrollada al final siguió siendo un ocupante. Y ahora, siguiendo el ejemplo de los socios, presta, tal dominio que se puede apretar, en cualquier momento, y entra alguien más en lugar de Lukashenko, los préstamos también pasarán por herencia. Por lo tanto, creo que todos los bastones del Viejo tienen una explicación lógica y esto es claramente no tiranía y turbidez. Mire a todo el padre kakydon, salga con la suya, las sanciones de Rusia no deberían serlo. y obviamente no porque tengan miedo de perder un aliado.
    Me parece que Bielorrusia y Budka están en una posición tal que es muy fácil para la UE y Rusia organizar el Maidan.

    Y sobre los acuerdos mutuos, en monedas nacionales, quiero preguntar a los asesores y comentaristas inteligentes acerca de cuánto tiempo atrás los mapaches muertos (UE) ya no se usaban dentro de Rusia en Rusia.
  30. cergey51046
    cergey51046 2 archivo 2016 22: 48 nuevo
    0
    С этим "батькой" я не стал бы иметь никаких дел. Подлый он малец.
  31. Nirvanko
    Nirvanko 3 archivo 2016 00: 09 nuevo
    +1
    Todos los problemas en la relación entre los dos países debido al hecho de que los idiotas están en el poder allí y allá. La UE consta de un grupo de países diferentes que, como la tierra y el cielo, tienen un sentido cultural y lingüístico, y luego lograron ponerse de acuerdo sobre una moneda única. Dos personas cercanas han estado ocultando el tema del estado sindical durante más de una década, y las cosas siguen ahí. Sobre los ucranianos, así que generalmente me quedo callado.
    1. Nirvanko
      Nirvanko 3 archivo 2016 00: 12 nuevo
      0
      Idioti y los que escribieron el motor de este sitio. ¿Qué hay para la palabra cortar? No solo no estás comunicando nada al usuario, sino que también estás tratando de censurar la palabra literaria.
  32. El legado de los antepasados.
    El legado de los antepasados. 3 archivo 2016 00: 18 nuevo
    -1
    Cita: Minstrel


    P.S. И да, прекратите уже именовать его "батькой". Кому он "батька"? Своему народу? Так ведь нет же - гнобит он народ Беларуси. Не успеваем уже введение новых денежных поборов отслеживать. Да и в других областях жизни... Начинает создаваться впечатление, что живем в зачатках фашиствующего государства. И самое главное - никакой альтернативы ему не видно. Среди своего окружения он умных людей давно убрал. А среди оппозиционеров - одно "шайзе"(прости меня Господи, на добром немецком слове).


    Eso es seguro. No hay necesidad de darle dinero. interrumpido Todavía tiene una refinería y potasio, déjelos venderlos y habrá dinero sonreír
  33. rvn69
    rvn69 3 archivo 2016 00: 25 nuevo
    +1
    Cita: Lex.

    Pero el Viejo no es eterno y quién lo reemplazará con algún tipo de nuevo Shushkevich, la inversión será 180

    Entonces Lukashenko Junior está creciendo.
    1. SMikhalych
      SMikhalych 3 archivo 2016 11: 30 nuevo
      0
      Cita: rvn69
      Entonces Lukashenko Junior está creciendo.

      Bromeamos sobre esto:
      - ¿Por cuánto tiempo será AHL el presidente de Bielorrusia?
      - Aquí a Kolya (lo que está en la imagen) y lo será !!!
      guiño
  34. Nikolay71
    Nikolay71 3 archivo 2016 04: 10 nuevo
    0
    Mientras Lukashenko esté en el poder, no habrá progreso del Estado de la Unión, bueno, hay una moneda única, etc. Es un hombre demasiado poderoso para esto. Pero tampoco ve un reemplazo sano. Una esperanza de que algo pueda pasar a través de la Unión Euroasiática.
  35. bed111
    bed111 3 archivo 2016 08: 52 nuevo
    0
    Cita: Kostya Andreev
    Me parece que Bielorrusia y Budka están en una posición tal que es muy fácil para la UE y Rusia organizar el Maidan.

    Да нет - "Майдан" здесь невозможен при Лукашенко. Деньги и печеньки провезти сюда никто не даст. Восставших он расстреляет не раздумывая ни секунды. Это не Янукович, который позволял захватывать склады с оружием. Даже, если впереди демонстрации пойдут нанятые женщины с детьми, догадайтесь, что будет:-). Вы просто не представляете себе, что такое нормальный диктатор:-).
    ¡Y Lukashenka no irá a Europa! Lo esperan el tribunal y la prisión, porque en su juventud, en plena lucha por el poder, ha hecho muchas cosas, le han ordenado matar a un par de sus amigos, varios empresarios y políticos. Europa supervisa esta investigación y se pone en manos de los Themis locales, ¡no te resistas!
    Así lo es para Rusia y valioso. Por el hecho de que no hay otra manera para él, no hay manera, ¡y no puede haber! Solo con Rusia y solo adelante! Por eso trabajan con él ...
    El otro, el nuevo gobernante, aún más, elegido democráticamente, será mucho más libre al elegir las opciones de desarrollo para Bielorrusia. Y quién sabe qué elegirá. Especialmente si la decisión de apresurarlo comenzará, como ahora sucede ...
  36. bed111
    bed111 3 archivo 2016 09: 05 nuevo
    0
    Cita: Kostya Andreev
    Si otorgan préstamos, no significa nada, es como un abrazo amistoso que se puede sofocar. Anteriormente, Rusia invirtió dinero. La industria desarrollada finalmente se mantuvo ocupante. Y ahora, siguiendo el ejemplo de los socios, él presta, tal lazo, que puede retrasarse en cualquier momento, y en lugar de Lukashenka, vendrá alguien más, los préstamos también serán heredados. Por lo tanto, todas las peculiaridades de Batka tienen, creo, una explicación lógica y esto es claramente No tiranía, y turbidez.

    Да не очень-то легко эти кредиты получить. Это значительные суммы и МВФ, например, ничего не дает, требует от белорусского правительства рыночных реформ. А здесь их невозможно провести, не меняя экономического уклада. А смена экономического уклада повлечет за собой политические последствия для самого Лукашенко и его семьи. Следовательно, Лукашенко проще взять кредит у РФ, ничего в стране не меняя. Потом этот кредит можно реструктурировать, рефинансировать, пролонгировать, а выплаты - отложить, напирая на дружеские связи и союзничество. С МВФ - ничего лишнего не сделаешь, или плати вовремя или они отключат Свифт - и "привет".
  37. aviator1913
    aviator1913 3 archivo 2016 10: 31 nuevo
    0
    Hemos estado trabajando con Bielorrusia durante mucho tiempo, desde 2014, aproximadamente los cálculos en dólares van con sus industriales. Todos los precios como ofertas comerciales también están en dólares. Entonces ya 2, como en rublos, no trabajamos con ellos.

    Como parte del equipamiento y especiales. Las máquinas necesarias para la producción en Rusia siempre se han producido en Bielorrusia, el precio para nosotros ha aumentado significativamente.