Military Review

Rompehielos "Unión Soviética" puede convertirse en un centro de comando

46
Como parte del programa para el desarrollo militar del Ártico, hubo una propuesta para fortalecer el sistema de gestión del nuevo elemento. Hace unos días se supo que al Ministerio de Defensa se le pidió que modernizara uno de los rompehielos nucleares existentes mediante la instalación de equipos militares especiales. Después de esto, la nave podrá convertirse en un nuevo puesto de mando, que participará en la gestión de la agrupación ártica de las fuerzas armadas.


Stanislav Golovinski, Director General Adjunto de Rosatomflot, habló sobre los planes para reequipar el existente rompehielos nuclear 28 en enero. Según el funcionario, la corporación estatal Rosatom y Rosatomflot, que forma parte de ella, sugirió que el Ministerio de Defensa considere la posibilidad de crear un nuevo puesto de mando móvil para el Ártico. La base para este objeto debe ser el rompehielos atómico "Unión Soviética".

Durante su reciente actuación en la Sociedad Geográfica Rusa, S. Golovinsky observó que el rompehielos de la Unión Soviética, propiedad de Rosatomflot, fue dado de baja tan pronto como 2006. Al llevar a cabo reparaciones y mejoras, el barco podrá regresar al servicio y realizar las tareas asignadas durante mucho tiempo. Según el director general adjunto del operador, la restauración prolongará la vida del rompehielos en dos décadas.



El Ministerio de Defensa ya ha recibido una oferta de Rosatomflot, pero la reacción del departamento militar aún es desconocida. Los informes oficiales del Ministerio de Defensa aún no han comentado el futuro destino de la "Unión Soviética" como puesto de mando para la agrupación ártica. Fuentes de información no oficiales aún no han anunciado ninguna información sobre esto.

El rompehielos atómico "Unión Soviética" se construyó de acuerdo con el proyecto 10520 "Ártico" y se convirtió en el cuarto buque de su serie. El rompehielos se lanzó en 1986 y se convirtió en parte de la industria nuclear. flota Tres años después. Según algunos informes, el proyecto de nuevos buques se desarrolló teniendo en cuenta las posibles aplicaciones militares. Para esto, el diseño proporciona varios equipos para la instalación de armas y equipos relacionados.

Desde mediados de la última década, el rompehielos se estaba preparando para reparaciones y actualizaciones, pero ese trabajo tomó demasiado tiempo. A pesar del suministro de nuevos componentes y ensamblajes en 2007-2008, en 2010, la Unión Soviética se retiró de la flota, después de lo cual comenzó el largo proceso de determinar su futuro destino. Durante varios años el barco estuvo en Murmansk.

Más tarde se decidió restaurar el rompehielos y devolverlo al servicio. Se informó que la implementación total del proyecto de restauración y modernización está asociada con algunas dificultades, principalmente con la falta de un cliente real de tales trabajos. En el verano de 2014, hubo anuncios oficiales sobre el inicio del trabajo que durarán varios años. Se supuso que el rompehielos podrá regresar al mar en 2016-17.

Probablemente ya durante los últimos trabajos, se decidió considerar la opción de desarrollar un proyecto para actualizar un rompehielos existente con el fin de crear un puesto de comando prometedor. En este caso, la "Unión Soviética" podrá obtener varios equipos nuevos para la comunicación, el control y el procesamiento de datos, lo que permitirá a la tripulación coordinar las acciones de las diversas fuerzas del grupo del Ártico.

El estado del proyecto, por razones obvias, aún se desconoce. Probablemente, solo se resolvieron los momentos más generales y se reveló la posibilidad principal de la modernización planificada del rompehielos. En este caso, la decisión final tendrá que tomar el liderazgo del Ministerio de Defensa. Si el departamento militar decide reconstruir el barco, en los próximos años aparecerá un nuevo centro de comando móvil en la flota. De lo contrario, la "Unión Soviética" probablemente regresará a su servicio anterior después de la restauración.

El rompehielos Sovetsky Soyuz tiene un desplazamiento de aproximadamente 23 mil toneladas, una longitud de 150 m, un ancho de 30 m y un calado normal de aproximadamente 10 M. Los rompehielos del proyecto Ártico fueron equipados con dos reactores atómicos de 171 MW. Los motores eléctricos usados ​​permiten que el rompehielos alcance velocidades de hasta nodos 20. El rango está limitado solo por existencias de provisiones, etc. recursos La autonomía de la embarcación alcanza los 7 meses. El equipo incluye personas 100.

Desde principios de los años setenta hasta finales de las dos milésimas, se construyeron seis rompehielos del proyecto 10520 y se introdujeron en la flota: el Ártico, Siberia, Rusia, la Unión Soviética, Yamal y 50 años de Victoria. Solo los dos últimos buques de la serie están actualmente en funcionamiento, uno más (la "Unión Soviética") está en reconstrucción. Otros rompehielos están esperando su eliminación. Como se desprende de este último Noticias, el cuarto rompehielos del proyecto en el futuro previsible puede volver al servicio, posiblemente ya en una nueva calidad. Dicha modernización no solo salvará al buque único, sino que también proporcionará a la agrupación ártica de las fuerzas armadas medios modernos de comunicación y control.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
https://lenta.ru/
http://rosatomflot.ru/
http://flot.com/
autor:
Fotos utilizadas:
Rusia7.ru
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kristofer
    kristofer 2 archivo 2016 06: 47
    +16
    creativamente y el nombre del barco sería una pista :)
    1. Sveles
      Sveles 2 archivo 2016 08: 51
      +16
      así que aquí ...
      1. Chicot xnumx
        Chicot xnumx 2 archivo 2016 16: 46
        +3
        Cita: Sveles
        así que aquí ...

        En la época soviética, se suponía que los rompehielos lineales en tiempos de guerra debían armarse e introducirse en la Armada como un crucero de rango II ... Y en la foto, el rompehielos atómico "Rusia" durante las pruebas estatales ...

        Pero también tuvimos rompehielos de combate. Estos incluyeron los proyectos PSKR 97AP y 97P ...

        En la foto del proyecto PSKR 97P "Irtysh" ...
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 2 archivo 2016 23: 00
          +1
          Por qué estaban"? Ahí están, están sirviendo.
    2. Materia oscura
      Materia oscura 2 archivo 2016 09: 56
      -17
      Solo pensamientos: ¿por qué es necesario?
      Se parece más a "Shoigu y Shoigu, dame dinero para las reparaciones"
      1. Materia oscura
        Materia oscura 2 archivo 2016 14: 53
        +4
        Sí, sí, más desventajas. ¿Y probablemente no hay nada que escribir?
        En el futuro, se decidió restaurar el rompehielos y devolverlo al servicio. Se informó que la implementación completa del proyecto de restauración y modernización está asociada con algunas dificultades, en primer lugar, con la ausencia de un cliente real de tal trabajo.
        Según el funcionario, la corporación estatal Rosatom y Rosatomflot, que forma parte de ella, fueron propuestas al Ministerio de Defensa ...


        Y voy a escribir. Realmente no hay dinero. Si el ejército necesitara ese puesto de mando, probablemente se habría molestado. Pero por alguna razón, el camarada Kiriyenko y ROSATOM no quieren pagar las reparaciones, van a Shoigu, aunque ROSATOM tiene todo tipo de dinero.
        Si se hubiera recibido tal oferta hace unos 3 años, también me alegraría, pero ahora no hay tiempo para excesos. Si el Ministerio de Defensa considera que este dispositivo es necesario, entonces solo me alegraré, pero por ahora, enfatizo nuevamente, los pensamientos son: ¿por qué este puesto de mando? Ninguno de los minusers se molestó en responder la pregunta y explicar su posición, por lo tanto creo que quieren "Schaub wasO". hi
        1. un científico
          un científico 2 archivo 2016 17: 59
          0
          Una idea dudosa a expensas de un KP móvil, los almirantes no querrán estar de servicio junto al reactor durante meses.
          Pero el problema de suministro de energía del rompehielos realmente se puede resolver de manera mucho más eficiente que cientos de estaciones de energía diésel a base de combustible del Ártico, que intentará entregar a los aeródromos de hielo.
          1. Vladimir Postnikov
            Vladimir Postnikov 2 archivo 2016 20: 15
            +2
            Idea dudosa, hablar? Como asi
            ¿Dónde debería estar el comandante? Adelante, sobre un caballo blanco.
            Entonces aquí.
            Adelante, el centro de control con el almirante o varios almirantes rompen el hielo, y las naves de escolta están en la parte posterior de la formación estela. Y para que el puesto de mando no sea atacado en la frente, entonces ... aquí mi fantasía no es suficiente. Tal vez de los expertos que pueden ayudar?
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 2 archivo 2016 21: 45
              -1
              Sí, hay expertos en sofá.
              Luchando contra osos, luchando contra gustos, venados allí
              En general, por supuesto, este no es un centro de control, sino la base central de un área muy grande. Allí, y no siempre en avión, y no garantizado. Una cosa en nuestro hogar es necesaria. Y en la frente, desde el principio en el mundo, encuentra esa frente, un bromista.
              1. Vladimir Postnikov
                Vladimir Postnikov 3 archivo 2016 01: 13
                +3
                Apelarle a un extraño - el primer signo de cad.
                Sobre el contenido ni siquiera voy a hablar. A menudo louts - lío. Junto al experto en jamón bohemio - luz de pensamiento. Los patriotas de Hama confían en que solo se trata de submarinos rusos que surcan las extensiones del Ártico, y solo los submarinos rusos transportan numerosos misiles de crucero.
                Pues Dios los bendiga, con boors.
          2. Bersaglieri
            Bersaglieri 2 archivo 2016 23: 01
            +4
            "... los almirantes no querrán estar de servicio junto al reactor durante meses ..." - el almirante almirante, sin embargo.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 2 archivo 2016 21: 36
        -4
        Ve a caminar, no molestes a los tíos.
  2. Mangel Olys
    Mangel Olys 2 archivo 2016 06: 52
    +22
    Es agradable escuchar: "El rompehielos SOVETSKY SOYUZ es un nuevo puesto de mando para la agrupación ártica de las fuerzas armadas rusas". Planes para reequipar el rompehielos nuclear: ¡para que cobre vida!
  3. O_s_c_a_R
    O_s_c_a_R 2 archivo 2016 07: 49
    +14
    Simplemente no cambie el nombre, deje el nombre. Que sea un recordatorio para los enemigos presentes y futuros.
    1. talgat
      talgat 2 archivo 2016 21: 19
      +3
      Buen nombre Unión Soviética
  4. aszzz888
    aszzz888 2 archivo 2016 07: 53
    +1
    Sería demasiado bueno para proteger ese puesto de mando.
    1. ingeniero74
      ingeniero74 2 archivo 2016 08: 55
      +6
      Cita: aszzz888
      Sería demasiado bueno para proteger ese puesto de mando.

      ¡Dos o tres destructores URO, un par de submarinos nucleares multipropósito, un portaaviones y un DVKD (por si acaso), y puedes comandar la Agrupación del Ártico! sonreír
      ¡Aunque el barco con el mismo nombre debe estar en la Marina!
      En mi humilde opinión
      1. FID
        FID 2 archivo 2016 09: 06
        +7
        ¡Sí, quién espía en latitudes altas! Donde flota el rompehielos, qué destructores y fragatas ...
        1. ingeniero74
          ingeniero74 2 archivo 2016 09: 33
          +3
          Espiando, como la aviación, los submarinos. Y en el rompehielos, al parecer, no se proporcionan los medios para tratar con ellos ...
          1. FID
            FID 2 archivo 2016 10: 29
            +1
            Cita: engineer74
            Espiando, como la aviación, los submarinos.

            ¿Quién, además de la URSS, ha dominado la navegación en las regiones circumpolares?
            1. ingeniero74
              ingeniero74 2 archivo 2016 11: 58
              +3
              EMNIP, el primer submarino que apareció en el Polo Norte fue estadounidense ... triste
              No te cuento sobre la aviación. sonreír
              1. FID
                FID 2 archivo 2016 12: 28
                +4
                Cita: engineer74
                EMNIP, el primer submarino que apareció en el Polo Norte fue estadounidense ...
                No te cuento sobre la aviación.

                No estoy hablando de ascenso, sino de NAVEGACIÓN ... Y de aviación, los estadounidenses NO VUELAN en latitudes altas ... Y el GPS no funciona allí, créanme lo viejo ...
            2. igordok
              igordok 2 archivo 2016 12: 44
              +10
              Cita: SSI
              ¿Quién, además de la URSS, ha dominado la navegación en las regiones circumpolares?

              ¿De quién es el Ártico?
    2. filisteo
      filisteo 2 archivo 2016 09: 05
      +2
      Es necesario proteger cualquier puesto de mando. Pero este hombre se dirigirá a cualquier lugar del Ártico, incluso al Polo Norte. Y él guiará a otros.
    3. da Vinci
      da Vinci 2 archivo 2016 11: 08
      +3
      Las naves nucleares deben ser vigiladas constantemente. guiño
    4. NEXUS
      NEXUS 2 archivo 2016 13: 10
      +2
      Cita: aszzz888
      Sería demasiado bueno para proteger ese puesto de mando.

      Un rompehielos atómico no es un barco pequeño en sí mismo, y si dicho puesto de mando está disponible, no solo se instalarán equipos de comunicaciones sino también armamento a bordo del barco.
      Según algunos datos, el proyecto de nuevos tribunales se desarrolló teniendo en cuenta el posible uso militar. Para hacer esto, el diseño proporciona varios equipos para la instalación de armas y equipos relacionados.
  5. Nikolay71
    Nikolay71 2 archivo 2016 08: 12
    +5
    Cita: Mangel Olys
    Es agradable escuchar: "El rompehielos SOVETSKY SOYUZ es un nuevo puesto de mando para la agrupación ártica de las fuerzas armadas rusas". Planes para reequipar el rompehielos nuclear: ¡para que cobre vida!

    Estoy de acuerdo con todo 100%!
  6. qwert
    qwert 2 archivo 2016 08: 15
    +8
    Sí, dale de beber, después de la renovación se cambiará el nombre. Incluso apostaría 500 rublos a que no se dejará el nombre. Aunque, por supuesto, estoy a favor de la "Unión Soviética". Simplemente no creo en la administración actual, que anuncia varias desestalinizaciones y culpa a Lenin por el colapso de la URSS.
    1. ingeniero74
      ingeniero74 2 archivo 2016 09: 03
      +5
      Hay un matiz curioso: en 1986 lleva el nombre del País, y ahora resulta que el recuerdo del País.
      No puedes cambiarle el nombre, nos veremos como Ov ...
    2. FID
      FID 2 archivo 2016 09: 07
      +5
      Te apoyo !!!
  7. jonht
    jonht 2 archivo 2016 08: 38
    0
    Para que no tenga que colocar nada allí, lo principal es decir en voz alta, dicen que él es ... y dejar que lo siga y lo busque, pero el verdadero estará tranquilo y no se moverá notablemente en la otra dirección ...
  8. Cerdo
    Cerdo 2 archivo 2016 08: 46
    +4
    "" El proyecto de nuevos barcos se desarrolló teniendo en cuenta un posible uso militar ""
    TODAS las naves de propulsión nuclear fueron diseñadas teniendo en cuenta el uso militar
    1. sso-xnumx
      sso-xnumx 2 archivo 2016 10: 11
      +2
      Cita: Cerdo
      TODAS las naves de propulsión nuclear fueron diseñadas teniendo en cuenta el uso militar

      No solo barcos de propulsión nuclear. Los rompehielos lineales "río-mar" de la serie "Kapitan Krutov" estaban equipados originalmente con dispositivos estándar para instalar artillería y armas pequeñas.
      1. Sprayvochnik
        Sprayvochnik 2 archivo 2016 11: 36
        +3
        Los proyectos de casi todos los tribunales civiles en la URSS preveían su uso en interés de la Marina en el período amenazado.
  9. Idiota
    Idiota 2 archivo 2016 11: 19
    +3
    Si todos los rompehielos están equipados con misiles antibuque y sistemas de defensa aérea con los sistemas de guía y control apropiados e introducidos en la Armada, entonces, junto con las bases de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en el Ártico, no debemos preocuparnos por la dirección estratégica del norte. Las disputas sobre los estantes del Ártico disminuirán. Y el nombre, en mi opinión, es tan simbólico que debe dejarse.
  10. Grabberxnumx
    Grabberxnumx 2 archivo 2016 11: 53
    +2
    Rompehielos del proyecto 10520 de la serie "Arctic": eran piezas 4. los mejores del mundo en ese momento, ya que nadie se arrastró a la empresa conjunta, excepto ellos, en tan poco tiempo récord. Por el momento tampoco hay alternativa. Los barcos son hermosos. La autonomía se limita a productos y recursos, ya que hay una planta de desalinización. Y puede lanzar productos y helicópteros.
  11. 31rus
    31rus 2 archivo 2016 12: 05
    +2
    Estimado, hay algo en lo que pensar, si ya hacer el puesto de mando es "universal", es decir, la capacidad de transformar en cualquier rompehielos, barco, el propio barco de propulsión nuclear es más una cuestión económica, que es mejor y económicamente más rentable revivir o construir un nuevo rompehielos prometedor
  12. oxotnuk86
    oxotnuk86 2 archivo 2016 13: 31
    +3
    Estoy de acuerdo con el "ingeniero 74" que necesita tal com. punto con provisión y autonomía por 7 meses en la zona de Novaya Zemlya y 2do con provisión en el área del Estrecho de Bering. Así es como designaremos con mayor precisión la zona de nuestros intereses, las fronteras de Rusia en el Ártico.
  13. AAV
    AAV 2 archivo 2016 13: 40
    +1
    Me parece que la idea de usar un rompehielos como KP es ambigua. De todos modos, la tarea principal de los buques de esta clase es garantizar la navegación de otros buques en latitudes altas, y especialmente a lo largo de la Ruta del Mar del Norte.
    Entre los buques civiles hay buques de clase de hielo (los mismos buques de carga seca) diseñados para la navegación en hielo. Puede ser más apropiado desarrollar un proyecto para un buque especializado de esta clase, pero exclusivamente para fines militares.
  14. Starik72
    Starik72 2 archivo 2016 14: 55
    +2
    No soy un experto en este asunto, pero creo que el rompehielos es una embarcación pacífica, y es necesario para escoltar embarcaciones de todo tipo en las condiciones más difíciles de la Ruta del Mar del Norte. Pero deben proporcionar la mejor protección, porque durante la guerra tratarán de destruirlos antes que nada. Y para el puesto de mando, construir un buque pesado de clase de hielo que pueda ir a lo largo del NSR, y por supuesto con una excelente protección, y disfrazarlo entre los buques civiles. más fácil. Y el rompehielos SOVIET UNION será reparado, y cuando sirva su tiempo, se colocará como MONUMENTO y en honor del Gran país, destruido (escribiré por idiotas, aparentemente serán eliminados de todos modos) por escoria.
  15. TTH
    TTH 2 archivo 2016 15: 01
    0
    Rosatomflot no tiene dinero, por qué no acepta la propuesta y no es necesario utilizar el rompehielos como KP. Estamos esperando lo que dirá el Presidente de la Sociedad Geográfica Rusa.
  16. corporal
    corporal 2 archivo 2016 16: 04
    0
    No sé qué tan justificado es colocar el KP en un rompehielos. Déjelo ser móvil, pero es como una monstruosidad en medio del desierto helado. Un buen misil con un JBL, y tú ..... ..... El grupo del Ártico es decapitado.  solicitar
  17. Scharnhorst
    Scharnhorst 2 archivo 2016 18: 39
    +1
    Envíe 30 años - ¡es hora de desechar! Motivos: 1- El armamento, planeado para albergar a 40 hace años, no es relevante en la actualidad. 2- La modernización de la central nuclear de la nave de desarrollo de 60 es un paso atrás tanto para la industria como para la Marina. 3 - Si miras el mapa del Océano Ártico, queda claro que el punto de comando de la agrupación del Ártico debería estar en Cabo Chelyuskin o en la Tierra del Norte. (¿Cuál es este punto de comando, si está en Murmansk, entonces en Vladik habrá reparaciones, mantenimiento y cambios de tripulación en servicio?) cambiar nadie lo cancelará).
    Pero un rompehielos nuclear moderno con el uso de tecnología sigilosa y la colocación modular de armas, dependiendo de la tarea en cuestión, es muy necesario. Y conducir un grupo de buques de guerra a lo largo de la NSR para fortalecer las flotas, e intimidar con "Calibers" desde el Polo, y cualquier operación de desembarco en la región es imposible sin él, y reconocimiento en el sentido más amplio de la palabra.
  18. igorek4515
    igorek4515 2 archivo 2016 21: 14
    0
    Y para que el puesto de comando no sea atacado en la frente, entonces ... aquí mi imaginación no es suficiente. Tal vez alguien de los expertos ayudará?

    ¿Y quién lo atacará allí en el hielo "de frente" ..? Quizás solo osos polares :)))
  19. Jekasimf
    Jekasimf 2 archivo 2016 23: 01
    +1
    Me gustaría preguntar qué tipo de arma luchará contra los submarinos enemigos que se esconden debajo de la capa de hielo de 2 metros. Brad. Un par de nuestros submarinos tendrán que nadar con él para protegerlo ... ¡Y eso no es una garantía!
    1. Vladimir Postnikov
      Vladimir Postnikov 3 archivo 2016 02: 04
      +1
      El hecho es que ahora no solo los barcos de propulsión nuclear (estadounidenses, británicos y franceses) pueden ingresar al Ártico, sino también los submarinos japoneses, coreanos y alemanes con plantas de energía anaeróbicas. Y todos llevan misiles de crucero. El Seawulf solo puede transportar hasta 50 Tomahawks. Y el alcance de los Tomahawks varía, hasta 2500 km. Como resultado, solo un Seawolf del mar de Barents sin hielo puede cubrir la mitad del Ártico. Y los Estados tienen tres de ellos.
      En el Ártico, el hielo no es constante. Corrientes. Constantemente se producen roturas y aberturas. Por ejemplo, un submarino del tipo "Virginia" flota en el agujero, lanza sus 12 Tomahawks y regresa bajo el hielo. ¿Y si no uno?
      Un par de botes para proteger aquí definitivamente no es suficiente. Hice la pregunta anterior. Aquí, volví, leí las opiniones. Se puso triste. Sí, el "cableado" es con un rompehielos. En ti Dios, que no cabemos.
  20. Olegi1
    Olegi1 3 archivo 2016 01: 15
    +1
    En términos generales, el PK, además, de un grupo completo, debe estar disfrazado y bien protegido. Un coloso fuerte en medio del desierto helado no se corresponde con esto en absoluto. Sin mencionar el hecho de que será necesario protegerlo, como AGO ... La idea no tiene valor, en mi humilde opinión. Pero sería bueno restaurarlo como un rompehielos puro. Y de ninguna manera no cambies el nombre!
  21. rumor_today
    rumor_today 3 archivo 2016 03: 07
    -3
    Otro castor cortado. Alguien realmente necesita dinero de presupuesto, de verdad.