¿Dignidad híbrida, un lenguaje híbrido?
Palabras hermosas, aquellas que significan conceptos hermosos, de repente se convierten en abusivas. Por el contrario, aquellos que siempre han sido la prerrogativa de los criminales y las "clases más bajas" de la sociedad, cambian su significado a completamente normal. Bueno, el clásico ya es un ejemplo de "de Zadornov" sobre la palabra "azul" que todos conocen. Y hoy?
La bella palabra "independencia" por alguna razón se convirtió en una maldición. Y se volvió para que nadie lo notara. Ya ni siquiera notamos el uso de esta palabra como sarcasmo en relación a un país en particular, a cierta parte de la sociedad.
La frase "peticiones cuadradas ..." ya no daña las orejas. Aunque desde el punto de vista de la lógica humana ordinaria, tal frase es bastante contradictoria. El peticionario no puede ser orgulloso e independiente. Él es un peticionario. La independencia es cuando pueden exigir. Y, si se niegan, envíen con orgullo. Envía a los que no quieran cumplir con este requisito. Sólo quiero agregar más dignidad aquí. Gidnosti ...
Pero hoy la conversación no es sobre lo global. Hoy hablamos de palabras. A menudo leo sobre "guerra híbrida". Incluso los políticos venerables nos explican qué es. ¿Cuántas de estas explicaciones escuchamos casi a diario? Sólo aquí en mi cerebro funciona algún tipo de tapón. Simplemente pensando. Si un elefante se cruza con una rana, es muy dudoso para mí que el híbrido resultante pueda llamarse un elefante o una rana. Será algo completamente diferente. Curiosamente, ¿qué es la virtud híbrida? ¿Un elefante o una rana?
Quizás el ejemplo no sea del todo exitoso. Con un erizo y una serpiente más fácil.
Además de las palabras, por alguna razón, conceptos completos comenzaron a cambiar. Recuerda el "ministerio de la verdad". Dos palabras ordinarias, bastante buenas. ¿Quiénes de nosotros estamos en contra del ministerio? Sí, nadie! Todo el mundo entiende que cualquier área de la vida del estado debe ser manejada. ¿Y quién está en contra de la verdad? Incluso es estúpido escribir. Y combina estas dos palabras y consigue una abominación.
Por supuesto, puedes intentar combinar palabras completamente neutrales. Por ejemplo, "libertad" y "palabra". Obtenemos la expresión habitual "libertad de expresión". Lo leemos y lo pensamos involuntariamente. Por que ¿Por qué nos estamos riendo de esta expresión?
Más que eso. Si combinamos varias expresiones similares, obtenemos un mini-retrato de todo el país. Que no esté completamente escrito, pero ya reconocible. Leer "Revolución de la dignidad", "Ministerio de la verdad", "libertad de expresión", "Plaza". ¿Y cómo responderá una persona normal si dice que está escrito, por ejemplo, sobre Pakistán? Que los pakistaníes me perdonen. No quería ofender a estas personas decentes. Los lectores dirán exactamente qué tipo de país.
El último día de enero, los diplomáticos ucranianos se volvieron más activos en la lucha por esta misma libertad de expresión, independencia y dignidad. Y la razón fue la película banal de un francés nada simple. No es simple, no porque sea un gran jefe o un hombre rico. Yo, francamente, no se sabe, y no es particularmente interesante. No me gusta mirar en el bolsillo de otra persona.
Simple porque una persona con talento. Escribo sobre Paul Moreira. Famoso periodista francés. Sus investigaciones sobre la guerra en Irak, sobre grupos radicales en Palestina, sobre el suministro armas Al norte de África y la corrupción en Afganistán siempre entusiasman a la audiencia. Varios premios de prestigio para confirmar. Francia, Reino Unido, Mónaco. Los espectadores votan por la honestidad y el talento.
Y las palabras que Pablo entiende como siempre entendieron. Libertad de expresión significa libertad para decir lo que piensas. La verdad es lo que el periodista ve con sus propios ojos, y no lo que se le dice. Honestidad - no juegues del lado de alguien. Solo establece los hechos y dales tus pensamientos a ellos.
Entonces, Paul Moreira hizo una película sobre la revolución de la dignidad. Eliminado allí en Ucrania. Y hoy, esta película será vista por los espectadores del canal privado francés Channel Plus.
"Paul Moreira elimina las máscaras de la Ucrania moderna como parte de la investigación en el contexto de la nueva guerra fría entre Oriente y Occidente".
Estas son palabras del anuncio de la película en la prensa francesa. ¿Decir que el autor está en contra de alguien? No, el autor simplemente quita lo que ve. Te guste o no.
Solo que ahora no ve lo que se le indica del "Ministerio de la Verdad". Él ve la suciedad y la maldad y la venalidad. En ambos lados. Esto es lo que se ha convertido en tema de pánico por los diplomáticos ucranianos.
Varias citas del llamamiento de la embajada de Ucrania a los franceses.
"Nos decepcionó saber que febrero de 1" Canal + "en el marco de una investigación especial ofrece el aire en el documental" Máscaras de la revolución ", que da al espectador una falsa impresión de la situación en Ucrania".
"En este sentido, comenzamos las negociaciones y enviamos una carta al Presidente de la Junta de Supervisión del grupo Canal + Vincent Bollore. También ofrecimos una selección de documentales sobre los eventos en Ucrania".
"La versión del Sr. Moreira (director de la película) sobre los eventos en Ucrania, incluida la anexión ilegal de Crimea, es una música dulce para los oídos de los partidarios de las teorías de conspiración y la propaganda rusa".
"Los intentos de explicar estos eventos como una operación, financiada por los Estados Unidos, no solo son falsos, sino que también son completamente irrespetuosos para nuestros conciudadanos asesinados en el centro de Kiev para defender las aspiraciones democráticas de su país".
"Esto no es pluralismo en los medios, sino engaño, y aconsejamos a Canal + que reconsidere la posibilidad de distribuir esta película".
Disculpe, ¿qué pasa con la libertad? ¿Qué pasa con la independencia? Incluida la prensa.
¿Cómo puedes insultar la verdad? Por lo tanto, la verdad no es amada, lo que rompe las máscaras más azucaradas de la mentira. Mentiras disfrazadas de verdad. Es una mentira Mentir mata la verdad. Las mentiras tienen miedo de la verdad.
La verdad no siempre es conveniente. La verdad siempre interfiere. La verdad siempre "saca" los hechos sobre el agua limpia. Pero incluso las personas alejadas de la pesca saben perfectamente que "es mejor pescar en aguas turbulentas".
Europa ha sido "alimentada" con falsificaciones de propaganda creadas por los "periodistas" de Kiev. Y los europeos "comieron" estas falsificaciones. No porque no sean amigos de la cabeza. Solo porque nunca han considerado a Ucrania como algo serio. "Desmontaje" ordinario en algún lugar lejano al este. En el mundo todos los días alguien pelea. Para que Sí, no me importa. Lo principal es que en nuestra ciudad o en el país debe estar tranquilo.
Pero siempre habrá alguien que dirá la verdad. El que va a esta guerra. Uno que no tiene miedo. En Rusia hay un dicho famoso. Cuánta cuerda no se dobla ... Y luego el dicho se interpreta con opciones.
Si esta "cuerda" es solo un nudo enmarañado, entonces "el final siempre es visible". Pero si la "cuerda" está atada a un palo, entonces se convierte en un látigo. Y luego la probabilidad de simplemente "ver" el final es extremadamente pequeña. Es mucho más probable que obtenga este mismo "final" en su propia espalda. Además, la fuerza de impacto será tal que incluso algunas lesiones son posibles.
Me parece que hoy en Europa, se han intensificado las acciones para preparar un hermoso rechazo a Ucrania para ser miembro de la UE y la OTAN. Está claro que nadie llamó a los ucranianos allí. Pero el fallo debe ser emitido bellamente. De la misma manera, así como el rechazo a una mayor financiación de los "reformadores" de Kiev.
En cualquier caso, se necesita la película de Paul Moreira. Necesitado por todos. Los europeos verán la verdadera revolución ucraniana a través de los ojos de un europeo. Ucranianos para ver sus propios "zombies" medios de comunicación ucranianos. Los estadounidenses deben tomar la decisión correcta para el próximo presidente de su país. Los rusos para asegurarse de que son correctos y correctos.
Y comprender juntos que el fascismo no es solo lo que sucedió a mediados del siglo pasado. El fascismo está cambiando hoy. Las formas son diferentes. Pero la esencia es la misma. Y si queremos una vida normal para nuestros hijos, el fascismo debe decir firmemente que no. El liberalismo en la lucha contra este fenómeno no está permitido. Ucrania ha demostrado esto en su propia gente.
información