West vs Russia: Creando la “quimera étnica ucraniana”

82
Un gran error de una parte significativa del público patriótico de Rusia es la opinión de los "ucranianos" como un "ethnos", "pueblo eslavo fraternal". Histórico los hechos muestran que el "pueblo ucraniano" no es un cierto grupo étnico independiente, sino una quimera étnica, un mutante creado por medios artificiales. Un mutante creado como resultado de la mutación espiritual, psicológica y cultural de una parte del superethnos ruso bajo la influencia a largo plazo de la expansión militar-cultural del occidente católico.

Ocurrió que la parte sudoeste de Rusia (Pequeña Rusia) cayó bajo el yugo centenario de la Polonia católica (Rzecz Pospolita) y se convirtió en el escenario de un cruel enfrentamiento entre las civilizaciones occidental y rusa. Los amos de Occidente crearon un ariete de una parte de la tribu eslavo-rusa de los polian (polacos): católicos y pan-polacos. Como resultado, los rusos y aquellos que cayeron bajo la autoridad de la "matriz" conceptual-ideológica (wraith) occidental han luchado durante siglos por el predominio espiritual y político-militar en Europa del Este. Esta confrontación alcanzó el nivel más alto, cubriendo literalmente todas las áreas de la vida de los dos pueblos eslavos: religiosa, cultural, política, militar, social e incluso lingüística.

Occidente ha envenenado a los polacos con su "cultura cultural". armas"Que ellos, capturando enormes tierras rusas, controlando el territorio desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro (Ruso), conquistaron Kiev, Minsk, Polotsk, Smolensk y planeaban apoderarse de Novgorod y Moscú, no pudieron crear un modelo de trabajo normal del imperio eslavo, uniforme para los Polyan-Polos y ruso ruso. Perdieron la oportunidad de crear la nación más poderosa de Europa. La elite polaca repitió el modelo occidental: la pirámide social propietaria de esclavos, donde hay una casta estrecha y cerrada de magnates sumidos en el lujo y la arrogancia, los caballeros, la capa militar de la nobleza que los apoya, y las masas de esclavos esclavos. Al mismo tiempo, los rusos de las regiones occidental y sudoeste de la comunidad polaco-lituana se encontraban en una posición aún peor que el "ganado" polaco, ya que eran ortodoxos, tenían su propia lengua y cultura. La opresión nacional, cultural, lingüística, religiosa y socioeconómica condujo al comienzo de una guerra popular liderada por B. Khmelnitsky, y gradualmente la Mancomunidad se debilitó, degradó y perdió no solo las regiones rusas, sino también su propio estado.

Para finalmente separar a la Pequeña Rusia del resto de Rusia-Rusia, los polacos intentaron destruir y dividir la ortodoxia con la ayuda de la unión, distorsionaron la lengua rusa con el polonismo, intentaron crear una "intelectualidad ucraniana". Como resultado, fue la combinación forzosa de dominantes culturales y psicológicos de las naciones rusas y polacas lo que dio lugar al surgimiento de la quimera étnica de los "ucranianos", una comunidad de personas que se separaron de los superétnos rusos, pero nunca se asimilaron a la etnia polaca. La deformación del catolicismo y la ocupación polaca de la mentalidad rusa, la lengua y la cultura rusas, la idea rusa y, en última instancia, dio lugar a la "ideología ucraniana", a la "mentalidad ucraniana", etc. "La cultura ucraniana".

Resultó que el verdadero "ucraniano" es, por regla general, un enemigo y negador de todo lo que es ruso. En realidad, ser "ucraniano" significa ser un enemigo, antagonista de los superethnos rusos, el estado ruso, la lengua y la cultura rusas. De hecho, los "ucranianos" son los "orcos" del fantástico mundo de Tolkien, es decir, los elfos arruinados por la fuerza oscura, que odian ferozmente todo lo que ocurre en el mundo de los elfos, porque en el nivel del subconsciente sienten su propia inferioridad. Esto confirma plenamente la llamada. ¡La actual élite ucraniana no tiene lugar para poner estigmas!

La mera aparición del "ucraniano" en el mundo de Dios como un tipo psico definitivo solo causó la necesidad de dividir y debilitar a la civilización rusa mundial. Dado que el "ucraniano" odia a Rusia y a los rusos por definición: habiendo nacido ruso, hablando ruso, teniendo antepasados ​​rusos, no se siente ruso, niega el rusoismo en sí mismo y odia maliciosamente todo lo ruso. Es cierto que hay otra categoría de "ucranianos económicos" que simplemente hacen negocios en la sección y el saqueo de varios fragmentos de la civilización rusa.

Las razones del odio son obvias: son la realidad cotidiana de la Ucrania moderna y la pequeña Rusia. Década tras década (y especialmente después del colapso de la URSS), las personas son lavadas y programadas. El odio autodestructivo impregna toda la atmósfera de la sociedad ucraniana, su cultura, educación, política, medios de comunicación, relaciones profesionales y sociales. Su núcleo es simple: "Odio a los rusos porque soy ucraniano". Tal es la conciencia de la "quimera ucraniana".

Si eres "ucraniano", pero no odias a los rusos, Rusia, entonces odias a Ucrania, a tu gente. Usted es un "traidor", "yanichar", "agente de Moscú", "chaqueta", "quinta columna". De año en año, cada día y cada hora, esta ideología de la cueva se integra en todos los canales de influencia (medios de comunicación, escuelas, universidades, políticos, etc.) en los jefes de los ciudadanos de la Ucrania "independiente". Los "ucranianos" están bajo una presión constante de odio hacia los rusos y todo lo que es ruso. Anteriormente, se organizaron innumerables eventos rusofóbicos a gran escala para esto, como el llanto sobre la "hambruna", la "ocupación", los "héroes nacionales" como Mazepa, Bandera y Shukhevych. Ahora hay un canal eterno de odio: la "ocupación" de Crimea y el Donbass, "la primera guerra ruso-ucraniana".

Odio e insatisfacción con la propia vida, la comprensión subconsciente de la propia inferioridad, todo esto se canaliza, se envía a un objeto externo, la Federación de Rusia vecina. Un fragmento de la civilización rusa y una parte de los superethnos rusos se convirtieron en un carnero antirruso, la cabeza de puente de Occidente para una "embestida hacia el Este"..

Este sentimiento se mantiene día a día, convirtiéndose en un hábito e incluso en una necesidad vital. Da una alegría enferma cuando un estado vecino falla o algo malo sucede. Hay que decir que esta tecnología de la información también se está introduciendo en la propia Federación Rusa, cuando los problemas de Ucrania y la Pequeña Ucrania son ostentosos, lo que los obliga a olvidarse de sus propias llagas o incluso a regodearse abiertamente cuando algo malo sucede en nuestra tierra rusa. Después de todo, no hay nada bueno, por ejemplo, que la industria de la aviación y la construcción naval en Ucrania se estén muriendo, estas instalaciones de producción fueron creadas por el trabajo de generaciones enteras de rusos y pertenecen a la super etnia de la Rus. Hay una hemorragia de rusos con rusos. El escenario ideal para Occidente, cuando los superethnos más peligrosos del planeta se destruyen a sí mismos con sus propias manos.

Los eventos internos de Ucrania están relegados al segundo o tercer plan, la necesidad de análisis, crítica y comprensión desaparece. Como por sí solo, se forma una idea primitiva, extremadamente primitiva y miserable del pueblo "especial" ucraniano. El hecho de que los "ucranianos" son las personas más antiguas, grandes y dotadas del mundo. De todas las pérdidas, fracasos, para la existencia pobre y medio muerta de hoy, la responsabilidad es el enemigo eterno: Rusia, Rusia. Y para que tal visión en blanco y negro se convierta en la única forma de percepción del mundo, ya está formada desde el jardín de infantes y la escuela, lo que refuerza la forzada militarización de la conciencia. Como resultado, el "ucraniano" vive constantemente en un estado de guerra. La base de su esfera sensual es el odio, el miedo y la adoración ciega de los "héroes". Los ciudadanos de Ucrania se convierten en zombis sin razonamiento, fanáticos que son fáciles de manipular.

Toda la Pequeña Rusia-Ucrania se convierte en una cabeza de puente de agresión contra la Federación Rusa, un carnero en manos de Occidente. En la guerra, los propietarios de Kiev ni siquiera cuentan con la victoria. La esencia de la doctrina militar: "¡En el extranjero nos ayudará!" La agresión impúdica es una consecuencia de la firme convicción de que el primer llamado militar de Occidente, EE. UU. Y la OTAN recaerá sobre Rusia que odian, aunque, como lo muestra la historia, Occidente ha arrojado sus "herramientas" usadas más de una vez. Los maestros de Occidente prefieren luchar con las manos de los títeres, en lugar de ellos mismos. Su estrategia: "Dividir, sangrar y conquistar". Es suficiente que Ucrania actúe como un tirador, un provocador, que debe presionar al liberal Moscú y obligarlo a retirarse, paso a paso.

Lo principal es una confrontación permanente, que debilita al mundo ruso, no le permite unirse y crear el potencial para crear una nueva Unión (imperio) capaz de igualar a Occidente. Los creadores del nuevo orden mundial occidental enfatizan abiertamente que en sus planes de destruir a Rusia como una gran potencia mundial y la súper etnicidad de los rusos, como las "primeras personas": el núcleo antropológico, lingüístico y cultural-mental de la raza blanca, Ucrania desempeña un papel central. Este es un "shock ram" por el cual Occidente quiere destruir finalmente a Rusia (la primera etapa se completó con éxito en 1991) y enterrar cualquier esperanza de su reactivación y la aparición de un orden mundial alternativo y justo en el planeta.

Según Z. Brzezinski, "Ucrania es un estado clave en la medida en que la propia evolución futura de Rusia se ve afectada". En su convicción, "el surgimiento de un estado independiente de Ucrania no solo obligó a todos los rusos a repensar la naturaleza de su afiliación política y étnica, sino que también marcó un gran fracaso geopolítico de Rusia". del estado. La renuncia de más de 300 a la historia imperial rusa del año significó la pérdida de una economía industrial y agrícola rica y de 52 millones, asociados étnicamente y religiosamente más con los rusos, quienes pudieron convertir a Rusia en un poder imperial verdaderamente grande y seguro de sí mismo ".

En los últimos años, la ilusión de un "pueblo fraternal" y una Ucrania "amistosa" finalmente se ha derrumbado. La política perseguida por Kiev indica inequívocamente que Ucrania se ha convertido en un "caballo de Troya", con la ayuda de la cual vencerán a la civilización rusa, y un punto de apoyo de la OTAN para un "ataque al Este". Los ideólogos ucranianos ya están exigiendo no solo "despoblar" a Donbass y Crimea, sino que también planean expandir la expansión a otras regiones de Rusia. El retraso en la resolución de la "cuestión ucraniana" significa que muy pronto las divisiones de la OTAN se situarán en las fronteras de las regiones de Rostov, Kursk y Voronezh, apuntalando al ejército ucraniano, que se ha convertido en la carne de cañón de Occidente en un enfrentamiento de mil años entre las civilizaciones occidental y rusa.

En el contexto de tal perspectiva, seguir haciendo ilusiones sobre los "ucranianos" es un insensatez infranqueable. Es necesario disipar el mito de las "personas de hermanos". Somos un solo pueblo, los rusos, Russ. Ucrania, Belaya Rus y la Federación Rusa son fragmentos de una Gran Rusia unida. Solo algunos recuerdan esto, mientras que otros son tontos, zombies. Con esto La élite política, ideológica, militar y económico-económica, la "élite" de Ucrania son los enemigos abiertos del pueblo ruso, los criminales de guerra y los traidores de los ciudadanos de su país, ya que se dan cuenta conscientemente de los planes de Occidente para el genocidio cultural, lingüístico y socioeconómico de esa parte. Superethnos rusos, que permanecieron bajo el gobierno de Kiev. Son verdaderos Gauleiters, siervos y policías de Occidente, enemigos despiadados e irreconciliables del pueblo ruso, y deben ser tratados en consecuencia. Se vendieron a Occidente para tener una vida rica y bien alimentada, para tener la oportunidad de ser dueños de la colonia e integrarse en los rangos más bajos de la jerarquía global de esclavos.

Por lo tanto, la formación de la quimera étnica ucraniana se debe al proceso de mutación étnica de un complejo de cambios artificiales en la mentalidad y la etnia dominante de los miembros individuales del grupo étnico bajo la influencia de influencias extraterrestres y hostiles. Una etnomutación siempre va acompañada de signos de degradación y degeneración nacional. Un mutante ético es, en general, un geek moral e intelectual, un tipo defectuoso en ausencia de normas y tradiciones morales y religiosas bien establecidas. Un ejemplo típico es la "nación" estadounidense. El crisol de Estados Unidos condujo a la aparición de la "quimera étnica", la americana más famosa, donde se creó el prototipo del "hombre del futuro" en el nuevo orden mundial, "Babilonia". Esta es una "persona económica", es decir, un consumidor, un animal bípedo, sin sólidos estándares morales y éticos, civilizacionales, raciales, nacionales, raíces culturales. El esclavo ideal del Nuevo Orden Mundial.

Cada nación se distingue solo por su mentalidad inherente: el lenguaje, una peculiaridad de la estructura mental, una jerarquía de valores éticos e ideas sobre el mundo, que forman un sistema de habilidades de comportamiento que se transmiten a sus generaciones y son específicas de cada nación. Entonces, para los rusos, la verdad (la justicia) es más alta que la ley, la espiritual es más alta que lo material, lo general es más alto que lo particular, y así sucesivamente. Esta es la base de la “matriz” rusa.

Y la mentalidad de los "ucranianos" es una combinación poco sistemática de cosmovisiones incompatibles, un caos completo de calificaciones, gustos y cánones culturales. En el corazón de la lengua está el dialecto del sur de Rusia, que ha sido distorsionado por los polonismos. La historia es una mezcla de la verdadera historia del pueblo ruso y un conjunto de mitos "ucranianos", etc. Al ser una quimera étnica que existe solo debido al apoyo de Occidente, la sociedad ucraniana existe bajo la amenaza constante de desintegración y destrucción completa, de ahí la incertidumbre sobre el futuro y la envidia negra de Europa. Estados Unidos y Canadá, odio a todo lo ruso. La base de los "ucranianos" es la ira, la envidia, el miedo y el odio, así como el arrastre hacia los representantes de Occidente, los "maestros" (psicología servil). Es una sociedad de destrucción, no de creación, un camino sin salida hacia el desarrollo, cuyo destino es obvio: la no existencia histórica.

Lo único que reúne a los "ucranianos" es el odio por todo lo ruso (en el fondo, polacos y judíos), que inevitablemente conduce a la guerra y la desintegración, que observamos. A nivel doméstico, es un deseo por una "vida hermosa", "como en una colina". "El sueño de Ucrania" es una vida plena y sin problemas. La filosofía de "pan y circo" - el sueño supremo. Al mismo tiempo, muchos están listos para ser sirvientes en Occidente: bailarines, rameras, enfermeras, trabajadores poco calificados, mercenarios, etc. Es decir, material etnográfico, con la pérdida total de raíces culturales y nacionales. De ahí la despoblación (extinción) de los rusos en Ucrania.

Hay que decir que la psicología similar de una vida bella y bien alimentada, sin problemas y "complejos" (moralidad), es promovida activamente por los enemigos del pueblo ruso en la Federación Rusa. Canales de TV enteros lo hacen desde la mañana hasta la mañana. El precio de tal vida por una capa estrecha de oportunistas, usureros y parásitos es la extinción y muerte de una gran civilización, un grupo súper étnico de Rus. Un pueblo que ha perdido la razón y la voluntad, la capacidad de soñar con otros planetas y una carrera hacia las estrellas, se convertirá en el material etnográfico para los maestros de Occidente y Oriente.

Para la mayoría de los ciudadanos de Ucrania y la Federación Rusa, no habrá una "vida bella" con el modelo actual del estado y las relaciones socioeconómicas. El sur de Rusia siempre ha sido una especie de corredor estratégico a través del cual enormes hordas de este a oeste, o de oeste a este, pasaron de siglo en siglo. Este movimiento y oposición infinitos están predeterminados por la posición geopolítica de Ucrania. En particular, ideólogos y líderes del Tercer Reich lo mostraron perfectamente. La pequeña Rusia es la parte más importante del mundo ruso, con la ayuda de la cual puedes infligir un enorme daño estratégico, económico, cultural y demográfico a la civilización rusa. Esta es la primera línea, donde durante mil años ha habido una confrontación entre dos civilizaciones antagónicas e irreconciliables: la occidental y la rusa. Al mismo tiempo, de vez en cuando la civilización islámica se incluye en la lucha: el Imperio Otomano (Turquía), que también empuja a Occidente.

No puede haber Ucrania "independiente" y "neutral" y "neutral". En primer lugar, la "élite" ucraniana, en su esencia, son los siervos, personas que han ascendido del barro a la riqueza, con la psicología de los ladrones y los ladrones. Tal "élite" no puede desempeñar un papel independiente, convertirse en un centro de poder separado. Por lo tanto, los líderes de Ucrania y Kowtow frente a los representantes de Berlín, Bruselas y Washington.

En segundo lugar, la Sur de Rusia (Pequeña Rusia) sólo puede ser una parte integral de la civilización rusa, o como Russophobian, uniata Católica "Ucrania" - como un carnero de batalla, cañón de puente occidental forraje máquina de guerra de la OTAN, que no es una lástima para enviar el lugar más caliente para ser sacrificados Después de todo, los rusos seguirán muriendo, reduciendo el potencial de los superétnos rus. Por lo tanto, la cabaña de Ucrania nunca estará en el borde. E incluso la muerte teórica de la civilización rusa y el pueblo ruso solo acelerarán la extinción de los "ucranianos". Sin Rusia, se convertirán en basura innecesaria, material de desecho que finalmente se puede arrojar al vertedero histórico y asimilar. No en vano, comenzaron a aparecer los planes de convertir el territorio de Ucrania en una reserva para millones de refugiados de África y el mundo árabe.

Está claro que la gran mayoría de los ciudadanos de Ucrania no entienden esto. Todo el sistema estatal, desde los jardines de infancia y las escuelas hasta la televisión, está dirigido a los zombis y la programación. Aquellos individuos que entienden el peligro de la "ucranización" total, u ocultan sus puntos de vista para no convertirse en víctimas, huir o ser destruidos a propósito (como Oles Buzin). Para romper este mecanismo, es necesaria la desocupación informativa y militar-política de esta parte de la civilización rusa. Siguiendo el ejemplo de cómo el Ejército Rojo liberó el territorio de la RSS de Ucrania en 1943-1944. de los nazis. Entonces se necesita un tribunal militar público para los criminales de guerra y los enemigos de las personas con su liquidación física. Programa a gran escala para la desnazificación y la rusificación.

No vale la pena escuchar los cuentos de falsos patriotas de que Ucrania ya se ha perdido para siempre, y millones de "ucranianos", todos en defensa del "separatismo". Sólo hay unos pocos miles de "ucranizadores" activos, que son fáciles de seguir. Unas decenas de miles de zombis incurables tomarán Europa, Canadá y los Estados Unidos. El ejército de Ucrania se derrumbará en el primer ataque y los guerreros valientes correrán a casa. Puede utilizar la experiencia estadounidense en Irak, comprar unas cuantas docenas de oficiales militares y policiales, que entregarán las principales direcciones y ciudades. Una vez más, Occidente lo acusará de "agresión" e introducirá nuevas sanciones, lo que permitirá que la verdadera industrialización comience en la Federación Rusa y devuelva el estado del centro científico, industrial y agrícola de la Pequeña Rusia. Las masas de la población, que confirman la experiencia de decenas de revoluciones y guerras, incluida la contrarrevolución de 1991 en el colapso de la URSS, que empeoró la vida del 90-95% de la población, serán pasivas y apoyarán al ganador. Entonces se necesita un trabajo largo y rutinario para restaurar la rudeza. La reunificación de la Gran Rusia y la Pequeña Rusia dará un gran efecto pasional, un orden de magnitud más fuerte que "¡Crimea es nuestra!" Esto permitirá el lanzamiento del proyecto de restauración USSR-2, salga de la Cuarta Guerra Mundial como un ganador, y se convertirá en el principal poder creativo de la Tierra.

Hay que recordar que todos los procesos son reversibles. Nuestros enemigos geopolíticos y "socios" han estado creando la "quimera étnica ucraniana" durante más de un siglo. La restauración de la justicia histórica y la integridad de la super etnia rusa es la tarea más importante, sin la cual la creación de la URSS-2 (Unión rusa, Imperio ruso) es imposible. No dejes a decenas de millones de rusos bajo el dominio de los invasores. Deberíamos saber y recordar que la "Quimera ucraniana" nació solo en el siglo XX como resultado de la planificación de la ucranización de la Rusia pequeña rusa por parte de centros extranjeros hostiles a Rusia. Los trotskistas-internacionalistas crearon el estado ucraniano, la RSS de Ucrania, y le dieron a los "movimientos" artificiales el estado de una lengua nacional. Sin embargo, el carácter étnico de la población del sur de Rusia - Pequeña Rusia - esto no cambió: como era hace mil quinientos doscientos años, seguía siendo ruso. Kiev, Jarkov, Donetsk, Poltava, Chernigov, Pereyaslavl-Rusia, Lviv, Vladimir-Volynsky, Odessa son ciudades rusas.

West vs Russia: Creando la “quimera étnica ucraniana”
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    2 archivo 2016 07: 03
    "Quimera étnica ucraniana"
    Como muestra la historia, para cada quimera hay un Sudoplatov ...
    1. +3
      2 archivo 2016 10: 22
      Nunca se sabe qué había allí hace 700-800 años y cómo tardó siglos en formarse. Es importante que ahora hagamos todo este desastre. Ahora no tenemos oportunidad de utilizar una perspectiva histórica a tan largo plazo ...
      1. +5
        2 archivo 2016 11: 00
        La libertad presentada es de corta duración, porque no se valora. Ha sido más de una vez. Por lo tanto, tendrán que pagar su estupidez con su propia sangre.
      2. +9
        2 archivo 2016 13: 29
        marlin1203

        No estoy de acuerdo contigo

        Las personas que no conocen su historia no tienen futuro.

        Con esto nos convertiremos en, por lo tanto, ukram, a quienes despreciamos tanto.
        Tampoco conocen su historia, y por alguna razón están orgullosos de ella. Están orgullosos de traicionar a sus antepasados ​​y a su gente.

        Intenta hablar con alguien de maydanutyh.
        Te cargarán tanto con "la historia de Ucrania" que tu cabeza se hinchará.
        Y es inútil discutir con ellos: nunca los cambiarás de ninguna manera. Solo porque eres ruso, lo que significa - el enemigo.

        Todas sus referencias a libros de historia, documentos históricos, no tendrán ningún efecto sobre ellos. Se le dirá que se trata de falsificaciones y maquinaciones de "ella".

        Por lo tanto, es necesario entender.
        Y debemos comenzar desde el principio, es decir, desde la historia del pueblo ruso. Y si su pensamiento lógico aún no se ha atrofiado por completo, entonces las conclusiones llegarán por sí mismas.
        1. +9
          2 archivo 2016 15: 14
          Tampoco conocen su historia, y por alguna razón están orgullosos de ella.

          Es imposible saber lo que no es y no fue.
          Ucrania tiene 25 años.
          Aquí en estos años está su historia.

          Occidente logró en 91 arrancar la tierra sin acción militar.
          Necesitas aprender esto.
          Y el regreso de Crimea indica que han aprendido.

          Pero no es necesario pedir el retorno forzoso de las tierras.
          Esta es una demostración de impotencia.
          La cabeza necesita ser pensada, no gritada por ella.)))
          1. +1
            2 archivo 2016 15: 43
            Конечно.

            Pero estos son 25 años de historia del estado llamado "Ucrania" y los ciudadanos de Ucrania (de varias nacionalidades), y no del "pueblo ucraniano" como etnia.
            Esa es la diferencia.
        2. +1
          3 archivo 2016 04: 05
          Trate de hablar con nuestros saludos a la historia se sorprenderá). ¿Qué puedo decir si los eventos de hace 20 años en fuentes oficiales se interpretan como más adecuados para quién?
          Hay historiadores que están familiarizados (tienen diplomas), por lo que hablan con toda confianza con espuma en la boca y una fe fanática (bueno ... lo usan) ¡Stalin destruyó a 50 millones de rusos!
          Me sorprendió escuchar esto.
    2. 0
      3 archivo 2016 01: 10
      Cita: VNP1958PVN
      Como muestra la historia, para cada quimera hay un Sudoplatov ...

      En 1989-91. Era necesario, habiendo desplazado el poder del PCUS, volver a los orígenes: a la Rusia histórica antes del golpe de octubre de 1917. Reconocer el golpe de octubre como ilegal, restaurar el estado ruso dentro de las fronteras generalmente reconocidas de la URSS. Quizás incluso reconozca las deudas reales como recibidas por una autoridad legítima. Después de eso, ya está claro con las fronteras internas, dando a los pueblos leales de la ex URSS su autonomía. Aquellas élites políticas nacionales que hablaban desde “posiciones separatistas” se vieron privadas de tal placer al introducir el control directo desde el “centro” de los “territorios rebeldes”. Con el tiempo irían apareciendo en estas tierras nacionalistas moderados, con quienes se podría dialogar sobre la autonomía. ¡Había que luchar contra la inviolabilidad de las fronteras! Como ahora los nacionalistas del Báltico, Georgia y Ucrania están luchando por sus tierras recibidas de la Rusia histórica como un "regalo". Pero entonces no había fuerzas políticas cuerdas que pudieran hacer esto. Quizás lo estaban, pero las suyas no escuchó, todos los periódicos y canales de televisión y radio estaban "abarrotados" de "propaganda liberal". Durante la era soviética, la super-etnia rusa estaba tan "desrusificada" que no podía defender sus intereses vitales. Sin luchar, entregó vastos territorios con rusos étnicos al control de los "nacionalistas locales". fuerzas ”. Se humilló hasta el“ extremo ”frente a los“ socios ”occidentales. Sí, económicamente la Unión Soviética no estaba en la mejor forma, pero la economía podría ser“ mejorada ”. Todas las fantasías sobre la inminente "hambruna" en la URSS tardía no resisten las críticas. Solo era necesario corregir el "desequilibrio de precios" y los productos aparecerían inmediatamente en las tiendas, ya que los alimentos de la URSS y los países de Europa del Este (que estaban en la zona de nuestra influencia) producían bastante. Esto fue propuesto por el gobierno de Ryzhkov, pero los "diputados populistas" no permitieron que se hiciera, y el presidente Gorbachov no apoyó a su gobierno. Y ahora es necesario corregir los "errores", incluso a costa de empeorar las relaciones con algunos países de la CEI. Los "regímenes amistosos" deben tener garantías de preservar su independencia hasta que se vuelvan "hostiles". Con este último "trato" "de manera adulta" a pesar de los "gritos" de Occidente. No hay otra salida. Pero aún habrá que dar una valoración de 1917 (tanto positiva como negativa) y 1991 ...
  2. +12
    2 archivo 2016 07: 06
    Samsonov, como siempre, es categórico y directo, pero, como lo demuestra la práctica, la vida real es mucho más confusa y mucho más tortuosa.
    1. +7
      2 archivo 2016 08: 59
      Sí, la conclusión de los polacos del campo es que no he escuchado una historia histórica.
      1. +2
        2 archivo 2016 11: 10
        Cita: Nikolai K
        Sí, la conclusión de los polacos del campo es que no he escuchado una historia histórica.

        Es una teoría bastante normal. Los claros del oeste son la base para la formación de la nación polaca.
      2. 0
        2 archivo 2016 17: 05
        Cita: Nikolai K
        La retirada de los polacos de los claros es una novela histórica que no escuché antes del pueblo.

        También me sorprendió. Diferentes variantes del sonido del nombre de este país se basan en el origen latino de Polonia con la raíz de la palabra rusa antigua "completo": bienes, producción. La versión del origen de la palabra "campo" no se ve aquí. Aunque existía una versión similar, no es muy convincente.
    2. +10
      2 archivo 2016 09: 40
      En este caso, todo es realmente simple: Kiev era la capital de los Rcy, y no algo incomprensible.
      Gracias a los idealistas utópicos por crear un "pueblo fraterno".
      1. +11
        2 archivo 2016 12: 28
        Cita: Dart2027
        Kiev era la capital de los Rcci, y no qué.

        Sí, hasta 1241 Kiev fue la capital del principado ruso de Kiev. Después de la invasión mongola, muchos territorios rusos estaban tan despoblados y agotados que cayeron bajo el dominio del Gran Ducado de Lituania (que no debe confundirse con la Lituania moderna), que existió hasta 1791. Y ahora calculemos cuántos años Estos territorios no eran rusos. ¡550 años! De los rusos hicieron ... ¿a quién? No rusos. A pesar de que la esperanza de vida media en ese entonces no superaba los 40 años. ¿Cuántas generaciones han cambiado? ¡14 generaciones! Durante este período, es posible que no haya surgido un nuevo pueblo, pero tochno formado por etnias. Así que su propio idioma y costumbres. Tam donde el veneno polaco existía menos en la gente hay más ruso. Pero debe recordarse que incluso Smolensk y Yelnya, las ciudades rusas originales fueron sometidas a la profanación polaca. Y ahora le da "derecho" a Svidomo ukram afirman que estas también son tierras de Ucrania! Pero después de todo, hubo un fenómeno como la nobleza de Smolensk, es decir, en la región de Smolensk los nobles reconocieron el poder polaco-lituano Recibieron "privilegios". Y ustedes dicen: "vendidos, desertores, no pueblo, no hermanos" ¡550 años de expansión católica! ¡Cómo queda algo de Rusia! Y después de todo, hay, y no poco! sus intereses hacia Occidente. Y si renuncian a todo y dicen con todo su corazón: "Sí, todos ... no hermanos", entonces lo harán. Y con Ucrania será lo mismo que con Polonia. Rusia tendrá a Anti-Rusia justo al lado. ¿Rusos en Rusia? ¿Los rusos lo necesitan en Ucrania? ¿No? Así que ayude a las fuerzas rusas que aún permanecen en Ucrania, no solo en el Donbass.
        1. +9
          2 archivo 2016 13: 44
          Revnagan

          Te olvidas del Pereiaslav Rada, la creación de la Pequeña Rusia y la Nueva Rusia, las guerras ruso-turcas con la participación de los cosacos, la dispersión del ejército zaporozhiano, el reasentamiento de los cosacos en el Kuban y la formación del ejército cosaco de Kuban.

          Sin embargo, si le pide al pueblo Kuban su opinión sobre la Ucrania moderna, obtendrá una respuesta claramente negativa. Maydanutyh simplemente desprecia.

          Yo mismo soy de los cosacos, y recuerdo exactamente esta actitud hacia los khobols en Kuban en la época soviética.

          Aunque, para quién, si no los descendientes de los cosacos de Zaporizhzhya, este tema debería estar cerca. Sin embargo, se consideran rusos, no ucranianos. Esto es un hecho.

          Y el ethnos se formó en el Kuban, y ciertamente no en el territorio de la Ucrania actual.
          El término "Ucrania" surgió durante la Primera Guerra Mundial con la ayuda de austriacos y alemanes. Esto ya ha sido probado.
        2. 0
          2 archivo 2016 14: 38
          Cita: revnagan
          que vino bajo el gobierno del Gran Ducado de Lituania

          El Gran Ducado de Lituania era un centro alternativo para recoger tierras rusas. Los rusos también vivían allí y hablaban ruso. El hecho de que la dinastía lituana gobernara allí no significa nada; los mismos Romanov, después de Pedro el Grande, eran alemanes. Lituania se perdió ante Moscú en una disputa sobre la primacía de la unificación de las tierras rusas y todo se dirigió hacia su integración en el estado de Moscú.

          El autor no está allí buscando un problema. Pero el problema comenzó antes de la Primera Guerra Mundial. Parte de las tierras rusas terminaron en el Imperio austríaco. Y muy atraído por Rusia. Los austriacos de estos rusos comenzaron a crear intensamente un nuevo grupo étnico ucraniano. Los austriacos crearon el idioma ucraniano. La historia del llamado pueblo ucraniano está escrita.
          La nación ucraniana no existió hasta principios del siglo XX.

          Desafortunadamente, los bolcheviques durante la creación de la URSS, la historia sobre el pueblo ucraniano y bielorruso fue beneficiosa. El fundador del grupo étnico ucraniano - Grushevsky comenzó a trabajar para los comunistas y se desarrolló el idioma ucraniano. Toda la población de Ucrania comenzó a estudiarlo en la escuela sin falta. Los libros comenzaron a imprimirse en ucraniano, etc.
          Putin afirmó correctamente recientemente que Lenin estaba muy equivocado al crear la URSS. Él no calculó los riesgos de que el proyecto de Ucrania se saliera de control.
          1. +2
            2 archivo 2016 15: 50
            Cita: ism_ek
            Lenin cometió un gran error al crear la URSS. Los riesgos de que el proyecto "Ucrania" se salga de control no fueron calculados por él.

            Como escribí:
            Cita: Dart2027
            Gracias a los idealistas utópicos por crear un "pueblo fraterno".
          2. 0
            2 archivo 2016 16: 43
            Cita: ism_ek
            El Gran Ducado de Lituania era un centro alternativo para recoger tierras rusas. Los rusos también vivían allí y hablaban ruso. El hecho de que la dinastía lituana gobernara allí no significa nada; los mismos Romanov, después de Pedro el Grande, eran alemanes. Lituania se perdió ante Moscú en una disputa sobre la primacía de la unificación de las tierras rusas y todo se dirigió hacia su integración en el estado de Moscú.

            Acerca de cómo: Elizaveta Petrovna era alemana, Peter 2 era alemán, Anna Ioannovna era alemana.
            ¿Los historiadores lituanos están de acuerdo en que ON era un principado ruso? El eterno apego al éxito de la ON de algunos toques ucranianos y bielorrusos. El Gran Ducado de Lituania nunca fue un centro alternativo para recoger tierras rusas, porque si ese fuera el caso, Lituania absorbería por completo los principados débiles y fragmentados del noreste de Rusia. Si esto fuera así, entonces ON nunca habría caído bajo la Polonia católica, no rusa.
            1. 0
              2 archivo 2016 16: 54
              Cita: tu amigo
              Acerca de cómo: Elizaveta Petrovna era alemana, Peter 2 era alemán, Anna Ioannovna era alemana.

              Anna Ivanovna es una excepción a la regla. La madre de Elizabeth era Marta Krause (Catherine I). La madre de Pedro II fue Charlotte Christina Braunschweig-Wolfenbuttelskaya.
              1. 0
                2 archivo 2016 17: 02
                Cita: ism_ek
                Cita: tu amigo
                Acerca de cómo: Elizaveta Petrovna era alemana, Peter 2 era alemán, Anna Ioannovna era alemana.

                Anna Ivanovna es una excepción a la regla. La madre de Elizabeth era Marta Krause (Catherine I). La madre de Pedro II fue Charlotte Christina Braunschweig-Wolfenbuttelskaya.

                ¿Eso los convierte automáticamente en alemanes? En realidad, usted declaró categóricamente que después de Pedro 1 todos eran alemanes, ¿con qué está discutiendo ahora?
            2. +2
              2 archivo 2016 17: 05
              Cita: tu amigo
              ¿Los historiadores lituanos están de acuerdo en que ON era un principado ruso?
              Todas las fuentes escritas del ON que nos llegaron fueron escritas en el idioma bielorruso antiguo, que de hecho es un dialecto del idioma ruso.
              1. -1
                2 archivo 2016 17: 16
                Cita: ism_ek
                Cita: tu amigo
                ¿Los historiadores lituanos están de acuerdo en que ON era un principado ruso?
                Todas las fuentes escritas del ON que nos llegaron fueron escritas en el idioma bielorruso antiguo, que de hecho es un dialecto del idioma ruso.

                Una vez más, ¿están de acuerdo los historiadores lituanos de que ON era un principado ruso?
                Según el idioma, es decir, en el territorio del GDT no había fuentes en latín, en polaco. ¿En serio?
                1. +1
                  2 archivo 2016 19: 19

                  ¿Qué tiene que ver la Lituania moderna con el Gran Ducado de Lituania?
                  1. -1
                    2 archivo 2016 21: 38
                    Cita: ism_ek
                    ¿Qué tiene que ver la Lituania moderna con el Gran Ducado de Lituania?

                    Ahahaha ... ¿Estás delirando? Sí, ¿de verdad alguna ??? Entonces, por qué ... escribiste: "El hecho de que la dinastía lituana nos gobernara allí no significa nada". Tienes grandes problemas con la lógica.
                2. 0
                  2 archivo 2016 19: 27
                  Cita: tu amigo

                  Según el idioma, es decir, en el territorio del GDT no había fuentes en latín, en polaco. ¿En serio?

                  ¿Pregunta retórica?
                  1. -1
                    2 archivo 2016 21: 39
                    Cita: ism_ek
                    Cita: tu amigo

                    Según el idioma, es decir, en el territorio del GDT no había fuentes en latín, en polaco. ¿En serio?

                    ¿Pregunta retórica?

                    Jajaja no.)))
        3. +3
          2 archivo 2016 15: 49
          Cita: revnagan
          Gran Ducado de Lituania

          El ON no era completamente occidental, o más bien una mezcla de ambos, por lo que no es correcto contrastar a Rusia con él.
  3. +13
    2 archivo 2016 07: 26
    Muchas gracias por el artículo. La única lástima es que en la Pequeña Rusia y Novorossiya (el término "Ucrania" se refiere a las antiguas regiones polacas que Stalin arrebató en 1939), poca gente leerá, y si lo hace, dirán "Las intrigas de Moscú".
    1. +6
      2 archivo 2016 10: 00
      Estas "antiguas" regiones polacas fueron capturadas por Polonia durante la Guerra Civil de 1918-1921. Así que no se los des. Además, después de Catalina II, Polonia como tal no se convirtió ... Hasta los acontecimientos de principios del siglo XX.
  4. +3
    2 archivo 2016 07: 38
    artículo interesante. ¡enganchado!
    1. +5
      2 archivo 2016 09: 14
      Artículo +1 para la emotividad y -100 para el conocimiento de material factual y consistencia.
      Después de todo, incluso tratar de destacar a un ucraniano de raza pura, es poco probable que tenga éxito. Durante 350 años, con demasiada frecuencia la sangre se ha mezclado. El 99% de los parientes rusos tienen (bisabuelas) o (bisabuelos)
      Todo es mucho más simple.
      Según algunas estimaciones, hasta el 40% de la población en edad de trabajar de Ucrania está trabajando en otros países y, en la inmensa mayoría, por "inmigrantes ilegales". Entonces quieren ir a Europa, ya que instantáneamente recibirán salarios como "legalistas", y se proporcionarán un seguro social.
  5. +1
    2 archivo 2016 07: 39
    Una etnomutación siempre va acompañada de signos de degradación y degeneración nacional.


    Tal cruce entre ukronatsista con ALL y ALL rechazo ruso.
    Esta mezcla explosiva se dividirá en piezas y piezas, ¡entonces las grandes orejas se quejarán! Compañero
  6. +6
    2 archivo 2016 07: 40
    Debe recordarse que todos los procesos son reversibles. ... Rusia, única ... ya que no fue cortada en pedazos, durante muchos siglos ... reunida ...
  7. +8
    2 archivo 2016 07: 47
    Añado mi mitad al respetado artículo. hi por:

    Distingue claramente a los ucranianos que viven, por ejemplo, en mis Urales, también la mayoría de los ucranianos en el sureste de Ucrania de eneldo. La concentración de eneldo se eleva hacia el oeste del eneldo. Los fundadores tienen razón: el ser determina la conciencia.

    Ya mencioné que debido a una serie de factores de la geografía económica, el eneldo es mucho más egoísta que los rusos. Todo se les da más fácilmente que vivir en Rusia, y ellos consideran que esto es la norma. Naturalmente, es más fácil para ellos incrustar en sus cabezas que todo podría ser mucho mejor si no fuera por Rusia. Esta es la primera.

    El segundo, que se deriva del primero, es que el eneldo es menos susceptible a la autocrítica salvífica (eneldo piensa: "Me lo dan casi de inmediato, así que no me equivoco"). Como resultado, eneldo hará cosas estúpidas, creyendo que esto no es una estupidez, sino un camino hacia las cumbres brillantes. Y cuando ve que está sentado en un hoyo con esto mismo loco, nunca lo admitirá. Confesar para él es como decir que sus padres, él mismo, sus amigos y sus ídolos provienen de la gloriosa familia de Beale.

    Así que puede haber llegado la calma en la cabeza del ukropsky, pero él no lo admite y, por lo tanto, acepta su propio ojo roto, esperando que el vecino de repente se vuelva completamente ciego.

    Anécdota en el tema:
    En las selvas de África, un aborigen, al enterarse de lo que está sucediendo en Ucrania, le dijo a un amigo: "Salvajes".
    1. +4
      2 archivo 2016 08: 45
      Estoy de acuerdo. Añado que en Ucrania viven muchos rusos, personas sensatas bastante adecuadas.
    2. +2
      2 archivo 2016 11: 07
      Cita: Mi dirección
      Distingue claramente a los ucranianos que viven, por ejemplo, en mis Urales, también la mayoría de los ucranianos en el sureste de Ucrania de eneldo. La concentración de eneldo se eleva hacia el oeste del eneldo. Los fundadores tienen razón: el ser determina la conciencia.

      Vendrán sobre ti. Los mayores enemigos de Rusia son los residentes del este de Ucrania, de habla rusa. Dicen que principalmente en ruso, pero solo perciben el movimiento de oído. Dnepropetrovsk es solo un semillero de eneldo.
  8. +4
    2 archivo 2016 07: 49
    Creo que Historia, tía Clio, aunque caprichosa, pero le gusta bromear y poner en los estantes ... Creo que sí, para los estantes de kaklov no encontrados ... El tiempo funciona para Rusia.
    1. Vic
      0
      2 archivo 2016 08: 30
      Cita: Pitot
      Historia, tía Clio,

      ... La musa de Clio.
  9. +3
    2 archivo 2016 07: 50
    Sí, hace tiempo que está claro que los llamados ucranianos puros son hostiles no rusos. Y los hostiles regeneradores no rusos no deberían hacer nofik en tierras rusas. Tierras rusas - ver el mapa geográfico de 1916
    1. +2
      2 archivo 2016 08: 12
      Cita: Balagan
      Sí, hace tiempo que está claro que los llamados ucranianos puros son hostiles no rusos. Y los hostiles regeneradores no rusos no deberían hacer nofik en tierras rusas.
      Todos los mankurts deben limpiarse de la manera más radical.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      2 archivo 2016 10: 32
      Cita: Balagan
      Tierras rusas - ver el mapa geográfico de 1916


      Hay una tarjeta de regalo para Krajina:
  10. -6
    2 archivo 2016 07: 57
    Estimado Autor!
    Si está tratando de fundamentar sus conclusiones controvertidas sobre las peculiaridades de la etnogénesis ucraniana con hechos históricos, intente familiarizarse con estos hechos, al menos en Wikipedia.

    Hasta ahora, la parte histórica del artículo está en la misma fila con los proto-cráteres que estaban cavando el Mar Negro.

    El resto es bastante adecuado, por lo que definitivamente no puedo evaluar el artículo.

    Así que recomiendo actuar según los preceptos de Lenin: estudiar, estudiar y aprender ...
  11. +5
    2 archivo 2016 08: 01
    opinión sobre los "ucranianos" como "ethnos", "pueblo eslavo fraterno"

    Me parece que en los últimos dos años esta opinión ha desaparecido de la mayoría de los rusos, se ha disipado. Incluso un cristiano profundamente religioso no podrá observar con calma lo que sucede allí durante tanto tiempo y sentir constantemente la suciedad de este "pueblo fraterno" derramada sobre ti.
    1. +1
      2 archivo 2016 11: 09
      Cita: rotmistr60
      opinión sobre los "ucranianos" como "ethnos", "pueblo eslavo fraterno"

      Me parece que en los últimos dos años esta opinión ha desaparecido de la mayoría de los rusos, se ha disipado. Incluso un cristiano profundamente religioso no podrá observar con calma lo que sucede allí durante tanto tiempo y sentir constantemente la suciedad de este "pueblo fraterno" derramada sobre ti.

      Todavía hay otros, incluso en la cima de nuestro estado).
  12. +5
    2 archivo 2016 08: 10
    ¿Quién recomienda enseñar o aprender Historia en un wiki? ¿Un camarada peligroso? O un enemigo o tonto como taburete (s) ...
  13. +1
    2 archivo 2016 08: 26
    "Un gran error de una parte significativa del público patriota en Rusia es la opinión sobre los" ucranianos "como una" etnia ", un" pueblo eslavo fraterno ".
    ¿De qué se trata esto? ¿A quién llama el autor la “comunidad patriótica”? Además, ¿y "una parte significativa"? Si los liberales, encabezados por Navalny y Kasyanov, ¿cuáles de ellos son patriotas, e incluso una parte significativa? ¡Así que no he notado el deseo de la gente de nuestro foro de reconocer a los descendientes de la gran etnia ukrov! Sí, ya no se les considera "gente fraterna".
  14. Vic
    +2
    2 archivo 2016 08: 28
    Debe recordarse que todos los procesos son reversibles. Autor Samsonov Alexander

    Una declaración muy precipitada. Dejemos que el autor intente transferir calor de un cuerpo menos calentado a uno más calentado. Solo en el frigorífico, por el coste de la energía suministrada desde el exterior, por tanto, su eficiencia es "superior al 100%". Curso natural de procesos = con entropía creciente. No se pueden cultivar grosellas con "eneldo".
  15. 0
    2 archivo 2016 08: 29
    Una cresta seguirá siendo una cresta, aunque lo dejas entrar en Europa donde debes actuar con prudencia, solo tensa el tren. Y es por eso que en Rusia fue legado por Monomakh que Dios te prohibió contactar a los tres judíos Khokhl y polacos. El judío es insidioso, aunque es polaco ciego e hinchado, peor que los pohs. ,, ucranianos ,, T.G. Shevchenko 1851
  16. +1
    2 archivo 2016 08: 40
    ¿Y cómo se relaciona este artículo con el tema anterior "Complejo histórico de inferioridad gallega".
    El primero dice que la base de la rusofobia es Galicia, que viola descaradamente todas las normas generalmente aceptadas de personas que penetraron en toda Ucrania utilizando métodos bandiuk en los años 90.
    El mismo artículo dice que toda Ucrania está saturada de rusofobia, lo cual es un error en mi opinión, ya que vemos Crimea, Donbass y todo no está tan claro en el resto del territorio.
    Para mí, personalmente, la primera opción está más cerca, y la gente, gente sensata, creo que dará su evaluación, solo necesitas agitarlos, entiendes lo que quiero decir.
  17. +6
    2 archivo 2016 08: 52
    En Ucrania, no es una confrontación étnica, sino ideológica.
    Un hombre no lo hace por derecho de nacimiento, debido a algunas características nacionales, sino como resultado de errores en la educación.
    Una grieta a menudo pasa por las familias: la mitad para Rusia, la mitad lista para que los cobardes de encaje al oeste huyan, trabajen por turnos.
    Desde cualquier parte de Rusia, literalmente, puedes hacer "Ucrania". Curiosamente, hay i-diots y amantes de las galletas Maidan en todas partes.
  18. +3
    2 archivo 2016 09: 42
    Bueno, se les ocurrieron conceptos: ucraniano, ucraniano, eneldo.
    Ahora debemos clasificarlo de alguna manera. sonreír
    Ucranianos: los rusos están enfermos en la cabeza.
    O así:
    El ucraniano es un ruso angustiado.
    El ucraniano es un hombre ruso vendido.
    Ukkr es un enemigo convencido de Rusia y del mundo ruso: un hombre ruso educado.
    El eneldo es un ucraniano debilitado y sin educación.

    Corregir si algo está mal ... sonreír
  19. +1
    2 archivo 2016 10: 19
    Así que gente, ¡esto no es divertido! I xs desde el punto de vista de la historia tal como era ... ¡pero promover esas tesis que están resaltadas en negro - huele a algo malo, como Goebbels! tal vez son fraternos, porque nuestros ciudadanos se casaron durante tantos siglos, es decir ¿de hecho? Tengo 4 personas de nuestra compañía que tienen parientes cercanos de Ucrania y, al mismo tiempo, están listas para destrozar a todos los que se nos acerquen con una espada. ¿De qué tipo de mutación estamos hablando? mentalidad, dominante, antogonismo Solo quiero preguntar, ¿soportas al autor? y daré consejos sobre nuestra naturaleza rusa, no necesitamos describirlo, lo más importante es que lo sentimos desde adentro. ¿Por qué no hablar de eso con todo el mundo, dejarlos adivinar? Sé con certeza que gracias a este acertijo vivimos en 1/8 de la tierra, y no en 1/100.
    1. +1
      2 archivo 2016 13: 54
      Cita: Dimontius
      Así que gente, ¡esto no es divertido! I xs desde el punto de vista de la historia tal como era ... ¡pero promover esas tesis que están resaltadas en negro - huele a algo malo, como Goebbels! tal vez son fraternos, porque nuestros ciudadanos se casaron durante tantos siglos, es decir ¿de hecho? Tengo 4 personas de nuestra compañía que tienen parientes cercanos de Ucrania y, al mismo tiempo, están listas para destrozar a todos los que se nos acerquen con una espada. ¿De qué tipo de mutación estamos hablando? mentalidad, dominante, antogonismo Solo quiero preguntar, ¿soportas al autor? y daré consejos sobre nuestra naturaleza rusa, no necesitamos describirlo, lo más importante es que lo sentimos desde adentro. ¿Por qué no hablar de eso con todo el mundo, dejarlos adivinar? Sé con certeza que gracias a este acertijo vivimos en 1/8 de la tierra, y no en 1/100.

      Ustedes los ucranianos sobre la fraternidad, y están en su cara un asador jugoso. ¿Estás cansado de eso?
  20. +1
    2 archivo 2016 10: 42
    Lleva el nazismo en pleno crecimiento. ¡Qué otros mutantes, rodéate! ¡Rusia es un país multinacional! Una persona estúpida que insistió en que todos los que no son de una nacionalidad que no son necesarios: todos iban a la hoguera, ¡ya se habían vuelto locos! ¿Cuál es la diferencia entre ruso, bielorruso, kazajo, ucraniano o georgiano? ¡Es importante que una persona tenga cabeza, no sangre! Me alegraría un hombre negro en mi país si no conduce a nadie con una horquilla. Una vez más, apestando el tema de la raza, la nación, el grupo étnico: el camino se sabe dónde. ¡Es necesario conectar las ideas de las personas, no sangre en las venas! engañar
  21. -1
    2 archivo 2016 11: 24
    Estimado, aquí hay un ejemplo de un enfoque erróneo del problema ucraniano, según el autor, mi hermano, mi tía, mi tío que viven en Ucrania son ucranianos por nación, pero de hecho los rusos son "orcos", con este enfoque se puede llegar lejos. "Quimera ucraniana" es todo dos regiones de Ucrania, todo lo demás crecido y ya criado en nuestro tiempo, no sin el consentimiento tácito de Rusia, cuando los negocios estaban y siguen estando por encima de las relaciones, complejas y contradictorias. Todos estos artículos no hacen más que agravar la crisis entre los pueblos. Cabe señalar por separado la posición de las propias autoridades rusas, la inacción del Kremlin, coqueteando con la UE jugando a Ucrania y llevando al hecho de que ya muchos en Ucrania no ven a Rusia como un apoyo, no como un defensor, es decir, se pierden las raíces y los lazos, comenzando desde las relaciones familiares hasta las estatales, aquí está el problema principal, que usa hábilmente el oeste
  22. -2
    2 archivo 2016 11: 33
    Por alguna razón, me gustaría recordar el artículo del Código Penal sobre la incitación al odio étnico.
  23. +2
    2 archivo 2016 11: 48
    personas como nosotros vivimos en Ucrania como tú y yo no tuvimos la suerte de vivir donde la élite pasó todo y en realidad ahora hay un máximo del uno por ciento de la población que determina toda la política estatal
    1. 0
      2 archivo 2016 13: 50
      Cita: miha77
      personas como nosotros vivimos en Ucrania como tú y yo no tuvimos la suerte de vivir donde la élite pasó todo y en realidad ahora hay un máximo del uno por ciento de la población que determina toda la política estatal

      Ooooh, es decir ¿No esta "gente como nosotros" votó por un paracaídas con un yayenyukh? ¿No son estas "personas como nosotros" saltando a los átomos y matando a personas como nosotros del Donbass? ¿Por qué Crimea y Donbass no querían tolerar esta "élite", pero "la gente como nosotros" se toleraba bastante e incluso iba a mítines, organizaba lustraciones? Permítanme ir a cualquier sitio 404 con ustedes y contarles cómo "tuvieron la mala suerte de vivir donde la élite pasó todo", y escuche sus respuestas. ¿Hagamos un experimento?
  24. -7
    2 archivo 2016 13: 11
    Otro vyser hooray-patriot que no conoce la historia. Y es muy doloroso leer así, casi todos mis antepasados ​​tienen un pedigrí de Ucrania, ¿y qué soy un mutante? ¿O son mis antepasados ​​mutantes? ¿Y tú quién eres entonces? ¿Y todos ustedes que tan violentamente apoyan esto? Lectura como esta tiene la sensación de que Occidente existe solo para consentirnos. Pero recordarás que nos mimamos. La primicia se desmoronó no porque Occidente tuviera la culpa sino porque la gente no lo apoyaba. ¿Alguien paró esto? No. La Federación de Rusia fue el garante de la integridad territorial de Ucrania, pero no le importaron sus obligaciones como Alemania en 1941. Y usted se pregunta por qué tenemos sanciones. Junta ucraniana? Pero su Putin elegido por Dios los reconoció. En la década de 1990, ¿quién reconoció que Crimea es Ucrania? ¿No es Rusia una hora? ¿No? Permítanme esperar las tesis sobre los protorossianos que vivieron hace 100 años en las vastas extensiones de la estepa ucraniana. Bueno, sobre los bebés rusos comidos por la noche.
    1. +5
      2 archivo 2016 13: 45
      Cita: Gorodovik
      Otro vyser hooray-patriot que no conoce la historia. Y es muy doloroso leer así, casi todos mis antepasados ​​tienen un pedigrí de Ucrania, ¿y qué soy un mutante? ¿O son mis antepasados ​​mutantes? ¿Y tú quién eres entonces? ¿Y todos ustedes que tan violentamente apoyan esto? Lectura como esta tiene la sensación de que Occidente existe solo para consentirnos. Pero recordarás que nos mimamos. La primicia se desmoronó no porque Occidente tuviera la culpa sino porque la gente no lo apoyaba. ¿Alguien paró esto? No. La Federación de Rusia fue el garante de la integridad territorial de Ucrania, pero no le importaron sus obligaciones como Alemania en 1941. Y usted se pregunta por qué tenemos sanciones. Junta ucraniana? Pero su Putin elegido por Dios los reconoció. En la década de 1990, ¿quién reconoció que Crimea es Ucrania? ¿No es Rusia una hora? ¿No? Permítanme esperar las tesis sobre los protorossianos que vivieron hace 100 años en las vastas extensiones de la estepa ucraniana. Bueno, sobre los bebés rusos comidos por la noche.

      Otro prototipo de vyser: un hash de Putin, una primicia, bebés. Arruinaste los sitios, estás en el censor.))))
    2. 0
      2 archivo 2016 14: 12
      Gorodovik

      "... casi todos mis ancestros remontan su ascendencia a Ucrania, y por qué soy un mutante ..."

      ¿Y antes de que se formara el estado de Ucrania, no había nada?

      La RSS de Ucrania, el Imperio ruso, el Hetmanate (Ejército Zaporizhzhya), Kiev, Volyn, Chernihiv (de 1503 a 1618 como parte del Gran Ducado de Moscú), Pereyaslavl, el Principado de Galicia y Volyn.

      ¿No negarás la existencia de estos estados?

      ¿O fueron entonces habitados por "svidomo ukraintsy" de sangre?

      Entonces, no sobre el discurso de los mutantes ...
      1. -4
        2 archivo 2016 16: 01
        Um, estás aquí, pero muchas naciones no tienen su propio estado, es por eso que no son mutantes ni otra basura, es lo primero, y lo otro es que toda la nación fue humillada y las personas que derrotaron al nazismo , atrapa la ironía. Y en segundo lugar, los ucranianos son una nación reconocida, y usted, con un golpe libre de la pluma, los transfirió a la categoría de mutantes, y ¿por qué disculpe a mi abuelo mutante? Ni siquiera sé cómo llamarte.
        1. +4
          2 archivo 2016 16: 38
          Gorodovik

          Algunas naciones no tienen su propio estado, mientras que otras están divididas por las fronteras estatales.
          Este no es el punto.
          No estamos hablando de la condición de Estado de la gente, sino de la gente como tal.

          Los rusos viven en el Lejano Oriente y Siberia, pero este hecho no hay razón por el anuncio de los ciudadanos siberianos y del Lejano Oriente como un pueblo separado (grupo étnico).

          Y los ciudadanos del estado de Ucrania (de diferentes nacionalidades) realmente humillaron.
          Pero, por otro lado, ellos mismos eligieron a Rada y al presidente de su país. Ellos mismos permitieron hacerlo con ellos.

          "Y en segundo lugar, los ucranianos son un pueblo reconocido ..."

          "Ucranianos - hasta principios del siglo XX, prevalecieron los etnónimos" Pequeños rusos "y" Rusyns ").
          Los ucranianos a menudo incluyen Polissya grupos etnográficos (Poleschuk) y varios grupos etnográficos de Ucrania occidental (Boyko, Hutsuls, Lemkos) "(VKP).

          "Pequeños rusos (in antrum. Rel.), O South-Rus, - uno de los tres русских nacionalidades, excediendo, en números, 4 veces bielorrusos e inferiores a 2 ⅓ veces Grandes rusos. Algunos ven en M. los descendientes de antiguos claros, uglichy, tiverdov, drevlyans y otras tribus del sur de Rusia; pero, al parecer, la mayoría de estas tribus desaparecieron al comienzo de la historia rusa, sometidas a la ruina y la confusión con los nómadas turcos (Polovtsy y otros), y luego el país fue devastado por la invasión mongol-tártara, toda la población restante huyó hacia el oeste. Aquí, en Galicia y en Volyn, el pueblo de Malorussian (Pequeña Rusia) aparentemente se formó, hablando ya claramente, con las peculiaridades de su idioma, en el siglo XIV. A partir de aquí se instaló, poco a poco, todo Dnieper, dando lugar a varios dialectos ucranianos. (Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron (volumen 18, 1896)).

          Así que decide por ti mismo: es un pueblo, una nación o un grupo etnográfico.
          Personalmente, tiendo a la última opción.

          Por cierto, yo mismo soy de origen cosaco de Kuban.
          Mis antepasados ​​fueron reasentados en Kuban desde la ciudad de Nezhin en el distrito de Chernigov en 1821 después de la disolución del ejército de Zaporozhian.
          Mis antepasados ​​eran cosacos en el regimiento de Chernihiv del ejército de Zaporozhian de 17 c.
          Y créanme (estaba cavando en los archivos), no tengo motivos para avergonzarme de este hecho.

          Por el contrario, estoy orgulloso de ellos.

          Y yo y todos mis antepasados ​​nos consideramos Pueblo ruso y ortodoxo, y en segundo lugar por los "cosacos" (hay muchos documentos sobre este tema en los archivos, y NV Gogol (también descendiente de los Zaporozhets) lo menciona en sus obras).

          Así que ignora la palabra mutante.
          El autor quiso decir algo más.
          Es decir, la imprudente sustitución de un ruso por un mítico "ucraniano".

          Eso es todo
          1. -2
            2 archivo 2016 19: 07
            Me alegro, ya que para mí este es su asunto personal y si no te gusta, no es una razón para humillar, sobre la elegancia, puedes discutir durante mucho tiempo, pero traer una fuente de hace más de un siglo es una tontería para mí, bueno, llámalo como quieras, esta es tu opinión, pero menospreciar a la gente, perdónalo bajo. Te sorprenderás, pero también soy del pueblo Kuban, del departamento de Batalpashin, por lo que también me considero ruso, pero también tengo muchos parientes de ucranianos y amigos, y el texto dice directamente que cualquiera que se llame a sí mismo ucraniano es mutante, por lo que ninguno de ellos es un mítico antagonista ruso, y ¿cómo percibo que explica este artículo? ¿Guardar silencio o estar de acuerdo con afirmaciones claramente nazis?
        2. +3
          2 archivo 2016 16: 51
          Cita: Gorodovik
          Um, estás aquí, pero muchas naciones no tienen su propio estado, es por eso que no son mutantes ni otra basura, es lo primero, y lo otro es que toda la nación fue humillada y las personas que derrotaron al nazismo , atrapa la ironía. Y en segundo lugar, los ucranianos son una nación reconocida, y usted, con un golpe libre de la pluma, los transfirió a la categoría de mutantes, y ¿por qué disculpe a mi abuelo mutante? Ni siquiera sé cómo llamarte.

          Sí, hay mutantes. Solo los mutantes pueden destruir monumentos a los creadores reales de su estado, solo los mutantes destruyen cualquier mención del poder con el que ganó el fascismo, solo para los héroes mutantes son aquellos que están vestidos con uniformes nazis ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  25. +2
    2 archivo 2016 14: 17
    Ucrania y la Federación de Rusia son partes de una Rusia unida. Mientras estén divididos, la economía no funcionará. La unificación de Rusia, como una supercorporación económica competitiva, no debe verse obstaculizada por la difusión de ideologías desprovistas de contenido científico.
  26. +3
    2 archivo 2016 15: 01
    El otro día, estaba en Rovaniemi, ¡atrapé la aurora! ¡Me sorprendió la gran cantidad de turistas de Independent! ¡Hablan ruso mimado, lejos del ficticio ucraniano literario, como el cielo de la tierra! Se comportan groseramente, con arrogancia, hacen basura, ¡rompen todo! Vestidos geek, colgados con oro barato, mujeres con atuendos llamativos y coloridos, ¡los niños son groseros! Al igual que los rusos en los años 90. La esposa de mi madre y yo somos ucranianos, pero, al ver esta indecencia, ¡decidieron que una cresta no es una nacionalidad, sino un estado mental, independientemente del apellido (allí estaban Bondarchuk, Petrov y Bershteyn)! ¡Los turistas turcos en comparación con ellos son verdaderos europeos!
  27. 0
    2 archivo 2016 15: 36
    Hombre, estás fomentando ... Específicamente, en este cuerpo delicti.

    "Resultó que un verdadero" ucraniano "es, por regla general, un enemigo y un negacionista de todo lo ruso. En realidad, ser un" ucraniano "significa ser un mal intencionado, un antagonista de los superethnos rusos, el estado ruso, la lengua y la cultura rusas. De hecho, los" ucranianos "son" orcos "Del fantástico mundo de Tolkien, es decir, los elfos corrompidos por la fuerza oscura, que odian ferozmente todo lo del mundo de los elfos, porque en el nivel subconsciente sienten su propia inferioridad. Esto está totalmente confirmado por la llamada élite ucraniana actual: ¡no hay dónde poner marcas!"

    Cálmate: te comparan con las víctimas de la propaganda mayda, pero con un polo diferente.
  28. +3
    2 archivo 2016 15: 54
    Un ucraniano, especialmente de Occidente, es principalmente un campesino, un propietario. Estos campesinos llegaron a Lviv en los años 30 y 40, derribando a polacos, rusos, judíos y otros pueblos de allí. Incluso habiendo recibido una educación y siendo erudito, todavía piensa y se preocupa solo por su "billetera de jardín" y solo en el momento actual. Simplemente no puede mirar más allá, la "sartén" debería hacerlo por él, y esto ha sido martillado en la conciencia durante siglos. Por tanto, esos mismos "señores" llegan al poder.
  29. +1
    2 archivo 2016 16: 15
    Ahora mi opinión es como un ucraniano. Los ucranianos consideramos que la historia de Rusia es nuestra historia, así como los cristianos consideran que el Antiguo Testamento (judaísmo) en la Biblia es parte de su religión.
    Ucrania honra y ama la historia de Rusia, pero para nosotros es el Antiguo Testamento.
    Así como el cristianismo surgió del judaísmo en el siglo I, también surgieron los ucranianos de Rusia. Ucrania tiene su propio idioma, cultura y nación. No hay vuelta atrás.
    El autor escribió otro artículo pseudocientífico nazi para bombear el jingoísmo y el chovinismo agresivo del kvas, sazonado con una gruesa capa de teorías de conspiración.
    1. +2
      2 archivo 2016 17: 00
      Cita: Andrew87
      Ahora mi opinión es como un ucraniano. Los ucranianos consideramos que la historia de Rusia es nuestra historia, así como los cristianos consideran que el Antiguo Testamento (judaísmo) en la Biblia es parte de su religión.
      Ucrania honra y ama la historia de Rusia, pero para nosotros es el Antiguo Testamento.
      Así como el cristianismo surgió del judaísmo en el siglo I, también surgieron los ucranianos de Rusia. Ucrania tiene su propio idioma, cultura y nación. No hay vuelta atrás.
      El autor escribió otro artículo pseudocientífico nazi para bombear el jingoísmo y el chovinismo agresivo del kvas, sazonado con una gruesa capa de teorías de conspiración.

      Ahahaha ... Olvidaste escribir "¡Gloria a Ucrania! ¡Gloria a los héroes!")))
  30. +2
    2 archivo 2016 16: 28
    El autor tiene razón: este es un carnero contra nosotros.
  31. +2
    2 archivo 2016 16: 28
    El autor tiene razón: este es un carnero contra nosotros.
    1. -2
      2 archivo 2016 16: 31
      ESTA es una cita ficticia. Como la cita de Bismarck
  32. +6
    2 archivo 2016 16: 31
    Embestida repetitiva en la historia, infección con bacilos psíquicos, eso es "Svidomost" o la verdadera ucraniana. Reescribieron libros, hicieron la fe ucraniana, indicaron el "enemigo".
  33. +3
    2 archivo 2016 17: 31
    Cita: Mik13
    Estimado Autor!
    Si está tratando de fundamentar sus conclusiones controvertidas sobre las peculiaridades de la etnogénesis ucraniana con hechos históricos, intente familiarizarse con estos hechos, al menos en Wikipedia.

    Hasta ahora, la parte histórica del artículo está en la misma fila con los proto-cráteres que estaban cavando el Mar Negro.

    El resto es bastante adecuado, por lo que definitivamente no puedo evaluar el artículo.

    Así que recomiendo actuar según los preceptos de Lenin: estudiar, estudiar y aprender ...


    Para usted, una oferta especial: compraré una cartilla cara del idioma ucraniano (no ofrezco el libro de frases Kulishovsky del siglo XIX) hasta 19, las grandes y pequeñas enciclopedias de Ucrania hasta 1918, el pasaporte ucraniano hasta 1918, el globo de Ucrania, etc. guiño
    Dedicado a todos los "fans" de Wikipedia. hi
    1. 0
      21 de octubre 2016 15: 47
      ¿Cree que con su declaración virtuosa e ingeniosa sobre la compra de los libros y documentos mencionados, puso fin a la cuestión "chovinista" de la existencia de los ucranianos? (aunque entiendo que este es solo uno de varios clichés que circulan en Internet, arrojados para inflar el odio mutuo)
      Entonces, volviendo al tema de las ofertas especiales: compraré y continuaré usando el Manual del idioma malayo hasta 1918, las Enciclopedias mayores y menores de Malasia hasta 1918, el pasaporte malayo hasta 1918, el mundo de Malasia, etc.
      O en lugar del malayo, insertaremos el Punjabi, u otras cien nacionalidades. ¿Y si no hay ninguno, entonces no hay ninguna de estas naciones?
      Lavrov tose de ti.
  34. +1
    2 archivo 2016 20: 21
    Los "ucranianos" están bajo constante presión de odio hacia los rusos y todos los rusos. Anteriormente, se organizaron innumerables eventos rusofóbicos a gran escala diferentes para esto ...

    El artículo es correcto, además del autor, pero ¿qué se hizo para evitar que esto suceda?
    Quien fue enviado a Ucrania: el tacaño Chernomyrdin, que se "comió" el asesinato de nuestro ciudadano en la corte de Kiev y no hizo nicrom para proteger los intereses de Rusia, o el inútil Zurab, por quien, en mi opinión, el cisne blanco anhela.
    Cuando hubo una oportunidad (golpe de Estado - la huida de Yanyk) de reunir las tierras rusas, los títeres de Surkov calentados por la batería del Kremlin, mirando hacia atrás a los europeos, gritaron "¿quieren ataúdes de zinc?", Al final obtuvimos (parafraseando a Churchill) y ataúdes de vergüenza y zinc.
  35. +1
    2 archivo 2016 20: 35
    En resumen ... ... un artículo interesante.
    Después de leer este artículo, sospecho que su autor no es necesariamente la mujer que necesita tener relaciones sexuales. riendo

    Ucrania, Belaya Rus y la Federación Rusa son fragmentos de una sola Gran Rusia


    Estos no son fragmentos de la Gran Rusia, ya que no son fragmentos de la Gran Polonia. Estas son naciones especiales. Entonces, al menos, se siente tan inútil empujarlos hacia algo más.

    Como resultado, el "ucraniano" vive constantemente en un estado de guerra. La base de su esfera sensual es el odio, el miedo y la adoración ciega a los "héroes".


    Y luego lo más doloroso
    1. +3
      2 archivo 2016 21: 31
      Sin asimilar esto, ¡TODO ES EL CHATTER MÁS IMPORTANTE!

      Buzina Oles [b] "Resurrección de la Pequeña Rusia" [/ b]

      "Prefacio ... Soy un poco ruso, mi país -
      Partió del nido de luchadores y la voluntad ...

      ¡Oh pequeña Rusia! ¡Oh, mi desafortunada patria histórica, pisoteada por hordas de salvajes ukrov! ..
      ("El llanto de la pequeña Rusia", 2011)
      http://www.litmir.co/br/?b=225021

      Elder Oles "La unión del arado y el tridente. Cómo se inventó Ucrania"

      "... Y luego me permitiré otra cita que nos dará la oportunidad de aclarar los míticos tiempos legendarios mencionados por el presidente del Consejo Central, como siempre, sin negociar lo principal. Mikhail Grushevsky nació en 1866. Pero incluso dos años después de su nacimiento, en un libro publicado en Galicia que todavía no sospecha que un niño sopla burbujas en una cuna (¡todavía sin barba!) Declara su "Piamonte ucraniano", la población de esta provincia austríaca seguirá llamándose a sí misma RUSA .

      Aquí está este libro. También está en mi biblioteca: [b] “Colección científica publicada por la sociedad literaria de la Matitsa gallega-rusa. El cuarto año de publicación. 1868. Cuestión I y II. En Lviv En la imprenta del Instituto Stavropigi. "[/ B]

      Abrimos en la página 51 y leemos:

      "La población total de la ciudad de Stanislavov por nacionalidad es:

      Rusos, polacos, armenios, alemanes, judíos ".

      Page 214:

      "La población de Yaroslavl está compuesta por rusos, polacos, alemanes y judíos".

      Página 194 con una descripción de la ciudad de Yavorov:

      "Con la excepción de los judíos y no muchos idiomas de extranjeros diferentes, la gente local aquí es rusa nativa" ...

      Repito: TODOS, [/ b] CONSIDERÁNDOSE UN UCRANIA (Ucrania)

      ¡PARTICIPAR EN EL TRÁFICO HISTÓRICO!

      ¡CADA! K A J D A I! Para el etnónimo "ucraniano" -

      ¡CONSECUENCIAS DEL COMERCIO HISTÓRICO!

      Y este es un HECHO HISTÓRICO INDISPUTABLE.

      [b] UCRANIA, [/ b] como la descendencia de la fornicación espiritual, - [b] CAPUT !!! [/ b]
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
  36. +3
    2 archivo 2016 20: 47
    Escogieron a una parte significativa de la población de la Rusia fragmentada. Este es el resultado natural de la contrarrevolución burguesa de los años noventa.
  37. +6
    2 archivo 2016 21: 08
    y hace apenas 4 años, cuando escribí sobre algo así aquí, muchos se torcieron los dedos en las sienes, instando a respetar la "nacionalidad ucraniana". una quimera ella es una quimera. ni siquiera se les puede llamar vyrus, ni siquiera alcanzan este concepto. es un proyecto puramente rusofóbico, detrás del cual no hay nada más que eso.
    privará al ucraniano de la rusofobia: se convertirá instantáneamente en ruso.
  38. +2
    2 archivo 2016 21: 28
    "Solo en las ruinas del Kremlin es posible la independencia de Ucrania"
    Dmitry Korchinsky »
    (Político ucraniano y figura pública, periodista y presentador de televisión.

    Candidato presidencial de Ucrania (2004)) - ENEMIGO.

    Mira, gente honesta ...
    Lo que, sin embargo, es el Hitlerita,
    Bandera ukurod,
    ¡Bastardo nazi de Cuba!

    Lo que el bastardo quería:
    Rus Shrine - y en ruinas!
    Pues bien, Dios mismo ordenó
    Deshazte de Ucrania.

    Y salva a la Pequeña Rusia,
    Ella es querida, hay fuentes! ..
    La ayudaremos a luchar
    Con su cruel ukrovrag ...

    Pero la Pequeña Rusia está en silencio.
    ¿Los mortales no sienten una tormenta?
    Realmente muerto ... tal vez duerme?
    Ile fue envenenado por comida ucraniana ...?

    Pero ... ¡reviviremos al nativo!
    Somos hijos, y mamá preguntó ...
    Anunciaremos a toda Rusia,
    ¡Qué espíritu, amor y voluntad son poder!
  39. 0
    2 archivo 2016 21: 49
    ¡Es hora de curar a todos!
    1. -1
      2 archivo 2016 22: 11
      Cita: Sergey Eremin
      ¡Es hora de curar a todos!

      El tiempo no cura a nadie. Tienes una opinión muy alta de las personas.
  40. Kig
    +2
    3 archivo 2016 03: 45
    ¿Qué clase de excéntrico con la letra M escribió esto? ¿Y qué tipo de excéntricos manejan el sitio?
    1. -1
      3 archivo 2016 16: 02
      Cita: kig
      ¿Qué clase de excéntrico con la letra M escribió esto? ¿Y qué tipo de excéntricos manejan el sitio?

      Fuimos al censor, aquí tú y yo no entendemos. ((((
  41. 0
    21 de octubre 2016 15: 34
    Un artículo a nivel de los reptilianos ren-tevash para mayor confiabilidad. Pero al mismo tiempo es mucho, mucho peor: no es por nada que incitar al odio étnico está condenado por la ley. Y las personas que escriben estos artículos son plagas o tontos. Sí exactamente. No es de extrañar que digan que ese amigo es peor que el enemigo. Y a las personas que han estropeado este artículo en su frenesí, les pregunto: ¿ustedes también son plagas o también tontos? El vector en el que todos se mueven asusta.