Military Review

Velocidad de fuego sin sentido

107
Breve historia La creación y destrucción del rifle de asalto Kalashnikov.


El fundador del primer autómata en Rusia Vladimir Grigorievich Fedorov en la parte final de su trabajo "La evolución del rifle. armas»(1939) llegó a la conclusión de que un mayor desarrollo debería llevar a la creación de un nuevo tipo de rifle automático (KANT) para un cartucho con un tamaño total más pequeño y al mismo tiempo con balística mejorada.

Al mismo tiempo, se señaló: “... en nuestro tiempo, por primera vez, se resumieron las bases teóricas para el diseño de armas automáticas: hay un trabajo fundamental del Profesor Artillery Academy. F. Dzerzhinsky A. A. Blagonravov, con cuya publicación comenzó una nueva era en el tema de una forma más correcta, basada en datos científicos, en el desarrollo de un auto-arma.

Sobre la base de las enseñanzas de Fedorov-Blagonravov, se puede concluir que la creación de la carabina Kalashnikov AK-47 para milímetros 7,62х39 milímetros (muestra 1943 del año) marcó el inicio de una era de transición a las armas pequeñas como KANT según los siguientes postulados.

Velocidad de fuego sin sentido




1. Su aspecto está determinado por el ciclo de recarga, que incluye la preparación del mecanismo de disparo (USM) para el nuevo disparo, es decir, garantizar el retorno del gatillo a su posición original antes del disparo con el objetivo de:

1.1. Recarga completamente automatizada (es decir, recarga), en la cual es suficiente apuntar y apretar el gatillo para disparar un disparo.

1.2. Corrección del error histórico de los armeros occidentales, quienes, en lugar de automatizar la USM, crearon un arma para disparar ráfagas de disparos sin armas.

1.3. La posibilidad de realizar disparos intensos en una serie de disparos individuales presionando continuamente el gatillo devuelto cíclicamente (bajo la responsabilidad del artillero de cada objetivo fuera de combate y de cada cartucho consumido).

2. Todas las propiedades balísticas de las armas pequeñas se tienen en cuenta mediante la fórmula de poder de disparo, que incluye la velocidad de disparo, la energía de la bala en el objetivo y la probabilidad de golpear.

3. Es necesario distinguir entre la velocidad de disparo teórica, llamada velocidad de disparo, y práctica, que tiene en cuenta el número de objetivos alcanzados por unidad de tiempo, e indica la relevancia continua de mejorar esta característica.

4. El mosquetón de carga automática AK-47 se puede convertir en un mosquetón de carga automática Kalashnikov (SKK), correspondiente al postulado de 1 y creando un precedente para reemplazar todas las armas pequeñas obsoletas con la automatización incompleta de la recarga.

Sin embargo, con la creación del AK-47, los intentos comenzaron a mejorar la precisión y la reducción de la potencia del fuego. La era de los siguientes errores conceptuales ha llegado:

1. El requisito de aumentar la precisión y la exactitud, cuyos parámetros no pueden ser las características tácticas y técnicas de las armas pequeñas por definición.

2. Un intento de mejorar la precisión y la precisión al reducir el retroceso del arma, cuyo efecto en la probabilidad de golpear las balas se elimina al conducir al combate normal. Se debe tener en cuenta que, como resultado de llevar a una batalla normal, la precisión y la precisión de los disparos con disparos únicos de AK-47 y AK-74 se corresponden con los mismos estándares especificados en el Manual sobre la caja del rifle (NSD).

3. Adopción de armas automáticas que, según la NSD, no están sujetas a un combate normal cuando se disparan por ráfagas y no tienen normas relevantes.

4. Aprobación de GOST 28653-90 “Armas pequeñas. Términos y definiciones, que crean la apariencia de la existencia de un arma con la automatización completa de la recarga (término 7), es decir, ocultan la presencia de una operación manual en el funcionamiento del disparador, a diferencia de los postulados de 1 y 1.1.

5. Introducción al NSD del término "tasa de combate de fuego", que no tiene ningún significado y oculta la importancia de aumentar la tasa de fuego práctica, en contra del postulado de 3.

6. Disminución del poder de disparo de la ametralladora AK-74, inferior al AK-47 en velocidad de disparo, rango de acciones letales, penetración de una bala y el valor de su coeficiente balístico que caracteriza la capacidad de mantener la velocidad y la dirección de vuelo.

7. La elección del AK-74 como prototipo para crear una máquina automática diseñada por V. V. Zlobin AK-12, en la que se agrega un dispositivo para cortar una cola de tres disparos a las deficiencias del AK-74, lo que complica el diseño y acelera el flujo de un stock portátil de cartuchos.

8. La retirada de los almacenes del Ministerio de Defensa de máquinas automáticas para el intercambio en la proporción de tres AK-47 a un AK-12, supuestamente superando a la AK-47 en la precisión de los disparos de fuego, y de hecho inferior a él en términos de la totalidad de las propiedades que caracterizan el grado de protección del soldado.

Debe tenerse en cuenta que la elección a favor del cartucho 5,45х39 con bozal 1328 de energía de bozal, a pesar del hecho de que nuestro cartucho 7,62х39 con bozal de energía 2010 creó un nuevo modelo del rifle americano, que se conoció del siguiente mensaje: "CMMG lanzó el rifle MKXNXXX Mutante Esta es una plataforma completamente nueva, que se basa en la serie AR-47 con mayor potencia y una confiabilidad insuperable del legendario AK-15 ".

Obviamente, si el postulado 4 es implementado por los creadores de Mutant (u otro competidor ruso) bajo la protección legal internacional de la prioridad de la propiedad industrial, entonces no habrá lugar en el mercado de armas para las armas pequeñas rusas del tipo CCM.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/29007
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aleksandr72
    Aleksandr72 6 archivo 2016 06: 38
    +50
    Correcciones del error histórico de los armeros occidentales, quienes en lugar de la automatización USM crearon armas para disparar ráfagas de disparos sin rumbo.

    - Y nuestros diseñadores de armas domésticas no crearon armas pequeñas automáticas individuales de acuerdo con el mismo principio. PPD, PPSh con PPS y AK de posguerra y sus modificaciones, todas fueron creadas para un propósito esencialmente esencial: aplastar al enemigo con fuego automático denso, que por supuesto podría apuntar, pero no podría ser a priori preciso: dispersión de balas durante el fuego automático, de la nada No te escaparás. El principio matemático funcionó (al menos en teoría): si satura el espacio con una gran cantidad de elementos asesinos (en este caso, ametralladoras), entonces algunos de estos mismos elementos asesinos seguramente encontrarán su objetivo, es decir, el enemigo. Esta fue la experiencia de dos guerras mundiales, la necesidad de lograr la superioridad del fuego sobre el enemigo en los frentes de la Gran Guerra Patria fue especialmente pronunciada, y esto también era cierto para las armas pequeñas. Los diseñadores de armas simplemente no tenían otra experiencia.
    Tengo el honor
    1. dv_generalov
      dv_generalov 6 archivo 2016 09: 41
      +3
      Totalmente de acuerdo contigo.
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 6 archivo 2016 12: 08
      +15
      Cita: Aleksandr72
      aplastar al enemigo con fuego automático pesado

      Aquí hay que tener en cuenta: no apuntar fuego. Uno de los casos en la guerra de la Segunda Guerra Mundial puede mostrar que puede reemplazar la quema inadecuada de cartuchos: cinco de nuestros francotiradores fueron enviados al flanco derecho del batallón para cubrir el lugar donde había un número mínimo de combatientes. Habiendo avanzado a la zona neutral, cinco francotiradores se dieron cuenta de la compañía enemiga, se reunieron para un ataque desde una tierra baja, que no se veía desde la línea de defensa del batallón. Dispersos cinco francotiradores abrieron fuego contra una empresa alemana. Después de la batalla en las tierras bajas se contaron los cadáveres de 140. Será mejor para nosotros participar en los pasos, que hacer una flecha. Si la mayoría del ejército pudiera eliminar los puntos 10 de 80, entonces el disparo automático ya estaría en duda. Comentarios abajo no está para mí, ya estaba.
      1. homedición
        homedición 6 archivo 2016 13: 36
        +2
        ¿Propones convertir a todo el ejército en francotiradores? Y Th, igual de efectivo. riendo Gracioso sin embargo.
        1. ARES623
          ARES623 6 archivo 2016 18: 39
          +4
          Cita: homedición
          ¿Propones convertir a todo el ejército en francotiradores? Y Th, igual de efectivo. Gracioso sin embargo.

          No es tan gracioso En el ejército de la RPDC, se han creado regimientos de francotiradores completos. Este, por supuesto, no es el tipo de francotiradores que se muestran en las películas de acción, el entrenamiento será más débil, pero también pueden crear comodidad para el enemigo. Este ejército tiene la experiencia de combate de la guerra con el ejército estadounidense, aunque de larga data, pero también se puede tener en cuenta. Por otro lado, en las batallas en condiciones urbanas, es mejor combinar y equipar unidades de asalto con ambas armas de francotirador en una proporción ligeramente mayor que 1 en el MCB, y con armas de disparo rápido para crear una mayor densidad de fuego (las granadas y los cohetes no se consideran en este caso).
          1. veteran66
            veteran66 7 archivo 2016 10: 34
            0
            Cita: ARES623
            Por otro lado, en las batallas en condiciones urbanas, las unidades de asalto son mejores para combinar y equiparse como armas de francotirador en una proporción ligeramente mayor que 1 en el MSV,

            Sí, recuerdo que en el 97 leí la revista "Soldier of Fortune" por lo que allí, basándose en la experiencia de realizar una base de datos en Chechenia, consideraron seriamente el tema de las tácticas del combate moderno, sugiriendo la división de subunidades en tres armadas con una SVD y dos PKK (por falta de un rifle automático completo) el papel de un arma auxiliar.
          2. acosador 75
            acosador 75 28 archivo 2016 20: 59
            0
            absolutamente de acuerdo, durante tres meses con entrenamiento constante, puedes enseñar a disparar 2-3 municiones
        2. Prisionero
          Prisionero 8 archivo 2016 17: 06
          +1
          Y que es gracioso ¿No es una buena, incluso excelente capacitación en potencia de fuego para el personal militar, una de las tareas más importantes de un comandante? sonreír
      2. 2news
        2news 6 archivo 2016 21: 14
        -5
        Cita: shasherin.pavel
        Después de la batalla en las tierras bajas, contaron unos 140 cadáveres.

        Cita: shasherin.pavel
        Si la mayor parte del ejército pudiera sacar 10 puntos, 80 puntos

        Estaban armados con mosquitos. Si estuvieran armados con SCS con óptica de cadáveres, habría mucho menos. La calidad del arma también importa.
        1. menor
          menor 6 archivo 2016 22: 02
          +5
          Cita: 2news
          Estaban armados con mosquitos. Si estuvieran armados con SCS con óptica de cadáveres, habría mucho menos. La calidad del arma también importa.

          ¡La historia no tolera el subjuntivo! ¿Y si estuvieran armados con la SVD?
          1. 2news
            2news 6 archivo 2016 23: 37
            -2
            Cita: no primaria
            ¿Y si estuvieran armados con la SVD?

            Eso sería exactamente lo mismo que con los mosquitos. Bueno, tal vez un poco mejor. Porque la SVD y el mosquito tienen el mismo cartucho. Y el cartucho de 7,62x39 mm no le corresponde.
            1. Paul-Muatdeeb
              Paul-Muatdeeb 7 archivo 2016 20: 17
              0
              Estándar de dispersión de balas para SVD a una distancia de 100 m -8 cm, para un mosquito - 3,5 cm. La última modernización de un mosquito se llevó a cabo en 2004 (OC-22)
              1. Guerrero Hamilton
                Guerrero Hamilton 8 archivo 2016 15: 35
                0
                ¡OTs-22 es una ametralladora BUK!
        2. aba
          aba 7 archivo 2016 09: 31
          +2
          Si estuvieran armados con SCS

          De hecho, ¿crees que el SCS estaba en servicio con el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial? amarrar
          1. 2news
            2news 7 archivo 2016 10: 15
            0
            Cita: aba
            ¿Que el SCS estaba en servicio con el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial?

            Condicionalmente, por supuesto.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Kaput bruto
        Kaput bruto 6 archivo 2016 21: 20
        +9
        Cita: shasherin.pavel
        Si la mayor parte del ejército hubiera podido vencer 10 puntos de 80 disparos, el disparo automático ya habría sido cuestionado.

        ¿Hay un solitario en AK? o te molesta el hecho mismo de la disponibilidad del autor fuego de AK? Duc, en cuanto a mí, que sea mejor que no disponible.
    3. iouris
      iouris 6 archivo 2016 13: 37
      +6
      PPSh: debajo del cartucho de pistola. Estas son solo armas cuerpo a cuerpo. Los disparos de Siria y África muestran que la velocidad de disparo AK se utiliza para elevar la moral y gastar balas sin sentido.
      1. ARES623
        ARES623 6 archivo 2016 18: 41
        +4
        Cita: iouris
        Los disparos de Siria y África muestran que la velocidad de disparo AK se utiliza para elevar la moral y gastar balas sin sentido.

        No vale la pena hacer un análisis basado en la filmación de TV. La muestra es débil. Algunos momentos de una batalla real son simplemente imposibles de capturar en cámara.
      2. Bayoneta
        Bayoneta 6 archivo 2016 20: 17
        +3
        Cita: iouris
        La velocidad de disparo AK se usa para elevar la moral y gastar balas inútilmente.

        Chicos árabes calientes les encanta disparar en el aire sonreír
    4. RedDragoN
      RedDragoN 6 archivo 2016 13: 49
      +15
      No hay necesidad de regar nuestras armas. "pueblo"! El AK se hizo con respecto a la guerra, como una clase de armas fundamentalmente nueva, en un momento en que Europa / EE. UU. Confiaba en la generación anterior de armas.
      1. Remy_Argo
        Remy_Argo 6 archivo 2016 18: 08
        +3
        Motorola ya ha respondido cuál es mejor
      2. 2news
        2news 6 archivo 2016 21: 40
        -8
        Cita: RedDragoN
        AK se hizo teniendo en cuenta la guerra, como una clase de armas fundamentalmente nueva

        ¿No le confunde el hecho de que "una clase de armas fundamentalmente nueva" se produjo sólo en 2 países del mundo? Y en uno, muy pronto. Y en otra, no mucho más, y en los 70, este país tuvo que rearmarse.
      3. 2news
        2news 6 archivo 2016 21: 40
        -2
        Cita: RedDragoN
        AK se hizo teniendo en cuenta la guerra, como una clase de armas fundamentalmente nueva

        ¿No le confunde el hecho de que "una clase de armas fundamentalmente nueva" se produjo sólo en 2 países del mundo? Y en uno, muy pronto. Y en otro, no mucho más, y en los 70 este país tuvo que rearmarse.
        1. rubidiy
          rubidiy 7 archivo 2016 15: 32
          +1
          Tuve que enjuagarme completamente el cerebro para crear tonterías tan artísticas. estáblecido,
    5. Kazajo del sur
      Kazajo del sur 6 archivo 2016 17: 16
      +8
      ¡Todo bien! y en la tercera y cuarta guerra mundial, ni un solo soldado se sentará en silencio y apuntará a un objetivo que se ejecuta a 400-0 metros, con el deseo de establecer este objetivo para siempre con los dos primeros disparos. Especialmente si todo el calibre hasta 122 o hasta 155 disparará a este soldado ... El único deseo de tal soldado será disparar tantas balas al objetivo como sea posible a la vista de baile y al menos de alguna manera derribar este objetivo.
      1. alexey garbuz
        alexey garbuz 7 archivo 2016 23: 40
        0
        ¡Por supuesto! ¡Si hay un camión con cartuchos detrás!
    6. 2news
      2news 6 archivo 2016 20: 55
      -22
      Cita: Aleksandr72
      Fue la experiencia de dos guerras mundiales.

      No, no fue la experiencia de dos guerras. La experiencia de dos guerras impulsó la creación de un sistema de armas para el escuadrón en forma de rifle de carga automática + ametralladora ligera con TTX LMG en un cartucho de rifle. Según este principio, después de la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos de todo el mundo estaban armados.
      Lo que sucedió con el armamento del departamento en la URSS se llama diablura. O bien, existen términos médicos especiales. En primer lugar, esto concierne al cartucho secundario inútil de 7,62x39 mm, y luego al "arma". Después de 1974 Tuve que volver a armarme.
      1. aiw
        aiw 6 archivo 2016 21: 40
        +15
        En general, a partir de la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos del mundo comenzaron a cambiar a fusiles de asalto, también son fusiles automáticos, debajo de un cartucho intermedio. Después de 2 MB, este proceso se completó.

        El poder del cartucho del rifle es claramente excesivo para un arma individual (si no es un rifle de francotirador), esto reduce la munición portátil, hace que las armas sean más pesadas y reduce la precisión.
        1. 2news
          2news 6 archivo 2016 21: 51
          -13
          Cita: aiw
          En general, a partir de la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos del mundo comenzaron a cambiar a fusiles de asalto, también son fusiles automáticos, bajo un cartucho intermedio.

          1. ¿Puedes dar ejemplos de tales países? ¿Excepto Alemania desde la época de 2MB y países satélites de la URSS?
          2. Un rifle de asalto no es sinónimo de armas automáticas. Entonces al menos GOST afirma.
          Cita: aiw
          Después de 2 MB, este proceso se completó.

          ¿Me gusta esto? ¿Dónde está?
          Cita: aiw
          El poder del cartucho del rifle es claramente excesivo para un arma individual.

          ¿Y qué? Y la potencia del cartucho intermedio soviético 7,62x39 mm es insuficiente. ¿Qué eliges en este caso? El mundo entero ha elegido el poder excedente. La URSS y la compañía eligieron la falta de poder. Por lo tanto, en los años 70 del siglo pasado, todo tuvo que corregirse urgentemente.
          1. aiw
            aiw 6 archivo 2016 22: 28
            +9
            ¿Sabías que 7.62x39 tiene una energía de boca 1.5 veces MÁS que 5.45x39? ¿Cuál era entonces el significado del rearme de los años 70?

            En cuanto a los rifles de asalto y rifles de asalto, lea Popenker o algo
            http://world.guns.ru/assault-r.html

            Al mismo tiempo, observe dónde se han adoptado los rifles de asalto / rifles de asalto.
            1. 2news
              2news 6 archivo 2016 23: 35
              -8
              Cita: aiw
              ¿Sabías que la energía del hocico de 7.62x39 es 1.5 veces MÁS que la de 5.45x39?

              ¿Sabes que la energía de 5,45x39 mm se gasta a veces más eficiente que 7,62x39 mm? En pocas palabras, hay más eficiencia.
              Cita: aiw
              ¿Cuál era entonces el significado del rearme de los años 70?

              Es un orden de magnitud mejor armar al SA con armas que al AKM.
              Cita: aiw
              En cuanto a los rifles de asalto y rifles de asalto, lea Popenker o algo

              ¿Por qué?
              Cita: aiw
              Al mismo tiempo, observe dónde se han adoptado los rifles de asalto / rifles de asalto.

              En realidad, trata de entender la diferencia entre los rifles de asalto y los rifles de asalto. Aprende al menos el GOST soviético, para empezar.
              1. aiw
                aiw 6 archivo 2016 23: 46
                +5
                "¿Sabía que la energía de 5,45 x 39 mm se consume varias veces más eficientemente que la de 7,62 x 39 mm? En pocas palabras, la eficiencia es mayor".

                Lo sé. Pero en cada una de tus publicaciones introduces conceptos nuevos, hasta ahora desconocidos. Aquí hay una eficiencia misteriosa para el disparo apareció ...

                "Armar a las SA con armas es un orden de magnitud mejor que el AKM".

                HB ORDEN? Según las estimaciones más optimistas, la efectividad del fuego del AK-74 es 1.5 veces mayor que la del AKM. ¿Dónde encontraste el pedido?

                >> Sobre ametralladoras y rifles de asalto, lea Popenker o algo

                > ¿Por qué?

                ¿Qué no sería más sin sentido acerca de este escrito?


                > Trate de entender la diferencia entre ametralladoras y rifles de asalto.

                Sé con certeza que estos son sinónimos. Si crees que estas son cosas fundamentalmente diferentes, dinos cuál es la diferencia fundamental, a pesar del hecho de que las características de rendimiento de las armas, municiones y las tareas que realizan son muy cercanas.
                1. 2news
                  2news 7 archivo 2016 00: 41
                  -10
                  Cita: aiw
                  Pero en cada una de tus publicaciones introduces conceptos nuevos, hasta ahora desconocidos.

                  Bueno, ¿por qué debería ser este mi problema?
                  Cita: aiw
                  HB ORDEN? Según las estimaciones más optimistas, la efectividad del fuego del AK-74 es 1.5 veces mayor que la del AKM. ¿Dónde encontraste el pedido?

                  En algún lugar aquí en este hilo ya escribí sobre eso. Mira, no hay muchos comentarios aquí. Describí en detalle qué es AKM en realidad y qué AK-74, si es de forma adulta, es decir, sin baba rosa y mocos.
                  Cita: aiw
                  ¿Qué no sería más sin sentido acerca de este escrito?

                  ¿Y por qué decidiste que fui yo quien escribió las estupideces?
                  Cita: aiw
                  Sé con certeza que estos son sinónimos

                  Claro. Pero ahora sé con certeza que no sabes nada. Allí, en GOST, las ametralladoras también se llaman máquinas automáticas. Bueno, estoy informando, por si acaso.
                  PD. Te agregaré a los ignorados, ¿de acuerdo? Estarás mejor. ¿Por qué necesitas leer mis tonterías?
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. 2news
      2news 6 archivo 2016 21: 18
      0
      Cita: Aleksandr72
      PPD, PPSh con PPS y AK de posguerra y sus modificaciones, todas ellas creadas con un propósito fundamental: aplastar al enemigo con fuego automático denso

      ¿Cómo puedo aplastar al enemigo con fuego de la PCA? Sí, y AK puede aplastar al enemigo, pero más teóricamente. Solo el RPK-74 puede aplastar al enemigo con fuego automático. Desde DP-27 (necesita una gran cantidad de DP), RP-46 y PC.
    9. AK64
      AK64 9 archivo 2016 22: 09
      0
      Alejandro. así que de hecho PPD, PPSh, PPS y fueron creados "según las mejores muestras de WESTERN". Es el concepto de subfusil lo que se critica
    10. El comentario ha sido eliminado.
  2. Mik13
    Mik13 6 archivo 2016 07: 09
    +45
    De alguna manera todo es muy ambiguo ...
    1. El requisito de aumentar la precisión y la exactitud, cuyos parámetros no pueden ser las características tácticas y técnicas de las armas pequeñas por definición.
    ¡Qué noticia tan emocionante! ¿Y qué es, entonces, "exactitud y precisión"? Dé su definición de estos conceptos.

    2. Un intento de mejorar la precisión y la reducción reduciendo el retroceso del arma, El efecto de que en la probabilidad de golpear balas se elimina conduciendo al combate normal. Se debe tener en cuenta que, como resultado de llevar a una batalla normal, la precisión y la precisión de los disparos con disparos únicos de AK-47 y AK-74 se corresponden con los mismos estándares especificados en el Manual sobre la caja del rifle (NSD).

    Esta es una tontería monstruosa sin sentido. Una arma de combate útil es, por definición, reducida a combate normal (así como completa e incluso limpia am ) ¿CÓMO puede reducirse el impacto del retroceso en la precisión del fuego automático llevando al combate normal? Brad

    5. Introducción al NSD del término "tasa de combate de fuego", que no tiene ningún significado y oculta la importancia de aumentar la tasa de fuego práctica, en contra del postulado de 3.
    El autor debe ser conducido a una trinchera con una ametralladora y obligado a disparar a "blancos que aparecen y se mueven repentinamente" (incluso sin cambiar la posición de combate y rociar arena desde arriba), e inmediatamente quedará claro qué es la "velocidad de disparo de combate", en qué se diferencia de la velocidad de disparo.

    6. Reducción poder de disparo del rifle de asalto AK-74, que es inferior al AK-47 en velocidad de disparo, rango de acción asesina, penetración de balas y su coeficiente balístico que caracteriza la capacidad de mantener la velocidad y la dirección de vuelo.
    Pista masticada am PODER DE DISPARAR triste ¿Cómo conseguirlo? Ya he prometido un monitor con aceite de pistola ...

    La falta de "poder de pensamiento" a menudo conduce a la aparición de artículos en cuyo contenido se excede el "poder de incompetencia".
    Con respecto a las características del cartucho 5.45x39 y las armas basadas en él en comparación con 7.62x39, no veo ningún punto en discutir esto como un suplemento al TAL artículo.

    En todo el artículo menos.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 6 archivo 2016 08: 44
      +5
      Estoy completamente de acuerdo contigo, pero me gustaría preguntarle al autor de este disparate, ¿qué es lo que todavía quiere decir? El mundo entero está peleando con Kalash, y alguien incomprensible (ni siquiera sé cómo llamarlo) sugiere "reinventar la rueda" de nuevo. !
      1. avt
        avt 6 archivo 2016 10: 16
        +6
        Cita: kartalovkolya
        Quiero preguntarle al autor de estas tonterías, ¿qué quería decir todavía?

        Bueno, probablemente, ¿y si no hay forma de rearmar a todos con un rifle Berdan, entonces ciertamente
        Debe tenerse en cuenta que la elección a favor del cartucho 5,45х39 con bozal 1328 de energía de bozal, a pesar del hecho de que nuestro cartucho 7,62х39 con bozal de energía 2010 creó un nuevo modelo del rifle americano, que se conoció del siguiente mensaje: "CMMG lanzó el rifle MKXNXXX Mutante Esta es una plataforma completamente nueva, que se basa en la serie AR-47 con mayor potencia y una confiabilidad insuperable del legendario AK-15 ".
        no se preocupará, entonces al menos retirar el AK en general ... todo y dárselo a todos los SVD. Eso será "error histórico" radicalmente corregidowassat
        1.2. Corrección del error histórico de los armeros occidentales, quienes, en lugar de automatizar la USM, crearon un arma para disparar ráfagas de disparos sin armas.
        1. kartalovkolya
          kartalovkolya 6 archivo 2016 13: 09
          +14
          Entendido, el autor es un estudiante leal del general Kuropatkin, quien se resistió a la introducción de ametralladoras en el Ejército del Imperio Ruso, partiendo de la idea de que no habrá suficientes cartuchos en Rusia. ¡Así que urgentemente "Kalash" para fundir y dar a todos acciones de museos como "multuk"! Es necesario ahorrar tiempo, entonces, ¿qué es el siglo XXI, sin embargo, y el capitalismo al mismo tiempo!
          1. Lance
            Lance 6 archivo 2016 17: 26
            +5
            Después de las tormentas, el autor no pudo decir nada, por lo que decidió escribir wassat
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 6 archivo 2016 12: 14
        -8
        Kalash fue creado específicamente para no profesionales, sacó al niño analfabeto de la multitud de años 12-ti mostró cómo limpiar y disparar, y después de cinco horas tienes una unidad de combate que puede disparar en ráfagas largas. Además de su fiabilidad, también calculada para los analfabetos. Porque ellos y el mundo entero están luchando.
        1. Mik13
          Mik13 6 archivo 2016 12: 34
          +24
          Cita: shasherin.pavel
          Kalash fue creado específicamente para no profesionales, sacó al niño analfabeto de la multitud de años 12-ti mostró cómo limpiar y disparar, y después de cinco horas tienes una unidad de combate que puede disparar en ráfagas largas. Además de su fiabilidad, también calculada para los analfabetos. Porque ellos y el mundo entero están luchando.

          Sí, ¿de dónde saca esta tontería sobre "chicos analfabetos de 12 años"?
          Por supuesto, el soldado de infantería no necesita una educación superior. Pero es necesario gastar cada mes en la preparación del tirador. Una visión abierta es una cosa bastante exigente para tener una habilidad práctica sostenible.
          Además, el luchador debe conocer al menos la tabla de excesos, ser capaz de usarla, de lo contrario tampoco llegará a los medidores 200. La primera vez se establece un objetivo de crecimiento normalmente entrenado en medidores 400.

          En cuanto a la fiabilidad para los analfabetos ... - pero los higos. AK: la cosa es MUY confiable, pero solo en comparación con los análogos. Esta misma confiabilidad no significa en absoluto que es una herramienta desatendida de acción de aplastamiento de impacto con la fuerza de la chatarra que se dispara sin fallar en la demanda.
          Un mono talentoso puede matar a AK en una noche con la misma fiabilidad que M-4. Sí, es más difícil de hacer, pero no hay obstáculos para los patriotas, como se sabe ...
          Por lo tanto, debe aprender no solo a disparar, sino también a inspeccionar, mantener y llevar a una batalla normal, al final.
          Y en general - canciones sobre "analfabetos de 12 años" - esto es en el foro "Cosmopolitan" o "Echo de Moscú" - el público no es el mismo aquí.

          Así que aprende los asuntos militares de una manera real (c) antes de escribir algo ...
          1. 2news
            2news 6 archivo 2016 22: 00
            -13
            Cita: Mik13
            Un objetivo de crecimiento normalmente entrenado a 400 metros se acumula por primera vez.

            La "bagatela" es que una persona no es un objetivo. Después de ser golpeado, la balística de la herida comienza a operar. Y aquí, en el AK, a una distancia de 400 m, todo está muy mal. Porque su alcance efectivo máximo es de 300 m, por lo que tiene sentido alcanzar los 400 m, pero no muy grande. Puede tener suerte de entrar en un órgano vital. Pero no se fabrican armas de alta calidad basadas en el principio de "puede tener suerte".
            Cita: Mik13
            AK - la cosa es realmente MUY confiable

            No fantasear De hecho, nada especial. AK es muy confiable en comparación con las armas domésticas de aquellos tiempos.
            1. Mik13
              Mik13 6 archivo 2016 22: 47
              +8
              Cita: 2news
              Cita: Mik13
              AK - la cosa es realmente MUY confiable

              No fantasear De hecho, nada especial. AK es muy confiable en comparación con las armas domésticas de aquellos tiempos.

              Luego citaría la frase completa y no tendría que responder:
              Cita: Mik13
              AK: la cosa es MUY confiable, pero solo en comparación con los análogos. Esta misma confiabilidad no significa en absoluto que es una herramienta desatendida de acción de aplastamiento de impacto con la fuerza de la chatarra que se dispara sin fallar en la demanda.
              Un mono talentoso puede matar a AK en una noche con la misma fiabilidad que M-4. Sí, es más difícil de hacer, pero no hay obstáculos para los patriotas, como se sabe ...


              Cita: 2news
              Después del golpe, la herida balística comienza a actuar. Y aquí, en AK, a una distancia de 400 m, todo es muy malo. Porque Su alcance máximo efectivo es 300 m.

              En cuanto a las distancias, en primer lugar me refería al AK-74 y al cartucho 5.45х39. Por lo que sé, AKM ahora está disponible solo donde hay una necesidad de usar PBS.
              Pero incluso para AKM en los medidores 400, todo es más que digno:

              600 J - más que suficiente. Además, a tales velocidades, la bala tiene una mala capacidad para desplegarse, lo que aumenta un poco el número de consecuencias para el paciente.
              prueba http://topwar.ru/11500-modeli-raneniya-pulyami.html

              Y el signo:
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. aiw
                  aiw 6 archivo 2016 23: 40
                  +3
                  "617 J, esto en un calibre de 7,62 mm con una bala clásica es demasiado pequeño"

                  Mdya ... ¿y cómo están estos abuelos con PPSh, en el que lucharon 7.62 mm y 600 J de energía del hocico? ¿Leíste las historias de los alemanes sobre el hecho de que se quedaron en blanco del PPSh y se sacudieron y siguieron corriendo?

                  “A modo de comparación, las balas de un nuevo tipo (soviético y americano) comienzan a desplegarse después de superar unos 8 cm del jamón. Para ello, se hacen pequeñas y cortas”.

                  Tristeza ... para nuestros 25.5 mm versus 26.8 mm - es decir En su opinión, ¿exactamente estas diferencias de 1.3 mm + calibre pequeño dan tal efecto?
                  1. 2news
                    2news 6 archivo 2016 23: 59
                    -7
                    [centro] [/ centro]
                    Cita: aiw
                    Mdya ... ¿y cómo están estos abuelos con PPSh, en el que lucharon 7.62 mm y 600 J de energía del hocico?

                    Guerra humana. El rango de la derrota efectiva de PPSh es de 30 (treinta) m. Además, el sistema nervioso central ya no se vio afectado. Por lo tanto, fue aún más afortunado.
                    Para las armas normales del ejército, este principio es inaceptable. El subfusil ametrallador debe golpearse efectivamente de 100-110 m, lo que significa que DEBE golpear.
                    El consuelo aquí es que el MP40 también era un pequeño higo. Su alcance de daño efectivo fue de 60 m. Más que el PPSh, pero también lejos de la norma.
                    Los húngaros tenían el mejor PP. Danuvia 39 (y 43M) fueron muy buenos. Pero los alemanes no se armaron con Danuvia, no exportaron armas en un cartucho Mauser de 9x25 mm.
                    Cita: aiw
                    aquellos. En su opinión, ¿exactamente estas diferencias de 1.3 mm + calibre pequeño dan tal efecto?

                    No. por supuesto. La débil estabilización de una bala da tal efecto. Un efecto secundario de los cuales son los rebotes.
                    1. aiw
                      aiw 7 archivo 2016 00: 33
                      +8
                      "El rango de derrota efectiva del PPSh es de 30 (treinta) m. Además, el sistema nervioso central ya no se vio afectado".

                      ¿Es el sistema nervioso central el sistema nervioso central? ¿Y qué, con una herida de bala penetrante en el pecho, una persona permanece lista para el combate?

                      "El consuelo aquí es que el MP40 también era una mierda. Su alcance efectivo era de 60 metros".

                      Lo más maravilloso y maravilloso ... 9x18 PM se desarrolló teniendo en cuenta la derrota garantizada de una persona con un chaquetón en cualquier proyección en los campos de tiro reales (decenas de metros). Parabellum 9x19 da 385 m / sy aproximadamente 538 J, una bala de 7.26 g, en su opinión es de 60 m, aunque (aunque suene muy inverosímil). Sin embargo, 7.62 TT da 430 m / s, 508 J, una bala de 5.5 g. De acuerdo con las leyes de balística y física, un TT debe tener un rango efectivo grande - mayor velocidad inicial + menos calibre - la bala tiene menos carga lateral, más trayectoria.

                      Amersky M1 carabina en su opinión, ¿qué rango efectivo tenía?
                      1. 2news
                        2news 7 archivo 2016 00: 57
                        -4
                        Cita: aiw
                        ¿Y qué, con una herida de bala penetrante en el pecho, una persona permanece lista para el combate?

                        De qué depende.
                        Cita: aiw
                        de una derrota garantizada de una persona con un chaquetón

                        No, bueno, solo con un chaquetón ... Entonces, ¿qué argumentos puede haber?
                        Cita: aiw
                        Parabellum 9x19 da 385 m / sy aproximadamente 538 J, 7.26 g de bala,

                        380 m / s, bala 8,04 g, 580 J.
                        Cita: aiw
                        Sin embargo, 7.62 TT da 430 m / s, 508 J, bala 5.5 g

                        420 m / s, 5,52 g, 487 J.
                        Cita: aiw
                        De acuerdo con las leyes de balística y física, un TT debe tener un rango efectivo grande - mayor velocidad inicial + menos calibre - la bala tiene menos carga lateral, más trayectoria.

                        Tonterías encantadoras.
                        1. La velocidad final en el objetivo es importante. Una bala pesada lo pierde más lentamente. Estas son las leyes de la física.
                        2. De hecho, cuanto mayor es el calibre de una bala clásica, cuanto más grande es su área de sección transversal, más rápida es su inhibición en el cuerpo, mayor es la transferencia de energía y mayor es la probabilidad de daño al sistema nervioso central a través del shock de dolor.
                        3. La carga transversal, ¿de qué lado de la balística de la herida?
                        4. Sobre la persistencia de la trayectoria, también los cuentos de Internet. El rango de disparo directo para la cifra de crecimiento de MP40 es de aproximadamente 230 m. El mismo indicador para PPSh (no consideraré TT) es de aproximadamente 250 m, aunque el DE tiene notablemente más, 690 J.
                    2. alexey garbuz
                      alexey garbuz 7 archivo 2016 23: 50
                      +1
                      ¿30 metros PPSh no pudieron dar en el blanco? ¡Qué hora! ¿Qué dijo O. Bender sobre los expertos, no lo recuerdo?
                      1. 3news
                        3news 8 archivo 2016 00: 08
                        -3
                        Cita: Alexey Garbuz
                        ¿Qué dijo O. Bender sobre los expertos, no lo recuerdo?

                        ¿Y qué dijo sobre aquellos que no entienden lo que está escrito en ruso? Tipo de ti
                        PD. La derrota del objetivo no está incluida en las tareas de las armas del ejército. Las armas del ejército se dedican a la destrucción del objetivo. El objetivo se dedica a las armas deportivas.
              2. 2news
                2news 6 archivo 2016 23: 40
                -3
                Cita: Mik13
                MUY confiable, pero exclusivamente en comparación con los análogos.

                Presentaré la etiqueta de confiabilidad. Ligeramente anticuado, solo existe el antiguo M16 (que todavía no tiene ninguna A), pero el significado es más o menos claro.
                Cita: Mik13
                Pero incluso para AKM en los medidores 400, todo es más que digno:

                A 400 metros, AKM se ve asqueroso. Debido a que fue diseñado originalmente para un alcance efectivo de 300 m.617 J, este es desastrosamente pequeño en calibre 7,62 mm con una piscina clásica. No hay nada que adivinar aquí, para un golpe normal a un objetivo, dicho grupo necesita al menos 800 J.
                Por cierto, en su plato los números son ligeramente optimistas. El ACM indica la distancia de 300/400 m de energía de bala 617/843 J.
                Cita: Mik13
                600 J - más que suficiente. Además, a tales velocidades, la bala tiene una mala capacidad para desplegarse, lo que aumenta un poco el número de consecuencias para el paciente.

                Tiene. Pero después de superar unos 25 cm de "jamón". Si golpea el muslo a lo largo, entonces el giro y el efecto serán. En todos los demás casos, no habrá reversión, no habrá tiempo.
                A modo de comparación, las balas de un nuevo tipo (soviético y estadounidense) comienzan a desplegarse después de superar unos 8 cm del "jamón". Para ello, se hacen pequeños y cortos.
                1. Mik13
                  Mik13 6 archivo 2016 23: 50
                  +3
                  Cita: 2news
                  Cita: Mik13
                  600 J - más que suficiente. Además, a tales velocidades, la bala tiene una mala capacidad para desplegarse, lo que aumenta un poco el número de consecuencias para el paciente.

                  Tiene. Pero después de superar unos 25 cm de "jamón". Si golpea el muslo a lo largo, entonces el giro y el efecto serán. En todos los demás casos, no habrá reversión, no habrá tiempo.
                  A modo de comparación, las balas de un nuevo tipo (soviético y estadounidense) comienzan a desplegarse después de superar unos 8 cm del "jamón". Para ello, se hacen pequeños y cortos.

                  Estos aproximadamente 25, ven la necesidad de la piscina para perder el exceso de energía. A velocidades bajas (y en rangos largos) la bala girará inmediatamente.
                  Pero a tales rangos, en cualquier caso, no importa en principio: si el oponente está lesionado y no muere, más se preocupa. Es más rentable herir que matar.
                  1. 2news
                    2news 7 archivo 2016 00: 15
                    -3
                    Cita: Mik13
                    Estos aproximadamente 25, ven la necesidad de la piscina para perder el exceso de energía. A velocidades bajas (y en rangos largos) la bala girará inmediatamente.

                    No, no cambiará de inmediato, porque es estable. Aquellos. se necesita tiempo para perder la estabilización. Las balas de la nueva muestra están débilmente estabilizadas desde el principio. Por lo tanto, se desarrollan más rápido. Casi de inmediato, porque la piel se considera igual a 5 cm de "jamón".
                    Cita: Mik13
                    Si el oponente se lesiona, pero no se mata, más alboroto con él. Herir es mejor que matar.

                    Estos son cuentos de internet. Todas las armas de caza, y las armas del ejército, este es un caso especial de armas de caza, está afinado precisamente para la derrota instantánea del sistema nervioso central del objetivo. Aquellos. destruir, no herir. Un enemigo recuperado ya no es necesario como luchador.
                    1. Grueso
                      Grueso 7 archivo 2016 19: 12
                      +1
                      Cita: 2news
                      destruir, no herir. Un enemigo recuperado ya no es necesario como luchador.

                      ¡Estupidez! El herido en el campo de batalla no es un guerrero sino una carga seria para la unidad. A menudo es beneficioso dañar a un adversario. Y no es un hecho que el hombre herido tendrá tiempo para recibir tal ayuda para poder regresar al servicio por completo.
                      1. 3news
                        3news 7 archivo 2016 19: 27
                        -1
                        Cita: Grueso
                        A menudo es beneficioso dañar a un adversario.

                        Señor, y lo que simplemente no lees en Internet. También escribirás que a menudo es beneficioso herir al oso para que la caza continúe por más tiempo. Aquí están sus "revelaciones", son de este tipo. Alguien una vez lanzó un "pato" en Internet, y ahora se repite periódicamente.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. bunta
          bunta 6 archivo 2016 13: 58
          +7
          Cita: shasherin.pavel
          sacó al niño analfabeto de la multitud de años 12-ti mostró cómo limpiar y disparar y después de cinco horas tienes una unidad de combate,


          Obviamente, ¿se puede decir lo mismo de botánica, veterinario, abogado y contador?
      3. 2news
        2news 6 archivo 2016 21: 43
        -4
        Cita: kartalovkolya
        El mundo entero está luchando contra "Kalash"

        ¿Quién te dijo eso? ¿O te refieres exclusivamente a "todo el mundo de los mendigos"?
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 6 archivo 2016 22: 35
          +5
          Cita: 2news
          Cita: kartalovkolya
          El mundo entero está luchando contra "Kalash"

          ¿Quién te dijo eso? ¿O te refieres exclusivamente a "todo el mundo de los mendigos"?

          Estas son las palabras del coronel Hoffman, ex boina verde: "durante la guerra con Vietnam, fuimos a combatir no con el M16, sino con el AK-47. En la selva, tu ametralladora es mejor, o mejor dicho, rebota menos". (Borovik. "Cómo fui soldado en el ejército estadounidense").
          1. 2news
            2news 6 archivo 2016 23: 09
            -4
            Cita: Mordvin 3
            sobre el tiempo de la guerra con Vietnam

            Ese M16 se ha ido hace mucho tiempo.
            Y el cartucho M193 se ha ido hace mucho tiempo.
            Y la guerra no siempre ocurre en la selva.
      4. KaPToC
        KaPToC 6 archivo 2016 21: 52
        0
        Los sueños de aftorra se indican en las últimas palabras.
    2. Alekseev
      Alekseev 6 archivo 2016 09: 15
      +6
      Cita: Mik13
      En todo el artículo menos.

      Eso es correcto!
      Un conjunto de términos extraños y suposiciones.
      Pero, al parecer, el pensamiento del autor se reduce al hecho de que, digamos, el cartucho de 7,62 mm es más poderoso, y la precisión del disparo en ráfagas no es tan importante.
      Aquí puede objetar que en el campo de entrenamiento, y aún más, en la batalla es necesario dar en el blanco o pegar enemigo, incluso si dispara ráfagas simples, incluso cortas, incluso largas, pero simplemente "un mar de fuego automático" riendo no puedes reprimirlo.
      Según esto, un retorno relativamente pequeño en el que las balas en una cola se encuentran más cerca es una ventaja definitiva del rifle de asalto AK-74 de 5,45 mm. Como la alta potencia del cartucho AK-7,62 de 47 mm. Se trata del grado: ¿cuánto mejor es este o aquel parámetro?
      En mi opinión personal, las diferencias no son tan significativas como para causar cambios en las tácticas de las acciones o, mejor dicho, en los métodos de uso de armas por parte de un tirador.
      Aquí el papel principal lo juega el entrenamiento del soldado, y no la modificación de la ametralladora.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 2news
        2news 6 archivo 2016 22: 40
        -2
        Cita: Alekseev
        Como la alta potencia del cartucho AK-7,62 de 47 mm. Se trata del grado: ¿cuánto mejor es este o aquel parámetro?

        No olvides que tienen balas de un principio de acción diferente. Por lo tanto, el AK-74 a menor potencia tiene un rango de destrucción efectivo mayor que el AK.
        Cita: Alekseev
        En mi opinión personal, las diferencias no son tan significativas como para causar cambios en las tácticas de las acciones o, mejor dicho, en los métodos de uso de armas por parte de un tirador.

        Te equivocas. Y mucho Una bala de un principio operativo diferente en combinación con una precisión significativamente mejor del AK-74 proporciona un tipo diferente de arma automática, un arma automática con un rango de destrucción efectiva por fuego automático de hasta 350 m.
        El AK cuenta con un rendimiento similar en un rango de 100-150 m y también puede "funcionar" eficazmente como un rifle de carga automática en un rango de hasta 300 m.
        Aquellos. de hecho, estos son tipos de armas completamente diferentes.
        Por lo tanto, el AK-74 se puede llamar un rifle de asalto completamente automático (rifle de asalto completamente automático). A diferencia de AK y StG44, que de hecho eran rifles de asalto de carga automática (rifles con un alcance de destrucción efectiva reducido a 300-330 m). Y solo en un rango de 100-150 m los viejos rifles de asalto tenían sentido para el fuego automático. Aquellos. AK y StG44 es una autocarga debilitada + una buena ametralladora en una botella.
        1. aiw
          aiw 6 archivo 2016 22: 45
          +2
          Cuéntenos sobre la "viñeta con un principio de acción diferente" - muy interesante ...

          En cuanto al alcance efectivo de fuego de 100-150m, AK suena particularmente épico. ¿Cómo se quedó atrás del PPSh en rango, con un cartucho más potente? ¿O PPSH tenía cuánto, 50m?
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 6 archivo 2016 23: 05
            +2
            Cita: aiw
            Cuéntenos sobre la "viñeta con un principio de acción diferente" - muy interesante

            La bala 7,63x39 pasa exactamente 20 centímetros en el cuerpo y luego comienza a girar. La bala 5,45х39 cambia su posición después de 7, ver después de penetrar el cuerpo. Así que aquí 2-th nuevos derechos, aunque no sé exactamente lo que tenía en mente.
            1. aiw
              aiw 6 archivo 2016 23: 13
              +1
              Esto no se basa en "otro principio" ni una sola vez.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 6 archivo 2016 23: 18
                +2
                Cita: aiw
                Esto no se basa en "otro principio" ni una sola vez.

                Pues déjale escribir. Para ser honesto, le doy ventajas. Me interesa mucho su opinión, aunque va en contra de la mía. hi
              2. 2news
                2news 7 archivo 2016 00: 31
                0
                Cita: aiw
                Esto no se basa en "otro principio" ni una sola vez.

                ¿Cómo no tira? La bala intencionalmente, todavía en el arma, se retuerce débilmente (en el límite de estabilización), de modo que, cuando alcanza el objetivo, pierde inmediatamente la estabilización y comienza a girar.
                Esta es la característica principal del nuevo cartucho inventado por los estadounidenses. Después de todo, el punto ni siquiera es que el área de la conmoción cerebral aumente drásticamente. El hecho es que con un aumento en el área de la sección transversal de la bala (cuando la bala se vuelve transversal), se ralentiza mucho más bruscamente que las balas clásicas que van sin giro. Y cuanto más aguda es la desaceleración, más aguda se transfiere la energía de la bala a la víctima. Y cuanto más aguda se transfiere la energía a la víctima, más probable es que cruce el umbral del shock de dolor. Y si lo repasas, entonces kirdyk. Garantizado y 100%. Y sin entrar en órganos vitales.
                Pero si no lo atraviesan, las heridas con nuevas balas son mucho más duras que las antiguas. Ya escribí sobre el aumento del área de concha. Las balas estadounidenses también están fragmentadas (esto es inherente a su diseño, por cierto, el cartucho M855 con la bala SS109, es belga). Aquellos. Se obtiene el efecto de varios golpes a la vez. Aquellos. si no mata, quedará lisiado.
                1. aiw
                  aiw 7 archivo 2016 00: 47
                  +7
                  Oh ... la estabilización débil se asocia con un pequeño calibre y la relación correspondiente de los momentos de inercia de la bala a lo largo de los ejes principales. Existen restricciones en el giro, además, la velocidad de rotación disminuye debido a la fricción contra el aire. De ahí los intentos de aumentar la estabilización desplazando el centro de gravedad de la bala hacia atrás, y sí, esto conduce a saltos mortales cuando ingresa al cuerpo, pero esto no es un fin en sí mismo, sino solo una consecuencia de este diseño. Sin embargo, la causa raíz fue un aumento en la precisión.

                  En cuanto a la derrota del sistema nervioso central, está inmensamente satisfecho. La única forma de golpear el sistema nervioso central de inmediato es golpear la cabeza. Bueno, aprenda algo de medicina, el "choque de dolor" por sí solo rara vez conduce a la muerte; la principal causa de muerte cuando se lesiona es la pérdida de sangre (si los órganos vitales como el corazón no se ven afectados), lo que conduce al choque, ciertamente un síndrome de dolor fuerte puede mejorar el desarrollo choque, pero no es autosuficiente. Incluso si se arranca la mano y se aplica un torniquete inmediatamente, el pronóstico es favorable (hasta sepsis y otras tonterías).
                  1. 2news
                    2news 7 archivo 2016 01: 53
                    -4
                    Cita: aiw
                    pero no es un fin en sí mismo, sino solo una consecuencia de tal diseño.

                    Justo exactamente lo contrario.
                    Cita: aiw
                    Sin embargo, la causa raíz fue un aumento en la precisión.

                    Нет.
                    Cita: aiw
                    La única forma de golpear el sistema nervioso central de inmediato es golpear la cabeza.

                    Bueno, sí. Y también en el corazón. De hecho, para vencer al sistema nervioso central, es necesario superar el umbral del shock del dolor.
                    Cita: aiw
                    la principal causa de muerte en una lesión sigue siendo la pérdida de sangre

                    Parece que todos los oponentes sobre el shock del dolor se reescriben de un manual de entrenamiento. Ni siquiera interesante. Al parecer, Vika lo da de esa manera.
                    Cita: aiw
                    puede mejorar el desarrollo del shock, pero no es autosuficiente

                    Es un. Y todos lo saben excepto tú. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial todos lo sabían. Por lo tanto, se suponía que los soldados debían enfrentar 100 gramos. Esto fue especialmente estrictamente monitoreado antes de la ofensiva. El hecho es que el alcohol eleva el umbral del shock del dolor. Por lo tanto, un soldado con alcohol en el cuerpo es más resistente a él que el mismo, pero sobrio. Aquellos. más probable que sobreviva.
                    Por lo tanto, antes del ataque se le dio una bebida. Y nada de resfriados y otras basuras, como dicen en internet.
                    1. AK64
                      AK64 9 archivo 2016 23: 11
                      0
                      Por lo tanto, se suponía que los soldados debían enfrentar 100 gramos. Esto fue especialmente estrictamente monitoreado antes de la ofensiva. El hecho es que el alcohol eleva el umbral del shock del dolor. Por lo tanto, un soldado con alcohol en el cuerpo es más resistente a él que el mismo, pero sobrio. Aquellos. más probable que sobreviva.
                      Por lo tanto, antes del ataque se le dio una bebida. Y nada de resfriados y otras basuras, como dicen en internet.


                      Estoy totalmente en desacuerdo: el alcohol corrompe principalmente la adrenalina.
                      La adrenalina puede ser buena en la batalla (aunque esto es discutible), pero después de la batalla es ciertamente veneno.
                      El único método normal para descomponer la adrenalina en la sangre más o menos rápidamente es rodar (100-150 gramos de vodka).

                      Según las palabras de los amers, el "síndrome de posguerra" (el que no supieron tratar después de la Tormenta del Desierto) es solo el resultado de la exposición sistemática del soldado a la acción de la adrenalina.

                      Y los Suvorov "roban pero beben", y los "Voroshilov" son de allí.
                      1. 3news
                        3news 9 archivo 2016 23: 52
                        0
                        Cita: AK64
                        Estoy totalmente en desacuerdo: el alcohol corrompe principalmente la adrenalina.

                        Probablemente conozca un proverbio como "Estaría sobrio, me matarían". Esto es solo de esta ópera. El alcohol aumenta el umbral del dolor. Por lo tanto, en igualdad de condiciones de lesión, es más probable que un soldado un poco chiflado no muera a causa de daños en el sistema nervioso central.
                        Cita: AK64
                        La adrenalina puede ser buena en la batalla (aunque esto es discutible), pero después de la batalla es ciertamente veneno

                        La adrenalina es otro tema.
                        Cita: AK64
                        Los amers tienen un "síndrome de posguerra" (el que después de la Tormenta del Desierto no supieron cómo tratar

                        Alcoholismo de los veteranos de guerra que regresaron a casa después de la Segunda Guerra Mundial también fueron un problema considerable. Alguien bebió por completo y murió. Alguien se ha recuperado. El alcoholismo se puede curar. Conozco a esas personas personalmente.
                        Pero el efecto general (acumulativo) de los "100 gramos de primera línea" probablemente fue positivo. Creo que cierta inhibición del sistema nervioso central por el alcohol cuando se lesionó salvó muchas vidas.
                        Cita: AK64
                        y los "Voroshilovs" son de allí.

                        No. Me dieron un trago antes de la peleaY no después de eso.
                      2. Loreal
                        Loreal 10 archivo 2016 10: 55
                        -1
                        a los alemanes antes, y los rusos no beben antes de las batallas, esto interfiere.
                      3. 3news
                        3news 10 archivo 2016 11: 47
                        +1
                        Cita: Loreal
                        y los rusos no beben antes de las batallas, eso interfiere.

                        ¿Y de dónde vienen esos "expertos"? ¿Estudias historia de las películas "sobre la guerra"?
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 2news
        2news 7 archivo 2016 01: 43
        -3
        Cita: aiw
        En cuanto al alcance efectivo de fuego de 100-150m, AK suena especialmente épico.

        ¿Tienes problemas para entender lo que está escrito en ruso? ¿No entiendes lo que está escrito? Aprende el lenguaje. Entonces no escribirás tales tonterías.
        Cita: aiw
        ¿O el PPSh tenía cuánto, 50m?

        El rango de lesión efectiva de PPSh fue de 30 m.
        1. Loreal
          Loreal 10 archivo 2016 10: 57
          -1
          Un makar de combate de barril corto y luego 50 m.
          1. 3news
            3news 10 archivo 2016 11: 46
            +1
            Cita: Loreal
            Un makar de combate de barril corto y luego 50 m.

            PPC. Tú, querida, es mejor masticar que hablar.
          2. 3news
            3news 10 archivo 2016 11: 46
            +1
            Cita: Loreal
            Un makar de combate de barril corto y luego 50 m.

            PPC. Tú, querida, es mejor masticar que hablar.
      4. El comentario ha sido eliminado.
  • La-5
    La-5 6 archivo 2016 07: 15
    0
    El debate sobre qué cartucho para la máquina es mejor: 6.72 o 5.45 ha estado sucediendo durante mucho tiempo y no ven el final. La solución yace en la superficie y ya tiene dos muestras: cartuchos de 6.5 Grendel y 6.8 Remington, pero aquí todo se basa en el conservadurismo del ejército y la economía, es decir, será necesario rearmar a las tropas y en algún lugar acumular existencias de cartuchos viejos.
    1. Igor39
      Igor39 6 archivo 2016 07: 31
      +10
      Creo que 5,45 con balas modernas es una munición bastante normal.
    2. 2news
      2news 6 archivo 2016 23: 07
      -2
      Cita: La-5
      pero aquí todo se reduce al conservadurismo del ejército y la economía

      Bueno, ya habrá cuentos para contar. 6.5 Grendel y 6.8 Remington no son aptos para el armamento principal del ejército. Se pueden usar armas para operaciones especiales, pero no más.
      El mejor cartucho del ejército hoy es 5,56 × 45 mm OTAN (M855). Mejor aún no inventado.
      5,45x39 mm peor porque le falta poder. Esto se debe al problema de equilibrar las armas soviéticas. Bueno, esos fueron los diseñadores, no hay nada que hacer. Para equilibrar de alguna manera el AK-74, tuve que reducir el impulso de retroceso. Para hacer esto, tuve que reducir la potencia del cartucho, y esto implicó una disminución en su calibre y peso de bala. Entonces, del calibre estadounidense de 5,56 mm nació el calibre soviético de 5,45 mm.
      Y para entender por qué 6.5 Grendel y 6.8 Remington son peores, recomiendo estudiar la balística de la herida de estos cartuchos. Y también por qué nadie está interesado en el cartucho chino en calibre 5,8 mm.
      1. bunta
        bunta 6 archivo 2016 23: 58
        +3
        Cita: 2news
        El cartucho de ejército óptimo hoy en día es el 5,56 × 45mm NATO (M855).


        M855 alias SS109 tiene un rango de penetración de la placa perforante de blindaje 5mm - 70 (setenta) metros, ortodoxo 7H24 - 400 (cuatrocientos) metros.
        Más o menos "nuevo" M855A1 es sólo el doble del tamaño del M855. Una pregunta para un estudiante de segundo grado es cuántas veces el cartucho doméstico es "más óptimo" que el nuevo estadounidense.
      2. 2news
        2news 7 archivo 2016 02: 09
        -2
        Cita: bunta
        M855 aka SS109

        Este no es él. El primero es el cartucho. El segundo es una bala.
        Cita: bunta
        placa perforadora de 5 mm - 70 (setenta) metros, ortodoxa 7N24 - 400 (cuatrocientos) metros.

        Te has olvidado del tradicional "carril". ¿Qué? Miente, entonces miente.
        Por si acaso, les recuerdo, DE AK-74 1377 J (bala 3,4 g). DE M16A2 1738 J (bala 4,02 g). A una distancia de 400 m, la energía residual de una bala AK-74 502 J, a un alcance de 100 m, una bala M16A2 1359 J. Después de eso, ¿tienes algunos "hechos"? Sube, no lo dudes.
        Cita: bunta
        Pregunta a un alumno de segundo grado

        ¿Te haces preguntas? Sin embargo ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
  • Ruidoso
    Ruidoso 6 archivo 2016 07: 56
    +3
    Cuando veo una frase sobre el hecho de que hay un AK-47 en los almacenes del Ministerio de Defensa, quiero exclamar: "nombre, hermana, nombre". ¿Dónde? ¿Número de unidad militar BHVVT?
    1. Bosque
      Bosque 6 archivo 2016 11: 11
      0
      Simplemente todo lo que no es Aksu - AK-47.
    2. Kaput bruto
      Kaput bruto 6 archivo 2016 21: 49
      0
      Cita: ruidoso
      que en los almacenes de la región de Moscú hay AK-47

      Es muy posible que haya, lo que no está escondido allí, si el nombre AK-47 te ataca, entonces tiene derecho a la vida, porque hasta agosto de 1949 el AK se llamaba así, y en 1948 se hizo un lote experimental de AK-47 para Pruebas militares a gran escala (obviamente, ni 10 ni cien; la cuenta de pruebas en varios distritos a la vez asciende a miles) y la producción en serie comenzó en la planta 74 (Izhmash) a principios de 1949, seis meses antes de la adopción oficial, cuando se eliminaron los números del nombre del AK-47. "47". La única pregunta es cuántos AK-47 "reales" pueden haber en los almacenes, apenas más de uno o dos mil.
  • Gris xnumx
    Gris xnumx 6 archivo 2016 08: 13
    +12
    Qué artículo tan extraño ... De una larga línea de palabras entendí el significado, AK es malo, necesito hacer algo más
  • trazador
    trazador 6 archivo 2016 08: 18
    +7
    El autor aún no ha tenido en cuenta el hecho de que en una situación estresante no se puede hablar de ningún disparo dirigido. Y aquí el turno del luchador viene al rescate. Y si el retroceso también se compensa y llega hasta el punto, generalmente es genial.
  • taseka
    taseka 6 archivo 2016 08: 18
    +12
    ¡Todos los puntos en la disputa sobre la máquina solo ponen guerra! ¡Esas máquinas con las que habrá soldados son las mejores! ¡Mientras tanto, nuestro AK-12 es bueno!
    1. Sin inicio de sesión
      Sin inicio de sesión 6 archivo 2016 12: 40
      +2
      En general, alguien posee algún tipo de información sobre
      Cita: taseka
      ¡Nuestro AK-12 es bueno!
      - ¿Qué se sabe de él? Recuerdo que fue impulsado a fondo, pero no había escape. Tampoco encontrarás mucho en el motor de búsqueda.
      1. bunta
        bunta 6 archivo 2016 13: 59
        +6
        Cotización: Sin inicio de sesión
        - ¿Qué hay de él oído?

        nada Así que él no necesita.
    2. 2news
      2news 7 archivo 2016 01: 34
      -1
      Cita: taseka
      Mientras tanto, nuestro AK-12 es bueno!

      ¿Que? ¿Por qué es mejor que el A-545? ¿Del "fabricante correcto"?
  • trazador
    trazador 6 archivo 2016 08: 32
    -4
    Si tan solo el riel con su bisagra delt no se aflojara. Es dolorosamente apresurado y con el champán trasero se eleva a la cima. Entonces, incluso en teoría, no puede ser un soporte confiable para apuntar al Ak12. Hotch escribió que resolvieron este problema. Cualquier conexión bajo tales cargas vibratorias será golpeada. Lo que inmediatamente skpjetsch np dispersión de balas.
    1. Rey, solo rey
      Rey, solo rey 6 archivo 2016 15: 13
      +5
      Tal kit de carrocería en el AK-12 en los rieles Picatinny como se muestra arriba no es necesario para un simple rifle motorizado: es demasiado difícil y con disparos constantes, sí, se pierde.
      Y para resolver las tareas de reconocimiento de primera línea, el AKS-74U es suficiente y una pistola con PBS para cada soldado del grupo es muy deseable. Durante dos años corrí con el AKS, y en mi propia piel experimenté qué gramos adicionales son, además de otra máquina con un Stechkin normal.
      Y en mi opinión, los grupos de asalto necesitan vehículos tan sofisticados, pero no las unidades de infantería lineal y de reconocimiento. De todos modos, el grupo de reconocimiento descubierto será destruido en 12 horas, incluso con AK-XNUMX, incluso con AKS-U.

      Agregue sobre una pistola para la inteligencia del ejército. Es deseable que un hilo más pequeño
      Makarova, necesariamente con PBS, y disparando con mucha precisión dentro de 50 m - no, lo cambiaré a 30 m, es demasiado difícil para 50 tío pequeño con PBS.
      1. PKK
        PKK 6 archivo 2016 18: 57
        +3
        Querido zar, soy del mismo modo, el zar, si le crees a la gente. Entonces, la inteligencia se engancha en el PKK, PBS y, según ellos, desde 150 m, los centinelas son retirados a veces. Todavía cortaría las piernas para facilitar. Sin piernas, la ametralladora gira y gira automático, fácil, te acostumbras rápidamente.
        1. Rey, solo rey
          Rey, solo rey 6 archivo 2016 19: 43
          +5
          Estimado PKK! De la experiencia de mi propia piel. No tuvimos la oportunidad de participar en las hostilidades, no nos dejaron en Afganistán (87-89), pero nos arrugaron el pelo en la cola y la melena con diferentes contornos. PKK es algo bueno, pero ¿dónde está él en ... u o ... en inteligencia? No es a la liquidación, sino a la inteligencia. Si lo encuentran, incluso llevar un tanque detrás de usted, de acuerdo con la experiencia de la Segunda Guerra Mundial y otros (como nos dijeron nuestros padres-comandantes) lo destruirán dentro de un día si no tiene tiempo antes que el suyo.
          Después de todo, el cadáver es querido, una máquina automática, Stechkin, granadas, un matraz, una mochila con un fantasma, un cuchillo, tiendas, boinas, una estación de radio (recuerde 87-89), a su vez, cada pequeña cosa, ¿dónde está el PKK?
          ¿Un centinela con 150? Probablemente en entrenamiento disparando. Me enseñaron al centinela a disparar, ya sea por contacto directo con un cuchillo, o disparando a quemarropa, sin estupideces asfixiantes, trucos y otras tonterías de CINE. ¿Qué pasa si el relojero Bruce Lee? Qué técnicas ... Desde 150 metros hay tantos matices y peligros que no se pueden enumerar.
        2. fóxico
          fóxico 6 archivo 2016 21: 06
          +2
          agregar .... Un día tuve un poyuzat RPK-74. Decir que me gustó fue no decir nada, fue un shock al borde de la euforia ... en modo de fuego automático, con manos, sin énfasis, NO LLEVA Y NO GIRA ... mimos, recogió un objetivo nuevo y aterrizó en la tienda con 100 metros en tres ráfagas: casi todos los agujeros debajo del sombrero encajan.
  • gorra
    gorra 6 archivo 2016 08: 37
    +5
    Cita: Aleksandr72
    El principio matemático funcionó (al menos en teoría): si satura el espacio con una gran cantidad de elementos asesinos (en este caso, ametralladoras), entonces algunos de estos mismos elementos asesinos seguramente encontrarán su objetivo, es decir, el enemigo. Esta fue la experiencia de dos guerras mundiales, la necesidad de lograr la superioridad del fuego sobre el enemigo en los frentes de la Gran Guerra Patria fue especialmente pronunciada, y esto también era cierto para las armas pequeñas. Los diseñadores de armas simplemente no tenían otra experiencia.


    Esta es una observación correcta, sigue siendo relevante ahora, se puede ver en las imágenes de Siria cuando se está llevando a cabo un "fuego dirigido" a través del parapeto. riendo Hay marcos de disparo que sostienen la ametralladora sobre la cabeza, debido a la cubierta.
  • papa-billy
    papa-billy 6 archivo 2016 08: 39
    0
    Gee-gee, lanza de lanza: este es el pináculo de los pensamientos y el progreso de las armas. Todo lo demás es del maligno)))
  • 0895055116
    0895055116 6 archivo 2016 08: 45
    +5
    Una vez más, se activa la regla "LO QUE TENEMOS - NO GUARDAR Y PERDER - LLORAMOS". No soy un militar por educación, pero creo que lo siguiente: para OPERACIONES ESPECIALES, para UNIDADES ESPECIALES, se debe crear ARMA ESPECIAL, y para el ejército PRINCIPAL: su propia arma UNIVERSAL. Las variantes de AK actualmente en servicio son un arma UNIVERSAL de la mayor parte del ejército, un arma muy FIABLE. ¿Necesito crear algo NUEVO? Busque, intente hacer ¡NUEVO NECESARIO! Pero, en mi opinión, es necesario acercarse CON MUCHO CUIDADO con la opción de REEMPLAZAR EL arma UNIVERSAL! Desarrollo, prueba, mejora, prueba de nuevo y tantas veces antes de COMENZAR EL REEMPLAZO DEL Arma UNIVERSAL de la parte PRINCIPAL del ejército. ¿UNA DIVISIÓN ESPECIAL, preguntas? Y las fuerzas especiales deben, en primer lugar, en el aula, en los ejercicios, CORRER TODAS LAS ARMAS NUEVAS y dar su CONCLUSIÓN sobre la posibilidad de un mayor uso de esta arma, incluso en la parte PRINCIPAL del ejército. Probablemente yo "inventé la bicicleta", pero no olvidemos el destino de bastantes tipos de armas en el OESTE, que con fanfarrias reemplazaron las viejas armas probadas y confiables, y luego resultaron ABSOLUTAMENTE INADECUADAS PARA SU USO EN CONDICIONES DE COMBATE, hay muchos ejemplos de esto.
  • IrOqUoIs
    IrOqUoIs 6 archivo 2016 09: 04
    +3
    Cita: 0895055116
    Una vez más, se activa la regla "LO QUE TENEMOS - NO GUARDAR Y PERDER - LLORAMOS". No soy un militar por educación, pero creo que lo siguiente: para OPERACIONES ESPECIALES, para UNIDADES ESPECIALES, se debe crear ARMA ESPECIAL, y para el ejército PRINCIPAL: su propia arma UNIVERSAL. Las variantes de AK actualmente en servicio son un arma UNIVERSAL de la mayor parte del ejército, un arma muy FIABLE. ¿Necesito crear algo NUEVO? Busque, intente hacer ¡NUEVO NECESARIO! Pero, en mi opinión, es necesario acercarse CON MUCHO CUIDADO con la opción de REEMPLAZAR EL arma UNIVERSAL! Desarrollo, prueba, mejora, prueba de nuevo y tantas veces antes de COMENZAR EL REEMPLAZO DEL Arma UNIVERSAL de la parte PRINCIPAL del ejército. ¿UNA DIVISIÓN ESPECIAL, preguntas? Y las fuerzas especiales deben, en primer lugar, en el aula, en los ejercicios, CORRER TODAS LAS ARMAS NUEVAS y dar su CONCLUSIÓN sobre la posibilidad de un mayor uso de esta arma, incluso en la parte PRINCIPAL del ejército. Probablemente yo "inventé la bicicleta", pero no olvidemos el destino de bastantes tipos de armas en el OESTE, que con fanfarrias reemplazaron las viejas armas probadas y confiables, y luego resultaron ABSOLUTAMENTE INADECUADAS PARA SU USO EN CONDICIONES DE COMBATE, hay muchos ejemplos de esto.

    Esto es exactamente lo que sucede en nuestro grupo Kalashnikov en Izhmash y Mezh.Factory. Todos los productos nuevos son probados por especialistas de Krechet en el Ministerio del Interior de Udmurtia. Así es como se probó el AN-94. Recuerdo que dijeron, cuando hubo dos campañas chechenas, que todos allí los envidiaban. Porque tal arma solo estaba con ellos.
    PD Si el recuerdo del AN-94 no me llega en pequeños lotes a las fuerzas especiales.
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 6 archivo 2016 12: 29
      +2
      Cita: IrOqUoIs
      todos estaban celosos

      La naturaleza humana tiene tal efecto, si todos tienen ametralladoras grises y tres en el batallón tienen naranja, entonces todos los envidiarán. El luchador que consiguió el Yak-7 escribió de la misma manera, todos lo envidian ... Pero fue el Yak-7 el que no recibió continuación, y el Yak-1 se convirtió en el Yak-1 (b), y luego en el Yak-9, que no se puede distinguir sin habilidad. del Yak-3. Al principio, los camiones cisterna envidiaron a los que iban en "Sherman" por su limpieza y asientos suaves, un movimiento más suave ... Pero solo al principio.
      1. Chononagibador
        Chononagibador 6 archivo 2016 15: 12
        +4
        Cita: shasherin.pavel
        Pero fue el Yak-7 el que no recibió una continuación

        Vamos ya Yak-9 es su continuación.
    2. 2news
      2news 7 archivo 2016 01: 31
      0
      Cita: IrOqUoIs
      Porque tal arma solo estaba con ellos.

      En mi opinión, el A-545 es mejor.
  • Rurikovich
    Rurikovich 6 archivo 2016 09: 16
    +5
    ¡Excelente rifle de asalto Kalashnikov! estáblecido,
    Esto ya ha sido probado tanto por el tiempo como por el reconocimiento de absolutamente todos, tanto enemigos como aliados. Y artículos como este están escritos ya sea por orden o para la autoafirmación de los propios autores. Vierta de vacío en vacío mientras se ven a sí mismos como los analistas y diseñadores más autorizados. Los parámetros absorbidos de un dedo ... ¡Como un luchador se sienta en una trinchera (detrás de una pared, pino, armadura) y piensa en las características de la máquina y la velocidad de disparo con la potencia del cartucho! riendo El rifle de francotirador dispara con precisión, ¡y no siempre está en manos de un torcido! Y al ser propietario de AK, puede golpear la mano de obra a distancias aceptables, crear densidad de fuego y puede usar mucho más como soldado Lo principal es que todo el mundo está contento con él, pero autores como este intentan convencer de algo más. Tonterías, cuando empiecen a rechazarlo en todas partes, creeré que algo no funciona en el reino danés. ¡Y cualquier persona que participó en la batalla dirá que no hay AK más confiable! Porque son precisamente características como la simplicidad, la confiabilidad y la sencillez las que se colocan en primer lugar cuando se sirve en el ejército. Por lo tanto, todos los que no son perezosos corren con Kalashnikovs y no con M-16, FA MAC, etc. Después de todo, aquí no se necesita un destornillador para el mantenimiento. lol
    Personalmente mi opinion hi
    1. 2news
      2news 7 archivo 2016 01: 26
      -1
      Cita: Rurikovich
      Esto ya ha sido probado tanto por el tiempo como por el reconocimiento de absolutamente todos, tanto enemigos como aliados.

      ¿Y qué, todos ya han adoptado los Kalashnikovs? ¿Has dominado su producción y eres feliz?
      Cita: Rurikovich
      Por lo tanto, todos los que no son perezosos corre con Kalashnikovs y no con M-16, FA MAC, etc.

      Todos los que no son perezosos no tienen dinero para el M16. Aquí y corre con el hecho de que es más barato.
      Cita: Rurikovich
      se puede usar tanto como

      ¿Qué, y cuenta un cuento antes de dormir?
  • Fotoceva62
    Fotoceva62 6 archivo 2016 09: 18
    +9
    El gráfico muestra la probabilidad de alcanzar el objetivo 80x45 cm a partir de varias modificaciones de Kalash
    Un extraño conjunto de palabras, especialmente satisfecho con el postulado de precisión y exactitud. Aparentemente, el autor es fanático de 7,62x39. Los cartuchos modernos de bajo pulso se adoptaron debido al exceso de potencia de 7,62x39 y se les permitió aumentar: planitud, precisión, municiones portátiles. A distancias reales en el combate moderno, dan un aumento tangible en la eficiencia. Esto es lo que escriben en los sitios de tiro "... 7.62x39 es un gran ejemplo didáctico de una trayectoria monstruosa de mortero absoluto, extremadamente sensible al viento, una combinación mágica de baja velocidad de cañón y baja BC ..." Esta disputa es eterna y significativa. Cada caso tiene su propia herramienta.
    1. 2news
      2news 7 archivo 2016 01: 14
      0
      Cita: Fotoceva62
      debido al exceso de potencia 7,62x39

      De hecho, el cartucho de 7.62x39 mm falta de potencia. Y debido a esto, el rango reducido de derrota efectiva.
      Y sobre la "probabilidad de derrota" ver el plato.
      1. Fotoceva62
        Fotoceva62 7 archivo 2016 09: 02
        +1
        En el combate de armas combinadas, disparar a 800 metros me parece débil, para esto hay una ametralladora y un francotirador. Me imagino disparando a 500 metros, y aun así para un soldado de infantería ordinario esto es mimos.
        El principal 7Н10 perfora 100 mm 16 mm St.3,7N24 a una distancia de 350 m perfora 5 mm de acero blindado marca 2p. En mi opinión, más que suficiente, en general, a las distancias expresadas por usted, sin siquiera romper la defensa, el objetivo se desactivará, lo cual es suficiente.
        Algo así, con respeto. Y en general, este argumento no tiene sentido en mi opinión.
        1. 2news
          2news 7 archivo 2016 10: 18
          -1
          Cita: Fotoceva62
          Me imagino disparando a 500 metros

          400 m son normales.
          Cita: Fotoceva62
          punzones 100 m 16 mm St.3,7N24 a una distancia de 350 m punzones 5 mm 2p acero blindado

          Hay cartuchos especiales que perforan la armadura para atravesar la armadura.
  • Zaurbek
    Zaurbek 6 archivo 2016 09: 38
    -5
    Para usuarios ogulares, la máquina debe entregarse con un conjunto de troncales para diferentes calibres-7,62x39 y 5,45z39 con la posibilidad de un simple cambio de barril.
    1. Cympak
      Cympak 6 archivo 2016 13: 12
      +5
      El ejército regular necesita un solo calibre. Esto simplifica la logística y la formación. Se necesita calibre reemplazable para fuerzas especiales. Cuando camina detrás de la línea del frente con su "rifle" montado y colgado, cambia su calibre al calibre usado en territorio enemigo. Repones el CB de trofeos, pero luchas con tu "técnica".
      1. Kaput bruto
        Kaput bruto 6 archivo 2016 21: 53
        +1
        Cita: Cympak
        Repones tu CB con trofeos, pero luchas con tu "técnica".

        ¿En serio? ¿En serio crees que las fuerzas especiales de combate? ¿Es un profesional tan ingenuo que cree que, si es necesario, se apoderará fácilmente de las municiones del enemigo?
      2. 2news
        2news 7 archivo 2016 01: 10
        -1
        Cita: Cympak
        El ejército regular necesita un solo calibre.

        No funcionará en ningún caso. Hoy, el sistema de calibre se ha desarrollado más o menos normal: 5,45, 7,62, 8,8 (comúnmente llamado 9 mm) mm. Además, en este último caso, me refiero al cartucho de Steam, y no en ningún caso a PM. Los estadounidenses, por supuesto. la línea es más correcta porque Tienen un cartucho de 5,56 mm y un arma. Pero 5,45 mm no es inferior a él, no muy globalmente. Dios conceda a los diseñadores domésticos, todavía utilizamos todo su potencial.
    2. Lekov l
      Lekov l 6 archivo 2016 13: 14
      +4
      Es bastante difícil desde el punto de vista tecnológico y constructivo, así como un reemplazo y luego una reducción a cero.
      Los usuarios habituales probablemente deberían tener la cantidad necesaria y suficiente de varias armas para realizar la tarea correspondiente; en esto estoy totalmente de acuerdo con usted ...
      (y no solo 5,45, 7,62, sino también 9, y si es necesario, 12.7 y 14,5)
      Saludos ..
      1. aiw
        aiw 6 archivo 2016 21: 48
        -2
        De hecho, los adversarios han estado haciendo esto durante mucho tiempo, y es para fuerzas especiales, y lo hacen sin fuego (no disparan una ametralladora después de reemplazar el cañón). Su modularidad es todo, pero por ahora, por desgracia, no la nuestra ...
  • Robert Nevsky
    Robert Nevsky 6 archivo 2016 09: 41
    -5
    Buen artículo!
  • tolancop
    tolancop 6 archivo 2016 10: 15
    +7
    Recientemente ha aparecido una gran cantidad de críticas a Kalash. Se pueden presentar muchas objeciones, con una justificación teórica para el mal comportamiento de los críticos.
    Y para mí, el único argumento sería suficiente: ¡CIRCULACIÓN! El sistema ha sido producido (producido) ¡DEcenas de años en MUCHOS países (URSS, Hungría, Rumania, China, Alemania Oriental! - esto es solo un campamento social) MILLONES de circulaciones. Después de eso, decir que AK es malo, una descarada imprudencia.
    Tal vez los críticos darán una muestra de BUENAS armas que tengan al menos una popularidad cercana ...
    1. Chononagibador
      Chononagibador 6 archivo 2016 12: 55
      +3
      Cita: tolancop
      Después de eso, decir que AK es malo, una descarada imprudencia.

      El problema es más bien que cada diseño tiene su propio término. Se está volviendo obsoleto tanto técnica como moralmente. La línea tres también está en circulación y popularidad, pero se dieron cuenta de la necesidad de su reemplazo después de la civil.
    2. aiw
      aiw 6 archivo 2016 23: 03
      -1
      M-16 y sus clones son aún más comunes (teniendo en cuenta el mercado civil, las circulaciones de EMNIP fueron aún mayores).
  • Bosque
    Bosque 6 archivo 2016 11: 15
    +2
    Si juzgamos la nocividad del fuego automático (en los juegos, por supuesto, no se disparan en la supresión) y 5,45x39, entonces el ejército debe suministrar SCS.
  • RomanS
    RomanS 6 archivo 2016 11: 55
    +4
    La experiencia de los conflictos militares ha demostrado que cualquier arma disponible se usa en enfrentamientos. Por lo tanto, los cálculos académicos en el análisis de armas pequeñas son muy arbitrarios. Es importante poder usar y mantener las armas que están en las manos.
  • boroda64
    boroda64 6 archivo 2016 12: 53
    +1
    ....
    - amapola
    - como mejor ...
    - pero la computadora basada en - aybim se generalizó ..
  • Viktortopwar
    Viktortopwar 6 archivo 2016 12: 55
    0
    Me da vergüenza preguntar por qué AK y AKM a menudo se llaman AK-47. ESTO no tiene sentido. Considero que esto es un pin ... aflicción.
    1. Chononagibador
      Chononagibador 6 archivo 2016 13: 50
      +1
      La inteligencia de Amer compró para lo que ... Antes de ser adoptada por el AK, apareció en los muelles soviéticos como el AK-47. Esa es toda la respuesta.
    2. Viktortopwar
      Viktortopwar 6 archivo 2016 16: 34
      +2
      El menos probablemente fue dirigido por aquellos que creen firmemente que el AK-47 estaba en servicio con nosotros. Todos los canales de Amer tienen la culpa, por ejemplo, Discovery ...
      1. Kaput bruto
        Kaput bruto 7 archivo 2016 17: 15
        +1
        Cita: Viktortopwar
        Menos aparentemente instruido por aquellos

        No, aparentemente, aquellos que saben que hasta el 49 de junio AK se llamaba oficialmente AK-47, y luego en muchos documentos secundarios se siguió escribiendo AK-47, y curiosamente, no molestó a nadie. riendo Abrimos, por ejemplo, el "Manual sobre la parte material y el funcionamiento del tanque T62" impreso ya en 1968 en la editorial militar del Ministerio de Defensa de la URSS, y ¡oh, horror! y espías estadounidenses entraron con su EK foti siete lengua
  • Voz de la mente
    Voz de la mente 6 archivo 2016 13: 15
    +2
    Correcciones del error histórico de los armeros occidentales, quienes en lugar de la automatización USM crearon armas para disparar ráfagas de disparos sin rumbo.

    El requisito de aumentar la precisión y exactitud, cuyos parámetros no pueden ser las características tácticas y técnicas de las armas pequeñas por definición.

    Introducción a la NSD del término "velocidad de fuego de combate", que no tiene sentido y oculta la importancia de aumentar la velocidad de fuego práctica

    AK-12, en el que, a las desventajas del AK-74, se agregó un dispositivo para cortar una ráfaga de tres disparos, lo que complica el diseño y acelerar el consumo de municiones portátiles.

    ¿Qué tontería?
    ¿Y qué es el "poder de disparo"? segunda volea en kilojulios? ¿Vamos a presentar el concepto y empezar a contar todas las armas de acuerdo con este principio?
  • Cympak
    Cympak 6 archivo 2016 13: 29
    +3
    La idea del autor es antigua: las armas automáticas son las armas de la policía, y en el ejército, las ametralladoras deben ser reemplazadas por rifles semiautomáticos con un poderoso cartucho.
    Alguien aquí promovió de manera similar la necesidad de revivir los acorazados.
    1. iouris
      iouris 6 archivo 2016 13: 41
      +2
      En Chechenia, los militantes trabajaron en grupos tácticos: francotiradores, artilleros, lanzagranadas, artilleros. Esta es la solución al problema.
      1. Chononagibador
        Chononagibador 6 archivo 2016 13: 57
        +6
        Cita: iouris
        francotirador, artillero, lanzagranadas, artillero.

        Todo esto está en el departamento habitual.
        1. iouris
          iouris 9 archivo 2016 01: 53
          0
          Me refería a tácticas. Porque no hay un arma perfecta, y la combinación correcta de diferentes armas es un complejo de combate. La efectividad del complejo es mayor que la eficiencia total de los elementos que lo componen.
    2. Maegrom
      Maegrom 7 archivo 2016 03: 15
      -2
      Incluso verifiqué justo después de leer, por si acaso, si Oleg Kaptsov era el autor. Esta analogía no se te ha ocurrido solo
  • Alpamys
    Alpamys 6 archivo 2016 13: 36
    +6
    Señores, ¿quién sabe qué otros sistemas usan la rotación del obturador para cerrar, como AK? interesado en quién lo usó por primera vez, mientras encontró la ametralladora Lewis en 1916.

    1. bunta
      bunta 6 archivo 2016 14: 09
      +4
      Cita: alpamys
      ¿Qué otros sistemas usas para girar el tornillo para cerrar?

      bloqueo Rifle Mondragon 1908 año.
      1. Alpamys
        Alpamys 6 archivo 2016 14: 17
        +1
        Cita: bunta
        Cita: alpamys
        ¿Qué otros sistemas usas para girar el tornillo para cerrar?

        bloqueo Rifle Mondragon 1908 año.


        olvidé agregar sistemas automáticos
        1. bunta
          bunta 6 archivo 2016 14: 43
          +4
          Rifle automático mexicano de Mondragona, eliminación de gases en polvo y el cerrojo rotativo. Año 1908.
    2. Chononagibador
      Chononagibador 6 archivo 2016 14: 10
      +1
      Manlycher autocargado arr. 1900
    3. Kaput bruto
      Kaput bruto 6 archivo 2016 22: 06
      0
      Cita: alpamys
      primero lo aplicó

      Patente de Google para ayudarte. Bueno, Mondragon fue el primer perno giratorio de carga automática hecho en metal; las primeras muestras se hicieron en metal a mediados de los 90 del siglo XIX.
  • Sedoy
    Sedoy 6 archivo 2016 14: 01
    +4
    Cita: Aleksandr72
    Si satura el espacio con una gran cantidad de elementos asesinos (en este caso, balas automáticas), entonces algunos de estos mismos elementos asesinos seguramente encontrarán su objetivo, es decir, el enemigo.


    pues si, por eso

    "en la Segunda Guerra Mundial, un soldado aliado gastó 25000 rondas de municiones en un enemigo muerto.
    En Corea, las tropas de la ONU ya han gastado 50000 disparos por enemigo.
    En Vietnam, se gastaron 200000 rondas en un soldado enemigo, gracias a la aparición del M16 "

    :)
    1. Chononagibador
      Chononagibador 6 archivo 2016 14: 19
      +1
      Y ahí está. Postrelyalovo en el "otro lado" del soldado medio, ya sea con AK o con M16. Algunos rompen obstinadamente sus lanzas comparando la precisión teórica del vacío de estos sistemas.
  • Por qué
    Por qué 6 archivo 2016 15: 21
    +10
    Lo que el autor del artículo quería transmitir, no lo entendió.  solicitar
    Según las estadísticas, durante las "guerras de Chechenia" las pérdidas por disparos de armas pequeñas en ambos lados representaron menos del 30%, el resto - en lanzagranadas.
    Hubo un caso cuando un kamaz con espíritus se deslizó a través de un punto de control a toda velocidad. En ambos lados hubo tal disparo ... Luego encontraron un kamaz cerca, en la estepa, - el combustible se acabó. Contaban los golpes: 6 piezas, sin rastros de sangre ... Bueno, por supuesto, los espíritus no golpearon a nadie: KAMAZ en la cartilla, a toda velocidad, salta mucho ...
    ¿Es necesario, por supuesto, apoyar a nuestra industria de defensa con órdenes de nuevas ametralladoras, pero quizás, sin embargo, alguien también competirá finalmente con el entrenamiento militar? qué
    1. PKK
      PKK 6 archivo 2016 19: 15
      0
      En toda Ucrania, las milicias viajaron en un BMW, a una velocidad de 200 km / h, casi hasta Kiev. Con una reserva de "Moscas" y Abejorros. No hubo tiradores que los golpearan. Sí, todos creen que pueden disparar. En la práctica, esto no es así.
  • kova_2361
    kova_2361 6 archivo 2016 16: 51
    -2
    Una opinión interesante del autor, muchas de sus conclusiones son percibidas por mí con comprensión.
  • serge siberiano
    serge siberiano 6 archivo 2016 17: 05
    +2
    "¡Aprendiendo ciencia militar! ¡De una manera real!" - No recuerdo las palabras de quién, pero mi opinión es relevante estos días. Yo mismo fui al campo de tiro una vez a la semana con un AKS74U normal. "Rastrillo de ametralladora" 300-350m desde la primera etapa de DOS rondas Me acuesto no más de 3 segundos incluso con una máscara de gas incluso sin ella. El cierre de 150-200 m es similar, fue problemático desde los 450-500 de distancia del segundo, y luego, si es el primero en una fila. No estoy describiendo por el boca a boca, sino por el estudio de los soldados y oficiales. Deje los baúles a rojo en el campo de tiro, para eso sabrán con qué luchar, bueno, puntos de puntería, etc. estudio. un turno de tres rondas es lo mismo que de cinco a diez. Solo el primer máximo es el segundo en el objetivo, el resto son "para la densidad del fuego".
    1. PKK
      PKK 6 archivo 2016 19: 21
      -1
      Los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han aprendido cómo obtener de una ametralladora a 700-800 m. Trabajan como un francotirador. Por lo tanto, nuestros soldados necesitan aprender lo mismo y trabajar con confianza.
      1. Cympak
        Cympak 7 archivo 2016 09: 40
        0
        Usando óptica, un cartucho potente y una posición estacionaria
      2. 4news
        4news 12 archivo 2016 17: 00
        0
        Cita: PKK
        Los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han aprendido a obtener de una ametralladora a 700-800 m. Trabajan como francotiradores.

        Para esto necesitamos:
        1. La ametralladora en el cartucho 7,62x54 mm R.
        2. Mira óptica.
        3. Un cartucho en la cámara.
        Conclusión: es más fácil usar SVD.
  • Grigorievich
    Grigorievich 6 archivo 2016 17: 37
    +5
    Cita: whowhy
    pero aún puede ser el entrenamiento de combate de cualquiera

    El soldado estadounidense, antes de ser enviado a Vietnam, disparó durante la preparación de los cartuchos 1400 ¿Y a cuántos disparamos?
    1. fóxico
      fóxico 7 archivo 2016 09: 04
      0
      Grigorievich, no se preocupe, cuando no estamos para el espectáculo, normalmente disparamos ... unas dos semanas antes de que el tren, que no tenía las armas entregadas y abrochadas, fuera llevado al campo de tiro en una semana, sacó cartuchos con cartuchos, oficiales superiores designados en las líneas de tiro y adelante ... frote contra su máquina. Cuando me cansé de disparar a objetivos fijos y botellas grandes, fui al campo objetivo con ascensores ... el luchador en los ascensores de la torre, me acosté, dos direcciones estándar, seis objetivos, tengo tres tiendas ... se acostaron lentamente, se levantaron lentamente, etc. Cinco círculos en ellos.


      ahora los hombres en los bancos no me llevan a disparar
  • PKK
    PKK 6 archivo 2016 18: 42
    +2
    Cita: iouris
    PPSh: debajo del cartucho de pistola. Estas son solo armas cuerpo a cuerpo. Los disparos de Siria y África muestran que la velocidad de disparo AK se utiliza para elevar la moral y gastar balas sin sentido.

    Cuando te cubres, saltas, saltas, te arrastras bajo el fuego, mientras disparas al objetivo, no creo que ese disparo pueda llamarse un desperdicio de balas. Este es un trabajo normal. Disparar es naturalmente solitario. Por supuesto, eleva el espíritu, pero esta no es la propiedad principal del disparo. AKM, lo que necesita, y la ametralladora en su base es generalmente hermosa. Los críticos claramente no están en el tema.
    1. fóxico
      fóxico 7 archivo 2016 09: 14
      +4
      Hay una razón más para disparar una ráfaga casi sin apuntar en la dirección del enemigo más cercano: evitar que apunte su tiro a su cadáver favorito ... déjelo sostener sus orejas, apurado, asustado por los rebotes y un ladrillo desmoronado en la cara ... y el francotirador terminará cuando necesario.
    2. 4news
      4news 12 archivo 2016 16: 47
      0
      Cita: PKK
      Esta no es la propiedad principal de disparar. AKM, lo que necesita, y la ametralladora en su base es generalmente hermosa.

      ¿Cuáles son las propiedades de disparar desde AKM, si no en secreto?
      ¿Qué lugar es hermoso, si no secreto?
      ¿Qué pasa con el Ministerio de Defensa de la URSS en los años 70? Plagas? ¿Gente estupida?
  • Sasha75
    Sasha75 6 archivo 2016 19: 47
    +6
    No puedes comparar diferentes guerras, al igual que un arma para un tipo de guerra, no es adecuada para otra, diré una cosa, incluso un PCA con un colimador y un punto focal no es una cosa sobre ningún AK. Había un francotirador de 200 m en el campo de tiro con un remington y un tirador con PPSh, un francotirador no puede recoger los cartuchos traídos en un montón de diferentes e intenta golpear el objetivo, no puede disparar un tiro con PPSh dispara a objetivos de 50-70 m, se ríe de un francotirador y recoge un PPSh en lo alto y en línea pone su objetivo que vio, se rió durante mucho tiempo la conclusión de que por un rifle de 100 mil, si sus manos de un lugar no ayuda.
  • 2news
    2news 6 archivo 2016 20: 48
    +1
    Cita: Yuri Polyakov
    Basado en las enseñanzas de Fedorov-Blagonravov

    Me acabo de matar. ¿De dónde sacaste ese "sansei"?
    Cita: Yuri Polyakov
    6. Disminución del poder de disparo de la ametralladora AK-74, inferior al AK-47 en velocidad de disparo, rango de acciones letales, penetración de una bala y el valor de su coeficiente balístico que caracteriza la capacidad de mantener la velocidad y la dirección de vuelo.

    De hecho, todo es exactamente lo contrario. El AK-74 es generalmente mucho más efectivo que el AK. De hecho, estas son generalmente armas diferentes. Aquellos. armas de diferentes subclases.
    Cita: Yuri Polyakov
    Bajo nuestro cartucho 7,62x39 con una energía de boca de 2010 julios, se creó un nuevo modelo del rifle estadounidense

    ¿Y qué? Este es el mercado. Hay una demanda entre atletas y cazadores, habrá una oferta. Por supuesto, nadie pensó en adoptar este producto para el Ejército de EE. UU.
    Cita: Yuri Polyakov
    “CMMG lanzó el rifle MK47 Mutant. Esta es una plataforma completamente nueva, que se basa en la serie AR-15 con mayor potencia y confiabilidad sin igual del legendario AK-47 "

    Publicidad simple. Todos quieren vender sus productos y comer pan y mantequilla.
    Cita: Yuri Polyakov
    entonces no habrá lugar en el mercado de armas para las armas pequeñas rusas como el MCP.

    Entonces, en el mercado internacional de armas del ejército, no habrá productos debajo del cartucho de 7,62x39 mm. En cuanto a los mercados de caza y armas deportivas, se verá allí. ¿Cuál es el autor tan emocionado que?
  • Kaput bruto
    Kaput bruto 6 archivo 2016 21: 19
    +2
    "Papá, ¿qué fue eso?" Ts. Anécdota popular rusa.
    Ni siquiera quiero desmontar tanto un artículo loco. La única idea sensata es que el AK-12 está encendido. nadie lo necesita, fue suficiente para lanzar un kit de carrocería por debajo de la 74. No sé en qué área el autor es un "ingeniero", pero claramente no en el tirador.
  • Kaput bruto
    Kaput bruto 6 archivo 2016 22: 20
    +1
    En general, es interesante leer los comentarios como este: casi todos, incluido el autor del artículo, tenían toda una capa de historia desde 1944 hasta 1954. - todo se simplificó según el principio de PPSh y Mosinka se convirtió en AK, todo es mucho más interesante hasta 1954 la doctrina era algo diferente - el armamento del escuadrón de infantería debía consistir / consistiría en TRES muestras de AK para reemplazar el PPSh, SKS para reemplazar Mosinka / SVT y RPD para reemplazar DP-27, hasta 1952 nadie consideraba al AK como un modelo único en el escuadrón de infantería. Debería haber partes iguales de AK que permitieran "llenar" al enemigo y al SCS para un disparo único preciso. Pero en 1952, MTK transfirió su "carabina automática" para la prueba a NISPVO - un intento de combinar AK y SKS en una muestra - el cañón se agrandó en 70 mm e igual a la longitud del cañón SKS, la salida de gas se rediseñó - para la posibilidad de cargar desde clips, el trabajo se rehizo para carrera corta del pistón - como en SKS, la tapa de la caja y el soporte del cerrojo fueron rediseñados en consecuencia - la carabina no pasó la prueba, principalmente en términos de confiabilidad - la disminución en el peso del marco y, como consecuencia, la relación de peso de la masa del marco / masa del perno adjunto, tuvo un impacto negativo. Pero a pesar del fallo, la propia muestra hizo que los militares pensaran en la necesidad del SCS en el sistema de armas, al final entendieron y se dieron cuenta de que el AK es bastante capaz de resolver las tareas tanto de un rifle de asalto como de una carabina, y este fue el principio del fin del SCS en las tropas.
  • Vovanya
    Vovanya 6 archivo 2016 22: 57
    0
    Cita: Hononagibator
    El problema es más bien que cada diseño tiene su propio término. Se está volviendo obsoleto tanto técnica como moralmente.

    Como dicen, "es inteligente, es inteligente, pero tiene algún tipo de mala mente" (C) (refiriéndose al autor del artículo). Estoy de acuerdo con Chtononagibator en que se requiere un "cambio de concepto" para cambiar a un orden tecnológico diferente, pero el autor del artículo propone una solución desde la "Edad de Piedra". Muchos están pensando en el problema de las armas futuras, aquí está una de las opciones: http://www1.fips.ru/Archive/PAT/2015FULL/2015.04.27/DOC/RUNWC1/000/000/002/549/5


    99 / document.pdf (sin espacios).
  • Navy7981
    Navy7981 6 archivo 2016 23: 45
    0
    No entiendo el corte en tres disparos. Si está entrenado, incluso en modo automático, puede disparar uno o dos disparos.
    1. Rey, solo rey
      Rey, solo rey 7 archivo 2016 00: 44
      0
      No probé dos por dos, sino solo en modo automático, si estuve en un mes y medio o dos meses constantemente en el campo de tiro, no hay problema. Más en entrenamiento.
      1. promedio promedio
        promedio promedio 7 archivo 2016 08: 29
        +1
        Nosotros, por el contrario, teníamos prohibido disparar singles en modo automático. Porque, cito, "... ¡a su vez son al menos dos cartuchos, piqueros!"
        1. Rey, solo rey
          Rey, solo rey 7 archivo 2016 09: 39
          0
          Sí, en general, no nos molestamos con single en modo automático. Entonces, presumir. con una relativa abundancia de cartuchos. Pero la base para esto puede ser traída, como un avistamiento.
          Y el turno de 2, sin embargo, debes pensar mucho. Los dedos necesitan la sensibilidad de un pianista.
  • aws4
    aws4 7 archivo 2016 00: 36
    +2
    artículo menos
  • promedio promedio
    promedio promedio 7 archivo 2016 08: 27
    +2
    Un artículo loco. ¿Y qué tipo de AK-47? ¿De dónde vino este experto?
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay 7 archivo 2016 13: 03
    +1
    ¡No leas estas tonterías, no pierdas tu tiempo, no te lo devolverán!
  • Resaca
    Resaca 8 archivo 2016 17: 27
    0
    Solo una especie de tontería.
    Durante cien años, los aficionados han estado desarrollando armas automáticas.
    El autor vino y condenó a todos.
    Él sabe cómo debería ser ...
    Le preguntará a cada tirador negligente.
    Por cada cartucho que entra en la leche.

    ¿Hay generalmente moderación? ¿O libertad, para grafómanos?
  • Mit_off
    Mit_off 9 archivo 2016 15: 44
    0
    Artículo loco. ¿Necesitas energía? Compra un tractor. Una disminución en el calibre se asocia con un aumento en la precisión y el alcance de un disparo directo. Compare la precisión y el alcance de un disparo directo del AK-47 y el AK-74. Reducir la masa tanto del arma como de la munición. Esto significa que un soldado puede llevar más munición y la industria abarata la producción. El poder letal y de detención de una bala de pequeño calibre es extrañamente mayor, compare el canal de la herida de las heces 5,45 y 7,62. Muchos se sorprenden, pero la ametralladora no está diseñada para asesinar, sino para una herida grave: herir en la guerra moderna es mucho más rentable. La reducción de tamaño afectó no solo a las armas de mano, sino, por ejemplo, a las minas. No es por nada que nuestros diseñadores, después de ver cómo funcionan las balas en enfrentamientos de combate reales, "tomaron prestado" el calibre de nuestros "socios occidentales".
  • gvozdan
    gvozdan 22 archivo 2016 01: 30
    0
    También es necesario agregar al artículo que "... así tampoco se necesitan ametralladoras ligeras". En mi conclusión directa de la lógica del autor