Military Review

Etiqueta de precio del traje nuclear

10
La guerra de información trajo a los Estados Unidos billones de dólares con un mínimo de pérdidas.


El análisis de los acontecimientos en el mundo durante los últimos años de 25 sugiere que las guerras de información son inevitables. Además, la escalada de este tipo de confrontación se observa y predice.

En la Primera Guerra Mundial, 25 participó en países con una población de estados opuestos 1 mil millones 474 millones. Toda la humanidad en 1914 tenía millones de 1 700. Durante cuatro años, 21,5 mató a un millón de personas: 1,46 por ciento de los países en guerra o 1,3 por ciento de la población mundial. En la Segunda Guerra Mundial, los países 55 con una población de 1 mil millones 892 millones participaron. Un total de 2 mil millones 200 millones vivieron en la Tierra. En seis años, 71 mató a un millón de personas: 3,71 por ciento de la población de países en guerra o 3,2 por ciento de la humanidad. Es decir, la pérdida de población se ha más que duplicado. En nuestro tiempo, este factor es aún más importante. La primera razón para las guerras de información es la necesidad de continuar la lucha por el liderazgo mundial sin el uso masivo de los medios convencionales de destrucción, al tiempo que se minimiza la probabilidad de que el enemigo recurra a WMD.

Salto en Europa


Desde el siglo XV, el enriquecimiento de Occidente se produjo a expensas de las colonias. Las contradicciones internas fueron suavizadas por materias primas baratas y mano de obra gratuita que venía de allí. En la actualidad, Occidente se enfrenta a una opción: resolver el problema de la escasez de hidrocarburos, bosques, agua potable, etc., a expensas de otros estados o por cuenta propia, limitándose a uno mismo. Esto engendra agresividad e imprevisibilidad. A la comunidad mundial se le está imponiendo la opinión de que los recursos naturales están divididos injustamente. Pero, como se entiende bien en Occidente, para redistribuir o, más precisamente, “exprimir” estas riquezas deberán alcanzarse por medios pacíficos para no causarles daño, no destruirlas.

"En un futuro cercano, el caos controlado puede abarcar Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán bajo ciertas condiciones".
La creciente competencia coloca a las empresas transnacionales frente a la necesidad de expulsar a los oponentes de los países donde se han realizado las mayores inversiones para restablecer estas inversiones, pero sin daños importantes a la infraestructura. Particularmente interesado en la eliminación de competidores y en la incautación de nuevos mercados de negocios oligárquicos, propiedad de aproximadamente el uno por ciento de la población del planeta. Como saben, las familias de 80 controlan más de la mitad de la riqueza mundial.

Las guerras de información son necesarias para cubrir la impresión descontrolada de dinero y, sobre todo, la moneda de los EE. UU. En la cantidad correcta para mantener el tipo de cambio ("peso") a fin de garantizar la posibilidad de comprar empresas en cualquier estado sin el uso de la violencia. El costo de producir un billete de cien dólares es 12 centavos. Por lo tanto, un señoreaje con el lanzamiento de uno de esos billetes es 99 dólares 88 centavos. Es apropiado recordar el aforismo estadounidense común: "El dólar es nuestra moneda y sus problemas".

La constante creación de semilleros de inestabilidad en varias partes del mundo es necesaria para que Occidente satisfaga las necesidades del complejo militar-industrial. Para la venta armas realizado a precios bajos, y luego existe una dependencia en el suministro de municiones, repuestos, reparación, mantenimiento y eliminación del personal. Los estados y las poblaciones en áreas de inestabilidad están excluidos de la política y la cooperación internacionales. En las últimas dos décadas, se han creado regiones de inestabilidad (caos controlado), en las que viven aproximadamente 500 millones de personas. Esta es la mayoría de los países de la CEI, África del Norte, Europa Central, Medio Oriente. La zona de inestabilidad se ha convertido en Ucrania. En un futuro cercano, el caos controlado bajo ciertas condiciones puede abarcar Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán.

La mitigación de las crisis, asegurando su salida con las menores pérdidas, y algunas veces con grandes beneficios, especialmente para los Estados Unidos y otros países de la OTAN, siempre se ha producido a expensas de las guerras, incluidas las informativas. A lo largo de los años de First Worldwide, el valor de exportación de EE. UU. Se ha más que triplicado: de 2,4 mil millones de dólares en 1914 a 7,9 mil millones en 1919. El beneficio neto total de los monopolios estadounidenses para este período ascendió a más de 34 mil millones. La Segunda Guerra Mundial ayudó a los Estados Unidos a enfrentar la Gran Depresión y a tomar el liderazgo económico. En un momento en que Europa y Asia fueron devastadas por la guerra, Estados Unidos, por el contrario, tuvo un crecimiento económico: el PIB se duplicó con creces. El número de empresas industriales construidas durante este período fue superior a 12 600, la participación de los Estados Unidos en la industria manufacturera global aumentó 4,3 veces. Durante seis años, las ganancias de las corporaciones extranjeras alcanzaron 116,8 mil millones de dólares. Por lo tanto, los historiadores estadounidenses de la Primera y Segunda Guerra Mundial en Europa se consideran buenos para los Estados Unidos. Como resultado, el tercer mundo y el colapso del sistema socialista proporcionaron a los Estados Unidos una afluencia de más de un billón de dólares, cientos de miles de especialistas altamente calificados, más de 500 toneladas de uranio altamente enriquecido y otros materiales y tecnologías valiosos.

Etiqueta de precio del traje nuclear

El constante movimiento estadounidense hacia la dominación global única requiere la creación constante de un caos controlado (una situación revolucionaria) en todo el mundo. Los cimientos de la hegemonía de los Estados Unidos se encuentran en la doctrina proclamada por el quinto presidente de los Estados Unidos, James Monroe, diciembre 2, 1823, en un mensaje anual al Congreso. Sobre esta base, los intereses de los Estados Unidos son globales y, por lo tanto, intervendrán en los eventos que tienen lugar en todas partes, por cualquier medio.

La construcción de una sociedad liberal global, subordinada a los intereses de Estados Unidos y Occidente, niega la existencia de soberanías. La tarea es dividir los estados grandes en otros más pequeños por medio de “revoluciones suaves (de terciopelo, de color)”, ya que es mucho más fácil y más sencillo administrar los limitrofi en sus propios intereses. Como resultado del colapso de la URSS, se formó 15 de nuevos estados, como resultado del colapso de Yugoslavia: seis. En el territorio de Libia, pueden aparecer tres o cuatro, de manera similar, en Siria y Ucrania.

Sin las guerras tradicionales con el uso de medios convencionales de destrucción, puede haber una adquisición de enormes sumas de dinero y otros medios extraídos por los líderes de varios estados en el extranjero. Entonces, después del derrocamiento de Muammar Gaddafi en todos los países occidentales en una señal de Barack Obama, una ola de robos de activos bancarios de Libia arrasó. La cantidad total de activos arrestados en marzo 2011 estuvo cerca de los miles de millones de dólares de 170. Aunque Gaddafi poseía menos del 20 por ciento de estos fondos, el resto era propiedad de varias organizaciones libias. Una decisión similar fue tomada por los Estados Unidos en abril 2014 del año contra Viktor Yanukovych. Para buscar y apoderarse de los activos del cuarto presidente de Ucrania, el gobierno de los Estados Unidos asignó un millón de dólares.

Zbigniew Brzezinski, un ex asesor de seguridad nacional en la administración del presidente estadounidense James Carter, dijo: "No veo una situación en la que Rusia aproveche su potencial nuclear". Ella puede tener tantas maletas nucleares. Pero como 500 de miles de millones de dólares de la élite rusa se encuentra en nuestros bancos, entonces hay que averiguarlo: ¿es su élite o ya es nuestro? ” Según estimaciones de expertos, para el período post-soviético, alrededor de dos billones de dólares ganados en Rusia se han acumulado en jurisdicciones extranjeras. Uno de los objetivos de la guerra de información es crear las condiciones para la salida de capital de las zonas de caos controlado al "refugio seguro". Está claro que solo los Estados Unidos pueden ser un "refugio seguro". La economía estadounidense se crea de tal manera que recauda tributos de todos los países del mundo.

Avances en el servicio del agresor.


Hoy estamos presenciando un rápido aumento en el número de medios de influencia sobre la conciencia y la subconsciencia de una persona para controlar su comportamiento. Desde la llegada de la primera herramienta de este tipo, el libro ha pasado más de 560 años. Durante este período, el arsenal correspondiente se expandió considerablemente. Antes de la Primera Guerra Mundial, había algo más que 10. Los principales fueron los folletos y el telégrafo. Durante la Segunda Guerra Mundial, se les agregó radio y sonido. Durante la operación de la fuerza multinacional contra Irak para liberar a Kuwait en enero-febrero de 1991, ya se utilizaron las herramientas y tecnologías de información e influencia psicológica de 25 en el ejército del enemigo y la población del país. Esto permitió resolver la tarea con pérdidas mínimas: menos de mil personas (de las cuales 148 son estadounidenses). Por un representante muerto de la fuerza multinacional, murieron cien iraquíes. En 2003, las pérdidas de la coalición en el mismo teatro de operaciones representaron al hombre de 172, en la guerra contra Yugoslavia en 1999 no hubo prácticamente ninguna. Las actitudes psicológicas actuales que existen en los Estados Unidos y Europa excluyen grandes sacrificios en la conducción de las hostilidades.

La hegemonía occidental en el campo de las tecnologías de nano, bio, información y telecomunicaciones, la ciencia en general crea condiciones aún más favorables para librar guerras de información. Cualquier estado es vulnerable a ellos. No importa si es económicamente fuerte o no muy grande en territorio o pequeño, con una estructura democrática o dictatorial, tiene armas nucleares o no. En el estado de "víctima", puede crear rápidamente una situación revolucionaria mediante el uso integrado de una variedad de herramientas de información y tecnologías de impacto.

La renuencia de la mayoría de los militares de EE. UU. Y la OTAN a morir por los intereses de cualquier persona, ya que los resultados de las guerras se dirigen a personas completamente diferentes, la mayoría de las veces grandes empresas, y el crecimiento del sentimiento antimilitarista en los Estados Unidos, Europa, Japón lleva, como se dice, a la falta de botas. la infantería Por lo tanto, Occidente está tratando de formar coaliciones internacionales. Un ejemplo sorprendente son las acciones de los Estados Unidos en Afganistán desde 2002 de marzo hasta el presente. Los estadounidenses y sus aliados buscan evitar bajas. Por lo tanto, no llevaron a cabo operaciones ofensivas, no bloquearon la frontera pakistaní, a través de la cual salieron los suministros de los talibanes, y de hecho no protegieron el territorio de Afganistán de ellos. Quién atacará: el problema más importante en los Estados Unidos y la OTAN en las condiciones modernas. No es sorprendente que los Estados Unidos "tiraron" Georgia en 2008. Esto se puede hacer con Ucrania. Y a largo plazo, este será uno de los rasgos característicos de la política estadounidense.

En la actualidad, el nivel de desarrollo de las herramientas de inteligencia, tecnología de la información y tecnología de la información y las tecnologías de influencia, los métodos y las formas de su uso hacen posible librar guerras sin la destrucción masiva de la población, las instalaciones de infraestructura del estado y la muerte de los militares estadounidenses y occidentales para lograr sus objetivos políticos, económicos y sociales. Territorial, militar.

Es decir, inicialmente había un orador (agitador, predicador), luego un libro, un folleto, un periódico, una revista, un telégrafo, un teléfono, una transmisión de sonido, un cine, luego una radio, una televisión, ahora Internet, comunicaciones satelitales y celulares, juegos de computadora, dinero electrónico y Ha sido posible manipular completamente la conciencia y el subconsciente tanto del hombre como de la sociedad en general, en cualquier lugar de la Tierra. El resultado: millones de zombies con los que haces lo que quieres. De esta manera, dirija su comportamiento como una masa, conduzca a la sociedad en la dirección correcta y, en consecuencia, al estado o incluso al mundo entero.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/29011
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. gorra
    gorra 6 archivo 2016 07: 00 nuevo
    +3
    "Информационные войны необходимы для прикрытия бесконтрольного печатания денег и прежде всего валюты США в нужном объеме с целью поддержания курса («веса»), дабы обеспечить возможность скупки предприятий в любом государстве без применения насилия. Стоимость производства стодолларовой купюры равна 12 центам. Таким образом, сеньораж при выпуске одной такой банкноты составляет 99 долларов 88 центов. Уместно вспомнить расхожий американский афоризм: «Доллар – это наша валюта и ваши проблемы».

    ¿Cómo te gustan estos números?
    “Según The Washington Times, el nivel de deuda pública de los Estados Unidos superó un récord de $ 19 billones.
    Cuando Barack Obama asumió el cargo, ascendió a 10,6 billones de dólares.
    Durante el reinado de Obama, la deuda pública de EE. UU. Creció en $ 8,3 trillones a $ 18,9 trillones.
    En comparación, las cifras correspondientes de George W. Bush en los EE. UU. Crecieron en $ 4,9 billones ".
    Con (18,9-10,6) 8,3 billones de dólares, la deuda del gobierno de EE. UU. Aumentó con Obama.
    Para quién está claro cuánto está claro, pero con qué dar una gran pregunta.
    Y el cocinero que preparó las gachas será el culpable. Dicha información en la prensa puede decir mucho.

    "То есть первоначально был оратор (агитатор, проповедник), затем – книга, листовка, газета, журнал, телеграф, телефон, звуковещание, кино, далее – радио, телевидение, теперь – Интернет, спутниковая и сотовая связь, компьютерные игры, электронные деньги и др. Стало возможным в полной мере манипулировать сознанием и подсознанием как человека, так и общества в целом в реальном времени, в любой точке Земли. В итоге – миллионы зомби, с которыми делай что хочешь. Лепи его поведение, как тесто, на этой основе управляй обществом в нужном направлении, а следовательно, и государством или даже всем миром."


    Поэтому одалживать "самим себе" можно до бесконечности.
    Главный и основной вопрос,кто будет за все расплачиваться?,отпадает. ВСЕ кого смогли убедить в своей исключительности наши "ПАРТНЕРЫ".
    Al autor del artículo +.
    Puede leer sobre las crisis aquí. Este está interesado en el tema, el resto no está preocupado. Http://www.1917.com/XML/LuXBo4v9pVjRtQR9nF3yycxBBnY
    1. Vend
      Vend 8 archivo 2016 10: 11 nuevo
      0
      caricatura no envejecida. +++
  2. rotmistr60
    rotmistr60 6 archivo 2016 07: 47 nuevo
    +1
    ¿Quién irá al ataque? La pregunta más importante en los Estados Unidos y la OTAN en las condiciones modernas.

    В атаку кинут тех, кого сейчас массированно обрабатывают российской "угрозой" по всей Европе. Да вот беда в том, что европейцы сами надеются на то, что за них воевать будут Сша и крупные Европейские страны. Получается замкнутый круг. Вывод - как не обрабатывай, а проблема останется.
  3. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 6 archivo 2016 07: 47 nuevo
    +10
    Según estimaciones de expertos, durante el período postsoviético, se acumularon alrededor de dos billones de dólares ganados en Rusia en jurisdicciones extranjeras.
    Robado en Rusia, no ganado.
    1. Villon
      Villon 6 archivo 2016 15: 47 nuevo
      +3
      Cita: Vladimir XNUMHrus
      Según estimaciones de expertos, durante el período postsoviético, se acumularon alrededor de dos billones de dólares ganados en Rusia en jurisdicciones extranjeras.
      Robado en Rusia, no ganado.

      En inglés americano, robar significa ganar dinero.
      1. Saratoga833
        Saratoga833 6 archivo 2016 22: 50 nuevo
        0
        Cita: Villon
        En inglés americano, robar significa ganar dinero.

        В русском практически то же самое! Когда пишут или говорят что Сечин или Миллер "заработал", я весьма недвусмысленно понимаю как "украл"!
  4. saper2463
    saper2463 6 archivo 2016 09: 14 nuevo
    +2
    Buen artículo, útil!
    Es poco probable que Ucrania sea arrojada por Estados Unidos, no es Georgia en absoluto ...
    1. AK64
      AK64 8 archivo 2016 10: 18 nuevo
      0
      Es poco probable que Ucrania sea arrojada por Estados Unidos, no es Georgia en absoluto ...

      Ya
      Kissinger vino
  5. blizart
    blizart 6 archivo 2016 09: 49 nuevo
    +10
    Сейчас только, ни с того ни с сего, захотелось с утречка иллюстрации к "Часу Быка" Ефремова найти. Вдруг нашлась "Туманность Андромеды" в первом издании, которое я и читал в детстве. И такая вдруг тоска охватила от воспоминаний об этих прекрасных героях, такое непередаваемое горькое чувство - поворота не туда, щемящая боль о несбывшейся прекрасной мечте. Вот хоть волком бы завыл. Имея в разы меньший инструментарий воздействия на развивающиеся умы, наше бывшее государство (СССР), тем не менее имело ясное представление в каком направлении развивать подрастающее поколение. Нас подвела - наивность, как ни странно. Вот как изобразил общество планеты Торманс, потомков землян свернувших не туда - Ефремов. "Человек, в массе своей невоспитанный, недисциплинированный, не знающий путей к самоусовершенствованию, старался уйти от непонятных проблем общества и личной жизни. Отсюда стали неизбежны наркотики, алкоголь, грохочущая музыка, пустые, шумные игры и массовые зрелища, нескончаемое приобретение того или иного." Он ярко изобразил также воспитание элитой, в нужном русле "мяса" и его последующую утилизацию ритуальными способами в 25 лет. Вообще поражает, как без малого полвека назад Ефремов, так точно предсказал пути развития общества! Нас он правда мыслил не такими, какими мы стали. Я это к чему? Развитие технологий позволяет нам не быть "мясом" и не позволить сделать им наших детей! А там капля, за каплей...
  6. Val Roman
    Val Roman 7 archivo 2016 05: 01 nuevo
    +1
    Запад стонет, что россия развязала инфо-войну и как бы сильно переигрывает в этом запад. Но это только дымовая завеса как раз западной прпаганды, на робкие ростки информационного противодействия западу со стороны России.И уже такая реакция. Запад всегда знал цену оголтелой пропаганде и достиг в этом вопросе невиданных высот, до которых россии ещё очень и очень далеко, но направление выбрано правильное, почему и такой шум. А насчёт переигрывания- чистый вымысел. Не стоит верить их хвалебным оценкам. Следует отметить, что пока в росии нет людей, организаций или официальных структур в полной мере понимающих чрезвычайную важность данного направления. Ещё старому бывшему шефу ЦРУ Уильяму Кейси приписывают изречение "Мы будем знать, что наша программа по дезинформации достигла своей цели, когда вся американская общественность будет готова поверить в любой обман". Теперь это относится не только к американской общественности, но и повсеместно.Преодолеть этот барьер дезинформации будет не просто!