Military Review

El complejo de Putin (La edad asiática, India)

32
El complejo de Putin (La edad asiática, India)



La forma en que los líderes de los países occidentales arrojan barro al presidente ruso Vladimir Putin es más que una mera coincidencia. Primero, un juez inglés dictaminó que, de acuerdo con pruebas indirectas, el asesinato del ex oficial de inteligencia ruso y desertor Alexander Litvinenko, quien aceptó la ciudadanía británica, dos agentes rusos vertieron polonio radiactivo en su té en un hotel de Londres; fue "probablemente" aprobado por Putin. Litvinenko criticó a Putin y falleció 22 un día después de beber el té.

En segundo lugar, el primer ministro británico, David Cameron, llegó a tiempo con la conclusión de que el Reino Unido mantendrá "un cierto tipo de relación con ellos (los rusos)" debido a la crisis en Siria, pero Londres se acerca a ellos "con una mirada clara y un corazón frío". Luego, el funcionario del Departamento del Tesoro de EE. UU., Adam Szubin, hizo una acusación grosera al decir que el presidente Putin parece haber sido corrupto durante muchos años.

Aunque se esperaba la respuesta de Rusia de que esta acusación era "pura ficción", era extremadamente inusual escuchar declaraciones similares del primer ministro de un gran país occidental dirigido a otro líder, el jefe de la antigua superpotencia. Y dado que la declaración pública de un funcionario del Ministerio de Finanzas de los Estados Unidos no fue refutada, se hizo con la "bendición" de Washington.

Surge una pregunta obvia: ¿por qué toda esta demonización de Putin? Sí, Ucrania se ha convertido en un obstáculo entre Rusia y Occidente. Después del surgimiento del movimiento antirruso en Ucrania occidental, Rusia ayuda a los rebeldes separatistas en la parte oriental del país y eventualmente se apoderó de la península de Crimea, que ha impuesto sanciones a Moscú que aún están vigentes. Durante los tiempos soviéticos, Crimea fue donada a Ucrania por el líder soviético Nikita Khrushchev.

Las relaciones entre Occidente y Rusia pasaron por muchas etapas, pero después del final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética, que fue precedida por la era de Gorbachov de "perestroika" y "glasnost", Occidente alzó la bandera de la victoria. Los antiguos países comunistas de Europa del Este se incluyeron apresuradamente en la Comunidad Económica Europea (Unión Europea de hoy), y los países de Europa Occidental se fijaron en una fruta más sabrosa y madura, Ucrania, un gran territorio contiguo a la Federación Rusa y estrechamente relacionado con religiosos, lingüísticos y afines. puntos de vista Occidente no extrajo una lección apropiada de los eventos en Georgia y Moldavia, durante los cuales el Kremlin demostró que estaba listo para luchar por sus intereses regionales.

Las acciones de Occidente se basaron en la convicción de que después de la derrota en la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética, Rusia no se levantaría y se convertiría en un estudiante sumiso de la democracia liberal occidental. De hecho, las payasadas de payaso de Boris Yeltsin y su comportamiento servil hacia Washington y Europa occidental reforzaron esta opinión.

Quizás su broma romántica con los Estados Unidos se jugó al romantizar el fin de la Guerra Fría y el colapso del "imperio del mal". Los estadounidenses, incluidas las personas de la administración, se vieron tentados por la posibilidad de cambiar el mundo a su manera. La armada de inversionistas de capital de riesgo y filántropos de los Estados Unidos se apresuró en Yeltsin Rusia para construir castillos en el aire. Muy a menudo, estos sueños se fueron volando. Y cada vez que Occidente creía que Rusia yacía sobre sus omóplatos, el sucesor de Putin a Yeltsin le respondió de una manera dura. Washington no consideró el hecho de que el Kremlin no aceptó del todo su "degradación" entre los superpoderes.

Recuerdo la atmósfera embriagadora de la época de Yeltsin, que contrastaba marcadamente con la que prevaleció durante mi trabajo como corresponsal extranjero en la era soviética. El lugar fue la reunión anual del Instituto de la Prensa Internacional, una especie de autoridad incuestionable de la prensa libre de Occidente. A pesar de su mala salud, Yeltsin habló en el evento, y todos los participantes estuvieron de acuerdo en que era un tipo bueno y alegre. Había muchas leyendas sobre el enorme estado que Yeltsin y su familia habían creado, que las personas discutían con entusiasmo. Por supuesto, en ese momento el funcionario Washington no iba a sospechar de nadie en absoluto.

Por el contrario, los medios occidentales no solo evalúan generosamente la fortuna de Putin, es 200 mil millones de dólares estadounidenses según los cálculos de los estadounidenses, sino que también citan un informe de un funcionario estadounidense que dice que el propietario del Chelsea, Roman Abramovich, le dio a Putin un yate por un valor de 45 millones de libras. También dice que el yate supuestamente se sirve con dinero del presupuesto estatal ruso. Estas declaraciones son muy dudosas en muchos aspectos, considerando que los aliados y amigos más cercanos de los Estados Unidos en todo el mundo no son famosos en modo alguno por encarnar la virtud y la honestidad.

La pregunta sigue abierta sobre la nueva campaña de Occidente en la imagen de un corrupto siniestro de Putin. La respuesta es que Occidente está decepcionado con sus contactos con Moscú. Rusia está pasando por momentos difíciles debido a la caída de los precios del petróleo y al aumento de las sanciones occidentales, pero se unió a la intervención militar en la guerra civil siria para obtener un papel importante en la determinación de su resultado. Putin no está listo para traer remordimientos y esparcir cenizas sobre su cabeza después del final de la Guerra Fría.

Está claro que Washington tendrá que retroceder e iniciar una conversación con Putin si los estadounidenses quieren ayudar a resolver los problemas internacionales. Por varias razones, Siria es el más vital de ellos, incluso debido a la afluencia de refugiados a las costas de la UE, socavando la esencia misma del triunfo de la integración europea representada por la UE.

Por supuesto, muchos científicos estadounidenses tienen puntos de vista más realistas. Ofrecen a Kiev encontrar la fuerza y ​​el coraje para otorgar autonomía a las regiones del este de acuerdo con el segundo Acuerdo de Minsk ahora, mientras que Moscú en su posición demuestra una mayor flexibilidad en términos de retención de la región. En segundo lugar, aunque la absorción de Crimea viola la inviolabilidad de las fronteras nacionales, nadie espera el regreso de la península a Ucrania. Esta absorción debe tomarse con calma, dadas las circunstancias excepcionales.

Irónicamente, Siria podría ser la varita mágica que alejaría a Occidente del borde de una nueva confrontación con Moscú. La entrada de Rusia en el conflicto sirio ya ha fortalecido la posición del presidente Assad en la negociación en la mesa de negociaciones. Es hora de negociar la paz.
autor:
Originador:
http://www.asianage.com/columnists/putin-complex-115
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lanista
    Lanista 3 archivo 2016 12: 23 nuevo
    +14
    Complejo de putin

    Sabemos, en general, muchos complejos diferentes. Sistemas antitanque hay todo tipo de ...

    Como cuestión de hecho, me alegro de que en la India evalúen la situación con sobriedad.
    1. Baikonur
      Baikonur 3 archivo 2016 12: 29 nuevo
      +9
      Todavía feliz de que no solo en la India! en Francia, por ejemplo, se mostró un genial programa de cine sobre Ucrania (indirectamente, esto también es cierto sobre Putin, (que Occidente hablando de él es sucio, que Putin tiene la culpa de Ucrania: ¡está mintiendo! normal, comprensión y en los estados ...
      ¿Por qué toda esta demonización de Putin?
      ¡Debido a que los líderes de los rebaños de los Estados Unidos y sus secuaces ven cada vez más que en sus países, las personas normales tienen sus propias calificaciones en el nivel de alcantarillado en comparación con las calificaciones de montaña de Putin!
      1. CONTROL
        CONTROL 3 archivo 2016 12: 47 nuevo
        +2
        Cita: Baikonur
        en Alemania hay muchos normales, comprensivos, y en los estados ...

        ¡En los Estados Unidos, Michael Moore disparó algo! ... Lo golpean, lo arrestan o lo quieren juzgar ... ¡Todavía no lo han decidido!
        ... y hasta ahora - se otorgó algún tipo de premio - para el mejor cineasta periodístico ...
        1. Sid.74
          3 archivo 2016 13: 19 nuevo
          +1
          Cita: CONTROL
          En los Estados Unidos, ¡Michael Moore estaba filmando algo!

          "Куда бы еще вторгнуться"(Where to Invade Next),именно так фильма Майкла Мура называется.В сети пока не нашёл,а жаль.Премьера в России в 2016.Название многообещающие...вот трейлер.
          1. NIKNN
            NIKNN 3 archivo 2016 21: 49 nuevo
            +2
            el asesinato de un ex oficial de inteligencia ruso y desertor Alexander Litvinenkoquien aceptó la ciudadanía británica


            No asesinato, sino liquidación de una tarea completada de manera competente y profesional (estoy orgulloso de nuestros especialistas) ..., en inteligencia (esto es práctica mundial), siempre hicieron (harán y harán) con traidores ... enojado
            1. Dewa1s
              Dewa1s 4 archivo 2016 11: 16 nuevo
              0
              eliminación: esto es cuando se suicidó en el baño, colgándose de una bufanda.
              Una cabina con polonio de cientos de cámaras es un circo de algún tipo.
    2. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 3 archivo 2016 12: 29 nuevo
      +4
      А еще у нас растут "Тополя", "Ясени" и "Буки"!
    3. Ami du peuple
      Ami du peuple 3 archivo 2016 12: 32 nuevo
      +1
      Cita: Lanista
      feliz de que India evalúe la situación con seriedad

      ¿Y qué necesitamos esa India? Ella siempre trató de mantener la neutralidad y continuará intentándolo. Lo principal es que no pasa al lado del Occidente colectivo. Aunque es poco probable.
      Este pasaje divertido:
      El primer ministro británico, David Cameron, llega con la conclusión de que el Reino Unido mantendrá un "cierto tipo de relación con ellos (los rusos)" debido a la crisis siria, pero Londres se acerca a ellos "Con una mirada clara y un corazón frío"

      "С холодным сердцем", говорите? Зато у Путина (как у старого чекиста) сердце горячее, зато ум холодный. Так кто кого, хладнокровные рептилоиды?
    4. tiburón
      tiburón 3 archivo 2016 12: 34 nuevo
      +4
      Todos los complejos que enumeró se pueden llamar con seguridad complejos de Putin. Y Dios no lo quiera, la víbora anglosajona, para ver cómo Putin es complejo.
      1. bhdir1946
        bhdir1946 3 archivo 2016 12: 49 nuevo
        +2
        Putin es el presidente de la Federación de Rusia, solo el pueblo de Rusia puede discutir (?) Y dar una evaluación! Y el resto necesita ducharse y enjuagarse la boca, después de tal diarrea verbal.
    5. subbtin.725
      subbtin.725 3 archivo 2016 12: 42 nuevo
      +6
      Cita: Lanista
      Complejo de putin
      Sabemos, en general, muchos complejos diferentes. Sistemas antitanque hay todo tipo de ...

      Pregunta al estadounidense:
      - ¿Por qué no te gustan tanto los rusos?
      -Entiendes, tienen muchos complejos ...
      - Bueno, ¿y por qué motivo son los más complejos?
      -No me entiendes ..., sistemas de misiles antiaéreos ...
    6. Blondy
      Blondy 3 archivo 2016 13: 27 nuevo
      0
      Кужугетыч, а не слабо, какое нибудь особо зловредное оружейное железо назвать "комплекс Путина"?
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 3 archivo 2016 14: 42 nuevo
        +1
        Cita: Blondy
        Кужугетыч, а не слабо, какое нибудь особо зловредное оружейное железо назвать "комплекс Путина"?

        Уже есть, первое боевое применение "Калибров" как раз к дню рождения Путина приурочили matón Pero, en general, el nombre del nuevo sistema de armas aerotransportadas es apropiado por el jefe del departamento de sistemas avanzados de armas de la región de Moscú. El ministro solo reclama. Aunque, si preguntas ... ¿vamos a preguntar? riendo
  2. vdovinab
    vdovinab 3 archivo 2016 12: 33 nuevo
    0
    ¡La foto es genial! Y el artículo es verborrea continua.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 3 archivo 2016 12: 37 nuevo
    +3
    Golpear el PIB no es el primero y ciertamente no el último. Pero no importa cómo Occidente trate de calumniar a Rusia y al presidente (que generalmente va más allá de la decencia internacional), él (Occidente) en última instancia, todavía tendrá que ponerse de acuerdo en muchos asuntos con Moscú, es decir. PIB Por lo tanto, con sus llegadas cavan un hoyo para ellos.
  4. DMoroz
    DMoroz 3 archivo 2016 12: 38 nuevo
    +5
    Parece que después de leer toda la opinión sigue siendo positiva, pero hay una mosca en la pomada:
    "...После подъема антироссийского движения на западе Украины Россия помогает повстанцам-separatistas en la parte oriental del país y eventualmente capturado полуостров Крым..."
    Precipitación, sin embargo. RT necesita trabajar más con un plan explicativo para India, de lo contrario, tales periodistas pueden desarrollar una cierta idea para su audiencia
    1. Shurik70
      Shurik70 5 archivo 2016 21: 47 nuevo
      +1
      Soporte técnico.
      West intercambia blanco con negro.
      Los separatistas son aquellos que tomaron el poder con armas y están desarrollando una guerra civil en su país.
      ¿Y los que luchan con ellos?
      El este de Ucrania es la autoridad legítima de Ucrania.
  5. Jurkovs
    Jurkovs 3 archivo 2016 12: 38 nuevo
    +2
    Rusia no puede permitirse el lujo de tener un presidente débil durante otros treinta años.
    1. fzr1000
      fzr1000 3 archivo 2016 15: 51 nuevo
      0
      ¿Qué son treinta años? Gorbachov, Yeltsin, Medvedev, el límite de debilidad para cien profuca. Y Putin podría haber sido mucho más duro.
  6. ser-pov
    ser-pov 3 archivo 2016 12: 39 nuevo
    0
    ¡No habrá acuerdo! Gady está arrastrando el tiempo ... Van a engañar de nuevo, espero que no compremos ...
    1. bhdir1946
      bhdir1946 3 archivo 2016 13: 01 nuevo
      +1
      Они никогда не согласятся с позицией России по любому вопросу.И отношения нужно строить дипломатично выверенную,но зная,что они "вероятны" и "потенциальный "противник .В условиях экономического и политического кризисов во многих государствах их противодействия будут изощреннее и масштабнее.Поэтому Экономику страны,Военную Доктрину исходя из неё нужно уточнять с учётом предстоящих реалий,а нисегодняшнего дня
  7. coronel
    coronel 3 archivo 2016 12: 39 nuevo
    +4
    Jarred:
    líder de una antigua superpotencia

    Индия, да, "бывшая сверхдержава", времен Великих Моголов. А насчет России я бы определение "бывшая" не применял бы. Возьмем, хотя бы, МакКейна. Чего бы этот почетный лишенец исходил злобой из-за "бывшей" сверхдержавы? Даже ракетные двигатели для NASA отменил. Обама, опять же, за гантели взялся. Ничего не имею против S.Nihal Singhа, но....
  8. Ros 56
    Ros 56 3 archivo 2016 12: 39 nuevo
    +2
    Надо договариваться не о мире, а о взаимоотношениях между нами когда мир наступит. А мир придет только тогда, когда ДАИШ будет разгромлена окончательно и бесповоротно, несмотря на завывания Эрдогана и тех кто его поддерживает, в том числе и штаты. И никаких разговоров о прекращении огня, хватит и "минских" договоренностей. Вот было бы здорово, во время Ялтинской конференции в 44 году заключить соглашение о прекращении огня с Гитлером.

    PD: Por cierto, solo los cadáveres tienen un corazón frío.
  9. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 3 archivo 2016 12: 40 nuevo
    +1
    Litvinenko criticó a Putin y falleció 22 días después de beber té.
    ¡Es necesario llevar a los críticos extranjeros que criticar a Putin es mortal! riendo
  10. CONTROL
    CONTROL 3 archivo 2016 12: 55 nuevo
    +1
    ... vertió polonio en el té?
    Sí, no, ¡plantaron pepinos en su ensalada! El vegetal más venenoso: ¡todos los que lo consumieron murieron! y quien continúa comiendo morirá sin falta ... No inmediatamente, por supuesto, gradualmente ... durante toda la vida ... ¿Es lógico?
    . . .
    На самом деле всё просто - Запад проигрывает! И пытается отыграться вот такими способами - ложью "на длинных ногах", заманиванием "на мирные переговоры"...не соглашается? Да он - злодей, милитарист, мракобес, коррупционер, и...и...потом придумаю! А сейчас - побегу готовить и вооружать контингент миротворцев в Сирию...а то её без меня поделят!
    1. Riv
      Riv 3 archivo 2016 13: 25 nuevo
      0
      Entonces, quien bebió el agua también, todos murieron ... Y el agua con pepinos mata, probablemente de manera más confiable.
  11. Aguijón
    Aguijón 3 archivo 2016 13: 01 nuevo
    0
    La pregunta obvia surge: ¿por qué toda esta demonización de Putin?

    А что они могут ему противопоставить? Пробирку в ООН? Уже обкакались. "Права человека"? Давно обгадили. Остался "Печальный Демон, дух изгнанья"
  12. sisa29
    sisa29 3 archivo 2016 13: 33 nuevo
    0
    Los estadounidenses son una nación de comerciantes que transfieren todo por dinero. Pero si se hubieran vuelto locos y hubieran respondido a esa pregunta, ¿por qué los miles de millones del propietario de 1/6 del mundo?
  13. givigor71
    givigor71 3 archivo 2016 14: 19 nuevo
    -2
    PUTIN ES NUESTRO PRESIDENTE ... estáblecido,
  14. Max_Bauder
    Max_Bauder 3 archivo 2016 14: 21 nuevo
    0
    США давно на Иран "косятся", вот туда и хотят после Асада.
  15. 1536
    1536 3 archivo 2016 19: 07 nuevo
    +1
    Ну, а если предположить обратное, т.е. то, что расчет на психологию людей, знающих, что если на Западе ругают российского лидера, значит он ведет страну правильным курсом? Правильным? Как же тогда быть с "дауншифтерами", которые по-прежнему находятся у руля, решениями правительства об отсутствии всяких решений, ставками, налогами и т.д.? Вывозом капитала, наконец, и "новой прихватизацией"?
    Как бы не пропустить эту "игру от противного". И кто рядом с Президентом, на кого можно положиться, кроме министра обороны, в будущем?
  16. shuraxnumx
    shuraxnumx 3 archivo 2016 21: 31 nuevo
    0
    Cita: 1536
    Как бы не пропустить эту "игру от противного". И кто рядом с Президентом, на кого можно положиться, кроме министра обороны, в будущем?

    Este es el problema con el PIB. Necesita no solo devotos y ejecutivos. Necesitamos un HOMBRE - FANTAN bien informado y capaz que vea diez movimientos al frente.
    En envuelto, pero aún así. guiñó un ojo