Los medios occidentales ignoran el éxito de Putin en Siria (CounterPunch, EE. UU.)
La principal organización de la oposición siria decidió boicotear las negociaciones bajo los auspicios de la ONU, exigiendo que Rusia primero dejara de bombardear sus posiciones. Para comprender el absurdo de esta demanda, imagine la siguiente situación en los EE. UU .: suponga que Ammon Bundy, el mañoso líder de un grupo armado que se apoderó de una reserva federal en el este de Oregón, habría exigido que los oficiales de la ley se retiraran La administración de Obama en relación con el desplazamiento del mismo Obama después de un período de transición de 18 meses y reescribiendo la constitución para incluir políticas políticas y políticas de extrema derecha. Las poderosas ideas de los seguidores de Bundy con la cabeza vacía.
¿Crees que este es un requisito razonable?
En este contexto, comienzan las actuales "negociaciones". No es de extrañar que Moscú no los tome en serio, esto es un completo disparate.
¿En qué otro país podrían los grupos armados tomar ciudades, matar civiles, destruir infraestructura civil, crear caos y amenazar con derrocar a un gobierno electo?
De ninguna manera. Pero Obama cree que esta es una forma aceptable de acción para los ciudadanos e incluso para los extranjeros (muchos de los "rebeldes" son ciudadanos de otros países o jihadistas) si sus objetivos políticos coinciden con los objetivos de Washington. Y así es. Desde el principio, el único objetivo de Washington era derrocar a Bashar Assad para abrir el acceso a los yacimientos petrolíferos y oleoductos para las empresas occidentales y protegerlos con nuevas bases militares de los EE. UU. Construidas en todo el país. Ese fue el plan del primer día, por lo que Obama y la compañía están tratando de frenar la ofensiva rusa con todas las formas posibles e impensables, incluso a través de negociaciones interminables, cuyo objetivo principal es garantizar que los terroristas apoyados por los Estados Unidos puedan reagruparse para continuar la guerra desde posiciones mejoradas.
El presidente ruso, Vladimir Putin, entiende el significado de esta recepción. Envió diplomáticos a Ginebra para jugar y fingir tomar todo a su valor nominal. ¿Pero es posible atraparlo y acordar una "tregua" para que los "rebeldes" de Obama puedan prepararse para nuevas batallas? Muy dudoso
Los estadounidenses no leerán en su prensa que la coalición liderada por Rusia (el Ejército Árabe Sirio, Hezbollah y la unidad iraní Ell-Quds), después de un progreso lento pero seguro, atravesó la represa y avanzó en varios frentes, y sus oponentes huyen. Las ciudades y pueblos de la provincia de Latakia a lo largo de la frontera turca, que durante mucho tiempo sirvieron de apoyo a los yihadistas, fueron destruidos por despiadados bombardeos rusos y liberados por el ejército árabe sirio. Alepo, la ciudad más grande del norte de Siria, está rodeada por fuerzas gubernamentales que cortan las líneas de comunicación con Turquía. Como resultado, grupos como Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham, Jaish al-Islam, ISIL y otros movimientos asociados con al-Qaeda se vieron obligados a rendirse o ir a la defensa profunda, esperando la última decisión decisiva. luchar Las escamas se apoyaron en el costado de Assad, quien definitivamente estaba tomando el control. Lo que los medios occidentales llamaron el "atolladero" se convierte en una victoria convincente para la coalición rusa, restableciendo la seguridad en Siria, mientras que sus oponentes se dispersan en busca de refugio. Esto es lo que reporta Reuters:
“Tres meses después del inicio de la operación, el presidente Putin logró alcanzar su objetivo principal de estabilizar el poder de Assad. El costo de las hostilidades es relativamente bajo, y Rusia puede llevarlos a este nivel durante años y años, dijeron expertos y oficiales militares de Estados Unidos ".
Esta evaluación es contraria a las acusaciones del presidente Barack Obama y otros funcionarios de alto rango de que la operación para apoyar al presidente Bashar al-Assad está mal planificada y es probable que termine en un fracaso ...
Desde el inicio de la campaña que lanzó 30 en septiembre, Rusia ha sufrido pérdidas mínimas y, a pesar de los graves problemas económicos internos, continúa pagando gastos militares, que, según algunas estimaciones, son aproximadamente 1-1,2 mil millones de dólares al año. Los costos se cubren con el presupuesto de defensa de Rusia, que es de 54 mil millones de dólares al año, dicen los oficiales de inteligencia de los EE.
Pantano
"El intento de Rusia e Irán de apoyar a Assad y pacificar a la población simplemente no funciona y conducirá al hecho de que están atascados en el pantano", dijo Obama en octubre 2. En diciembre de 1, sugirió que Rusia está firmemente atrapada en un conflicto que no es susceptible de solución y paraliza a los participantes.
Los altos funcionarios de la administración argumentan que no hay contradicción entre las palabras de Obama y la opinión de que Rusia está llevando a cabo una campaña bastante exitosa.
"Me parece que el presidente tenía en mente ... que a la larga no tendrán éxito", dijo el funcionario. Según él, "Rusia está involucrada en una guerra civil, y será muy difícil para ella salir de ella".
Un analista de Moscú, Vasily Kashin, dijo que, desde un punto de vista financiero, la guerra no era demasiado para Rusia.
"Toda la información disponible sugiere un impacto completamente insignificante del nivel actual de hostilidades en la economía rusa y el presupuesto militar ruso", dijo Kashin del Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías. "En este nivel, la guerra puede continuar año tras año", agregó. ("Estados Unidos cree que Rusia ha logrado sus objetivos clave en Siria hasta ahora y puede soportar los gastos", Reuters).
Los estadounidenses están tan seguros de que cualquier intervención militar conduce necesariamente a un pantano, lo cual es muy sorprendente si esto le sucede a alguien. Esta actitud es completamente comprensible, dado que "el mejor ejército del mundo" no ha podido vencer a un miserable grupo de kozopas fundamentalistas en Afganistán por 15 durante años. Está claro por qué los estadounidenses están esperando la derrota. Pero el hecho es que el presidente Putin no va a "fallar" en los años de Siria 10 o 20. Él va a aplastar al enemigo y seguir adelante. Informes recientes de los frentes indican que esto es lo que está haciendo. Como Sic Semper Tyrannis escribió:
“La Caída de Salma”
El proceso comenzó a principios de esta semana, cuando las unidades del Ejército Árabe Sirio y las Fuerzas Nacionales de Autodefensa, así como la milicia local ingresaron a Salma, un bastión rebelde y la clave para la defensa de la carretera M-4 que conecta a Latakia con Idlib. Después de varias semanas de preparar la ofensiva y debilitar a la defensa, el R + 6 lanzó un asalto y entró en la ciudad. Los rebeldes no pudieron hacer mucho para oponerse a ellos para revertir el proceso ...
El helicóptero ruso Mi-24 patrulla las proximidades de la base aérea de Hmeimim en la provincia siria de Latakia
... Habiendo logrado un avance estratégico, un lado gana una ventaja y continúa el ataque, mientras que el enemigo no resiste esta presión. Esto es lo que sucedió en Salma, un antiguo centro turístico de montaña en el noroeste de Latakia ... Cuando R + 6 entró en el último asalto, Salma ya no era adecuada para la vida. Su pérdida significa la caída de toda la línea de defensa al sur de M-4, que fue confirmada por el posterior avance de las tropas del gobierno y la retirada "táctica" de los rebeldes para corregir la línea de frente ...
Las redadas de las tropas del gobierno ... volvieron a ser decisivas para romper la línea del frente rebelde, ya debilitada por la caída de Salma y las posibilidades de ser aislado de las bases de suministros en Jisr al-Shugur ("Las defensas rebeldes crujen en Latakia", Sic Semper Tyrannis) ".
¿Está clara la imagen? Los jihadistas fallidos son derrotados por un ejército superior que los ha golpeado y liberado ciudades clave y áreas estratégicamente importantes a lo largo de la frontera turca, así como en el sur y el este de Siria. Como resultado, Assad no será derrocado, y Siria no se convertirá en un "principado salafista" bajo el gobierno de los locos islamistas que gobiernan el terror.
Esto no significa que haya pocos escollos por delante. Existe el riesgo de que la guerra civil se convierta en un conflicto regional que involucre a Turquía, la OTAN, Estados Unidos y Rusia. Verá, Rusia quiere usar aliados kurdos de YPG para recuperar las zonas fronterizas, restaurar la soberanía siria allí y poner fin a la afluencia de militantes de Turquía. El presidente turco, Erdogan, prometió que el ejército turco intervendrá si los kurdos continúan en esta dirección. En este caso, el presidente Putin defenderá a los kurdos. Es difícil decir cómo se desarrollará esta situación explosiva, pero es obvio que vienen semanas de tensión, mientras que los participantes principales afilan sus sables y toman posiciones ventajosas para el inicio de una pelea a gran escala. ¿Prevalecerá la compostura?
A esto no puedo responder. Pero puedo decir que Estados Unidos ya ha abandonado las llamadas "Assad Must Leave" y pasó al Plan B, que contempla la confiscación de territorios y la creación de bases en el noreste de Siria, que los militares de los Estados Unidos pueden ocupar todo el tiempo que deseen. Esto es lo que escribe el sitio web del Frente Sur:
“El análisis y la inteligencia de hace un mes predijeron que los aliados de la OTAN intentarían implementar un nuevo plan y mantener al menos el corredor petrolero del norte de Irak e intentar involucrar a Rusia en una guerra prolongada y costosa. El plan prevé el control de la infraestructura clave, incluidos los yacimientos petrolíferos, por parte de un contingente de la OTAN, y la formación de fuerzas antigubernamentales, es decir, antirrusas y antiraníes en esta parte de la dividida Siria.
La implementación de este plan puede fácilmente conducir a una guerra global, en caso de una escalada del conflicto en Siria. Las apuestas en la confrontación geopolítica global se vuelven a plantear. (Escalada en Siria, Frente Sur) ”.
Entonces, incluso si Washington se negó (temporalmente) a los planes de derrocar a Assad, sigue siendo leal al proyecto de crear Sunnistan en Siria y en el oeste de Irak para instalar una red de oleoductos entre Qatar y Turquía y abrir el acceso a los campos petroleros a los gigantes petroleros occidentales. El principal proveedor de gas natural a europa. Todo esto es parte de la estrategia global de "reversión" a Asia para garantizar el control de los recursos y asegurar su vinculación con el dólar estadounidense. Ganando poder, Rusia desafió abiertamente este ambicioso plan, amenazando con poner palos en las ruedas del carro de guerra estadounidense y el dañino orden mundial unipolar.
- Mark Whitney (Mike Whitney)
- http://www.counterpunch.org/2016/01/29/western-media-ignores-putins-progress-in-syria/
información