Military Review

Analistas: Rusia responderá a la expansión de su presencia estadounidense en Europa del Este mediante el fortalecimiento de su infraestructura militar.

40
Los planes de Washington para aumentar sustancialmente la financiación para el programa de apoyo militar de Europa Central y Oriental probablemente no causarán una reacción positiva en todos los países europeos; RIA Novosti Un artículo publicado en el New York Times.




"Por ejemplo, en la República Checa, un aumento en el contingente militar estadounidense puede considerarse como una medida contraproducente", escribe el periodista y analista estadounidense Eric Best. - El tono en el país es cada vez más marcado por el presidente Milos Zeman, quien habla abiertamente de la necesidad de levantar las sanciones contra Rusia. Probablemente apreciará este movimiento de manera diferente ",

Las acciones de los estadounidenses, por supuesto, causarán una reacción negativa en la Federación Rusa. Según el periódico, refiriéndose a los expertos rusos, "es poco probable que Moscú comience una nueva carrera de armamentos, pero se verá obligado a fortalecer las fronteras occidentales".

“Por un lado, Rusia continuará fortaleciendo la infraestructura militar en las regiones occidentales, que no estaba suficientemente desarrollada hace cinco años. Por otro lado, se pueden desplegar nuevas armas en el oeste del país ”, dijo Ruslan Pukhov, jefe del Centro de Análisis de Estrategias.

"Moscú puede desplegar sistemas de misiles Iskander-M en sus fronteras occidentales, así como sistemas de misiles antiaéreos C-400", señaló.

Un conocido experto militar, Igor Korotchenko, estuvo de acuerdo con esta opinión: "Rusia no acogerá con satisfacción el fortalecimiento del contingente estadounidense en Europa cuando no haya riesgo de confrontación militar con la OTAN, y la reacción de Moscú no será histérica".

“Rusia no participará en la carrera de armamentos. Nadie hará nada extra. Cualquier reacción se basará en la presencia de la táctica nuclear de Rusia. armas- dijo Korotchenko. "Recordamos bien cómo terminó la carrera de armamentos para la Unión Soviética". No repetiremos el mismo error ”.
Fotos utilizadas:
Noticias RIA, Ramil Sitdikov
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Castigador
    Castigador 3 archivo 2016 09: 09 nuevo
    +16
    "Moscú puede expandirse у своих западных границ ракетные комплексы "Искандер-М", а также зенитно-ракетные системы С-400», – отметил он.


    Sí, hola de Kaliningrado, si aún no lo sabes soldado riendo
    1. Kostyar
      Kostyar 3 archivo 2016 09: 23 nuevo
      +11
      Y Geyropa es lo que piensa ...?! De hecho, en cuyo caso ..., ¡se hundirá en el olvido, literalmente al instante! ¿Dónde está el instinto de autoconservación ..... ???
      1. Sobrio
        Sobrio 3 archivo 2016 09: 27 nuevo
        +3
        Cita: Hueso
        ¿Dónde está el instinto de autoconservación ..... ???

        Debajo de la bota shsha.
        1. cniza
          cniza 3 archivo 2016 09: 54 nuevo
          +6
          Todos buscan opciones, cómo sobrevivirían en el extranjero y Europa con pérdidas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Red_Hamer
        Red_Hamer 3 archivo 2016 10: 11 nuevo
        +3
        ¿Qué instinto? La nueva generación, y no solo una, de los asustados ha crecido. Hasta ahora, no solo no está asustada, sino insolente. Tendrán que explicar popularmente de nuevo! A partir de esa reencarnación de tanques ejércitos se lleva a cabo, y en el curso de no solo tanque! Nada nuevo. Moisés también probó, y empíricamente, reformatear la sociedad, necesita al menos 40 años)) Y luego pasaron 70.
      3. Embudos
        Embudos 3 archivo 2016 10: 24 nuevo
        +4
        Los tomadores de decisiones tienen un pasaporte estadounidense en su bolsillo y una cuenta bancaria, y el resto son consumibles. Bueno, no creo que la gente no entienda lo que los amenaza a todos, que son suicidas.
  2. Ami du peuple
    Ami du peuple 3 archivo 2016 09: 12 nuevo
    +5
    “Rusia no participará en la carrera armamentista. Recordamos bien cómo terminó la carrera armamentista para la Unión Soviética. No repetiremos el mismo error ".

    Resumo:
    1. Simon
      Simon 3 archivo 2016 09: 40 nuevo
      0
      Sí, por qué necesitamos una carrera armamentista, dejemos que esta raza aplaste a los Estados Unidos, y crearemos las armas más modernas, precisas y avanzadas y golpearemos al Pentágono de inmediato para privarlos del control.
      1. Ergio
        Ergio 3 archivo 2016 09: 53 nuevo
        +2
        La ciudad de Londres, Washington DC y el Vaticano son su gestión.
        1. Hay muchos de nosotros
          Hay muchos de nosotros 3 archivo 2016 10: 09 nuevo
          0
          ¿Y qué hay de la carpeta argentina?
          1. Ergio
            Ergio 4 archivo 2016 00: 32 nuevo
            0
            Два миллиарда "послушников". С "задутыми" ушами... Это Вам не шутка, если умело всех направить. Под патронатом, естесснно...
          2. Ergio
            Ergio 4 archivo 2016 00: 32 nuevo
            0
            Два миллиарда "послушников". С "задутыми" ушами... Это Вам не шутка, если умело всех направить. Под патронатом, естесснно...
      2. Hay muchos de nosotros
        Hay muchos de nosotros 3 archivo 2016 10: 09 nuevo
        0
        ¡Y cortaremos las telecomunicaciones subacuáticas para todos ellos, perros!
  3. Tio lee
    Tio lee 3 archivo 2016 09: 15 nuevo
    +6
    ¡Y desplegaremos el Primer Ejército de Tanques! soldado
    1. marlin1203
      marlin1203 3 archivo 2016 09: 52 nuevo
      +1
      No nos expandimos, sino que formamos de lo que es ... ¿Cuántas unidades y formaciones recién formadas puedes conocer? Una especie de militar ...
      1. Tio lee
        Tio lee 3 archivo 2016 12: 46 nuevo
        +4
        Cita: marlin1203
        Una especie de militar ...

        ¡Pero que pasa! Suboficial 2 cucharadas. stock desde 1969. Y el Estado Mayor sabe acerca de las unidades recién formadas, ¡no comparte conmigo! hi
  4. Siroco
    Siroco 3 archivo 2016 09: 16 nuevo
    +6
    Qué puedo decir, a toda la estupidez de Occidente, Rusia responderá con su imprevisibilidad. Putin es un maestro de la imprevisibilidad silenciosa. ¿Quién sabe lo que tiene esta Rusia en sus contenedores?
    Ya no saben cómo desequilibrar a la Federación Rusa, de una forma u otra, pero no respondemos a la agresión. Podemos decir que el gobierno estadounidense ya ha escupido en el pozo, y estamos en silencio.)))) Y tendrá que venir a buscar agua. riendo
    1. Sobrio
      Sobrio 3 archivo 2016 09: 28 nuevo
      +1
      Cita: Sirocco
      Y luego tienes que venir a buscar agua.

      ¡Bien dicho!
  5. estilete
    estilete 3 archivo 2016 09: 16 nuevo
    0
    No, bueno, ¿con qué contaban realmente? ¿Qué doblamos las piernas y nos sentamos en silencio? Todos conocemos bien el precio de los EE. UU. Y su basura. También sabemos que solo respetan la fuerza y ​​se consideran solo con ella. Bueno, ¿cómo pueden no ser respetados? Asegúrese de respetar, y más de una vez lol
    1. Sobrio
      Sobrio 3 archivo 2016 09: 29 nuevo
      0
      Cita: Stiletto
      Asegúrese de respetar, y más de una vez

      Mientras lo suplicas, así lo pides. ¡Dialéctica!
  6. Arquero magico
    Arquero magico 3 archivo 2016 09: 18 nuevo
    +4
    Lo que pasa es que la actitud hacia Rusia en el mundo está cambiando. La gente se ha vuelto más sabia que los chtoli .. Miro regularmente las noticias en Europa. Y la opinión se forma: Ucrania es una mosca cansada que lo estropea todo. EE. UU. Es el país que origina los problemas. Rusia puede ser malo, pero puedes vivir con eso y comerciar!
    Literalmente hablé con un finlandés el fin de semana. Está casado con un ruso. Él visita a menudo aquí. Y ellos hablaron con él con un vaso de té. Y según todos los cálculos, resulta que nos tratan bastante bien de lo que son malos. ¡Nos tuyo! Traté de explicárselo, pero La situación con Crimea se muestra demasiado deprimente en los medios de comunicación occidentales. ¡Inmediatamente se les ocurrió una idea, pero ¿y si los rusos quieren unirse a Finlandia?))) Me reí y el tema se cerró. Por lo tanto, lo principal es no rendirse y hablar más y abrir los ojos hacia el Oeste. hi
  7. ramzes1776
    ramzes1776 3 archivo 2016 09: 19 nuevo
    0
    No es por nada que un ejército de tanques se está desplegando hacia el oeste.
  8. No_inventado
    No_inventado 3 archivo 2016 09: 19 nuevo
    +1
    ¿Cuáles son sus cabezas rellenas, si para comprender que un aumento en la agrupación de tropas en un lado de la frontera implica lo mismo en el otro, necesita un artículo en el New York Times?
  9. rotmistr60
    rotmistr60 3 archivo 2016 09: 28 nuevo
    +2
    На действия запада у России всегда найдется свой "ответ Чемберлену". А вот Европа только проиграет. И дело не только в увеличении военных расходов но и в том, что в наши средства ответного удара будут введены дополнительные координаты.
    1. Siroco
      Siroco 3 archivo 2016 09: 42 nuevo
      0
      Cita: rotmistr60
      На действия запада у России всегда найдется свой "ответ Чемберлену".

      No sé cómo es con Chamberlain, pero Europa está construyendo su defensa en la dirección equivocada, me parece. O son estúpidos y miopes, o se destruyen intencionalmente, tratándolos fielmente a los refugiados de África. Creo que arrancarán del interior más rápido de lo que Rusia atacará a la UE.
    2. Hay muchos de nosotros
      Hay muchos de nosotros 3 archivo 2016 10: 13 nuevo
      0
      Bueno, espero que el golpe principal a la cabra en el extranjero (la barba del tío Sam es muy similar a la de una cabra)
  10. Per se
    Per se 3 archivo 2016 09: 29 nuevo
    +3
    Recordamos bien cómo terminó la carrera de armamentos para la Unión Soviética. No repetiremos el mismo error.
    Solo que la Unión Soviética fue asesinada no por una carrera de armamentos, sino por traidores. Sin un ejército fuerte y un poderoso complejo industrial militar, que los actuales capitalistas todavía usan, el equilibrio de fuerzas en el mundo difícilmente se garantizaría. Si el enemigo incrementa su potencial, como sea que lo llames, pero sin una carrera de armamentos, no preserves tu seguridad.
  11. Aguijón
    Aguijón 3 archivo 2016 09: 30 nuevo
    +1
    Ну, раз "известный военный эксперт Игорь Коротченко" сказал, то конечно. Не будем.
    1. Rayo
      Rayo 3 archivo 2016 10: 29 nuevo
      +1
      Y de hecho. No participaremos en la carrera, pero desplegaremos divisiones en Occidente. ¿Dónde está la lógica?
  12. Mercenario
    Mercenario 3 archivo 2016 09: 52 nuevo
    +3
    "cómo terminó la carrera armamentista para la Unión Soviética. No repetiremos el mismo error ".
    Lo más interesante es que si el jorobado no se equivocaba después de un par de meses, Estados Unidos colapsaría: aquellos que estaban sin aliento y restaurados a expensas de Rusia.
  13. ovod84
    ovod84 3 archivo 2016 09: 57 nuevo
    +1
    Chicos, pensé que la carrera armamentista era la creación de nuevas armas, por ejemplo, los Yankees crearon el f35 we t-50 y esto no es una carrera armamentista o no.
    1. Rayo
      Rayo 3 archivo 2016 10: 48 nuevo
      +1
      Гонка вооружений --- это обеспечение военного паритета.На развёртывание ПРО мы ,вроде как,модернизируем ракеты.А вот в обычных вооружениях количественный паритет никак невозможен.Создание современного оружия тянет за собой экономику и науку.А наука это образование.И т.д. и т.д. То есть "гонка вооружений"---это глобальная конкуренция.Венцом этой гонки являются самые смертоносные истребители в небе и достаточное количество здоровых и румяных малышей в детсадах-будущих солдат.
  14. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 3 archivo 2016 09: 57 nuevo
    0
    И.Коротченко ответил правильно ,-не мы , а НАТО двигается на Восток ,а мы это уже проходили (в 41-м !), так ,что верить словам , да и бумаге , нужно до поры -до времени. Ситуация сейчас крайне сложная ,нужно быть готовым ко всему и наиважнейшей сейчас является проблема "пятой колонны" -"вахтовиков", эффективных менеджеров " и прочих "прозападников" -которые до сих пор занимают ключевые посты в политике , экономике и государственном управлении.
  15. Vladimir
    Vladimir 3 archivo 2016 10: 25 nuevo
    0
    Cita: ovod84
    Chicos, pensé que la carrera armamentista era la creación de nuevas armas, por ejemplo, los Yankees crearon el f35 we t-50 y esto no es una carrera armamentista o no.


    Por supuesto, esto se da por sentado, pero creo que los planes de Washington para su influencia son mucho más amplios, estos son ISIS, Rusia y China. Si el gasto militar de EE. UU. Para 2017 podría llegar a 582.7 mil millones, piense por sí mismo, estos son aproximadamente dos presupuestos rusos para 2016 .
  16. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 3 archivo 2016 10: 27 nuevo
    +1
    Recordamos bien cómo terminó la carrera de armamentos para la Unión Soviética. No repetiremos el mismo error.


    Incluso un burro puede patear a un león muerto con impunidad. La carrera armamentista no terminó para la URSS, ya que Estados Unidos experimentó los mismos problemas que la Unión Soviética. Los problemas fueron mutuos. Pero esa era la URSS y podía permitirse ese gasto de defensa. Pero el ciudadano Korotchenko da la necesidad como benefactor. Ahora físicamente no podemos producir suficientes armas para proporcionar la protección adecuada, ya que nuestra industria está en pañales. Pero el ciudadano Korotchenko honestamente encontró una excusa.
  17. ovod84
    ovod84 3 archivo 2016 10: 45 nuevo
    0
    Espere, la moda, en cierto sentido, sobre el patriotismo entre los funcionarios # patriotas # que se esconden detrás de tales ideas también puede ser enemigo de la gente, por ejemplo, el jorobado que estaba en el Partido Comunista
  18. Volka
    Volka 3 archivo 2016 11: 39 nuevo
    0
    Sí, los Yankees se sacudieron como un cerdo con una soga, pero para no volver a tirar, debes abolir sus billetes de dólar por los que son atroces en todo el mundo, o al menos estrechamente vinculados al tipo de cambio del oro, y su presupuesto militar morirá inmediatamente y su flota y marines y otros soldados dejarán de andar por el mundo por mucho tiempo
  19. StarikNV
    StarikNV 3 archivo 2016 12: 15 nuevo
    +1
    Estados Unidos está aumentando su presencia en Europa, no por la amenaza a Rusia, sino por el temor de perder su influencia en Europa.
  20. Neko75
    Neko75 3 archivo 2016 12: 28 nuevo
    0
    Cita: StarikNV
    Estados Unidos está aumentando su presencia en Europa, no por la amenaza a Rusia, sino por el temor de perder su influencia en Europa.

    Lo más probable es que sea. Ya no hay unidad en la UE. Sólo Merkel sigue siendo el juguete más obediente.
  21. Pete mitchell
    Pete mitchell 3 archivo 2016 12: 28 nuevo
    +7
    Ahora comenzará el aullido: vienen los rusos.

    Qué tipo de mmm y otras pirámides hay allí, las tiraron de un solo golpe y llevaron a los europeos a la primera salva. Probablemente no se lavó para retirarse.
  22. Aitvaras
    Aitvaras 3 archivo 2016 14: 44 nuevo
    0
    Creo que Rusia no está preocupada. Según la OTAN en Europa Central y Oriental, la correlación de fuerzas está significativamente a favor de Rusia. Según los militares, 3 a 1, aviones militares a 6 a 1, armas nucleares tácticas a 27 a 1. En el distrito militar occidental de Rusia, alrededor de 400 000 militares , 1 tanques, 120 vehículos de combate de infantería., 3 aviones. Específicamente, en Lituania varios. Tanques Abrams, varios docenas de vehículos de combate de infantería en la región de Kaliningrado respectivamente, aproximadamente 000 tanques y vehículos de combate de infantería.