Military Review

"Máscaras de la revolución": después de los créditos finales

50
1 febrero, el documental de Paul Moreira "La Máscara de la Revolución" se mostró en el canal de televisión francés Canal +. Al día siguiente, el Fiscal Militar Jefe de Ucrania, Anatoly Matios, declaró ilegal al grupo armado del Sector Derecho con la siguiente redacción: "De acuerdo con todas las construcciones legales, las características y la Constitución de Ucrania, la organización del Sector Derecho (prohibido en la Federación Rusa) es, si está seco, un lenguaje legal. Formación armada ilegal en el territorio del estado ". Así que aquí! Es difícil decir si fue un ataque coordinado, o si las autoridades de Kiev están tratando de rechazar a los nazis francos que se muestran en la película, pero el hecho permanece..




En general, el régimen debería haberlo hecho hace mucho tiempo. El Sector Derecho siempre ha estado en el límite resbaladizo entre los luchadores ideológicos y un grupo puramente criminal. Tanto eso, como otro representa para la administración una amenaza, y hasta ahora "cazar" a los combatientes se vio obstaculizado, al parecer, por la CIA, que, según pruebas, supervisa a los extremistas en el territorio de Ucrania.

Por cierto, el mismo 2 de febrero "Sector Derecho" aceptó el desafío y proclamó que no se iba a legalizar bajo el gobierno actual.

"Declaramos expresamente que el poder de Poroshenko es un régimen de ocupación interna. "Tratar de ser legalizado de alguna manera en el modo de ocupación interna no es absolutamente lo que nos interesa", dijo un portavoz del grupo, Artem Skoropadsky.

Es difícil decir cómo terminará esta confrontación. Las autoridades oficiales tienen las palancas para derrotar al sector de la derecha, pero los radicales pueden dar muchos problemas, incluso al intento real de tomar el poder. Especialmente si logran obtener el apoyo de círculos influyentes en Washington, en oposición a las fuerzas que ahora apoyan a Poroshenko.

Con toda la perturbación visible, lo que está sucediendo es bastante beneficioso para el gobierno actual. Necesitaban a los militantes durante el período de control del país: primero en el Maidan y luego en los frentes del este. Además, en el Maidan, el "Sector Derecho" no derrocó a Yanukovich en absoluto, sino que simplemente proporcionó una multitud agresiva en las calles, que sirvió de tapadera para el golpe. En las regiones del sudeste y en las partes de las Fuerzas Armadas ucranianas desmoralizadas en ese momento, los militantes desempeñaron funciones exclusivamente punitivas, precipitándose lentamente en enfrentamientos reales.

En general, la película sobre la "revolución" y la participación de los extremistas en ella salió sin dientes. Por razones obvias, solo una pequeña parte de todos los crímenes de los héroes de los últimos días se menciona en ella. Si contamos ahora que los franceses abrieron los ojos repentinamente y de repente se convirtieron en aliados de Rusia, porque en las realidades actuales Francia sigue siendo un país absolutamente rusofóbico, absolutamente ingenuo. Como Alemania, por cierto.

Lo más probable es que este relleno de televisión esté destinado a resolver una serie de tareas puramente tácticas dentro de Ucrania. El régimen insinúa que debería deshacerse de las figuras más odiosas de la "revolución" lo antes posible, que de vez en cuando aparecen en un campo público de vez en cuando, estropeando la imagen de la joven "democracia" con un sabor francamente nazi.

El momento se selecciona muy bien. En Kiev, las travesuras del "Sector Derecho" y de organizaciones similares se han mantenido durante mucho tiempo en la garganta. Los beneficios de los militantes indisciplinados son cada vez menos, y los problemas, más y más. Las afirmaciones de los radicales sobre su propia parte de la economía y, lo que es más importante, las autoridades, son cada vez más descaradas. En un momento dado, pueden incluso tomar todo el poder bajo el lema de que los oligarcas no solo llevaron al país al colapso económico, sino que también sabotearon la guerra con Donbas y Rusia. Es cierto que las autoridades oficiales pueden no tener fuerzas suficientes para eliminar a los extremistas. Dos años de guerra civil permitieron a muchos destacamentos armarse y fortalecerse.

Para Rusia y el asediado Donbass, la situación no cambia fundamentalmente: las dos fuerzas que ahora participan en la batalla por Kiev son igualmente hostiles para nosotros, no importa lo que digan sobre la "asociación" de los stands de varios tipos de figuras. Este hecho debe tomarse simplemente como un axioma y debe construirse sobre la base de todas las estrategias posteriores. Y el destino del propio Sector Derecho no juega ningún papel aquí.
autor:
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. La-5
    La-5 4 archivo 2016 06: 06
    +25
    Para el espectador ruso, la película no trajo nada nuevo, pero los europeos deben haber descubierto muchas cosas nuevas.
    1. Pinzones
      Pinzones 4 archivo 2016 06: 16
      +9
      Es solo que los propietarios de Poroshenko señalaron que él habría puesto un poco abiertamente a los grupos nacionalistas, y luego, en el contexto de sus payasadas, ¡es muy difícil explicar a los europeos sobre un nenko democrático y próspero, donde los derechos humanos son primordiales! riendo
      1. Tatiana
        Tatiana 4 archivo 2016 06: 53
        +18
        Por supuesto, aquellos que, justo después de los acontecimientos del golpe, vieron todo lo que estaba sucediendo en Kiev, incluida la Cámara de Sindicatos en Odessa, muchas de las tomas más terribles de la película "Máscaras de la Revolución" no se incluyeron exactamente. Pero aún así, esta película rompió el bloqueo de información en Francia para una audiencia multimillonaria de espectadores sobre los eventos de esos días. Los franceses todavía obtuvieron información confiable sobre los eventos en Ucrania.
        Ya he visto esta película. Los interesados ​​pueden verlo.
        Es cierto, no sé, esta es toda la película mostrada por el autor en Francia, o solo parte de ella.
        1. avva2012
          avva2012 4 archivo 2016 08: 30
          +5
          Aquí hay otra opción.
        2. Heapoiss
          Heapoiss 8 archivo 2016 21: 12
          0
          "это весь фильм, показанный автором во Франции, или только его часть"
          No todo, él va 54 minutos
      2. Blondy
        Blondy 4 archivo 2016 06: 58
        +9
        Bueno, ¿por qué están en Petya? Se esforzó tanto por promocionar esta película de forma gratuita en toda Europa; un montón de agencias de publicidad por una gran cantidad de dinero no lo habrían hecho mejor.
      3. Aleksandr72
        Aleksandr72 4 archivo 2016 07: 47
        +16
        Просто "мавр сделал свое дело, мавр может уходить". "Правый сектор" свою "историческую" задачу выполнил, теперь по мнению Киева этих "революционеров" следует задвинуть в сторону и чем дальше, тем лучше (а лучше всего помножить на ноль), ибо они своими деяниями компрометируют нынешний (и без того кровавый) режим Порошенко, прямо свидетельствуя о наличии связей между властными структурами страны 404 и неонацистами.
        El "Sector Correcto" siempre ha estado en la frontera resbaladiza entre los combatientes ideológicos y un grupo puramente criminal.

        - по моему в этой малопочтенной, запрещенной в России организации (точнее ОПГ - организованной преступной группировке) всегда успешно сочетали "нацисткую идейность" и откровенный криминал. Бандит он и в Африке, т.е. в/на Украине бандит, в какие бы одежки не рядился.
        Tengo el honor
    2. Taltsy
      Taltsy 4 archivo 2016 08: 40
      -15
      Riendo ... ¿Y qué estamos esperando a continuación? ¡Vamos a premiar al francés con un pedido! ¿O la ciudadanía de la Federación Rusa?
      Yo personalmente no entiendo, ¿y dónde y cuál es el papel de Rusia? ¿Por qué esperamos un francés?
      1. Misha honesta
        Misha honesta 4 archivo 2016 10: 36
        +6
        Cita: Talts
        Yo personalmente no entiendo, ¿y dónde y cuál es el papel de Rusia? ¿Por qué esperamos un francés?

        ¿Y por qué solo para un francés? ¿Probablemente se olvidó del trabajo bastante exitoso de RT? Sí, y los medios de oposición que apoyan a Marie Le Pen tampoco duermen.
        Однако француз сделал свое дело, как мне кажется - до "Масок Революции" соотношение положительных и отрицательных комментариев по отношению к России во Франции было примерно 50 на 50. Сейчас думаю, что число положительных резко поползет вверх... guiñó un ojo
      2. Astrey
        Astrey 4 archivo 2016 13: 18
        +3
        Cita: Talts
        ¿Y qué estamos esperando a continuación?


        Y luego una reacción muy rápida: http://hromadskeradio.org/programs/kyiv-donbas/za-rozzbroyennya-nezakonnyh-param
        ilitarnyh-ugrupuvan-vidpovidaye-mvs-matios

        Военному прокурору (наконец то!) дали слово, и он выразил отношение к сложившейся ситуации... А это уже не звоночек, а конкретный звонок - особенно озвучивание преступлений роты "торнадо". Жесть и жуть, но знать об этом надо.
        В любом случае - "Яндекс" помнит всё - потомки не наступят на те же грабли сослепу - только под чьим-то руководством.
      3. terro
        terro 4 archivo 2016 20: 49
        0
        ¿Por qué esperas a Rusia?
        1. Misha honesta
          Misha honesta 4 archivo 2016 21: 18
          0
          Cita: terro
          ¿Por qué esperas a Rusia?

          ¿Y a quién más deberían esperar?  solicitar
    3. Villon
      Villon 4 archivo 2016 09: 41
      +3
      Cita: La-5
      Para el espectador ruso, la película no trajo nada nuevo, pero los europeos deben haber descubierto muchas cosas nuevas.

      Европейцы - это добровольно ослеплённые. Для них одного фильма мало. Теперь их сознание готовят к борьбе с "плохими" террористами в Киеве.
    4. Tersky
      Tersky 4 archivo 2016 11: 39
      +3
      Cita: La-5
      Para el espectador ruso, la película no trajo nada nuevo, pero los europeos deben haber descubierto muchas cosas nuevas.

      Es tarde Los mitos públicos impuestos por el pueblo occidental sobre una Ucrania democrática e insidiosa Putin no pueden ser superados, no ajustados. Fueron construidas larga y duramente, y se pasó el punto de no retorno.
    5. xan
      xan 4 archivo 2016 13: 31
      +5
      Cita: La-5
      Para el público ruso, la película no trajo nada nuevo, pero los europeos probablemente descubrieron muchas novedades

      Плохо что на нашем сайте нет свидомых. Куда-то пропали местные желто-блакитные. Сейчас бы им припомнил "в Европу идем, их законы и соблюдать". Дремучие дурни
    6. 222222
      222222 4 archivo 2016 13: 51
      +1
      La-5 SU Hoy, 06:06 AM
      Для российского зрителя фильм ни чего нового не приподёс, но европейцам наверняка открыл много нового."

      ... 3 de febrero de 2016, 14:07
      Francotiradores CVO destruyeron provocadores condicionales durante los ejercicios
      ... En los primeros ejercicios de la formación de mantenimiento de la paz del Distrito Militar Central este año, los francotiradores destruyeron provocadores condicionales cuyo objetivo era acelerar el conflicto entre las partes beligerantes.

      Además, en los ejercicios, se resolvió el movimiento latente en el campo de batalla, el camuflaje de posiciones en la nieve y el fuego en objetivos móviles y estáticos.
      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201602031407-q4rc.htm

      Foto: Ministerio de Defensa de la Federación Rusa hi
  2. Nikolay71
    Nikolay71 4 archivo 2016 06: 10
    +8
    "1 января документальный фильм режиссера Поля Морейры «Маски революции» был показан французским телеканалом Canal+."
    La película es como febrero se muestra 1. Y esto nos puede parecer desdentado. Y para Europa es bastante dentuda. Aunque una película ciertamente va a cambiar mucho.
  3. veterano2015
    veterano2015 4 archivo 2016 06: 16
    +4
    " К слову, того же 2 января «Правый сектор» принял вызов и провозгласил, что не собирается легализовывать себя при нынешней власти." из статьи....

    Что то автора " заклинило" на январе? А реакцию Европы будем посмотреть. Хотя , уже повторять фильм, вроде , будут. И это -правильно!
  4. Número 17
    Número 17 4 archivo 2016 06: 21
    +4
    Es necesario mirar, aunque todo ya está en YouTube. Nada más responderán por Odessa y Golden Eagle.
  5. mamont5
    mamont5 4 archivo 2016 06: 22
    +19
    "В целом фильм про «революцию» и участие в ней экстремистов вышел достаточно беззубым. По понятным причинам в нём упомянута лишь малая часть всех преступлений новоявленных героев."

    Todo esto es verdad, por supuesto. Pero ... el primer paso es el más difícil. Más recientemente, y esto no fue. Mientras tanto, la histérica Svidomo satisfecha. Todos sus gritos caerán en el mismo padre de los crímenes de la junta de Kiev.
  6. aba
    aba 4 archivo 2016 06: 33
    +4
    Lo más probable es que este relleno de televisión esté diseñado para resolver una serie de tareas puramente tácticas dentro de Ucrania. Se insinúa que el régimen se librará de las figuras más odiosas de la "revolución" lo antes posible, que de vez en cuando aparecen en el ámbito público, estropeando la imagen de la joven democracia con un amor abiertamente nazi.

    Si algunas personas ven la mano del Kremlin en todo, ¿entonces otras también están buscando la mano del Departamento de Estado en todo?
    Es decir, ¿una película sin las sanciones de los socios occidentales no habría aparecido en la pantalla?
    Como saberlo
  7. rotmistr60
    rotmistr60 4 archivo 2016 06: 54
    +3
    grupo armado ilegal en el territorio del estado

    Así es como uno debería ser un estado para no solo no darse cuenta del PS durante muchos años, sino también confiar en él al derrocar a la autoridad legítima y en la guerra contra su pueblo. Sí, ahora el PS lo tomará bajo el capó y se disolverá para alegría de Poroshenko y el fiscal. Todavía tienen tiempo para romper los cuernos y estropear la sangre. Y observaremos desde un lado cómo la PS y el poder desgarrarán las gargantas del otro.
  8. Volga cosaco
    Volga cosaco 4 archivo 2016 06: 57
    +3
    qué escándalo .......... bueno, quizás al menos un poco vea la luz en Europa ........ pero dudo mucho ........
  9. Veteranos
    Veteranos 4 archivo 2016 06: 57
    +4
    Крайне наивно полагать, что двумя - тремя "мультиками" можно сломать накручиваемую веками русофобию Европы. Кстати, интересное наблюдение, чем-то напоминающее старый советский анекдот: в Европе каждый отдельный житель - "За", все вместе - "Против"!
  10. Manos
    Manos 4 archivo 2016 07: 00
    +2
    Algo que el autor fue sabio: insinuar el polvo para presionar a los perros. Bueno, ¿cuáles son las pistas si está bajo el control directo de Occidente y solo obedece sus órdenes? ¿Quién hablará con él con solicitudes o sugerencias? La verdad y las órdenes, él no entiende Nichorta, así que vuela para escuchar.
  11. Ros 56
    Ros 56 4 archivo 2016 07: 10
    +3
    El sector correcto se puede legalizar de una sola manera: CALIBRAR, y en el cuadro.
  12. Kuvabatake
    Kuvabatake 4 archivo 2016 07: 17
    +1
    О чем вы говорите?.. Если бы Европу все это беспокоило. Им мало досталось в последней войне. Это у нас при слове "фашизм" начинают волосы шевелиться (и то не у всех).
    1. bocsman
      bocsman 4 archivo 2016 08: 17
      +3
      Cita: Kuvabatake
      Это у нас при слове "фашизм" начинают волосы шевелиться (и то не у всех).

      ¡Mi cabello no se mueve! A puños cerrados! ¡Y hay un deseo agudo de estrangular a estas criaturas!
      Y bueno, los franceses vieron los filmes y ¿qué acusación se anunciará ahora a su gobierno? Sí, mañana lo olvidarán todo y nuevamente las caídas de fideos colgarán de las orejas. Todo lo que se les mostró y aún más se podía encontrar en Internet. ¿Buscaron? No !
  13. parusnik
    parusnik 4 archivo 2016 07: 28
    +9
    En general, la película sobre la "revolución" y la participación de los extremistas en ella salió sin dientes.... Tal vez ... pero solo ... Recursos de Internet en Ucrania ... el guano se retiró ... después de ver esta película ...
  14. coronel
    coronel 4 archivo 2016 08: 08
    +6
    Este relleno de TV ...
    Обычно под термином "вброс" понимаем массовое внедрение ложной информации. Разве автор фильма в чем то солгаЛ?
    1. hrapon
      hrapon 4 archivo 2016 09: 59
      +6
      Cita: coronel
      Este relleno de TV ...
      Обычно под термином "вброс" понимаем массовое внедрение ложной информации. Разве автор фильма в чем то солгаЛ?


      Estoy de acuerdo Hay que tener cuidado con las palabras.

      В отношении фильма у меня складывается впечатление, что французы показали его на Canal+ с прицелом на собственную внутриполитическую борьбу. Французскому обывателю глубоко наплевать, шо там у хохлов, а вот социалистам (ввиду предстоящей предвыборной борьбы с "Национальным фронтом" во главе с Марин Ле Пен) идея спроецировать "подвиги хохлофашистов" на устремления собственных правых выглядит весьма соблазнительно. Кроме того, "миротворец" Олланд в отраженном свете выглядит чуть ли не пламенным борцом с "мировым злом".
      1. avva2012
        avva2012 4 archivo 2016 11: 10
        +1
        Cita: hrapon Кроме того, "миротворец" Олланд в отраженном свете выглядит чуть ли не пламенным борцом с "мировым злом".

        Свет, то "отразился" от "мирового зла", видимо?
        Aunque Francia, aún, con un número bastante grande, el número de población rural. Entonces, ¿quién votará por Le Pen, entonces, con sus valores conservadores? Aunque probablemente no estén a la altura de la política, tienen que trabajar.
    2. Villon
      Villon 4 archivo 2016 10: 10
      +1
      Cita: coronel
      Este relleno de TV ...
      Обычно под термином "вброс" понимаем массовое внедрение ложной информации. Разве автор фильма в чем то солгаЛ?

      No, no mentí, no lo terminé.
  15. avva2012
    avva2012 4 archivo 2016 08: 08
    +5
    "Además de mí, nadie habla de 45 muerto durante el incendio en Odessa, provocado por los cócteles molotov," nacionalistas ucranianos ", cita Moreyra RT. “Después de una breve búsqueda, me di cuenta de que lo que sucedió en Odessa fue objeto de autocensura, es decir, mencionaron el evento, pero nunca lo investigaron. Como si algo los estuviera molestando. Probablemente algo que las víctimas eran rusas», - написал французский документалист в своем блоге на портале издания Mediapart".
    A juzgar por las declaraciones, el hombre parece ser honesto.
    Sin embargo, sería interesante averiguarlo, ¿y quién le ha aconsejado que aborde este tema? No puede ser que la aparición de tal película sea posible en Francia sin un movimiento de las estructuras apropiadas. Dio buenos resultados, pero alguien fue a Moreira, interesado en la idea.
    От сюда вывод, пока предварительный, "как минимум, у ПС возникнут проблемы в ближайшее время". Началась новая западная многоходовка, "кости брошены". Посмотрим.
  16. aybolyt678
    aybolyt678 4 archivo 2016 08: 14
    +2
    Una revolución es una madre que se come a sus hijos.
  17. Taltsy
    Taltsy 4 archivo 2016 08: 36
    -10
    Nunca entendí por qué admirar lo que no es? Por ejemplo, bueno, un francés hizo una película. Lo mostró en un canal de televisión de pago. Bueno, entre el 10 y el 15% de los franceses lo vieron ... ¿Qué hicimos con esto? ¿La historia que la UE verá y nos traerá zanahorias? Cada acción me interesa, por un lado, ¡qué hemos hecho! Por ejemplo, ¿por qué un francés hizo una película y la mostró en Francia, y por qué no nosotros? ¿Qué nos impide mostrar películas similares para la UE? Los satélites no vuelan, no hay directores, ¿tal vez dinero? O, básicamente, no quieren vernos, así que nos regocijamos en películas mediocres con la esperanza de que también resuelvan nuestros problemas.
    1. Villon
      Villon 4 archivo 2016 10: 04
      +6
      Cita: Talts
      O, básicamente, no quieren vernos, así que nos regocijamos en películas mediocres con la esperanza de que también resuelvan nuestros problemas.

      Básicamente no se nos permite ver.
    2. terro
      terro 4 archivo 2016 20: 59
      +1
      No nosotros, pero tú ...
  18. afrikanez
    afrikanez 4 archivo 2016 09: 10
    +1
    Cuando finalmente, se devorarán allí. enojado
  19. Lelek
    Lelek 4 archivo 2016 09: 20
    +6
    "Declaramos directamente que el poder de Poroshenko es un régimen de ocupación interna. Pero tratar de legalizarnos de alguna manera en el régimen de ocupación interna no nos interesa en absoluto ”.

    Un tipo divertido es Artyom Skoropadsky. Comenzando con un apellido y terminando con una cara. Bueno, es desagradable hablar sobre las declaraciones de este primer ministro, pero en una tiene razón: en la antigua Ucrania hay un régimen de ocupación interna y liderazgo externo. sí
  20. varangiano
    varangiano 4 archivo 2016 10: 42
    +1
    el agua afila una piedra
  21. Corona
    Corona 4 archivo 2016 10: 52
    0
    Lo que es peligroso, bajo el pretexto de luchar con el Sector Derecho, las tropas de la OTAN pueden ingresar, y ya hay bases estadounidenses de por vida.
  22. tacet
    tacet 4 archivo 2016 10: 56
    +1
    Todas estas declaraciones son solo una sacudida del aire, por ahora. Un golpe de gracia puede comenzar después de que se haya tomado una decisión judicial para reconocer al PS como una organización terrorista (de acuerdo con la legislación actual de Ucrania, por lo que sé, no hay decisiones judiciales que reconozcan a LDNR como organizaciones terroristas, respectivamente, la ATO tampoco es legal)
  23. Belousov
    Belousov 4 archivo 2016 11: 16
    +2
    De una película, nada cambiará mucho, especialmente dado el flujo de suciedad que se vierte en las orejas. tal vez alguien esté interesado en algo, pero son literalmente unos pocos. Pero golpear bien, en primer lugar en Marie Le Pen, esto es muy posible.
  24. Lanista
    Lanista 4 archivo 2016 12: 21
    +1
    "Там, где царствует серость, к власти рано или поздно приходят черные" (с) Стругацкие.
  25. morsa-a
    morsa-a 4 archivo 2016 14: 44
    0
    Не надо обольщаться! "Ночь длинных ножей" вряд ли наступит в ближайшем обозримом будущем!
  26. _mi opinión
    _mi opinión 4 archivo 2016 17: 06
    +2
    de alguna manera, con el tiempo, el organizador de PS (D. Yarosh) se desvaneció ...
  27. Mark68
    Mark68 4 archivo 2016 17: 14
    -1
    Si lo que se mostró en la película, solo ahora se ha convertido en una revelación para los franceses ... Es una pena tanto para los medios de comunicación europeos, que tienen miedo de decir la verdad real, como para nuestros medios de comunicación rusos, que nunca han podido transmitir la verdad real a los europeos.
  28. Rodar
    Rodar 4 archivo 2016 18: 03
    +1
    ¡Es una pena que el filisteo europeo solo crea en una película cuyo director sea francés o alemán, pero no ruso!
    En la película, el espectador ruso no verá nada nuevo, ¡pero el espectador europeo descubrirá América y el este de Ucrania!
  29. Denis Skiff
    Denis Skiff 4 archivo 2016 21: 28
    0
    Cita: avva2012
    Aquí hay otra opción.

    ¿Y qué hay para mirar? Solo pensaba en los franceses, pero ya lo sabíamos y vimos todo. Bloqueado, luego apreciar la oposición de Terry. ¿Los fascistas de euros quieren esconder algo? De quien? Por qué

    ¡Es una pena que el filisteo europeo solo crea en una película cuyo director sea francés o alemán, pero no ruso!
    En la película, el espectador ruso no verá nada nuevo, ¡pero el espectador europeo descubrirá América y el este de Ucrania!
    No necesitan saberlo. Los venceremos. Tradición
    1. pescador2
      pescador2 4 archivo 2016 21: 54
      0
      ¿El europeo fascista quiere esconder algo? ¿De quien? ¿Para qué? UsaKaly condujo a los campos del derecho,
      Luchó contra las caricias, la persuasión.
      Pero mi fuerza se acabó, caí de rodillas
      Y fue fácilmente dominado por la unión gay ...
      Poco a poco terminó y golpeó al Papa,
      Dijo eneldo: ¡ahora estás en Europa!
  30. Orionvit
    Orionvit 5 archivo 2016 01: 02
    0
    Cita: aba
    Lo más probable es que este relleno de televisión esté diseñado para resolver una serie de tareas puramente tácticas dentro de Ucrania. Se insinúa que el régimen se librará de las figuras más odiosas de la "revolución" lo antes posible, que de vez en cuando aparecen en el ámbito público, estropeando la imagen de la joven democracia con un amor abiertamente nazi.

    Si algunas personas ven la mano del Kremlin en todo, ¿entonces otras también están buscando la mano del Departamento de Estado en todo?
    Es decir, ¿una película sin las sanciones de los socios occidentales no habría aparecido en la pantalla?
    Como saberlo

    На "просвещенном" западе без санкции госдепа мало что делается. Это реальный вброс информации, с целью подготовить обывателя к новому витку напряжённости на украине. Одних будут зачищать, других продвигать, госдеп и ЦРУ как всегда будут руководить, так как независимых политических сил на украине нет. Много было криков, что сша сливают украину, рано обрадовались. Украинская карта ещё не до играна до конца, и крови прольётся много. Слишком много запад вложил в проект "украина", и свои планы он всё равно будет реализовывать.