Military Review

Superioridad: Rheinmetall aumenta la potencia de fuego del tanque.

53
Superioridad: Rheinmetall aumenta la potencia de fuego del tanque.

Pistola de ánima lisa Rheinmetall RH 120 LLR L / 47 120 mm en el banco de pruebas; Dispositivo de expulsión en primer plano (para purgar el orificio del barril) y freno de boca de boca


Las armas de ánima lisa Rheinmetall Defense L / 44 y L / 55 y una amplia gama de municiones además de las plataformas rusas y chinas se convirtieron en el arma de 120 mm preferida de facto para la mayoría de los operadores tanques.

Sin embargo, dado que Rusia continúa presentando más y más armas y proyectiles efectivos al público, pronto llegará un momento en que incluso el cañón L / 55 y sus municiones deberán ser reemplazados.

Para corregir esta situación, Rheinmetall comenzó a investigar en esta dirección. Se supone que la nueva pistola tendrá un calibre de 130 mm, y el proyectil será alimentado por un cargador automático; Esto aumentará la velocidad de disparo y reducirá la tripulación del tanque de batalla principal (MBT) al comandante, artillero y conductor.

Algunas fuentes sugieren que esta nueva arma se puede instalar en una máquina completamente nueva, que puede reemplazar al tanque alemán Leopard 2 y al tanque francés Leclerc, desarrollado por las compañías recientemente unidas Krauss-Maffei Wegmann y Nexter Systems.

Mientras tanto, Rheinmetall Weapon and Munition está trabajando en nuevos proyectos para desarrollar aún más el conjunto actual de municiones 120-mm para los cañones L / 44 y L / 55 existentes, principalmente a su propio costo.

Werner Kramer, presidente de Rheinmetall Waffe Munition, dijo: "Si bien recibimos fondos del gobierno para investigación y desarrollo, siempre hemos realizado inversiones significativas con nuestros propios fondos y, por lo tanto, podemos cumplir con los requisitos futuros de los clientes locales y extranjeros".

Por ejemplo, la baja efectividad de los proyectiles antitanques universales originales DM12 HEAT-MP-T (TR-Multi-Explosive Anti-Tank) contra objetivos que prevalecen en operaciones de contrainsurgencia llevó al desarrollo de municiones DM2011 en 11.

La munición DM11 tiene una ojiva de fragmentación altamente explosiva e insensible que contiene una mezcla de fragmentos de acero y fragmentos de un metal más pesado (sin información). Puede programarse en modos (ráfaga de aire, descarga o demora), lo que le permite luchar contra grupos enemigos con armas antitanque e infantería desmontada en rangos extendidos, y también le permite perforar paredes de concreto con refuerzo doble.


Munición DM11 fabricada por Rheinmetall Weapon and Munition

Según la compañía, la programación del proyectil en la cámara de carga es una característica única. Para las pistolas estándar, el modo generalmente se configura manualmente, pero la recámara también se puede modificar para habilitar la programación automática utilizando el sistema de control de incendios creado por Rheinmetall Defense Electronics.

El proyectil con plumas DM11 tiene un alcance máximo de hasta 5000 metros y actualmente se está produciendo en serie. El Cuerpo de Infantería de Marina de EE. UU. Fue el cliente del lanzamiento, ordenó municiones para su Abrams MBN M1A1 y luego comenzó a recibir pedidos de los operadores del MBT Leopard 2.


La versión más reciente del Leopard 2A7 + está armada con un cañón L / 55 de calibre liso, que puede disparar una variedad de municiones. Rusia declara que la armadura del nuevo tanque Armata puede proteger contra la mayoría de los proyectiles modernos y, por lo tanto, la compañía Rheinmetall está buscando otras formas de mejorar la penetración de la armadura.

Competencia americana

Mientras tanto, el Ejército de los EE. UU. Tiene su propia competencia para el XM120 1147-mm Avanzado Multiusos Universal Avanzado (AMP), que busca reemplazar los cuatro proyectiles 120-mm existentes con un solo sistema. Este proyectil disparará una pistola de ánima lisa M256 en el tanque Abrams de M1A1 / M1A2, que es una variante de la pistola Rheinmetall L / 120 44, fabricada bajo la licencia de Watervliet Arsenal.

Dado que solo los fabricantes locales pueden solicitar XM1147, Rheinmetall se ha asociado con General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS), y su proyectil AMP se basará en la munición en serie DM11 actual, optimizada para las necesidades del Ejército de EE. UU.

Rheinmetall ha trabajado estrechamente con GDOTS durante muchos años en la exportación de municiones de sub calibre perforantes de armadura 120 mm con APFSDS-T (desechables de sabot-rastreador de desgarramiento de armadura perforante).

Las carcasas de perforación de blindaje M120 829 mm tienen un núcleo de uranio empobrecido y no se están exportando actualmente, por lo que Rheinmetall suministrará los núcleos de exportación del material tradicional.

El Programa del Ejército Americano XM1147 es implementado por la administración de contratos del Ejército Americano en nombre del Gerente del Programa para Sistemas de Municiones de Sistemas de Municiones de Maniobra.


DM11 ha sido optimizado para operaciones de contrainsurgencia; su fusible programable le permite luchar contra una variedad de propósitos


Rheinmetall Company está trabajando en un nuevo proyectil con una mejor penetración de armadura en comparación con un disparo DM63 (en la foto)

Avanzando

En julio, 2015, dos contratistas, GDOTS y Orbital ATK, recibieron un contrato por 18 por un valor de 16 millones de dólares para la primera fase de desarrollo y producción (EMD 1), seguido de la selección de un contratista para la segunda fase EMD Phase 2.

A su vez, le seguirán contratos anuales de producción primaria y en masa; por lo tanto, la duración total del programa será de siete años (sujeto a financiamiento continuo).

Rheinmetall ha desarrollado hasta ahora seis generaciones de municiones tipo APFSDS-T. La primera generación de DM13 fue seguida por las variantes DM23, DM33, DM43, DM53 y DM63. Estas opciones tienen mejores características de perforación de la armadura como resultado de una mayor proporción de longitud a diámetro y el uso de materiales más modernos. Los proyectiles DM53 existentes se actualizaron para que coincidan con las especificaciones de DM63 para que sean DM53A1.

DM63 es un proyectil de perforación de perforación de armadura de última generación. Tiene una velocidad inicial de 1650 m / s cuando se dispara desde un cañón L / 44 de un Leopard 2A4 y 1720 m / s cuando se dispara desde un cañón más largo L / 55 montado en Leopard 2A6 y 2A7. La característica principal de DM63 es que pueden dispararse en el rango de temperatura de -46 ° C a + 71 ° C (zonas climáticas de C2 a A1) sin deterioro de las características balísticas en la trayectoria final, a diferencia de los proyectiles anteriores, cuyas características Se deteriora a altas temperaturas ambientales.

Un TIPS de propulsión independiente de la temperatura (sistema de propulsión independiente de la temperatura) también (según se informa) reduce significativamente el desgaste del cañón, especialmente cuando se dispara a altas temperaturas. Rheinmetall actualmente está realizando un trabajo que podría conducir a un nuevo proyectil APFSDS-T con características de perforación de armadura aumentadas. Los detalles exactos de estas mejoras aún no han sido revelados. Dado que este proyectil es desarrollado por la compañía por iniciativa propia y aún no ha sido clasificado por tipo por el Ministerio de Defensa alemán, no tiene el prefijo DM, pero al usar la codificación interna de la compañía puede ser designado RH73.

Golpe de luz

Rheinmetall confirmó que, aunque todavía no se ha obtenido ningún contrato, todavía está trabajando en su pistola de tanque de ánima lisa para vehículos blindados con orugas y con ruedas más ligeros.

Una fuente de la compañía dijo que el armamento conocido como Rheinmetall RH 120 LLR (Light Low Recoil - Ligero ligeramente retrocedido) el cañón L / 47 se encuentra actualmente en el nivel de preparación tecnológica 5, que es equivalente a una demostración tecnológica de armas típicas en condiciones ambientales específicas. .

El trabajo sobre las nuevas armas comenzó en 2003, agregando potencia de fuego a plataformas como el CV90-120T de BAE Systems Hagglunds y el concepto polaco del tanque PL-01, que se mostró por primera vez al final del año 2013. Estos dos coches mostraron la flexibilidad del diseño del cañón, ya que en el CV90 será de carga manual, y en el PL-01 la carga provendrá de dos tiendas de torreta de seis filas.



Concept-tanque polaco-británico PL-01

El cañón y el mecanismo de perno RH 120 LLR L / 47 están hechos de acero, que tiene una mayor resistencia al rendimiento y una alta resistencia a la fatiga en comparación con el acero de la pistola actual L / 55; fueron desarrollados originalmente para municiones MBT FMTA (Future Main Tank Armament).

La pistola también cuenta con un nuevo sistema de retroceso, que tiene una carrera de 635 mm en comparación con la carrera de 340 mm de la pistola original L / 44, y un freno de boca de hendidura, que absorbe parcialmente la energía del disparo cuando se dispara, lo que permite su instalación en plataformas más pequeñas.

Otras características incluyen un sistema para contabilizar la flexión térmica del cañón de la pistola y un mecanismo de obturador eléctrico más ligero.

comentario

El diseño, desarrollo y producción de cañones de tanques y municiones relacionadas es un proceso muy complejo, especialmente para el sub-calibre que perfora armaduras (APFSDS). Sin embargo, la evolución de la armadura homogénea katana, que a su vez dio origen a soluciones más complejas en el campo de la protección pasiva y dinámica, impulsa el desarrollo de nuevas municiones diseñadas para derrotarlo.

Aunque el desarrollo del nuevo cañón 130-mm y la nueva munición RH73 de Rheinmetall ha estado ocurriendo durante algún tiempo, la información sobre ellos poco después de la aparición de los tanques rusos Armat T-14, cuya armadura puede resistir algunas municiones DM53 y DM63, es casi imposible Ser considerado una coincidencia.

Materiales utilizados:
www.rheinmetall.com
www.baesystems.com
www.rheinmetall-defence.com
www.wikipedia.org
www.facebook.com
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ovod84
    ovod84 4 archivo 2016 06: 15
    +2
    Carrera de armamentos en marcha
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 4 archivo 2016 07: 07
      +5
      Ahora se ponen al día con el placer ...
      1. yushch
        yushch 4 archivo 2016 10: 38
        +6
        Cita: Alex_Rarog
        Ahora se ponen al día con el placer ...


        Los ataques siempre estarán por delante de las defensas. Será posible estar de acuerdo con la declaración de nuestros expertos sobre la armadura de Almaty solo después de las pruebas reales y los resultados del bombardeo de un cañón alemán y municiones en el campo de tiro.
      2. NEXUS
        NEXUS 4 archivo 2016 17: 58
        +1
        Cita: Alex_Rarog
        Ahora se ponen al día con el placer ...

        El tema del arma 150 mm para Armata se está volviendo cada vez más relevante, y creo que pronto hablaremos en serio.
    2. usuario
      usuario 4 archivo 2016 13: 47
      +1
      Se supone que el nuevo arma tendrá un calibre de 130 mm.


      Bueno, ha llegado el momento de volver al calibre de 140 mm (recuerde una de las opciones para el Águila Negra), y aún mejor a 152 mm (hay una amplia gama de disparos y una acción altamente explosiva. UX)
      1. Skifotavr
        Skifotavr 4 archivo 2016 21: 37
        0
        Cita: usuario
        Se supone que el nuevo arma tendrá un calibre de 130 mm.


        Bueno, ha llegado el momento de volver al calibre de 140 mm (recuerde una de las opciones para el Águila Negra), y aún mejor a 152 mm (hay una amplia gama de disparos y una acción altamente explosiva. UX)

        Desde hace mucho tiempo van a cambiar a un calibre de 140 mm. Entonces 130 mm es algún tipo de desinformación.
  2. prosto_rgb
    prosto_rgb 4 archivo 2016 06: 16
    +1
    Los alemanes, como siempre, están en estado de shock.
    Bien hecho.
    1. Dewa1s
      Dewa1s 4 archivo 2016 09: 04
      0
      En general, bellezas, dado el hecho de que están haciendo una nueva arma como respuesta a Armata, ¿cómo puede uno no estar feliz por ellas?
      Si todo funcionara y mataran a más de nuestros compatriotas, entonces habrá alegría, ¿verdad?
  3. Bayoneta
    Bayoneta 4 archivo 2016 06: 25
    +22
    ¡PL-01 es directamente de Star Wars! sonreír ¿Eso es lo que sucederá con el chasis después del barro? E incluso si hay escarcha, ¡las orugas definitivamente no girarán!
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 4 archivo 2016 06: 37
      +18
      Cita: Bayoneta
      ¿Eso es lo que sucederá con el chasis después del barro?

      nada será, y la suciedad también seguirá siendo un concepto ... sí
    2. Agent_017
      Agent_017 4 archivo 2016 06: 41
      +8
      Se puede ver que este tanque solo peleará en campos de concreto, incluso no tiene valor en las batallas urbanas. Créame, nuestros taxistas en Gazelki llevan a los pasajeros fuera de la carretera a áreas suburbanas mucho más frescas, y hay pozos decentes en las ciudades ... Así que apostamos a Gazelka y vendemos el desarrollo a estos genios ... riendo
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 4 archivo 2016 08: 54
        +2
        Cita: Agent_017
        Cree que nuestros taxistas en Gazelles son mucho más geniales

        tracción total "sable" ...
    3. Pereira
      Pereira 4 archivo 2016 08: 23
      +2
      Una vez que coloquen dicho chasis, por lo tanto, no van a pelear en Rusia.
      1. Bosque
        Bosque 4 archivo 2016 10: 02
        0
        En BMP, las pistas son generalmente muy estrechas, pero esto no evita que pase a todas partes donde se necesita. Y en las ciudades no hay pantanos particularmente intransitables.
        1. haría
          haría 5 archivo 2016 01: 24
          +1
          Solo vale la pena recordar el peso del BMP ...
          1. Bosque
            Bosque 5 archivo 2016 09: 55
            0
            Pero las orugas son más anchas y el motor es más poderoso.
    4. haría
      haría 4 archivo 2016 08: 47
      +3
      Así que este es un concepto, un diseño hipotético atractivo que probablemente nunca entrará en la serie y tengo una opinión de lo que hicieron los diseñadores, y no los diseñadores. Como un concept car. Incluso si asumimos que Polska alguna vez lanzará el PL-01 en una serie, su apariencia cambiará seriamente porque será hecho por diseñadores e ingenieros en condiciones reales, y no por bellas y futuristas.
      1. sgazeev
        sgazeev 4 archivo 2016 11: 32
        +1
        Cita: rait
        Así que este es un concepto, un diseño hipotético atractivo que probablemente nunca entrará en la serie y tengo una opinión de lo que hicieron los diseñadores, y no los diseñadores. Como un concept car. Incluso si asumimos que Polska alguna vez lanzará el PL-01 en una serie, su apariencia cambiará seriamente porque será hecho por diseñadores e ingenieros en condiciones reales, y no por bellas y futuristas.
      2. haría
        haría 5 archivo 2016 01: 29
        +1
        Como un concept car.


        Sin embargo, supuse y era al menos un concept car con ruedas cerradas. Audi RSQ. Es decir, la recepción de la máxima ocultación del motor no es nueva en conceptos.
    5. lis-ik
      lis-ik 4 archivo 2016 11: 11
      +1
      Y ya tenían la experiencia de barro congelado en pistas de patinaje escalonadas durante la Segunda Guerra Mundial, probablemente la experiencia no fue para el futuro.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. sgazeev
      sgazeev 4 archivo 2016 11: 25
      -1
      Cita: Bayoneta
      ¡PL-01 es directamente de Star Wars! sonreír ¿Eso es lo que sucederá con el chasis después del barro? E incluso si hay escarcha, ¡las orugas definitivamente no girarán!

      No alcanzarán las heladas. Debido a que los pequeños afeitados ya están gruñendo que la flota de Aglitsky está siendo destrozada por los rusos, y esperarán a que pendosia responda. La suspensión es buena para las autopistas. wassat
    8. ordinario
      ordinario 4 archivo 2016 18: 07
      0
      Bueno ... en Polonia pasará ... am
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. Nova
      Nova 4 archivo 2016 19: 40
      +1
      Vale la pena recordar que este "concepto" es un tanque ligero sueco cubierto de plástico CV 90-120
  4. inkass_98
    inkass_98 4 archivo 2016 07: 08
    0
    El PL-01 claramente no es un tanque, ni siquiera uno liviano, la suspensión es muy similar al BMP, desde donde, muy probablemente, fue lapeado. Nadie llama a "Octopus" un tanque, es un arma autopropulsada para las Fuerzas Aerotransportadas, eso es un milagro del genio militar polaco de la misma ópera. Si se trata de la serie, será muy diferente del concepto: la habilidad de campo a través y el terreno pantanoso no es de ninguna manera el lado más fuerte de este pepelats.
    1. dorogvalera
      dorogvalera 4 archivo 2016 16: 21
      0
      pero en el espacio se vería hermoso. guiñó un ojo
  5. Terner38
    Terner38 4 archivo 2016 07: 09
    +8
    Cuando trabajas en la producción de herramientas, eres muy consciente de que, en caso de un conflicto real de larga duración, toda la guerra irá bruscamente al nivel de la cueva después del final de la munición en los almacenes. Dado que para producir estos milagros de pensamiento de diseño en tiempos de guerra en cantidades apropiadas, incluso los alemanes y otros como ellos serán más que problemáticos ...
  6. glaxnumx
    glaxnumx 4 archivo 2016 07: 53
    +2
    Cita: Bayoneta
    ¿Eso es lo que sucederá con el chasis después del barro? E incluso si hay escarcha, ¡las orugas definitivamente no girarán!



    ¿No recuerda nada? ... Tigres, panteras con su disposición escalonada de pistas de patinaje ...
  7. 31rus
    31rus 4 archivo 2016 09: 01
    +1
    Estimado, aquí debe tenerse en cuenta el desarrollo del arma y la munición para ello, es decir, el complejo, sin embargo, nuestros desarrolladores anunciaron el trabajo en armas prometedoras con un nuevo tipo de cargador automático de calibre 152 mm, con control totalmente automático o remoto
  8. Zaurbek
    Zaurbek 4 archivo 2016 09: 14
    0
    Medidor de exceso de 152 mm, me parece. El retroceso, el peso del arma, la cantidad de municiones transportadas, la existencia de objetivos dignos generan dudas. El calibre óptimo para una pistola de ánima lisa es de 130-140 mm. La pistola de 125 mm, sujeta a modernización, será relevante durante mucho tiempo. Difícil de resistir, puede máquinas que pesen 55-65 toneladas. ¿Los autos más pesados ​​no serán un salto cualitativo en la reserva? o desarrollo de KAZ. No sé acerca de la armadura, pero si KAZ podrá derribar BPS de 125 mm, entonces derribará 152 mm. Esto ayudará a la transición a propulsores líquidos o EM, para aumentar la velocidad de BPS. El 152 mm tiene ventajas innegables: la capacidad de lanzar PTR moderno y un proyectil HE muy potente a través del cañón.
  9. Coronel negro
    Coronel negro 4 archivo 2016 09: 15
    -1
    "... y el freno de boca ranurado ..."
    Me pregunto cuánto se sentirá seguro la tripulación de un tanque con un arma así después del primer disparo. Hasta donde sé, el freno de boca es un elemento desenmascarado al disparar, porque en la guerra nadie canceló el polvo, la nieve y otros materiales a granel. amarrar
    1. Bosque
      Bosque 4 archivo 2016 10: 03
      +2
      El disparo de las pistolas 120-mm desenmascara todo.
    2. hartlend
      hartlend 4 archivo 2016 11: 19
      0
      El freno de boca afecta principalmente la precisión de disparo. Para armas poderosas, una ola de hocico será un factor desenmascarador en cualquier caso.
  10. the47th
    the47th 4 archivo 2016 09: 24
    +3
    Es curioso, hasta el 9 de mayo de 2014, los fabricantes occidentales diseñaron pausadamente nuevas bellezas para los tanques y contaron el número de osos de batalla y PCA en las Fuerzas Armadas de RF. Y de repente: "¡Dios mío! ¡Estamos muy atrasados! ¡Necesitamos hacer algo urgentemente!" Y sí, los alemanes son geniales, pudieron meter un cañón de 120 mm en un tanque de 30 toneladas. Pero nuestras oficinas de diseño metieron el mismo cañón en un cañón autopropulsado aerotransportado anfibio de 18 toneladas.
  11. GEV67
    GEV67 4 archivo 2016 09: 26
    +1
    He visto suficiente de ficción ...
  12. Uskrabut
    Uskrabut 4 archivo 2016 09: 31
    +2
    Hermosas pepelats, maseratti heterosexuales! Ahora, si evonny TTX escribió, entonces puedes discutir, y solo la percepción estética y nada más.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 4 archivo 2016 10: 40
      -1
      El PL-1 es un desarrollo sigiloso del concepto de tanque ligero de Anders.

      https://en.wikipedia.org/wiki/WPB_Anders

      En la imagen, así es como se veía "papá" sin "maquillaje" :)


      El nicho táctico es aproximadamente el mismo que el de nuestro Sprut-SD
      1. Silver_roman
        Silver_roman 4 archivo 2016 13: 07
        0
        solo es adecuado para películas de Hollywood. riendo
        además, los polacos son los armeros "más fuertes". wassat
        Los británicos, por supuesto, fueron originalmente legisladores, pero ahora la escuela de tanques británica no es única y avanzada. Objetivamente, los alemanes y nosotros teníamos los mejores tanques. ¡Todo lo demás es una parodia!
      2. code54
        code54 11 archivo 2016 22: 42
        0
        Nova RU 4 de febrero de 2016 19:40 ↑
        Vale la pena recordar que este "concepto" es un tanque ligero sueco cubierto de plástico CV 90-120
  13. Bersaglieri
    Bersaglieri 4 archivo 2016 10: 38
    +1
    Buena arma, pero 2M83 es ​​mejor.
    Sin embargo, no descanse en nuestros laureles; debemos trabajar antes de lo previsto.
  14. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 4 archivo 2016 11: 07
    +1
    Sí, los polacos son famosos especialistas en tanques. "Tres polacos, un georgiano y un perro" es generalmente la tripulación de tanques más formidable de la historia :)
  15. hartlend
    hartlend 4 archivo 2016 11: 13
    +2
    El artículo vertió una pila de información especializada sobre un laico que no conocía las características de la construcción de tanques y las armas de tanques. Como virtud, se presenta la presencia de un cargador automático, en la Unión apareció en el T-64. El freno de boca en las pistolas del tanque - apesta, también un aumento en la longitud de la reversión. ¿Qué más hacer con municiones de calibre 120 mm antiguas? También es cuestionable la capacidad de hacer un nuevo tanque, incluso conjuntamente. Actualmente, Occidente ha sido muy degradado, los Estados Unidos ya no producen abrams, solo reparan los viejos. Una cosa es llamar superioridad al artículo y otra es lograr una superioridad real.
  16. Skym
    Skym 4 archivo 2016 11: 40
    -1
    Interminable competencia de escudo y espada. Así fue, es, siempre será así. Carrera interminable de armamentos. Vamos a encontrar una defensa, son un caparazón. Somos de nuevo una nueva defensa. Y viceversa: son protección y nosotros somos un nuevo caparazón. Todo es natural

    Estoy aquí como un aficionado interesado en una cosa. Sin embargo, si se instala una pistola de 14 mm en el T-152, entonces, con la electrónica moderna, ¿puede el T-14 volverse aún más versátil y asumir algunas de las funciones de ACS?
    ¿O los UVN todavía no son lo mismo, y necesitas desarrollar un suministro de batalla especial que volaría tan lejos y exactamente como las armas autopropulsadas?
    1. sinóptico
      sinóptico 4 archivo 2016 12: 37
      0
      Es poco probable que el tanque tome las funciones de las armas autopropulsadas, tienen diferentes tareas y, creo, serán diferentes municiones.

      Probablemente, cuando usas un arma de 152 mm, no puedes poner armadura en un tanque enemigo.
      Seguramente, la gente morirá / se lesionará por las cargas de choque.

      En algún lugar hubo infantes que cuando un proyectil de 152 mm golpea un tanque existente, la armadura ni siquiera se rompe, se rompe.
      Se forma una ruptura de 1-1.5 metros.
      Imagina qué poder monstruoso.
      1. Skym
        Skym 4 archivo 2016 12: 46
        0
        Espero que lo recuerden y pongan 152 mm.
        1. hrad
          hrad 4 archivo 2016 14: 30
          0
          Entonces será necesario poner dos cargadores. La pistola se cargará junta (peso: cuál será), primero una concha, luego una con una carga de polvo o algodón o una adición (nuevamente repito que no soy un experto en el idioma ruso), etc., etc. y todo esto en movimiento. Será necesario proporcionar trabajos para los muchachos en la torre del tanque, pero ¿qué pasa si el cargador automático se coloca allí con la munición adecuada? ¿Cómo será la torre del tanque? Que estoy diciendo !? ¿Cómo será todo el tanque? ¿Cómo es un crucero rastreado? Allí también debe colocar un motor fuerte y una transmisión, y para todo esto debe proporcionar un lugar. Por supuesto, puedes construir un milagro, pero ahora, el VET, tanto en Rusia como en otros ejércitos, sabe cómo matar a cualquier monstruo tanque.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Zaurbek
        Zaurbek 4 archivo 2016 19: 53
        0
        BPS y HE shell son dos cosas diferentes ... Y sus efectos son diferentes ...
    2. psiho117
      psiho117 4 archivo 2016 17: 48
      +1
      Cita: SkyM
      Sin embargo, si se instala una pistola de 14 mm en el T-152, entonces, con la electrónica moderna, ¿puede el T-14 volverse aún más versátil y asumir algunas de las funciones de ACS?

      Desde un punto de vista técnico, esto no presenta un problema particular: la pregunta es, ¿es necesario?
      Darle a un arma de tanque la capacidad de conducir fuego montado irá acompañado de una serie de problemas:
      1) mayores requisitos para el entrenamiento de la tripulación (y la apreciación asociada y el aumento en la duración del entrenamiento).
      2) introducción al tanque SLA add. parámetros e instrumentos para el cálculo del fuego montado (y como consecuencia - p. 1).
      3) la conexión del tanque a la red de control de fuego de artillería (alguien debe dar órdenes y designación de objetivo para el fuego montado) y los problemas inevitablemente asociados con esto: a quién está subordinado el tanque, a qué misión de combate dar prioridad y a qué tipo de impacto de fuego se aplica. Y de todos modos, ¿es ahora un SPG o un tanque? Eso es porque las hemorroides al comandante ...
      4) problemas con la reinstalación de la BO: no es ningún secreto que los tanques tienen problemas para elevar el arma más alto, choca contra el piso con la recámara, por lo que debe remodelar la torre en un granero como un SPG.
      5) bueno, es un lugar común: cualquier sistema universal será peor que uno altamente especializado en varios parámetros, por lo que no creo que necesite mezclar un erizo y un erizo; por separado, un tanque y pistolas autopropulsadas son mucho más efectivos que en un híbrido.
      1. Teniente coronel
        Teniente coronel 5 archivo 2016 02: 30
        +1
        ¿Eres probablemente un especialista en tanques? ¿Qué autos estudiaste? Tengo 80 k, y tú?
        En una escuela de tanques me enseñaron a disparar al máximo alcance. Y para esto usamos un transportador montado en la recámara del arma y un indicador de azimut. La ubicación se calculó utilizando el mapa, el comando fue dado por el HF. El rodaje fue realizado por la OFS a una distancia de hasta 10000 metros. Y de alguna manera la recámara no se apoyó contra el "piso" y los cálculos se llevaron a cabo (gemorno, estoy de acuerdo) y la tarea fue: fuego de TV concentrado en el alcance máximo (casi artillería), el alcance, por supuesto, no era exactamente 10 metros, menos, pero no menos de 000 metros ...
        Entonces, ¿cuál es la esencia del problema de disparar un tanque al alcance máximo?
        Bueno, excepto por la falta de artillería SLA?
        Si te esfuerzas, resolveré este problema de fuego ahora. Se trata de la preparación y su duración.
        1. psiho117
          psiho117 5 archivo 2016 15: 30
          +1
          Cita: Teniente Coronel De Stock
          ¿Eres probablemente un especialista en tanques?
          Desafortunadamente, no, solo estoy interesado en hi Mi VUS está lejos de ser vehículos blindados, y yo mismo no he sacado dimensiones para ello.

          En una escuela de tanques me enseñaron a disparar al máximo alcance ... a una distancia de hasta 10000 metros. Y de alguna manera la recámara no descansaba en el "piso"
          Entonces, ¿cuál es la esencia del problema de disparar un tanque al alcance máximo?

          Parece que estamos viendo este problema desde diferentes ángulos.
          No, el problema no es disparar al alcance máximo. El problema es disparar a lo largo de un camino con bisagras. ¿Siente la diferencia?
          No tengo dudas de que con cierta preparación el tanque puede elevar el arma en 25 grados y realizar disparos balísticos a una distancia mayor que un disparo directo (y con un poco de suerte, incluso golpear algo allí). No hace mucho tiempo, los petroleros israelíes demostraron una vez más cosas similares.
          Pero esa no es la cuestión, sino disparar "al mortero", con el objetivo de dar en el blanco no a 8 km y con cálculos de quince minutos, sino más cerca, pero inaccesible a un disparo directo. Por ejemplo, un mortero detrás de un terraplén, un cálculo en el techo de un edificio de gran altura, etc.
          Pero esto, como dije, requerirá un aumento significativo en el ángulo de elevación máximo del cañón del tanque, la reorganización de la torre, la alteración del cargador automático y, en teoría, la carga debería reducirse y hay problemas similares.
          En general, creo que el juego no vale la pena ...
          1. Teniente coronel
            Teniente coronel 6 archivo 2016 02: 03
            0
            Con este enfoque, no está claro: ¿por qué necesitamos unidades de mortero? ¿Es entonces golpear algo en el techo y detrás de la pendiente trasera?
            Los tanques están diseñados para destruir objetivos fuertemente blindados en el campo de batalla; ¡esta es su tarea principal, llevada a cabo tanto junto con unidades de infantería como de forma independiente! Destrucción de tanques enemigos !!!! ¡Y no baterías de mortero y puestos de tiro enemigos! Esta es una tarea, pero no la principal para los tanques. La destrucción de PTS ligeros en el campo de batalla es tarea de los tanques de infantería que los acompañan y sus armas de fuego. Esto es en combate clásico. En una guerra de "guerrilla", los tanques HACEN EJERCICIO de apoyo de fuego para las acciones de las unidades de infantería, destruyendo (suprimiendo) los objetivos prioritarios en el campo de batalla, tanto identificados de forma independiente como a petición de las unidades de infantería, los objetivos típicos son los tanques enemigos y vehículos blindados, estructuras y posiciones a largo plazo y fortificadas. enemigos ubicados en campos de tiro directo, todos los demás objetivos se transfieren al fuego o la artillería y, en algunos casos, y la aviación.
            No es necesario asignar las tareas de las unidades de artillería a las unidades de tanques. Y sobre la elevación de las armas, fueron nuestros petroleros quienes tuvieron la idea de conducir tanques a pequeñas elevaciones (naturales y artificiales) para aumentar el ángulo de elevación de la pistola, ¿cómo lo sé? Así que me enseñaron esto en la Escuela de Bandera Roja del Comando de Tanques Superiores Blagoveshchensk. No me jacto, ¡estoy orgulloso de que se haya graduado y de lo bien que nos enseñaron!
            Y, por cierto, los cálculos se llevan a cabo no 15 minutos sino mucho más rápido. Sinceramente.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 5 archivo 2016 17: 01
          0
          El problema es la precisión y el peso de los explosivos en el proyectil de una pistola de ánima lisa ... en comparación con los fusiles habituales.
      2. Skym
        Skym 5 archivo 2016 21: 31
        0
        Muchas gracias por la respuesta informativa e interesante. Disfruté mucho leyendo.
  17. gregor6549
    gregor6549 4 archivo 2016 15: 41
    0
    Otra prueba de que la vida no se detiene y de que no solo los fabricantes de máquinas herramienta rusos sino también occidentales están preocupados por la eficacia de los tanques que crean. Al mismo tiempo, junto con un aumento en la efectividad de los "tiradores" en Occidente, no se presta menos y aún más atención a las "guerras centradas en la red" y tecnologías relacionadas que brindan un aumento en la conciencia de cada combatiente sobre la situación táctica, el intercambio de información sobre esta situación entre estos participantes, la emisión de designaciones de objetivos y equipos, etc. En este caso, un objetivo que representa una amenaza para un tanque, por ejemplo, puede ser "transferido al servicio" a un helicóptero de apoyo contra incendios o un avión de ataque, y los sistemas de defensa aérea que representan una amenaza para la aviación pueden identificarse como objetivos prioritarios para suprimir un tribunal de tropas por medios de fuego.
    Si regresa al Leopard, entonces sus últimas modificaciones son uno de los tanques más poderosos orientados principalmente para usar en el teatro de operaciones europeo y para subestimar a una bestia, también es peligroso ya que subestimó a los Tigres durante la Segunda Guerra Mundial.
  18. Redfox3k
    Redfox3k 4 archivo 2016 19: 43
    0
    Cita: gregor6549
    ..... el uso del teatro de guerra europeo y subestimar a un animal así también es peligroso, ya que subestimó a los Tigres durante la Segunda Guerra Mundial.


    Me parece que los leopardos modernos ni siquiera llegarán al frente, ya que serán descubiertos y destruidos. Su nicho es la defensa en capas y las emboscadas de tanques.
  19. Roman Ivanov
    Roman Ivanov 5 archivo 2016 18: 33
    0
    ¿Quién en el tema explica cómo puede golpear exactamente con el alfiler en el frente y el avión, o hay un carenado en vuelo? ¿Cómo es la aerodinámica?
    1. Teniente coronel
      Teniente coronel 6 archivo 2016 02: 15
      +1
      Por analogía con nuestros disparos, la "palanca" vuela en vuelo, el proyectil en sí, los anillos alrededor son sellos y están diseñados para centrar la "palanca" en el orificio del cañón. Al ir más allá del corte del taladro, este "plano" se divide en sectores y se separa del proyectil. Por esta razón, no puedes disparar proyectiles de subcalibre perforantes cuando tu infantería está a menos de 100 del tanque y en el sector (desde 0) 60 grados. Para un golpe preciso, el BPS se utiliza, junto con algunas otras soluciones, para dar a estos proyectiles la máxima energía posible detrás del cañón; preste atención a la velocidad de vuelo del proyectil. La velocidad de vuelo de tales proyectiles también es importante como uno de los medios para penetrar el blindaje. A diferencia de los proyectiles acumulativos, para los cuales el ángulo de encuentro con un obstáculo es un criterio más importante, el BPS tiene características importantes del material del núcleo y su velocidad de vuelo en el segmento final de la trayectoria.
      Atentamente.
      1. haría
        haría 9 archivo 2016 11: 41
        0
        Si pudiera poner 100 más. Claramente en esencia, solo por comprensión, en breve. Fue realmente agradable de leer.